Хобби

Скетч:

Благодарственный скетч в обмен на донаты к предыдущему посту:

бонус внутри, пикаперы

Я говорю: что не помешан на кактусах.Так же я: в час ночи ищу инфу в книге, потом пролистал все страницы кактусного форума по нужной теме с 2011года (не так уж много 26 страниц). По наводке из одного сообщения решил найти журнал 11 выпуск 2014 года с интересующей статьей, около часа грузил его с мертвого сайта. И сижу читаю румынский журнал про кактусы на английском через переводчик.

Скетчи:

Кольчуга
Начал я ее делать лет 5 назад, но наплывами и когда было настроение, так что поэтому она готова максимум на половину и к настоящему моменту представляет собой кольчужный жилет (результат будет в конце), а так может уже давно бы сделал, но времени мало.
Изначально была идея вообще сделать что то вроде полноценного доспеха с кожанным нагрудником и даже стальными пластинками, но это пока в вероятных планах на будущее (а еще я куда то пролюбил хороший такой кусок специально купленного для этого чепрака (кожа такая)).
Делаем мы сведенку, так как делать настоящую клепанную нужны уже готовые специальные колечки и клепки - кузницы у меня нет, столько свободного времени и подавно, а покупать все это готовое тогда было проблематично.

Что нам для этого понадобится? В первую очередь проволока и то, на что наматывать эту проволку, чтобы сделать заготовки для колечек

я использую алюминиевый пруток 8 мм и стальную оцинкованную проволоку 2 мм. Конечно, и в этом деле не обошлось без проб и ошибок, кое что даже сохранилось

Колечки и побольше. и поменьше, как и проолока 1 мм - но колечки полчались не самые красивые, а очень мелкая может пойти скорее на какое то украшательство, либо сделать кольчужые перчатки для каких нибудь работ. Колечки с большим диаметром не функциональны и смотрится как то убогонько (но я и им нашел применение)

Но продолжим. Ранее я испольовал самодельный станочек, но не особо то он нужен на самом деле, поэтому достаточно просто шуруповерта на маленькой скорости. В прутке специально просверлена дырка для крепления проволоки, чтобы она не соскакивала и наматывалась на пруток

И вот получились у нас такие пружины. Если слишком быстро наматывать, то получаются небольшие дефекты в приужине, но они не принипиальны и мы недощитываемся с пружины несколько колечек.

Далее играем во Властелина колец

Шутка. Делаем колечки. нам надо накусать из этих пружин колечки. Много колечек. ОЧЕНЬ МНОГО КОЛЕЧЕК!!!

Да, это занимает много времени, а кусачки лучше брать рычажные, иначе руки просто отваялятся. Хотя большую часть колечек я накусал обычными.
Тут у меня еще немного бронзовых колечек, когда все будет готово пойдут на окантовку, чтоб красиво).
Теперь самая шумная и пыльная часть - надо пропилить каждое колечко, чтоб получить ровное и красивое соединение. Можно начинать плести и из того, что мы уже сделали, но мне так не нравится.

Поэтому берем гравер и отрезной круг. Можно обычный, можно алмазный (но они стачиваются быстрее)

Разницу видно сразу

Продолжаем.
Мы пропилили очень много колечек
Начинаем их соединять. чтоб не царапать колечки, плоскогубцы у меня с защитным покрытием (пластырь, стропа пропитанная эпоксидкой или кожа)
Берем 5 колечек

делаем такие сегментики и потом их соединяем

И так далее и так далее и примерно 8800 колечек спустя

Вот что у нас получилось на сегодняшний день

Да, работы еще много, но потихоьку проесс идет. Когда закончу - не знаю, но обязательно выложу)
Всем спасибо!

Недавно Вомбат лежал три дня, а мне вспомнилось как почти два месяца лежал сайт русского посткроссинга postcross.ru и мутная история о смене владельцев сайта, смене хостера и, якобы, необходимости полностью переписать сервис. Но денег нет, вы там играйте во Вконтакте, нет, донаты прицельно на новый хостинг или переписывания сайта мы собирать не будем. Хотя им и предлагали. 

Потом новые владельцы утверждали, что они даже что-то там переписали, но текущая версия сайта ничем не отличается от предыдущей. По мне так число мелких багов только выросло.

Здравствйте. Я Монокерос, и я анонимный посткроссер. Где-то в 2014 году я подсела на эту заразу, хотя тогда с ней было и проще. Ведь тогда это были лишь милые маленькие обмены открытками по праздникам с парой пользователей на Дайриках.

Кто такой посткроссер?
Посткроссинг -- это хобби, подразумевающее обмен открытками по почте. Да-да, мы безумные люди, которые посылают открытки без штрих-кодов (вы на них цены видели?!) с красивыми (и не очень) марками незнакомым людям. Соответственно, участники этого хобби -- посткроссеры.

Вообще, слово это завелось благодаря проекту Postcrossing.com, зародившемуся в Португалии в 2005 году. Хотя самая очевидная цель посткроссинга -- коллекционирование открыток на определённые темы или открыток из определённых стран, официальная цель посткроссинга: связывать людей всего мира, невзирая на их национальность, страну, веру, гендер. Как показали некоторые события, первая, неофициальная цель, работает лучше, чем заявленная. 

Вообще же, посткроссинг -- это почти как курение или чай-кофе. Ты подсаживаешься на него очень быстро и вскоре тебе уже не хватает пяти стартовых слотов на открытки, а открыток-то хочется всё больше и быстрее, красивые тематические или авторские открытки хочется выменять поскорее, а то вдруг уведут. А если ты совсем тру-посткроссер, то каждая открытка должна обязательно пройти почту и иметь красивый штампик гашения на обороте! Достаточно сказать, что на какой-то момент у меня в закладках лежало пять магазинов открыток (один, правда, официальный магазин РусМарки), где отслеживались поступления нужных тем или авторов. (Спешилова -- onelove!)

Кстати, может показаться, что открытки -- это про милоту (цветы, красивые девушки, милые животные), еду (фоточки и рисованные), фэнтези (Открытки по Властелину Колец, Гарри Поттеру или Стар треку? Их у нас есть!), но это далеко не так. Ню. Они популярны и их много. Пик-апа, конечно, ещё больше, но можно найти и весьма дарковые или грустные открытки (одна из моих любимых -- Анубис, уносящий душу умершего ребёнка) с могилами, черепами или убийствами. (можно вспомнить оскандалившийся проект с печатью открыток и книжек по вселенной SCP) Аудитория у последних, конечно, меньше, но она есть. В зарубежном посткроссинге иногда встречаются открытки с могилами знаменитостей. В России такого меньше. Или мне так везло в рамках русского обмена.

Да, посткроссинг бывает официальный (с номерами для регистрации внутри систем обмена) и неофициальный (обмен в рамках форумов или чатов). Если первый -- это про случайность, то второй -- это мекка коллекционера. Там можно выкопать обмены, лотереи и игры на любой вкус и цвет. Например, обмен открытками с чайными пакетиками (вообще-то, запрещено Почтой РФ, но разве нас это останавливало?)

Посткроссинг -- это не только про хомяков-коллекционеров. У посткроссинга есть и практические плюсы:

1. Можно научиться общаться с людьми, которых ты вообще не знаешь.
2. Прокачать иностранные языки в международном обмене. (вы когда-нибудь расшифровывали рукописный китайский английский?)
3. Прокачать чистописание. (опционально)
4. На память цитировать тарифы пересылки писем и открыток по России и за границу, а заодно профессионально спорить с почтовыми служащими.

Очевидные минусы:

1. Сколько с почтой не спорь, всё равно открытка будет идти медленно и очень печально.
2. Почтовые воры. (иногда срезают марки, иногда открытки просто исчезают)
3. Деньги на марки, конверты и открытки будут уходить с космической скоростью. Лично я в какой-то момент поставила себе лимит на траты.

Лучшим, лимитом, правда оказалось СВО. На нём для меня закончился почтовый обмен с дальним зарубежьем.

А теперь всё. На минувшей неделе я отправила последнюю охапку открыток. Я жду и надеюсь, что они дойдут, затем я подожду ещё пару месяцев, чтобы отправленное мне не кануло в Лету и не пополнило число пропавших открыток, а потом я закрою аккаунт уже в русском посткроссе.

Это очень грустно, но пройденные этапы нужно оставлять позади. Хотя русская ветка на форуме международного postcrossing.com – это одно из самых уютных и приятных сообществ, что я встречала в интернете. Я буду вспоминать их с большим удовольствием, перебирая коллекцию.

Я -- посткроссер, но бывший.

Получилось как-то лытдыброво, но хоть не так занудно, как в первом варианте.

Решил продолжить начатое - обозревать наследие Профессора. На Пикабу это было в принципе бессмысленно, на Вомбате есть шанс получить отклик.

Elen sila lumen omentielvo. Как говорится, многие читали Хоббита, многие, да не все). Это первая изданная книга сэра Джона по миру Средиземья. Профессор любил сочинять сказки для своих детей, одна из них и превратилась в данное произведение, как вспоминал сам профессор, одним вечером, проверяя экзаменационные работы учеников он написал на листочке "в земляной норе жил себе хоббит", в итоге в 1933 году сказка была закончена, а в 1937 (как обычно, после многих доработок и изменений, автор всегда был критичен к себе) издана, высоко оценена детьми, взрослыми, критиками, фанатами и многими другими людьми.

Отдельный нюанс - перевод. В России известны 9 переводов на русский язык: Н. Рахмановой (первый, в 1976), В. А. М., З. Бобырь, М. Каменкович и С. Степанова, К. Королёва,  Л. Яхина, А. Грузберга, И. Тогоевой, Н. Прохоровой, В. Баканова и Е. Доброхотовой-Майковой. В доступе сейчас не представляю какие можно спокойно купить без поиска в букинистических магазинах. Причина не слишком большой существенности перевода простая - произведение относительно маленькое, имеет средней сложности структуру, поэтому неточности перевода влияют на много меньше, чем во Властелине Колец.

Что собой представляет книга? Хорошая качественная сказка, с добрыми-злыми героями, приключениями, юмором (Ривендел, например, раскрывается совсем по-другому, а шутки эльфов над гномами очень забавны). Да и нет там судеб мира в кружочке из золота, только один хоббит, которого хитрый волшебник отправил в поход, 13 гномов, которые хотят вернуть украденное, коварный дракон и куча приключений. Это на много более лёгкая вещь, чем ВК или тем более Сильм, но там есть и философия, и смерть героев. Будет ли интересно взрослому человеку? Поклоннику Средиземья скорее всего да, просто стороннему человеку сложно сказать, сказка есть сказка.

Также есть нюанс структуры: это произведение прямо связано с ВК: хоббиты, гномы, люди, эльфы, Бильбо, Гэндальф, Голлум, Элронд те же самые, но кто такой Некромант (да, Саурон, но в самом Хоббите они не отождествляются)? В чем отличие орков, гоблинов и хобгоблинов? И, о Махал, кто такие червеоборотни с дальнего юга?! В Хоббите есть достаточно уникальных названий и существ, которые больше не встречаются. Да и народы (эльфы, гномы и люди) предстают на много разнообразнее, чем в ВК (как пример - наклюкавшиеся виночерпий и начальник стражи во дворце Трандуила). В целом, это может путать или забавлять фанатов вселенной, хотя и не помешает насладиться книгой.

Ну и последний нюанс - фильм. Много копий сломано давно, но в данном случае я не касаюсь фильма, как произведения, только связи с литературным источником. По сути, фильм и книга мало связаны, Питер Джексон сделал из сказки боевой экшн, которого не может быть в детской книге, раздул, добавил героев - в общем поиздевался, как только мог. Тем не менее, они реально мало связаны, поэтому параллельному просмотру/чтению, если не искать связи, не мешает. Ну и отдельный нюанс - образы. Гномы далеко не воины в книге, драться умеют, но не терминаторы.

Да и из оружия у них только палки сначала, да мечи из пещеры троллей (у Гэндальфа и Торина, кинжал у Бильбо).

Поэтому образы героев несколько отличаются, даже с учётом того, что Профессор традиционно описывал героев мало, чтобы у читателя работало воображение.

Подытожим. 

1. Сложность: низкая

2. Перевод: в принципе любой, можно в оригинале на английском

3. Доступность: широко доступна в магазинах

4. Объем: небольшой

С вами был Дунадан, любите Средиземье  Nai Anar caluva tielyanna!

Всем привет!

Долго думал о чем сделать свой первый пост и, в итоге, придумал. Расскажу об одном своем увлечении, о стрельбе из лука. Постов на эту тему на ресурсе еще не было, тема глубокая и интересная, поговорить есть о чем.

Сам я имею 1-ый разряд по стрельбе из лука, занимаюсь стрельбой 4 года, из них 1,5 года работал инструктором по стрельбе из лука и метанию ножей в местном клубе. Стрелял из разных луков: начинал с традиционного (близкого к историческим образцам), затем перешел на современный спортивный лук без обвеса (т.е. без прицела, стабилизаторов и прочих приблуд), далее на классический (олимпийский), а затем на блочный лук. За 4 года я слышал из уст посетителей и знакомых немало забавных стереотипов про стрельбу из лука. Думаю, будет небезынтересно их развеять. Разговор буду вести в контексте спортивной стрельбы, так что можно меня не спрашивать как ходить с луком на кабана или с каким кафтаном сочетается «венгерский» лук :) Итак, первый миф.

МИФ 1. СТРЕЛЯТЬ ИЗ ЛУКА ПРОСТО

Ну да, вроде бы не сложно: берешь стрелу, накладываешь на тетиву, натягиваешь лук и стреляешь. Но давайте попробуем разобраться. Обратимся для этого к нашим друзьям, Математике и Физике.

Фактор 1. Лук стреляет не сам, из него стреляет лучник, используя силу своих мышц

— В чем сила, брат?
— В ньютонах!

Да, но не в стрельбе из лука. Интерес к стрельбе из лука возродили англичане в конце XVIII века, и с тех пор сила натяжения лука измеряется в английский фунтах. 1 фунт равен 0,45359237 килограмма (и здесь проклятые чужеземцы русскому человеку жизнь портят!). Сила натяжения соревновательного лука 30 – 40 фунтов, т.е. 13,6 – 18,1 кг. Таким образом, натягивая лук перед выстрелом, лучник поднимает 16-килограммовую гирю. В течение соревнования спортсмен может сделать 100 и более выстрелов, можно сказать, перетаскивает полторы тонны груза :) К счастью, все не так страшно, необязательно сразу брать в руки тугой лук, начинают, как правило, с силы натяжения в 18 фунтов (8,2 кг).

Может возникнуть резонный вопрос, зачем же вообще переходить на более тугой лук? Слабый лук не сможет придать стреле хорошую начальную скорость, вследствие чего траектория у нее будет очень крутая, поэтому во время прицеливания придется делать очень большую поправку по высоте. Кроме того, медленная стрела летит долго, поэтому за время полета будет сильнее отклоняться из-за внешних факторов среды.

Посмотрим как это будет выглядеть на графике. Значения начальной скорости стрелы в зависимости от силы натяжения лука я взял с форума ArcheryTalk. У 40-фунтового лука около 70 м/с, у 18-фунтового – около 50 м/с (пиндосы меряют скорость в футах в секунду, можно встретить обозначение «fps» – feet per second). Немного доработал готовый скрипт и получил такой график:

Для стрельбы на дистанцию 70 м (классическая олимпийская дистанция) угол для 18-фунтового лука будет в 2 раза больше, чем у 40-фунтового, 8° против 4°. График не учитывает сопротивление воздуха. В реальной жизни это выглядит так:

Характеристики лука, из которого стреляет спортсменка, неизвестны. С одной стороны, натяжение наверняка меньше 40 фунтов, а с другой топовое снаряжение обеспечивает более высокую начальную скорость. Допустим, как и в теоретическом расчете, скорость стрелы близка к 70 м/с. Тогда при уменьшении скорости до 50 м/с, угол нужно будет увеличить в 2 раза:

В этом случае линию прицеливания (фиолетовая на рисунке) уже может перекрыть рука, удерживающая лук, а стрела гарантированно перекроет. Не говоря уже про большее время полета стрелы и, как следствие, больший снос стрелы ветром. Так что про физуху забывать не следует ;)

Фактор 2. Даже небольшое изменение положения тела стрелка приведет к значительному изменению точки попадания

Из лука стреляет живой человек. Тело человека перед, во время и после выстрела находится в определенном положении. Положение это задается с помощью жестких костей, которые удерживаются гибкими мышцами и нерастяжимыми сухожилиями. Для точного выстрела необходимо «собрать» из всего этого максимально стабильную систему, чтобы отклонения были минимальные. Давайте посмотрим как даже небольшие отклонения в двух точках, точке прикладки (A) и точке удержания лука (B), скажутся на точности стрельбы:

На следующем рисунке L – длина стрелы, S – дистанция до мишени, Δ – смещение точки прикладки или «лучной» руки стрелка, X1 и X2 – смещения точек попадания:

tg α = X1 / S

Также tg α = Δ / L

Таким образом, X1 = Δ * S / L

Во втором случае tg α = X2 / (S + L)

Т.е. X2 = Δ * (S + L) / L

Длина стрелы (точнее, это величина «вытяга», т.к. сама стрела может быть длиннее) L и дистанция стрельбы S известны, можно посчитать смещение точки попадания при смещении точки прикладки или руки, удерживающей лук. Допустим, стрела имеет длину 68 см, дистанция до цели 18 м (стандартная дистанция для стрельбы в закрытых помещениях), а Δ составила 1 мм:

X1 = 0,001 * 18 / 0,68 = 0,026 м

X2 = 0,001 * (18 + 0,68) / 0,68 = 0,027 м

2,7 см. Вроде немного :) Посмотрим, как это будет выглядеть на мишени. На картинке для примера мишень для стрельбы из лука с прицелом (для луков без прицела мишень крупнее) на дистанцию 18 метров. Ее внешний диаметр 20 см. Размер «десятки» для классического лука 4 см, для блочного — 2 см (рублевая монетка):

Уже «девятка». Кстати такое смещение соответствует 5 угловым минутам (0° 5’ 3").

А если смещение на рубеже стрельбы составит 1 см? Тогда отрыв точки попадания будет 27 см, т.е. мимо мишени :)

Можно еще попробовать прикинуть отклонение при недотяге/перетяге тетивы, но там цифры будут ооочень приблизительные, т.к. зависимость скорости стрелы от натяжения будет нелинейная. Мне попадалась информация что недотяг в 1 дюйм приведет к падению скорости на 10 футов/с. На наши деньги: недотяг в 1 см приведет к падению скорости на 1,2 м/с. Можно и это попробовать перенести на мишень, но получится уж больно заморочено (придется учитывать угол вхождения стрелы, а он будет разный для разных скоростей).

Фактор 3. Повторяемость выстрелов

Меткость это не одно единственное попадание в центр мишени (что может быть случайностью), а сумма множества выстрелов. Во время квалификации на соревнованиях делается 60 выстрелов (10 серий по 3 выстрела, затем еще 10 по 3), так что важна повторяемость техники выстрела. Собственно, техника даже не обязательно должна быть правильной, главное, чтобы она была одинаковой от выстрела к выстрелу! А так возвращаемся ко второму пункту: отклонение в 1 мм на рубеже приводят к отклонению в 2,7 см на мишени. В ситуации, когда дистанция до мишени неизвестна и появляются факторы внешней среды, добавляется еще и умение стрелка оценивать дистанцию и влияние дополнительных факторов.

Заключение

В общем, стрельба из лука — дело не такое уж простое, как кажется на первый взгляд. Для первого раза получилось излишне математично, но мне и самому было интересно посмотреть на результаты расчетов. В следующий раз расскажу про другие мифы :) Пишите свои вопросы в комментариях!

В общем так уважаемые Господа. Я всё таки закрыл гештальт в новом году и занялся озвучкой. Не сказать, что прям профессионально, но и не любительски.
Что я хочу от этого? Да собственно как и все наверное (нет не денег, алчный ты скряга), быть немного узнаваемым. Знаю, что слава со временем ударяет в голову, но думаю со мной это не пройдёт, я надеюсь.
В общем к делу. Купил я себе всё таки микрофон, на который я смотрел несколько лет и чем дольше я на него смотрел тем дороже он становился:

В качестве жертвы я выбрал ребят из Viva La Dirt League, они снимают вполне смешные скетчи и истории, что вполне подходит для тренировки и развития навыков озвучки разными голосами.  Знаю, что их уже озвучивает некое количество людей, но всё же это пока временная мера и я думал, что со временем найду своего автора для перевода и озвучки.
Не знаю как залить сюда своё видео, попробую ссылками.

 Да, пост ради критики и осуждения : )  Всех с Новой Годой и рождеством. 

Добрый день ,уважаемые капиджентльмены и капиледи!Этот пост я посвящаю своему увлечению -вязанию. Надеюсь ,что смогу найти здесь своих единомышленниц, таких же увлеченных как я ,а возможно и единомышленников.

Вязать я начала еще в детстве ,но возможности вязальщиц тогда были несколько ограничены - колючая шерсть ,пух и  только прямые спицы. Но основные моменты по набору и закрытию петель ,лицевым и изнаночным были освоены именно тогда. Затем был долгий перерыв , в связи  с отсутствием времени ,а также перчаточного дерматита (работала медсестрой),вязать было невозможно из за постоянного раздражения на руках. Но пару лет назад ,устав от постоянно закатывающихся свитеров из массмаркета ,я решила начать снова.

Выглядело это так:

Нитки на первый раз были куплены дешевые ,шерсть с акрилом. Свитер плохо связан, плохо сшит ,но почему то всем очень нравится .

И тут Остапа понесло... Началась безумная гонка освоения всевозможных мастер-классов ,чтения статей о пряже, спицах и прочих тонкостях.

Первой вещью, которой я безумно на тот момент гордилась ,стал жилет из пряжи Ализе :

Он жутко теплый ,на данный момент слегка растянулся, но все так же занимает почетную полку в шкафу.

Число кофточек продолжало расти.Из хлопка для дочки:

Из хлопка с акрилом для себя:

Затем я осмелела и замахнулась на мохер.

Бобинная альпака.Чувствуете ,как растут аппетиты?

Твид Паэлла ,знатоки поймут.Я год мечтала купить эту пряжу и наконец сделала это.

Летняя кофточка из  хлопка .Бонус -мое  лицо с утра на работе.

В промежутках было бесчисленное количество шапок и шарфов ,которые я не буду сюда выкладывать из сострадания к вам, мои дорогие .Разве только одну:

На сегодняшний день я продолжаю совершенствоваться в своем хобби, количество пряжи ,спиц и прочих аксессуаров в загашнике не поддается разумному описанию. 

На этом  заканчиваю и жду в комментарии таких же хоббанутых как и я!

По немногочисленным просьбам начну серию постов по покрасу миниатюр. Подобной информации на просторах бескрайнего интернета вполне предостаточно, так что никаких Америк я тут открывать не буду. В планах начать с необходимых инструментов и материалов, и продолжить раскрытием базовых, а в дальнейшем, и продвинутых техник покраса. Сам я врывался в хобби не вникая в матчасть, соответственно и первые миниатюры получились довольно всратыми. И лишь углубившись в тему прогресс не заставил себя ждать. Принцип этот работает во всем. И да, фото моих первых миниатюр я сохранил, так что ВАРНИНГ, готовьтесь словить немножко кринжа.

Итак, что необходимо для успешного старта в покорении Golden Demon? Разумеется кисти, краски и грунт. С них мы и начнем.

КИСТИ

Рекомендуется использовать кисти из натурального ворса (колонок, белка...). Для кисти важно что, чтоб держала форму (особенно острый кончик), хорошо впитывала и удерживала влагу. Ваш набор кистей обязан включать в себя кисти разных размеров. Для начала достаточно три размера: 6, 3 и 0. Более конкретно вы уже в дальнейшем для себя определите сами. Так же необходимо иметь пару более широких кистей для драйбраша (да-да, уже пошли проф термины). 

КРАСКА

Краска используется акриловая на водной основе. И это пожалуй первая западня, в которую не сложно угодить. На рынке присутствует довольно обширный ассортимент акриловых красок, и далеко не все они подходят для росписи миниатюр. Основной критерий здесь - консистенция. Многие начинающие ошибочно полагают, что вполне достаточно взять художественный акрил марок decola, сонет, Невская палитра, и начать творить, но нет. Не достаточно. Дело в том, что эти краски слишком густые и ложатся жирным слоем. Собственно, я сам и угодил в эту ловушку когда начинал.

Для росписи миниатюр, как и в стендовом моделизме, используются более узконаправленные краски. Наиболее известные марки: citadel, vallejo, AK, army painter. На российском рынке не самым плохим вариантом являются краски фирмы ЗВЕЗДА. И тем не менее, они хоть и достаточно жиже линеек художественного акрила, будьте готовы к тому, что и их придется разбавлять. Чем разбавлять? Да простой водой для начала. Потом попробуете разбавленной водкой. И на последних этапах роста своего профессионализма попробуете пользоваться фирменными тинерами.

ГРУНТ

Чтобы краска надёжно держалась на поверхности миниатюры, поверхность необходимо покрыть слоем грунтовки. Этот слой служит хорошим фиксатором, ибо без него стереть краску с гладкой поверхности пластика можно просто потерев пальцем по миниатюре. Многие фирмы, изготавливающие краски для работы с миниатюрами, так же изготавливают и грунтовки. Что примечательно, цвет грунта у них в ассортименте, что позволяет уже на начальных этапах задать тон. Исходя из этого становится ясно, что выбор цвета грунтовки является немаловажным аспектом. Очень часто модели грунтуются аэрозолевыми баллончиками, но есть варианты и для аэрографов. На худой конец можно купить грунт в магазине автозапчастей, но пользоваться им нужно максимально осторожно, потому как существует риск залить им миниатюру и похерить всю детализацию. Грунтовать такими баллончиками рекомендуется с расстояния ± 30-35см короткими пшиками.

Вот основные материалы и инструменты необходимые для первых шагов в этом умиротворяющем хобби. Существует, конечно, ещё немало инструментов, упрощающих покрас, которые не имею права не упомянуть.

ВЛАЖНАЯ ПАЛИТРА 

Палитра, конечно, нужна в любом случае, но к ней особых требований нет. Можно взять обычную пластиковую в ближайшем художественном магазине. А можно использовать старый компакт диск. Но чем хороша влажная палитра, так это тем, что краска на ней не засыхает довольно продолжительное время. А в случае чего, ее можно закрыть и убрать в холодильник, и на следующий день краска будет всё ещё жива. Можно купить, а можно сделать самому, подобрав удобную по габаритам ёмкость. На дно ёмкости разложить несколько ровных слоев бумажных полотенец или салфеток, залить небольшим количеством воды, сверху слой пергамента или бумаги для запекания. Излишки воды можно слить, главное чтобы салфетки/полотенца оставались влажными.

Так же существуют держатели для комфортной работы с миниатюрами, фиксаторы с увеличительным стеклом для более мелких работ

А так же в будущем вам могут понадобиться жидкие маски, скотч, металлические мочалки, Блу так, параллновые губки, соль, спонжики для макияжа и хрен его знает что я могу ещё упустить... Но это все потом)

P.S. чуть не забыл, в посте подразумевается что ваша миниатюра уже подготовлена к покрасу. То есть собрана, зачищена, и даже обезжиренна. Если же вы ещё только на этапе подготовки к сборке, тут тоже есть много нюансов, но они не укладываются в тематику серии постов))

Скетчи:

Скетч:

Я всё ещё иду к своей цели, зарабатывать на жизнь фотографией, и потому, я решил немного пойти пофоткать на улице, так сказать, в целях практики.

Фоток сделал немного, так как пошел утром, и это была моя первая ошибка. Людей было мало, потому и сильно палишься с фотиком.

Вторая ошибка, это то, что взял с собой объектив 50-250. Он вроде и универсальный, но как-то он меня совершенно не впечатляет в процессе постобработки.

Ошибка номер три, это то, что вечером в парк я не взял фотик, а там был олененок, водопады, пейзажи при закате с цветочным полем и интересная машинка. В общем, сегодня вышло так себе.

Итак, начнём-ссс...

Наводя камеру на людей, чтобы не сильно палиться, так как эмоции теряются, делаю вид, что снимаю всё вокруг, ну и попутно щелкнул кораблик. Это как раз на таком герой Джима Керри подплывал к Ниагарскому водопаду в фильме "Брюс всемогущий".

Попутно щелкнул водопад. Уже миллионстопицот фоток одного и того же, но не могу остановиться.

Люблю сфоткать людей в момент того, когда они фотографируют себя на фоне водопада, и после подхожу, показываю им фотки и предлагаю скинуть. Разумеется бесплатно. Заметил, что туристы из бедных стран реагируют более настороженно, чем условные англичане и прочие европейцы, а также азиаты. Эти благодарят сразу, восхищаются даже необработанным, дают контакты, чтобы скинуть, африканцы, и арабы реагируют более сдержанно, или отказываются, и просто молча в упор смотрят на тебя. Подозревают скам. Научены горьким опытом судя по всему. 

Потом сфоткал собственно основной водопад. Для масштаба. Справа маленькие людишки стоят.

Вообще, много азиатов приезжает сюда. По моим наблюдениям большая часть туристов - из Азии, в основном Китай и Южная Корея. Вот и здесь, несмотря на очки, азиатское лицо сразу узнается. Ну а мне что, Мне только дай азиата, я его буду фоткать, уж больно они симпатичные. И тут я не отказал себе в удовольствии.

И снова, группу азиатов водила темнокожая девушка, лень было обрабатывать, потому, как есть.

И снова, объектив в сторону, чтобы не сильно палиться, и фоткаем отели.

Женщина в каком-то традиционном африканском наряде, любят они цветастое.

Тут же летала какая-то птица, но поскольку выдержа стояла не ахти, да и фокусировка была single point, то птичка получилась в расфокусе. 

Напоследок сфоткал ещё жменю азиатских школяров.

И какого-то NPC из Мортал Комбат.

После сего, поехал домой кушать ванильное мороженцо. Результат не впечатлил, но и это результат.

Всем спасибо за внимание.

P.S. Фоткаю на Nikon z50. С собой был объектив 50-250мм f/4.5-6.3.

За себя могу сказать я перестала неистово апгрейдить свой велик, шоссейник, потому что до безумия подорожали комплектующие.  Может быть, конечно, у этого есть другие причины, но  считаю, что первопричина - это подражание некоторых комплектующих, потому что после обновления велика, я очень мощно на них раскатывалась, укатывалась, проверяла их в деле и оценивала работу механизмов в разных ситуциях.

И почти перестала коллекционировать Lego игрушки. Раньше, когда они были не такими дорогими, я могла себе позволить купить их штук пять-шесть, специальном магазине и дома это всё собрать, некоторые может быть моменты даже разукрасить на свой вкус, а теперь, глядя на цены (а зарплата у меня не выросла) я уже покупаю их всё меньше и меньше и,скорее всего, вскоре это моё увлечение сойдёт на нет, морально и к этому уже готова.