Копипаста пресслужбы суда, курсивом обозначены мои комменты.

Первая картинка с Авито, но вроде были объявления и за пол лимона. Реальная стоимость - хз.
Первая картинка с Авито, но вроде были объявления и за пол лимона. Реальная стоимость - хз.

Суд вернул кошку Японку законной владелице (ну пока не вернул, а присудил вернуть)

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Натальи Воскресенской к Марине Хабуб об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании компенсации морального вреда.

Истец указала, что приобрела в собственность животное, а именно кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка» от Т., у которой в собственности имеется питомник экзотичных пород кошек «Саванна Griffin»

Саванна - гибридная порода, полученная путем скрещивания дикого африканского сервала и домашней кошки. Благодаря этому красивая дикая кошка обладает покладистым и мягким характером. Первое поколение саванн обозначается как F1. Это значит, что кровь сервала составляет не менее 53%. Такое потомство является наиболее ценным. Оно наследует все основные характеристики сервала, включая уникальный окрас, высокие показатели жизнеспособности и развитый интеллект.

Вышеуказанный питомник зарегистрирован в ассоциации TICA - одной из крупнейших ассоциаций заводчиков и любителей кошек в мире. Вышеуказанная кошка имеет ЧИП. В дальнейшем истец передала животное В. для «вязки» с котом, который находился по месту её жительства. Однако на момента подачи искового заявления, кошка находилась у ответчика в квартире, в которой отсутствуют условия для содержания подобного вида животных. Передав животное, между сторонами, ввиду высокой стоимости данной породы, было оговорено условие о регулярном видеоотчете о состоянии животного, однако условие не выполнялось.

В последующем, ввиду отказов ответчика предоставить информацию о состоянии кошки, а также отказов о её возврате, истцом, а также дочерью истца, была организована фотоссесия с целью выявления состояния здоровья животного. Указанная фотоссесия была организована на территории питомника, принадлежащего Т. (Целая специальна я операция, видимо, что б зафиксировать у кого находится кошка).

Непосредственно в день фотоссесии, по прибытию ответчика вместе с животным, истец обнаружила кошку в ненадлежащем состоянии, ввиду чего попросила её возвратить, однако Хабуб ответила отказом. Животное передавалось на безвозмездной основе (ага, ага, верим, но это важно с точки зрения немедленного возврата) во временное пользование, при условии возврата по первому требованию, также истцом осуществлялась поддержка ответчику в содержании кошки путем консультирования и материального обеспечения. Воскресенская обращалась к Хабуб с требованием вернуть животное, однако никакого результата оно не принесло, (рано возвращать, гидрид ф2 тоже не дешевый) ввиду чего просила истребовать имущество - кошку Японку из чужого незаконного владения ответчика, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в части истребовании кошки из чужого незаконного владения. Требования же о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в ходе судебного разбирательства истцом не было представлено доказательств того, что по вине ответчика ей были причинены какие-либо физические или нравственные страдания, поскольку в данном случае ущерб был причинен имущественным правам истца. (Многие забывают, что с точки зрения закона животные это просто имущество).

Суд истребовал из чужого незаконного владения Марины Хабуб в пользу Натальи Воскресенской кошку породы «Саванна F1» по кличке «Японка». (Как родит так и отдаст, наверное).