Объявлены победители фотоконкурса CIOB «Искусство строительства»
Жюри конкурса архитектурной фотографии, который проводит Сертифицированный институт строительства (Chartered Institute of Building, CIOB), выбрало из 1500 заявок снимки победителей.












Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Жюри конкурса архитектурной фотографии, который проводит Сертифицированный институт строительства (Chartered Institute of Building, CIOB), выбрало из 1500 заявок снимки победителей.












Итак, вы решили построить дом!
1) Вы строитель? Нет? И все равно хотите строиться самостоятельно, а не покупать готовое?
- Вы, батенька, бесстрашный дурак. Возвращаемся к 1 пункту.
2) Вас это не останавливает. Хорошо. С чего начнем? С фундамента? Нет? Вы умный и знаете, что начинать нужно с проекта? 1000 раз ПФФФ!
Начинать нужно с поиска подходящего участка! Т.к. даже проектировать бесполезно, пока нет стартовых вводных.
3) Вы нашли участок - отличный пригорок возле речки и березки кругом.

Молодцы! Что по документам? Кто хозяева, как получили участок, есть ли риски оспаривания сделки? Ваш участок "чистый"? Хорошо. А что с подъездом к нему? Кому принадлежит земля под дорогой? Муниципалитету? Отлично, выдохнули. ООО "Рога и Копыта" или гражданину Аванесяну? Никакой сделки о покупке, пока не получите от продавца бумагу об установленном сервитуте (праве доступа на ваш участок через территорию чужого участка). Можно получить полюбовно. Можно через суд. Но при 2 варианте - суд может обязать отстегивать Аванесяну регулярные деньжата за доступ.
Это же касается и коммуникаций. Если они уже подведены к участку - нужны документы! Акт о разграничении балансной принадлежности, разрешение на врезку по границе (копать-то вам яму нужно и на своем и на чужом участке. А владелец может быть против. И аппетиты на разрешение на врезку у собственника соседнего участка могут быть ой какие разные!
4) Проверить нужно не только чистоту владения, но и параметры самой земли. Для какого вида строительства этот участок? ИЖС, СНТ, ЛПХ, ДНП. Под этими буквами кроется куча возможных проблем. Изучите вопрос, проверьте разрешенные виды использования.
Так же в расширенной выписке из ЕГРН проверьте - нет ли обременений на участке. Может рядом проходит ЛЭП и участок расположен в ее санитарной зоне. Или под землей идет важный кабель до ближайшего аэропорта и на участке нельзя копать. А может участок вообще расположен в зоне разлива реки или в охраняемой природной территории, потому что в местном лесочке водится какой-то дофига важный жучок.

Никогда не доверяйте эти вопросы риэлторам. Им - ПОФИГ! Они продали и укатили в закат, а вы через несколько лет не сможете поставить на кадастровый учет ваш свежепостроенный дом.
4) По документам все чисто, можно проектировать? Да погоди ты! Сначала обследование!
Может быть так, что участок совсем и не там, где указал продавец, а на 10 метров левее. А передвигать построенный дом - совсем не то же самое, что в магазин сходить.
А что тут с грунтовыми водами? Выкопаешь подавал - а он и не подвал оказался, а бассейн! Может нужно провести осушение, или сделать дренаж?
Какие почвы? От их состава нужно отталкиваться в выборе фундамента. Не везде можно поставить ленту, не везде можно вкрутить сваи. И даже монолитка не везде будет оптимальным решением. Точнее поставить-то как раз можно везде. Строителям ПОФИГ. Им сказали крутить сваи - они крутят. Дойдут до твердых пород и остановятся. Но сколько этот дом потом простоит и не разъедется ли как шов на платье не по размеру?
Или вдруг под этим чудным пригорком карстовая воронка и свежепостроенный дом уйдет под землю?

Чтоб избежать таких неприятностей, требуется обследование территории. Называется такое обследование "инженерно-геодезическими изысканиями". И пренебрегать этим этапом ну вообще не советую. а многие пренебрегают.
5) У вас на руках есть ворох дурацких бумажек. Пора делать проект! Куда обращаться? Видел я канал с классной дизайнершей - такие интересные эскизы делает...
В топку дизайнершу! В топку готовые "проекты" в 3 картинки. Вам в доме жить, а не в картинках.
Хорошие проектировщики водятся у хороших застройщиков и в приличных Архитектурных бюро. Не знаете, как отличить приличное бюро от мальчика с трехмесячными курсами графического дизайна? Для начала проверьте на сайте НОПРИЗ - есть у фирмы вообще допуски к проектированию (нынче членство в СРО), если в НОПРИЗ фирма числится, значит в ее составе, как минимум есть специалисты с профильным образованием. Какое никакое - а успокоение.
Советую прийти ножками в выбранное бюро и попросить показать примеры готовых проектов.

Если вам показывают красивые глянцевые буклеты с красивыми картинками - знакомьтесь, это Архитектурная концепция. И она не имеет ничего общего с нормальным проектом. Это замануха для клиентов. Многие проектные бюро такие вообще бесплатно делают, чтоб заинтересовать клиента. А другие такое продают под видом проекта. И с каждым годом это происходит все чаще. Печальная практика. Таким "проектом" можно разве что подтереться.
Если же вам вывалили на стол талмуд с десятками а то и сотней чертежей с кучей схем и узлов - вот это проект. Тут есть с чем работать

6) Вы выбрали контору. Перед заключением договора, познакомьтесь с вашим архитектором/ проектировщиком. С тем самым дядькой, который будет рисовать ваш будущий дом. Т.к. продажники лить в уши горазды. Но дальше вам работать с 1 конкретным человеком. И если он работает на отвали - то и вся работа будет на отвали. Важно, чтоб проектировщик был внимателен. Мы все, конечно, лучше знаем что и как строить. Это действительно так и к мнению спецов стоит прислушиваться. Но мы не можем знать, как вам лучше жить. У всех есть свои нюансы. Свои "хотелки", которые хороший проектировщик обязан учесть. Если же в бюро вы не предоставляли свой эскиз и при этом вам даже не выдали опросного листа - бегите сверкая пятками - вам впарят "проходное" решение. Жить в нем можно. Но на дом вашей мечты не рассчитывайте.
7) Вам понравился ваш специалист. Он внимательно вас выслушал, задал 100500 вопросов и делал пометочки в блокнотике. Вы готовы заключать договор. Прочтите его. Скорее всего там указано проектирование в 2 этапа - разработка концепции и сам проект. На 1 этапе вам покажут те самые красивые картиночки. Они правда очаровывают. И тут большинство допускают фатальную ошибку - зациклившись на красивых окнах и образах светлых гостиных, заказчики согласовывают концепцию, полагая, что такие мелочи как подвигать стенки и решить что там по кухне смогут и потом.
Нет - не смогут! Потом вас пошлют в пешее эротическое путешествие, т.к. эта стенка несущая, а мокрая зона привязана к этому стояку. Точнее переделать все они, конечно, смогут - любой каприз за ВАШИ деньги. Платите за переделку! Никогда не подписывайте и не согласовывайте концепцию, если вы не готовы согласовать данную планировку в тех деталях и подробностях которые вам предоставили на согласование.
Проектировщик может закатывать глаза, поторапливать. Ему переделать планы - день работы. Вам в этом жить! Обязательно возьмите таймаут, получив буклет. Внимательно его изучите. "примерьте" дом на себя. На количество человек и вещей. На ваши повседневные привычки.

Картинка может быть очень красивой, но жить в этом невозможно.
Когда в доме нет ни одной прямой линии и ни одного прямого угла - вы ЗАДОЛБАЕТЕСЬ и с отделкой и с покупкой мебели. Нарисовать в 3Д можно любую крокозябру. Не любую можно построить и не в любой приятно жить.
Старайтесь придерживаться четких прямых линий и углов под 90 градусов. Минимизируйте внешние углы! Они оправданы только в местах установки стационарного оборудования (встроенные шкафы, стиральные машины, душевые кабины и т.д.) Любые внешние углы на проходах будут обиваться плечами и охотиться на ваши мизинчики. Идеальная форма комнаты всегда - прямоугольник!

8) Вы согласовали план. Вот теперь и только теперь начинается полноценное проектирование. Убедитесь, что у проектировщика есть результаты изысканий, что они не потерялись в секретариате. Хорошо обдумайте предложенные варианты фундаментов и материала стен на предмет соотношения экономии и вводных данных участка. Не лезьте со своим ценным мнением в пироги пола и утепления стен, в узлы примыкания и скатность крыши, в толщину перекрытия и прочие технические нюансы. Это проектировщики знают лучше вас. Влезете - сделаете хуже. Почти гарантировано.
Куда нужно лезть? Внимательно изучайте предложенные вам схемы электроснабжения, водоснабжения. Достаточно ли вам розеток? Хотите ли вы раковину у окна, на острове или в этом углу. Может быть вы мечтаете о камине. Подумать об этом потом - плохой вариант, т.к. возводить трубу под дымоход в готовом доме - такое себе дизайнерское решение.
Если вы хотите заложить сложные инженерные системы - это нужно делать сейчас - центральный кондиционер с увлажнением воздуха? Умный дом? Теплый пол на 1 этаже или теплые стены в ванной? Может систему видеонаблюдения в гостевой спальне? Ай шалунишка! Все тут!
9) Что не имеет смысла продумывать в проекте? Мне вот этот диванчик сделать розовым или цикломиновым? А какой светильник выбрать, чтоб подчеркнуть цветовой акцент этой стены? Дизайн-проект - вообще лучше не включать в проект дома. Во первых - это удорожание проекта. Во вторых к моменту окончания строительства вы 1000 раз передумаете. Захотите нанять дизайнершу - сделаете это на стадии окончания чернового ремонта. Максимум что можно включить в проект - это, предложенные на халяву готовые стилистические наборы из имеющейся базы. Эдакая "капсула" комнаты. Оно кушать не просит. Ни к чему не обязывает и не занимает нисколько времени ни вас ни проектировщика.

Чет много получилось. А до строительства мы пока и не дошли.
Значит в другой раз!
Писать ли пост о нюансах проектирования жилого пространства, о которых важно не забыть - чтоб в нем приятно было жить?
Привет, дорогие подписчики и все, кто интересуется темой загородного домостроения. Меня зовут Илья, я инженер строительного контроля и специалист по обследованию зданий. Много лет пишу здесь о своей работе.
Сегодня будет короткий пост об одной важной детали, с которой ошибаются почти все проектировщики загородных домов. Это расположение крыльца. В посте местами мои фото, местами надёрганы с рандомных сайтов из интернета.
Если вход в дом у вас выполнен в виде террасы и накрыт односкатной крышей, вот так:

А крыльцо расположено под скатом, вот так:

То зимой каждый день у вас будет начинаться вот так:

Несмотря на все снегозадержатели и водостоки. Специально для тех, которые сначала спорят, а потом смотрят - сначала смотрим на кровлю с фото выше и видим, что у неё есть снегозадержатели. Потом смотрим на мужика с лопатой. И видим, что они не помогают защитить крыльцо.
Казалось бы... Чего сложного расположить крыльцо с торца ската? Только, блин, не так, чтобы оно было под другим скатом!

Нет, очевидно, что это невыполнимая задача. Крыльцо должно находиться в зоне схода снега, поливаться водой, обледеневать и создавать риск для жизни и здоровья жильцов.
Мы защитим входную дверь! А ступеньки? Да, подумаешь, фигня какая. Пусть мокнут и засыпаются снегом.

Побольше скатов в сторону крыльца! Пусть крыша собирает весь снег на него!

Тут хороший разгон для снега, водостоки уже оторвало. Надеюсь, хозяева живы. Взято с сайта строителей, кстати. И написано у них: "Дом без крыльца, как человек без лица". Тут без головы человек останется. Снег башка пападёт - савсэм мёртвий будет. Зато, смотрите какая резьба фигурная. Сборище дебилов. Почему не перенести его на 90 градусов, чтобы спасти своего заказчика от сотрясения мозга или перелома ноги? Нафига они поставили его прямо под скат?

Это же не что-то экстремально сложное. Нужно всего лишь подумать головой около десяти секунд. И понять, что по СКАТУ всегда будет что-то СКАТЫВАТЬСЯ. Зачем размещать под ним проходы, а тем более - ступени?
Разместите их там, где на голову ничего не упадёт. А ещё лучше, загоните их под крышу, чтобы их не заметало снегом. Вот здесь были все шансы пристроить односкатку, сохранив всю конфигурацию крыльца. Но они, по неведомой мне причине, зафигачили кукушку и направили скат в сторону подхода к крыльцу! Правда, шанс проскочить под свес с фронта всё же есть. Зайти под 90 градусов к ступеням. Удобно...

Раз построил кукушку, сделай вход с фронта, скаты не будут сыпать снег и лёд на людей. Нет, и тут через задницу. Почему-то проектировщиков манит такое расположение ступеней. Чтобы хозяин при входе попал точно в зону поражения льдом.
Вот здесь главный вход под кукушкой вышел более-менее (хотя могли бы и накрыть ступени крышей), а лестница на террасу имела все предпосылки уйти под кровлю, но её вывели в зону поражения, специально укоротив скат на её размер!

Запомните! Под односкатную крышу крыльца вход должен быть с торца.

А под двускатную - с фронта.

А если ваш проектировщик попытается вас убить, дайте ему ссылку на этот пост.
Как обычно, на все вопросы отвечаю в комментариях или через контакты в профиле.
Отдел по вопросам океана и морскому праву Управления по правовым вопросам ООН объявил победителей 11-го ежегодного фотоконкурса. Его проводят в сотрудничестве с DivePhotoGuide, некоммерческой организацией Oceanic Global и другими партнерами.
Победитель в категории «Подводные морские пейзажи»

Второе место в категории «Подводные морские пейзажи»

Третье место в категории «Подводные морские пейзажи»

Победитель в категории «Надводные морские пейзажи»

Второе место в категории «Надводные морские пейзажи»

Третье место в категории «Надводные морские пейзажи»

Победитель в категории «Большие и малые подводные существа»

Второе место в категории «Большие и малые подводные существа»

Третье место в категории «Большие и малые подводные существа»

Победитель в категории «Пробудите новые глубины», посвященной проблемам экологии и загрязнения Мирового океана

Второе место в категории «Пробудите новые глубины»

Третье место в категории «Пробудите новые глубины»

Победитель в категории «Малые островные развивающиеся государства». Она посвящена жизни в странах, зависимых в своей хозяйственной деятельности от Мирового океана. На фото — жители Соломоновых островов

Второе место в категории «Малые островные развивающиеся государства». На фото — житель Соломоновых островов

Третье место в категории «Малые островные развивающиеся государства». Продовольственная безопасность деревни на снимке зависит от окружающих ее коралловых рифов

Научные журналы BMC Ecology and Evolution и BMC Zoology представили победителей конкурса научных фотографий, которые в своих работах подчеркивают чудеса мира природы.







Привет, Пикабу.
Давно не было идей для поста, а сегодня предлагаю снова немного поговорить об архитектуре. Обьекты архитектуры и строительства – это, прежде всего, отражение текущих потребностей и тенденций населения. Меняются условия жизни – меняются потребности – меняется архитектура. За последние несколько лет произошло немало событий, перевернувших привычное нам устройство мира, оказавших сильное влияние на нашу жизнь, ценности. Потому хочу рассказать, какие популярные тенденции и тренды жилищного строительства и строительства в целом получили развитие в 2021-2022 годах (разумеется, на примере Германии).

Одной из наиболее значимых тендеций последних лет является природощадящее строительство*.
*к немецкому слову «Nachhaltigkeit», я, к сожалению, не смогла подобрать более точное русское понятие, гугл-переводчик подсказал «Устойчивость», «Постоянство». Но лично я бы описала это как «Строительство в долгосрочной перспективе», но не в плане сроков, а «на будущее»
Первое что приходит обычно на ум когда говорят о природощадящем стротельстве – умеренное использование возобновляемых ресурсов. Однако, при текущем развитии цен на материалы и энергию, важную роль здесь играет не только экологичность, но и экономичность.
Экобалансирование уже на этапе получения разрешительной документации стало в последние годы нормой. При расчете экопунктов учитывают следующие показатели проекта:
Использование возобновляемых ресурсов, прежде всего, самого натурального материала – древесины. При этом, любое вторжение в природу всегда сопровождается компенсирующими мерами. Каждое вырубленное дерево, каждая «запечатанная» брусчаткой поверхность уменьшает экопункты проекта, а каждое посаженное дерево и каждая зеленая кровля эти пункты увеличивает.

Использование CO2-позитивных строительных материалов. Это материалы, которые сохраняют в себе больше CO2 чем выбрасывается в окружающую среду при их производстве. Или, как вариант, для производства которых затрачивается СО2, посредством чего уменьшается общий выброс CO2 и материал считается «полезными» или «безвредными». Опять же, при «производстве» древесины происоходит поглощение СО2 и образование кислорода, так что при строительстве односемейного дома с применением примерно 30 м3 древесины из окружающей среды удаляется более 25 тонн СО2

Жизненный цикл материалов и зданий. При рассчете влияния на окружающую среду учитывают не только загрязнение от материала и его производства, но и, так называемаю, «серую эмиссию» - влияние на природу в продолжение всего жизненного цикла и по его завершению – транспорт к месту строительства, переработка после сноса и т.д.
Экономия ресурсов и переработка. Применение вторичного сырья и конструкций, повторное использование продуктов. Это часто сопряжено со своими проблемами и трудностями. Не каждый вторичный материал может быть допущен к применению. Зачастую это связано с тем, что для материалов из переработки часто не проводились тесты и отсутствуют величины нормированных показателей, которые обязательно должны быть указаны в проекте. Вопреки логике, такое вот строительство из вторсырья не только трудозатратнее, но и намного дороже обычного строительства.

С природощадящим перспективным строительством всегда тесно связана энергоэффективность, т.е. экономия энергии при эксплуатации. Сокращение энергозатрат начинается уже на этапе планирования и здесь заложен большой потенциал для улучшения – около 2/3 всех зданий это существующие, часто устаревшие объекты, с плохой изоляцией, системами отопления, работающими исключительно на газу/масле. Пассивный дом (Passivhaus) уже десятилетия на рынке и давно известен как в Германии так и в России, но сейчас особенно набирает обороты. И не только пассивный дом, но и Plus-Energie-Haus, дом который не только не тратит, а еще и вырабатывает энергию.
Один из следующих трендов 2022 – озеленение. Помимо прочего, оно служит эффективным затенением зданий и улиц и позволяет значительно снизить температуру в городах в летние месяцы. Помимо охлаждения зданий и сопутствующего снижения расходов на энергию, озеленение создает дополнительные места отдыха для пользователей, уменьшает содержание мелких пылевых частиц, служит как шумовая и визуальная защита.
Принцип прост: крыши зданий озеленяют травой, кустами и даже деревьями. На фассадах предусматривают вспомогательные конструкции для вьющихся растений.

Тем не менее за таким простым концептом скрывается большое количество специальных знаний. Защита гидроизолирующего слоя от корней, отвод воды, дополнительные и весьма значительные нагрузки на конструкции, а также затраты на обслуживание, уход за растениями.
Пандемия СOV-19 в корне изменила нашу жизнь. Начиная от новых требований к площадям, техническому оснащению и транспортным путям пациентов в медицинских учреждениях и заканчивая еще одним трендом жилищного строительства – Homeoffice.
В то время, как во времена пандемии домашний офис рассматривался больше как экстренная мера, с отступлением активной фазы болезни он стал постоянной частью жизни для многих из нас. Что, в свою очередь, несет за собой уменьшение потребности в офисных площадях и увеличение спроса на оснащение для удаленной работы. Прежде всего речь идет о бОльших жилых площадях и гибкости в планировках интерьера. Рабочий кабинет, позволяющий провести границу между личной жизнью и карьерой, близко расположенные к нему кухня и ванная комната, и удаленная (или наоборот приближеная) детская комната.
Очередной виток делает спираль истории и в моду возвращается типовое, а значит дешевое строительство. Модульное строительство – предзаготовленные вплоть до отделки модули, которые как лего ставят в нужном порядке вместе, и вот - дом готов. Помимо быстроты возведения и дешевизны за счет типового изготовления, модульные дома предлагают гибкость в перепланировке в зависимости от изменяющейся жизненной ситуации. Можно даже при переезде забрать свой дом с собой. В то время как строительные фирмы не справляются с запросами и везде не хватает людей, материалов, модульные дома гарантируют определенную стабильность, какую может дать поточное производство.

Но, как и везде, есть и ряд минусов – высокие расходы на транспортировку; отсутствие подвала/чердака, которые часто используются как складские помещения; оптические ограничения – преимущественно угловая форма, плоская крыша; ограничения в этажности; менее качественная ударная изоляция.
SmartHouse. Роботом-пылесососом в наше время вряд ли уже кого удивишь, умный дом как и пассивный дом не является чем-то новым, а просто активно завоевывает потребительский рынок. При строительстве умного дома всевозможные компьютерные системы интегрируются непосредственно в обьект. Умные дверные ручки с функцией распознования посетителя, умная система отопления которая греет дом по определенному режиму – все это делает жизнь приятней и легче, помогает экономить энергию без уменьшения качества жизни.
Немецкое общество фотографов природы (German Society for Nature Photography) подвело итоги своего ежегодного конкурса. Абсолютным победителем 2024 года стал снимок Дитера Дамшена «Наводнение в зимнем лесу».








Две категории сцапали себе рыси. Так, в одной из них победил наш соотечественник Игорь Метельский, в чью камеру-ловушку попали рысьи потягушки. Бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга, ныне фотограф, установил свою камеру среди следов и какашек потенциальной добычи и полгода ждал прихода желанной киски.
Предвечерние потягушки амурской рыси в Лазовском районе Приморского края.
Фото: Игорь Метельский (Россия). Победа в категории «Животные в среде обитания».

Канадская рысь, вкусившая снежка, и ее взрослые дети, скрытно греющиеся у теплых материнских ягодиц, на Юконе (Канада).
Фото: John E Marriott (Канада). Победа в категории «Портреты животных».

Цейлонский макакеныш соснул титюна и немножко соснул в национальном парке Вилпатту на северо-западе Шри-Ланки.
Фото: Hikkaduwa Liyanage Prasantha Vinod (Шри-Ланка). Победа в категории «Поведение млекопитающих».

Парагвайская анаконда (Eunectes notaeus) скрутила морду парагвайскому кайману (Caiman yacare) в отнюдь не парагвайском регионе Пантанал, штат Мату-Гросу (Бразилия). Кайманы едят анаконд, а анаконды – кайманов, и слепни-арбитры не могут рассудить, кто на кого первым напал.
Фото: Karine Aigner (США). Победа в категории «Поведение амфибий и рептилий».

Рыжие лесные муравьи (Formica rufa) разбирают на детали плутающую жужелицу (Carabus intricatus) в Гессене (Германия), чтобы занести жука в муравейник по частям.
Фото: Ingo Arndt (Германия). Победа в категории «Поведение беспозвоночных».

Старый берёз с лишайниковой бородой рода Usnea (эти лишайники так и называют – «лесная борода») распускает шаловливые ветки в долине Глен-Аффрик (Шотландия).
Фото: Fortunato Gatto (Италия). Победа в категории «Растения и грибы».

Гатский тигр наблюдает с холма за тем, что когда-то было джунглями Западных Гат, а сегодня захвачено человеческими бандарлогами, жителями округа Нилгири, штат Тамилнад (Индия).
Фото: Robin Darius Conz (Германия). Победа в категории «Городская природа».

Морской леопард вглядывается в мрачную подлёдную толщу залива Парадайс (Антарктический полуостров).
Фото: Matthew Smith (Великобритания/Австралия). Победа в категории «Подводное».

Головастики западноамериканской жабы (Anaxyrus boreas) каждое утро поднимаются с относительно безопасной глубины к залитой солнцем поверхности озера на острове Ванкувер (Канада), чтобы покормиться водорослями!
Фото: Shane Gross (Канада). Победа в категории «Пресноводное». И в конкурсе в целом!

Ногохвостка вступила в близкий контакт третьей степени с представителем миксомицетовой цивилизации под бревном в Берлине (Германия).
Фото: Alexis Tinker-Tsavalas (Германия). Победа в юниорском разделе конкурса.

Luma Arles — это интересное сооружение, словно сошедшее со страниц научной фантастики. Гери использует ломаные формы и металлические текстуры, соединяя современность и местные традиции.


Во время очередного двухчасового совещания вновь навалились размышления о демократии и "свободе слова" в строительстве. Тема весьма неоднозначна, как по мне.
С одной стороны, это, конечно, правильно, когда каждый имеет право выразить свое мнение и быть услышанным, принятым. С другой, часто наблюдаю картину, когда сам факт «продавливания» своего мнения становится важнее его содержания. И спрашиваю себя, а действительно ли нужно, чтобы КАЖДОЕ мнение имело право быть высказанным.
И я даже сейчас не поднимаю острые гендерные темы, от которых чуть ли не у каждого бомбит. Хватает рабочих моментов.
Делаю небольшой проект благоустройства в одном захолустном немецком городке. Ничего особо выдающегося, малая архитектура – небольшая станция проката великов с интегрированным в нее общественным туалетом (читай, бетонный навес и два помещения под ним), немного брусчатки и скамеечек. Я в проекте с 2016, до меня еще несколько месяцев другие коллеги занимались. На дворе 2022 (а сейчас уже 2023), начали строить, повезет – к концу года закончим. Больше 5 лет, КАРЛ!

Проект городской, решает Город, а Город – это совет партий, каждая со своим мнением. Часто мнение одних будет забанено другими, не потому что оно плохое, а потому что оно исходит от «конкурентов». У Города много мнений – с одной стороны, нужно закрыть дыру в пространстве и создать объект, который улучшит городской облик. С другой, ему не нужно никаких дополнительных мест, где будут тусить подростки с вандальными наклонностями.

Согласовывали, пересогласовывали. Кое-как согласовали, получили разрешение, но пока вся эта бюрократия тянулась сменились и представители от партий и их процентное соотношение. Приходят новые люди, приносят мнения в портфелях. Мнения у них есть, а времени изучать старые мнения нет, да и зачем, ведь те люди уже ушли. Каждый из них – житель этого города, каждый видит его со своей стороны, каждый хочет улучшить то, чего ему не хватает. Один ездит на работу на машине, и каждый день мучается с парковками и односторонним движением, а другой на велике, и ему неудобно ездить по исторической брусчатке, а вот по ровной плитке или асфальту было бы норм. И тому и другому улицы жмут. Третий ходит пешком, и любуется стенами, а хотел бы больше зелени. Четвертый любит детей, а пятого раздражают шумные компании. У каждого из них в голове образ идеального Города. Нет, не так – идеальных Городов. Каждый тянет одеяло на себя. Каждое мнение услышивается и рассматривается отдельным собранием, протоколируется, рабочее время оплачивается. Проект пылится на полке. Baulücke bleibt Baulücke. (Нем.: место для строительства остаётся местом для строительства)

Делаю большой проект, бюджет около 50 млн. евро. Сумма большая, и из одного кошелька не подъемная. Финансируется будущими пользователями и Городом. Про Город уже все всё поняли, а вот пользователи делят площади. И вроде как они вместе и у одного без другого дело не пойдет, но и у них у каждого свое мнение в портфеле, каждый из них бывалый моряк, построил свой бизнес и знает как лучше.
Сумма большая, ответственность еще больше, в одиночку такое комплексное планирование не потянуть. Привлекаются разные специалисты узкого и очень узкого профиля, у каждого свои суперспособности и специальные знания в голове, а на них основывается мнение в портфеле. Узкий специалист по экологии говорит: «Давайте строить экологичней», узкий специалист по конструкциям говорит: «Давайте строить долговечней». Еще даже строить не начали а 2,5 млн ушло на гонорары очень и не очень узких специалистов.
Вот, поди-реши как правильно – чтобы каждый «право» и голос имел, терять время и деньги из бюджета проекта, ответственность на всех и ни на ком. Или чтоб пришел один, и за всех все решил, а обиженных заткнул, но с риском, что решение в итоге неправильное и только хуже сделали. А может и лучше. Это же вкус и свобода мнений.
Эти 10 снимков лучшие из 3 700 фото, что участвовали в конкурсе. Каждый из них — победитель в своей номинации.
Победитель в категории «Небесные пейзажи»«Драгоценные камни Тасмана» Том Рей
«Очень сложно создать композицию такого рода, не нарушая баланс ни в пользу переднего, ни в пользу заднего плана. Здесь трава и центральная скала сохраняют замечательные детали, как и горы средней полосы, но вибрация и детализация космического фона также просвечивают насквозь. Даже свечение в воздухе дополняет изображение, что само по себе непросто! Помимо технической впечатляющей составляющей, баланс также создаёт своего рода сюрреалистическую атмосферу. Слегка сказочная связь между земным и небесным».– Эд Блумер, судья конкурса

Победитель в номинации «Галактики»
«Отголоски прошлого» Бенце Тот и Петер Фелтоти
«Галактики — одни из самых удивительных явлений, которые можно наблюдать в телескоп. Каждая из них уникальна, но некоторые из них более особенные, чем другие. Центавр A — одна из самых необычных в своём роде, и это изображение, безусловно, выделяется среди фотографий галактик. Благодаря точному сбору фотонов, точной обработке изображений и сотрудничеству между астрофотографами, снимок, сделанный во время сложной экспедиции, стал одним из лучших фото этого объекта на сегодняшний день».– Ласло Франсикс, судья конкурса

Победитель в номинации «Наша Луна»
«Теневые пики Синуса Иридума» Габор Балаж
«Это очень впечатляющее изображение. Синус Иридиум, известный как «Залив Радуг», имеет диаметр около 260 км и окружён несколькими кратерами поменьше, демонстрирующими пересечённую местность Луны. Детальное изображение Пифагора, отличающееся глубиной и сложной структурой, дополнено эффектом либрации, когда небольшие колебания ориентации Луны позволяют наблюдателям с Земли увидеть области, которые обычно скрыты от глаз. Это изображение не только демонстрирует возможности современного астрофотографического оборудования, но и наглядно иллюстрирует особенности лунной поверхности, предоставляя ценную информацию о лунной геологии».– Юрий Белецкий, судья конкурса

Победитель в номинации «Полярные сияния»
«Сияние Квинстауна» Ларрин Рей
«На этом экстраординарном панорамном снимке запечатлено полярное сияние с редкими красными и розовыми оттенками над Новой Зеландией. Это явление обычно наблюдается вблизи полюсов, но появляется здесь из-за интенсивной солнечной активности. Яркие красные цвета возникают на больших высотах, когда заряженные частицы от солнечных вспышек и корональных выбросов массы взаимодействуют с кислородом в атмосфере Земли. Красные полярные сияния встречаются реже, чем зеленые, которые возникают на меньших высотах, где больше кислорода для взаимодействия и более высокая плотность атомов. Это делает наблюдение более уникальным и особенным; событие, обычно связанное со значительной солнечной активностью и видимое обычно только при ясном и темном небе».— Юрий Белецкий, судья конкурса

Победитель в номинации «Планеты, кометы и астероиды»
«На подходе» Том Уильямс
«У Венеры очень мало общего с наблюдателями с Земли. Её облака с высокой отражающей способностью не показывают никаких деталей при использовании обычных методов съёмки. Однако этому фотографу удалось запечатлеть поразительно детализированные фазы, показанные здесь. Хотя используемые цвета являются искусственными, они не слишком далеки от естественного цвета планеты. Продуманная композиция с точным масштабированием трёх фаз — это просто вишенка на торте».– Стив Марш, судья конкурса

Победитель в номинации «Люди и космос»
«Высокотехнологичный силуэт» Том Уильямс
«Это впечатляющее изображение служит мощным напоминанием о постоянном присутствии человечества в космосе. Фотограф отлично справился с задачей, идеально подобрав время для этого снимка, чтобы Международная космическая станция была видна на фоне восточного края солнечного диска. Фотография прекрасно демонстрирует динамичную и активную природу Солнца, завораживающим образом воплощая ее в жизнь. И все же среди них ваш взгляд постоянно прикован к крошечному космическому кораблю, созданному человеком, который пролетает мимо, подчеркивая его значимость на фоне великолепия Солнца. Это достойный победитель в этой категории».— Мелисса Бробби, судья конкурса

Победитель в номинации «Звезды и туманности»
«SNR G107.5-5.2, Неожиданное открытие (туманность Нереиды в Кассиопее)» Марсель Дрехслер, Брей Фолс, Янн Сейнт, Николас Мартино и Ричард Галли.
«Хиты продолжают поступать от этой команды, и это еще одно ошеломляющее открытие для нас. Кто знал, что эта фантастическая и изящная структура всегда присутствовала в одном из самых известных созвездий ночного неба? Продуманная обработка и грамотное использование цвета действительно выделяют остатки сверхновой на ее фоне. Это одно из тех изображений, на которое можно смотреть часами и все равно находить больше деталей. Потрясающе!»— Стив Марш, судья конкурса

Премия сэра Патрика Мура «Лучшему новичку»
«SH2-308: Туманность Голова дельфина» Синь Фэн и Мяо Гун
«Туманность Голова Дельфина представляет собой пузырь водорода, выброшенный из очень яркой звезды Вольфа-Райе. Звездные ветры со скоростью более 1500 км в секунду делают регион гораздо более оживленным, чем даже его животный тезка. Это изображение удивительно детализировано и действительно отображает трехмерную природу туманности. Изображение яркое, без потери очень тонких окружающих структур, и вы можете четко разглядеть еще один маленький пузырь планетарной туманности (называемый PN G234.9-09.7) в нижней части головы дельфина, который редко удается изобразить с какой-либо четкостью. Очень, очень впечатляющая работа любого астрофотографа, не говоря уже о новичке».— Эд Блумер, судья конкурса

Премия Энни Маундер за инновационные изображения
«Анатомия обитаемой планеты» Серхио Диас Руис
«Это странно знакомое изображение Земли преобразует научные данные с помощью цветового отображения, чтобы подчеркнуть разрушения, уже нанесенные нашему миру. Изображение убедительно подчеркивает серьезные экологические проблемы, с которыми мы сталкиваемся, и настоятельную необходимость защищать и оберегать нашу планету».— Виктория Лейн, судья конкурса

NGC 1499, «Пыльная Калифорния» Даниэль Борсар
«Это невероятно красивое изображение было очень популярно среди участников. Не в последнюю очередь потому, что на нём запечатлена туманность, атмосферные газы, а также необычайный баланс света, композиции и структуры. Новое поколение бесстрашно и открыто смотрит в будущее астрофотографии».— Нил Уайт, судья конкурса

Полтора года назад наблюдая за ростом цен на недвижку решил купить/построить дом. После прохождения серии квестов - земля, коммуникации, застройщик или своими силами, из каких материалов, сколько этажей, планировка, ипотека/кредит/долгострой и т.д. в сухом остатке остались лишь фотки изменений на участке.









Речь за малым - отделка, мебель, забор, придомовая территория, беседка и сад.
Но до сих пор не верю, что это не виртуальная игра, а реальный дом, мой дом.

• Лучший фильм — драма:
«Оппенгеймер»
• Лучший фильм — комедия/мюзикл:
«Бедные-несчастные»
• Лучшая режиссура:
Кристофер Нолан — «Оппенгеймер»
• Лучший актёр — драма:
Киллиан Мёрфи — «Оппенгеймер»
• Лучшая актриса — драма:
Лили Глэдстоун — «Убийцы цветочной луны»
• Лучший актёр — комедия/мюзикл:
Пол Джаматти — «Оставленные»
• Лучшая актриса — комедия/мюзикл:
Эмма Стоун — «Бедные-несчастные»
• Лучший актёр второго плана:
Роберт Дауни мл. — «Оппенгеймер»
• Лучшая актриса второго плана:
Давайн Джой Рэндольф — «Оставленные»
• Лучший сценарий:
Жюстин Трие, Артюр Арари — «Анатомия падения»
• Лучший фильм на иностранном языке:
«Анатомия падения» — Франция
• Лучший анимационный фильм:
«Мальчик и птица»
• Лучший саундтрек:
Людвиг Йоранссон — «Оппенгеймер»
• Лучшая песня:
"What Was I Made For" — «Барби»
• Лучшее кассовое достижение (более $100 млн сборов):
«Барби»
Категория: ТВ
• Лучший сериал — драма:
«Наследники»
• Лучшая актриса на ТВ — драма:
Сара Снук — «Наследники»
• Лучший актёр на ТВ — драма:
Киран Калкин — «Наследники»
• Лучший сериал — комедия/мюзикл:
«Медведь»
• Лучшая актриса на ТВ — комедия/мюзикл:
Айо Эдебири — «Медведь»
• Лучший актёр на ТВ — комедия/мюзикл:
Джереми Аллен Уайт — «Медведь»
• Лучший мини-сериал/телефильм/антология:
«Грызня»
• Лучшая актриса в мини-сериале/телефильме/антологии:
Али Вонг — «Грызня»
• Лучший актёр в мини-сериале/телефильме/антологии:
Стивен Ян — «Грызня»
• Лучшая актриса второго плана на ТВ:
Элизабет Дебики — «Корона»
• Лучший актёр второго плана на ТВ:
Мэттью Макфэдиен — «Наследники»
• Лучший стендап-комик:
Рики Джервэйс — «Рики Джервэйс: Армагеддон»
Продолжаю прогулки по Васильевскому острову. Снимал с противоположного берега Смоленки, практически на пределах возможностей зума. Поэтому на фото заметна такая вот "акварельность".


Жилой комплекс протянулся по всей Новосмоленской набережной, и похож на внушительную стену, крепость с вот такими бойницами-арками. Фасад не плоский, как принято у панелек, а имеет довольно выразительный рельеф. Но на фото мне захотелось запечатлеть именно арки.
_________
Традиционно приглашаю в мой ТГ, где фотографий чуть больше. Там дополнительно выкладываю цветные вечерние фото - экспериментирую с ручной настройкой фотокамеры на моем телефоне.
Благодарю за просмотр:)
Привет Вомбаты и Вомбатессы,
разрешите присоединиться.
Меня сюда призвали со всем известного Пикабу, где я публикую авторские посты и где лишь немногие знают меня как nekorrektnyj.

Уже более 7 лет назад я перебралась в Германию и работаю здесь на работе моей мечты.
Я – зоо-архитектор.
Нет, я не строю скворечники. Моя работа - проектирование среды обитания для диких животных в условиях современности, соответствующей актуальным требованиям содержания. Я занимаюсь проектированием зоопарков. У многих людей одно лишь слово «зоопарк» вызывает негативные ассоциации и картины замученных животных, запертых в тесных клетках. Однако реальность намного глубже и сложнее, а зоопарк может быть разным.
Работая с зоологами и кураторами зоопарков Европы, я каждый день стараюсь сделать жизнь диких животных под опекой человека лучше. Чтобы это стало возможным, необходимы не только знания в зоологии, планировании и строительстве, но и сильная педагогическая опора, помогающая обществу понять трудности и проблематику зоопарков. Это также включает в себя разъяснение распространенных мифов и противостояние склонности людей к очеловечиванию, вместо руководства фактами и учета зоологических особенностей видов.
Вот здесь выборка некоторых моих постов о планировании зоопарков и особенностях устройства зоопарков

Тот, кто немного следил за моей деятельностью на Пикабу или на моем телеграм канале знает, что по образованию я не архитектор, а инженер. На своем пути я узнала множество архитектурных тонкостей и приемов, но он еще не завершен. Я обучаюсь архитектуре и рассказываю своим читателям о том, что мне удалось узнать.

Учитывая сферу моей занятости, несложно понять, почему меня интересует не только архитектура, но и экология, и, в частности, то, как они сочетаются между собой. Сохранение природы и забота о ней, на мой взгляд, являются чрезвычайно важными. Однако, как и в планировании зоопарков, в теме экологии существует множество сложных и противоречивых моментов, подверженных влиянию политической обстановки и имеющих свою темную сторону. Я стараюсь разобраться в том, насколько действительно экологична экология.

Переезд в Германию открыл для меня новую страницу в моей жизни и предоставил возможность развиваться в карьере моей мечты. Я от всего сердца полюбила эту страну и делюсь с моими читателями увлекательными аспектами моей жизни здесь.
Что ж, я уже наговорила достаточно на токсичный диагнозов, но если вам всё это интересно, и вы хотите следовать за мной на этом пути, то буду рада вашим комментариям, вопросам для новых постов и вашему опыту.
Ваша nekorrektnyj
Комментарии