Одинаковые, естественные процессы
Марс

Земля

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
@ZhirnayaTochka и всем, кому было интересно глянуть на вязание шариков из бисера посвящается.
У меня в работе сейчас долгострой в виде бисерной сумочки, как раз плюс-минус до лета, если повезёт. Но шарик это быстро. Опять же, с @Marinadonna мы заобщались в комментах про мягкие мандаринки без основы. Я начала писать пост, ещё не начав вязание. Самой интересно, что получится.

Набирать бисер удобно на фетре - если и упустишь бисерину, далеко она не укатится. Дома три кошьих морды и я все время боюсь, что моё хобби для них небезопасно. Попытки жрать нитки уже были, ещё не хватало чтобы они бусин наелись. Иголка специальная бисерная - с тонким ушком, потому что бусинки часто застревают на обычных швейных иглах. Иглы для вышивания бисером короткие, а длинной удобнее набирать.

Фоновые белые или чёрные клеточки не считаются, набирается и вяжется только узор. У мандаринки есть автор - Elena Pegasova SolarDream, спасибо ей за крутые бесплатные схемки. Я свою чуток переделала, перерисовала листочки и убрала ряд в центре, чтобы шарик плотнее на основе сидел.

Можно прямо так и вязать но я очень не люблю передвигать бисер в процессе, поэтому распределяю его в начале. Раньше у меня для этого была приспособлена аромалампа, но её разбили коты.

Тоненькие жгуты вяжут полустобиками, для них одному обороту с бисером соответствуют пять пустых. Все что имеет 10 и больше бисерин в окружности вяжется столбиками без накида, для них соотношение один с бисером и девять пустых. Опять же, хранить вязание так гораздо удобнее, так как с катушки или клубка набраный бисер соскальзывает и путается, а внутри лежат булавки, нитковдеватели и всякая прочая мелочь.


В неё делаю шесть столбиков с бисером

Теперь нужно делать прибавки. Второй ряд вяжу в каждую петельку по два столбика и получается 12 петель. Шесть было исходных плюс шесть добавилось.
Начало вязания всегда выглядит страшненько. Делаешь и надеешься, что вот сейчас эта невразумительная каралька обретёт знакомые очертания. Иногда этого не случается.

На самом деле схема шикарная. Одна из тех, по которым в процессе все понятно. Где ряд начался, где закончился, когда пора прибавки заканчивать и в каком месте их вязать. Многие при наборе нанизывают на нить бумажки, отмечая нужные места, чтобы не потеряться. Особенно если схема с большими однотонными кусками. Но здесь этого не нужно.
Единственная засада тут - петля подъёма. Способ точно совместить края рисунка на схеме. Иначе стык между рядами сместится вертикально на одну бисерину. На рисунке с розовой схемой видно эту ступеньку. Петля подъёма вяжется без бисера и ступенька становится незаметна.

В третьем ряду тоже нужны шесть прибавок - в каждую четную петлю вяжем по две петли и получаем 18. В четвёртом две петли делаются уже в каждую третью и т.д.

Уже видно что наш шарик состоит из шести клиньев. В каждом ряду одна прибавка в конце каждого клина. Возле булавки видно шов, который образуют петли подъёма.

Дальше прибавки делаются, пока в каждом клине не станет по 10 бисерин - всего шестьдесят. А потом нужно просто вязать, не забывая делать петлю подъёма в конце ряда пока не придёт время делать убавки.

Кусачки нужны, чтобы убирать лишние бисерины, не разрывая нить. А если наоборот какой-то не хватает, придется подцеплять её нитковдевателем.

Довязала ровный участок, пришло время убавок. Если используется основа, то как раз пора её примерить. Шарикам на 60-66 бисерин соответствует основа диаметром около 4см.

Пенопластовые основы из магазинов для рукоделия - это прям печаль-беда. Потому что у братьев китайцев в каждой деревне свои отдельные миллиметры. Маркировка одна, а размеры разные, ъуъ.

В подобных случаях на помощь рукодельницам приходят всякие извращения. Готовые шарики мочат в горячей воде, дуют на них феном и паром из утюга, основу обматывают слоями фольги и т.д. Я в таких случаях предпочитаю изменять схему. Практически все узоры позволяют убрать или добавить ряд из середины, не повредив рисунку.
Ну или можно просто сменить основу.

В обычном случае его бы я и оставила. Но нынче я тут пытаюсь в мандаринки без основы, поэтому просто начинаю делать убавки.
В каждом из шести клиньев первые две петли нужно провязать в одну. Таким образом с каждым рядом вязание будет становиться на шесть петель меньше. Убавки можно вязать по-разному. Кто-то берет крючок поменьше, кто-то поворачивает вязание, чтобы как можно незаметнее вышла эта двойная петля. Или просто втыкает крючок в две петли подряд и не парится.

Остаётся провязать несколько рядов. Пора делать крепление.

Заканчиваем убавки. Последние шесть петель замыкаются в кольцо.

Теперь этот хвостик надо вставить в иглу и стянуть нашу мандаринку, чтобы она смотрелась более плоской.

Осталось надеть на пин шапочку и закрутить его в петельку. Готово.

Вышло примерно то, что я и ожидала. Чешский некалиброваный бисер среднего качества без жёсткой основы даёт нечто угловатое и несимметричное
А вот видео с похожей мандаринкой от собственно автора идеи https://vk.com/video-134202115_456240646
У неё бисер явно получше, как бы не делика вообще, и мандаринки вышли просто на загляденье.

Как-то так.
В 1913 году в журнале Chemische Berichte появилась статья ничем не примечательного немецкого химика Вальтера Лёба (7 мая 1872 года — 3 февраля 1916 года). Он работал при больнице имени Вирхова в Берлине, никогда не был знаменит и не претендовал на революционные открытия.
Но то, что он сделал, изменило наше понимание происхождения жизни навсегда.

В рамках незамысловатого авторского эксперимента Лёб взял простые неорганические соединения — воду, аммиак и углекислый газ — и подверг их воздействию электрических разрядов. В результате химик получил глицин (простейшую аминокислоту), формальдегид и сахара.
Почему этот эксперимент так важен? Дело в том, что формальдегид и сахара — это "химические кирпичики", из которых строится все живое на Земле. Лёб доказал экспериментально, что для возникновения основы жизни не нужны магия или "Архитектор".
Все проще простого: научное сообщество XX века не интересовал скромный химик из больничной лаборатории. Его работу просто проигнорировали.
Примечательно, что до Лёба, в 1897 году, подобный эксперимент пытались реализовать сербские химики С. М. Лозанич и М. Ц. Йовишич, но не располагали необходимым оборудованием. О теоретическом вкладе своих предшественников Лёб честно упомянул в своей статье.
Спустя 40 лет молодой студент Чикагского университета Стэнли Миллер (7 марта 1930 года — 20 мая 2007 года) поставил похожий опыт под руководством нобелевского лауреата Гарольда Юри (29 апреля 1893 года — 5 января 1981 года).

Миллер создал в лаборатории "первичный бульон": смесь метана, аммиака, водорода и воды. Имитируя молнии электрическими разрядами, он инициировал химические реакции.
Через неделю в колбе было обнаружено пять аминокислот — "строительные блоки" белков, из которых состоит все живое.
Результаты эксперимента Миллера были опубликованы в журнале Science в 1953 году, и они тут же сделали его знаменитым. Этот эксперимент стал одним из самых цитируемых в истории биологии (когда я учился в школе, то мы его даже повторяли).
Миллер — настоящий ученый, который позаботился о том, чтобы будущие поколения имели доступ к его исходным материалам. В 2008 году исследователи проанализировали запечатанные пробирки из оригинальных экспериментов 1950-х годов, используя современные методы и инструменты.
Результат оказался еще более впечатляющим: вместо пяти аминокислот, которые идентифицировал Миллер, в пробирках нашли 22 аминокислоты! Просто в 1953 году в распоряжении ученых еще не было достаточно чувствительного оборудования, чтобы их все обнаружить.

Это означает, что "первичный бульон" молодой Земли, который воссоздал в лаборатории Миллер, был гораздо богаче органическими соединениями, чем считалось ранее.
Эксперименты Лёба и Миллера доказывают один фундаментальный факт: ключевые молекулы, необходимые для возникновения жизни, могли сформироваться естественным образом на молодой Земле.
Все необходимые для этого ингредиенты были в изобилии:
Ранняя Земля была гигантской естественной лабораторией, в которой на протяжении миллионов лет шли химические эксперименты. И в итоге эти эксперименты привели к появлению первых клеток, а затем — к невероятному разнообразию жизни, которое мы видим сегодня.
Сегодня ученые пытаются разобраться с тем, как из простых аминокислот могли сформироваться первые самовоспроизводящиеся молекулы — предки ДНК и РНК.
Это все еще одна из величайших загадок науки. Но благодаря забытому эксперименту Вальтера Лёба и знаменитому опыту Стэнли Миллера мы знаем: для появления жизни не требуется магия. Нужны лишь правильные химические условия и время.

Понимание механизма зарождения жизни нисколько не умаляет того, что жизнь сама по себе — невероятное чудо. Напротив — это делает ее еще более удивительной. Подумайте: простые молекулы, столкнувшиеся в первичном океане миллиарды лет назад, породили невероятную цепочку событий. От первых аминокислот до человека, способного изучать собственное происхождение, задавать вопросы, искать ответы и восхищаться красотой Вселенной.
Это чудо не становится меньше оттого, что мы понимаем его химию. Оно становится глубже, масштабнее, величественнее. Мы — дети звездной пыли и электрических разрядов, случайной встречи молекул и миллиардов лет эволюции. И в этом — настоящее волшебство познания.
Пилил сыну из деревяхи, сын вырос а до сих пор не выкинул.


Шон Джордан, доцент химического факультета Дублинского городского университета, анализирует необычную гипотезу о том, что земная жизнь могла возникнуть на Марсе и прибыть к нам на метеоритах. Хотя эта теория не является основной в научном сообществе, она заслуживает внимания — особенно с учетом новых данных о времени появления первых организмов на Земле.

Вопрос происхождения жизни остается одной из главных загадок науки. Ученые не могут точно объяснить, какие химические процессы привели к возникновению биологии и когда появились первые примитивные организмы. Марсианская гипотеза предлагает неожиданное решение этой загадки.
Ключевой аргумент в пользу марсианского происхождения — фактор времени. Марс сформировался 4,6 миллиарда лет назад, Земля чуть моложе — 4,54 миллиарда лет. Около 4,51 миллиарда лет назад планета размером с Марс столкнулась с протоземлей, образовав Землю и Луну. Это катастрофическое событие расплавило планету полностью — если жизнь и существовала до этого, она не могла выжить.

А вот Марс, вероятно, избежал подобной глобальной катастрофы. Ранний Марс имел защитную атмосферу, жидкую воду в виде океанов, рек и озер, геотермальную активность с гидротермальными источниками. Если жизнь возникла там вскоре после формирования планеты, она могла эволюционировать без серьезных прерываний около полумиллиарда лет.
Недавнее исследование показало, что последний универсальный общий предок всех земных организмов — микроб Luca — жил 4,2 миллиарда лет назад. Это через 360 миллионов лет после формирования Земли и через 290 миллионов лет после образования Луны. За эти 290 миллионов лет химия каким-то образом превратилась в биологию. Достаточно ли это времени? Шон Джордан считает, что вполне достаточно для зарождения жизни и ее диверсификации.

Главная проблема марсианской гипотезы — выживание. Микроорганизмам пришлось бы пережить удар, который выбил их поверхности Марса, высокоскоростной выброс из марсианской атмосферы, путешествие в вакууме под космическими лучами продолжительностью минимум год, вход в земную атмосферу при высокой температуре и еще один удар о поверхность.
Геном Luca не содержит признаков приспособленности к таким космическим путешествиям. Исследования показывают, что только самые выносливые микроорганизмы, устойчивые к радиации и способные образовывать споры, могли бы выжить в таком катастрофическом приключении.

Возможно, если бы популяция оказалась внутри достаточно крупного метеорита, она получила бы защиту. Компьютерное моделирование частично поддерживает эту идею, но необходимы дальнейшие эксперименты.
Остается вопрос: если жизнь смогла переместиться с Марса на Землю за первые 500 миллионов лет, почему за последующие четыре миллиарда лет она не распространилась с Земли дальше по Солнечной системе? Но может быть, она и распространилась, и просто мы этого пока не знаем.
Начало тут: https://www.kapi.bar/post/vyshivka-protsess
Вышивка по авторской схеме Екатерины Волковой
Старт 25.01.24. Почти 6 месяцев работы

Немножко магии бэка (контуры)


И ещё кусочек


Нашла я тут на днях потерянную коробочку с булавками для значков, ну и думаю - зря чтоль?

Тем более что уважаемая @Thefoxinmyheart в этом посте рассказывала как делать магниты из полимерной глины и геля, и мне давно хотелось попробовать что-то по этой технологии.
Но сначала же нужно придумать эскизы... хм-хм-хм...
Пусть тогда первым будет космический вомбат.

Второй пусть будет из известного мемчика, и чтобы звал весну, потому что сколько уже можно холодину такую терпеть?

Ну и третий будет такой - скрепный, семейный вомбатя. Сразу на кальке его набросала.

Дальше переношу первых двоих тоже на кальку.

Ну дальше лепим лепешечки, накладываем на них кальку и отпечатываем грифельный рисунок с кальки на глину

Берём ножик и вырезам аккуратненько, подстелив резиновый коврик, чтобы стол не порезать

И поэтому с весенним вомбатом получилась незадача с текстом.

Дальше начинается вторая часть марлезонского балета: выдавливаю стеком контуры бороздками и ставлю значки в духовку по инструкции на 120гр и 30 мин.

После полимеризации закрашиваю чёрной акриловой краской канавки

Потом, как учила в своем посте @Лиса-в-сердечке, беру мелкую наждачку и зачищаю места с лишней краской.
Достаю пастельные мелки и той же наждачкой натираю их для смешения с полимерным гелем.

Прикол. Я так быстро терла по значку наждачкой, что она раскалилась, повалила дымина, и мне сильно обожгло палец.

Хорошо есть запасные...
Ну и всё, осталось размешать белый гель с натертыми мелками и раскрасить значки

После раскраски снова отправляем значки в духовку, теперь по инструкции к гелю

Ну и финал - на готовые значки наконец-то приклеиваю булавки, с которых всё и началось..

Всёёёо... показываю результат.

Не знаю, как с этим справляется прекрасная @Thefoxinmyheart, но я устала страшно, и палец обожженый болит. А как в нашем мире без указательного пальца правой руки? ))) Вобщем, это какой-то адский труд.
Думаю, теперь брошки для значков снова потерять на полгодика. 😅
А на этом всё. Спасибо прочитавшим. И всем прекрасной субботы.
Начала масштабный ковёр
Зимний вечер. Авторская схема Екатерины Волковой



Нитки ДМС
Цветов 66 (чистые и смешанные)
Техники: крест, полукрест, 3/4 крест, бэкстич, французские узелки. Последние 2 техники делать буду после всех крестиков.
Чернила на канве исчезающие после нагрева утюгом.
Продолжение следует...
В Антарктиде, на территории безжизненных и бесснежных Сухих долин Мак-Мердо, находится одно из самых удивительных природных образований на Земле — озеро Дон-Жуан.

Его площадь — всего 0,3 км², а средняя глубина — 10 сантиметров. Но главная особенность озера не в скромных размерах, а в солености (содержании солей), которая достигает 44%. Это делает Дон-Жуан одним из самых соленых водоемов на планете.
Для сравнения: соленость Мирового океана — 3,47% (почти в 13 раз меньше!), а Мертвого моря — 35%.
Несмотря на то, что температура в регионе может опускаться до -50 градусов Цельсия, озеро никогда не замерзает. Связано это с чрезвычайно высокой концентрацией хлорида кальция (CaCl2), который снижает точку замерзания до -51°C.
Долгое время считалось, что жизнь в этом водоеме невозможна. Но в 2013 году ученые обнаружили микроорганизмы — археи и бактерии — живущие в микроскопических пленках между кристаллами соли. Жизнь, как всегда, нашла путь.

Озеро Дон-Жуан — это не просто чудо природы, а естественная лаборатория для понимания Марса. Концентрация и состав солей, найденных роверами NASA, очень напоминают аналогичные параметры Дон-Жуана. Если подтвердится существование подледных соленых озер на Красной планете, то они, определенно, будут рассматриваться как главные кандидаты на роль пристанища для внеземной жизни.
Вероятно, когда-то жизнь процветала на поверхности Марса, но катастрофические климатические изменения, растянувшиеся на миллионы лет, могли вынудить наиболее живучих ее представителей неторопливо мигрировать под поверхность с параллельной адаптацией.
Начало процесса: https://www.kapi.bar/post/vyshivka-protsess


Решила сделать птичек


Все выходные просидела над детальками) покажу что получается, но все такое крошечное, что сфотографировать толком не удается, так что будем рады, тому что есть.











Планировалось гирлянду сверху на елку, но с гирляндой елка выглядела прямо ужасно. Решено было переделать гирлянду в люстру. Теперь елка упирается в люстру)
Осталось чуть-чуть и буду собирать весь шар. Главное не испортить ничего в процессе)
Комментарии