Читаю «Рождённый туманом», и у романа довольно интересная структура.

Главы написаны от третьего лица и пока что во всех трёх главах, что я прочитал, точка зрения (то, что многие любят называть фокалом) поделена на двух персонажей. Половина главы от лица одного персонажа, другая половина — от другого. Пока что явно выделен только один главный герой, Кельсер и обозначена вторая — Вин.

Интереснее, что между главами небольшие, меньше страницы, вставки от первого лица. И мне совершенно не понятно, кто именно повествователь. Не похоже, чтобы это было кто-то из главных героев. Подозреваю, что эти вставки написаны от лица местного антагониста, которого называют «Вседержителем», но я не уверен.

Но это был бы очень интересный ход.

Если сравнивать «Рождённый туманом» с «Именем ветра», то, признаюсь, второе читалось тяжелее. Как-то нуднее. В «Имени ветра» больше деталей, которые работают на раскрытие мира и персонажей, но совершенно не работают на сюжет, от чего повествование кажется вязким и, честно говоря, возвращаться в него не всегда хочется. Особенно тяжело было во второй половине истории.

«Рождённый туманом» я пока прочёл только 10% и выводы ещё делать рано, но, кажется, что дело именно в этом. В количестве не важных для сюжета деталей, в которых вязнет повествование.

Честно говоря, немного опасаюсь сам попасть в ту же ловушку, так что теперь внимательнее буду выписывать мелочи, не то в них можно и утонуть, так и не собрав воедино сюжет.