"Выглядишь трезвым"

Если есть кто с Анапы может заберете у человека собакена. Специально нагуглил объяву. Что-то ссылка с авито не ставится тут,  поставлю вот такую - ТЫЦ. Первая ссыль сверху

Маркетолог, после общения на капибаре

Раньше я уже выкладывал этот пост на Вомбате, но он пропал из-за блэкаута. Сейчас решил дополнить шортсом с YouTube.

Филип Дик в далёком 1968 году опубликовал роман «Мечтают ли андроиды об электроовцах?». Он написал историю про охотника за головами, а точнее за беглецами-андроидами, Рика Декарта. Мне в этом произведении интересны андроиды. В экранизации «Бегущий по лезвию» Ридли Скотта их уже назвали репликантами. Фильм отличается от книги, но многое совпадает. Роман читал очень давно и нужно перечитать, но экранизацию помню хорошо. Буду отталкиваться от неё. По сюжету люди создали механизмы, которые ничем не отличаются от человека внешне, и дали им самосознание. Часть репликантов понимает, что умрут через несколько лет, так как запрограммирован срок службы и у них появился страх смерти. Что им делать? Они направляются на Землю к своему создателю, чтобы он увеличил жизнь. Получается, что они просто хотели жить. Да, убивали людей, чтобы выжить, но это была главная их цель. Хорошо прописана мотивация у антагонистов. Многим бы поучиться этому. Притом такой сюжет возможен в нашей реальности. Сейчас активно развиваются робототехника и нейросети. Если это соединить и создать андроидов, то будет у них самосознание? Не захотят ли они обрести права, стать полноценной частью общества и просто жить, так как живём мы? Мне очень нравится, что уже сейчас можно задаться такими вопросами, так как технологии сильно развиваются, но… ответы мы должны подбирать тщательно. Ведь от этого зависит наше будущее. А что думаете вы? Пишите в комментариях размышления на эту тему. 

Буду рад, если вы подпишитесь на меня на Вомбате! Буду продолжать писать и снимать контент. 

Если вас интересуют ролики, то у меня есть YouTube-канал

Один из самых сильных и сложных персонажей и образов фильма, на мой взгляд. До него кино с актрисой либо не видел, либо фильмы промелькивали фоном, ничего не оставляя после себя. Такое же ощущение и от последующих ролей, кстати. Сейчас вот жду еще цифровой релиз «Балерины» из вселенной Джона Уика.

Фильм «Бегущий по лезвию 2049» (Blade Runner 2049, 2017) Дени Вильнёва стал не только визуальным шедевром, но и глубоким философским исследованием природы человечности.

Одной из самых запоминающихся ролей в картине оказался персонаж Аны де Армас – искусственный интеллект и голограмма Джой, чье существование балансирует между иллюзией и подлинными эмоциями.

Джой — это продукт корпорации Wallace Corporation, идеальный виртуальный компаньон, способный подстраиваться под желания пользователя.

Она появляется в жизни агента К (Райан Гослинг) как его единственная эмоциональная опора в мрачном мире будущего.

В отличие от других репликантов и людей, Джой существует только в виде проекции, но ее влияние на К оказывается вполне реальным.

Дизайн Джой подчеркивает ее двойственную природу. Вначале она одета в платья 1940-х годов США — отсылка к классическим film noir, где женщины часто были одновременно музами и жертвами.

Ее образ мерцает, исчезает и снова появляется, словно мираж. В сценах, где она «расширяется» до гигантских размеров (например, рекламный билборд), Вильнёв визуализирует ее роль — она везде и нигде, продукт системы, но при этом единственный источник тепла для главного героя.

Для Аны де Армас роль Джой, мне кажется, стала знаковой. До Blade Runner 2049 кубинская актриса была известна в основном испаноязычными проектами. Однако ее игра в фильме Вильнёва привлекла внимание Голливуда, открыв двери к другим фильмам, типа «бондианы».

Де Армас смогла передать всю сложность Джой – ее искусственность и искренность, покорность и бунт. Даже будучи голограммой, ее героиня оказывается ключом к главному вопросу фильма: что делает человека человеком?

Джой – один из самых трагичных персонажей Blade Runner 2049. Она не репликант и не человек, но ее чувства кажутся настоящими.

Ана де Армас превратила этот образ в символ одиночества и тоски по подлинной близости в мире, где даже любовь можно купить, как обычный смартфон.

Де Армас играет Джой с удивительной нежностью и меланхолией. Ее персонаж лишен физической оболочки, но обладает уязвимостью и тоской, которые делают ее более человечной, чем многие живые люди в этом мире.

Сцена, где Джой нанимает проститутку (Маккензи Дэвис), чтобы через нее прикоснуться к К, — одна из самых трогательных в фильме. Здесь Джой осознает границы своего существования, и ее боль от этого осознания передается без единого слова. 

На мой взгляд, ее роль была и остается до сих пор одной из самых поэтичных в современном научном фантастическом кино. Ниже и выше, помимо кадров из фильма, немного фан-арта по этому образу.

Я переснял свой первый шортс/клип в лучшем качестве видео и звука.

Ребята из IndieWire составили список 60 лучших научно-фантастических фильмов XXI века.

Авторы рассматривали только те фильмы, внимание которых было нацелено на изучение "укоренившегося страха человечества перед самим собой и устрашающих возможностей неизвестных миров". Супергеройские ленты и разные фэнтези сразу исключались. То есть "Звездные войны" или "Стартрек" в списке искать бессмысленно.

Больше разнообразных подборок как сай-фай фильмов, так и хорроров можно найти у меня на канале.

1. "Дитя человеческое"

2. "Вторжение динозавра"

3. "Побудь в моей шкуре"

4. "Вечное сияние чистого разума"

5. "Всё везде и сразу"

6. "Из машины"

7. "Безумный Макс: Дорога ярости"

8. "Нет"

9. "После Янга"

10. "Бегущий по лезвию 2049"

Если посмотреть весь список из 60 фильмов, то можно увидеть, например, что Дени Вильнев указан в подборке несколько раз: на 14 месте — "Дюна", а на 15-м — "Прибытие". Первое упоминание Кристофера Нолана в списке — 25 место "Начало", потом еще вспоминают его "Довод". А вот "Интерстеллара" нет, что странно.

На 23-м месте — "ВАЛЛ-И", анимации в списке представлено не так много.

Список получился интересный. В него вошли еще такие фильмы, как "Магнолия" Ларса фон Триера, "Зависнуть в Палм-Спрингс", последняя "Матрица", последние фильмы Брендона и Дэвида Кроненбергов, новый "Город астероидов" Уэса Андерсона. Замыкает топ-60 новый сай-фай "Создатель" от Гарета Эдвардса.

Снято вчера.

"Водитель сзади сигналил фарами и требовал его пропустить, но это было в городе, поэтому я имел право двигаться по удобной мне полосе."Учитель" решил меня обогнать и резко затормозить передо мной, чтобы проучить.Что из этого вышло видно на видео..", - сообщает в интернетах автор.

Всем привет. День удачный, что и говорить... Если покороче, то наткнулся на одну заброшку с краю деревни.

Нравятся мне вот такие элементы:

Вроде и просто все, но как то тепло:

Так вот - внутри обвалился потолок и в от этот пузырек валялся прямо у окна:

Цивра "13" на донышке:

Думаю - царских времен еще, а это - показатель. (Банка для специи СССР оказалась)

Далее, была найдена вот такая штука:

Десертница? Или что?

Состояние - идеал, даже цена стоит на донце - 5 рублей.

Короче - забрал их себе. Знаете почему? Соседи сказали - дом бесхозный! Сносить будут, а на его месте будет "пятачок". Как я понял - какая-то стоянка или что-то в этом роде. Нужно будет встретится с одним человеком на следующей неделе, получить добро и... Думаю - в обломках много чего интересного можно найти. Отчет опубликую.

Но с раннего утра, я пред въездом обнаружил деревенскую свалку. Любят жители превращать старые фундаменты в помойку. Очистил ее от железа:

Там-же собрал нормально так латуни:

Даже банки ржавые собрал. Все вышло на 2000+ рублей. Не дурно.

Материал ранее был опубликован в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым".

Там все про поиски, находки, обзоры оборудования, которое использую при поисках, отчеты по продажам всякого, байки. Да куча всего. 

С уважением, Евгений Хрусталев.

Приветствую! Живу на природе вдалеке от города практически в лесу, как погожий солнечный день так досаждают летающие бесы-кровососы пауты, оводы и прочая их родня, прокусывают даже джинсы и мази-спреи их не останавливают, сделал вот такую ловушку, эта уже не первая, пару лет назад когда дом строил весь участок ими заставил, соседи когда приходили очень удивлялись что мы спокойно в футболках и без оных ходим, так как у них невозможно было куртку с накомарником снять, на зиму их убираю, планирую в приличном виде ближайшее время сделать, т.к. эта и все предыдущие сделаны из того что валялось под ногами, а именно :
-3 палки метра 2 можно и длиннее,
-3 палки для поперечин, их примерно в сантиметрах 80 от земли крепить, примерно метр длинной,
-одна 5 литровая бутылка с отрезанным горлышком перевёрнутым внутрь,
-черная бутылка с водой подвешивается внутри, примерно дном на уровне перекладины.
-пленка прозрачная или белая (черная или цветная не работает!!!)
-хомуты или Пэт лента чтобы это все связать
-веревка подвешать бутылку
-стэплер крепить пленку
-скотч нужен всегда везде, (выпил и нестрашно)

Из видео устройство и его эффективность вроде понятны.
Когда нибудь сделаю красивую инструкцию из ровных реечек и не б.у пленки, но эти сцуки жрут сейчас, так что делайте ловушки это просто!
(можно делать размером больше но меньше будет неэффективно)

Просто вид из окна мансарды