Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Дизайнер, он ведь как художник, его каждый может обидеть. А тут еще эти нейросети на голову свались! А посему, будьте хоть чуточку снисходительнее к творческим личностям :)))
Дисклеймер. Мнение автора этой публикации расходится с мнениями Британских Учёных. Автор публикации считает Ларисовича уникальным, самым высокооплачиваем и талантливым Дизайнером нашей Великой России. Так что Если Ларисович обидится на Британских учёных, то мы вместе подадим иск на кучу фунтов стерлингов, я ведь тож дизайнер.
Этим человеком оказался российский дизайнер Артемий Ларисович Лебедев. В итоге исследований Британскими Учёными установлено, что помимо исполнения заказов рисования в Фотошопе и Кореле Ларисович глубоко вникал в ...темы своих клиентов из различных производственных и не только сфер. И тем самым приобрел знания практически во всех областях жизни. Есть рабочая версия, что посинение прически Вундеркинда вызвано употреблением веществ, но эту версию Британские ученые отрицают.
И как же пройти мимо лучших работ дизайнера - вундеркинда! Адрес для желающих восхититься: https://ural.aif.ru/society/situation/1396234 Или вот характерное.
Отдельные несознательные (или излишне сознательные) посетители Капибары требуют постов, хотя даже не собираются их читать. Ну ладно, вот вам целый авторский пост, который уже неделю маринуется в моих черновиках.
Некоторое время назад на просторах интернета я наткнулся на заметку, в которой автор творческо-технической направленности хвалился своим уникальным методом борьбы с так называемыми “кидалами”, то есть с людьми, которые результаты творческой деятельности в карман положили, а вот вознаграждение отдать забыли. Метод прост: прописать в договоре пункт, гласящий, что права считаются переданными только с момента получения оплаты и, дескать, радоваться тому, что лишил оппонента возможности тебя обмануть. Как юрист я не могу сказать, что такой вариант нежизнеспособен, но, как всегда, в этом деле есть несколько нюансов, о которых стоит рассказать.
Начнём с главного. Дело в том, что наличие договора самого по себе - это уже довольно благоприятное для автора условие. Большинство случаев недобросовестного поведения сторон приходится именно на те ситуации, в рамках которых договор не заключается. Для опытных людей давно уже известно, что заключенный договор решает 90% потенциальных проблем, а категорический отказ заказчика от такого договора - это почти гарантированный геморрой с ним в будущем. Для справки: чисто теоретически, договор может быть заключен как в письменном виде, так и в устном или даже “смешанном” (только что выдуманный мной термин). В последнем случае подразумевается и различного рода переписка, которая при соблюдении ряда факторов (возможность четко установить лица, наличие явно выраженной воли сторон, закрепление существенных условий и т.п.) чисто теоретически может быть приравнена к письменному. Но, само собой, как и в любых других “юридических” ситуациях, нужно устранять всё, что может быть спорно истолковано сторонами, а поэтому традиционная форма договора всё ещё приветствуется. Кроме того, конкретно в случаях с объектами интеллектуальной собственности, письменная форма сделки обязательна в силу закона.
Так что, выводим, правило номер один: заключил договор и подписал его вживую или через ЭДО - уже молодец.
Заключение договора - это в большинстве случаев нужное для обеих сторон условие. Если для исполнителя ключевым условием является получение им денег, то для заказчика, в особенности если это юридическое лицо, важным является так называемое “очищение” прав. Важным моментом на этом этапе является установление собственно передаваемого объекта и прав на него. Некоторые лица ошибочно считают, что права на создаваемый в результате выполнения неких работ объект, будь то сайт, иллюстрация или программа для ЭВМ автоматически переходят к заказчику, но это не так. Если ты просишь некого Василия сделать тебе корпоративную страничку в установленные сроки, то ты получаешь ровно запрашиваемое, то есть упомянутый сайт. Формально требования выполнены. Фактически использовать полученный результат ты законно не можешь, так как у тебя на это нет прав. Поэтому ко всем подобным договорам всегда добавляется как минимум один пункт о передаче прав - в форме отчуждения или на условиях лицензии и эти права тоже должны быть оплачены (или хотя бы в тексте будет присутствовать оговорка о том, что стоимость передаваемых прав включена в стоимость выполняемых работ).
В идеале же, помимо прав, нужно ещё описать и сам объект. Видеоролик можно охарактеризовать хронометражем и названием, длинный текст количеством символов и главами, иллюстрацию проще всего включить в виде приложения. Сложнее всего с комплексным объектом, вроде сайта или ПО - в этом случае нужна хотя бы переписка по электронной почте или аналогичным образом, позволяющим точно установить, что исполнитель направил заказчику определённые файлы (такой способ, в принципе, универсален и может применяться для любых других объектов). Фиксация переданных материалов, позволяет избежать такой неприятной ситуации, когда недобросовестным оказывается сам исполнитель. Сдал тот же Вася сайт, получил деньги “в чёрную”, а через месяц обратился в суд с требованием прекратить неправомерное использование результатов его творческой деятельности, а заодно выплатить компенсацию. Незадачливому заказчику придётся сильно напрячься, ведь никакого договора у него нет. Другая сторона баррикад: тот же Вася направил заказчику сразу несколько образцов, из которых по факту был принят и оплачен только один, а остальные Василий убрал в стол для другого потенциального клиента. Без фиксации передаваемого объекта вполне возможна такая ситуация, когда заказчик намеренно или в силу ошибки его собственного сотрудника решает приобщить к делу и остальные макеты, а Василию как бы и сказать нечего - в договоре не уточнено что именно он сдаёт, вот и выходит, что права передал он на всё.
Вообще, ситуация, когда вопрос авторства вызывает неподдельный судебный интерес, далеко не редки. Довольно часто речь идёт о некотором недопонимании в целом добросовестных сторон, например, при установлении так называемого служебного произведения. Типичная ситуация: наш условный Вася из отдела маркетинга нарисовал какой-нибудь прикольный логотип своему работодателю. Его похвалили и решили получившееся изображение залепить на сайт. Вроде бы всё просто, однако по закону владельцем прав на логотип скорее всего остался Василий, так как служебное произведение нужно оформлять особым образом: писать служебки, оплачивать переданные права и т.п. Практика в данном вопросе неоднородна, но довольно часто суды встают на сторону граждан. Были даже случаи, когда наличие в трудовом договоре пункта о том, что сотрудник должен создавать объекты интеллектуальной собственности, само по себе также не рассматривалось как основание перехода прав.
Как вообще установить кто является автором конкретного произведения? Задача эта может колебаться от довольно простой до сложновыполнимой в зависимости от конкретных условий. Так, например, для цифровых материалов, вроде макетов или моделей, автору достаточно предоставить исходники. Предполагается, что в таких случаях наличие подобного рода материалов только у одной из сторон прямо указывает на авторство. Менее твёрдым вариантом является переписка, из которой явно следует кто кому что делал и передавал, хотя иногда это единственный вариант что-то доказать. В отдельных случаях работают не самые очевидные решения, вроде классической схемы с направлением заказного письма самого себе до того, как объект будет направлен заказчику. Можно также обратиться к нотариусу для заверения копии. Способы интересные, но тоже 100% гарантии не дают. Почему? Посмотрите на дату этого поста. Разве её наличие на этом сайте может гарантировать, что ту же статью написал лично я?
Поэтому озвучиваю совет номер два: исходники, если это прямо не вытекает из текста договора, заказчику не передаём, а все объекты, которые имеют для нас потенциальную ценность в будущем, описываем как можно детальнее, в идеале излагаем в виде приложения к договору.
Теперь касательно собственно про договорные отношения. Стоит ли использовать оговорку о переходе прав с момента получения оплаты? И да, и нет. С одной стороны, это вполне законное условие, которое, в случае чего, будет принято судом как правомерное. С другой стороны, оно нешаблонное. А всё нешаблонное - это лишние проблемы для лиц, которые будут договор обрабатывать. Если для физического лица разницы никакой, то вот бухгалтерия вполне может сказать своё “фи”. Казалось бы, плевать на бухгалтерию, но если речь идёт об условном коммерческом “тендере”, где на выбор влияет любая деталь, наличие удобного договора вполне может сыграть свою роль. Говоря о том, какой вариант мне кажется более разумным - это классическая передача прав по акту. Начнём с того, что акт приема-передачи в рамках оказания услуг, выполнения работ или авторского заказа - это почти обязательная бумага. Актов, кстати говоря, может быть даже два - отдельно работы, отдельно права, но лично я обычно в таких случаях объединяю их один. Принятие прав по акту - это железобетонное с точки зрения момента перехода прав условие и при этом исполнитель может согласовать условие о том, что акт он подписывает только после получения оплаты. Поверьте, для многих компаний отсутствие нужной бумаги - это гораздо более веское условие начать действовать, нежели неформализированная претензия от автора, а автор же получает законный рычаг задержать сдачу произведения без применения к нему штрафных санкций.
Впрочем, бывает и так, что оплата по условиям договора осуществляется уже после подписания акта. Казалось бы, вот она беда - права то формально переданы, и уже не получится застращать заказчика судебными исками, но не огорчайтесь - это тоже не является какой-то серьезной проблемой. Дело том, что закон всё ещё на стороне исполнителя. Довольно занятную подстраховку автору даёт четвёртая глава Гражданского кодекса: согласно пунктам 5 статьи 1234 и 4 статьи 1237, в случае, если покупатель прав не выплачивает ему полагающееся вознаграждение, автор вправе расторгнуть договор и, соответственно, отозвать переданные права. Указанная норма распространяется как на “чистые” договоры лицензии или отчуждения, так и на подряд в части передаваемых прав. Это скорее уже судебная история, но по сути именно с этой отсылки нужно начинать свой путь устрашения недобросовестного исполнителя, так как здесь ему уже ни актами, ни какими-либо иными бумагами, если только речь не идёт о явном подлоге, отбрехаться не получится.
В общем, господа и дамы, работа по договору - это не всегда лишняя возня, но иногда и очень серьезная подстраховка, а белая выплата хоть и влечёт за собой налоговую нагрузку, иногда очень помогает при разрешении возникших конфликтов. Некоторые компании, активно работающие с правами, даже повышают вознаграждение автору на размер “компенсации” НДФЛ, дабы тот не отказывался от официальных выплат и затем не имел потенциальной возможности заявить о том, что вознаграждения никакого не получал.
Поэтому заключительный совет три: Читайте, что подписываете и надёжно храните то, что подписали.
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
Чужая неизвестная планета в дальнем космосе, красивое голубое небо в облаках, инопланетянки собирают урожай винограда с высоких деревьев.
Вы, конечно, спросите, "а где виноград-то"?
Весь виноград инопланетянки сожрали во время сбора урожая.
Прожорливые твари, прям, как саранча.
А теперь, минутку внимания. Нужен "сурьез".
Писатель - фантаст Константин Оборотов попросил сделать для него дизайн сайта. Ну, вот, здесь я сделал какие-то пилотные наброски. Прошу вас оценить, как вам это все нравится. Попробуйте встать на место писателя и скажите, только честно, вы приняли бы такую работу? Ну, хотя бы в виде пилотной версии.
Предлагаю вашему вниманию всякие макеты, заготовки и прочие.
Первоисточник:
#############
### Конец ###
#############
Сверстала очередной сайтец https://aidsgn.ru/sets, все промпты копируются в один клик, просто нажать на промпт или иконку копирования.
Давным-давно, в далёкой галактике во времена работы дизайнером-аналитиком интерфейсов, полиграфии и прочей красоты, во время просмотра дизайнерских новостей, мне на глаза попалось объявление про мастер-класс «Каллиграфия от А до Я» в Великом Новгороде. Проводить его должен была Евгений Максович Добровинский, мастодонт каллиграфии и шрифтов. Ясное дело, пройти мимо такого было абсолютно невозможно. Цепко взяв начальство за пуговку на пинжаке, чтобы оно не сбежало, я за полчаса растолковала жизненную необходимость развивающих курсов в общем, и каллиграфических в частности.
Начальство малодушно и неожиданно быстро сдалось и махнуло рукой со словами "валяй давай". Тот факт, что где Новосибирск, а где Великий Новгород, не смутил никого. Мне отсыпали денег на проезд, мастер-класс и гостиницу и выдохнули. А пуговичку на пиджак обратно пришить - вообще дело пяти минут.
До Москвы я долетела на самолёте, ну а там уже на поезде двинула навстречу приключениям. Великий Новгород встретил погодой, которая резко контрастировала с тёплой сибирской весной. Было пронзительно холодно и ветрено, первая встреча творческих личностей была намечена на улице, сам мастер-класс обещали проводить в Кремле. Я, как дремучий человек, при слове "Кремль" представляла Москву, но как выяснилось этих самых кремлей на самом деле не так уж и мало. Великий Новгород оказался изумительно милым городом, наполненным церквями, храмами, часовнями, старыми стенами и колоколами.
Небольшая стайка дизайнеров тусила на улице, ёжась от холода и весело лобызая каждого вновь подошедшего. Студия Лебедева, куча студий из Москвы и Питера отправили своих любимчиков развлекаться каллиграфией и получать заряд вдохновения. В их ряды слегка ошарашенно, но стараясь не подавать виду, влился эдакий новосибирский Ломоносов в лице меня, пришедший с торговым обозом прилетевший аж и самой Сибири. Такому повороту дизайнерский народ сильно удивился и обцеловал как свою. Мы в нашем диком крае к таким нежностям не привыкли, но отбиться от объятий с каждым не удалось.
Как выяснилось, впереди нас ждала экскурсия. Загнав пёстрый табун в автобус, нас повезли катать по совершенно волшебному городу, который не в силах были испортить ни холод, ни ветер. За давностью лет я уже не вспомню, как назывался этот храм на Ильмень-озере, но гугл мне говорит что это Перынский скит.
Свято-Юрьев монастырь с прогуливающимся Евгений Максовичем. Дизайнеры табунятся где-то за спиной.
Музей деревянного зодчества Витославлицы.
Церкви, храмы, немецкое кладбище и всякие часовни мелькали как в фантастически интересном калейдоскопе. В финале экскурсии-знакомства под рассказы экскурсоводов и байки Евгения Максовича, нас ожидал шашлык на свежем воздухе и пронзительном ветре. Нам было решительно пофиг на ветер и погоду, окончательно перезнакомившись и сплотившись, мы лопали шашлык с красным вином и клацали зубами.
На следующее утро мы слетелись уже в тёплый класс Кремля.
Это так, вид издалека в окрестностях, потому что красиво. Новгородцы могут подсказать, если захотят.
Нас ждала вступительная лекция от Евгений Максовича об азах каллиграфии, перемежающаяся рассказами о жизни и творчестве. Мы хором завидовали художнице-японистке, уехавшей жить в маленький луковый домик на берегу моря и слушали рассказы о выставках и способах написания букв.
Времени в запасе оставалось не так уж и много, всего два дня. И вот первое задание - написать алфавит. Обычный наш алфавит, но тушью и любым подручным инструментом. Перо, палец, палочка, да всё что угодно, но при этом придумать свой шрифт. Казалось бы, что в этом такого, но пара-тройка часов пролетела абсолютно не заметно. Сдача и защита работ:
Следующее задание по способу исполнения было похоже на предыдущее, но стало понятно что экскурсия была не только экскурсией. Нужно было придумать знак Великого Новгорода и знаки всего, что мы видели.
До вечера шёл творческий процесс, дизайнеры рисовали, пили чай и весело угваздывались в туши. В каллиграфию почти никто их нас не умел, но это не смущало никого. Запомнилась единственная девица из творческой московской богемы, которая вовсю уже училась каллиграфии и слегка морщила на нас всех носик. Сорвалась она на рассказах о замосковных областях с фразой: "Ну что вы всё Сибирь, Сибирь. Это всё - прооовинция."
Даже в туалетах ощущались отголоски творческой атмосферы.
Мало было вывозиться в туши по уши и создать свои знаки, подразумевалась ещё и защита работ.
Расстаться после такого офигенного дня дизайнеры оказались решительно не в состоянии. Под ворчание уборщиц нас выгнали из Кремля и мы толпой убежали в кафе, досиживать, дорисовывать и доразговаривать уже в более непринуждённой обстановке. Расстаться удалось только когда нас попёрли и из кафе, потому что оно закрывалось. Ещё какое-то время мы бродили по улицам, пока холод и необходимость хоть немного поспать не разогнала нас по гостиницам и кто так где остановился.
На следующий день слегка продрогшие и абсолютно невыспашиеся дизайнеры подтянулись на третий, завершающий день каллиграфического мастер-класса. Нас ждала финальная задача - создать ни много ни мало, а свой алфавит. Способы создания были всё те же - рисуем чем хотим и защищаем свои работы в финале.
Мои эксперименты слева:
В финале была сказана фраза, запавшая в душу на всю оставшуюся жизнь: "Ты, конечно дизайнер, но ты технарь." И не поспоришь.
Просто красивые буковки:
В конце мероприятия конечно же, всем выдали сертификаты, подписанные каллиграфическим почерком и собственной рукой маэстро. Свой я по привычке куда-то утеряла, потому что как всегда.
Три дня пролетело как один и пришло время всё-таки расставаться, творческий заряд был получен на год вперёд. Каллиграфией всерьёз я так и не занялась, а вот в Великий Новгород ещё бы съездила, уже более обстоятельно.
