Есть, точнее - уже была, наверное, это 80-е годы, водонапорная башня, примерно как на картинке.
Рядом скважина, в скважине - насос, на башне - контактные датчики, то бишь пара железяк, до одной вода дошла, до верхней - насос вырубается, расход идет, вода потеряла контакт с самой длинной (из двух) железякой - насос врубается.
И все хорошо.
Летом.
А дело было в Рязани, точнее рядом - в Солотче, профилакторий радиозавода.
И вот пришла хорошая такая зима, и железяки обмерзли.
А значит - умная автоматика решает, что воды там нет, и качает...
Докуда качает? А пока не польется через верх, но и когда польется - качает.
Хорошо, нашелся человек, который это заметил и тупо выключил.
И что делать?
Чешу репу, немного думаю, вспоминаю школьные уроки...
В приямке, метров 7-8 от башни, где насос и автоматика, ставлю электроконтактный манометр, вот примерно как на второй картинке.
Ну, вы же помните, как я про давление намекал?
Ну что тут может пойти не так, физика вроде со школьных времен не изменилась?
Имеем: погружной насос, мощный, сцуко, глубоко - не помню, но там не 20 метров было, а глубже, потом труба от насоса до приямка, потом труба от приямка до башни.
Насос выключен, манометр мирно показывает давление, то бишь на какой примерно высоте в башне вода стоит.
Включаем систему.
Насос включается и манометр... ага, показывает то же самое?
Да нет, идет гидроудар, манометр аж подпрыгивает, стрелка показывает - все, хватит воды! и выключает насос.
И что после этого показывает манометр? После резкого сброса давления?
Правильно, он резко подпрыгивает в обратную сторону, стрелка замыкает другой контакт, и умная автоматика понимает: пора, нету воды, включаемся!
И включается...
Дальше - к строчке, следующей за строчкой "включаем систему"...
Вам уже весело? Мне вот тоже было весело...
А чтобы не только мне было весело, идиотский вопрос: как решить эту задачу минимальной кровью?
И да, электроники там не было вообще - этот манометр просто перекидывал поляризованное реле вот такого типа, потом еще одно промежуточное реле, и потом уже мощный контактор, на насос...
Сразу скажу - я ниразу не сварной. Держак держал только обжать кабель и помочь потаскать енту хрень, ну и опыт научил отворачиваться от дуговой сварки так, что бы даже через отражение от оцинковонного листа металла не наловить зайцев (если бы их ещё в суп/жаркое разделать можно было, но нет).
И вот оказалось, что среди нас электронщиков (КИП и А + АСУ ТП) с высшими образованиями постиг дикий фэйл. Ставим и соображаем уровнемер жидкости. Вроде всё просто. Рассчитан он как погружной в ёмкость, но мы уже прошли технадзор (кто знает тот поймёт), а уровень должны мерять на дэараторе. А там любая врезка - изменение проекта и всё по новой. Используем старые импульсные трубки (уровнемер-перепадчик накрылся медным тазом а новый уж больно по карману конторе бьёт). Взяли дешман, хотя он мне понравился - труба в полтора метра, внутрях вроде как (но это не точно) сидят резисторы разных номиналов, закороченные нормальнозамкнутыми герконами. Снаружи трубки болтается в корпусе из нержавейки поплавок с магнитом. - он размыкает нужный геркон и измерительная башка понимает какой резистор в работе, выдаёт классические 4-20ма.
Всё хорошо, но это паровой деаэратор, температура пара выше сотни, температура воды чуть меньше. Внутрь его пихать низзя - т.к. это будет врезка в корпус дэаэратора и проектная документация коту под хвост. Но от старого "перепадчика" остались импульс-трубки наружу. Значит вспоминаем сообщающиеся сосуды и помещаем новый уровнемер в трубу, в которую врезаем уже готовые импульса по пару и воде.
Идея зашибись. Трубу брать надо нержавейку - под паром обычное железо может начать гнить.
А теперь фишка, к которой мы небыли готовы. Длинная штанги с чувствительными элементами - полтора метра. Поплавок диаметром 52 мм, зазор между штангой и внутренним диаметром поплавка с магнитом 4мм. Нашли трубу нержавейку (ссука, при чём за свой счёт - слесарь КИПиА проспонсировал из дачных запасов, как и сварного подогнал - наш сказал - в нержу не умею). Внутренний диаметр 65мм. Ну вроде почти 7 мм по бортам (косяк уже есть - не учли что поплавок относительно штанги может болтаться +-2 мм). Заварили заводскую бобышку, вроде зашибись, как казалось.
Поплавок клинит.
После этого я сажусь за комп, вспоминаю тангенс угла и вычисляю, что без учёта "болтанки" поплавка на измерительной палке точность заваривания бобышки должна быть менее 0.3 градуса, и это максимум (1500/7), т.е. для работы точность заварки должна быть вообще в 0.1 градуса.
Но енто херня. Фишка нержавейки в том, что при заварке её нельзя перегревать - ведёт. На резьбе бобышки (резьба 63 мм) получили эллипс в 0.2мм, а это закусываение и срезание резьбы...
Ладно, резьбу подправили, трубу строго вертикально - поплавокклинит (ага - те самые милиметры между поплавком и штангой).
З.Ы. Застра, походу будем ломать голову как всё переделывать на чермет, я настаиваю минимум 102мм внутреннего диаметра (более 2см до трубы у поплавка) и варить крушку с вырезанной старой бобышкой прихватками (поставили штангу, примерили, отметили, сняли штангу, прихватили крышку - варить на штанге с измерительной башкой - это однозначно её угробить) и т.п. Что там порешает нач. участка КИПиА - х.з., но советовать будем ему именно трубу "сотку".
Эфирные масла представляют собой сложные смеси летучих органических соединений различных классов: терпенов, терпеновых спиртов, эфиров, альдегидов и кетонов. Высокая концентрация активных компонентов обуславливает способность к растворению и химическому взаимодействию с полимерными материалами.
В данном случае инцидент произошёл с концентрированными эфирными маслами эвкалипта, амириса, лимона и чайного дерева. Благо, не прогрызло крышку калибратора насквозь.
Масло лимона содержит 85-96% D-лимонена — монотерпенового углеводорода с формулой C₁₀H₁₆. Соединение обладает выраженными свойствами неполярного растворителя и широко применяется в промышленности для удаления липких веществ и органических загрязнений.
Масло эвкалипта состоит преимущественно из 1,8-цинеола (эвкалиптола) — циклического эфира C₁₀H₁₈O, концентрация которого достигает 70-90%. Молекулярная структура цинеола обеспечивает способность к проникновению в полимерные матрицы и нарушению межмолекулярных взаимодействий. Масло чайного дерева содержит терпинен-4-ол (30-48%), α-терпинен, γ-терпинен и 1,8-цинеол. Композиция терпеновых спиртов и углеводородов создает синергетический эффект при воздействии на полимеры.
Масло амириса богато сесквитерпеновыми спиртами: валериенолом, эвдесмолом и элемолом. Более высокая молекулярная масса соединений обеспечивает пролонгированное действие за счет пониженной летучести по сравнению с монотерпенами.
Корпуса сканеров и другой бытовой техники изготавливаются преимущественно из термопластичных полимеров: полистирола (PS), акрилонитрил-бутадиен-стирола (ABS) или их модификаций. Глянцевая поверхность достигается методами литья под давлением с использованием полированных форм или последующей полировкой. Полистирол характеризуется аморфной структурой с ван-дер-ваальсовыми связями между полимерными цепями. ABS-пластик представляет собой трехкомпонентную систему, где стирольная матрица содержит диспергированные частицы бутадиенового каучука.
Процесс повреждения пластиковой поверхности эфирными маслами включает несколько параллельно протекающих механизмов. Сольватация и набухание происходят при диффузии низкомолекулярных компонентов эфирных масел в аморфные области полимера. Лимонен, обладающий структурным сходством со стиролом, особенно эффективно взаимодействует с полистирольными сегментами. Молекулы растворителя внедряются между полимерными цепями, увеличивая подвижность сегментов и снижая температуру стеклования материала, что приводит к размягчению поверхностного слоя.
Неравномерное набухание создает внутренние напряжения, которые могут превысить прочность материала, вызывая образование микротрещин. В присутствии кислорода воздуха некоторые компоненты эфирных масел инициируют окислительные процессы, приводящие к разрыву полимерных цепей.
Переход от глянцевой к матовой поверхности обусловлен изменением микрорельефа на молекулярном уровне. Первоначально гладкая поверхность с шероховатостью порядка 10-50 нанометров обеспечивает зеркальное отражение света согласно закону Френеля. В результате химического воздействия образуются микронеровности с характерными размерами 0,1-10 микрометров. Подобная шероховатость приводит к диффузному рассеянию падающего света по закону Ламберта, что визуально воспринимается как матовость поверхности.
Одновременное присутствие различных классов органических соединений усиливает деструктивное воздействие. Лимонен выступает в роли первичного растворителя, нарушая поверхностную структуру. Цинеол и терпены расширяют зону повреждения, а сесквитерпеновые спирты обеспечивают пролонгированное действие за счет низкой летучести.
Описанные изменения носят необратимый характер. В отличие от поверхностного загрязнения, происходит структурная модификация полимерного материала на молекулярном уровне. Восстановление первоначальных оптических свойств механическими или химическими методами без замены поврежденного слоя не представляется возможным.
Летом собираюсь в город, по такому поводу решил вернуться к плёночной фотографии. Только будучи оторванным от темы уже три года и ограниченным в площадках для покупки необходимого, решил заглянуть в одно телеграммное сообщество гиков и попросить совета. Каким-то образом разговор свёлся к качеству воды. Один из собеседников выпал в осадок, как накипь в моём чайнике, когда услышал, что я тупо готовлю растворы в водопроводной воде. По его мнению, если вода не дистиллированная, и если в неё не добавлен смачиватель и прочая "новопидорская" херня, то фотография должна выглядеть как-то так:
Кадры с небрежно проявленной плёнки. Проявлял знакомый-рукожоп, который каким-то образом умудряется стабильно портить ч/б негативы, хотя фотографирует много и часто. Собственно, одна из причин, почему я решил попробовать сам.
Я показал ему кадр с первой же самостоятельно проявленной плёнки. Причем среднеформатной (Тип 120, 61,5 мм): Фомапан 200 или Фомапан 400, отснятая на "трофейную" Агфу Билли Рекорд 8.8 (1936-1942 года выпуска).
Кадр выбрал неудачный (переэкспонированный в попытке двойной экспозиции, оттого очень тёмный), чтобы на нём чётко было видно, что дефектов проявки нет.
И это с первого раза! Ни одна из обработанных мной плёнок не была покрыта разводами.
Возможно, это магия конкретно аскорола и быстрого нейтрального фиксажа. Сейчас их нет в продаже там, где я мог бы их купить, поэтому буду пробовать другую химию. Вот и посмотрим на результат.
Но вообще, даже если будут пятна... На мой взгляд, уже никто не будет переживать по поводу дефектов так, как переживали их родители в прошлом веке. Потому что воспринимаются эти пятна уже иначе. Воспринимаются как неконтролируемый изобразительный инструмент, который придает фотографии налёт того самого ретро, что и проявленные, как попало, снимки в семейном альбоме.
Upd. Последняя фотография в примерах хреновой проявки - это не дефект проявки, по ходу. Вспомнил, что плёнка была ручной намотки - знакомый купил 30-метровую бобину. Упомянул это в том же сообществе плёночников - народ говорит, что похоже на небрежную разморозку бобины. В общем, чувак не только проявщик-рукожоп, но и вынуть плёнку из холодильника правильно не может.
В финальном раунде турнира Nationwide Children's Hospital Championship 2013 года на 12-й лунке пар-5 в мяч Хадсона Своффорда попадает дивот от пробного свинга, что влечет за собой штраф.
Угар в комментах.
- Сколько ярдов? - 118. - Ну, теперь 117.
Я прочувствовал каждый дюйм этой боли.
Порой удивляешься собственной глупости.
Готов поспорить, что с того дня его подход к тренировочному свингу изменился навсегда.
Тайгер [Вудс] сказал: "Никогда не тренируй свинг позади мяча". Теперь я увидел, почему.
Примечание: в последние месяцы я смотрю множество ютуберов-гольфистов. Даже мимокрокодилы типа Грейс Карис, которая больше модель, чем спортсменка, не делают тренировочные свинги позади меча. Более того, не выбивают дивоты на небоевых свингах, уважая труд инженеров по озеленению и газонокосильщиков.
Его кэдди такой: «И на этого парня я полагаюсь, чтобы прокормить свою семью?»
Большинство гольфистов - «я думаю, мне нужен новый кэдди». Этот кэдди - «я думаю, мне нужен новый гольфист».
Кэдди: "... отними один ярд от того, что я тебе дал."
Скрещенные ноги, опирание на клюшку, почесывание шеи, пустой взгляд, за которым следует «серьезно?» По-моему, мы только что наблюдали, как этот человек превращается в своего батю на поле для гольфа.
Примерно настолько позади мяча я попадаю во время своих боевых свингов.
Мне нравится, как он оглядывается по сторонам, смотрит ли кто-то на него.
Хорошие кэдди знают, когда говорить, а когда держать рот на замке. Этот кэдди - хороший.
Мой отец ударил 5-вудом [тяжелая клюшка для дальних ударов, в прошлом изготавливавшаяся из дерева] по мягкой глине, и мяч отлетел на фут назад. Тут взоржала австралийская кукабара, а с неё уже взоржал я. Папа расстроился и обиделся на меня... Это было забавно.
Это точно мое утро понедельника до 10 утра, пока кофе не начнет действовать.
Я играю в гольф уже 53 года и никогда такого не видел.
Дисклеймер: вполне возможно, что оба действующих лица - идиоты. XD
Сегодня состоялся весёлый разговор с начальником. Говорит, решил-таки добавить в свой комп видеокарту (самая обычная RX6600XT CLD 8GO), но пришлось вернуть её обратно. Мол, ее длина 269 мм, а корпуса - только 220 мм. Я помнил, что у него корпус размера micro ATX, но, так как сам являюсь ATX-боярином, понятия не имел, какие у них типовые размеры, и в голове ничего не щёлкнуло.
От нехрен делать решил поискать ему видяхи, которые, во-первых, сократят боттлнек (прикинул хер к носу, что RX6600 слабовата для I5 13400), а во-вторых, имеет длину до 220 мм. После долгого залипания в онлайн-маркеты наскреб несколько вариантов. Даже, сцуко, скукоженную RTX 4060 с удвоенной памятью (12 гигов) нашел, что, вероятно, оверкилл для этой системы, но смотрится угарно.
Ну, а дальше начался форменный цирк из взаимных тупняков. XD
Я засомневался, что этот корпус поставляется с кулерами. Плюс вспомнил, что в чеке вроде как не было дополнительных кулеров (шефу комп собирал ДНС, ибо было проще заплатить, чем научиться). Взяв название корпуса из чека (ARDOR GAMING Rare Minicase MS3 Mesh WG ARGB белый), пробил комплектацию. И действительно, с завода идет только задний кулер, верхние и передние надо докупать.
Запросил у шефа фотоподтверждение, что дополнительных кулеров у него нет.
Йасно-понятно... По-хорошему, в этом нельзя собирать комп с производительной видяхой (а речь идет об уровне RTX 3060/RX 6850 XT, плюс-минус 10 строк, если я правильно это определил). Да даже с кулерами - ну его нахой! Сразу вспоминается компьютерная игра PC Building Simulator, научившая меня основам сборки ПК: однажды купил под перепродажу убитый комп в форм-факторе Miсro ATX. Этот комп горел после каждого ремонта! Я душил его железо в биосе до тех пор, пока он не перестал косплеить муфельную печь. В конечном итоге достиг адекватных температур, хотя комп по привычке продолжал отрыгивать блок питания. И, спрашивается, нахрена было ставить такое лютое железо, если не можешь его использовать на всю котлету?..
Сказал я, который в своем реальном компе отключил разгон проца, чтоб меньше липиздричества жег.
Опять-таки, реального опыта с micro-ATX у меня нет, поэтому я понятия не имел, сварится ли RTX 3060 в собственном соку или температуры будут приемлемые. Поэтому из соображений безопасности, а также из желания убедить шефа перестать пользоваться огрызком компьютера, раз уж захотелось в серьезные игры покатать, я начал топить за перспективу покупки ATX-корпуса. Дальше из этого вытекло то, что у корпуса должны быть стенки не менее 0,9 мм, чтобы был прочным и дабы не слизалась резьба; что не во всех ATX-корпусах есть пеньки под микро-АТХ материнку. И хотя Яндекс считает, что и так сойдет, я всегда за максимальную безопасность: если крепеж не выдержит, а такие случаи бывали, это потенциально минус 60к рублей.
Из этого вытекает, что надо задуматься о покупке полноценной ATX-материнки и пересадить на неё имеющийся проц с башней, а это еще больший дополнительный расход на ровном месте.
Каждый такой момент ветвился поносом мыслей в моей башке. Я пытался предусмотреть всё, аки гроссмейстер, просчитывающий ходы (свои и соперника) на несколько линий вглубь... Пока не заметил: это всё не имеет смысла.
В какой-то момент возвращаюсь в описание корпуса и вижу: максимальная длина видеокарты - 350мм. Откуда 220 взялось?
Далее, одно из фото, которое шеф прислал, чтобы показать единственный корпусной вентилятор. Угадайте, что здесь не так?
Я, наконец, загуглил размеры микро-АТХ материнки. Она больше, чем 220 мм по широкой стороне, а тут еще запас как минимум половина от этого.
А теперь самое смешное:
Заглушки PCI-E девственно целые. КАК?! Я, когда пытался сообразить, какой PCI-E в моем компе главный, выломал все заглушки, кроме одной. Зато вентиляция хорошая. XD
В то же время начальник объяснил, что видеокарта не влезла в том смысле, что словно нужно было бы cдвинуть материнку немного в сторону. То есть, дело отнюдь не в том, что она физически не проходила в корпус по длине. Он не смог совместить видяху с разьемом из-за того, что не подготовил заглушки. После нескольких наводящих вопросов о том, как он собирался подключать монитор к этой видяхе, как закреплять её на болт, тот выдал, что не дочитал инструкцию до конца.
Дальше тупанул уже я. На фото отчетливо виден только второстепенный разъём PCI-E, который я принял за главный и единственный. На основе этого предположил, что даже если подобрать тонкую видеокарту, там до кожуха блока питания останутся миллиметры.
Да оно присосется к кожуху, как "пылесос Экклстоуна" к асфальту.
Наконец, обратил внимание на то, что конец главного слота торчит под башней.
Посмотрел на фото с другого ракурса - ебать! Тогда всё не так уж и плохо! Эта RX 6600 залетела бы туда со свистом... Если бы кто-то догадался выдрать заглушки, ага! И места снизу осталось бы... Маловато, но сантиметров пять.
Однако, опять-таки, нет проточной подачи воздуха. Нужны как минимум два передних кулера на впуск, чтобы организовать сквозняк. Но, как я уже отмечал, я не верю в маленькие корпуса в принципе, поэтому по итогу все равно настоял на полноразмерном ATX корпусе и соответствующей ATX материнке, ибо место для него явно есть, деньги тоже явно есть. Нет смысла отказываться от полноценного компьютера в ущерб урезанному функционалу, и проблем с охлаждением тогда точно не будет... Если, конечно, не ставить самые производительные процы, которые испускают тепло на сотни ватт и охлаждаются только водянкой или турбовентиляторным двигателем.
Текст о том, что надо думать заранее о всех возможных проблемах. Ну, чтобы потом не дрочить молотком по кафелю.
Делаю, не, сделал! , Тьфу блин, ладно, короче доделываю ремонт космИтический в однушке, замена электрики, перенос стены, удаление всех напольных, настенных покрытий. По сантехнике только перенос 1го счетчика, остальное сказали не надо. (состояние хорошее, все водорозетки на нужных местах)
Когда делали пластическую операцию на пасхалке от застройщика.
Опрессовали на всякий случай оставшиеся трубы в нашей квартире, ну, ВдруХ сего. Зашивать же стену буду. Прошло немного времени, и настала пора ставить кранчик в ванную. И ептнаоборотмазафака жеванный крот щука брат. Ну как, НУ КАК????!!!!1111 блин можно было проебать Такое, и не проверить на каких соплях в стене водорозетки держатся?! В ванную комнаты трубы с сортира идут, везде уже плитка висит, ну пипец.
Эксцентрики от старого крана хер отвернуть, водоразетка не закреплена в стене. Играл в гинеколога часа полтора.... Без крови не получилось.
Позвал друга, так как в одно лицо не вариант, он приехал, разбили плитку, поананировали с трубами, и победили))
