Таблетки

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки

Хозяин котёнка запечатлел действие уникальной таблетки. Питомец эволюционировал буквально на глазах.

Аптечный ад: как рецептурные таблетки губят жизни и почему это до сих пор происходит
Смерть рэпера Паши Техника вскрыла проблему,которую многие предпочитают не замечать.
«Зависимость от аптечных препаратов часто не воспринимают всерьёз. Но это опасное заблуждение», — констатирует автор.
Его странное поведение на шоу было не шуткой, а симптомом системной проблемы.
«Точной статистики нет, но ещё недавно говорили, что каждый пятый наркопотребитель и алкоголик — это жертва именно аптечной наркомании».
Герои зависимости
История Станислава из Калининграда типична.Он начал с алкоголя в 12 лет, а к 17 годам психоактивные вещества стали нормой.
«Когда первый раз попробовал, ну, конечно, мне очень понравилось... Потому что если я до этого жил всегда с ощущением, что мне всегда было как-то особенно тревожно. Постоянно мне было тревожно, одиноко».
Спустя годы аптечные препараты стали для него «решением» проблем:
«Уже после института наступил момент, когда надо было работать, надо было как-то справляться с жизнью. А алкоголь с травой не помогали».
Итог оказался закономерным:
«Я в 22 года заехал в реанимацию, я был там в коме... Потерял работу. Да, в принципе, я потерял всё».
Механизм зависимости: «дофамин — главный фигурант дела»
Психиатр-нарколог Марат Агинян объясняет:
«Допустим, вам никто не назначил, вы сами себе назначили... он даже дает некую эйфорию... потому что за эйфорией стоит какой-то достаточно сильный выброс дофамина... ваша система вознаграждения... уже заинтересована повторить это».
Коварство препаратов в том, что они сами усугубляют проблему, для решения которой их принимают.
«Рикошетные симптомы — это когда ты принимаешь препарат, чтобы решить какую-то проблему... Но через какое-то время эти проблемы вернутся, причём с процентами», — предупреждает Агинян.
Новый король: прегабалин
Особую популярность в последние годы приобрёл прегабалин(лирика).
Блогер Рома Желудь, подсевший на него в 18 лет, описывает эффект:
«Я как обезьяна носился с гитарой, довольный, счастливый... Ты можешь в пять концов Москвы съездить, порешать все свои вопросы... А потом от этого откат, конечно же, огромный».
Ломка отмены сравнима с героиновой. «От ломки, как от героина»**, — говорит нарколог Игорь Лазарев.
Рома Желудь подтверждает:
«Ломки были такие... вся жизнь серая... настолько, что ты не можешь не вернуться назад».
Кто виноват: аптеки, государство, мода?
Корни проблемы уходят в 90-е,когда рецептурные препараты были в свободной продаже. Алексей Лахов, консультант по снижению вреда:
«В конце 90-х... в аптеках также можно было достаточно просто купить... Это всё способствовало тому, что отечественное наркомание развивалось стремительно».
Даже после ужесточения правил находятся лазейки. Фармацевты и врачи идут на преступления.
«Фармфирмы заинтересованы, ну, как любой бизнес, в получении прибыли... Также недобросовестные работники аптек, ну, где-то врачи», — констатирует Лазарев.
Моду подогревала и поп-культура. «В середине десятых аптечные наркотики стали резко очень модными. Особенно в хип-хоп среде», — отмечает Станислав.
Борьба с последствиями, а не с причиной
Герои материала сошлись во мнении,что карательные меры не работают.
«Зависимый тип личности будет искать свой вид наркотика, даже если запретить всё», — говорит специалист Алина Рудакова.
Главный вывод — нужно работать с причиной, а не со следствием.
«Я бы системно подошел к вопросу, что заставляет людей это делать... какое-то желание как-то исправить состояние своего внутреннего мира», — заключает Марат Агинян.
Пока же система предлагает лишь сомнительную реабилитацию.
Станислав описывает её так: «Это тюрьма, которая государством никак не контролируется... организованная преступная группировка... которые наживаются на... горе семьи»
Материалы иноагента .
Расшифровка интервью с помощью Speech2Text
Вместо тысячи слов

Витамины нужны не только тем, кому за тридцать, но и кому за 40
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Кто может лучше сделать, сделайте, только за.

Кому плохо читается текст
Слева "Принял нужные таблетки"
Справа "Принял не те таблетки"
- Юленька, а у тебя презиков нет случайно?
- Есть конечно!
- А где же они?
- Посмотри в ящичке, на дне...
Ящичек

Напомнило мне, как я зарёкся сам давать кошке таблетки. Одна из наших кошек очень аллергичная, плюс после падения с 9 этажа страдает при перемене погоды от болей в хвосте, поэтому таблетки приходится давать часто. Обычно этим занимается жена, а я держу кошку. А тут чёрт дёрнул попробовать самому. Причём не просто попробовать, а с помощью таблеткодавателя, он же интродьюсер.

Вот так он выглядит. На нижнюю часть надевается вот эта резиновая белая штучка, в нее вставляется таблетка, в таблеткодаватель набирается вода и вшуххх, вместе с водой таблетка улетает в кошку. И вот делаю вшухх, таблетка улетает в кошку.... а за ней резиновая штучка.... И кошка, которая обычно таблетки выплёвывает раза по три минимум, на этот раз глотает и то, и другое. Меня накрывает паника, жену тоже. Кошка мелкая, немолодая, эта херня резиновая ну вот очень не пойдёт на пользу ей. В панике же едем в круглосуточную ветеринарку, там молодая девочка-врач просветила кошко рентгеном, естественно, резину не нашла, и с нашего разрешения рискнула вызвать рвоту, благо, проглоченный наконечник мягкий и без острых краёв. Ввела какой-то препарат кошке, причём такой, что если его вводить медленно, всё будет ок, а если быстро, начинается рвота. И действительно, началась. Я никогда еще с таким интересом не рассматривал содержимое желудка кошки. И в первой же порции искомая херовинка нашлась. Всё обошлось, а я зарёкся давать кошкам таблетки)))


П.С. Инструкция лежит всегда с той стороны, на которой выбита дата производства и срок годности. Пользуйтесь
Угадайте с какой стороны открыл.

Всем сторонникам теорий заговора, антиваксерам и т.д. советую обратить внимание на эту проблему и использовать ее в доказательствах заговора фармацевтических компаний.

Признайтесь, если бы вам сказали, что есть таблетка, с помощью которой вы будете сжигать на 50% больше жира ежедневно, и привели бы в доказательство исследование, вы бы поверили? Конечно, 50% это довольно внушительно!
А теперь вспомните, сколько жира в день вы теряете на данном этапе? Примерно ноль? Если к нулю прибавить 50% что получим? Примерно ноль и получим.
Даже если предположить, что такая таблетка существовала бы, считать нужно немного по-другому. Допустим, есть человек весом 100 кг. В месяц он худеет на 1 кг. Грубо говоря, его похудение составляет всего 1% от его массы в месяц. А если 1000 г жира разделить на 30 дней в месяце, получится 33,33 г в день. Теперь нам нужно осознать, что на 50% больше – это не то же самое, что вдвое больше.
Если был «сникерс», к примеру, 7 сантиметров, и его по «суперакции» увеличили на 50%, то он не стал 14 сантиметров, он стал 10,5 сантиметров. То есть увеличился на 3,5 см, что и составляет 50% от 7 см.
Осознали? Теперь к нашим 33,33 г прибавляем 50%, и получаем 49,995 г жира в день. Думаем далее, а что такое 49,995 г в день? 49,995 г в день – это 0,049995% от массы нашего тела. То есть до этого мы тратили 0,03333% от массы тела, а стали тратить 0,049995%, ощутили разницу?
Вот и выходит, что, вроде как, вы действительно стали сжигать на 50% жира больше, но в общей картине похудения это никакой особой роли не играет.

Всё потому, что есть абсолютные значения, а есть относительные. И вот как раз относительные значения выглядят гораздо масштабнее, и привлекательнее для обывательского глаза, нежели абсолютные.
Опять же, для примера, возьмем лотерею, в которой выигрывает один человек из миллиона. Теперь к вам подходит наглая рожа, и говорит: «Дорогой вы мой идиот, я вам готов продать заклинание, которое увеличит ваши шансы на выигрыш в этой лотерее на 100%. Да-да, вам не послышалось, на 100, мать их, процентов.
Такого шанса у вас не будет больше никогда». И вот уже по вашим штанам потёк кипяток счастья, покупаете у него заклинание, с полной уверенностью в выигрыше. Ёпт, 100% жи.
И вот он, день розыгрыша настал, и, естественно, вы ничего не выигрываете. Вас обманули? Да нет, это вы болван!

Считаем. Шанс выиграть был 1 на миллион, увеличили на 100%, стал 2 на миллион. А что такое 2 от миллиона? Это 0,0002%. Вот это абсолютная величина. А вам рассказали об относительной величине в 100%.
Вот так и преподносят результаты некоторых исследований. К примеру, я уже писал про EMS тренировки [1]. В одном исследовании пытались выявить влияние электрической мышечной стимуляции на похудение. Расход был увеличен почти на 17%. В принципе, цифра достойная. И уже можно сделать вывод, что EMS – отличный способ похудеть. И есть люди, которые это исследование преподнесут именно так. Но мы забываем, что это относительная величина. А если посмотреть абсолютные значения? Человек без применения EMS тратил 65 ккал в час. С EMS стал тратить на 17% больше, то есть 76 ккал.
Разница 11 ккал В ЧАС. Что такое 11 ккал в час в общей картине похудения? Я в туалет сходить потужиться могу на 11 ккал за пару минут.

Вот так и преподносят результаты исследований те, кто на этом зарабатывает. L-карнитин помогает похудеть, BCAA помогают повысить работоспособность, жиросжигатели помогают сжечь жир, детокс препараты помогают выводить шлаки и токсины, различные чудо таблетки помогают излечить от всех болезней в мире и т.п.
С тем же успехом, веганы приводят исследования, где «поедание мяса увеличивает риски развития рака». При отсутствии разных негативных факторов, типа курения, к примеру, из ста тысяч человек раком заболели двое. А из других ста тысяч человек, где люди ели мясо, раком заболели 4 человека. Кошмар, поедание мяса вдвое увеличивает риски заболевания раком. А можно сказать, что это не вдвое, а на 0,004%. Пожалуй, при такой цифре я все же рискну поесть мяса.
Естественно, все цифры в данном случае взяты из головы, просто чтобы вы понимали, как можно играть цифрами. И ничего против веганов не имею… Мы то, что мы едим. Правда, овощи? Шучу я, не обижайтесь!

Выводы:- для начала неплохо было бы вообще в принципе на каждую «чудо таблетку» увидеть хоть какое-то исследование, а не тупо верить в ее свойства;- для конца, не стоило бы слепо верить в цифры, стоит иногда сравнить абсолютные и относительные значения.
Разумности вам и вашим близким!
Докатились, сначала за исследования «топил», теперь и их обсираю…
Источник: https://vk.com/wall-143335632_21934
Материалы:1) https://m.vk.com/wall-143335632_16768.
Собрался пропивать курс таблеток для улучшения памяти - забываю их принимать...