Заговор

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки

С широко закрытыми глазами — это не совсем порнография. Ну ладно, в каком-то смысле да. Но очевидно, что Стэнли Кубрик стоит выше простого создания порнографического фильма ради самого порнографического фильма. Так что, хотя в этом фильме есть несколько сцен секса и наготы, они служат определённой цели. И на самом деле их главная цель — служить отвлечением: как для зрителей, так и для персонажей фильма. Я имею в виду, в этом отчасти и заключается весь смысл. В конце концов, фильм называется «С широко закрытыми глазами» — то есть и мы, зрители, и персонажи фильма что-то видим, но одновременно этого не видим. И как это возможно? Потому что и мы, и персонажи отвлекаемся на всю эту наготу.
Итак, только если вы сможете смотреть сквозь наготу, вы поймёте, о чём этот фильм на самом деле. Большинство людей скажут вам, что фильм о верности супругу, и это, безусловно, один из способов так его видеть. Именно поэтому некоторые всерьёз считают его душевным рождественским фильмом. Но с другой точки зрения, всё это — отвлечение. Нагота, все эти нарядные рождественские украшения в большинстве сцен, изысканные маски… они есть то, что они есть… украшения… вещи, используемые как «конфетка для глаз», чтобы придать красивый вид и скрыть и отвлечь от того, что происходит на самом деле.
Это безусловно самый оккультный фильм, и поэтому он полон отсылок к оккультизму. Не поймите меня неправильно: он не столько пропагандирует оккультизм, сколько критикует его. Но так или иначе, чтобы по-настоящему понять, что вообще происходит в этом фильме, требуется самое базовое понимание оккультизма. И обычно это не проблема, поскольку моё воспитание в «христианской» гностической секте/культе более чем покрывает это.
Но в то время как другие фильмы Кубрика были в целом глубоко гностическими, «С широко закрытыми глазами» более конкретен в своём символизме и относится конкретно к оккультным тайным обществам, и самые известные из них — это масоны. И я не являюсь, никогда не был и никогда не хотел бы быть масоном. Несмотря на то, что меня приглашали вступить люди, предлагавшие рекомендовать меня в свою ложу и поддержать моё заявление, я так никогда его и не подал. Потому что, хотя масоны мне действительно симпатичны и я ценю жест, это просто не моё.
Но, тем не менее, я не имею плохого мнения о масонах и не отношусь к ним с неуважением. На самом деле, честно говоря, я мало что о них знаю, кроме того, что они кажутся очень приятными людьми, занимающимися благотворительностью и общественной работой — особенно в Голубой ложе. На этом мой личный опыт общения с масонами заканчивается, и он целиком положительный. Но по ходу этой статьи мы затронем некоторые вещи, которые можно истолковать как критику или даже как безумно звучащие теории заговора, но имейте в виду: это не я говорю эти вещи. Я всего лишь указываю на очевидную критику Кубрика и его очевидные намёки на заговор.

Это иллюстрация масонских степеней, опубликованная журналом Life в 50-х годах. Обратите внимание, что всё это изображено в виде лестницы.
Что важно для «С широко закрытыми глазами» — это правая сторона лестницы. Обратите внимание, что на ней 8 ступеней, обозначающих 8 градусов Йоркского устава (масонства). Если вы загуглите, вам может показаться, что на самом деле в Йоркском уставе насчитывается до 10 градусов. Но это из-за разницы в том, как их считать. Обратите внимание, что ступень/градус посередине на самом деле состоит из трёх градусов. Так что в зависимости от того, считать ли их отдельными ступенями или нет, получается от 8 до 10 ступеней.

Каждый раз, когда мы видим, как доктор Харфорд (персонаж Тома Круза, главный герой) поднимается по лестнице, на ней всегда от 8 до 10 ступеней. Обычно я сказал бы, что это просто совпадение, но только не у Кубрика — самого дотошного режиссёра в истории, печально известного тем, что не оставляет в своих фильмах ровно ничего на волю случая. Кроме того, учтите, что вся тематика фильма по сути вращается вокруг оккультных тайных обществ.

Кроме того, в самом начале фильма первые женщины (в длинной-длинной череде женщин), которые искушают Харфорда, — это две потрясающие молодые модели, которые пытаются увести его с собой и произносят одну весьма своеобразную фразу. Он спрашивает их: «А куда именно мы направляемся, леди, КОНКРЕТНО?» И одна из них отвечает: «Туда, где заканчивается радуга». А вторая отвечает вопросом на вопрос: «Разве ты не хочешь пойти туда, где заканчивается радуга?» Он говорит, что это зависит от того, где это, и они отвечают: «Давай выясним!».
Прямо в этот момент появляется помощник Зиглера и уводит его на лестницу, на которой видно от 8 до 10 ступеней (в зависимости от того, как и когда их считать, но в любом случае между 8 и 10).

Магазин, где Харфорд берёт напрокат плащ и маску, называется «Радуга» (Rainbow). Чтобы туда попасть, ему снова нужно подняться по ступенькам. Их не 10, потому что ставить 10 ступенек перед магазином было бы, очевидно, перебором. Но прямо над ступеньками видна цифра 10. Под этим магазином находится другой магазин одежды под названием «Под радугой» (Under the Rainbow), который, судя по всему, торгует эротическим бельём.
Взгляните ещё раз на изображение масонских степеней. Обратите внимание, что высшая степень обозначена двуглавым орлом с короной (ну, как на троне Зиглера… кхм, то есть «Красного плаща» в фильме). Также заметьте, что поскольку лестницы есть с обеих сторон арки, всё это образует грубую форму полукруга — вроде как радугу. Так что если посмотреть под радугу или, в данном случае, под арку, то видно, что там стоит девочка в юбке радужных цветов, а под ней буквально написано «Rainbow Girls», потому что она представляет собой реальную масонскую организацию под названием «Девочки Радуги» (ну, официальное название — «Международный орден Радуги для девочек», но это слишком длинно, поэтому все называют их просто «Девочки Радуги», включая эту иллюстрацию).
Эта организация полностью и исключительно состоит из девочек в возрасте от 11 до 20 лет. Более того, в их уставе сказано, что все девочки должны быть не замужем, никогда не состояли в браке, не имели детей и не могут быть беременны (то есть, по сути, они должны быть свободны и доступны, но, думаю, они не хотят говорить об этом так прямо).
И учитывая, что весь фильм вращается вокруг тайных обществ, устраивающих тайные оргии, думаю, вы можете понять, на что здесь намекает Кубрик, без необходимости мне это разжёвывать.
И кстати: «Ziegler» (который совершенно точно не тот самый колдун в красном плаще из секс-ритуала) на самом деле переводится с немецкого как «каменщик» (или «масон», если хотите).
Так где же заканчивается радуга?
Если пойти «над радугой» (over the rainbow), так сказать (то есть вверх по лестнице, как это делает Харфорд), — вот где заканчивается радуга: за её вершиной. Так что «пойти туда, где заканчивается радуга» означает просто подняться по ступеням/градусам. Именно поэтому сразу после того, как «Девочки Радуги» приглашают его сделать это, он поднимается по ярко освещённой лестнице под аркой, на которой видно от 8 до 10 ступеней, а остальных пока не видно. И хотя он неоднократно и прямо спрашивает, где именно, конкретно, заканчивается радуга, ему так никогда и не говорят. Точно так же, как масонам говорят лишь подниматься по масонской лестнице, но не объясняют, куда она в конечном счёте ведёт и сколько степеней существует за пределами официальных.
Вот почему, хотя «Девочки Радуги» и приглашают его, так сказать, подняться по лестнице, самих «Девочек Радуги» не зовут идти с ним наверх. (Традиционно женщинам не разрешается подниматься по настоящим масонским степеням, и именно поэтому изначально были основаны такие организации, как «Девочки Радуги» — в качестве замены, в которую молодые женщины могли бы вступить вместо того, чтобы вступать в настоящую масонскую ложу.)
В фильме, конечно же, всё, что Харфорд находит, поднимаясь по лестнице (или идя «над радугой» или «под радугу») — это оккультизм, оргии, сексуальная магия и (в том числе несовершеннолетние) девочки, занимающиеся проституцией (а в некоторых случаях — которых к этому принуждают), а в итоге девочки начинают употреблять наркотики и в конце концов умирают от передозировки (или их к этому приводят).
Так что да, Кубрик здесь совершенно определённо выдвигает обвинение.
Но нет, его не убили, как пытаются утверждать некоторые сумасшедшие теоретики заговора. Откуда я знаю, что не убили? Ну, просто: утверждение состоит в том, что Кубрик якобы разоблачил «элиту» с помощью «С широко закрытыми глазами» (кем бы ни были эти «элиты»). Поэтому «они» убили его за это. И на самом деле это активно подкрепляется СМИ и даже всеми главными актёрами, включая Тома Круза и Николь Кидман, поскольку они приложили огромные усилия, чтобы публично снова и снова подчёркивать, насколько здоровым был Кубрик, каким счастливым он был и как внезапно, неожиданно и необъяснимо он умер, сразу после того, как снял этот фильм.
Основные СМИ затем ещё больше подхватили эти утверждения и намекнули на возможный заговор. Даже реальный репортёр New York Post, который написал вымышленную статью в фильме о подозрительной смерти «Мэнди», специально постарался и написал статью о смерти Кубрика, которая намеренно зеркально отражала его же экранную статью о подозрительной смерти персонажа Мэнди.
Теперь, хотя я и не знаю, что эти безумные теоретики заговора имеют в виду под «элитой», трудно представить себе какую-либо элиту, которая ИСКЛЮЧАЛА бы основные СМИ, Стэнли Кубрика, Сидни Поллака, Николь Кидман и Тома Круза!
На самом деле, Кубрик болел какое-то время — или, по крайней мере, так говорят все, кроме главных звёзд «С широко закрытыми глазами». Если бы кто-то убил его, чтобы подавить фильм и его изображение оккультных тайных обществ, которые молча затыкают тех, кто знает слишком много, то убийство СРАЗУ ПОСЛЕ ТОГО, КАК ОН ЗАКОНЧИЛ фильм, было бы самым худшим, что можно было сделать! Потому что подумайте сами: всё, чего это достигает, — это привлекает к фильму ЕЩЁ БОЛЬШЕ внимания, ПОДТВЕРЖДАЕТ его критику оккультных тайных обществ и ВЫДЕЛЯЕТ их предполагаемую причастность к тёмным заговорам в таком духе!
Потому что его смерть просто зеркально отразила бы смерть Мэнди в фильме и вызвала бы ещё больше подозрений. А если бы его убили, чтобы изменить фильм и убрать критику реальных тайных обществ, то и тогда они сделали бы ужасную работу, потому что, как я, надеюсь, смог донести, эта критика всё ещё очень явно присутствует в фильме.
Так что я думаю, что Кубрик действительно был неизлечимо болен и знал об этом. Поэтому он сказал главным актёрам и репортёру New York Post, которого нанял для фильма, распространять подобные слухи (о том, что его убили) или, по крайней мере, говорить о его смерти очень подозрительным образом, который зеркалит подозрительную смерть Мэнди в фильме. Тем самым он обеспечил фильму огромный скачок популярности, а также укрепил (надеюсь, совершенно необоснованную) критику масонства в фильме.

В особняке происходит оккультный сексуальный ритуал, который возглавляет некий колдун в красном плаще. В этой сцене, которая идёт после сексуального ритуала, все участники в масках образуют круг вокруг Харфорда и «Красного плаща». Обратите также внимание на красную дорожку и двуглавого орла с короной на его троне. Особняк, использованный в фильме, — это реально существующий особняк Рот-шильд (именно так произносится эта фамилия, и она означает «красный щит»). Это отсылает к Средневековью, когда Германия называлась «Священной Римской империей германской нации», и указывает на их функцию защиты империи, поскольку римская армия, защищавшая империю, всегда имела «красные щиты». И подобно маскараду в «Бэтмен возвращается», вся эта церемония совершенно очевидно отражает печально известный реальный маскарад, устроенный Ротшильдами в 70-х годах.

В самом конце, в магазине игрушек, снова ОЧЕНЬ много красного. Обратите внимание, что игры, которые хорошо видны на этом общем плане, называются «Волшебный круг» (Magic Circle). Также заметьте, что игрушки на прилавке и на стене — все радужных цветов. Это символизирует, что они, так сказать, всё ещё находятся под чарами тайного общества.

Когда кадр отдаляется, мы даже видим буквальный красный круг на потолке, зеркально отражающий круг, в котором стоял Харфорд во время ритуала. Также обратите внимание, что табличка над головой Харфорда гласит: «лестница на все этажи». Иными словами, это означает, что теперь Харфорд имеет доступ ко всем уровням.
П.C.: Есть ещё кое-что. В конце, в магазине игрушек, их дочь как бы уходит. Ну, то есть она просто бродит по магазину и, вероятно, вернётся через несколько минут с какими-нибудь из тех странных игрушек радужных цветов в форме дилдо, которые мы видели раньше, или, может быть, с ещё несколькими куклами Барби в откровенных красных платьях, которые она захочет, чтобы родители ей купили. Так что я совсем не согласен с некоторыми сумасшедшими теориями, утверждающими, что её в конце похищают. Никто её не похищает — никто вообще не обращает на неё особого внимания (включая её родителей).
Так что нет, её не похищают, НО она следует за массовкой и просто уходит с ними за пределы кадра, а её родители так заняты спорами о своей дурацкой сексуальной жизни, что им, похоже, совершенно всё равно, куда она идёт. Кроме того, это не ПРОСТО какая-то массовка, это те же самые статисты, которые сидели под лестницей-аркой на вечеринке у Зиглера. Так что можно утверждать, что она теперь (по крайней мере символически) следует за людьми, которые, возможно, являются частью культа.
Но также это символично в том смысле, что под лестницей-аркой находятся «Девочки Радуги» — и на масонской иллюстрации, и на вечеринке у Зиглера. А в магазине костюмов, который буквально называется «Радуга», несовершеннолетняя девочка ненамного старше и внешне похожая на дочь Харфорда буквально проституирует себя, буквально под радугой.
А в магазине игрушек у нас снова вся эта радужная символика и символизм того, что они так никогда и не вышли из волшебного круга, так сказать, никогда не сломали заклинание, так сказать. И в конце концов, Зиглер — кхм, то есть Красный Плащ — угрожал всей его СЕМЬЕ.
Так что, хотя я не думаю, что дочь Харфорда буквально похищают в конце, я также не думаю, что у фильма счастливый конец, и я думаю, что фильм намекает на довольно мрачные вещи и намекает на то, что Харфорд и его семья не могут выйти из круга волшебника, так сказать, и не могут сломать заклинание, так сказать. Харфорд, вполне возможно, находится на пути к тому, чтобы однажды стать полноправным членом культа и, возможно, даже стать новым Зиглером / Красным Плащом, а его жена однажды станет похожей на жену Зиглера, которая полностью осознаёт, что он постоянно ей изменяет, но перестала обращать на это внимание много лет назад, потому что она точно так же перестала обращать внимание на НЕГО много лет назад.
Что касается дочери Харфорда — ну, её не похищают, но она определённо будущая «девочка радуги» o_O
Здравствуйте.
Так вышло, что не давно узнал про это все ... Будет не хватать многих авторов ( многие знают кого именно). Не знаю как и сказать правильно. В общем рад, что читал и общался со многими тут. Можем напоследок в комментах пообщаться, кто пожелает из ушедших или кто уйдет с сайта.
Всем дравствовать!
В общем, сижу на работе, как обычно, никого не трогаю. Звонок. Смотрю, номер какой-то странный... Ага подписано, что звонят из Мичигана (штат такой в США), ну думаю, дела-а-а! Кто же мне может звонить из Мичигана?
Но, я иногда бываю смелым парнем, поэтому беру трубку, а та-а-а-ам! А там меня пытались запрограммировать рептилоиды, ну или кто-то ещё. Почему пытались? Потому, что программа не сработала (видимо ещё требуется облучение 5G). Так что вот, не получилось у злодеев заграбастать моё сознание в свои грязные лапы.
А если серьёзно, то звонил автоинформатор и сообщил (женским голосом повторили три раза) мне мой подтверждения. Только что я должен подтвердить неизвестно. А поскольку номер привязан к ТГ, то неудивительно, что через пару минут туда упало сообщение с текстом "your code is ....", а само сообщение пришло от проверенного бота

Но пока это сообщение не пришло, было странное ощущение, хотя до конца, оно так и не прошло. Кто-то слил мой номер? Кто-то действительно ошибся? Почему автоинформатор звонит из Мичигана? Не ну, понятно, что это IP-телефония, но почему из Мичигана?
UPD Пробил номер через гугл, а там всего два результата и оба говорят, что номер принадлежит абоненту из провинции Хунань города Юэян в Китае.
Ну... Понеслась моча в рай, а душа по трубам.
Я тот самый противник ГМО! Готовлю панамку, можете насовывать!
А теперь к аргументации:
Вы знаете, что у нас на законодательном уровне запрещен ввоз ГМО семян? И разрешен к ввозу только строго регламентируемый посортно прописанный перечень ГМО продуктов?
Как думаете, это тоже из-за страха президента перед отращиванием хвоста? Проблема не в вымышленном риске переноса генной информации потребителю - проблема банальна, как и любое зло - в жадности корпораций.
Для того чтобы генной модификацией вывести новый полезный сорт того или иного растения затрачиваются баснословные суммы денег.
Эти траты могут себе позволить крупнейшие агро-химические международные холдинги. Но им не выгодно вбухать дохреналиард денег в исследование того, что завтра потребители купят за 5 рублей в пакетике и дальше начнут разводить у себя.
Чтоб результаты труда не "уходили в народ", проблема решается банальным образом – растениям не дают размножаться! Как так? Я не генетик и что-то могу сформулировать не совсем корректно, знатоки меня поправят, я без проблем внесу уточненные формулировки:
Новому сорту, помимо нужного полезного гена, так же встраивают ген CytS (ген цитоплазматической мужской стерильности). Но если мужские растения стерильны, то нет опыления, нет семян и плодов. Кому такие растения нужны? Ан нет! Из семян вырастает вполне себе плодовитое растение, т.к. в ядерном геноме клетки растений также имеются особые гены-Rf (восстановители фертильности), которые чинят то, что только что поломал ген CytS. Проблема в том, что этот ген-Rf рецессивный и после нового цикла опыления он перекрывается домининтным геном и новые семена становятся стерильными. Т.е. урожай будет, но если посадить новые семена , они вырастут - но не завершат новый цикл опыления (а точнее завершат только единицы из них, у которых унаследовалось 2 рецессивных гена-Rf от обоих родителей), а значит глобально, такие собранные семена не дадут толком нового урожая. Получаются чудесные одноразовые семена с нужными свойствами, не позволяющие их дальнейшую селекцию.
Таким образом корпорации вынуждают пользователей не собирать семена со старого урожая, а покупать новые и новые. Ну и пусть покупают, чего уж? В коммерческой составляющей нет ничего плохого. Так-то оно так, но дьявол, как обычно, кроется в деталях: никакое поле не является замкнутой изолированной системой в вакууме. И перекрестное опыление с насекомыми разносит терминальный ген на многие десятки километров на соседние поля с обычными не ГМО сортами. И через год все соседние аграрные комплексы с обычными семенами обнаруживают кратное сокращение в урожайности. И вывести эту заразу уже не получится, т.к. помимо стерильных выросших растений в подавленным рецессивным Rf-геном, будут и единицы с не подавленным (т.е. те, которые могут размножаться), которые как бомба с часовым механизмом через год опылит еще тысячи растений и так по кругу, пока "зараженное" поле не вымрет. Вычленить и удалить занесенного "вредителя", невозможно. Ведь не сделаешь каждому колоску пшеницы генетический анализ.
Помимо падения урожайности полей, происходит и перекрестное опыление дикорастущих растений. Так же горизонтальным переносом от растений терминальные гены попадают в почвенные бактерии.
В результате снижения объема почвенных бактерий, происходит деградация почвы, что ведет к тотальному опустыниванию земель. Сильнее всего с этой проблемой столкнулась Индия, Китай и страны Африки. Китай быстро очухался и запретил у себя ввоз семян. Но последствия расхлебывать будут еще долго.
Можно было бы просто запретить такие вредные модификации. Пусть корпорации делают только добро и учиняют пользу. Но увы, на сегодня бороться с опустыниванием сельхоз угодий можно только кардинально - запрещая полностью ввоз ГМО семян на свою территорию. Т.к. сколько бы не принималось законов во всех странах запрещающих внедрение терминирующих генов в новые сорта, из раза в раз практика демонстрирует пренебрежение данными правилами крупными корпорациями. Им это просто не выгодно!
Ту же Монсанто, крупнейшего мирового лоббиста ГМО, из-за систематических нарушений данных требований, настолько завалили судебными исками, массовыми акциями, нападениями и поджогами, что им пришлось реорганизоваться и свернуться сначала в Индии, потом в ряде стран Африки и, в итоге, объединиться с немецкой Bayer в 2020г.
Bayer же применяет другую стратегию, они предпочитают меньше вкладывать в лоббизм и судебные издержки, а тупо откупаться от всех пострадавших и просто выплачивает многомиллиардные заявленные претензии. Это все равно остается более выгодным, чем менять политику компании.
Поэтому на сегодняшний день, пока рыночек решает, вариант только один – тотальный запрет ввоза. И, благо, наше аграрное лобби в целом и ОАГБ в частности, еще не прогнулось и ПП №839, запрещающий ГМО семена все еще действует. (Кстати говоря, покупая пакетик семян на алиэкспрессе за 5 рублей, вы рискуете уголовной ответственностью (в теории. Кто же ваши лично заказанные семена будет проверять) Т.ч. лучше заплатить не 5, а 10 рублей и купить наши местные семена.
А когда вам в следующий раз попадется статья, расписывающая - какие же дебилы все противники ГМО, выставляющие ту же ассоциацию генетической безопасности в образе клоунов, которые боятся что у них вырастут хвосты и рога, подумайте, а кому нужно такое высмеивание и переворачивание проблемы с ног на голову?
Вот есть загадки природы на которые почти никто не знает ответ. Как например птенцы голубей, никто не видел в окружающей среде птенцов голубей. Есть конечно же фотографии со всяких богом забытых мест, где в гнездах сидят некие уродливые птицы. Наверняка это и есть птенцы голубей, но в повседневной то жизни почему они не встречаются. Или вот Артёмовичи или Артёмовны, вроде Артём есть, а люди с такими отчествами не встречаются? Вот почему? Как так то?
Но не об этом сейчас вопрос, там можно все списать на статистику или на то что отчество узнают реже чем имя. Мой вопрос более фундаментальный, он о нарушении законов физики, о призрении к ней. Дак вот в чем вопрос. Почему дохлые тараканы всегда лежат на спине? Как эта плоская тварь переворачивается в последний момент? У него утяжеленная спина и всю жизнь он борется со своей не устойчивость но когда его покидают силы он переворачивается? Я вот никогда не видел дохлого таракана лежачего на животе, все на спине лежат. А вы видели дохлыл тараканов лежащих на животе? Ну типа как бежал, сдох, так и остался лежать. Какая сила заставляет их перевернуться в последний момент?
Есть люди, у которых «все исследования куплены», мы верим только в то, что попробовали сами; нас всех чипируют, повсюду 5G вышки; коронавирус придумали влиятельные люди, чтобы нас убить, а вакцину придумали чтобы добить тех, кто выжил; пищевая промышленность тоже хочет нас всех убить, поэтому везде подсыпают свои ГМО и глутаматы… У меня для вас плохие новости: если ты тоже веришь в лженауку, есть высокая вероятность того, что ты тупой!

Жил был на свете Иван – тракторист,
Был он известный в селе фетишист.
Не ел ГМО, избегал и глютена,
От него изо рта извергалася пена.
В соседнем селе жил веган Андрей,
Мясо не ел, ведь в нём нет отрубей.
Зато увлекался Андрюша кроссфитом,
Чтобы не быть, как в детстве, рахитом.
Прививки не ставили с детства мужчины,
Чтоб избежать смогли ранней кончины.
Лекарства – отрава, вакцины – фуфло,
Их придумали люди заработать бабло.
И встретились как-то два мужичка,
В дебатах сошлись оба два дурачка.
Решили они, что заговор повсюду,
Который жить мешает им, простому люду.
«Есть у меня, Андрей, рублей примерно двести,
Да сотка у тебя, сложи-ка их ты вместе».
«Ты что, Иван, здесь будет ровно триста!» -
Ответил он ему, со знанием медалиста.
И улыбнулся тракторист приятелю Андрею,
«Позволь, Андрей, тобою овладею!».
И крепкая мужская дружба зародилась –
Так мракобесное течение появилось.
© Молот И.
Объясню своими словами. Теория заговора – это когда приписывают какие-то события или ситуации неким могущественным и влиятельным группам лиц, которые хотят захватить власть над всем миром. То есть, даже, несмотря на научные доказательства чего-либо, люди верят в свои предрассудки.
Вакцина от короны – нафиг надо, она не прошла испытания, один мой знакомый 3 дня потом без сознания лежал. Маски носить тоже не будем, если уж пердёж проходит сквозь джинсы, то маска от короны точно не спасёт. Зато над картофелем от простуды подышать – это как будьте-здрасьте.
Ребят, некоторым маски носить нужно хотя бы для того, чтобы эти ёбл@ угрюмые не было видно…
Сидит такой балбес, жуёт свой салатик из свежих томатов и кукурузы, и рассказывает о вреде ГМО. И ведь этот идиотина даже не осознаёт, что томаты и кукуруза – типичные представители генномодифицированных продуктов. Того вида, в котором мы все их знаем – НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе! Они созданы с помощью генной инженерии! Как и множество других продуктов, типа сои, хлопка, некоторых видов картофеля, папайи, кабачков, сахарной свеклы и т.п.
Оказывается, этому есть объяснение…
Метаанализ 127 исследований задался целью провести корреляцию между типом личностей и верой во всякие теории заговоров [1]. «В среднем люди, которые верят в псевдонауку, страдают паранойей или шизотипией, являются нарциссическими или религиозными/духовными людьми и имеют относительно низкие когнитивные способности, с большей вероятностью верят в теории заговора».
Выводы:
- несмотря на то, что есть некоторые вопросы к метаанализу, если почитать блоги всех этих «представителей альтернативной медицины» - гомеопатов, натуропатов и прочих психопатов, то начинаешь охотно верить в выводы: тот, кто верит в лженауку, с большей вероятностью обладает низкими когнитивными способностями (тупорылый, по-нашему).
Всем хорошего настроения!
Источник: https://vk.com/sportivnye_sovety
Из всех "альтернативных" теорий, к которым я отношусь совсем не позитивно, одна мне определённо нравится - хотя бы своим остроумием и "логичностью".
Почему вымерли динозавры? Упомянутая теория утверждает, что изначально они жили одновременно с людьми. Но Земля в те времена была плоская, поэтому динозавры жили на одной стороне, а люди на другой. Потом на ту сторону, где обитали динозавры, упал метеорит. Из-за этого Земля схлопнулась в шар и похоронила в своих недрах динозавров, а люди оказались на поверхности шара. Именно поэтому палеонтологи до сих пор откапывают из-под земли кости древних ящеров.
Надеюсь, с чувством юмора у читателей всё в порядке ;))


Для тех, кого всевозможные "альтернативные теории" не оставляют равнодушными, могу предложить свою статью об одной из самых известных из них:
Ок. Я готов попробовать послушать аргументы в пользу плоской земли и тд. НО. не понятно одно. Какой смысл в том, чтобы верить в более невероятные сюжеты, типа глобального заговора, гигантских дисков в космосе, исчезающих лун и солнц. Разве не лучше и не проще поверить в более вероятные сценарии?Которые не конфликтуют с внутренней логикой.
Я понимаю, критическое мышление все же нужно, нужно уметь в нужный момент задуматься над основами своих убеждений. НО. это должно и происходит редко. Не нужно везде видеть обман, чтобы верить в более трудно объяснимые механики нужна причина.
Точно так же как и в диктаторских странах, типа Северной Кореи, миллионы людей верят что весь мир - зло, а их правитель прав. Но ответ прост как и для вероятности так и по логике. Ваш правитель не прав.
Планеты это гигантские шары, какая выгода считать их диском? Как же все таки корабли за горизонт уходят? Какой смысл авиакомпаниям лгать? И за все столетия заговоров никто не намекнул и не признался в обмане.
Просто скажите мне какой смысл в какой то момент начать верить в более труднообъяснимые механики или сюжеты чем существующие?
Посвящается Eisenporn, который стремился донести душную правду до человечества, но был похищен за это рептилойдами.
https://www.kp.ru/daily/27555/4879575/?ysclid=lrj6j9y2p2513988519

В научном сообществе ходит упорный слух: телескоп Уэбба обнаружил явные признаки жизни у далекой планеты, заполненной океаном. Журналисты обратились в НАСА, и там прямо не подтвердили – но и не опровергли. Поговаривают, что правду народу не позволяют сказать политики. Мол, не тот момент. Но многие астрофизики уверены: тот или не тот, однако, научная публикация на этот счет вот-вот появится. Разбираемся в этой запутанной истории.
ОТКУДА ИНФОРМАЦИЯ
Тайну изначально слил астронавт Тимоти Пик. Хотя некоторые астронавты увлекаются мистикой и теориями заговоров, Пик не таков. Он летал на Союзе в 2015-м, блестяще знает квантовую механику, он радиолюбитель с позывным – и, если вы тоже радиолюбитель с правом выхода в эфир, вы можете поболтать с ним сами таким оригинальным способом. Он сказал буквально следующее:
- Потенциально телескоп Джеймса Уэбба, возможно, уже обнаружил инопланетную жизнь. Просто они не хотят публиковать или подтверждать эти результаты, пока не будут полностью уверены, но мы нашли планету, которая излучает сильные сигналы биологической жизни.
Пик, как видим, по максимуму обложился подушками: тут и «потенциально», и «возможно», и объяснение молчания ученых вполне себе толерантное – хотят все факты проверить. Но журналисты выяснили: на самом деле научное сообщество астробиологов (есть в астрономии такая специальность, они даже издают рецензируемый, то есть компетентный, журнал) с Нового года ходуном ходит.
Что именно говорят: что жизнь нашлась на планете K2-18b, что факты железобетонные, но, мол, политики, те, которые в Вашингтоне, хотят преподнести эпохальное открытие так, чтобы оно прозвучало громко и не затерялось среди негативных новостей. А их ведь много: к президенту США, мягко говоря, вопросы, выборы в разгаре, на Ближнем Востоке ситуация балансирует на грани глобального конфликта. И вот какой-то чиновник в Вашингтоне, дескать, отмашки не дает. Так говорят.
А что НАСА? Сидят, как в рот воды набрали. Конечно, им настрочили официальный запрос. И они ответили. Ответили очень интересно: ни да, ни нет (а это значит, да). Ответ держала Книколь Колон, которая вообще комментирует страждущей общественности все новости с телескопа Уэбба.
- Окончательных доказательств нет, - ага, то есть какие-то есть? - Ожидается, что наблюдения на Уэббе могут привести к первоначальной идентификации потенциальных биосигнатур, которые могут сделать обитаемость данной экзопланеты более или менее вероятной. Будущие миссии будут необходимы для окончательного установления обитаемости экзопланеты.
Ого, как накрутила. Ну стиль пресс-релиза он такой. Операция Ы. Чтобы никто не догадался.
Тут не выдержали и сами ученые, и пошли комментировать прессе. Мнения разошлись, но не так, чтобы сильно: одни считают, что надо подождать еще несколько лет. А, возможно, даже запустить более мощный телескоп. И вот тогда… А другие думают, что публикация об открытии, с одобрения Вашингтона или без, появится вот-вот. К их числу относится астрофизик Ребекка Сметерст:
- Я думаю, что очень, очень скоро мы получим статью, в которой будут убедительные доказательства наличия биосигнатуры на экзопланете, - заявила она.
И, хотя никто не объявлял, где же все-таки обнаружили жизнь, слухи упорно крутятся вокруг планеты K2-18b.
Телескоп Уэбба обнаружил внеземную жизнь
Фото: EAST NEWS
ЧТО ЭТО ЗА ПЛАНЕТА
Если вы внимательно читаете космические новости, вы о ней уже слышали. Осенью прошлого года телескоп Уэбба обнаружил признаки жизни на планете, которая отстоит от нас на 120 световых лет (это довольно близко).
Что это за признаки жизни, они же загадочные биосигнатуры, которые мелькнули в ответе Книколь Колон?
Дело в том, что телескоп Уэбба на самом деле работает не в видимом, а в инфракрасном свете. В этом диапазоне излучают молекулы, в том числе те, которые связаны с жизнью и только с ней. Это и есть биосигнатуры, то есть железобетонные признаки жизни.
И Уэбб еще в прошлом году обнаружил излучение диметилсульфида, молекулы, которая есть только в живых организмах. Тут ошибки нет, и вообще-то еще тогда можно было собирать пресс-конференцию.
Планета K2-18b – очень интересный мир. Если бы у вас были глаза лягушки (лягушки, как известно, могут различать отдельные фотоны, как и кошки, но лягушки – еще зорче), вы бы увидели ее в созвездии Льва, которое в эти ночи величественно восходит на Востоке, и к полуночи занимает южную часть неба. Планета вращается вокруг маленькой холодной звезды, холоднее нашего Солнца, и там не только закаты красные, там все вокруг всегда красное. Но на планете довольно тепло, потому что она находится в так называемой зоне обитаемости (как Земля – в зоне обитаемости Солнца).
Самое невероятное: планета покрыта жидкой водой. Скорее всего, это планета-океан. Ее атмосфера насыщена водородом, что покажется нам неприемлемым, но для живых организмов иного, нежели мы, плана – более чем благоприятная среда.
Планета чуть больше Земли, но несколько меньше Нептуна. Такой тип планет называют «субнептуны», и это самый распространенный вид планет в Галактике. Но – загадка! – ни одного субнептуна нет в нашей Солнечной системе.
- Если это подтвердится, это будет огромное дело, и я чувствую ответственность за то, чтобы сделать это громкое заявление правильно, - говорил тогда первооткрыватель молекулы, профессор Никку Мадхусудхан.
Но загадочно, что в нынешнем слухе нигде название этой планеты даже не мелькнуло. Может, открыли еще один мир? Где молекулы излучают еще более явственно? Но, скорее всего, речь все-таки именно об этом, океаническом, мире.
ЧТО ВСЕ ЭТО ЗНАЧИТ
Версия, что политики заткнули рот ученым, хорошая. Но есть и другое соображение. НАСА уже один раз облажалось. Или заявило, что облажалось.
В разгар пандемии, в 2020 году, НАСА собрали историческую, как они сказали, пресс-конференцию и заявили, что на Венере найдена жизнь. Уже тогда многие говорили, что НАСА попросили как-то отвлечь внимание общественности от ужаса эпидемии и тех косяков, которые творили власти на Западе. Но вообще-то момент был правильный: народ сидел на карантине, и думал о высоком. Самое время.
Но что-то мы давно не слышали о жизни на Венере? Там тоже обнаружили молекулы, фосфины. И это, дескать, признаки жизни. А потом тихо сообщили, не собирая пресс-конференцию, что никакие это не признаки жизни. Что это то ли диоксид серы так излучает (а серы на Венере много). То ли фосины, да, но их могут производить и неживые организмы.
НАСА облажалось и боится попасть в переплет снова? И да, и нет.
Насчет Венеры сомнений, что жизнь там имеется, особо нет. О том, что советские аппараты на Венере (а больше туда никто не садился) оказались буквально окружены движущимися животными, на манер тех, что обитали у нас примерно 600 миллионов лет назад, говорил руководитель полетов Леонид Ксанфомалити. И даже написал об этом в академическом журнале «Астрономический вестник». Почему бы там и не быть фосфинам.
Похоже, НАСА в самом деле нашло (подтвердило советское открытие) жизнь на Венере, но потом сдало назад. Вообще кажется, что обнаружение внеземной жизни, даже неразумной, по каким-то причинам вопрос чувствительный. То ли не хотят будоражить общество тем фактом, что на нас (с метеоритами) могут в прямом смысле свалиться чуждые бактерии – но тогда почему так смело обсуждают мистический «вирус Х», который якобы убьет в 20 раз больше народу, чем ковид. То ли сама идея, что мы не одиноки, каким-то образом так изменит мышление человечества, что люди начнут задавать тому же Вашингтону неприятные вопросы – а отвечать на них и не хочется, и нечего.
Может статься, что жизнь давно считается обнаруженной. И на Венере, и на спутнике Сатурна по имени Титан, куда тоже летали (но с той миссии подозрительно мало опубликованной информации). Скрывать бесконечно не получится – но скрывать долго, как видим, уже получилось.
Так или иначе, не нужно быть пророком, чтобы предсказать: в течение года-двух-трех людям объявят, что наш вариант жизни – не единственный во Вселенной. Но сделано все, чтобы это прозвучало не под фанфары и «работают все радиостанции», а максимально незаметно.
И тут, конечно, встает еще один вопрос: а что, если точно так же обнаружена и разумная жизнь? И правы все те безумцы, которые обвиняют правительство и военных в сокрытии правды? Теперь ни в чем нельзя быть уверенным.
"И создал Бог человека по образу и подобию своему".
Вот с этой строчки можно понять, почему люди творят дичь. Он был ебанутым!
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Кто все ещё думает, что корона появилась сама по себе, советую посмотреть фильм "Заражение" от Содерберга

https://www.kinopoisk.ru/film/501821/
А ведь фильм от 11го года, хотя там и Китай и мышь летучая.... Всем надеть шапочки из фольги
Всем привет! Жена с дочкой ищут котёнка, а я зачем-то решил помочь.. нашёл объявление от подруги кото-заводчицы, получил её номер и написал. Началось всё из серии "ничто не предвещало беды":


Прислала ещё много фоток и такая сразу "во сколько сегодня приедете?" я-то был готов уже метнуться и сделать с дочкой жене сюрприз, но вот, к счастью, решил задать пару вопросов.. вполне себе естественных.. и тут НАЧАЛОСЬ...


Вот с этого особенно охренел, кстати: "этот котёнок мой, даже после того, как вы купите его" %) В общем, слегка так опешив, я решил изящно слиться..

Тут я уже решил ничего не писать.. но вечером она внезапно вернулась в мою жизнь, а я зачем-то ответил))


я лёг спать.. а утром обнаружил... под сотню сообщений...

как видно, она писала их всю ночь до 6:30.. с короткими перерывами на сон.. ЧТО ЭТО ВООБЩЕ БЫЛО? %)
Хотелось ответить что-то вроде "теперь паззл сложился... многое встало на свои места.." но решил уже не связываться и доверить поиски котёнка жене и дочке)
Естественно это в теории. И на деле надо много всего, разных факторов ,действий и тп .
Но я упростился до уровня одной фразы( как феминистки на все отвечают "Феминизм нужен")
Вообще пишите ваши теории, будет интересно.

Угадайте с какой стороны открыл.

Всем сторонникам теорий заговора, антиваксерам и т.д. советую обратить внимание на эту проблему и использовать ее в доказательствах заговора фармацевтических компаний.