И конечно же надо ее попробовать - хотя бы на тестах
Но сперва традиционная сводка:
Gemini 4 Argon - ИИ флагман от Google, должен сравнять их с OpenAI и Anthropic.
По бенчмаркам дышит в спину или обходит GPT Astra, вплолтную приближается к Opus 5.5 Цены API ниже флагманского рынка - 2 бакса вход, 10 выход
Доступны либо с Google AI Ultra где угодно, либо с Google AI Pro (как раз мой случай) на сайте и в приложении Gemini
Теперь ближе к делу
Тест стандартный - аист на велосипеде, но svg графикой - модель пишет только код Проблема - соотнести отношения обектов (ноги на педалях по разные стороны от велосипеда, цепь по форме сзвездочек, посадка птицы на велосипед человеческая) Первая - 3.1 pro, самая ранняя из моделей
Внимание на ноги, педли, цепь, колеса
Следующая 3.8 flash
Лучшее что было у гугла до вчерашенго дня. Цепи нет, звезд нет, ноги?…
Ну и наконец Argon
Прям как из мультика - очень неплохо, хоть и не без косяков
И еще три svg на более сложную как по мне форму - горный вел
Устаревающая 3.1 pro - линии в сложной области превратилась в кашу
Массовая 3.8 Flash. Мне жаль его ноги… Да и цепь живет своей жизнью
Новая Argon. Ноги, подвеска, цепь, звезды, даже руль почти вышел
Для меня преимущество Argon заметно в обоих случаях
Ну и напоследок самое вкусное - около 10 запусков Argon израсходовали 70% пятичасового лимита подписки за $20. А 20 запусков 3.8 flash расходуют 1-3%. Вот вам и AGI)
Включим ваш бренд в ответы Алисы, зарегистрируем сайт в ИИ‑поиске и прочее — такие обещания сейчас сыплются отовсюду. Только вот нейросети ничего такого не продают. А те, кто обещает, чаще всего просто забирают деньги и надеются, что вы не заметите.
Весной одно «очень крутое» агентство спросило у меня: «А как вы продвигаете сайты по GEO?». Забавно, что спрашивали у человека, который GEO не продаёт. Ещё забавнее стало, когда я увидел их лендинг: услуги GEO‑продвижения, гарантии попадания в нейроответы и полное непонимание, что это вообще такое.
Таких агентств сейчас много. Все поняли: пришла пора продавать новую услугу. А то, что знаний ноль — не страшно, разберёмся по ходу дела. Гарантии всё равно даём, проверить результаты так или иначе невозможно.
Три основные схемы обмана
1. Гарантии попадания в ответы ИИ Обещают «топ‑1 в ChatGPT за две недели», «гарантированное включение в ответы нейросетей». Реальность: никто не может гарантировать размещение в AI‑ответах. Можно лишь повысить вероятность цитирования за счёт качества контента, структуры и авторитетности источника.
2. Фейковое «обучение ИИ» Предлагают «обучить нейросеть» упоминаниям вашего бренда через бот‑фермы или спам на авторитетных сайтах. Часто взламывают или компрометируют сайты с высоким доверием (вузы, госсайты, известные блоги), размещают там оптимизированный спам, а ИИ потом парсит это как достоверные данные. Ваш бренд могут упомянуть в контексте мошеннических схем без вашего ведома.
3. Поддельные сайты‑клоны для AI‑выдачи Особенно популярно в туризме. Мошенники создают клоны сайтов отелей, авиакомпаний, агрегаторов,然后用 GEO‑техники делают их «авторитетными» в глазах LLM. Пользователи получают в ответе ИИ ссылку на мошеннический ресурс.
5 признаков, что вас разводят
Гарантии «попадания в ИИ». Нормально: говорят, что могут повысить вероятность, но не гарантируют результат. Скам: «100% попадание», «топ‑1 за две недели».
Нет измерений, только магия. Нормально: показывают аудит видимости в AI, говорят про метрики. Скам: «магические» обещания без цифр.
Спам вместо работы с контентом. Нормально: работают над качеством контента, структурой, цитируемостью. Скам: бот‑фермы, взлом сайтов, «партнёрские ресурсы» без названий.
Нереальные сроки. Нормально: дедлайны в неделях и месяцах. Скам: «результат через 48 часов», «индексация в ИИ за три дня».
Отсутствие отчётности. Нормально: понятные отчёты — что сделано, какие метрики выросли. Скам: размытые формулировки, «отчёт потом».
Что делать прямо сейчас, если вам нужно продвинуть бизнес в нейропоиске и ответах
Сформируйте список вопросов, которые ваши клиенты задают Алисе, ChatGPT и другим AI.
Прогоните эти запросы через несколько AI‑систем и посмотрите, где вы упоминаетесь, а где — конкуренты.
Используйте эти пять признаков в разговоре с любым подрядчиком, который предлагает «GEO‑продвижение».
Если вам обещают гарантии в ИИ — скорее всего, вас просто разводят. Если предлагают работу над контентом, структурой и репутацией с измеримыми метриками и реалистичными сроками — с таким подрядчиком уже можно разговаривать.
Всем привет! Постоянно слежу за тем, как развиваются нейросети, особенно в части генерации видео и музыки. Вечная проблема всех таких сервисов — это лотерея: отправил промт (текстовый запрос), десять минут ждешь генерацию, а на выходе получаешь не то, что ожидал. Приходится уточнять, переформулировать и снова ждать, сжигая бесплатные генерации или уже реальные деньги.
Недавно в одном из тематических чатов наткнулся на упоминание бота@Brain_rot1_bot. Название провокационное, но зацепило. Решил протестировать и был удивлен, так как он решает ту самую проблему «лотереи», с которой сталкивался я и, уверен, многие из вас.
Что это за бот?
По своей сути, это многофункциональный ИИ-ассистент прямо в Telegram, который умеет сразу несколько вещей:
Генерация видео по текстовому описанию.
Создание видео по фото (анимирование изображений).
Редактирование фото с помощью ИИ (стилизация, улучшение и т.д.).
Создание музыки по текстовому описанию.
Список не уникальный, подобных сервисов много. Но его ключевое отличие — в качестве исполнения и подходе к пользователю.
Что отличает его от других? Первое — адекватность.
Я привык, что нейросети часто «сходят с ума» на сложных или просто неидеально составленных запросах. Здесь же, судя по всему, используется какая-то связка моделей или продвинутый пре-промтинг. Проще говоря, бот не тупо отправляет ваш текст в нейросеть, а как-то его «обкатывает» и уточняет, чтобы итоговый запрос был максимально понятен ИИ.
Например, можно написать что-то абстрактное вроде «космонавт ест бургер в невесомости, капли кетчупа летают вокруг». Большинство сервисов на таком запросе либо сгенерируют кашу, либо проигнорируют половину деталей. Brain Rot справился с этим с первого раза, и результат был очень близок к описанию. Видео прикрепляю к посту.
То же самое с музыкой. Вместо сухого «электронная музыка» можно попробовать описать атмосферу: «меланхоличный синтвейв-трек как в фильме Drive, но с медленным хип-хоп битом». И он выдает что-то очень соответствующее настроению.
Второе и главное — можно нормально протестировать
Это не тот случай, когда вам дают одну бесплатную генерацию в день низкого качества или с вотермаркой. Бот предоставляет бесплатные возможности для полноценного теста. Этого хватает, чтобы понять логику работы, оценить качество генерации и решить, нужен ли вам такой инструмент вообще.
Многие проекты в этой сфере проигрывают именно на старте, потому что люди не хотят платить за кота в мешке. Здесь же схема честная: сперва пробуешь, видишь потенциал, а потом уже принимаешь решение о покупке дополнительных ресурсов.
Кому это может быть полезно?
Авторам контента для соцсетей (YouTube Shorts, Telegram-каналы, Reels) для быстрого создания уникальной визуализации к идеям.
Маркетологам и креаторам для прототипирования идей и быстрого мозгового штурма с визуалом.
Обычным пользователям, которые хотят просто потестить современные ИИ-технологии без лишних сложностей и регистраций.
Выводы: Я не хочу сказать что это революционный продукт, который перевернет индустрию. Это скорее очень качественно сделанный и, что важно, понятный инструмент с низким порогом входа. Его фишка — в снижении когнитивного барьера между пользователем и нейросетью. Ты не чувствуешь, что должен быть экспертом по составлению промтов. Можно формулировать запросы так, как думаешь, и в большинстве случаев получишь релевантный результат.
Для знакомства с возможностями современных ИИ в аудио-видео — один из лучших вариантов, которые я встречал именно в формате бота. Сейчас уже пользуюсь платными генерациями, которые потенциально начали приносить больше доходов, чем я заплатил за них :)
Ссылка на бота: @Brain_rot1_bot (ищется прямо в поиске Telegram)
А вы пользуетесь подобными ИИ-генераторами? Сталкивались ли с проблемой, когда нейросеть вас не понимает с первого раза?
Патриотичная история о том, как товарищи Люк, Хан, Лея и Кеноби сражались с злобным Западом и его прихвостнем, Дартом Предателиусом, по совместительству сыном товарища Кеноби в соответствии с генеральной линией Партии и во славу товарища Председателя. Присутствует также верный друг товарища Хана - товарищ волосатый Чон. Да пребудет с вами чучхе!Перевод ролика с YouTube. Кто захочет, буду рад видеть в своем ТГ-канале @warp_world
Евдокия — дочь вельможи Евматия Макремволита, игравшего значительную роль в царствование императора Михаила IV Пафлагонского; славилась красотой, учёностью и утончённым образованием.
Роман — отважный воин, полководец и противоречивый политик, в правление которого случился переломный момент в жизни Византии, который привел к последующему падению империи - потеря Анатолии после битвы при Манцинкерте.
Стоит тег "Римская Империя" по одной простой, но важной причине - сами византийцы никогда себя такими не называли (как и соседи именовали их римлянами) и считали себя полноправными продолжателями Древнего Рима, т.е. для них история Римской империи вообще не прерывалась.
Chatgpt и аналоги пытаются решить логическую загадку, но нейросети пока не умеют решать задачи 😏
↓
Задача: С какой скоростью должна двигаться мартышка (в возможных для неё пределах), чтобы не слышать звона сковородки, привязанной к ее хвосту?
Привет! Простая загадка правда?) Но не для нейросетей, ведь с логикой у них туго. А я Александр Череповский, и я проверю как это работает на сааамом деле 🤣
-
На тест пойдут следующие нейросети chat gpt и аналоги:
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
ChatGPT o1 (новый)
ChatGPT o1-mini (новый)
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Copilot (от мелкомягких)
Могу добавить на тест и другие, что скажете? Или какие-то убрать?
-
ChatGPT 3.5 (ai от openai)
Действительно) С логикой у них туго, какой нафиг ультразвук?)))
Задача про пиратов: Решения Задач в Математике и Алгебре с Нейросетями, кто справиться лучше? 💥
Задача: За пять недель пират Ерема способен выпить бочку рома. А у пирата у Емели ушло б на это две недели. За сколько дней прикончат ром пираты действуя вдвоем? 😄
↓
Всем привет! Сегодня будем решать задачи с ChatGPT 4 - это новая версия искусственного интеллекта и другими моделями. Интересная загадка, правда? Кто решил пишите в комменты решение.
🔥 А мы проверим как на нее ответят нейросети?) Облажаются ли? Кто справиться лучше? Это и много другое на моей странице! Тун Тун Тун! Подписывайтесь)
↓
Ладно, хватит дичи, нейросети для тестов в этой серии:
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4 - мощный инструмент для решения экзаменов.
ChatGPT 4o
ChatGPT o1 (новая версия!)
Yandex GPT (нейросеть от яндекса) - это еще один вариант искусственного интеллекта для вычислений. - это еще один вариант искусственного интеллекта для вычислений.
Нейросети в математике: Как искусственный интеллект может решать задачи по геометрии
Найдите площадь фиолетовых квадратов вписанных в один большой квадрат:
↓
Всем привет святые роднички) Кто хотел жести в чат gpt?
Кто сможет решить эту загадку не заглядывая в ответы нейронок, тот получит подарок, его имя я в следующем посте прикрепляю на доску почета. Не знаю как я буду проверять, но проверю! (100)
♣
А мы с вами попробуем потестить эту задачку с помощью нейросетей! 🔥
Как думаете смогут ли решить следующие нейросети?
ChatGPT 4, версия для решения задач.
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Cloud Sonnet
Copilot
↓
Поехали к тестам)
ChatGPT 4
Глядя на эту загадку я бы никогда не сказал, что она решает так просто)))
Ребят, у кого копайлот работает? Можете помочь с тестами на нем?) У меня не робит.
↓
↓
↓
Что в итоге:
НИКТО не на 1 процент не решил эту геометрическую загадку, и в решении задач тут нечего доказывать)
Решение:
Представим стороны как y - x - z
Углы фиолетовых квадратов 90 градусов, поэтому они равны в местах соприкосновений внизу и на вершине. Z/13 + y - это правая сторона квадрата.
Далее мы выясняем, что сторона y квадрата фиол. равна 3, так как треугольник между квадратом и фиол. квадратами является египетским, если известна одна сторона - 3, то к каждой просто плюсуем 1, в итоге 5 это столона гипотенузы. 5 умножаем на 4 стороны выше = 20 и 5 (это длина гипотенузы) на 20 равно 100)
↓
Конец!
Если не понятно не проблема. Если понятно можете помочь другим в комментах)
Нейросети решают задачи (житейские), но видимо решение задач без уравнений - не конек ия
Всем привет, роднички! Как ваш тяжелый понедельник прошел?)
↓
Вроде простая загадка для нас, каждый решит ее с 1 раза, но что на это скажут нейросети?)
Железные мозги, смогут ли они победить нестандартное мышление человека?
Давайте проверим разные модели нейросетей на эту загадку!
И перед началом, я и правда ошибся с промтом, там в прошлом посте, надеюсь вы не напряжены насчет этого. 😢
↓
↓
↓
На ринге выступят следующие чаты гпт и аналоги ия…
ChatGPT 4 (gpt-4)
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
Cloud Sonnet
Copilot
Остальных не будет, они пока или совсем не распознают фото.
↓
ChatGPT 4
И тут я конечно прифигел) Утром в метро у меня ответ был другой, успели пофиксить? Ребят, может кто новости читал, открыватели аи сегодня улучшили 4-ку?
Мы с вами можем спать спокойно! Ни одна нейросеть не решила правильно.
Они проде и перевернули картинку, но задние колеса не посчитали. Мы с вами думаем нестандартно. Вроде вопрос не математический, экзамен не сдал, хотя егэ наверное сможет.
✔ А что думаете по этому поводу вы? Как вам задача?
Может новую нейронку добавить?
Может у вас есть загадки? Могу задать всем нейросетям.
Chatgpt и аналоги отвечают нам на загадку про воробьиные яйца, будет весело...
💨 У воробьиного заводчика спросили:
Хорошо ли ваши воробьи дают потомство? Полтора воробья за полтора дня дают полтора яйца, всего воробьев 12.
Сколько яиц воробьи несут в день?
Не 12)
8 яиц
↓
Всем привет)
😃Как ваше ничего? Окей, надеюсь вы отдохнули за выходные, я вот даже слишком :/ Поэтому давайте немного развлечемся и добьем эти слабые нейросети загадкой выше!???!?!?
↓
А для тех, кто новенькие повторю:
Суть моей странички тестировать разные модели chat gpt от openai и не только на разных математических задачках и они обычно обделываются(
И не стоит искать логику в формулировках, это математический шаблон)
↓
В этот раз мы будет мучать следующие искусственные интеллекты:
ChatGPT 3.5
ChatGPT 4
ChatGPT 4o
ChatGPT 4o-mini
Claude 3.5 Sonnet (нейросеть от Anthropic)
Yandex GPT (нейросеть от яндекса)
GigaChat (нейросеть от сбербанка)
Gemini 1.5 (нейросеть от гугла)
↓
ChatGPT 3.5
“Он ненавидит свою жизнь, ненавидит свою работу, иногда он думает, да пошло оно все…”
