Свежие посты за всё время

Привет, Пикабу! Этим постом я завершаю тему электрики на раннем автобусе ЛиАЗ-677. Кто не видел, обязательно посмотрите, как мы восстанавливали его родной селеновый выпрямитель и люминисцентное освещение.

И вот, мы вновь в мастерской Вегабус. Лёня уже своим ходом заезжает в бокс. За рулём Пётр Петрович.

К сожалению, из-за проблем с предохранителями и зарядкой, люминисцентное освещение салона почти полностью отвалилось:

Будем лечить. Вот так выглядит его родная панель предохранителей: одни жуки и прогары

Разметим все провода, какой куда был подключен. Даже если что-то подключено неправильно, исправлять будем потом.

На вновь сделанной реплике этой панели приведём в соответствие шинки с обратной стороны: понять, что они соединяли, можно было только сняв панель.

Новая панель установлена. Начинаем расключение проводов.

Всего предохранителей - 18, из них используются только 15, три последних достались в наследство от самой ранней версии автобуса, где люминисцентных ламп было в 2 раза больше.

На первом предохранителе должны висеть повороты, стопы и зуммер остановки по требованию.

На втором - часы:

На третьем - трафаретницы и освещение задней двери:

На 4-м - карлсон в кабине:

На 5-м освещение кабины водителя, освещение моторного отсека и розетки для переносной лампы.

На 6-м и 7-м висят две катушки возбуждения генератора. Всё это было сделано через соплю в обход предохранителей, так что пришлось возвращать оригинальную проводку:

На 8-м висит панель приборов со всеми её лампочками и показометрами:

На 9 - фары, на 10 - габариты.

На 11 - сигнал с руля:

На 12 - дежурное освещение в салоне:

Ну и, наконец, на 13, 14 и 15 висит люминисцентное освещение. 16, 17, 18 - как сказал ранее, резерв.

Вот так выглядит полностью расключённая новая панель:

Теперь разберёмся с зарядкой, ибо на холостых она почти совсем пропадает. Для этого надо настроить реле-регулятор РР-5. Настраивается оно путём подкручивания барашков по часовой стрелке на реле, которые натягивают пружины якорей. За напряжение отвечают два дальних реле:

После настройки напряжение заряда на холостых не падает ниже 14 вольт.

Теперь переходим к приборке. Тут надо было подключить неподключённые часы, исправить кое-какую коммутацию и подключить несколько сигнальных лампочек, в частности, указатели работы панели приборов (зелёный глазок на спидометре), указатель дальнего света (почти не видимый синий):

Лампа индикации перегрева воды в радиаторе тоже отсутствовала:

В отсек с предохранителями вернули реле защиты, и теперь автобус можно завести только на положении "нейтраль" селектора ГМП, а не на любой передаче, как было ранее:

С заменой панели предохранителей и настройкой реле-регулятора в салон автобуса вернулся люминисцентный свет:

И на этом проблемы с проводкой у этого автобуса закончились :) Лёня поехал в новую жизнь.

P.S. Как всегда, видео-версию поста можно найти тут.

P.P.S. Уважаемые пикабушники! Я активизирую старый-новый проект по восстановлению исторического освещения вокруг раннего дома серии П3. (Я о ней уже делал несколько постов)

Одному такое, как понимаете, утянуть затруднительно (только на первом этапе будет восстановление участка из 200 ламп). Посему буду крайне рад вашим донатам: сделаем вместе благое дело! :)

Иногда, помимо милых зверушек, бывают и человечки. Например, феи Винкс 🧚‍♀️

Процесс был долгий и трудный - вязала таких девчулей впервый раз. Приходилось постоянно искать разные подходящие мастер-классы. А волосы были просто испытанием для нервов 🙈

Но, я справилась. И считаю, что очень даже хорошо 🤓

Всем привет. Сразу - спасибо люди добрые!

Внимание! Обязательное условие - иначе блога не будет: я не имею никакого отношения к МО, работаю, как гражданский специалист! Броня куплена как СРЕДСТВО ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ! Донаты на военные цели не трачу! Уф... Вроде ничего не забыл.

Собрал основной комплект, в котором работать будет удобно!

Приобрел - защиту шеи:

Броник:

Защиту плеч:

Напашник:

Броник премиум класса. Защита "в круг" баллистикой. Плиты правда китайские но отстреляны владельцем магазина "MILITARI_MARKET" 5.45 и 7.62.

Есть видео в телеге, который я открыл потому что почти все площадки не любят всякое связанное с моей работой. Если интересно, жмите - сюда.

Сбор пока не закрываю.

Напоминаю - донатить не обязательно. Достаточно вашей поддержки. Всех обнял. С уважением, Евгений Хрусталев.

ПС Нет ли у кого знакомых, кто продавал бы вот такой армейский алюминиевый щуп? Верю в силу Пикабу.

Копипаста пресслужбы питерских судов с моими комментариями.

История о том как насосать не вышло.

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Яны Лукашовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.3 ст.163 УК РФ.

Вымогательство, совершенное в целях получения имущества в особо крупном размере (от миллиона)... наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет...

Обвинение полагало, что не позднее 03.05.2023 Лукашова, имея в пользовании фото и видеоматериалы, позорящие честь и достоинство потерпевшего Л., (жирок на пузе видно было) полученные ею в ходе личных взаимоотношений с последним, (ваши догадки о природе "взаимодействий") договорилась о встрече с потерпевшем на пл. Победы в Московском районе г. СПб, где она намеревалась высказать требование последнему о передаче в ее собственность квартиры по ул. Кременчуская в г. СПб, (неплохие запросы) находящейся в собственности супруги потерпевшего - Л1., и являющейся совместно нажитым имуществом последних. (А ей наверное впаривал что квартира личная и вообще он сам весь из себя самэц, проверять такие вещи нужно).

 Так Лукашова, находясь на парковке у гостиницы «Park inn», при личной встрече высказала Л. требования о получении в ее собственность вышеуказанного объекта недвижимого имущества, кадастровой стоимостью по состоянию на 03.05.2023 - 14 035 210, 05 рублей, за нераспространение сведений, позорящих честь и достоинство среди близких родственников и знакомых Л., на что последний, не желая передавать в собственность Лукашовой какое-либо имущество, высказал просьбу последней о возможности переноса даты встречи, на что она согласилась. В свою очередь Лукашова, для демонстрации возможности распространения вышеуказанных сведений, отправила родному брату Л. фото и видеоматериалы интимного содержания, где изображен Л., а также сообщила об этом потерпевшему. (Крепко решила за яйца держать). Далее Л., опасаясь дальнейшего распространения этих сведений, 14.05.2023, находясь у д. 22 по Загородному пр., встретился с Лукашовой, которая продолжила ему высказывать требования о регистрации права собственности на квартиру в ее пользу, при этом Л., воспринимая ее угрозы как действительные и реальные, опасаясь их распространения, и не желая регистрировать право собственности на объект недвижимости, предложил ей взамен 4 000 000 рублей, (а скорее всего тупо  больше не мог) на что Лукашова согласилась. После чего Л., не желая передавать Лукашовой деньги, обратился в 21 о/п УМВД России по Калининскому району г. СПб с заявлением о вымогательстве и дал свое согласие в участии в ОРМ. (То ли дошло что от него не отстанут, то ли грошей нема) В ходе проведения ОРМ, Л. встретился с подсудимой около ТРК «Галерея», она села к нему в автомобиль «Mercedes-Benz GLE-350» (кто разбирается, крутая тачка?), где по пути следования к д. 22 по пр. Загородный продолжила высказывать требования о передаче денег в сумме от 4 000 000 рублей до 5 000 000 рублей. (Конечно, не меньше десятки от цены квартиры ему скинула).

 19.05.2023 Л. получил от сотрудников полиции денежные средства в сумме 80 000 рублей, а также муляж в сумме 4 000 000 рублей, после чего договорился о встрече с Лукашовой у Собора Святой Живоначальной Троицы лейб-гвардии Измайловского полка, где последняя получила от Л., являющегося участником ОРМ, 80 000 рублей и муляж денежных средств в сумме 4 000 000 рублей, после чего она была задержана. Лукашова вину не признала. Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 7,5 лет в ИК общего режима. (Почти по низшей планке статьи) На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочил реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. (И тут у меня появился вопрос: а кто отец?)

Также суд взыскал с Лукашовой в пользу потерпевшего 200 000 рублей. 

Часть 0 тут 

Часть 1 тут 

UPD: ВАЖНО: СУПЕРВАЖНО: перед началом синхронизации сделайте бэкап того, что хотите синхронизировать. В 9 случаях из 10 у меня все прошло хорошо, но когда вчера мы с женой настраивали синхронизацию ее ноута с телефоном, то синхронизатор почему-то тупо удалял файлы. Причину мы не нашли, а синхронизация ноута с компом прошла на ура. Возможно проблема в том, что телефон был ОЧЕНЬ старый, но лучше СДЕЛАЙТЕ БЭКАП!!!

Ну вот и настало время поговорить о сложном: о синхронизации. Сама по себе эта тема очень обширна и сложна. На тему правильной синхронизации данных, разрешения конфликтов и других сопутствующих сложностях написаны целые книги. Но нам сейчас это не нужно. Нужно только понять как же взять наши заметки из логсека и синхронизировать их, например, с телефоном.

А тут уже в принципе нет ничего сложного, если применить Syncthing. Я немного расскажу что это и как оно работает. А инструкция по настройке (на английском языке она есть на официальном сайте программы, поэтому я опишу только базовую настройку) будет ниже.

Итак Syncthing говорит о себе следующее:

Syncthing is a continuous file synchronization program. It synchronizes files between two or more computers in real time, safely protected from prying eyes. Your data is your data alone and you deserve to choose where it is stored, whether it is shared with some third party, and how it’s transmitted over the internet.

Syncthing — это программа непрерывной синхронизации файлов. Он синхронизирует файлы между двумя и более компьютерами в режиме реального времени, надёжно защищая от посторонних глаз. Ваши данные — это только ваши данные, и вы имеете право выбирать, где они будут храниться, будут ли они переданы третьим лицам и как они будут передаваться через Интернет.

Остальное можно прочитать на самом сайте, а вот того, как оно работает там нет. Точнее есть, но поймут не только лишь все, а только IT-шники погруженные глубоко в тему. Поэтому я расскажу немного проще. Вы пытались поиграть в старые сетевые игры через интернет? Или может быть сделать сайт и сделать его доступным со своего компьютера? Если да, то знаете, что найти игру, созданную другим пользователем в интернете довольно сложно. То файрволл не пропускает пакеты, то роутер не имеет "белого IP", то ещё какие-то сложности.

Поэтому существуют целый инструкции по пробросу портов и программы наподобие Hamachi и RadminVPN. Они какой-то магией (для непосвящённых) заставят компьютеры увидеть друг друга. Так вот я немного (и очень упрощённо) приоткрою суть этой "магии".

Где-то в интернете существует сервер Syncthing (или Hamachi или RadminVPN или даже TeamViewer - все они работают схожим образом). Вы скачиваете себе программу Syncthing, которая уж точно знает как подключиться к этому серверу. На два устройства (ноутбук и телефон, например) как минимум (если у вас только одно, то зачем?). И оба устройства подключаются к этому серверу. Такие сервера еще называют login серверами или серверами аутентификации. Вашим устройствам присваиваются ID - уникальные имена ноутбука и телефона в экосистеме Syncthing. Набор букв и цифр, которые вам ничего не скажут, но многое скажут устройствам друг о друге.

Потом вы берете телефон и вводите в него ID ноутбука (и ID телефона в ноутбук). И тогда сервер узнает, что эти два устройства надо "подружить". Он смотрит как устройства можно связать друг с другом и создаёт между ними отдельное прямое подключение (что-то вроде VPN тоннеля или сети Hamachi). После чего сервер только одним глазом поглядывает, что оба устройства в сети или нет. Что они там между собой делают серверу не важно.

Но вот вы подружили устройства, что делать дальше? А дальше вы берете какую-то папку на вашем ноутбуке и показываете программе на неё. И говорите, что хотите, чтобы все файлы из этой папки были синхронизированы с телефоном. После этого на телефоне возникает сообщение: ID-такой-то хочет синхронизировать с вами папку. И вы на телефоне указываете другую папку, которая вскоре станет копией той исходной, с ноутбука. Причём синхронизировать можно как в одну сторону (т.е. телефон будет просто принимать файлы и хранить), так и в обе - когда все изменения на телефоне также отразятся и на ноутбуке.

В общем-то и вся магия. Данные между устройствами летают по тоннелю минуя сервер. Поэтому ваши данные хранятся только у вас. Если же вы кому-то еще разрешите синхронизацию (дадите свой ID, подтвердите его ID, разрешите папке синхронизироваться с ним), а он ваши данные украдет - то тут уж вы сами себе злобный Буратино.

При этом да, вы можете синхронизировать папки на несколько устройств сразу, самих папок можете делать сколько угодно. И даже можете папку с заметками синхронизировать, например, с женой, чтобы она видела что вы хотите купить хлеб, и могла дописать, что надо еще и сыр. А вот папку с любимыми порноактрисами можете с ней не синхронизировать, чтобы она не ревновала понапрасну.

Собственно, дальше инструкция-то не очень и нужна, потому как русскоязычный интерфейс позволит вам легко настроить все и так. Но я все же запилю немного скриншотиков.

Правда сначала мне придется удалить свои папки. Давно хотел навести тут порядок. При удалении "папки" в синхронизаторе файлы в папках останутся на месте, удалится только "связь" между ними.

Итак. Установка, которую я хотел пропустить, но она оказался довольно сложным. Так уж вышло, что есть примерно 3 версии установки. Две с официального сайта, а одна - это форк, сделанный для удобства. Как выяснилось, я пользуюсь именно форком. Но разницы в настройке или интерфейсе между ними нет, поэтому я опишу 2 варианта: с оф сайта и свой.

Вариант 1

1.1 Идём на оф. сайт в раздел downloads и скачиваем вот эту версию. Если вас линукс - то сами разберётесь, что вам и где качать :)

1.2 Потом открываем скачанный файл и разархивируем его куда-нибудь.

1.3 И запускаем syncthing.exe.

- 1.4 Тут уж вам придёться довериться. Нажимаем more info, а потом run anyway

1.5 Ещё защитник Windows заругается. Ему не нравится, что программа стучится в интернет. Но что поделать? Такова её суть.

И тут вы видите вот это:

- И немного пугаетесь. Это ж че, надо в консоли что-то печатать? Прям пальцами? Нет, не надо. Вот вам от нервов:

Потому как у вас открывается браузер и в нем появляется примерно окно программы. И вопрос: хотите ли вы отправлять нам статистику работы программы? Ответ на ваше усмотрение.

А дальше все, установка завершена и можно работать. А можно подождать варианта 2:

Вариант 2

2.1. Гуглим synctrayzor, переходим на гитхаб разработчика.

Гитхаб, это место, где лежат исходные коды программы, которую можно скомпилировать и даже переписать самому. Но!

2.2 Мы не будем этим заниматься (вы можете, если знаете, что делаете, но зачем вы тогда читаете эту инструкцию?:), а просто скачаем последний релиз, нажав вот сюда:

2.3 А потом нужно выбрать файл SyncTrayzorPortable-x64 (1).zip

2.4 И ждём скачивания. И получаем - опять архив. Но мы уже знаем, что с этим делать.

2.5 Распаковываем его куда-нибудь. Ищем нужный SyncTrayzor.exe и запускаем:

2.6 На этот раз никаких страшных консолей не наблюдаем, браузер тоже молчит, зато появляется окно программы с тем же вопросом про отчеты. Ну, вы уже знаете, что нажимать.

А что третий вариант? А тоже самое, что и 1, но с инсталятором. Толку с него ровно 0, поэтому описывать не буду.

Ну что же - тогда переходим к ... установке на телефон.

Там все скучно и грустно. Ищем в playmarket'е syncthing и устанавливаем. Все. Если у вас ыФон- то придется тоже разбираться самостоятельно.

Видим примерно следующее:

Ну, раз не найдены, то пойдём поищем!

Если что там тоже можно переключиться на такой же интерфейс, как на компе, но он для телефона куда как менее удобен, так что лучше оставить как есть.

Фух, с установкой закончили. Самое время подписаться на меня, поставить лайк, налить чайку и задонатить мне на следующие статьи. Стоп, мне же некуда донатить, а на капибаре не работают подписки. Эх, такой план провалился...

Раз план провалился переходим к настройке.

Если нужно переключаемся на русский, или на какой-нибудь ещё на ваш вкус. 

Но я останусь на английском. Мне так уже привычнее. В окне программы мы видим вот это:

Кстати, для параноиков можно запаролить настройки синхронизации, о чем вам с амого старта программа и сообщает. Я не заморачивался, но может вам нужно. Если не нужно нажмите ок, чтобы скрыть назойливое окно.

Итак, сразу смотрим на ID. Жмякаем на него.

На телефоне в правом верхнем углу жмём плюс и вводим туда ID. Можно прислать его через мессенджер самому себе, а можно через QR-сканер, если вам так удобнее.

Вводим имя устройства. Любое главное, чтобы вам было понятно. Потом жмём галочку и все, устройство добавлено.

Но почему оно отсоединено? Потому, что на компе появилось вот это:

Жмём добавить устройство (add device) и видим это:

Меняем имя устройства так, чтобы было понятно. И жмём Save.

И теперь у нас есть два связанных устройства. На телефоне тоже видно, что устройство "обновлено".

Все тоже самое можно проделать и в обратном порядке, начав с телефона, но тут, я думаю, вы справитесь и самостоятельно.

Но папку-то мы так и не добавили! Дефаулт фолдер нас мало интересует, её вообще удалить можно. Щелкаем на неё, нажимаем Редактировать (Edit), а потом удалить (remove).

Теперь можно и добавить то, что мы хотим синкать. Жмем добавить папку (add folder). И пишем там примерно то, что на картинке. Label - это имя папки для нас - пишем какое хотим. ID - не трогаем - это для программного кода. А Path - это путь к папке. В данном случае к папке, где лежит граф логсека.

Все, теперь жмем Save.

Несколько секунд скана и мы видим вот это:

Папка-то есть, но мы еще не сказали кому будем ее шарить. Снова тыкаем на папку, жмем Edit и идем на вкладку Shared:

Ставим галочку, что хотим синкаться с нашим телефоном, если надо добавляем пароль и жмем сохранить (Save)

На телефоне появится оповещение о том, что какое-то устройство хочет с нами что-то синхронизировать. Нажав на него мы увидим окно добавления папки. В нем нужно кликнуть на кнопку "папка" и выбрать там путь к тому месту, куда мы хотим поместить файлы с ноута.

Опять же ждем некоторое сканирование, а потом начинается синхронизация. В моем случае она почти мгновенная, потому как файлы и так там уже лежат, нужно только насинкать статью, которую я вот прям сейчас пишу. И получится в итоге вот как-то так:

Все, файлы обновлены, можно пользоваться логсеком на компе и телефоне одновременно. Или добавить еще пару папок. Я, например, синхронизирую книги и проекты игр на Godot, которые пишу. Потому что Godot 4 еще пока с гитом дружит не очень - приходится работать вот с такими костылями.

Если вы добавите еще одно устройство, то там будет примерно то же самое, но можно настроить его синк только с телефоном или с обоими устройствами, как вам будет угодно.

Осталось написать только про конфликты. Вот допустим я выключил синхронизатор (например, интернет сдох) и создал заметку на ноуте. Назвал её "конфликты" и написал: "Как разрешать конфликты?"

И на телефоне создал заметку "конфликты".. Но с другим текстом: "И правда, как?"

И теперь, что случится, если я запущу синхронизацию?

А вот что случится:

При этом заметьте, что изменение в других заметках (статью-то я пишу параллельно со скринами) - прошло без конфликтов. Потому что я на ноуте писал и вставлял картинки, а на телефоне эту статью не трогал.

Итак - нажимает разрешить конфликт (resolve now) и видим вот это:

Вот тут важно не перепутать что мы хотим сделать. Потому что файл, который обозначен как более новый - это тот, который прилетел к нам с телефона. НО!!! Если мы сначала создадим заметку на телефоне, а потом на ноуте, то файл с телефона ТОЖЕ БУДЕТ ОТМЕЧЕН КАК БОЛЕЕ НОВЫЙ! Потому что в нем указано время синхронизации, а не реальное время создания файла.

Поэтому жмем "показать в папке" (show in folder) и смотрим на файлы:

В файле "конфликты" у нас вот текст: "И правда, как?"

А в файле со сложным названием текст: "Как разрешать конфликты?"

И теперь у нас в целом есть 2 варианта:

1. Нажать "choose" на одном из этих файлов. И тогда он будет назван "конфликты", а второй будет удален.

2. Скопировать куда-нибудь файлы или текст из них и разобраться с ними вручную. А потом нажать "choose" на любом и сразу заменить его своим файлом, который мы создали в результате. В первом случаем мы получим один из этих файлов, а во втором я вручную собрал обе строки и получил "Как разрешать конфликты?" "И правда, как?"

Вот, собственно, и все, что я хотел сказать про синхронизацию через SyncTrayzor. Добавить могу только то, что SyncTrayzor и Syncthing полностью совместимы, поэтому на телефон искать SyncTrayzor не нужно. Я и себе-то его поставил просто потому, что не люблю веб-приложения. Браузер и так завален вкладками по самое не хочу. Ну и предостережение: Syncthing на телефоне нещадно жрет батарею. За ночь (в неактивном состоянии, когда никакой синхронизации нет) он высаживает у меня 70% батареи. Без него 3-4%. Поэтому на телефоне я его включаю, жду синхронизации и выключаю. Надеюсь на обновление, чтобы не дергать его туда сюда.

Теория струн. Приходила ли вам в голову мысль, что Вселенная похожа на виолончель? Правильно – не приходила. Потому что Вселенная не похожа на виолончель. Но это не означает, что у нее нет струн. Поговорим сегодня про Теорию струн.

Конечно, струны мироздания едва ли похожи на те, которые мы себе представляем. В теории струн ими называются невероятно малые вибрирующие нити энергии. Эти нити похожи, скорее, на крошечные «резинки», способные извиваться, растягиваться и сжиматься на все лады. Все это, однако, не означает, что на них нельзя «сыграть» симфонию Вселенной, ведь из этих «нитей», по мнению струнных теоретиков, состоит все сущее.

Противоречие физики

Во второй половине XIX века физикам казалось, что ничего серьезного в их науке открыть больше нельзя. Классическая физика считала, что серьезных проблем в ней не осталось, а все устройство мира выглядело идеально отлаженной и предсказуемой машиной. Беда, как и водится, случилась из-за ерунды – одного из мелких «облачков», еще остававшихся на чистом, понятном небе науки. А именно – при расчете энергии излучения абсолютно черного тела (гипотетическое тело, которое при любой температуре полностью поглощает падающее на него излучение, независимо от длины волны – NS).

Расчеты показывали, что общая энергия излучения любого абсолютно черного тела должна быть бесконечно большой. Чтобы уйти от столь явного абсурда, немецкий ученый Макс Планк в 1900 году предположил, что видимый свет, рентгеновские лучи и другие электромагнитные волны могут испускаться только некоторыми дискретными порциями энергии, которые он назвал квантами. С их помощью удалось решить частную проблему абсолютно черного тела. Однако последствия квантовой гипотезы для детерминизма тогда еще не осознавались. Пока в 1926 году другой немецкий ученый, Вернер Гейзенберг, не сформулировал знаменитый принцип неопределенности.

Суть его сводится к тому, что вопреки всем господствующим до того утверждениям, природа ограничивает нашу способность предсказывать будущее на основе физических законов. Речь, конечно, идет о будущем и настоящем субатомных частиц. Выяснилось, что они ведут себя совершенно не так, как это делают любые вещи в окружающем нас макромире. На субатомном уровне ткань пространства становится неровной и хаотичной. Мир крошечных частиц настолько бурный и непонятный, что это противоречит здравому смыслу. Пространство и время в нем настолько искривлены и переплетены, что там нет обычных понятий левого и правого, верха и низа, и даже до и после.

Не существует способа сказать наверняка, в какой именно точке пространства находится в данный момент та или иная частица, и каков при этом момент ее импульса. Существует лишь некая вероятность нахождения частицы во множестве областей пространства-времени. Частицы на субатомном уровне словно «размазаны» по пространству. Мало этого, не определен и сам «статус» частиц: в одних случаях они ведут себя как волны, в других – проявляют свойства частиц. Это то, что физики называют корпускулярно-волновым дуализмом квантовой механики.

В Общей теории относительности, словно в государстве с противоположными законами, дело обстоит принципиально иначе. Пространство представляется похожим на батут – гладкую ткань, которую могут изгибать и растягивать объекты, обладающие массой. Они создают деформации пространства-времени – то, что мы ощущаем как гравитацию. Стоит ли говорить, что стройная, правильная и предсказуемая Общая теория относительности находится в неразрешимом конфликте с «взбалмошной хулиганкой» – квантовой механикой, и, как следствие, макромир не может «помириться» с микромиром. Вот тут на помощь и приходит теория струн.

Теория струн воплощает мечту всех физиков по объединению двух, в корне противоречащих друг другу ОТО и квантовой механики, мечту, которая до конца дней не давала покоя величайшему «цыгану и бродяге» Альберту Эйнштейну.

Многие ученые уверены, что всё, от изысканного танца галактик до безумной пляски субатомных частиц, может в итоге объясняться всего одним фундаментальным физическим принципом. Может быть – даже единым законом, который объединяет все виды энергии, частиц и взаимодействий в какой-нибудь элегантной формуле.

ОТО описывает одну из самых известных сил Вселенной – гравитацию. Квантовая механика описывает три других силы: сильное ядерное взаимодействие, которое склеивает протоны и нейтроны в атомах, электромагнетизм и слабое взаимодействие, которое участвует в радиоактивном распаде. Любое событие в мироздании, от ионизации атома до рождения звезды, описывается взаимодействиями материи посредством этих четырех сил.

С помощью сложнейшей математики удалось показать, что электромагнитное и слабое взаимодействия имеют общую природу, объединив их в единое электрослабое. Впоследствии к ним добавилось и сильное ядерное взаимодействие – но вот гравитация к ним не присоединяется никак. Теория струн – одна из самых серьезных кандидаток на то, чтобы соединить все четыре силы, а, значит, объять все явления во Вселенной – недаром ее еще называют «Теорией Всего».

Вначале был миф

До сих пор далеко не все физики пребывают в восторге от теории струн. А на заре ее появления она и вовсе казалась бесконечно далекой от реальности. Само ее рождение – легенда.

В конце 1960-х годов молодой итальянский физик-теоретик Габриэле Венециано искал уравнения, которые смогли бы объяснить сильные ядерные взаимодействия – чрезвычайно мощный «клей», который скрепляет ядра атомов, связывая воедино протоны и нейтроны. Согласно легенде, как-то он случайно наткнулся на пыльную книгу по истории математики, в которой нашел функцию двухсотлетней давности, впервые записанную швейцарским математиком Леонардом Эйлером. Каково же было удивление Венециано, когда он обнаружил, что функция Эйлера, которую долгое время считали не чем иным, как математической диковинкой, описывает это сильное взаимодействие.

Как же было на самом деле? Формула, вероятно, стала результатом долгих лет работы Венециано, а случай лишь помог сделать первый шаг к открытию теории струн. Функция Эйлера, чудесным образом объяснившая сильное взаимодействие, обрела новую жизнь.

В конце концов, она попалось на глаза молодому американскому физику-теоретику Леонарду Сасскинду, который увидел, что в первую очередь формула описывала час­тицы, которые не имели внутренней структуры и могли вибрировать. Эти частицы вели себя так, что не могли быть просто точечными частицами. Сасскинд понял – формула описывает нить, которая подобна упругой резинке. Она могла не только растягиваться и сжиматься, но и колебаться, извиваться. Описав свое открытие, Сасскинд представил революционную идею струн.

К сожалению, подавляющее большинство его коллег встретили теорию весьма прохладно.

Стандартная модель

В то время общепринятая наука представляла частицы точками, а не струнами. В течение многих лет физики исследовали поведение субатомных частиц, сталкивая их на высоких скоростях и изучая последствия этих столкновений. Выяснилось, что Вселенная намного богаче, чем это можно было себе представить. Это был настоящий «демографический взрыв» элементарных частиц. Аспиранты физических вузов бегали по коридорам с криками, что открыли новую частицу, – не хватало даже букв для их обозначения. Но, увы, в «родильном доме» новых частиц ученые так и не смогли отыскать ответ на вопрос – зачем их так много и откуда они берутся?

Это подтолкнуло физиков к необычному и потрясающему предсказанию – они поняли, что силы, действующие в природе, также можно объяснить с помощью частиц. То есть существуют частицы материи, а есть частицы-переносчики взаимодействий. Таковым, например, является фотон – частица света. Чем больше этих частиц-перенос­чиков – тех же фотонов, которыми обмениваются частицы материи, тем ярче свет. Ученые предсказывали, что именно этот обмен частицами-переносчиками – есть не что иное, как то, что мы воспринимаем как силу. Это подтвердилось экспериментами. Так физикам удалось приблизиться к мечте Эйнштейна по объединению сил.

Ученые считают, что если мы перенесемся к моменту сразу после Большого взрыва, когда Вселенная была на триллионы градусов горячее, частицы-переносчики электромагнетизма и слабого взаимодействия станут неразличимы и объединятся в одну-е­дин­ственную силу, называемую электрослабой. А если вернуться во времени еще дальше, то электрослабое взаимодействие соединилось бы с сильным в одну суммарную «суперсилу».

Несмотря на то, что все это еще ждет своих доказательств, квантовая механика вдруг объяснила, как три из четырех сил взаимодействуют на субатомном уровне. Причем объяснила красиво и непротиворечиво. Эта стройная картина взаимодействий, в конечном счете, получила название Стандартной модели. Но, увы, и в этой совершенной теории была одна большая проблема – она не включала в себя самую известную силу макроуровня – гравитацию.

Для не успевшей «расцвести» теории струн наступила «осень», уж слишком много проблем она содержала с самого рождения. Например, выкладки теории предсказали существование частиц, которых, как точно установили вскоре, не существует. Это так называемый тахион – частица, которая движется в вакууме быстрее света. Помимо прочего выяснилось, что теория требует целых 10 измерений. Неудивительно, что это очень смущало физиков, ведь это очевидно больше, чем то, что мы видим.

К 1973 году только несколько молодых физиков все еще боролись с загадочными выкладками теории струн. Одним из них был американский физик-теоретик Джон Шварц. В течение четырех лет Шварц пытался приручить непослушные уравнения, но без толку. Помимо других проблем, одно из этих уравнений упорно описывало таинственную частицу, которая не имела массы и не наблюдалась в природе.

Ученый уже решил забросить свое гиблое дело, и тут его осенило – может быть, уравнения теории струн описывают, в том числе, и гравитацию? Впрочем, это подразумевало пересмотр размеров главных «героев» теории – струн. Предположив, что струны в миллиарды и миллиарды раз меньше атома, «струнщики» превратили недостаток теории в ее достоинство. Таинственная частица, от которой Джон Шварц так настойчиво пытался избавиться, теперь выступала в качестве гравитона – частицы, которую долго искали и которая позволила бы перенести гравитацию на квантовый уровень. Именно так теория струн дополнила пазл гравитацией, отсутствующей в Стандартной модели. Но, увы, даже на это открытие научное сообщество никак не отреагировало. Теория струн оставалась на грани выживания. Но Шварца это не остановило. Присоединиться к его поискам захотел только один ученый, готовый рискнуть своей карьерой ради таинственных струн – Майкл Грин.

Субатомные матрешки

Несмотря ни на что, в начале 1980?х годов теория струн все еще имела неразрешимые противоречия, называемые в науке аномалиями. Шварц и Грин принялись за их устранение. И усилия их не прошли даром: ученые сумели устранить некоторые противоречия теории. Каково же было изумление этих двоих, уже привыкших к тому, что их теорию пропускают мимо ушей, когда реакция ученого сообщес­тва взорвала научный мир. Меньше чем за год число струнных теоретиков подпрыгнуло до сотен человек. Именно тогда теорию струн наградили титулом Теории Всего. Новая теория, казалось, способна описать все составляющие мироздания. И вот эти составляющие.

Каждый атом, как известно, состоит из еще меньших частиц – электронов, которые кружатся вокруг ядра, состоящего из протонов и нейтронов. Протоны и нейтроны, в свою очередь, состоят из еще меньших частиц – кварков. Но теория струн утверждает, что на кварках дело не заканчивается. Кварки состоят из крошечных извивающихся нитей энергии, которые напоминают струны. Каждая из таких струн невообразимо мала.

Мала настолько, что если бы атом был увеличен до размеров Солнечной системы, струна была бы размером с дерево. Так же, как различные колебания струны виолончели создают то, что мы слышим, как разные музыкальные ноты, различные способы (моды) вибрации струны придают частицам их уникальные свойства – массу, заряд и прочее. Знаете, чем, условно говоря, отличаются протоны в кончике вашего ногтя от пока не открытого гравитона? Только набором крошечных струн, которые их составляют, и тем, как эти струны колеблются. 

Конечно, все это более чем удивительно. Еще со времен Древней Греции физики привыкли к тому, что все в этом мире состоит из чего-то вроде шаров, крошечных частиц. И вот, не успев привыкнуть к алогичному поведению этих шаров, вытекающему из квантовой механики, им предлагается вовсе оставить парадигму и оперировать какими-то обрезками спагетти…

Пятое измерение

Хотя многие ученые называют теорию струн триумфом математики, некоторые проблемы у нее все же остаются – прежде всего, отсутствие какой-либо возможности в ближайшее время проверить ее экспериментально. Ни один инструмент в мире, ни существующий, ни способный появиться в перспективе, «увидеть» струны неспособен. Поэтому некоторые ученые, кстати, даже задаются вопросом: теория струн – это теория физики или философии?.. Правда, видеть струны «воочию» вовсе не обязательно. Для доказательства теории струн требуется, скорее, другое – то, что звучит как научная фантастика – подтверждение существования дополнительных измерений пространства.

О чем идет речь? Все мы привыкли к трем измерениям пространства и одному – времени. Но теория струн предсказывает наличие и других – дополнительных – измерений. Но начнем по порядку.

На самом деле, идея о существовании других измерений возникла почти сто лет назад. Пришла она в голову никому не известному тогда немецкому математику Теодору Калуца в 1919 году. Он предположил возможность наличия в нашей Вселенной еще одного измерения, которое мы не видим. Об этой идее узнал Альберт Эйнштейн, и сначала она ему очень понравилась. Позже, однако, он засомневался в ее правильности, и задержал публикацию Калуцы на целых два года. В конечном счете, правда, статья все-таки была опубликована, а дополнительное измерение стало своеобразным увлечением гения физики.

Как известно, Эйнштейн показал, что гравитация есть не что иное, как деформация измерений пространства-времени. Калуца предположил, что электромагнетизм тоже может быть рябью. Почему же мы ее не наблюдаем? Калуца нашел ответ на этот вопрос – рябь электромагнетизма может существовать в дополнительном, скрытом измерении.

Но где оно?

Ответ на этот вопрос дал шведский физик Оскар Клейн, который предположил, что пятое измерение Калуцы свернуто в миллиарды раз сильнее, чем размеры одного атома, поэтому мы и не можем его видеть. Идея о существовании этого крошечного измерения, которое находится повсюду вокруг нас, и лежит в основе теории струн.

Но на самом деле уравнения теории струн требуют даже не одного, а шести дополнительных измерений (итого, с известными нам четырьмя, их получается ровно 10). Все они имеют очень закрученную и искривленную сложную форму. И все – невообразимо малы.

Каким же образом эти крошечные измерения могут оказывать влияние на наш большой мир? Согласно теории струн, решающее: для нее все определяет форма. Когда на саксофоне вы нажимаете разные клавиши, вы получаете и разные звуки. Это происходит потому, что при нажатии той или иной клавиши или их комбинации, вы меняете форму пространства в музыкальном инструменте, где циркулирует воздух. Благодаря этому и рождаются разные звуки.

Теория струн полагает, что дополнительные искривленные и закрученные измерения пространства проявляются похожим образом. Формы этих дополнительных измерений сложны и разнообразны, и каждое заставляет вибрировать струну, находящуюся внутри таких измерений, по-разному именно благодаря своим формам. Ведь если предположить, например, что одна струна вибрирует внутри кувшина, а другая – внутри изогнутого почтового рожка, это будут совершенно разные вибрации. Впрочем, если верить теории струн, на деле формы дополнительных измерений выглядят куда сложнее кувшина.

Как устроен мир

Науке сегодня известен набор чисел, которые являются фундаментальными постоянными Вселенной. Именно они определяют свойства и характеристики всего вокруг нас. Среди таких констант, например, заряд электрона, гравитационная постоянная, скорость света в вакууме… И если мы изменим эти числа даже в незначительное число раз – последствия будут катастрофическими. Предположим, мы увеличили силу электромагнитного взаимодействия. Что же произошло? Мы можем вдруг обнаружить, что ионы стали сильнее отталкиваться друг от друга, и термоядерный синтез, который заставляет звезды светить и излучать тепло, вдруг дал сбой. Все звезды погаснут.

Но причем здесь теория струн с ее дополнительными измерениями? Дело в том, что, согласно ей, именно дополнительные измерения определяют точное значение фундаментальных констант. Одни формы измерений заставляют одну струну вибрировать определенным образом, и порождают то, что мы видим, как фотон. В других формах струны вибрируют по-другому, и порождают электрон. Воистину бог кроется в «мелочах» – именно эти крошечные формы определяют все основополагающие константы этого мира.

Теория суперструн

В середине 1980-х годов теория струн приобрела величественный и стройный вид, но внутри этого монумента царила путаница. Всего за несколько лет возникло целых пять версий теории струн. И хотя каждая из них построена на струнах и дополнительных измерениях (все пять версий объединены в общую теорию суперструн – NS), в деталях эти версии расходились значительно.

Так, в одних версиях струны имели открытые концы, в других – напоминали кольца. А в некоторых вариантах теория даже требовала не 10, а целых 26 измерений. Парадокс в том, что все пять версий на сегодняшний день можно назвать одинаково верными. Но какая из них действительно описывает нашу Вселенную? Это очередная загадка теории струн. Именно поэтому многие физики снова махнули рукой на «сумасбродную» теорию.

Но самая главная проблема струн, как уже было сказано, в невозможности (по крайней мере, пока) доказать их наличие экспериментальным путем.

Некоторые ученые, однако, все же поговаривают, что на следующем поколении ускорителей есть очень минимальная, но все же возможность проверить гипотезу о дополнительных измерениях. Хотя большинство, конечно, уверено, что если это и возможно, то произойти это, увы, должно еще очень нескоро – как минимум через десятилетия, как максимум – даже через сотню лет. 

Шалава, Лох и Попки останутся на карте России, из Госдумы отозван законопроект о запрете «оскорбительных» названий населенных пунктов — сообщает издание «Фонтанка».

Шалава это деревня под Ярославлем, 250 км от Москвы. Село Лох находится в Саратовской области, от Москвы это 820 км по дорогам, далековато для шутки. Попки тоже неблизко, Волгоградская область, 960 км в одну сторону.

Из забавных названий я был только на Марсе (под Рузой) и на гусе железном в Гусе-Железном (Рязанская область, примерно там же где и Гусь-Хрустальный). Ну и Кудыкина гора, конечно же. Которая со змеем горынычем. И больше сходу не вспоминается. Может у вас есть что вспомнить интересного из названий? Рядом с Москвой или рядом с вами?

Я думаю многие из вас так или иначе сталкивались, либо слышали, про такой прием при поиске работы - как завышение своего стажа (либо накручивание его вообще, если его совсем нет). А одна из последних прочитанных мной новостей (реальных или нет - это уже другой вопрос), сподвигла меня написать свое мнение на этот счет.

Вообще, за 2023 год история с накруткой опыта набрала прям очень большую популярность, потому что было много успешных кейсов, о которых многие спешили поделиться в соц сетях.

Появились даже несколько каналов, в которые такие истории регулярно публикуются (рекламировать, конечно не буду). Некоторые из них правда заканчивались очень неудачно для решивших поделиться, потому что их работодатели наткнулись на эти посты и неприятно удивились. Поэтому если уж вы воспользовались таким способом, то хотя бы не распространяйтесь об этом =)

И подобные методики даже полу-официально предлагали некоторые известные и крупные курсы, которые обещали своим студентам гарантию трудоустройства, а тут, как известно, все способы хороши.

Как это работает?

На самом деле очень просто, т.к. основная проблема это не пройти техническое собеседование, а именно дойти до него. Прорваться сквозь труднопреодолимый барьер рекрутеров\HR, которые часто даже не смотрят резюме в котором нет хотя бы года релевантного опыта. Поэтому люди просто добавляют некий выдуманный опыт строчкой в резюме и это сразу же повышает конверсию просмотров, заинтересованность рекрутеров и соответственно количество "проходок" на собеседование. А всё потому, что у работодателя нет возможности убедиться в реальности того опыта, который указан в резюме. По крайней мере на уровне HR, а иногда и на уровне СБ, насколько я понимаю.

А уж спустя несколько собесов, научиться отвечать социально одобряемым образом на вопросы интервьюера (благо они очень часто одинаковые) - достаточно не сложно. Особенно если ты за энное количество собесов научился держаться уверенно, прокачал скилл их прохождения ив целом производишь благоприятное впечатление. Даже если у тебя слабенькая база. Если ты еще и действительно учился, понимаешь тему, готовился и так далее - то это еще сильнее облегчает собес.

Поэтому данный способ достаточно часто срабатывает в плюс и ты начинаешь получать офферы.

Не буду давать моральную оценку данному способу, потому что все хотят найти достойную работу, а конкуренция далеко не маленькая. Если есть лазейка чтобы попасть на работу и начать зарабатывать деньги - ну что ж, дело сугубо материальное, осуждать это я не в праве.

❕Однако, лично мое мнение в том, что не нужно перебарщивать. Я имею ввиду то, что если у вас совсем нет опыта - не нужно сразу устраиваться на миддла или сеньора, накручивая слишком большой опыт (такое, судя по некоторым историям, тоже реально).

Одно дело без опыта начать работать джуном - от тебя многого ждать не будут, вполне может прокатить и тебя не "раскроют". Но если ты пройдешь на того же миддла и даже не сможешь разговаривать с командой на одном языке - то в чем смысл? Не говоря уже о том, что ты не сможешь выполнять свои задачи самостоятельно, чего ждут от специалиста этого уровня, поэтому испытательный вы вряд ли пройдете, да еще и потом можете столкнуться с различного рода неприятностями

Поэтому единственный совет - подходите ко всему разумно.

P.S. своим студентам я такое не рекомендую и даже не упоминаю такой вариант. Я предпочитаю вариант с повышением конверсии и внимания со стороны рекрутеров через улучшения качества резюме. Добавление ключевых слов, переиспользование текущего опыта, казалось бы не релевантного, в рамках новой профессии и так далее. Все это вполне возможно и без обмана (хотя, конечно, возможно не так эффективно как докрутить себе год или два, ведь придется искать работу месяц, а может и не один).

P.S.: По традиции - буду признателен за вопросы про карьеру\профессию\чему угодно связанному со сферой IT - постараюсь ответить на всё.

За большим количеством постов с полезной информацией про системный анализ - заглядывайте на канал, в закрепленном дайджесте можете найти что-то интересное для себя.

С середины XIXго и до 30х годов XX века профессия кошачьего мясника в Лондоне была обычным явлением. Однако это не то, что вы подумали! Никто не отлавливал в подворотнях тощих блоховозов и не пускал на фарш. Всё было совсем наоборот. Эти благородные ребята торговали мясом для кошек. 

Мясники шатались по лондонским улицам, стучали в двери и предлагали всем желающим затариться мясными продуктами для богомерзких псин и прекрасных кошечек. В основном эти ребята торговали кониной крайне низкого качества. Люди бы такое точно есть не стали, хотя...с голодухи всякое может быть! Мясники добывали свой товар на лошадиных бойнях, где в то время постоянно забивали старых и больных лошадей. Кроме того, в кошачью продуктовую корзину входили неликвидные отходы торговли: перелажавшие, заветрившиеся, а то и вовсе подтухшие мясо и субпродукты. Стоила такая прелесть около 2,5 пенса за фунт, что по сегодняшнему курсу равно примерно 1,29 фунта или полторы сотки деревянных за 400 граммов. 

Никому не известный исследователь викторианской эпохи Генри Мэйхью пишет, что в 1861 году в Лондоне трудились около 1000 торговцев тухляком для кошек, обслуживавших примерно 300 000 пушистых животин - по кошке на каждый лондонский дом, а также бездомных животных, которых подкармливали выжившие из ума лондонцы. Торговцы ходили, каждый по своему маршруту, доставляя несвежее мясцо в несколько сотен домов. Мохнатые чудовища унюхивали приближение обеда сильно заранее и тут же принимались громко орать, сообщая хозяевам, что пришло время раскошеливаться. 

Сбытчики кошачьего мяса само собой были любимцами кошек, но далеко не всех. Кроме домашних питомцев, за продавцами частенько увязывались и обычные бомжи. Не, не те. Уличные кошки и собаки. Человеческие бомжи в это время лежали в подворотнях вусмерть упитые джином и не подавали признаков жизни. 

Кошачьи бомжи были тварями боевыми и нередко вступали в конфликты с домашними, спрашивали про "покурить" и "мелочь", затем налетали толпой и отпинав невинную жертву, обчищали карманы(миску). 

Надо сказать, вонища доносившаяся из тарантаек «кошачьих мясников», совершенно не радовала жителей окружающих домов. Они постоянно жаловались на продавцов в спортлото, материли их последними словами и нередко поливали содержимым ночных горшков. Но мясникам деваться было некуда - деньги не пахнут. Они продолжали свой нелегкий труд и в любое время года самоотверженно доставляли пушистой братии съестные припасы. 

С наступлением 20го века профессия кошачьих мясников постепенно сошла на нет. Впрочем, это нисколько не мешает мохнатым чудовищам терроризировать своих хозяев и в жару и в холод выгонять их в магазин за кормом. 

  История рассказана моим коллегой К.

  Было это лет десять назад. Тогда мы ещё работали по одному, кроме первой бригады – врача и фельдшера. Врачебная бригада ездила на заведомо сложные вызовы: ДТП, боли в сердце у инфарктника, отравления разные, ножевое и др. А простые фельдшерские бригады обязаны были на тяжелый вызов, например, отёк лёгких, кома неясной этиологии и др., вызывать в помощь первую бригаду.

  Первая бригада была на вызове, когда поступил другой вызов: отравление таблетками.

  Отправили на вызов К. Очередь была его. На адресе К. увидел взволнованного мужчину и женщину в халате, лежавшую на диване с закрытыми глазами. Рядом с диваном находился журнальный столик, а на столике стоял пустой флакон из-под но-шпы, на котором значилось «100 таблеток». Доза серьёзная. Муж рассказал, что накануне вечером была семейная ссора. Утром, когда он уходил на работу, жена ещё спала. А вечером, когда муж вернулся домой, жена его встретила, сидя на диване. Простонала:

– Жить так больше нельзя. Я решила отравиться и выпила но-шпу, а сейчас я умираю, – закрыла глаза и повалилась на диван. Муж испугался и сразу вызвал скорую помощь.

  К. начинает осматривать пациентку. Все показатели в норме, кроме уровня сознания. Глаза не открывает, на вопросы не отвечает. Но зрачки нормального размера, фотореакция тоже в норме. Все рефлексы сохранены. Немного настораживает запах алкоголя. Но не сказать, чтобы очень сильным был этот запах. Решил тогда К. вызвать в помощь врачебную бригаду, а сам тем временем установил венозный доступ и начал снимать ЭКГ.

  Приехала врачебная бригада в помощь. В первой бригаде помощником была фельдшер с огромным опытом работы в медицине. На слова К.: «Кому-то мы не моем же», ответила:

– А почему нет? Очень удобно. Она же в коме. Положил на бочок, ввел зонд и мой себе. В коме не будет сопротивляться. Удобно: зонд никто не будет вырывать. А кстати, почему она в коме-то? Но-шпа нарушение сознания не вызывает. Сейчас мы посмотрим, что это за кома.

  Пальцами одной руки разводит у пациентки веки, а указательным пальцем другой руки ткнула в глаз. Это она корнеальный рефлекс так «проверила». Комы как не бывало! Пациентка с воплями подпрыгнула и стала ругаться:

– Что это за садисты сюда приехали?! Где же это видано, чтобы живому человеку в глаза пальцами тыкать?!

  И действительно - корнеальные рефлекс обычно у покойников проверяют, чтоб выяснить умер человек или в коме находится? Потом были разговоры и выяснения обстоятельств. Оказалось, что пациентка но-шпу не пила, а «просто хотела мужа проучить». Это решение помог принять ей алкоголь.

  Такая молодец! Одна из многих любительниц решать свои проблемы за чужой счёт.