Приветсвую. Хочу поделиться с Вами о ДТФ и ПИКАБУ. Чуть больше месяца был активный профиль на ДТФ. Я начал постить о всяком, в категории жизнь. Ну и так сказать о Жизни, в общем. После того как мой пост и комменты за один день набрали 1200+рейтинга, мой следующий пост был убран модератором, пришло сообщение, что он не подходит по теме и можно оставить его в личном блоге. Ну ок, думаю Я - не подходит, так не подходит. Но, оказывается, что далее без какого-то предупреждения я хватаю теневой бан так как 1-2 просмотра каждого поста. Третий день пишу админам с просьбой обьяснить - ноль. Я держался за то, что мои истории нравились "некоторым людям" они лайкали, а также подписывались на меня. Не это ли главный показатель того, что это нравится людям?
Пока-Пока.
Теперь в добавок о ПИКАБУ. Если у вас ещё там есть аккаунт, ну не поддерживайте Вы этот проект, не постите, я в который раз убеждаюсь, что запостив что-то "однозначно" нормальное, накидают минусов и смешают с говном. А вот всякие истории типа: Танечка подавилась колбасой, но при этом колбаса застревая, скрутилась в букву Z - топ контент. Или, смотри какая у меня туалетная бумага, или обычный сварщик дядя коля может раздавить орех руками. Ну это же звездец полный.
Ну короче. Ты всё понял, а на самом деле - ТЫ и так всё знал. СПС.
Централизованное
управление ресурсами имеет как сильные стороны, так и ограничения, что делает
его эффективным в одних ситуациях и уязвимым в других. Одним из ключевых
преимуществ централизованного управления является возможность координированного
распределения ресурсов, особенно в условиях кризиса или дефицита. Такая модель
позволяет государству направлять ресурсы на стратегически важные цели, такие
как строительство инфраструктуры, поддержка ключевых отраслей или решение
социальных задач. Например, централизованное управление стало критически важным
в СССР в годы Великой Отечественной войны, когда потребовалась максимальная
концентрация усилий на оборонной промышленности.
Ещё одно преимущество
заключается в способности централизованного управления уменьшать социальное
неравенство за счет перераспределения ресурсов и приоритетного финансирования
нуждающихся слоёв населения. Это особенно важно для таких областей, как
здравоохранение, образование и базовая инфраструктура. В странах, где ресурсы
ограничены, централизованное планирование может гарантировать доступ к основным
благам, снижая риск маргинализации отдельных групп.
Однако у этой модели есть
значительные недостатки. Одним из них является ограниченная гибкость, так как неавтоматизированное (ручное)
директивное планирование часто страдает от недостаточной адаптации к
изменяющимся условиям. Бюрократические процедуры и отсутствие рыночной
конкуренции могут приводить к неэффективности, избыточным расходам и медленному
внедрению инноваций. В результате ресурсы могут использоваться нерационально, а
решения приниматься без учета реальных потребностей.
Еще одной проблемой
является концентрация власти, которая может создавать риски злоупотреблений и
недостатка прозрачности. В отсутствие рыночных сигналов, таких как цена и
спрос, центральные органы управления часто полагаются на статистику и отчеты,
которые могут быть искажены. Это ведет к ошибкам в распределении ресурсов и
потере доверия со стороны населения.
Технологические
достижения, такие как искусственный интеллект и анализ больших данных, способны
устранить часть этих недостатков, улучшая точность прогнозирования и
эффективность принятия решений. Однако даже самые современные технологии не
могут полностью устранить риски, связанные с человеческим фактором и
политическим вмешательством. Баланс между централизованным управлением и
рыночными механизмами остается ключевой задачей для построения
устойчивой экономической модели.
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
СерияПроисхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Есть такое мнение об алкоголе, что он не губит судьбы, а совсем даже наоборот.
Звучит оно примерно так:
«Вот вы говорите, что алкоголь вреден... А вы посмотрите, скольким людям он спасает жизни, людям, которые давно бы уже совершили самоубийство, а благодаря алкоголю способны выживать в этом мире!»
Если поинтересоваться у человека, который так говорит, а о каких именно людях идёт речь, в чём причина их депрессии, какими способами, кроме пьянства, они пытались с ней справиться, окажется, что никаких конкретных людей он не имеет в виду, просто какие-то там абстрактные люди. Либо, что скорее всего, человек говорит про себя.
Но я понимаю это мнение, ведь я сам когда-то его придерживался. Я находился в постоянной борьбе между желанием покончить с собой и тягой отключить сознание алкоголем. И реализация второй проблемы, вроде бы, как мне казалось, помогает справиться с первой. Но чем дальше я находился в активном алкоголизме, тем мрачные мысли всё сильнее и чаще одолевали меня.
На признание, казалось бы, простой мысли, что алкоголь не решает мои проблемы, а усугубляет и создаёт новые, ушло немало времени и сил. Понимать-то понимал уже давно, а вот осознать и признать – дело совсем другое.
Если вы признаёте себя алкоголиком и хотите бросить пить:
Меня зовут Антон, мне 34 года, я наркоман и алкоголик, который смог бросить и пребываю абсолютно трезвым уже почти три года. Всё это время я не просто удерживаюсь на зубах от желания употребить, а именно занимаюсь своим выздоровлением от зависимости: прописал дневники по методу Шичко, иду по программе 12 шагов Анонимных Алкоголиков, работаю с психологом, изучаю информацию по этому вопросу из разных источников. А также веду свои блоги, где делюсь полученными знаниями, опытом и мнением на тему того, как бросить пить и войти в комфортную трезвость.
Сегодня утром наш котик первый раз в жизни увидел снег
Увиденное ему абсолютно не понравилось и он не понял что это случилось со знакомым с детства пейзажем. В итоге категорически отказался выходить на улицу
Еще о самом лучшем и красивом котики на свете здесь
Глобальные вызовы XXI
века, такие как углубляющееся социальное неравенство и усиливающийся
экологический кризис, требуют переосмысления экономических моделей. Плановая
экономика, несмотря на критику и исторические неудачи, предлагает инструменты
для решения этих проблем, которые рыночные механизмы зачастую игнорируют или
усугубляют. Одним из ключевых аспектов плановой экономики является возможность
долгосрочного прогнозирования и перераспределения ресурсов в интересах
общества, что особенно важно для снижения неравенства. Плановые системы
способны обеспечивать доступ к базовым благам, таким как образование,
здравоохранение и жильё, независимо от рыночной стоимости, что снижает разрыв
между богатыми и бедными.
В области экологии
планирование позволяет устанавливать чёткие ограничения на использование
природных ресурсов и стимулировать переход к более устойчивым технологиям.
Рыночные модели, ориентированные на краткосрочную прибыль, часто игнорируют
долгосрочные экологические издержки. Плановая экономика, напротив, может
учитывать эти факторы через централизованное регулирование выбросов, контроль
за использованием ископаемых ресурсов и поддержку возобновляемой энергетики.
Например, стратегическое планирование в энергетическом секторе позволяет
заранее отказаться от углеводородов в пользу солнечной и ветровой энергии, что
снижает риск климатических катастроф.
Технологический прогресс,
включая искусственный интеллект и большие данные, создаёт возможности для
модернизации плановой экономики, делая её более адаптивной и эффективной.
Современные алгоритмы способны анализировать сложные взаимосвязи между
экономическими, социальными и экологическими показателями, помогая принимать
решения, которые минимизируют вред для окружающей среды и общества. Однако
успех таких систем зависит от их прозрачности и доступности, чтобы избежать
концентрации власти и недостатка общественного контроля.
Таблица возможных преимуществ и вызовов для внедрения плановой экономики
в XXI веке
Плановая экономика способна предложить решения для ключевых вызовов современности, но её реализация требует нового уровня технологической и социальной координации. Это также ставит вопрос о синергии между планированием и рыночными механизмами, которые могли бы дополнить друг друга в рамках более сбалансированной модели.
Продолжение: Технологические основы плановой экономики: большие данные, ИИ и распределённые реестры
Этот пост входит в Часть 7. Искусственный отбор: плановые экономики
Плановая экономика как пример "искусственного отбора". Эксперименты государств с централизованным управлением ресурсами. Успехи и неудачи этих моделей.
СерияПроисхождение экономических систем путём естественного отбора
Кто интересуется развитием общественно-экономических формаций, подписывайтесь!
Подписчики уговорили сделать зимнюю продажу излишек. Но все на ваш страх и риск.
Растения буду посылать с дополнительным утеплением, к сожалению, мой халявный утеплитель закончился в прошлый раз. Поэтому в дополнение почтовых расходов будет 300р за упаковку.
Если комуто тут тоже интересно то растения можно бронировать под фото в альбоме ВК.https://vk.com/korbencactus?z=album-226924608_303844019
Мой первый велик я украл когда мне было лет 5-6, это был синий детский велик, я даже помню где я его украл и позвал младшего брата, который тогда вообще не понимал, что происходит. Этот синий велик лежал то ли на крыльце дома, то ли под, но помню как будто под. Я его утянул и мы убежали. Было лето. Запомнился еще момент, как я еду на нем по центральной улице и тут ко мне подходит незнакомый пацан и говорит, чтоб я вернул велосипед, ну я от него молча уехал. Дело было в 97 примерно году. Поселок населением человек на 500-1000, хотя по ощущениям как будто на 250-300. Велик этот побыл у меня недолго, возможно, вмешались взрослые, многие моменты детства я уже забыл.
Первый личный велосипед велосипед у меня был Урал. Мне уже было лет 10-12. Меня позвали к бате на работу в гараж, там двоюродный старший брат держал этот самый Урал, пытаясь прокатиться, но седушка была мокрая как губка. Насколько помню, покрасил я раму в зеленый цвет, видимо, остатками от покраски фасада дома. Велик был тяжелым, в гору на педалях я заезжал редко, а если заезжал, то надо было отдохнуть немало. Верхнюю трубу батя переварил пониже, чтоб я мог нормально на нем сидеть при езде. Ездить стало веселее, когда вместо колбасы в покрышках мы стали использовать камеры.
Не помню что стало с этим Уралом, так как далее я купил уже Forward, к сожалению, с фиксированной передачей. Но это уже другая история🚴
Чейз и Мария решили изменить свою скучную жизнь - они уволились со своих работ, продали дом и приобрели старый школьный автобус за $3500. Затем настал черед реконструкции. За 4 месяца и еще $16 000 паре удалось превратить это средство передвижения в симпатичный дом на колесах.
Внутри есть ванная комната с санузлом, бак для воды на 100 галлонов, солнечные панели дают электроэнергию, холодильник с морозильной камерой, двуспальная кровать и кухня. Есть также дровяная печь, гамаки и терраса на крыше.
Хосспаде, как скучно! Вы даже фантазию в руки ИИ отдали. Я, когда у меня был LEGO, сам придумывал, что я соберу из него (у меня всегда были космические корабли)
Самцы бегемотов – невероятно агрессивные существа. Эти наглые, но глуповатые звери готовы защищать свою территорию ото всех, включая тех, кто не несёт им опасности или значительно крупнее их самих. С завидной регулярностью они нападают даже на слонов, несмотря на полную бессмысленность таких атак.
