Тут в комментариях к предыдущему посту предлагали ссылать юристов на каторгу, если решение суда не в пользу клиента...


Я уже неоднократно говорил, что я в суде не дам гарантию в 100%, что верх - это верх, а низ - это низ.


Бывает даже в очевидных делах случаются непредвиденности...


В этом году обратилась женщина - предоставила приставу все сведения о месте работы бывшего супруга, а пристав за 1,5 года не почесалась, чтобы взыскать алименты... направил заявление в прокуратуру - приставы любят, когда им прокуратура помогает работать, сразу началось взыскание. Однако образовалась задолженность...


Я рассказал дамочке, что можно еще и неустойку с БС взыскать. Идея ей понравилась, принесла справку от пристава о расчете задолженности. Я посидел, почесал репу...


Вот нахрен ей тратить деньги на меня, на доверенность, на мои походы в суд, когда дело элементарное - что может пойти не так? Предложил два варианта: или просто составлю исковое - одна сумма, или полностью представление в суде - другая сумма. То есть если человек хочет заплатить мне за то, что может сделать и сам - я, в принципе не против, но если можно обойтись без лишних трат - то почему бы и нет?


Случай, когда продуть, казалось бы, невозможно! Да, размер неустойки, скорее всего, будет снижен по 333, но сколько-то денег - лучше, чем нисколько. Есть справка - расчет задолженности, есть 115 СК РФ, которая предусматривает ответственность за неуплату алиментов. Что может пойти не так?


Женщина выбрала вариант только исковое... и что-то пошло не так!


Скажу больше - я сам охренел, что так бывает.


Мужик ни на одно заседание вообще не явился, зато пришла пристав и заявила... что задолженности нет! Постой, подруга - как же ты справку давала, что задолженность есть? Кого это сношает - рассчитался БС после того, как получил повестку, или нет? Задолженность была, а, стало быть, есть неустоечка!


Однако хрен там, судья вынесла решение - отказать.


Я обо всем этом узнал уже постафактум, хотя заседаний было 3-4. Захотелось увидеть решение... а решения-то у женщины и нету!


Ок, направил ее в суд, за решением.Вернулась она уже будучи привлеченной к административной ответственности за мелкое хулиганство.


С ее слов - секретарь выдала решение без подписи судьи. Женщина слегка вспылила, бросила решением в секретаря, потребовав предоставить документ в надлежащем виде... секретарь подняла шум, истицу скрутил пристав... и здравствуй, 20.1 КоАП.


Так что в самом предсказуемом случае может быть что-то непредсказуемое...