Собираем детей в школу. Дорого :)

Лазила я недавно в глубинах интернета и наткнулась на видео о пропавшей девочке (её не нашли если кому интересно). По традиции, комментарии всегда интереснее видео. Сделала несколько скриншотов интересных историй из комментариев.

Родители берегите детей, а дети родителей. У кого есть интересные истории к обсуждению, то прошу отписываться в комментариях :)

И бонус в комментариях.

Гражданин решил взять кредит в банке — и получил в итоге обвинительный приговор. Дело в том, что кредит он взял от имени своей матери, которая к тому времени уже скончалась.

У него был доступ к личному кабинету матери в системе «Сбербанк онлайн» - и через этот кабинет он направил заявку на получение потребительского кредита.

Получив одобрение и деньги, он проделал эту махинацию еще несколько раз.

В итоге банк выдал четыре кредита на общую сумму 910 тысяч рублей, тогда как истинный заемщик вовсе не намеревался их возвращать.

Суд признал мужчину виновным в совершении мошенничества и взыскал сумму причиненного банку ущерба. В качестве наказания ему назначили 2,5 года условно.

(сообщает пресс-служба судов Алтайского края, 05.10.2023).

P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Комментарий

Контекст: ветеран, 102 года, хочет посмотреть кто будет следующим президентом.

В ноябре 2022 г. мужчина взял в кредит 571 499 рублей (под 22,9% годовых), а в феврале 2023 г. его не стало. Банк обратился в суд, требуя взыскать долг по кредиту с четырех несовершеннолетних детей заемщика, которые приняли наследство отца.

Мать от имени детей иск банка признала, и суд счел его обоснованным: по наследству перешла квартира кадастровой стоимость 836 479 рублей, что превышает величину долга перед банком.

А поскольку наследники отвечают по долгам своего наследодателя в рамках стоимости полученного по наследству имущества, суд взыскал с них всю сумму кредита с процентами, несмотря на их малолетний возраст

(пресс-служба судов Тюменской обл., 14.03.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Захотелось мне, знаете ли, сменить машину. Ну вот увидел новую и загорелся. Трейд-ин предложили выгодный, и я уже мысленно решился. До новой не хватало каких то сущих копеек - 400 тысяч рублей. Пыль для человека, погасившего недавно ипотеку!

Автокредит я отмел сразу, не люблю я этих каскодеров. Вспомнил, что ВТБ настойчиво трахал меня по всем каналам связи предложением взять миллион под 12,5 % годовых, а Альфа банк и того шоколаднее ставку предлагает - 10,99.

Скажу сразу, с доходом у меня все норм, но временно справки 2 НДФЛ я взять не могу по независящим от меня причинам. Поэтому предложение "взять кредит только по паспорту" показалось мне привлекательным.

Пообщавшись в коллегой, мы сразу отмели Альфу - ему недавно такая же смс приходила, а когда он сунулся, предложили застраховаться, да причем так, что хрен от страховки еще откажешься (вдаваться в подробности лень, но коллега юрист, я ему верю). Ну и че взять с Альфы? Я как то пользовался их кредитной картой, потом ее закрыл, а они забыли закрыть счет. Выставили мне долг 600 руб за обслуживание счета кредитной карты, через месяц они превратились в 1200, а еще через месяц в 2400. Звонки на горячую линию ни к чему не приводили, пока лично не пришел и не поругался, долг рос. Короче, ну на фиг эту Альфу, побаиваюсь я ее. В жизни все может случиться, а почки у меня всего лишь две.

А вот с банком ВТБ раньше меня многое связывало - автокредит, первая ипотека, поэтому, как мне показалось, 12,5 они мне от души предлагают, ведь "гусские дгуг дгуга не обманывают".

Пришел я в отделение, и для начала попросил манагера рассчитать 12,5 процентов. В моем представлении это должно было быть так:

Ну или около того.

Манагер что то пишет на бумаге, отдает мне с видом контрабандиста. Что же выходит?

Поясню. Берешь 400 тыров, через 5 лет отдаешь 683. 177 тыров это проценты, а 106 тысяч это страховка. Хочешь отдать раньше? Да не вопрос! Плати 106 тыщ и вали на хрен.

Я протер глаза. Вроде не в "Русском стандарте" сижу, что за хрень? Нет, вроде ВТБ, госбанк. Там, где я ипотеку брал. Там, где я автокредит брал. Кому я был лоялен...

Ну что же делать, насильно мил не будешь. Вторую ипотеку брал в сбере, и еще машину тоже в сбере брал. Сбер то не обманет!

Скажу сразу, сбер не навязывал страховок. Легко и просто, заходишь в сбер онлайн, и делаешь заявку. Решение через 15 минут. Тем более зарплата и другие выплаты на карту сберовскую капают, доход они видят мой. Сбер сразу сообщил, что ставка будет от 11,4 до 15,4. Ну я ж зарплатник, мне по фигу, по любому ниже дадут. Итак

Так, поколдуем, че тут у нас. Опа! Смс тут же! Одобрили! Ура!

Че? Это вы мне или ошиблись? Погодите, какие 152 тысячи? Мне надо же 400 было. Погодите, какие 19,4 процента?

Эй? Алле?

Сбер как всегда шутит.

Ну и по итогу: позвонил на горячую линию ВТБ, попросил больше мне никогда не звонить. В отношении Сбера санкций еще не придумал, может подскажете? Потом перебрал еще несколько банков, в Открытии мне отказали, хотя еще три месяца назад я просчитывал у них потенциальную новую ипотеку, и там было все хорошо. Ну ладно, я не в обиде, мы же не знакомы. Как не странно, Почтабанк одобрил мне 500 тыров только по паспорту и снилсу и под 13% годовых. Надо съездить, узнать, обманывают или нет. Ну даже если не срастется, фиг с ним. Опять же, мы не сильно знакомы.

Но, блин, почему два ведущих госбанка так себя ведут? Дайте совет, юридически подкованные, может на них телегу накатать в ФАС или еще куда?

А вообще, конечно, грустно все это. В европе дочка сбера выдает под 4 или 6% годовых кредиты, а тут шкурят как хотят. Ну и по ТВ постоянно человек, не влезающий полностью лицом в экран говорит, что бедному ВТБ на жизнь не хватает в условиях санкций, дайте пару миллиардиков на бедность. Ну и плюс мы местных лохов ошкурим.

Пост создан с целью информирования о том, что не все кредиты одинаково полезны. Тщательно выбирайте банки перед тем, как с ними слиться в кредитном экстазе. Засим целую, остаюсь всегда ваш bodyker.

Придя утром в отделение Сбербанка в г. Анапа, пенсионерка (61 год) зашла в помещение туалета на цокольном этаже, разлила легковоспламеняющуюся жидкость и подожгла ее, после чего попыталась скрыться.

Ее действия были пресечены сотрудниками банка, так что довести задуманное до конца женщине так и не удалось.

Учитывая характеристику личности подсудимой, а также обстоятельства совершенного ею преступления, суд назначил ей 2 года лишения свободы условно, с испытательном сроком 1,5 года (пресс-служба судов Краснодарского края, 26.09.2023).

Умысел преступницы был связан в том числе с наличием у неё долгов по кредитам перед этим банком.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Женщине, можно сказать, повезло: банк выдал ей кредит (в 2014 году) — и позабыл об этом. А вспомнил спустя почти 10 лет — тогда как задолго до этого заемщица нарушала график выплат.

В 2024 году банк обратился в суд с иском о взыскании задолженности (129 706 рублей), но ответчица прекрасно знала правило срока исковой давности: в случае его пропуска истцом суд отказывает во взыскании, даже если задолженность действительно имеется — для этого достаточно заявить в суде ходатайство, что она и сделала.

По кредитным долгам срок исковой давности рассчитывается особо: в отношении каждого платежа, который должен был совершить должник согласно графику.

Поскольку банк подал иск в суд в апреле 2024 г., он мог взыскать только задолженность, которая возникла в пределах периода с апреля 2021 г. по апрель 2024 г. — но таких платежей не оказалось (просрочка возникла намного раньше).

Поэтому банку отказали в иске: расплата за забывчивость

(пресс-служба судов Тюменской обл., 28.06.2024).

P.S. Есть такой юрист, который уже давно не может ни в одном российском банке получить кредит. Банки ему категорически не дают денег! А всё потому, что он знает и всем рассказывает - как можно законно не платить по долгам. Без всяких там банкротств... Кто это? Автор этого блога! Вот мой телеграм-канал!

Тишину летнего вечера прервал звонок телефона.

- Здравствуйте, вас беспокоят из Сбербанка - да блин, сколько же можно-то?

- По какому вопросу?

- Вы не могли бы представиться? Ваше имя, фамилия.

Это было что-то новенькое, а где мои предложения выгодного кредита и остальные манёвры?

- А пин-код от карточки не назвать? - я старалась не капать ехидством слишком сильно.

- Хорошо, вы такая-то - такая-то, ваши паспортные данные.. - я озадаченно молчала. Совпадало всё. - Вы когда нам кредит вернёте?

- Никогда не верну.

- А почему?.

- Так я его не брала, чего возвращать-то? В общем так, завтра я подойду в отделение банка и буду разговаривать только там. - я бросила трубку.

В отделении банка шуршали по моим данным вдоль и поперёк. Они проверили всё, включая предков до седьмого колена, кредита не было. Я бежала на работу, чувствуя как кирпич падает с моей печени.

- Вас беспокоят из Сбербанка. Вы такая-то такая-то? - через неделю начался второй акт марлезонского балета.

- Мда. - проверили же, чего звонят-то.

- Вы нам кредит вернёте?

- Я была в отделении банка, там всё проверили. Не верну я его вам. Потому как не брала!

- Вам нужно подъехать в центральное отделение и разобраться.

Это была плохая затея - по тридцатиградусной жаре, в рабочий день, через все пробки звать меня к себе. Чтобы я вернула кредит, который не брала. Взмыленная, с промокшей от пота спиной, я влетела в отделение. Там царила прохлада и тишина. Девушка на входе подняла на меня глаза.

- Вы по какому вопросу? - полушёпотом произнесла она.

Я открыла рот и набрала побольше воздуха в лёгкие.

- По поводу кредита, который я не брала, но который вы на меня вешаете! - я декламировала так, что слышно было во всех углах.

- По поводу кредита? - девушка решила уточнить, на всякий случай. А то вдруг кто-то не расслышал.

- Да! Вы мне звоните, вот я и приехала. Сейчас будем разбираться, подделка это или подлог!

Ребята, я всё детство по лагерям отмотала. Пионерским. Я зажигала на смотре строя и песни, нас учили орать на весь плац.

Меня пытались взять в кольцо и увести в незаметную дверь, деликатно подпихивая во всё ещё не просохшую спину. Они очень хотели во всём разобраться. Ещё больше они хотели, чтобы я заткнулась. Если бы у меня была сабля, я бы помахивала ей, маршируя через зал. Сабли не было.

В маленьком зале группа захвата облегчённо выдохнула и сунула мне под нос бумажку. Я писала поэму о невзятии Бастилии кредита, бубна под нос всё, что я думаю о Сбербанке. Кольцо вокруг меня не разжимали, на всякий случай.

- Сколько я взяла-то, когда и где?

- Шестьдесят тысяч в Нижнем Новгороде, три года назад.

- Да вы охуели что-то перепутали, я там никогда не была. А с тремя годами вообще идите в жопу срок исковой давности истёк. Но в прокуратуре разберёмся! - поэма хлопнулась на стол.

Я ленивая задница и унеслась в лето. Оно закрутило, отвлекло, со мной так часто бывает. Судьбу Нижнего Новгорода я так и не выяснила, банк затих. Иногда я вспоминаю и собираюсь выяснить свою кредитную историю человека, никогда не бравшего кредиты. Но лето же, вы сами понимаете.

Денежные обязательства в большинстве случаев не прекращаются в связи со смертью должника: они переходят к его наследникам (если те примут наследство) или же к государству (если имущество признают выморочным: ст. 1175 ГК РФ).

Исключение составляют лишь т. н. личные обязательства, когда имеет принципиальное значение, кто должен выплачивать деньги (например, выплата алиментов, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью) — по ним наследники не отвечают (ст. 1112 ГК РФ).

Если же выяснится, что наследодатель не выплатил кредит банку, то наследникам будет очень сложно защититься от взыскания с них этого долга.

Правда, с подачи Верховного суда РФ сейчас появилась возможность выиграть судебный спор с банком хотя бы в части освобождения от процентов, начисленных в рамках кредитного обязательства.

Поясню на примере спора, который недавно рассматривался высшей инстанцией.

В 2016 году после смерти некой женщины открылось наследство, которое официально принял ее сын (он стал собственником дома с земельным участком, принадлежавшим его матери).

А спустя 5 лет, в 2021 году, к нему поступил иск от банка, где указывалось, что за матерью числится долг по кредиту в сумме 104 тысячи рублей, и за все это время на него начислялись проценты — на момент подачи иска их сумма достигла уже 67 тысяч рублей.

Суд удовлетворил иск частично, применив правило о сроке исковой давности — в итоге с наследника суммарно взыскали 164 тысячи рублей в пользу банка.

Вышестоящие инстанции согласились с таким решением, но дело дошло до Верховного суда РФ — и там его пересмотрели.

В высшей инстанции обратили внимание на то, что при оформлении наследства нотариус направлял в этот банк запрос о наличии у наследодателя счетов и вкладов.

Значит, банк был уведомлен о смерти своей заемщицы, об открытии наследственного дела, но при этом не сообщил нотариусу о наличии кредитной задолженности.

И предъявил он свое требование о взыскании лишь спустя 5 лет со дня открытия наследства, когда уже набежали весьма приличные проценты (больше половины от суммы долга по кредиту).

Такое поведение банка Верховный суд РФ расценил как злоупотребление своим правом.

А закон позволяет отказать в таком случае кредитору во взыскании процентов за все время со дня открытия наследства, поскольку наследник не должен отвечать за его недобросовестность (ст. 10 ГК РФ, п. 61 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9).

В связи с этим суд отменил ранее вынесенные решения и направил дело на новое рассмотрение (определение ВС РФ № 41-КГ23-1-К4).

Чтобы не столкнуться впоследствии с тем, что придется расплачиваться с кредиторами своего наследодателя, нужно заранее выяснить, какие долги имелись у него на момент смерти.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

В свое время некая гражданка при получении кредита указала в анкете свой контактный номер телефона, обозначив его как рабочий. После того, как в выплате ее кредита возникла просрочка, на этот номер стали звонить представители банка, разыскивая должницу.

Но этот телефон принадлежал другому гражданину, который сразу же заявил, что не желает общаться по поводу чужого долга. В ответ же ему сообщили, что будут звонить до тех пор, пока не получат информацию о своей заемщице.

Гражданин пожаловался на действия коллекторов в ФССП — и банку назначили штраф в размере 51 тысячи рублей, в доход государства (ст. 14.57 КоАП РФ).

Но на этом мужчина не остановился и обратился в суд, требуя взыскать с банка компенсацию морального вреда, который был причинен ему неоднократными звонками по поводу чужого кредита.

Учитывая постановление, вынесенное ФССП, суд признал требования гражданина обоснованными и взыскал с банка еще 30 тысяч рублей — на этот раз, уже в пользу гражданина (по материалам пресс-службы Верховного суда Республики Адыгея, сообщение от 23 июня 2023 г.).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Мужчина в 2021 году взял кредит и застраховал свою жизнь и здоровье, как того требовал банк. Спустя несколько месяцев он ударился головой — причем, серьезно: были наложены швы.

Память у мужчины не отшибло и помня о страховке, он обратился в компанию, претендуя на положенное ему страховое возмещение. Однако компания не признала случай страховым, сославшись на отсутствие диагноза, который был поставлен пострадавшему, в таблице выплат договора.

Мужчина обжаловал отказ в суде. Там было установлено, что при оказании помощи медсестра указала в справке неверный код по МКБ-10. Для врача это было не принципиально, а вот страховая компания придралась.

В связи с этим суд признал иск обоснованным и обязал страховую компанию выплатить мужчине 37 243 р., а также штраф 19 621 р. и компенсацию морального вреда 2 000 р. (пресс-служба Свердловского облсуда, 01.07.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Учимся говорить на языке поколения Альфа и прекращаем отправлять им ногти))))) Нам с ними скоро ещё работать 🎩

Женщине повезло: банк, в котором она брала кредит (145 тысяч рублей), реорганизовался, передав все свои права и обязанности новому банку, и в ходе реорганизации был утерян тот самый кредитный договор.

Когда это выяснилось, банк (правопреемник) вышел в суд с требованием взыскать с заемщицы не кредит (т. к. договора не было), а неосновательное обогащение (в сумме выданного кредита).

Ответчица возражала: по ее мнению, в отсутствие договора банк не имеет права взыскивать неосновательное обогащение, и вообще истек срок исковой давности, т. к. со дня выдачи кредита прошло более 3 лет.

Факт предоставления суммы кредита подтверждался выпиской по счету, представленной банком. Однако суд отклонил это доказательство, поскольку выписку выдал банк (заинтересованное лицо), а подпись заемщика на ней отсутствовала.

Других доказательств получения ответчиком денежных средств от банка не было — поэтому суд отказал банку во взыскании средств (пресс-служба судов Тюменской обл., 30.05.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Сотрудница кредитно-кассового офиса банка (в обязанности которой входило проведение идентификации личности заемщиков и первичная проверка документов, представленных для оформления кредита) вместе со своей знакомой разработала план «дополнительной подработки».

Знакомая по своим «каналам» раздобыла несколько копий паспортов граждан, на основании которых сотрудница банка оформила кредитные договоры на покупку дорогостоящих смартфонов.

В кредитных заявках указывались номера телефонов, принадлежащие сообщнице, — поэтому намерение взять кредит всегда подтверждалось в ответ на проверочные звонки от службы безопасности банка.

Приобретенные телефоны впоследствии реализовывались через один из сервисов по скупке вещей.

В итоге несколько граждан задолжали по кредитам на сумму более 100 тысяч рублей, сами того не ведая.

«Успешная» деятельность преступного тандема так бы и продолжалась, если бы служба безопасности банка не заподозрила неладное.

Суд приговорил виновных к 2 годам лишения свободы (приговор Ессентукского горсуда по делу № 1-181/2021), а гражданам, на которых оформили кредиты, еще предстояло походить по инстанциям, чтобы доказать, что они ничего не должны банку.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Банки никогда не упускают повода лишний раз предложить свою кредитную карту. Но, разумеется, никаких денег по ней они потребовать не могут до тех пор, пока гражданин не получит такую карту и не начнет ею пользоваться.

Если только этой картой не воспользуется кто-то другой.

Приведу показательный пример из судебной практики, когда с гражданина взыскали более 200 тысяч рублей в пользу банка из-за того, что несколько лет назад ему почтой была отправлена кредитная карта (Восьмой КСОЮ, дело № 8Г-23252/2021).

В 2010 году мужчина покупал телевизор в кредит — и, соответственно, подписал с банком договор, не обратив особого внимания на то, что в числе его условий предусматривалась дополнительная услуга — предоставление заемщику кредитной карты.

Выдача карты (опять-таки согласно подписанному договору) должна была осуществляться путем направления ее письмом по адресу заемщика. Открытие счета и предоставление кредита происходило после получения карты адресатом и активации по номеру телефона, который был указан на самой карте.

При этом ПИН-код мог быть сформирован автоматизированной системой и сообщен клиенту по телефону.

С тех пор прошло более 10 лет, как вдруг мужчина получил судебный иск: правопреемник банка требовал взыскать с него долг по кредиту в размере 232 802 рубля (вместе с процентами и неустойкой).

В иске пояснялось, что в апреле 2014 года банк направил гражданину кредитную карту простым письмом, а в мае она была активирована по звонку клиента, после чего с карты снимались деньги и проводились платежи.

Суд посчитал, что этих фактов достаточно для того, чтобы взыскать с гражданина задолженность в полном объеме — при том, что ответчик утверждал, что никакой карты он не получал и денег у банка не брал.

Кредит за телевизор он уже давно закрыл и все эти годы пребывал в полной уверенности, что ничего не должен банку.

К счастью, кассационный суд обратил внимание на его жалобу и отменил предыдущее решение о взыскании, отметив, что истец не доказал факт вручения ответчику кредитной карты (личную подпись он при получении письма не ставил, идентификация лица, активировавшего карту по телефону, не проводилась).

Поэтому судам следовало принять во внимание, что при выдаче кредитной карты банк не принял меры, чтобы исключить вероятность получения ее третьим лицом, которое могло воспользоваться картой в своих интересах.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.