Что это на мне?

Сегодня буду делиться про смерть питомцев и про вскрытие. Потому, те, кому такой контент неприемлем - лучше пролистните. Но смерть - закономерный итог жизни, и звери тоже умирают по разным причинам. Так что и такое, конечно, случается регулярно.

Жила-была харза. Обычная на вид, но почему то всегда одна. Её не принимали другие хАрзы категорически. Ни весной, когда соединяли пары, ни в другие времена года. Так что мыкалась зверушка в одиночной клетке, пока, вдруг, как то поутру, не обнаружили её, уже остывшую, тушку.
По регламенту - веты обязаны вскрыть павшего зверя, в любом случае. А вдруг инфекция? А вдруг при кормлении что то проглядели?
В этот раз - позвали нас с подругой поприсутствовать. Как-никак - студенты. И нам еще отчет по практике писать.

Вскрытие показало, что харза - гермафродит. У нее был полный мужской половой набор, и несколько недоразвитый - женский - двурогая матка, яичники, выхода "наружу" у матки не было. Но, для своих сородичей, зверь, скорее всего пах "неправильно". Потому его никто и не принимал.
Впечатление от такого интересного факта вытравило память о причине смерти питомца. Так что не спрашивайте - не помню. Точно что не инфекция (иначе бы за такой новостью последовал бы обязательный ряд мероприятий, которых тогда не случилось).

"Прокатный барьер", в обязательном порядке, кроме обычных коней, содержал несколько мелких "гужевых".
Это были: Обида - соловая калмыцкая лошадка, глубокая старушка, тридцати лет от роду, на тот момент. В силу её возраста, на ней катали только самых маленьких - безопасно и спокойно. И нагрузка на спину небольшая;
Тоже спокойная ишачка (как её звали я и тогда не запоминала), и тоже для самых мелких - маленькая. Да, ишаки выносливые, но, сами понимаете - чисто эстетически, дети старше пяти лет от неё отказывались.
Разноглазая поняшка Гроза, белая, с гнедыми "штанами" (я знаю, что нет белой масти у лошадей, а есть гнедая с пегостью, но она выглядела, как будто на неё коричневые шорты на попу напялили, ну и пару небольших пятен на морде и холке. В гнедом пятне глаз был карий, а на белой стороне - голубой). Достаточно спокойная кобылка, с которой, обычно, не случалось проблем.
Понь Кинг был вредным и норовистым. Мог поддать задом во время проката, пару раз скидывал ребёнка (однажды, после этого еще и прошелся по нему). А так, как, обычно, прокатом занимались девчонки 12-13 лет, то справиться с ним они могли с трудом. После одного случая, мне тоже не повезло - оказалась в поле видимости на хоз. дворе в промежуток короткого отдыха.
Рыдающая девчонка, под трёхэтажный мат, приволокла, за повод агрессора к конюшне, и потребовала от меня, чтоб я его "наказала". Увидев мои офигевшие глаза объяснила всё так же матом: она не справится (была маленькая и худенькая), а строптивца надо обязательно погонять по хоздвору под седлом... и главное - на нем удержаться!
Глядя, на зарёванную мордаху, я, с дуру - согласилась.
Вот это было родео!

Ноги у меня не доставали земли всего сантиметров пятнадцать. Конечно, ни о каких стременах и речи не могло идти - они были где то под коленками. А держаться нужно было именно коленями, да еще и управлять.
После того, как я улетела мордой в асфальт, через шею этого мерзкого понЯ в четвертый раз, я не стала забираться обратно, а сказала: в трынду такие качели, и вручила повод, уже уставшей ухахатываться на до мной, девчонке.
Но, видимо, он подустал, и всё же на нем было накручено несколько кругов - уже не мной.
Так что в конюшню его утаскивали, хоть и клацающего зубами (кусался он тоже знатно), но более менее спокойного. Но из проката его убрали, по понятным причинам.

Так что нужна была еще одна "единица" на прокат.
Купили ослицу.
Рослую. Почти серебряного цвета. Молоденькую, и как обещали - уже объезженную.
Привезли её вечером, в кузове. Там же на ночь и оставили, в компании пол кузова сена.
Утром обнаружили хладную тушку.

Там же, в кузове и вскрывали.
Инфаркт. Скорее всего ишемический - треть сердца (верхушка) была белая, по сравнению с остальной поверхностью органа.
Бедная животина стрессанула, скорее всего - не выдержала переезда.

Эта история о коне, который мог бы стать легендой конного спорта. Барбаро — гнедой жеребец. Ему три года, карьера только-только началась, но результаты уже поразительные. Барбаро не проиграл ни одного соревнования! 5 из 5 скачек он финиширует первым. Кажется, звездное будущее ему обеспечено. Но один роковой забег изменил всё.

20 мая 2006 года. «Прикнесс Стейкс» — престижные скачки чистокровных лошадей в США. Забег длится всего 2-3 волнительных минуты — но в моменте кажется, будто вечность. И вдруг — что это?.. Барбаро, что в очередной раз был на голову быстрее всех, вдруг оступился! Из-за пыли трибунам не было видно, как он кувыркнулся через голову, упал, уронил жокея и попытался встать, но увы — правая задняя нога больше его не слушается. Он в панике. Конь поднимается ещё раз, хочет бежать — адреналин в крови блокирует боль от переломов. Но он снова падает. Толпа конюхов спешит на трек и хватает жеребца под уздцы: успокаивает, останавливает. Большая черная ширма закрывает от зрителей все происходящее.

Остальные лошади уже давно на финише. Победителю вручили красивый кубок и попону из роз, теперь их ждёт конюшня и отдых. Барбаро же ставят успокаивающее, грузят в машину и в срочном порядке везут к лучшим ветеринарам. Он — ценный спортивный племенной жеребец, таких не отправляют на колбасу из-за какого-то перелома.

Ветклиника, куда привезли Барбаро, устроена по высшему классу. Здесь есть всё: от рентген-аппарата до специального подъёмника лошадей, что не могут ходить из-за наркоза. Барбаро осматривают лучшие врачи. Делают тысячи снимков. Но диагноз страшный: жеребец сломал заднюю ногу более чем в 20 местах. Увы, шансов восстановиться после такого практически нет.

Владелец ещё не понимает, насколько всё плохо, он готов тратить любые деньги на лечение, приглашать врачей из других стран. Всё — лишь только бы конь снова встал на ноги. Да, путь на трек ему заказан, но он сможет стать производителем, а это тоже престижно. Ветеринары объясняют все риски, но владелец стоит на своём. Врачи собирают людей по кусочкам, пересаживают целые органы — неужели нельзя просто наложить коню гипс?

Тут дело не в том, что врачи «не могут». Просто анатомия лошадей не подразумевает лечения таких травм. Эволюция вытянула конечности коней в пружинистые «ходули». Сложная система сухожилий и связок позволяет им преодолевать гигантские расстояния с минимальными энергетическими затратами. Потому в нижней части копыт практически нет мышц. Но в момент перелома это становится огромной проблемой — сломанные кости не получают питания и поддержки, отчего сращение идёт в несколько раз медленнее, чем у человека.

Ещё одна причина, по которой обычный перелом становится для лошади фатальным — вес. Конь не может ходить на трёх ногах. Более того, он даже стоять долго не может. Физически невозможно равномерно распределить вес под 500 килограмм на три ноги-ходули. Есть лишь три варианта. И все они так себе. Первый — конь будет вынужден опираться на больную ногу, отчего заживление будет идти ещё дольше. Второй — конь будет висеть на специальных верёвках, что будут поддерживать его вес. Двигаться он не сможет. Третий — вес будет распределяться по трем здоровым конечностям, отчего те тоже начнут болеть.

Заметьте, во всех этих сценариях животное должно стоять. Но «постельный режим» для коня = смертный приговор! Функционирование их тела буквально зависит от движения. От простоя начинает сбоить весь организм: сердечно-сосудистая система, ЖКТ, лёгкие.

Это всё врачи объясняли владельцу жеребца Барбаро, что сломал заднюю ногу во время скачек. Да, нога задняя, и шансов чуть больше: у лошадей около 58% веса приходится на передние ноги, потому задние конечности лечить легче. Но перелом у коня сложный, со множеством осколков и вывихом — и даже это владельца не останавливает.

Врачи начинают долгую 6-часовую операцию. Они собирают копыто по кусочкам на железные винты и пластины, ставят гипс. Всё получилось очень хорошо. Конь быстро проснулся от наркоза и вроде бы пошёл на поправку. Но беда пришла, откуда не ждали. На другом заднем копыте жеребца начался ламинит — одна из самых страшных болезней у лошадей. Копыто воспалилось, началась инфекция. Жеребцу снова предстояла операция, но уже на другой ноге.

В этом заключается ещё одна сложность лечения переломов у таких крупных животных: из-за неправильного распределения веса начинают страдать остальные конечности. Они просто не выдерживают вес лошади. Барбаро решили какое-то время держать на специальных верёвках, что будут поддерживать его вес, ведь теперь обе задние ноги оказались в гипсе. Но даже после этого конь не сдавался и снова пошёл на поправку. Куча обезболивающих, курсы антибиотиков и противовоспалительных. Кажется, всё не зря. Коня выпускают пастись на луг, владелец греет в груди тихую надежду, что всё самое страшное позади. Даже перелом почти зажил.

Увы, эта история с грустным концом. Из-за болезни обеих задних конечностей Барбаро переносил вес на перед. К сожалению, это стало причиной ламинита сразу на двух передних копытах. Ламинит лечится долго, больно, сложно и часто безрезультатно. 29 января 2007 года было принято решение об усыплении жеребца.

На лечение Барбаро ушло более 8 месяцев, десятки тысяч долларов, за ним смотрели лучшие врачи, он получал самые качественные препараты и первоклассную реабилитацию. Но даже новейшие технологии не в силах спорить с природой.

Со звуком. Красноярский край.

"В селе Ирбейское полицейские доставили в медицинское учреждение малолетнего ребенка, которого обнаружили на одной из дорог недалеко от леса.

В минувшее воскресенье в дневное время при патрулировании улиц районного центра инспекторы Госавтоинспекции обратили внимание на маленькую девочку, которая была без сопровождения взрослых на одной из сельских дорог, ведущей в лесной массив. Сотрудники полиции остановились, посадили ребенка в служебный автомобиль и обнаружили, что девочка находилась на улице без рукавиц и ее руки сильно замерзли. Столбик термометра в этот день опустился ниже отметки пятнадцати градусов мороза, и был холодный порывистый ветер. Тогда один из инспекторов передал малышке свои перчатки, чтобы она смогла немного согреться.

Девочка была очень напугана и не смогла показать стражам порядка, где живет, а лишь плача сообщила, что ее зовут Ева. Инспекторы ГИБДД сообщили о случившемся в дежурную часть, а малышку доставили в медицинское учреждение, где ей диагностировали отморожение пальцев обеих кистей первой стадии.

В это время участковый уполномоченный полиции установил личность матери малолетней, которая прибыла за ребенком в медицинское учреждение. Оказалось, что женщина 1995 года рождения отпустила Еву с 9-летним братом и 8-летней сестрой покататься с горок, а сама осталась с самым младшим сыном дома. В какой-то момент старшие дети упустили сестренку из виду и не смогли самостоятельно ее найти, после чего поспешили домой, чтобы сообщить о случившемся маме.

Сейчас жизни и здоровью маленькой Евы ничего не угрожает".

Видео старенькое, но надеюсь не боян

⚠️ ВНИМАНИЕ: ДАННЫЙ ПОСТ — ЭТО ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Я НИЧЕГО НЕ ПРОПАГАНДИРУЮ И НИ К ЧЕМУ НЕ ПРИЗЫВАЮ. ЭТО ПРОСТО МОЙ ВЗГЛЯД НА ЖИЗНЬ.

Я считаю так. Я понимаю, что это жёстко. Но это правда. Это жизнь.

Если ты бедный — тебе нельзя плодиться. Вот лично я сам бедный. И мне плодиться нельзя. Почему? Потому что я не хочу, чтобы мои дети в будущем спросили меня: «Папа, а почему мы не можем поехать в нормальный детский лагерь? Почему мы не можем позволить себе платное питание в школе? Почему у нас нет нормальной стоматологии?

Они не могут сформулировать эту мысль, пока они маленькие. Но они будут думать: «Почему мы живём вот так, а мои одноклассники живут лучше?». Я сам это помню. В школе у всех были крутые телефоны — Sony Xperia Z, Samsung Galaxy S. А у меня был кнопочный Nokia. Я не мог себе позволить платные обеды. Потому что я родился в бедной семье.

Это простой пример. Но он не единичный. И вы сами это знаете. Я ничего нового не сказал. Я просто выражаю то, что думаю.

Разберём детали

1. Бедность — это отсутствие денег.Не моральная бедность, а физическая. Деньги дают доступ к связям, здоровью, образованию. Если у тебя есть деньги — ты можешь обеспечить детей хорошей медициной, дорогими лекарствами, нормальной школой. Если денег нет — ты не можешь дать им даже базового уровня жизни.

2. Вырваться из бедности можно. Но почти невозможно.Шанс есть, но он крайне мал. Если ты родился в бедной семье, у тебя нет стартового капитала, нет связей, нет престижного образования. Это ловушка. Ты можешь попытаться, но это тяжело. Особенно в странах СНГ. В богатых семьях — "Гарвард", связи, хорошая работа. В бедных — кнопочный телефон и бесплатные обеды.

3. Бедные, которые считают детей своим счастьем — эгоисты.Я сам эгоист. Но ваши дети не просили их зачать. Вы родили детей, вы счастливы — а дети будут счастливы? Они родились в нищете. Это ошибка и самообман в одном флаконе.

4. «Ты сам бедный — не указывай другим».Это мой блог. Я пишу, что хочу. Не нравится — не читай. Некоторые люди не любят правду. Сейчас общество заточено под то, чтобы никого не обижать. Но это не моя проблема. Я не пропагандирую чайлдфри. Я просто говорю, как есть.

5. Бедность повлияла на мой диагноз и мою жизненную позицию.Если бы я был из богатой семьи, меня бы не травили в школе. Возможно, я бы откупился или избежал этого. На диагноз — не факт, что повлияла бедность в семье. На жизненную позицию — однозначно. Этот пост — и есть моя жизненная позиция по поводу детей.

6. Бедность повлияла на мой диагноз и мою жизненную позицию.Если бы я был из богатой семьи, меня бы не травили в школе. Возможно, я бы откупился или избежал этого. На диагноз — скорее всего, повлияла. На жизненную позицию — однозначно. Этот пост — и есть моя жизненная позиция по поводу детей.

7. Что бы я сказал родителям или тем, кто заводит детей без ресурсов?

Одну фразу:

  Нужно думать не нижним местом, а головой

Мой Вывод.

Я не говорю, что кто-то должен быть бездетным. Я говорю, что если у тебя нет денег — ты не должен рожать детей. Потому что твои дети будут страдать. Они не просили их рожать. Это эгоизм — рожать детей в нищете, чтобы они разделили твою бедность.

Я не изменю своего мнения. Даже если бы у меня были деньги — я бы не заводил детей. Потому что у меня есть проблемы с психикой (F61.0), и я не хочу передавать их другому человеку. Дети — это не «счастье». Это ответственность. И если ты не можешь её нести — не плоди страдания.

Корейский режиссёр Пон Джун-хо, обладатель нескольких "Оскаров" за "Паразитов", раскрыл детали своего первого анимационного фильма, который он разрабатывал с 2019 года в полной секретности.

Картина получила название Ally, и её бюджет оценивается в 60 миллионов долларов, что делает её самым дорогостоящим фильмом в истории южнокорейского кинематографа.

В центре истории окажется необычное существо – кальмар-поросёнок, обитающая в южной части Тихого океана. Элли мечтает увидеть солнце и стать звездой документального фильма о природе, но её жизнь меняется, когда она замечает крушение странного воздушного судна и отправляется вместе с друзьями в опасное путешествие к поверхности океана.

Мультильм будет посвящен темам храбрости и дружбы, а также тому, как встреча людей с морскими созданиями способна изменить оба мира.

Сценарий Пон Джун-хо написал совместно с 36-летним режиссёром Джейсоном Юем, который известен по корейскому хоррору Sleep 2023 года. Для Джун-хо сотрудничество с молодыми кинематографистами не в новинку – сценарий "Паразитов" он писал вместе со своим бывшим ассистентом Хан Джин Воном. Сам режиссёр отметил, что мечтал реализовать этот фильм последние десять лет.

Над Ally работает команда специалистов из 12 стран, среди которых ветераны франшиз "История игрушек", "Головоломка" и "Шрек". Завершение производства запланировано на первую половину 2027 года, а мировой кинотеатральный релиз состоится во второй половине того же года.

Источник

Нижнекамск, 1 августа. О состоянии ребенка нет информации.

Офлайн-турнир. Играют два брата, мои ученики. Одному из них — Марку — шесть лет. Это был, кажется, его второй выездной турнир по шахматам.

Первые две партии он выиграл. Причём выиграл красиво — с ходами, которые взрослые иногда называют «невозможными», а дети просто делают, потому что им так видится позиция.

И тут мама юного шахматиста выясняет, что вместо двух побед у Марка в таблице стоят два нуля.

Она пошла к судьям и получила в ответ:
«Это не наши проблемы. Вы должны были сами всё отследить и проконтролировать».

Мама была в шоке. У неё второй ребёнок параллельно играет в другом турнире. Марку шесть лет. Как она должна это делать — никто не объяснил.

Она не сдалась. Дошла до главного судьи. Пригласили детей, с которыми играл Марк. Они подтвердили, что действительно проиграли. Очки ребёнку вернули. Ошибку признали.

Марк занял второе место.

Но дело даже не в результате. Я очень хочу отметить маму Марка — не за скандал, а за то, что она не отступила. Было видно, как тяжело ей это далось. Она писала мне, когда внутри всё кипит, но ты всё равно идёшь и делаешь.

И здесь для меня главное.

Даже на хорошо организованных турнирах иногда что-то идёт не так. Потому что все мы живые люди, не машины. И маленький ребёнок не всегда понимает, где и как фиксируется результат, что нужно сразу сказать судье, а не бежать к маме. Он радуется, хочет поделиться.

И вот здесь взрослым приходится быть взрослыми — не всегда удобными, не всегда спокойными, но присутствующими.

Эта история закончилась хорошо. Но она очень напомнила мне, что шахматы — это не только про ходы и победы. Иногда это ещё и про то, как мы вместе проживаем несправедливые или просто странные моменты.

Я это хорошо знаю — я была судьёй на детских офлайн-турнирах. Поэтому в таких историях для меня важнее не результат партии, а кто из взрослых рядом и что он делает.