Вот сегодня на грязненьком натолкнулся на пост фильма "Злоумышленник" с Басилашвили и Лебедевым.

ну миленько конечно, добротно снято, с тщанием и уважением.

И внезапно задумался. Итак, по сюжету темненький крестьян был задержан за отвинчивание гайки, коей рельсы крепятся к шпалам. Ну, во-первых, тут уже путаница, рельсы к деревянным шпалам крепились не гайками, а "костылями", здоровенными гвоздями. Ну допустим, спутали, это не важно. На самом деле гайка это из тех, которыми рельсы скрепляются между собой, вот эти:

Антон Палыч облажался?

И возникает простой вопрос: как это - хрестьянин тёмный как..., _отвинчивает_ гайку? Чем, простите? Пальцами? По картинке видно, что нужен гаечный ключ, да к тому же и видимо специальный, что-то вроде торцового, ведь гайка заглублена в накладку. И ключ немалого размера. И видимо нужен еще какой-то инструмент держать шляпку болта с другой стороны (видно что она полукруглая, а не шестигранник).  Откуда такой инструмент у хрестьянина, и почему он не фигурирует среди вещдоков? Ну допустим, может быть при сноровке гайку можно стронуть зубилом и кувалдой (но это не точно). Опять же, где карта Билли инструменты? Может ли так случиться что гайка уже _была_ полуотвинчена, т.е. свободно вращалась, и ее можно было свинтить рукой? Мне кажется редкая ситуация. К тому же там все изрядно приржавело и опять же так просто не отвинтишь, даже если она и не затянута.

В общем, по-моему, журналист здесь маху дал. "Стремительный домкрат". Не могли тёмные крестьяне отвинчивать гайки себе на грузила.

О! Надумал решение сего казуса. Можно предположить, что на самом деле хрестьяне шлялись вдоль путей и пытались найти гайки, которые уже _были_ отвинчены, просто валялись рядом. По-моему, от постоянной вибрации и изгибов _некоторые_ плохо затянутые гайки могли съехать с резьбы, вот за ними-то мужички и охотились. Тогда вообще чинуши в рассказе наехали на мужика не по делу.