Адвокат Эдвард О'Хара, или «Легкий Эдди», давший показания против Аль Капоне, 1939 год
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.

Из-за долга в 38 тысяч рублей горе-пристав выгнала пожилую пару на улицу и продала их квартиру. Эту нашумевшую историю в 2024 году обсуждали многие СМИ. Так что в итоге стало с этой приставшей?
Молодая сотрудница службы судебных приставов оказалась в центре расследования со стороны прокуратуры из-за превышения полномочий, что привело к её увольнению. То есть работы у этой дамы - уже нет. Пойдет, скорее всего, теперь в адвокаты.
Прокуратура Красноярского края даже уже рассматривает возможность возбуждения уголовного дела против неё, и её начальник также может быть привлечён к ответственности. Сейчас девушка дает объяснения в прокуратуре, от чего зависит, будет ли возбуждено административное или уголовное дело.
История началась год назад и привлекла внимание СМИ. Судебные приставы в Красноярске выставили на продажу единственное жильё пожилой пары из-за долга их дочери в размере 38 тысяч рублей. Женщина не была своевременно уведомлена об аресте собственности, что стало для неё шоком. Она узнала об этом через загадочную записку от нового владельца с требованием освободить жильё.
Это вызывает вопросы о законности действий: почему жильё было продано ради погашения незначительного долга и почему должник не был вовремя уведомлён?
Пенсионеры, оставшиеся без квартиры, были вынуждены переехать на дачу с плохими условиями для проживания.
В разговоре с журналистами пенсионерка рассказала, что о задолженности узнала только на встрече с приставами. Она не пользовалась порталом «Госуслуги» и не получала уведомлений. Однако в ФССП утверждают, что извещения были отправлены через госуслуги. В результате прокуратура начала расследование для проверки законности действий приставов, которые вызывают серьёзные сомнения.
Прокуратура выражает особое удивление по поводу того, что стоимость проданной квартиры значительно превышала сумму долга хозяйки. Женщина имела множество других возможностей для погашения задолженности. В квартире находилось имущество, стоимость которого могла бы покрыть все финансовые обязательства. Продажа этого имущества на открытых торгах могла бы полностью ликвидировать долг. Тем не менее, пристав так и не принял этот путь.
Дополнительно у женщины была небольшая дача и старый автомобиль, которые также могли быть реализованы для погашения задолженности. Однако приставы предпочли продать квартиру, причем по цене ниже рыночной.
Это вызывает обоснованные вопросы: не было ли здесь умышленного нарушения закона и сотрудничали ли они с оценщиками? Также важно выяснить, случалось ли подобное ранее, и не пострадали ли от их действий и другие граждане в аналогичных ситуациях. Правоохранительные органы проводят тщательное расследование.
Квартира площадью 53 квадратных метра была продана всего за 3,7 миллиона рублей, что было чрезвычайно выгодно для нового владельца. Првоохранитли также хотят выяснить, не были ли сотрудники ФССП заинтересованы в этой сделке, и как они могут быть связаны с покупателем, который активно пытался выселить предыдущих жильцов и оставлял записки в их двери.
С конца 2024 года общественность активно обсуждает эту ситуацию в интернете, задаваясь вопросом: достаточно ли просто уволить приставов, причастных к этому делу, или необходимы более строгие меры, вплоть до уголовного преследования, чтобы предотвратить подобные нарушения в будущем?
Но первый результат проверки уже известен - пристава выгнали со службы по статье. Устроиться на новую работу этой даме будет теперь сложно.
Краткий пересказ в первом комментарии.
10 ноября 2023 г.
Несколько дней назад я получила письмо от адвоката незнакомой мне женщины, в котором он писал о намерении его клиентки подать на меня в суд для взыскания алиментов на её ребёнка.
Контекст: Я женщина, не ЛГБТ. У меня 0 детей. Я никогда не была ни суррогатной матерью, ни донором яйцеклеток, и не рожала.
Я связалась с этим адвокатом (он довольно известен в моём городе), и он подтвердил, что это правда. Он сказал, что его клиентка намерена подать на меня в суд о взыскании алиментов на её 15-летнего ребёнка за прошлые годы и назначить будущие выплаты в связи с тем, что я являюсь его биологическим отцом. У адвоката были мои персональные данные такие как ФИО, адрес, дата рождения, образование и т.д., но при этом он не видел, что я женщина?
Адвокат также сказал, что этой женщине около 40 лет, назвал её имя и спросил, знаю ли я её.
Я заявила, что никогда не была с ней знакома и впервые слышу о ней, и вообще я сама женщина и у меня никогда не было детей. И даже если бы я родилась мужчиной и являлась биологическим отцом её ребёнка, то как так получилось, что у неё не было проблем с законом из-за растления несовершеннолетнего, поскольку когда она забеременела, мне было 15, а ей было около 20 лет.
Он заявил, что как адвокат он должен довести дело до конца, и мне нужно встретиться с ним, подписать документы и сделать тест ДНК. Я сказала адвокату, что я в прямом смысле не могу быть отцом, но он не принял мой отказ и сказал, что завтра будет ждать меня с моим адвокатом у себя в офисе.
Мне правда нужен адвокат? Могу ли я просто прийти и сказать: «Посмотри на меня, я самая настоящая женщина и у меня никогда не было детей, оставь меня в покое». Мне нужен какой-то план действий.
11 ноября 2023 г.
Отвечу на некоторые ваши вопросы.
• Нет, у меня нет мужского/гендерно-нейтрального имени. У меня длинное женское имя, и довольно необычное.
• Да, у меня есть братья. И все они живы, так что вероятность того, что на меня подали в суд вместо них, исключена. Они живут своей обычной жизнью, и с ними даже легче связаться, чем со мной, поскольку меня нет в социальных сетях, тогда как они их активные пользователи, и их легко можно найти через поиск в Google.
• Да, у меня есть отец, но вероятность того, что с меня требуют алименты из-за него, также исключена.
• Вначале эта женщина заявила, что у меня нет семьи. Она сказала адвокатам: «Я могу дать ему семью, которой у него никогда не было, ведь всю свою жизнь он был одинок» (говоря обо мне в мужском роде).
• Даже если бы один из моих братьев являлся отцом её ребёнка, тест ДНК всё равно ничего не покажет, потому что меня удочерили. Единственное отношение к моим братьям и сёстрам состоит в том, что однажды родители подписали бумаги и забрали меня из-под опеки государства.
Кроме того, если бы она хорошо знала мою семью и раз необходимо сделать тест ДНК, чтобы доказать генетическую принадлежность к ним, она могла бы связаться с моей сестрой (её тоже удочерили, но забрали у родственника, следовательно у неё общие гены с остальными членами моей приёмной семьи).
• К счастью, я не являюсь жертвой кражи персональных данных. Определённо никто не выдавал себя за меня.
• И, к счастью, не было попытки подмены в документах биологического отца на мать. В документах, которые адвокат этой женщины предоставил моему адвокату (и в документах, которые мне присылали), конкретно указано, что я якобы являюсь биологическим отцом.
Теперь о том, что произошло:
Мы с моим адвокатом пришли в офис её адвоката. И угадайте что?
Иск был отклонён. Всё произошло очень быстро. Слава богу.
Я думала, что мы встретимся с судьей, потому что я предполагала оно так и происходит, но адвокат ожидал нас в своём офисе вместе с этой женщиной.
Мой друг помог мне найти адвоката, так как практически все члены его семьи - адвокаты (они из тех, у кого это в крови). Оказывается, его тётя адвокат по семейным делам. Он организовал мне встречу с ней.
После того, как я рассказала ей всю ситуацию, она рассмеялась и сказала, что займётся моим делом бесплатно, просто ради развлечения. Судя по всему, она знает того адвоката и сказала, что он придурок, так что, я думаю, у нас всё пройдёт на ура.
На встрече с адвокатом мы показали моё свидетельство о рождении, паспорт, документы об удочерении и моё первое свидетельство о рождении до удочерения (на всякий случай). Адвокат очевидно был разочарован в своём клиенте, но очень вежлив по отношению ко мне и моему адвокату, и извинился за доставленные неудобства.
Иск был отклонён, и мой адвокат предложил выписать защитный ордер (потому что всем было понятно, что эта женщина не в себе, так как пока мы были в офисе, она говорила, что я мужчина и выдаю себя за женщину, чтобы уклоняться от алиментов, вот почему она называла меня «он» и говорила, что я зарабатываю достаточно денег и мои деньги принадлежат ей и «нашему ребенку»).
В конечном итоге мы отказались от защитного ордера, потому что после всего этого безумия она честно рассказала, что произошло на самом деле.
Она, я и мой двоюродный брат работали в одной организации больше десяти лет назад. Я работала в другую смену, в другой части здания, она была секретарем, а он - типичным офисным работником. Они давно знакомы, и он является отцом её ребёнка, но в данный момент он отбывает наказание за ужасное преступление и находится в тюрьме, и он не записан отцом в свидетельстве о рождении. Они одного возраста и вместе учились в школе в другом городе.
У неё был доступ к моим данным (в документах организации до сих пор хранятся записи о предыдущих сотрудниках) и она знает, что я его двоюродная сестра, он говорил ей об этом, хотя я никогда не пересекалась ни с ней, ни с ним (я даже не знала, что она там работает, только знала, что он работал, но никогда его не видела, потому что мы работали в разных отделах и в разные смены).
Она проверила его страницу в Facebook, где у него отмечена вся наша семья. Там она нашла отца двоюродного брата, затем страницу моей мамы, потому что его отец указал её как сестру. В моих персональных данных также были указаны контакты моей матери на экстренный случай.
Она посчитала, что раз ей удалось получить мои персональные данные, то она подаст иск на меня, чтобы с помощью ДНК-теста установить родственную связь, и это приведёт к моему двоюродному брату. Но так как он находится в тюрьме, для выплаты алиментов она подаст в суд на моего дядю, потому что он ушёл на пенсию с хорошей работы и имеет доход от оборота.
Нет, я совершенно не понимаю её мыслительный процесс, потому что понятия не имею, как всё это работает и как бы она смогла всё это провернуть.
Она также сказала, что её недавно уволили с работы и ей нужны деньги, поэтому она начала этим заниматься сейчас. Она нашла мои документы по нашей фамилии и сделала копии моего резюме и других документов из моего личного дела.
После всего этого театра она сказала, что решила отказаться от своего иска, потому что после того, как я показала свои документы об удочерении, она поняла, что не сможет выиграть дело.
Извините, если это не супер захватывающее продолжение, но я просто рада, что всё закончилось. В конце концов, я просто надеюсь, что ей помогут, но я и моя семья будем держаться от неё подальше.
Комментарии:
- Ну и психопатка. Я понимаю, что она в отчаянии, но ей следовало написать отцу твоего двоюродного брата и рассказать ему о ситуации. И ты должна хотя бы сообщить своему дяде, что у него есть внук, и он сам решит, что дальше делать.
На всякий случай я обязательно расскажу ему и всем остальным членам семьи. По словам этой женщины, у неё нет возможности связаться ни с кем другим из моей семьи. Она нашла только мои данные из старого личного дела десятилетней давности.
- Я надеялся на что-то большее, например, на то, что вы спросили адвоката, знает ли он, как рождаются дети, и уверен ли он в том, что 15 лет назад его клиентка, которой было 20 лет, занималась сексом с 15-летней девочкой, в результате чего забеременела. Затем вы предстаёте в суде без адвоката и говорите: «Посмотрите на меня». Судью настолько раздражает эта неспособность разобраться в элементарных вещах, что адвокат лишается своей лицензии, а против женщины возбуждается уголовное дело за попытку мошенничества или что-то в этом роде. Но всё, что вы сделали, гораздо более зрелое и разумное. Однако мне интересно, эта женщина говорила своему адвокату, что вы трансгендер? Очень странная ситуация.
Она не говорила ему, что я транс. Она настаивала, что я мужчина и отец её ребенка.
Мой адвокат спросил её адвоката, о чём он подумал, когда узнал моё имя и поговорил со мной по телефону. Он ответил, что возможно я неправильно произношу своё имя и маскирую свой голос, поскольку его клиентка настаивала на том, что я мужчина.
Однако позже в разговоре выяснилось, что его адвокату было известно, как она получила мои данные, и она даже предоставила ему копию моего личного дела с прежней работы (с копиями моих документов, паспорта и т.д.). Поэтому я даже не могу ответить, о чём они в этот момент думали.
Комментарий автора 1:
Как бы грубо это ни звучало, эта женщина нездорова. Она искренне считала, что это лучший выход из ситуации.
В конце концов, она облажалась. Иск отклонен. И теперь на неё, скорее всего, заявят бывшему работодателю за кражу персональных данных.
Мой дядя также не несёт ответственности за этого ребенка. Он не поддерживает отношения со своим сыном - у него пожизненное заключение.
Сейчас наилучший вариант для неё - это установить отцовство преступника, которому запрещено даже находиться рядом с детьми.
Я сочувствую ей, но надеюсь, что она получит любую необходимую ей помощь и дела у неё и у ребёнка наладятся.
Комментарий автора 2:
Сегодня я узнала, что у неё много родственников, и она жила с каким-то мужчиной вплоть до увольнения с работы. Тот парень помог вырастить ребёнка и всё ещё планирует участвовать в жизни детей. Но поскольку он не несёт за них юридическую ответственность, она в отчаянии решила провернуть такую схему. Это сложная ситуация, и всё сводится к тому, что ей нужна помощь. Её также ждут проблемы в связи с тем, что она открыто призналась в краже персональных документов и предоставлении их своему адвокату для ложных обвинений.
Прошу поднять в топ данный пост.
Представьте, у вас есть домик, не новый, требует ремонта, квартиранты съехали и вы планируете сделать ремонт, и жить счастливо, добра наживать, но в один не очень хороший день вам сообщают что дом сносят, вы приезжаете и хватаетесь за сердце, домика нет, остался один битый кирпич.
Примерно все так и было, только не домик мне принадлежал, а здание, двухэтажное, 1700м2, бывшее помещение АБК (Административно бытовой корпус завода КПД, 1986 года постройки, капитальный износ 76% на момент оформления в собственность), купил его в 2006 году, тогда занимался рыбой и искал помещение для организации цеха по переработки, рыбокомбинат планировал организовать, подвернулся вариант с АБК. На предприятии проходила процедура банкротства и мне удалось выкупить помещение, но как оказалось, без земли.
Вот фото, сделаны в марте 2023 года, для компаньона, планировали отремонтировать, ввести в эксплуатацию. Нашли арендаторов для части здания.

Все это произошло в середине мая. Был заблокирован, вышел недавно из бана, решил обратиться к читающей братии , попросить совета у лиги юристов и всех прочитавших это пост. Вот то что осталось от моих пенсионных накоплений. Печальное зрелище.

Спросите почему все это время не восстанавливал, постараюсь написать лаконично.
В 2006 году произошли изменения в личной жизни, так уж получилось, решил поменять не только жену ( по взаимному согласию) но и сферу деятельности, заняться строительством. Мужское, благородное занятие, тем более мне это нравилось, хотелось научиться новому ремеслу и получить опыт. Приходишь в чистое поле и после тебя остается дом, который будет приносить людям тепло, радость, уют, разве это не хорошее дело. Теперь, спустя более 18 лет могу с уверенностью сказать, что нам стоит дом построить, хотя, нет предела совершенству.
Ушел с головой в стройку, здание стояло, там находились люди, под присмотром вроде как, ко всему прочему был конфликт по земле и не в мою пользу, сервитут, в общем я решил сесть на берегу и ждать, когда мимо проплывет труп моего врага, время у меня было, сейчас оно в дефиците.
Время, когда поплыли останки моего врага, пришло. Оппонент взял кредит под землю и не вывез, банк забрал землю, к тому же три года назад по серьезному поплыл с Хароном через Стикс.
На дворе Пандемия, у меня ко всему прочему дела не шли. Иногда надо остановиться, не создавать суету, все стабилизируется, решил с подрядами завязать. с прошлого года начал искать партнера по восстановлению, нашел пару человек. Одному предложил из подвала, там был объект ГО МЧС, бомбоубежище соорудить овощехранилище на 200-250 ячеек, это, если продать место более 10 млн рублей, человек очень заинтересовался, готов вложиться, готовил пятерку. Снятие бомбоубежище с баланса МЧС процедура не такая и сложная, нашел пути решения. В итоге у меня было бы две с половиной тысячи квадратов площадей.
Второй Партнер готов был проинвестировать порядка 10-12 млн, при условии переоформления половины здания на него, что впрочем меня устраивало, при том что расходы на ремонт делили на двоих, как и будущую прибыль. Был еще человек, запасной. Посчитал смету, к весне нашел арендаторов на половину помещения, начал планировать каждому по углу, пришла весна и вот 11 мая мне звонит товарищ и говорит, на объекте работает тяжелая техника, у него цех в той стороне, он посматривал что бы там все стояло на месте и кстати тоже планировал переехать под мое крылышко. Говорю ему, посмотри что происходит, он отвечает, завтра, сегодня не могу. На следующий день приезжает и отправляет мне фото, которое выше, говорит они его за четыре дня демонтировали. Оперативно, прямо ударники капиталистического труда!
Я был не в городе, приехал в субботу утром и сразу на место. Картина удручающая, здания нет, осталась где то десятая часть не демонтирована. Один трактор работает, вчера было два, судя по фото, руководит работами человек, представляюсь ему, сам на взводе, зовут его Саша и мы переходим на "р", до кулаков дело не дошло, у меня хватило благоразумия, выясняется, договора нет, оплаты нет, заказчик Сергей, хозяин соседнего здания. Говорю, назначай ему встречу на понедельник, будем решать как ситуацию разруливать будем. Милицию не вызываю, ничего не актирую. Побеседовали с Сашей, сажусь в машину и поехал по делам. еще не доехал до трассы, звонок, приехал заказчик всего этого безобразия, соответственно я разворачиваюсь.
Моему взору предстает молодой человек чуть более 30 лет, представляется Сергей, который довольно интеллигентно со мною беседует, в частности говорит что вот сейчас каждый приедет и скажет я собственник здания, на что я говорю я не каждый, а именно тот, чье имя указано в графе собственник, правда в запаре, я не взял выписки, они у меня были, апрельские, я готовил документы на отчуждение части здания. Пытаюсь у него узнать, как он так мог, не удостоверившись что у здания есть хозяин, рушить его, с какого такого перепуга он себе позволяет такие вольности. В итоги договорились в понедельник, вторник встречаемся, я привезу документы, будем решать.
Я как бывший рыбак, который дважды моряк, в понедельник никакие важные дела не устраиваю, звоню во вторник, с утра, Сергей поднимает трубку и оказывается он в другом городе и не сможет подъехать сегодня. Меня слегка подбешивает и я ему вещаю что это очень несерьезно так безответственно относится к сложившейся ситуации, он что то невнятно бормочит и кладет трубку. Звоню, трубку нехороший человек не берет. Через некоторое время мне перезванивает представитель этой редиски и с ним у меня происходит довольно таки продолжительная беседа. Сообщаю ему, что проблема которая решается с помощью денег вовсе не проблема, а финансовые расходы, предлагаю оплатить мне 9млн рублей и мы расходимся, как в море корабли, замечу, кадастровая стоимость здания 17 млн, я само благородство, жду две недели, реакции ноль.
Пишу ему сообщение в мессенджер, дословно, Отсутствие от вас ответа на мои звонки и это сообщение будет являться отказом от добровольного возмещения ущерба и досудебного соглашения. Жду от вас предложений до понедельника, увы, чем дальше мы от начальных планах согласования по решению нашего вопроса, тем моя позиция будет жёстче. Прикрепляю сканы выписки о собственности. Ответа нет.
Узнаю что он депутат, спецсубъект, дохожу до главы следственного комитета, прошу отнестись к прошедшему с должным внимание, пишу заявление, замечу, делаю это впервые в жизни, как то раньше обходилось. Добиваюсь возбуждения уголовного дела по 167 статье, теперь сижу жду, правда стараюсь напоминать о себе регулярно следователю. Ко всему прочему зафиксировал вывоз плит перекрытия с объекта, привез полицию и составили протоколы, а это уже 158 статья. Как я полицейских на место кражи вызывал это отдельная история. Пытался по местному ТВ сделать сюжет, дал интервью, а воз и ныне там, тянут с выходом. Решил вот поделиться с пикабушниками своими проблемами.
То что у нас депутаты оторвались от народа это уже правило, что хотят то и делают. Будьте людьми. Меня больше всего возмущает то, что человек, казалось бы предприниматель, уничтожает почти две тысячи квадратных метров под ноль, плюс еще подвальное помещение, которое можно использовать как овощехранилище, рядом новые микрорайоны, в которых нет подвалов и были планы создать бизнес. Вот этого не пойму, зачем, сколько необходимо средств что бы построить подобно, начиная от проекта и так далее. Ну если ты решил что оно ничье, поступи как предприниматель, есть такое понятие, диверсификация, у тебя будет еще один бизнес, привлеки людей, деньги, подними помещение до уровня действующего, не так много и надо вложить, нет бл........ сломать и продать плиты, еще и за демонтаж заплатить, у меня нет слов. Не продавал здание, надеялся что восстановлю и сделал бы это если бы не это народный избранник. Это все равно что снять с работающего автомобиля исправный двигатель и продать на металлолом и авто тоже.
Прошу поднять пост. Что скажите умные головы, какой совет дадите? Надеюсь на Вас, знаю что грамотных, знающих, опытных читающих pikabu много.
Адвокаты с Пикабу ненавидят меня лютой ненавистью за то, что я якобы дискредитирую их, но тут все претензии не ко мне, а к своим коллегам.
Жили-были муж да жена. Жена нормальная, работала и зарабатывала, а чем мужик занимался - без понятия, факт тот, что долгов имел кучу. В том числе и долги перед ребятами, про которых я упоминал ранее, что дают в долг под процент.
Вышли в суд на супруга, получили решение... только именно с него взять нечего. Зато у супруги есть автомобиль! Стало быть - совместно нажитое имущество. Уже начали движения в том направлении, чтобы обратить на него взыскание. Супруга это дело поняла и быстренько подарила автомобиль сестре.
Не проблема. Оспорили сделку, признали авто совместно нажитым имуществом, обратили на него взыскание. И если кто-то думает, что обратить взыскание на имущество - означает передать его взыскателю - тот ошибается. На деле это означает реализовать имущество с торгов, а вот деньги - уже взыскателю.
Однако автомобиль не реализовался. И уже после этого был передан взыскателю. Однако, учитывая, что автомобиль - совместно нажитое имущество, то взыскатель имеет право только на половину автомобиля. Вторая половина - супруги.
Не проблема. Перевели на депозит приставов вторую половину в денежном эквиваленте и забрали автомобиль.
Супруга в свою очередь явилась в РОСП и потребовала половину стоимости автомобиля. А она кто? Должник? Нет! Взыскатель? Нет! Короче говоря, приставы послали ее нахрен. Скорее всего, если бы она обратилась с заявлением в письменной форме - исход был бы более быстры.
Вместо этого она обратилась к цельному адвокату, который вышел в суд по неосновательному обогащению. Дескать, верните половину стоимости авто.
Перед заседанием подошел к нам. Такой холеный, на понтах:
- Чую, вы по тому же делу. Статус-то есть?
- Нету...
- Зря пришли... не стыдно вам клиента на бабки разводить?
Удивились... мы-то понимаем, зачем пришли. А вот зачем ты пришел - вообще непонятно.
На заседании начал рассказывать, что автомобиль целиком перешел к взыскателю, хотя является совместно нажитым имуществом и половина-то автомобиля - супруги.
Э, стоп. Вот тебе квитанция. Половина стоимости автомобиля на депозите у приставов. Обратись с заявлением в письменной форме, и, если откажут - то уже выходи в суд на приставов.
Замешательство на несколько секунд. Затем:
- А что, так можно?
Так это тебе лучше нас должно быть известно. У тебя же статус, а не у нас.
Имело место быть на прошлой неделе.
Пришел мужик с проблемой, ранее обращался к какому-то адвокату, но на какой стадии решение проблемы - объяснить не смог. Потому что адвокат не смог объяснить. Мол, ответ пришел, только ответ и все документы - у помощника, а помощник потерялся, находится в розыске...
Я уже начал улыбаться в этой части рассказа. Все понятно.
Дальше - мужик пытается, все же, вернуть хотя бы оригиналы, звонит адвокату - тот перестал брать трубку. Чего делать? Собирается, едет в офис к адвокату... где сидит помощник, для которого было большим сюрпризом, что он потерялся и в розыске. Где документы - хрен его знает, сам помощник их в глаза не видел. Как и ответ.
Короче, все понятно, но ради интереса - полюбопытствовал. Точно ли адвокат, или юрист? Клиент клянется, что адвокат. Фамилию не помнит, только имя и отчество. Ладно, адвоката найти в интернете - не проблема, даже по имени-отчеству.
Забиваю в Яндексе "ИО адвокат Челябинск"... и сразу - вот тебе фамилия. Клиент обрадовался:
- Да-да! Именно такая фамилия.
Открываю первую же ссылку... и офигеваю! Статус прекращен в 2010 году, кроме того сей адвокат осужден за мошенничество - брал деньги с родственников осужденных, обещал обжаловать приговоры в Верховном Суде, а потом сам изготавливал копии решений - мол, вот какой я молодец, снизил срок на треть, дайте еще бабла...
Читая следующую новость (тоже, от 2010 года), я так понял, что с момента прекращения статуса до вынесения приговора сей адвокат работал в ФССП. Как он так умудрился - не спрашивайте, без понятия...
Неоднократно уже упоминал, что проблемы у людей типовые. Одни и те же. И ведут себя люди тоже шаблонно. Так что через пару лет практики удивить чем-то уже сложно. Встречаются, конечно, кадры, но это редкость.
Подобную историю я уже рассказывал ранее, но там-то была административка. Неприятно, но не критично. А эту историю вчера рассказал мне знакомый адвокат, с которым я встречаюсь чаще всего по пятницам за столом. и чьи истории приводил ранее.
Попался мужик на наркоте. Вес крупный, светит коммерсанту до 20, статья особо тяжкая, причалил в СИЗО. Его супруга ищет адвоката, и вышла как раз на моего знакомого. Встретились, обговорили гонорар, адвокат ждет денег...
Проходит неделя. Месяц. Еще месяц. У мужика - продление содержания под стражей... и вскоре после этого к адвокату приходят родственники наркоторговца - мать и брат с претензией:
- А какого это хрена вы не работаете? Такие деньги уплачены!
- Какие это такие? Копейки не получил!
- Да как так-то? Вы все врете! Прибежала жена сидельца, назвала сумму, мы все продали - квартиру, сад, гараж, две машины и еще кредит взяли, чтобы вам денег собрать!
Адвокат тихо офигевает - по количеству реализованного имущество, пусть не по рыночной стоимости, с учетом срочности, но все равно - в несколько раз больше, чем гонорар. Сама супруга, получив деньги от родственников мужа, канула в небытие. Хапнула бабло - и больше ее никто не видел. Чудесная жена!
Кстати, случай далеко не единичный, относительно недавно у другого знакомого адвоката, родители пойманного живут в Кургане, старенькие, приехать лично передать гонорар не смогли, безналичным переводом тоже почему-то отказались, передавали через друзей сына, а у тех вдруг закончилась карта (непонятно, какое отношение имеет карта к налу) и вот уже полгода они меняют карту, чтобы снять деньги и выплатить гонорар адвокату. Между тем суд уже успел вынести приговор...
Небольшое продолжение истории Никакой разницы.
Так получилось, что я знал всех участников, оставшихся в живых. Адвоката - потому как работали вместе. Убивца - потому как он очень любил свою жену и время его выхода на вольную волю совпало со временем, когда у меня была доля в ювелирной мастерской (рассказывал про это на новогодних праздниках). И убивец раз в неделю покупал какую-нибудь ювелирку для жены. Замечательный человек! Откуда у него были деньги? Я так подозреваю, что гражданин с тремя судимостями занимался чем-то противозаконным...
Жил он вместе с супругой в загородном доме. И вскоре начал жаловаться, что сосед постоянно у них в гостях трется. То дрова заходит поколоть, то кран починить, то еще что...
Решил он проверить свои подозрения - сказал жене, что уезжает на несколько дней из города, прокантовался где-то до вечера, а вечером явился домой, поставил авто подальше, чтобы не спугнуть добычу светом фар и шумом двигателя, прошелся пешочком...
И там, через окно, он увидел... увидел... богопротивный акт прелюбодеяния! Секс, в котором из супругов участвовал только один - жена. И сосед.
Недолго думая гражданин схватил топор, расхреначил дверь, ворвался в дом... и получил в глаза струю из баллончика от жены. Бросил топор, пошел в ванную умываться и тут сосед, этим же топором, загасил в спину мужа любовницы.
После тот же адвокат предлагал свои услуги жене убиенного, но она кричала, что нехрен тратить деньги, это была самооборона, ее супругу вон вообще за троих дали 3 года, так что она вывезет и с бесплатным адвокатом.
Не вывезла. Сколько получил сосед - без понятия, жена получила 12 лет.
Мне уже позвонили с уточнение "если рассказываешь - рассказывай до конца! Жена с любовником после еще и труп вместе прятали. Любовник получил 14".
Разбирая свои старые черновики (почти 10-годичной давности), нашел историю от знакомого адвоката, случаи из практики которого я уже постил ранее.
Защищал одного клиента – до этого 2 ходки по 105-й статье УК РФ (убийство, если кто не знает), а тут он еще троих человек забил бейсбольной битой на стоянке. Или место не поделили, или еще что – история умалчивает. Но есть и голые факты – один наглухо, один инвалид на всю жизнь, еще одному повезло больше – всего пару недель в реанимации. Проходит суд, клиент получает три года колонии-поселения. Еще раз отмечу – рецидивист, за убийство – три года колонии-поселения! Так-то ему светило лет 20-25 – как пить дать, а то и ПЖ! И что же он заявляет после суда?
- Я считаю, вы ничего не сделали!
- То есть как так? Или 20 лет, или 3 года – разница же есть!
- А по мне – никакой разницы! Сидеть-то все равно придется!