Продолжим поиск? Не знаю, может быть будет ещё одна часть, а может и не будет. Тут всё зависит от настроения.
Филип Адамс (англ. Phillip Adams)
Очередной игрок в американский футбол. Тенденция намечается, нет? Опять ХТЭ? Ну да ладно. В общем, этот спортсмен застрелил доктора, его жену и двоих детей этой пары. Затем застрелился сам. Полиция так и не выяснила причин, но лично я склоняюсь к тому, что это был ХТЭ, иначе почему он застрелил доктора? Узнал, что неизлечимо болен и взбесился?
Рэй Люис (англ. Ray Lewis)
В 2000 году, Льюис и его друзья ввязались в драку, в которой были зарезаны два человека. Льюис в свою очередь заключил сделку со следствием, в результате которой он избежал наказания. Ага, сдал своих, чтобы самому выйти сухим из воды. НФЛ же оштрафовала Льюиса на $250 тыс. А Льюис, меж тем, откупился от семей пострадавших, выплатив им компенсацию. Да уж. Бабки рулят.
Карлос Монсон (англ. Carlos Monzón)
А теперь, на ринг выходит боксёр. Чемпион мира в среднем весе, между прочим. Он был приговорён к 11 годам лишения свободы за убийство своей подруги (девушки?). Приговор был вынесен в 1988 году, но это не точно, т.к. в процессе написания этого поста, мой ноут упал на пол, и теперь я пытаюсь его реанимировать.
В общем, этот крендель попал в автомобильную аварию, будучи в краткосрочном отпуске из заключения (чего? Отпуск?).
Короче, до новых встреч, но это не факт, если ноут почит в бозе, то я не смогу постить, по крайней мере, какое-то время.
- Мы продолжаем, первый?! Первый, мы продолжаем?! - Продолжаем.
Итак! Продолжаем знакомство со спортсменами, которые так или иначе, но нарушили закон.
Оскар Писториус (англ. Oscar Pistorius)
Спринтер из ЮАР. Участник Олимпиады 2012 года в Лондоне. Ну и что? Спросите вы, там много было участников, чем выделяется? А выделился он тем, что стал единственным участником с ампутированными ступнями!
До этого он стал шестикратным победителем на Паралимпийских играх. Да, ступни ему ампутировали в возрасте 11 месяцев, поскольку он родился без малоберцовых костей. Но это не помешало ему активно заниматься различными видами спорта, бег, регби, теннис, водное поло и борьба, например. Вот это я понимаю, сила духа! И не удивительно, что он вдохновлял огромное количество людей. @DushnilaGramotey ваш выход. Поглядите на человека, он смог найти в себе силы, чтобы мотивировать людей, а не обижаться на весь мир.
Нет, на Олимпиаде он не одержал победу, а жаль, но самого факта его участия достаточно для того, чтобы начать уважать его силу духа. А вот потом, что-то пошло не по плану и в феврале 2013 года, его задержали за убийство его девушки Ривы Стенкамп (англ. Reeva Rebecca Steenkamp). Ну что за мода убивать своих жён/девушек? Не ладятся отношения, так расстаньтесь. К чему это всё? Любить нужно своих женщин, а если не любишь (или она не любит), то нечего вместе делать. Я так считаю. Шляпу приготовил, накидывайте. Ладно, я отвлёкся. Вот, кстати, эта красотка. Ну согласитесь, очень красивая девчушка. Была.
Рива Стенкамп (англ. Reeva Rebecca Steenkamp)
В общем, изначально, Писториус, настаивал на том, что застрелил её, поскольку перепутал с вторженцем на территорию его дома. Так себе аргумент, конечно. В дальнейшем защита пыталась добиться освобождения, его, под залог. В самом деле, он убежит что ли?
Да, освобождение под залог ему одобрили, и нет, он не сбежал. В 2014 году его осудили, срок за убийство, до 15 лет, но судья, учитывая физические особенности бегуна, а так же его заслуги перед обществом, осудил его на пять лет лишения свободы. В сентябре 2015 года, он подал на УДО, его одобрили, но следующие четыре года, он должен был находиться под домашним арестом в доме своего дяди. Тут возбудилась прокуратура, и после пересмотра дела, его осудили уже на шесть лет. C’est la vie. В ноябре 2016 года, его перевели из обычной тюрьмы в специальный центр для инвалидов. А в ноябре 2017 года, после рассмотрения апелляции прокуратуры, Верховный апелляционный суд ЮАР продлил ему срок до 13 лет 5 месяцев. Ба-дам-тсс, ещё раз.
В итоге, его, всё же выпустили по УДО, в 2024 году, после того, как отбыл 8,5 лет наказания. Да уж, жизнь покруче любых, самых крутых сценариев самых крутых фильмов.
Воспоминание разблокировано. Чалился я как-то в ИВС, и там был один мужичок с ноготок, который рассказывал, что его родственник/сват/брат, был приговорён к 25 годам лишения свободы. Так вот, после подачи апелляции, того вообще на пожизненное заключение осудили. Ба-дам-тсс.
Аарон Эрнандес (англ. Aaron Josef Hernandez)
До чего же высокий лоб и огромное количество морщинок на нём же.
И вновь у нас игрок в американский футбол. Не знаю на счёт ХТЭ, но умом он явно не блистал. Дабы не томить достопочтенную публику, скажу просто, этот деятель искусства футболист убил другого футболиста и выбросил его труп неподалёку от своего дома. А за день до этого, Один (!) Ллойд (англ. Odin Lloyd), приходил к Эрнандесу и они вместе колесили по району в автомобиле убийцы.
Чистокровный Один.
Но, его вскоре поймали, а уже через два часа, клуб, в котором играл Эрнандес, разорвал с ним контракт. А затем, этого горе-футболиста осудили и назначили наказание в виде пожизненного заключения под стражу, без права на УДО. Да, чуть не забыл, это происходило в 2013 году, а уже в 2017 Эрнандес вскрылся в лесу покончил жизнь самоубийством в свой камере.
Ну вот, серия подошла к концу, но это не точно. В любом случае, до новых встреч!
Помните про ХТЭ из предыдущего поста? Так вот, наш первый, сегодняшний, гость тоже пострадал от этого недуга. Но, обо всём по порядку.
Крис Бенуа (англ. Chris Benoit).
Как говорят в этих, ваших, интернетах, он одержал победу в тридцати, различных, чемпионатах по рестлингу. Как можно одержать победу в постановочном шоу? Думаю, тема для отдельного обсуждения. Ну да ладно, не об этом речь.
А вот и наш рестлер.
Он уже стал двукратным чемпионом мира и должен был завоевать третий титул 24 июня 2007 года, но не явился на матч. На следующий день, власти обнаружили тела его жены, сына и его самого в их доме. Как показала экспертиза, Бенуа три дня назад убил свою жену Нэнси и сына Даниэля, положил Библии рядом их телами, а затем покончил с собой. Вскрытие показало, что он страдал от тяжёлой формы ХТЭ, что вкупе со злоупотреблением стероидами и алкоголем могло способствовать этой страшной трагедии.
Хирос(ш)и Огава (англ. Hiroshi Ogawa).
Питчер из японской бейсбольной команды “Lotte Marines”. Он завершил свою карьеру в 2002 году. Спустя какое-то время, он устроился на работу в компанию по переработке промышленных отходов. Спустя какое-то время, он обанкротился, и решил обратиться за финансовой помощью к своему боссу. Во время визита к своему начальнику, Огава встретил 67-летнюю уборщицу Казуко Нишиучи (Kazuko Nishiuchi), и попросил у неё денег в долг (?!). Конечно же, она ему отказала, за что и была нокаутирована. позже, Огава, сбросил её тело в ближайший пруд, предварительно украв деньги из дома своего босса.
За содеянное, в 2005 году, Огава был приговорён к пожизненному заключению.
Итак! Продолжаем вспоминать профессиональных спортсменов, ставших преступниками.
Йован Белчер (англ. Jovan Belcher), был профессиональным игроком в американский футбол. Выступал за Казанский Канзасский клуб Kansas City Chiefs с 2009 года.
Белчер был женат, в браке у них родилась дочь. Они жили вместе с его матерью, которая помогала им заботиться о младенце.
Но отношения семейной пары нельзя было назвать простыми, в последние несколько месяцев, они постоянно ссорились и даже устраивали потасовки. Вполне возможно, что его жена устраивала сцены ревности, небезосновательно, должен признать. Как итог, в один прекрасный день (31 ноября 2012 года), Белчер, со словами “Ты не можешь так со мной разговаривать“, девять раз выстрелил в свою супругу на глазах у его матери. Затем, поцеловал её (жену) в лоб и попросил прощения. Потом он попросил прощения у своей матери, развернулся и отправился на базу команды. Там он выстрелил себе в голову, на глазах у администрации и тренеров команды. Вот это представление, так представление!
После эксгумации трупа Белчера, выяснилось, что у него хроническая травматическая энцефалопатия (ХТЭ), если кому интересно, подробнее можете почитать про эту болячку на вики. Я лишь приведу цитату.
Хроническая травматическая энцефалопатия
(ХТЭ, энцефалопатия боксёров, травматическая энцефалопатия боксёров, деменция боксёров) — это нейродегенеративное заболевание, связанное с повторяющимися травмами головы. Симптомы энцефалопатии могут включать поведенческие проблемы, проблемы с настроением и проблемы с мышлением. Болезнь часто ухудшается со временем и может привести к деменции. Неизвестно, изменяется ли риск самоубийства.
На основании этого заключения СМЭ, его мать подала иск против клуба. Не знаю, выиграла она дело или проиграла, но тот факт, что её покойный сын попал в список из, как минимум, 345 (на тот момент) профессиональных футболистов с диагностированным ХТЭ после их смерти.
Следом у нас будет ещё один профессиональный игрок американский футбол, но на этот раз не только участник НФЛ, но и Международной Лиги Американского Футбола.
Знакомтесь, Эрик Напоски (англ. Eric Naposki).
Там целая Санта-Барбара развернулась… В общем, Напоски встречался с одной мадамой (разведёнкой с двумя детьми), которая в это же самое время была обручена с миллионером, который был значительно старше неё. Миллионера звали Билл МакЛафлин (англ. Bill McLaughlin), а его невесту Нанетт Джонстон (англ. Nanette Johnston).
Билл МакЛафлин (англ. Bill McLaughlin)
Билл и Нанетт
Билл встретил свою новую пассию после развода с женой, с которой прожил 24 года. Этот несчастный так сильно влюбился в Джонстон, что спустя непродолжительное время она переехала к нему с двумя своими детьми, а ещё через небольшой промежуток времени он оформил страховку своей жизни на $1 млн, конечно же на её имя. Это и стало его смертным приговором.
15 декабря 1994 года, Напоски застрелил Маклафлина в его же доме. А сделал он это по просьбе Джонстон, которая помимо страховки получала ещё и часть наследства. В общей сумме $2,5 млн ($5,573 млн на 31 декабря 2025 года). Помимо этого, за день до убийства, Джонстон обналичила чек на $250 тыс, а по словам семьи невинноубиенного, в общей сложности, она украла у него порядка $500 тыс.
Напоски и Джонстон задержали, но не предъявили обвинений в связи с отсутствием доказательств, и отпустили. Правда в марте 1996 года, Джонстон призналась в подделке чеков и краже, за что отсидела 180 дней. После отбывания срока, она принялась за старое. За что именно? За поиск женихов. Обязательно богатых. Да, она была самой настоящей охотницей на мужчин. Джонстон ещё дважды побывала замужем и родила ещё по одному ребёнку от каждого брака, пока, в 2009 году, её и Напоски, наконец, не обвинили в убийстве Маклафлина. Оба были приговорены к пожизненному заключению.
Бертил Фокс (англ. Bertil Fox).
Это наш третий, и последний, на сегодня, убийца.
Бертил Фокс.
Думаю, не трудно догадаться каким видом спорта он занимался. Родился он в 1951 году, на островах Сент-Китс и Нэвис (англ. Saint Kitts and Navis), но возрасте одного переехал в Лондон, конечно же не сам, а с родителями. Именно в Великобритании он и начнёт свою карьеру бодибилдера. Причём довольно успешно. Он даже получил прозвище от главного редактора журнала “Flex“, Билла Рейнольдса. Он назвал Бертила “Brutal Bertil” (Жестокий Бертил), за его тренировки с экстремально большими весами.
Но настоящая его жестокость проявится позже, когда он вернётся на свою родину - острова Сент-Китс и Нэвис. Именно там, в сентябре 1997 года, он убил свою девушку, 20-летнюю Лиоку Браун (англ. Leyoca Browne), и её мать 36-летнюю Вайолет Браун (англ. Violet Browne).
“Красавица и чудовище”, так окрестили эту трагедию в газетах. Кстати, Бертил был обручён с Лиокой, а ему на тот момент было 46 лет. Причиной этого убийства называют личные проблемы и стероидную ярость, которая может проявляться из-за (вот это поворот!) приёма стероидов.
В общем, что бы ни стало причиной, Лиоку и её мать уже не вернуть. Поэтому, Бертила приговорили к смертной казни через повешение, но после подачи апелляции, заменили на пожизненное. А в 2022 году, губернатор островов его вообще помиловал. Теперь он свободен и живёт в Великобритании.
Вот так, на сегодня, пожалуй, всё. До новых встреч!
В этой, краткой, серии постов будет небольшая подборка профессиональных спортсменов, которые совершили тяжкие преступления, в частности - убийства.
И начнём, пожалуй, со студентки, комсомолки, спортсменки — и наконец, она просто красавицы! Салли МакНил (англ. Sally McNeil).
Что?! Это и есть Салли МакНил (англ. Sally McNeil).
Итак! Салли познакомилась со своим будущем мужем на программе для бодибилдеров от Корпуса морской пехоты США. Это было за восемь лет до события. А что же произошло? После того, как Салли застрелила своего мужа Рэя, и вызвала полицию, она утверждала, что это была самозащита. Она утверждала, что он был жесток с ней и не отличался верностью, т.е. изменял ей налево и направо. А после того, как она его обвинила в этом, он набросился на неё, и начал душить. Однако, в процессе, обвинение успешно доказало обратное, по крайней мере, стрельбу. Так как траектории пуль и следы крови не соответствовали её показаниям. А самая мякотка в том, что эта мадама, совершила убийство в 1995 году, в день Святого Валентина, т.е. 14 февраля, ага, в день, который сейчас отмечают как день влюблённых. Как вам идея для подарка?
А вот и она с мужем.
За своё деяние она была приговорена (в 1996 году) к лишению свободы от 19 лет до пожизненного. Разумеется, она не единожды подавала апелляции и прочие заявления на УДО, и вот, в 2020 году её, таки выпустили по УДО.
Следом пойдёт Марк Роговски (англ. Mark Rogowski). Этот поц, начал свою карьеру скейтбордиста в 1980 году, в возрасте 14 лет. Его карьера успешно шла в гору, пока он начал бухать как конь, из-за расставания со своей девушкой (ох уж эти больные влюблённые). Когда его, уже бывшая, девушка начала встречаться с другим, ведь жизнь не стоит на месте, он решил выместить свою злобу на её лучшей подруге (что, просите?!), Джессике Бергстен (англ. Jessica Bergsten).
Я надеюсь, не нужно объяснять кто тут Джессика, а кто Марк?
В общем, этот малохольный получил от 31 ода до пожизненного. Да, он так же подавал не одну заявку на УДО. Пока не одобрили. А вы как считаете? Обоснованно?
Третьим, и на сегодня последним, будет Ивангелос Гуссис (англ. Evangelos Goussis). Он строил карьеру боксёра и кикбоксёра, причём весьма успешно. Он становился чемпионом (по кикбоксингу в среднем весе) на мировых чемпионатах в конце 80-х, начале 90-х. Не удивительно, что он в это время подрабатывал вышибалой и был связан с криминальным миром Австралии. Кикбоксёр, рубеж 80-90-х годов, ничего не напоминает?
Цепура желтявая, всё по канону.
Ну и как водится, он не последовал совету родителей, не связываться с плохой компанией. В результате, он стал участвовать в разборках, а как иначе? Такая фигура на шахматной доске разборках будет совсем не лишней. И застрелил пару человек, Люиса Кейна (англ. Lewis Caine) и Льюиса Морана (англ. Lewis Moran). Кейн был убит Гуссисом и сообщником, за что Ивангелос получил срок от 15 лет. А затем, справедливость восторжествовала, и его приговорили к пожизненному за убийство Морана.
30-ти летний москвич забил на законы. С 2025 года он дважды попадался пьяным за рулём, накопил большую гору штрафов, ездил на своём мерседесе S300 без прав. Пока его опять же пьяным не выловили в Лялинском переулке. Учитывая, что водительского удостоверения уже не было (лишён прав) в это раз завели уже уголовное дело по 264й УК РФ. Владелец утверждал, что продал своё авто за три дня до этого, но в суде доказать факт продажи не смог. В результате авто отжали в пользу государства и впаяли 300 часов исправительных работ.
Что в голове у этого чувака непонятно, тут если за превышение на 21км/ч 750 руб прилетает и так сам себя проклинаешь, а этому вообще всё пофиг. Ну хоть заборы покрасит - пользу хоть какую-то принесёт.
Наткнулся здесь, на вомбате, на пост Продолжение поста «Хроники пикирующего аэробуса» от @SexFox в котором она выражала благодарность пилотам, посадившим самолёт и спасшим свыше 350 человек, а может и больше. Это ещё смотря куда бы он упал. Затем, нашёл и прочёл начальный пост "Хроники пикирующего аэробуса", а в нём, была ссылка на статью в газете АиФ. Которую я тоже прочитал. Статья от 30 января 2022 года.
Так вот, к постам ТС вопросов нет, а вот к статье в газете появились.
Для начала, рекомендую прочесть оригинальные посты и газетную статью. А я лишь вкратце расскажу историю произошедшую в марте 1991 года и описанную в газете АиФ. Пожалуй спрячу её под спойлер, кому будет лень читать оригинальные посты смогут глянуть, но предупреждаю, что это мой пересказ, довольно краткий.
Взрывы на борту пассажирского лайнера Ил-86
18 марта 1991 года террорист смертник, хотя тогда об этом ещё не знали, по имени Евгений Володин, в агаже, пронёс на борт самолёта несколько самодельных бомб (в статье указано, что их было три, и это были спаренные бутылки с селитрой). Когда самолёт набрал высоту 10000 метров, террорист решил взорвать все три бомбы. Он изначально планировал бросить по одной бомбе в каждый салон, но не смог, т.к. коридоры были заняты стюардессами (wtf?). Поэтому решил взорвать их все в коридоре возле кабины пилотов, однако сумел использовать только две, так как коридор был объят пламенем, поэтому он заперся в туалете, который был ближе к кабине пилотов.
Эти самые пилоты услышали стук в дверь поэтому они послали борт-инженера, посмотреть, кто к ним ломится (wtf?). Тут к ним в кабину ворвалось пламя, всё заволокло дымом, но экипаж мгновенно среагировал и отправил самолёт в пике. Командир судна отправился тушить пламя, ему помогали стюардессы, таская ему огнетушители. По данным стать, капитан использовал 14 огнетушителей.Дальше приведу цитату из статьи:
"ему помогали бортпроводники и два пассажира: следователь прокуратуры и майор-танкист, который до этого дважды горел в Афганистане. Руки у обоих были обожжены до кости, но через 20 минут пожар был потушен. Самое главное – Шраге не дал выгореть проводке, по которой управлялся самолёт. Иначе – верная смерть"
Это просто для размышления.
Дальше пилоты отважно совершили посадку, при этом никто не погиб и не пострадал. Тут да, вопросов нет, как и претензий. Их, всех причастных к благополучной посадке, затем наградили правительственными наградами.
Дальше приехал, точнее уже ждал на месте, спецназ. Вновь цитата из статьи, как говорится из песни слов не выкинешь:
"Террориста выкурили из туалета дымовой шашкой, и такое началось! Офицер спецназа стреляет вверх, суёт ствол пистолета ему в рот (кажется, зубы выбил) и орёт:– Мерзавец, в самолёте моя сестра летела, да я тебя на куски порву! – И потом уже совершенно спокойным голосом: – Говори, кто тебя послал?Рядом стоял другой офицер с диктофоном"А вот тут закрадываются основные сомнения, потому как так спецназ действовать точнее стал бы. Ну кто будет стрелять в салоне самолёта, когда там полно людей? Куда он стрелял вверх? Чтобы что? Проделать дырку в фюзеляже и заиметь себе ещё больше проблем?
А ещё, перед этим было написано, что террориста караулили два человека - один из них бортпроводник с топором, а второй фельдъегерь спецсвязи с табельным "Макаровым".
На подобном самолёте и происходило действие.
В общем, у меня появились вопросы к газетной статье. Как-то многовато там было нестыковок. Ну и ещё стало интересно, что же стало с террористом.
Итак, поиски привели меня к ещё одной статье, но в этот раз статья была опубликована 10 апреля 2025 года, в газете Сибирский репортёр. Рекомендую почитать, там не долго, минут 5-7 и намного интереснее чем у меня. И что же там выяснилось? А много всего интересного.
Пожалуй тоже спрячу в спойлер.
Террорист при посадке в самолёт был в шубе, чем привлёк внимание сотрудника КГБ, Владимира Ильича Попова.В этой самой шубе он и прятал бутылки, на которые при досмотре никто не обратил внимая. Но тогда досмотры проводились далеко не так, как сейчас.
Этот сотрудник в одиночку задержал террориста, выбив дверь в туалет.
Вместо бомб были бутылки (три штуки, одну из них и использовал злоумышленник) с зажигательной смесью, отчего и разгорелся пожар.
Спецназа не было, на место прибыл только один сотрудник транспортной полиции. Попову пришлось лично доставлять террориста в отделение транспортной полиции.
КГБшник получил порцию "Черёмухи" и порядочно надышался едким и совсем не полезным дымом.
Из-за того, что он КГБшник, ему пришлось умолчать об этом, и быть допрошенным, как и прочие. Но после проведения допроса, он отправился в управление КГБ, где предоставил сначала устный, а затем и письменный отчёт. Спустя какое-то время он получил заслуженную награду "За Личное Мужество". Награду вручали в очень и очень узком кругу сотрудников КГБ.
Поэтому никому ничего не было известно. Просто в СМИ появилась версия, что кто-то оказал помощь экипажу, возможно бывший военный, участник Афганской мясорубки.
А вот и тот скромный герой, который смог обезвредить злоумышленника. Владимир Ильич Попов.
Да, я ничуть не умаляю заслуги экипажа, они сумели посадить самолёт в такой сложной ситуации и посадить его без жертв. Именно поэтому я так озаглавил свой пост. Ведь без действий Владимира Ильича Попова, злосчастный террорист смог бы пустить в ход оставшиеся две бутылки с зажигательной смесью и нож, который был у него при себе. А без профессиональных действий экипажа, самолёт бы не приземлился. Точнее он бы всё-равно приземлился, но только количество жертв было огромным.
Откуда взялись эти выдумки про спецназ, не знаю, может быть это журналистский приём, для того чтобы вызвать больший эмоциональный отклик. А может быть это так провели работу с участниками этих событий сотрудники КГБ.
В любом случае, я рад, что всё закончилось благополучно. Самолёт приземлился, хоть и жёстко, но уж явно лучше чем разбиться вдребезги, герой награждены, злоумышленник наказан. Happy end. Да, этого недочеловека отправили в спецлечебницу, на спецлечение. Дальнейшая его судьба не известна.
Всем мирных и успешных перелётов! А я на сегодня всё. До новых встреч!
P.S. Мотивы террориста так и остались без ответа. В одной газете говорится, что на него вышли экстремисты, готовившие серию таких же акций по всему Союзу. В другой, что он записывал в тетрадь свои "рейсы смерти", в которых анализировал возможность совершить своё зверство. Поэтому и выбрал Ил-86 с максимальной вместимостью. А что же стало мотивом, так и не выяснили.
Однажды я пообещала рассказать о том, как меня в третий раз премии лишили. Первые два раза я осталась
без денег из-за косяков других людей. В этот раз всё было иначе.
Последние несколько лет работы на Скорой чаще всего я работала в качестве "первого номера" - исполняла обязанности врача. "Помощник" же выполняет обязанности медсестры. В том числе, он принимает медицинские укладки и салон автомобиля перед началом смены (смотрит, чтобы была чистота и всё на своих местах), а также сдаёт их в конце. Он же моет укладки, делает генеральную уборку, если настало время. И проверяет просрочку, когда скажет старший фельдшер. Очень часто перед первым вызовом проверяется только основная укладка, так как вызовов очень много и у бригад нет свободного времени. Если бригада из предыдущей смены вернулась в отделение к самому концу смены или ещё позже, то свежую бригаду диспетчер тут же отправляет на новый вызов. Полностью всё посмотреть сразу не удаётся. Тогда остальные укладки и салон автомобиля проверяются по дороге на вызов или в то время, когда первый номер пишет карту вызова.
В начале мая случилось чудо, и меня поставили в помощники. Старший фельдшер дала мне список того, что надо проверить на "просрок". Кроме названия препаратов, в нём значилось "кислородные маски" и "груша из родовой укладки". Груша для спринцевания также используется для отсасывания слизи из ротоглотки и носа новорожденного. Вот такая она.
Я честно проверила укладки три раза. Кое-что отдала старшему фельдшеру. Но груша из родовой укладки не была просроченной. Зато просрочка была у грелки и у набора стерильных инструментов. Про грелку старший фельдшер сказала, что правила изменились и грелки теперь бессрочные. А про стерильные инструменты сказала:
- Очень хорошо. Давай их мне, я поменяю.
Инструменты поменяли, и я продолжила работу. Гром грянул через две недели, когда я была дома. На WhatsApp пришло сообщение от старшего фельдшера: "Проверяю а/м на просрок" и фотография кислородной маски в упаковке. На упаковке видно, что срок использования закончился в апреле. А потом ещё фотографию грязной ладони. Видимо где-то по поверхности провела рукой и замаралась. Если бы прислали фото одной маски, я решила, что пропустила её. Маски у нас в разных укладках лежат. Вполне могла не заметить одну. Но пыль и грязь в салоне? Две недели так то прошло. И машиной пользовались другие люди. У меня же всё было чисто. А может она ошиблась и сообщение предназначалось не мне? Мало ли... И я позвонила начальнице.
- Здравствуйте. Я же две недели не работала в помощниках. Почему мне это прислали?
- Так я и проверяю твою машину, которую ты в начале месяца проверяла. Я же просила просрок проверить. А у тебя, кроме маски, ещё и стерильные инструменты в родовой укладке просрочены.
- Что?! А отсюда давай поподробнее. Я же тебе их лично в руки отдала. Откуда они там снова появились? Кто их туда положил?
И тут старший фельдшер стала начала говорить, что ей некогда разбираться. Мол ещё другие машины надо проверять.
- И если ты не веришь мне, то можешь спросить моего заместителя. Вон она рядом с машиной стоит. Всё засрали. У Вики только порядок в машине. Только и знаете, что чаи на кухне гоняете, вместо того, чтобы работу делать. Трудно было просрочку проверить?
И кучу ещё всего, кроме самого важного - откуда взялся этот набор. И про "чаи на кухне" было особенно обидно. Я чай на работе только в обед и ужин пью. Если выдаётся короткий перерыв, тут же спать ложусь. И все это знают.
На следующий день я была на смене. Проверила журнал замечаний. Обо мне записей не было. В этот журнал старший врач, после проверки карт вызова, записывает дефекты в работе медиков. Но старший фельдшер или заведующий тоже туда может сделать запись. Если хоть одно замечание написано заведующим или старшим фельдшером - прощай премия. Если старшим врачом, то можно что-то исправить. Когда замечаний пять или более, то премии лишают. Если три, то премию укорачивают, а если меньше - дают в полном объёме. Но замечания бывают разные. Некоторые можно исправить. Например "не дописана карта вызова - нет АД после терапии". А лечил ты температуру у молодого человека. Можно дописать. Или старший врач неправ, можно оспорить. Бывали и такие случаи. Моя фамилия в этот журнал вообще очень редко попадала.
В этот раз старший фельдшер сделала запись позднее - через несколько дней. Она написала: "нарушение фармпорядка". Но не только мне, а ещё пяти людям. То есть, старший фельдшер проверила семь машин. И в шести нашла косяки. Запись в журнале я увидела через смену утром. В это время старший фельдшер зашла в диспетчерскую, и я решила спросить ещё раз:
- А Вы мне замечание за что написали? За просрочку?
- Да.
- Хорошо. Тогда объясните мне, пожалуйста, откуда взялись стерильные инструменты в укладке, когда я их Вам лично в руки отдала?
Ох что тут началось! Старший фельдшер стала орать на меня, повторяя и про "засрались", и про "чаи", и фото грязной руки мне под нос совать.
- Я для вас такую большую премию выбила! А вы даже просрочку проверить не можете!
Потом заявила, что вообще нашла просрок аж от девятнадцатого года. И всё громче и громче. Мои попытки обсудить инструменты, игнорировались. Я не выдержала:
- Хватит орать уже!
- Это я ещё не ору. Слышала бы ты как я орать умею!
Сложилось впечатление, что я общаюсь с базарной бабой. Не терплю такое.
- Я тебя поняла, - сказала я. Повернулась и вышла из диспетчерской.
Честно говоря, у меня было желание тут же написать заявление на увольнение. В двадцать первом году также лишились премии восемь человек. И, получив мизерную зарплату, они написали заявление на увольнение. Их вызывали к главному врачу для разговора. И даже звонили из министерства. Но люди ушли. Начальство наше "вызывали на ковёр". После этого стало полегче. Но ненадолго. И я бы уволилась. Но через два месяца у меня был отпуск. Я решила подождать ещё немного. Хотела заявление в декабре написать перед дополнительным отпуском. И написала, но в октябре. Впрочем, об этом я уже рассказывал вроде. Вернёмся к нашим баранам.
Я не стала писать заявление на увольнение, а ушла на больничный. По-хорошему надо было уйти на больничный полмесяца назад, но "работать некому, и так людей не хватает..." Думаю, что многие всё это знают, и проходили неоднократно.
Уже позднее, когда жаловалась коллегам на просрок, который "нашла" старший фельдшер, надо мной посмеялись:
- Хахаха! Сразу видно, что ты редко бываешь в помощниках. Все знают, что если у старшего фельдшера предстоят траты, она идёт проверять просрочку. И поверь, она её найдёт. Даже если просрочки там точно не было.
Ещё позднее я узнала, что снимки маски с просроченной датой использования, были высланы ещё трём людям из того списка. Что предъявили оставшимся двум, я не знаю. Возможно тоже самое. Получается, что один человек просмотрел маску, а предъявили как минимум четверым. Мне потом посторонний человек пояснил это таким образом:
- У вас премия из одного котла разливается?
- Для фельдшеров один котёл вместе с медсёстрами, а для врачей - другой.
- Тогда всё понятно. Чем меньше людей получит премию, тем больше будет её размер.
- А ведь это верно. Нам как раз её повысили.
За апрель, например, я получила 15 тысяч премии. Сроду таких сумм не было. И это я работала
на ставку с четвертью. А некоторые на две ставки работают. Вспомнилась мне медсестра, которая попала в тот же список:
- Так обидно! Так обидно. Я ведь в мае 302 часа отработала. У меня же оклад маленький. Чтобы заработать, я практически живу на работе. И тут такой облом.
Неправильно всё это. Я считаю, что наказание должно соответствовать степени вины. И наказать должны виновного, а не тех, кто рядом оказался.
Мальчик для битья был как правило благородных кровей, его с детства воспитывали вместе с принцем – сыном короля.В случае, если принц делал что-то не так, наказывали как раз мальчика для битья.
Перед вами продолжение моей серии авторско-банальных статей, посвященной наиболее актуальным темам уголовного производства. Первую часть можно найтипо ссылке.
Квалификация преступления - это очень важно
“Вот этот человек сбил пешехода - он убийца” - очень часто такой довод можно услышать в обсуждении очередного Ефремова. Но дело в том, что как правило это не убийство, причем речь здесь не о филологическом смысле слова, а конкретных последствиях. Фишка в том, что по статье 105 можно уехать в исправительное учреждение на срок вплоть до 15 лет, а вот за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее смерть человека только на 5 в обычном случае или до 12, если водитель был в состоянии опьянения. Разница довольно ощутима. Преступления, связанные со смертью - это вообще очень обширный зоопарк статей, например, есть еще просто причинение смерти по неосторожности - там тоже срок в разы меньше убийства. Для преступника, очевидно, есть очень большая разница какое именно обвинение выдвинут ему.
Если говорить о максимально правильном уголовном процессе, то следствие должно точно оценить все условия и филигранно выцепить одну единственную конкретную статью, соответствующую событию. На практике, конечно, очень часто встречаются различные нюансы. Во-первых, возбудить дело по одним статьям гораздо проще, чем по другим, а поэтому следствие может пойти на уловку, начав с относительно лайтового обвинения и закончив гораздо более серьезным. Такая возможность существует банально по той причине, что в процессе следствия могут открыться новые подробности и ограничивать процесс только изначально инкриминируемой статьей нельзя. Во-вторых, нередко встречаются ситуации, где то или иное условие можно трактовать по разному. Например, убийство от причинения смерти по неосторожности главным образом отличается наличием умысла именно на смерть человека. Вот скинул Петя на Сергея кирпич с крыши - это что? Если он хотел этим кирпичом лишить Сергея жизни, то это убийство, если хотел попугать, но случайно выронил или хотел кинуть мимо, но все же попал - причинение смерти по неосторожности. А кто же знает, кроме самого Петра, какой мотив был? Может и нет никаких поводов для убийства, однако же именно это и хотел сделать, а может Петя до этому Сереже публично обещал самые мучительные страдания, хотя по факту убивать его не был готов. В-третьих, одна единственная деталь может серьезно поменять квалификацию в рамках той же статьи, как с группой лиц, о которой я писал в предыдущем статье, и вот уже штраф легко заменяется на реальный срок.
Был бы человек, а статья найдется
Немного о составе преступления. Когда-то доктрина уголовного производства предусматривала признание преступника гарантированным доказательством его вины, ведь субъект преступления уже есть (сейчас в целом суды стали относиться скептичнее к ранее данным подсудимым признаниям). Но и тогда, и сейчас, найти остальной состав все равно нужно. Если Вася придет в органы с чистосердечным признанием о том, что он убил своего собутыльника Олега, органам все равно нужно будет установить факт убийства: узнать где убил, когда и вообще куда труп спрятал. Если на следующий день окажется, что Олег вполне себе сидит в запое у себя в квартире, а Васе все почудилось в ходе диалога с грызунами из семейства беличьих, то ему разве что грозит физическое замечание.
Сейчас, по крайней мере в это хочется верить, даже при отсутствии Олега дома, органам все равно придется потрудиться, не зря ведь появилась поговорка "нет тела - нет дела". Вася в конце концов может передумать и отказаться от своих показаний, уйдя в несознанку и без доказательной базы возбудиться будет сложно. Такой поворот событий может на полном серьезе развалить уголовное дело, которое строилось исключительно на признании. Даже если в деле есть и труп, и косвенные доказательства, и может быть даже подтвержденные свидетелями слова о том, что Вася активно обещал Олегу неприятности, все это все равно должно быть сложено в один пазл. Например, если на момент совершения преступления, Вася сидел в вытрезвителе, головоломка уже не складывается. Так что, когда вы слышите в интернете очередные утверждения о том, что органы бездействуют и не могут посадить преступника, не забывайте о том, что вы банально можете не иметь всей картины преступления. Заявления какого-то ноунейма в интернете о том, что для него все очевидно - это не состав преступления. Не ведитесь на чужие эмоции. В конце концов, вряд ли вы сами хотите стать жертвой народного гнева исключительно по той причине, что кому-то что-то показалось.
Срок отбывания наказания зависит от содержания под стражей до вынесения приговора
Каждый день пребывания в следственном изоляторе засчитывается за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима, а также за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Эта норма предусмотрена статьей 72 УК РФ и была введена относительно недавно - в 2019 году. Правозащитники добивались ее достаточно долго, апеллируя к довольно скверным условиям СИЗО, которые по мнению некоторых, хуже, чем в колонии общего режима из-за плохого оснащения таких заведений и их переполненности. Именно эта норма довольно часто вводит в заблуждение сторонников максимально жестких приговоров для опасных по их мнению преступников, ведь порой случается так, что приговор вынесен, а человек выходит на свободу, так как свое уже отбыл за время проведения следствия.
Также стоит заметить содержание в СИЗО равно одному дню тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима, но по крайней мере после длительного судебного процесса человек не начинает свой срок с “чистого лица”. А вот время нахождения лица под домашним арестом хоть и гораздо меньше травмирует подсудимого, но и за засчитывается как полдня содержания под стражей или лишения свободы. Тут, конечно, можно было бы пойти вообще от обратного, мол в СИЗО не сидел, значит и никаких проблем не испытывал, но домашний арест все же налагает некоторые ограничения на человека, а поэтому тоже не самое приятное времяпрепровождение, если в судебном приговоре вообще можно найти хоть что-то приятное.
Виды наказания прямо предусмотрены статьей, но не всегда
Часто в интернет дебатах можно наткнуться на заявления о том, что человек по мнению обывателя получил слишком маленький срок. Тут, конечно, можно вспомнить давно известную истину, что судить других всегда проще, а вот попади сам ты в такую ситуацию, любой реальный срок будет слишком большим. Но это лирика. Закон же прямо говорит нам о том, что каждый приговор выносится в рамках тех сроков, которые предусмотрены Уголовным кодексом. “Обычное” убийство - от 6 до 15 лет, мошенничество - до 2 лет и т.п. Для справки: посадить по одному преступлению могут на 20 лет максимум, при назначении наказания по совокупности преступлений - 25, а по совокупности приговоров - 30. Исключение - пожизненное заключение: оно устанавливается только для особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь и общественный строй и безопасность государства, и возможность его применения прямо указано в самой статье.
Еще в исключительных обстоятельствах максимальный срок наказания может быть установлен ниже минимального. Это отдельная норма, указанная в статье 64 УК РФ и работает она не часто, ибо исключительный случай. Но у такого решения все равно есть свои пределы, например, лишение свободы не может быть меньше 2 месяцев в принципе. Указанная оговорка в теории может стать тем самым способом избежать серьезного срока и, как следствие, вызвать сильнейшее негодование у населения, мол очередной беспредельщик в очередной раз вышел сухим из воды, но практика говорит о том, что есть иные, куда более эффективные методы.
Исправительные работы - это не мести дворы
Часто наблюдаемый в западных фильмах образ: злобный злодей в наручниках и ярко оранжевой робе убирает улицу, символизируя/симулируя тем самым свое раскаяние. Как правило, слыша слова “исправительные работы”, население вспоминает именно такую картину. На самом деле под исправительными работами подразумевается наказание в виде удержания определенной суммы из заработной платы приговоренного. Это может быть и текущее место работы и назначенное судом. Если официального места работы нет, то тут уже могут назначить где-нибудь по месту жительства, так что косвенно все же к подметанию дворов приговор приведет, но по сути просто за “тунеядца” таким образом принудительно улучшат статистику по безработице. Теоретически в этом случае человек даже что-то заработает, ведь все деньги отбирать с зарплаты не могут.
А вот когда суд направляет мести те же дворы в свободное от работы время и забесплатно - это обязательные работы и, насколько я знаю, в рамках российской уголовной системы такая мера не применяется, ибо зело геморройно для государственного аппарата.
Условное - тоже наказание, хотя и не очень
Условное осуждение (не путать с условно-досрочным освобождением) применяется к тем случаям, когда выносится приговор с лишением свободы, исправительными работами и некоторыми другими случаями. Штраф условным быть не может, кстати говоря. Это тоже наказание, но ни в одной из статей особенной части “условного лишения свободы” нет. Дело в том, что условка - это по сути отдельная надстройка, отмена реального отбывания заключения в рамках статьи 73. Суд назначает ее в том случае, если преступление не является тяжким или особо тяжким, а подсудимый проявил себя как почти исключительно положительная личность, мол оступился - с кем не бывает. Вот тут как раз все же возможно сработают смягчающие обстоятельства, а ранее упомянутый дядя прокурор может неожиданно умерить свой суровый нрав и попросить судью сильно не бить. В этом случае осужденному назначается испытательный срок, в течение которого он должен переходить дорогу только на зеленый свет, исправлять причиненный вред и вообще вести себя как ангелочек. Испытательный срок может длиться от 6 месяцев до 5 лет в зависимости от тяжести преступления.
Таким образом, суть замена реального наказания условным в полной мере соответствует словарному значению слова “условный”. То есть, мы тебя, конечно, осудили, но ты прям такой весь из себя хороший, а поэтому иди дальше живи обычной жизнью, только больше преступлений не совершай и отчитываться нам не забывай. При этом условку могут снять как в “положительную” сторону, так и “отрицательную”. Положительная - это когда закончился испытательный срок, тебя поцеловали в ушко и погасили судимость. С момента окончания испытательного срока с положительным исходом единственной твоей проблемой остается запись в справке о наличии судимости, в остальном твоя жизнь почти как белый лист.
Отрицательный вариант, очевидно, наоборот, ведет к неприятному исходу: условное отбывание наказания заменяют реальным и, если изначально речь шла о лишении свободы, осужденный отправляется в соответствующее место. Ну а если органы не уверены что с тобой делать, испытательный срок могут продлить вплоть до одного года. И вот, кстати, про упомянутый вскользь переход на зеленый свет. Заменить условный срок реальным могут и за систематическое совершение административных преступлений. Нарушение ПДД пешеходом, если что, тоже административка. Два раза тебя за руку не на зебре поймали - в теории, ты "попал".
Ну и, наконец, тюрьма - это конкретное заведение
Слово “тюрьма” прочно ассоциируется у многих с обобщенным названием мест лишения свободы, на самом же деле это лишь один из ее видов. А "зона" - это вообще жаргонное слово, обозначающее исправительную колонию. Правильное обозначение группы заведений в целом: исправительные учреждения или места отбывания лишения свободы. Здесь, наверное, можно было бы еще много чего написать, но исправительные учреждения тянут на совсем отдельную заметку по количеству возможной информации.
Колесование —так же один из жестоких и мучительных видов казни, практиковавшийся в различных странах Европы на протяжении Средних веков и раннего Нового времени. В России этот метод наказания был заимствован в эпоху Петра I как часть широкой программы европеизации государственных институтов, включая судебную систему и формы наказаний. Колесование применялось преимущественно по отношению к тяжким преступникам — убийцам, изменникам, разбойникам или тем, кто совершил государственную измену.
Процесс казни состоял из нескольких этапов. На первом этапе палач ломал приговорённому крупные кости тела. Для этого использовали специальное деревянное колесо, часто с железным ободом, иногда модифицированное острыми выступами или железными спицами. Осужденного укладывали на пол эшафота, после чего палач начинал дробить кости ног, постепенно переходя к рукам. Удары наносились с определённым ритмом и силой, чтобы сломать кости, но оставить человека живым. Под суставы могли подкладывать брёвна с острыми краями, чтобы увеличить страдание. В некоторых случаях применялись специальные устройства, в которые помещали осуждённого для более точного нанесения ударов.
После того как все крупные кости были сломаны, наступал второй этап. Тело жертвы, ещё живое, помещали внутрь или привязывали к большому деревянному колесу со спицами. Затем это колесо поднимали на высокую шест или столб, так что осуждённый оказывался на виду у всех, лицом вверх. Иногда вместо колеса использовали деревянную раму или Андреевский крест — конструкцию в форме буквы «Х», напоминающую распятие. В этом положении человек медленно умирал от болевого шока, кровопотери, переломов и обезвоживания. Длительность агонии могла составлять от нескольких часов до нескольких дней. В это время тело могло быть подвергнуто нападению диких животных и птиц, что усиливало муки умирающего.
Смерть могла быть ускорена, если палач получал указание нанести «удар милосердия» — целясь в шею или сердце, либо же путём удушения. В других случаях под колесо разводили костёр, намеренно сжигая живого человека, или же рядом устанавливали небольшую виселицу, особенно если помимо основного преступления осуждённый был также виновен в краже.
Кроме чисто карательной функции, колесование имело символическое и даже сакральное значение. Оставленное на колесе тело становилось объектом насмешек и презрения, а его разложение под открытым небом или поедание птицами воспринималось как лишение возможности правильного погребения. По верованиям того времени, это препятствовало душе умершего достичь загробного мира или воскреснуть в день Страшного суда.
Иногда происходило то, что современники считали проявлением Божественного вмешательства: если осуждённый случайно падал с колеса ещё живым или колесо ломалось, это могло рассматриваться как знак помилования свыше. Известны случаи, когда таких людей пытались спасти и даже лечили, хотя шансов на выживание было крайне мало. Существуют исторические источники и медицинские заметки того времени, описывающие методы лечения подобных травм, хотя они, скорее, носили теоретический характер.
Время выживания после казни могло быть удивительно долгим. Например, в XIV веке был известен случай, когда убийца оставался в сознании три дня. В 1348 году еврей по имени Бона Диес находился в таком состоянии четыре дня и ночи. А в 1581 году якобы казнённый немец Кристман Гениппертайнга, возможно, был вымышленным персонажем, но согласно легенде, оставался жив целых девять дней благодаря тому, что ему давали «крепкий напиток», возможно, алкоголь или какой-либо стимулятор.
Четвертование на Руси было одним из самых жестоких и зрелищных видов казни, применяемых к государственным преступникам, изменникам, самозванцам и тем, кто осмеливался оскорблять или угрожать царской власти. Этот способ казни символизировал не только физическое уничтожение преступника, но и его полное отчуждение от общества — разорванное на части тело не могло быть похоронено как единое целое.
Существовало несколько вариантов четвертования, каждый из которых был чрезвычайно мучителен. Один из наиболее распространённых заключался в том, что у осуждённого последовательно отрубали конечности — сначала руки, затем ноги, а в завершение — голову. Такая последовательность позволяла затянуть процесс казни во времени, делая её ещё более страшной и показательной.
Однако в некоторых случаях порядок действий менялся. Например, при казни Емельяна Пугачёва, объявленного предателем и мятежником за восстание против власти Екатерины II, голову ему отсекли первой, а уже после этого тело разрубили на части. Это решение, возможно, было продиктовано стремлением максимально быстро лишить бунтовщика жизни и не дать ему возможности сохранять сознание в течение всей процедуры. Подобная казнь была не просто наказанием, но и политическим актом — демонстрацией силы государства и беспощадности к тем, кто пытался бросить вызов самодержавной власти.
Ещё одной формой четвертования был так называемый «разрыв деревьями». Этот метод применялся значительно реже и считался особенно жестоким. Два гибких дерева сгибали до самой земли, к их вершинам привязывали руки или ноги преступника, а затем внезапно перерубали удерживающие верёвки. Деревья, распрямляясь с огромной силой, резко отбрасывали конечности в разные стороны, разрывая тело на части. Эта казнь напоминала древние восточные способы экзекуции и использовалась, скорее всего, в исключительных случаях — как пример крайней суровости и устрашения.
Батоги — ещё одна распространённая форма телесного наказания, применявшаяся как в Киевской Руси, так и в последующие века на Руси и в Российской империи. Это был вид жестокой пытки, а иногда и казни, которая заключалась в избиении осуждённого толстыми дубинками или прутьями, называвшимися батогами . Обычно это были короткие, но крепкие палки, иногда с заострённым или утолщённым концом, чтобы усиливать болевой эффект при ударах.
Наказание применялось за различные проступки: от воровства и измены до оскорбления власти и даже пьянства. Особенно часто батоги использовались для наказания слуг, крестьян и военных — то есть тех, кто находился в подчинённом положении.
Процедура была чрезвычайно мучительной. Осужденного обычно укладывали лицом вниз на деревянное бревно или специальную скамью. Чтобы предотвратить сопротивление, один человек садился ему на голову или шею, другой фиксировал ноги. Палач начинал наносить удары по обнажённой спине или ягодицам. Количество ударов могло быть установлено заранее, но нередко истязания продолжались до тех пор, пока жертва не теряла сознание или не испускала дух.
Особенно жестоко батоги применялись в XVII веке, например, при царе Алексее Михайловиче — отце Петра I. Известны случаи, когда сотни людей подвергались этой пытке за участие в восстаниях или бунтах. Нередко смерть наступала прямо под ударами, а если человек выживал, его ждала долгая и мучительная агония от полученных ран.
Стоит отметить, что применение батогов было запрещено только в XIX веке указом императора Николая I, который стремился модернизировать судебную систему и отменить наиболее жестокие формы наказаний.
В октябре 1994 год на берегу Чусовского озера рыбаки обнаружили тела двух девочек со следами удушения и колото-резаными ранами. Обеим девочкам было по 13 лет. Сначала девочек изнасиловали, а потом убили. Чтобы спрятать тела, преступники вывезли их на берег Чусовского озера в Екатеринбурге. "Скорее всего, трупы везли сюда, чтобы сбросить в озеро, но дорогу машине, видимо, преградила траншея, так что преступники вынуждены были выбросить страшный груз в этом болотистом месте. Облив горючим материалом, трупы подожгли, однако обгорели они не сильно."
Выяснилось, что девочки были из неблагополучных семей, подрабатывали в коммерческих киосках. Они так же состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, поскольку систематически убегали из дома, не хотели учиться, курили, употребляли алкоголь и даже принимали участие в кражах. Так и этим вечером девочки ушли из дома и никому не сообщили куда и с кем. Но у девочек были подружки, и они не стали молчать. Сообщили следователям, с кем девочки встречались. Это были два парня 18 лет - Василий Кузнецов и Андрей Шевнин. Их задержали сразу, именно они были первыми подозреваемыми. Доказательства складывались железные. Следы крови нашли на чехлах в машине Шевнина и на одежде парней. Одежду нашли в квартире у Кузнецова. Кроме того, у одной из девочек во рту обнаружили сперму Кузнецова. А потом подозреваемых отпустили.
Как так? Ответить точно на этот вопрос уже невозможно. Может, у подозреваемых были какие-то связи или родители поспособствовали. Можно только гадать. Дело расследовала прокуратура Чкаловского района. Спросить уже не у кого: нет в живых следователя, который вел это дело. Когда начали раскручивать дело об убийстве, вышли на двух девочек-подростков из их компании. Они рассказали, что 18-летние парни вынудили их "вступить в сексуальные отношения". Тогда сформировали новый состав по изнасилованию, одновременно с этим дело по убийству было приостановлено. Потом изнасилование изменили на более мягкую статью — за половую связь с несовершеннолетними. Кузнецова и Шевнина осудили на небольшие сроки.
Прошло 30 лет. Все эти годы дело пролежало в архивах, но недавно расследование возобновили. По версии следствия, нашлись новые доказательства, после чего обвиняемые были арестованы.Один из подозреваемых стал успешным бизнесменом, владеющим салоном красоты, магазином одежды, недвижимостью и дорогими машинами. А второй половину жизни провел за решеткой. Задержали их 23 октября 2024-года. Обвинение предъявили по статьям Уголовного кодекса, которые действовали в 1994 году: 102 УК РСФСР (умышленное убийство двух лиц при отягчающих обстоятельствах) и ст. 17, ст. 102 УК РСФСР (пособничество в умышленном убийстве двух лиц при отягчающих обстоятельствах). Следователи продолжают собирать доказательства, проводятся экспертизы. Одного из них арестовали по месту жительства, а второго — в парке отдыха. Шевнин при задержании оказал сопротивление, а также предлагал взятку в 50 миллионов рублей, чтобы его отпустили. Вину он при этом не отрицал. Ну а мать Андрея Шевнина считает, что сына подставили и он ни в чем не виновен. Это всё Василий.
Надеюсь, что следствие разберётся во всём. А если вина будет доказана, то эти люди не смогут уйти от ответственности. Даже с учетом того, что срок давности по особо тяжким преступлениям в России составляет всего 15 лет. В данном случае речь идет о двойном убийстве. То есть о преступлении, за которое предусмотрено пожизненное заключение. В таких эпизодах сроки давности не применяют.
Надевалась на башку провинившегося, застегивалась под подбородком цепочкой, и вас выставляли на всеобщее обозрение. Весело и радостно было всем. Кроме того, кто в маске.
Жительница Брянска закупала на московских рынках одежду, обувь и аксессуары с известными логотипами (Louis Vuitton, Christian Dior, Chanel и др.) и перепродавала их в торговых точках своего города, выдавая за оригиналы.
Дело пошло успешно — и женщина привлекла к своему делу еще четырех участниц. Но вскоре отделом с брендовыми вещами заинтересовалась полиция.
В ходе «контрольной закупки» была продана сумка «Louis Vuitton» по цене 2 299 р., тогда как рыночная стоимость оригинала составляла 128 000 р. В
ходе следствия было установлено, что за год коммерсантки путем использования чужих товарных знаков причинили правообладателям ущерб на сумму 2,2 млн р.
Было возбуждено уголовное дело по ч.4 ст. 180 УК РФ (Незаконное использование средств индивидуализации товаров).
Суд приговорил соучастниц группы к 1,5 годам лишения свободы условно, а представители компаний, чьи бренды использовали обвиняемые, взыскали с них 1 млн р. ущерба (пресс-служба судов Брянской обл., 03.07.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Он приобрел б/у автомобиль с рук, а когда подал документы в ГИБДД, там заметили разные подписи собственника на первоначальном договоре покупки и на представленном договоре продажи автомобиля.
Возбудили уголовное дело.
Как выяснилось, формальным собственником автомобиля была женщина, но продавал машину ее муж. При заключении договора купли-продажи он сам расписался за супругу, а дату покупатель дописал потом, когда обратился в ГИБДД.
Суд признал покупателя виновным в использовании подложного документа (договора купли-продажи), назначив ему 180 часов обязательных работ (ст. 327 УК РФ).
Только в кассации приговор удалось отменить: там обратили внимание на то, что автомобиль принадлежал обоим супругам на праве совместной собственности, а супруга претензий по сделке не имела. Дописанная дата в договоре не влечет «заведомую подложность» документа. Только после этого покупателя оправдали
(Четвертый КСОЮ, №77-1624 / 2022).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Танцы — травмоопасное занятие, как показывает судебная практика. До Верховного суда РФ дошло такое дело: в одном из кафе группа людей зажигательно отплясывала на танцполе.
Во время танца мужчина оттолкнул рядом стоявшую девушку «правой частью тела», «придав её телу ускорение», — и в итоге девушка упала на пол, получив закрытый перелом шейки бедра со смещением.
По факту причинения человеку тяжкого вреда здоровью было возбуждено уголовное дело (ст. 118 УК РФ).
Суд поначалу признал, что преступление совершено по неосторожности, и приговорил подсудимого к 300 часам обязательных работ.
Но в кассации сочли приговор слишком мягким: из просмотренной видеозаписи коллегия сделала вывод, что подсудимый умышленно оттолкнул потерпевшую, дело направили на пересмотр.
Но Верховный суд РФ, просмотрев запись, согласился с решением 1-й инстанции: мужчина не рассчитал последствий своих действий, причинив вред здоровью по неосторожности, и первоначальный приговор оставили в силе (№19-УД24-2-К5).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
При рассмотрении его кассационной жалобы в режиме видео-конференц-связи осужденный, находившийся в СИЗО, предстал перед судом в полуобнаженном виде. Голый торс в наколках предстал перед взором дам в судейской мантии.
Судебная коллегия сочла это проявлением неуважения к суду и отстранила его от участия в заседании.
Между тем, Президиум Верховного суда РФ счел такое решение коллегии необоснованным:
- осужденный пояснил суду, что свою одежду замочил для стирки, а на просьбу предоставить ему другую одежду получил отказ,
- таким образом, он не по своей вине был лишен права участвовать при рассмотрении его жалобы и приводить дополнительные доводы по ней, однако коллегия не выяснила истинную причину его неподобающего внешнего вида.
В связи с этим Президиум отменил определение кассационной инстанции и направил дело на новое рассмотрение (ВС РФ, дело № 31-П23).
