Мифический крылатый олень, родом из Атлантиды. Связан из шерстяной пряжи, наполнен холлофайбером. Размер до макушки 10 см, до кончиков рогов 14 см. Глазки пластиковые на безопасном креплении.


Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Мифический крылатый олень, родом из Атлантиды. Связан из шерстяной пряжи, наполнен холлофайбером. Размер до макушки 10 см, до кончиков рогов 14 см. Глазки пластиковые на безопасном креплении.


В отличие от летучих рыб – позёров, которые только и умеют, что выпрыгивать из воды и парить, химеры и правда используют взмахи плавниками для передвижения. Рыбы имеют большие грудные плавники и очень развитую грудную мускулатуру, поэтому на небольших скоростях предпочитают перемещаться при помощи взмахов плавников. И только если им грозит опасность, рыба подключает хвост – главный двигательный механизм рыб.

Человечество всегда стремилось к свободе — как физической, так и духовной. Полет, как символ абсолютной свободы, долгое время оставался мечтой, но с развитием технологий он стал реальностью[1]. Однако, несмотря на то что технические возможности для индивидуального полета существуют уже давно, их массовое внедрение ограничивается не только объективными трудностями, но и искусственными барьерами. Эти ограничения ставят под сомнение истинные мотивы человеческого общества в отношении прогресса и свободы.
С момента изобретения первых летательных аппаратов человек сделал огромный шаг вперед в области аэрокосмических технологий[2]. Современные дроны, реактивные ранцы и даже концепции летающих автомобилей доказывают: индивидуальный полет возможен уже сегодня[3]. Тем не менее широкое распространение таких технологий тормозится не столько техническими проблемами (которые решаемы), сколько социальными, экономическими и политическими факторами[4].
Одна из главных причин искусственного сдерживания прогресса — это страх потери контроля[5]. Правительства многих стран опасаются хаоса, который может возникнуть при массовом использовании личных летательных средств. Вопросы безопасности воздушного пространства становятся особенно острыми: как контролировать миллионы людей в воздухе? Как предотвратить преступления или аварии? Но за этими аргументами скрывается более глубокая проблема — желание сохранить контроль над гражданами[6].
Люди часто связывают свободу передвижения с независимостью от государственных структур[7]. Если каждый сможет перемещаться без ограничений границ или дорог, это ослабит влияние традиционных институтов власти. Государства теряют рычаги контроля над миграцией населения и налоговыми потоками; границы между странами станут менее значимыми. Это угрожает существующему мировому порядку[8].
Однако искусственное сдерживание прогресса имеет свои последствия. Во-первых, оно замедляет развитие общества в целом: технологии могли бы улучшить качество жизни миллионов людей, но вместо этого они остаются недоступными для большинства. Во-вторых, подобное подавление инноваций усиливает социальное неравенство: доступ к новым технологиям получают лишь избранные группы элиты или богатые корпорации.
Кроме того, психологическое воздействие на общество нельзя недооценивать. Люди чувствуют себя ограниченными системой правил и запретов; это порождает недоверие к властям и разочарование в социальных институтах. Когда человек осознает свой потенциал для большей свободы (например, возможность летать), но сталкивается с искусственными барьерами на пути к этому идеалу — возникает конфликт между мечтой о свободе и реальностью её отсутствия.
Тем не менее важно помнить о балансе между свободой и ответственностью. Массовое использование летательных аппаратов действительно требует регулирования для обеспечения безопасности всех участников движения в воздухе. Но такое регулирование должно быть направлено на решение практических задач (например, предотвращение аварий), а не на сохранение власти ради самой власти.
В заключение можно сказать следующее: человечество давно готово к новой эре свободы передвижения благодаря достижениям науки и техники. Однако эта свобода сталкивается с препятствиями в виде политических интересов и страха перед изменениями привычного порядка вещей. Проблема заключается не только в технологиях или законах — она лежит глубже: в способности общества адаптироваться к новым реалиям без утраты своей гуманности и ценностей справедливости.
Только преодолев эти внутренние барьеры, человечество сможет по-настоящему подняться над землей — как физически, так и духовно.
Список литературы:
1. Бауман З. Текучая современность. — СПб.: Питер, 2008.
2. Кун Т. Структура научных революций. — М.: АСТ, 2009.
3. Урри Д. Мобильности. — М.: Праксис, 2012.
4. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек. — М.: АСТ, 2007.
5. Хабермас Ю. Расколотый Запад. — М.: Весь мир, 2008.
6. Бек У. Общество риска. — М.: Прогресс-Традиция, 2000.
7. Кастельс М. Власть коммуникации. — М.: ГУ ВШЭ, 2016.
8. Валлерстайн И. Конец знакомого мира. — М.: Логос, 2003.
Редактор, Принц Крыма и Золотой Орды Виктор Агеев-Полторжицкий
Сайт Дома Чингисхана: центра мира и правосудия — https://royalcrimea.wordpress.com/
Моя страница в VK - https://vk.com/volnyvictor
Мой Instagram - https://www.instagram.com/victor_ageev_poltorzhitsky/
Моя страница в Facebook — https://www.facebook.com/victorageevpoltorzhitsky
Яндекс Дзен - https://dzen.ru/freemen
Проза.ру - http://proza.ru/avtor/freeknight
Автор.Сегодня - https://author.today/u/freeknight
Мечтать об этом человечество не устаёт и в наши дни. Все хотят летать - и не на гудящих самолётах, где на билет нужно потратить значительную часть зарплаты, а "по-настоящему" - как птицы. Или как ангелы.
Мечты эти, как это часто бывает, не соотносятся с реальностью. Ангелов, у которых крылья удобно расположены за спиной, в реальности не существует - это сказочные персонажи. А если бы и существовали, то я им бы не завидовал: у ангелов, к примеру, нет половых органов, а без них жизнь скучна и уныла.

Что касается птиц, то у них крылья - это, по сути, руки. Они в ходе эволюции утратили ладони и пальцы, а без этих органов много ли человек может сделать? Более того, одним из основных факторов человеческой эволюции было именно умение пользоваться руками для самых разных нужд: изготовление орудий труда, их использование, без рук не появились бы письменность, музыкальные инструменты, все виды искусства. Без рук нас бы сейчас не было как таковых.

Конечно, у ближайших предков птиц, оперённых динозавров, на крыльях имелись полноценные кисти с пальцами. Вот только летать эти "недоптицы" ещё не умели, максимум - планировать.

Руки позволили человеку создать себе искусственные крылья - летательные аппараты. А также космическую технику. Насколько я знаю, ещё ни одна птица, какими бы совершенными крыльями она ни обладала, так и не покорила космос. Разве что Птица Говорун, которая отличается умом и сообразительностью. Но она тоже сказочный персонаж.

Остаются, правда, ещё птерозавры. У которых и руки были, и крылья представляли собой перепонку между передними и задними конечностями, и летать они умели. С такими крыльями мы могли бы спокойно жить и оставаться самими собой. Вот только птерозавры, как считается, на земле бегали на четырёх конечностях, а значит, пользоваться своими "руками" для манипуляции орудиями труда вряд ли бы смогли, даже если бы сильно захотели.

Закрылки и предкрылки-это те штуки, которые выдвигаются на взлёте и на посадке за крылом и перед ним.

По-английски они называются High lift devices. По-русски, Механизация крыла.
Выдвигаясь, они увеличивают площадь и кривизну крыла. Из-за этого увеличивается подъемная сила. С ними самолет может держаться в воздухе на меньшей скорости.

Представьте, что вы поехали на дачу. Грунтовка размыта, еще и по песку ехать. Обычно вы проезжаете нормально, но сегодня с вами увязалась тёща! Она весит 250кг, не меньше. Вы решаете поставить широкие шины низкого давления, чтоб увеличить площадь соприкосновения колес с грунтом и потихоньку проехать песок, не проваливаясь. Тем более тёща будет визжать если ехать быстрее 30км/ч.
Тот же эффект имеют закрылки-площадь крыла становится больше, и самолету легче опираться на воздух.
Уменьшения скорости на посадке и взлёте
Сокращения взлётно/посадочной дистанции
Уменьшения скорости полёта в районе аэродрома по запросу диспетчера или для выдерживания схем подхода/выхода, зон ожидания, радиусов разворота
Увеличения угла набора высоты или снижения
Летишь в районе Домодедово, а диспетчер тебе: «Вы номер 7 на посадку, снизьте скорость до 170 узл.»
Смотришь на дисплей, а у тебя минимальная скорость на чистом крыле 205. Что делать? Давай-ка, Саня, закрылки 10.

Пилот переводит рычаг закрылков в нужное место, самолет вспухает, опускает нос, чтоб компенсировать увеличение подъемной силы. А на пилотажном дисплее скорость сваливания уменьшается, позволяя снизить скорость до заданных 170 узл.

Или бывает так: за полосой, по курсу взлёта стоит холм. Чтоб его пройти на безопасной высоте нужно выдерживать определённый градиент набора. Смотришь по таблице: «Ага, на чистом крыле нельзя, не успеем набрать… Оставим закрылки после взлета, займем 1500м и уберемся»
Однощелевые, как на Airbus A320 и многощелевые, как на Boeing-747. Есть еще несколько видов, они лишь искривляют профиль крыла, не увеличивая его площадь и их не ставят на большие самолеты.
Выпускаются перед крылом. На вид как маленькое крыло или капля. В убранном положении они прижаты к передней кромке и его не видно.

Предкрылок посылает воздушный поток на верхнюю часть крыла под бо’льшим давлением, как бы прижимая его к крылу. Из-за этого уменьшается скорость сваливания и увеличивается критический угол атаки. Не слишком заумно?🧐
Проще говоря, он нужен для лучшего удержания гладкого скоростного потока воздуха на верхней части крыла. А то поток все время норовит отлипнуть от крыла на малой скорости, особенно на крутых виражах.
Предкрылок прижимает поток воздуха к крылу как спойлер прижимает ржавую девятку к асфальту.

За все ништяки, которые дают закрылки и предкрылки приходится платить сопротивлением воздуха. Из-за этого движки напрягаются сильнее и расход топлива увеличивается.
В горизонтальном полёте с выпущенной механизацией крыла расход топлива увеличивается вдвое!
Это нужно знать и помнить, чтоб не портить сельхоз угодья.

Они могут отказать как на выпуск, так и на уборку. На земле-ничего страшного, зарулил на стоянку и домой пошел. В воздухе-проблема. Без закрылков придется садиться с повышенной скоростью, и полоса нужна подлиннее.
Если отказывает закрылок или предкрылок на одном полукрыле, то противоположный автоматически блокируется, чтобы избежать разницу в подъемной силе и разворачивающий момент.
В истории авиации было несколько крупных катастроф из-за рассинхрона закрылков. После этого самолеты оснастили автоблокировкой.
Бывало, заклинит закрылки, подергаешь рычаг туда-сюда раз 20, они и пойдут. А бывало, что от этого они блокировались автоматикой. В этом случае их можно разблокировать только на земле.
Особенно внимательным надо быть при уборке закрылков в воздухе. Уборка 🧹 делается в разгоне, и если закрылки встанут, то за считанные секунды поймаешь превышение скорости с выпущенной механизацией. Это грозит расследованием, а при сильном превышении повреждением крыла или даже отрывом закрылков.
Раз в пол года пилоты тренируют этот отказ на тренажере.

За мои 13 лет на самолетах я раз 5-6 встречал проблемы с закрылками в воздухе. А на земле с ними вечно беда. То лёд налипнет и не уберешь, то заправщик крышку не закрутит на крыле и ее замнёт закрылком, то трап в них въедет, то птица…
Прилетели как-то в Heathrow, Лондон, на А330. Оставили выпущенными закрылки. Обратный рейс через два дня. Приезжаем на самолет, делаю предполетный осмотр, а в нише крыла птичка свила гнездо. Пришлось выселять, вряд-ли она бы хотела переехать из Лондона в Красноярск…
Спасибо за внимание, друзья! С вами был лётчик Миша, пилот и лидер рок-группы SAHALIN. Если вам нравится мой блог, вы можете поддержать его донатами здесь.
Сейчас я собираю студию для записи аудио и видео подкастов где будут истории с лётной работы, интервью с пилотами и прямые эфиры. Вы так же можете помочь в ее обустройстве и скорейшем запуске задонатив любую сумму в моем профиле.
Подписывайтесь, впереди много интересного😉
Размер дракончика 14 см.
Связан из полушерстяной пряжи, наполнен холлофайбером.
Глазки на безопасном креплении - игрушка подойдет для самых маленьких детей.
Игрушка связана по описанию спящего дракончика от Alison North.



Игрушка связана из полухлопковой пряжи, внутри проволочный каркас. Длина от носа до кончика хвоста 30 см., размах крыльев 50 см.
Вязала по картинке, схема вязания полностью моя. Для желающих повторить такую же игрушку, оформила подробный мастер-класс, с фотографиями процесса и подробным описанием работы.
На видео игрушку можно рассмотреть со всех сторон.



