Не ждали? А я припёрлась. Я наконец-то решила продолжить эпопею с Америкой. :) Мы останавливались в городе-призраке по дороге в Лас-Вегас и продолжили путь.

А на следующий день пошли по отелям.

Потом были в отеле Пирамида и ходили там на выставку "Тело человека". Я думала, что там будут мумии, а там реально какие-то несчастные китайцы разделанные под орех - у одного скелет, у другого мускульная система, третий разрезан вдоль на сантиметровые куски, четвёртый поперёк на блины и стейки, от пятого кровеносная система, от шестого только нервная, куча мозгов и здоровых и больных и старых, сердец, лёгких, кишечников всяких на любой вкус и цвет. Ещё зародыши были разной степени "удалённости" где-то до 5 месяцев. Там нельзя было фотографировать.

Пилот был мастер-класса. Один раз при взлёте устроил нам русские горки. Малюсенькие совсем. ;) Но потом всё было очень плавно (как оказалось, тётеньке на заднем сидении стало плохо и горок больше не устраивали из-за этого).

Там нам накрыли стол и налили по бокалу шампанского, но всё что не открыли и не успели забрать, аккуратно собрали обратно, а шампанское слили в канистру. ;) Но они не отказывались отдать, что мы хотим. Пилот спрашивал сначала - будем ли мы это с собой забирать. Просто мы поздно подошли. К тому же я успела забрать бутылку воды, 3 пачки печенья, 2 пакетика с яблочными дольками, 2 коробочки чипсов, а муж урвал бутерброд (сказал, что он невкусный был) и жестяную банку какой-то воды - мы пока не пробовали что это завода. Экономика должна быть экономной! ;))) 

На месте были минут 5-10. Потом полетели обратно. Полёт занял полчаса туда и полчаса обратно. В наушниках ставили музыку. Мы все втроём сидели на передних местах рядом с пилотом. Места распределяют в соответствии с весовой нагрузкой. Место рядом с пилотом купить нельзя. Мне просто повезло. :)

Попали туда только с третьего раза. Вчера там оказалась приватное пати на весь день (а у нас как раз на этот день билеты куплены), а вечером стоимость билетов нам не стали опускать из-за этого и пришлось нам ехать сюда сегодня днём. Вечерние билеты гораздо дороже - на 15 баксов с каждого. Муж расстроился, забросил нас в отель и укатил в казино. Проиграл 30 баксов. (На следующий день, перед отъездом домой, ещё 70 баксов проиграл, засранец). А ведь спокойно могли доплатить и покататься на вечернем колесе обозрения.

Одна из кабинок имеет бар и катание в ней осуществляется за отдельную плату и называется полчаса счастья. ;) Колесо делает полный оборот за 28 минут. Перед входом на колесо можно в обычном баре заказать с собой пиво, попкорн или любой другой алкогольный или не очень напиток. Мы взяли попкорна с пивасиком. ;)

В следующий раз мы поехали в Америку в 2019 году. Майами, зоопарки, Диснейленды, аквапарки, Вашингтон и Нью-Йорк. Но это уже как-нибудь в другой раз. :)

Хороший вопрос подняли в комментариях на сайте-прародителе, почему это кто-то решил, что душа, если таковая будет присутствовать после смерти, будет жить в рамках оградки на могилке на кладбище, хотя могла бы путешествовать, где ей вздумается.

С точки зрения современного среднего человека звучит логично, согласна с комментатором.
Но традиционные культуры не очень согласны с нами обоими.

Итак, почему во многих традиционных народных культурах не рассматривается вариант, что душа после смерти будет свободно бродить по своему усмотрению?
Потому что мифологическое сознание и традиционное общество любит норму. 

А каково течение жизни, которое мог наблюдать носитель мифологического сознания и считать его нормальным? А жизнь без особенных встреч с потусторонним и последующая смерть, которая не предполагает, что ты вернешься и станешь тем самым “потусторонним” для остальных. У живых своё общество, у мёртвых – своё. И сама жизнь – это одно, а смерть – это другое, два разных пространства, плана существования, скажем так. И хотя, в целом, смерть нормальна, предполагаема и ожидаема, она всё равно является “нарушением жизни”.
Вот она, амбивалентность сознания. Строго говоря, смерть действительно нарушает некий существующий порядок на уровне микрокосма: вот был некто, игравший роль сына, отца, брата, например. И помер, пока за пчёлами лазил. Теперь его родители не родители как таковые, у брата/сестры нет брата, у детей нет отца. Социальные статусы, имущественные вопросы и т.д. претерпевают изменения в связи со смертью.   

Покойники уходят куда-то “туда” (вполне стандартное наблюдение, которое человек мог сделать очень давно, что умершие не возвращаются), “туда” часто мыслится как место, где хранятся знания, умения, охотничья удача (если мы говорим о временах охотников-собирателей); некое “хранилище” плодородия, которое мёртвые могут ниспосылать своим потомкам (времена зачатков земледелия) и даже уже непосредственно богатства в смысле золота, камней и прочих ценностей (когда такое появляется в данном конкретном обществе). Если очень упрощённо, примерно как-то так возникает культ мёртвых у разных народов. Живые помогают мёртвым, мёртвые – живым. 

“В норме” у вас живого есть некое место, которое вы можете назвать домом. У мёртвого тоже должно быть такое, ведь потусторонний мир функционирует почти что как наш с некоторыми отличиями, но это тема для другой статьи.Могила и является таким домом “физически”, при этом она может мыслиться как вход в некое потустороннее пространство. Покойник одновременно физически лежит в могиле в виде костей, но и точно так же могила может представляться как дом. То есть, ты там не просто костьми в земле лежишь, а прямо живёшь в палатах. При необходимости общаешься с другими ушедшими. Про кладбище у некоторых славян говорят “вот это наша деревня, а кладбище – это их, мёртвых деревня”.

 Путешественники в осёдлых культурах одновременно и привлекали внимание и пугали людей. Нормой всё-таки считалось жить примерно в одном месте большую часть жизни.  

То есть, в идеальном мире ваша душа действительно живёт либо в специальном пространстве, которое находится а) под землёй; б) на небе; в) где-то за водной преградой; г) вставьте_нужное, либо этим самым пространством являются непосредственно кладбище и могила. В принципе весь погребальный обряд нацелен на две вещи: обеспечить переход покойника “туда”, исключив его возвращение назад, и обезопасить живых от влияния смерти.

Но будем честны: в мире живых далеко не все соблюдают существующие нормы, есть и различного рода преступники. Покойники не исключение. Если говорить о славянах, есть “чистые”, “правильные” покойники (родители, деды, предки), а есть неправильные, нечистые, для которых Д. Зеленин предложил термин “заложные покойники”. Такое же разделение есть у многих других народов: добропорядочные древние египтяне отправляются на поля Иалу, плохие (или те, кому не повезло с деньгами на свитки, называемые “Книгой мёртвых”) – становятся злыми призраками; в Древнем Риме были маны, они же могли становиться злыми и наказывать живых, если те забывали делать подношения. Обратите внимание, будучи манами, они жили при своих могилах, являвшихся их же храмами; становясь же беспокойными духами, покидали свои места и ходили повсюду; бусиэ у нанайцев появляются из тех, кто умер неестественной смертью и оказался оторван от сообщества “правильных” умерших; индуистские бхуты – это снова чаще всего люди, которые так или иначе не оказались погребены верно и не пошли дальше по дороге реинкарнации. И т.д. и т.п. 

Не всегда ваш статус правильного или заложного покойника зависит непосредственно от вашего поведения. Иногда (привет, предки-славяне) достаточно, чтобы через гроб с вашим телом или через могилу, которую вырыли для вас, перепрыгнуло какое-то животное (часто говорят о кошке), и всё, привет, вы станете нечистым, заложным покойником.

В чём же, собственно, проблема заложных покойников? В их ходячести как раз! Нормальные “предки” сидят себе на том свете, своими делами занимаются, покровительствуют живым, если те хорошо себя ведут. Заложные же покойники на месте как раз не сидят, ходят, где не положено, в лучшем случае пугают живых, в худшем же могут и до смерти довести. 

Примерно поэтому в рамках традиционной культуры предполагается, что душа не летает повсюду, где ей хочется, а живёт где-то в конкретном месте, вполне возможно, именно на кладбище. Потому что так – нормально. :)

Что почитать:
Мифологический словарь (под ред. Е. Мелетинского)
Этнолингвистический словарь “Славянские древности”
Поль Гиро "Частная и общественная жизнь римлян"
Н. Швец “Словарь египетской мифологии”
Курс лекций об индуизме на Магистерии.
Д. К. Зеленин “Очерки русской мифологии. Умершие неестественной смертью и русалки”
и не только :)

Что-то на ивент фантазировать настроения нет, поэтому просто покажу свинку, которую делал на заказ:)

Сделана из стабилизированного бука

В интернете снова скандал. Ветеринары бьют тревогу, зоозащитники требуют запретов, а в это же время в соцсетях зверушки с хэштегом BullyCat набирают миллионы лайков. Абсолютно голые и морщинистые, с мышцами как у бойцовой собаки и характером маленького гремлина: встречайте новую породу кошек — булли-кэт. Кто они на самом деле? Просто очередная кликбейтная диковинка или реальная угроза благополучию животных? Давайте разбираться!

Вы можете быть далеки от кошачьего мира, но внешний вид булли никого не оставит равнодушным. Вырастают монстрики до 2-4 килограмм, но при этом они совершенно не похожи на кошек в принципе. Новомодные мурки сочетают в себе сразу две крайности: полное отсутствие шерсти и необычайно короткие лапы. Из-за этого все мышцы, что у обычных барсиков равномерно распределены по конечностям, у этих гремлинов собраны в одну кучу.

На коротеньких лапках такое нагромождение мускулатуры смотрится слишком неестественно, будто бы зверюга днями из качалки не выходит. Голый формат сильно подчёркивает эту их особенность: без шерсти каждая складочка напоказ. Из-за такой необычной и совсем не-кошачьей внешности булли очень похожи на своих тёзок, собак породы американский булли — они тоже мускулистые и брутальные. Сходства добавляет большая выразительная голова, уши-локаторы и вечно недовольное выражение морды лица из-за кучи складочек-морщин.

Само собой, в соцсетях такие диковинные зверушки сразу стали крайне популярны. Особенно в современной хайповой подаче, когда на них надевают гангстерские золотые цепи, снимают на фоне бандитских тачек и лысых мужиков с татуировками. Особый восторг вызывают кадры рядом с мускулистыми собаками породы булли. Мол, поглядите, барсик тоже в теме! Но ветеринары и зоозащитники не разделяют всеобщего восторга. Они утверждают, что это не просто новая порода кошек, а издевательство над животными.

Говорят, что коты страдают вдвойне: короткие лапки дают колоссальную нагрузку на суставы, из-за чего они всегда болят, а голая кожа слишком восприимчива ко всему на свете и тоже приносит животинам постоянный дискомфорт. В пример часто ставят «развитые европейские страны», в которых булли-кэт уже вне закона. Например, Нидерланды и Англия. Заводчики булли, конечно, отрицают постоянные страдания своих питомцев. Они показывают совершенно здоровых и активных котов, которые совершенно не похожи на больных жертв эксперимента. Вот и получается две противоположности — но где же тут истина?

Для начала стоит разобраться в истории породы. Противники лысых гремлинов называют их современной погоней за модой и хайпом в интернете. Но это ошибка. Булли-кэт выведены 20 лет назад! Просто популярность порода получила только сейчас.

Наоборот, они стремились сделать самое милое животное на свете! Их эксперимент получил нежное название бамбино, что в переводе означает «малыш». А получили они своих первых котиков путём скрещивания двух всеми любимых пород — голых сфинксов и коротколапых манчкинов. В итоге получилась заниженная кукольная версия малышей, что даже получила предварительную регистрацию как экспериментальная порода.

Однако со временем интерес к бамбино угас. Это неудивительно: они хоть и милые, но всё равно, коротконогие лысики «на любителя». Такую несправедливость решили исправить сейчас, когда собачья версия булли на пике популярности. Под шумок бамбино переименовали в булли-кэт и выдали за новую породу. Отбор тоже пошел в новом направлении. Нежные черты больше не в почете — селекция идет на увеличение мышечной массы.

Но если в 2000-х годах усатых гремлинов мир воспринял спокойно, то в современных реалиях из-за необычной внешности на них спустили всех собак. Но почему?

Разберёмся честно. Булли-кэт ругают за отсутствие шерсти и сильно восприимчивую кожу. Но никто не против существования сфинксов, петерболдов и прочих лысиков. Они вполне спокойно живут без мехового утеплителя. Да, это делает их более уязвимыми к солнечным ожогам и к укусам насекомых, но нагота не превращает их в инвалидов.

Ещё одна причина, по которой ветеринары и зоозащитники ополчились на булли — короткие лапки. Мол, их суставы постоянно болят, и коты мучаются. Тут есть доля правды — изменение пропорций не проходят для организма бесследно. У коротышек страдают не только конечности, но и позвоночник. Они могут собрать фулл-хаус пенсионера: артриты, артрозы, грыжи и прочие прелести. Но коротконогость — не равно мучения. При правильной селекции этот признак тоже не делает из зверя инвалида. Корги, таксы, бассет-хаунды — все они веками живут на заниженных лапках, и ничего!

Получается, что оба этих признака — короткие лапки и отсутствие шерсти — при правильном разведении и по-отдельности не несут больших проблем. Но булли-кэт сочетают их вместе — а это куда бо́льшие риски. Если неправильно подбирать пару при разведении, то котята действительно могут получиться больными по всем фронтам. Но делает ли это всю породу просто жестоким экспериментом ради хайпа в соцсетях? И да, и нет одновременно.

Дело в том, что практически у каждой породы есть свои болячки. Вне зависимости от того, кошка это или собака. У доберманов и британских кошек проблемы с сердцем. У шпицев и мейн-кунов — с шерстью. У немецких овчарок и шотландских кошек — с опорно-двигательной системой. Но никто не кричит о том, чтобы запретить вышеперечисленные породы. Всё решается грамотными профессионалами, которые тщательно выбирают производителей и заботятся не только о здоровье потомства, но и всей породы. Если такие люди стоят у истоков булли-кэт — флаг им в руки!

Но судя по количеству лайков, заводчики работают не на улучшение качеств породы, а на конкретный спрос. Нужно ещё меньше, ещё мускулистее, ещё лысее! Гипертрофированные черты без оглядки на генетические предрасположенности — вот что действительно может вредить кошкам. И хайп лишь подливает масло в огонь.

Мастер уже видит готовый результат, взглянув лишь на голые материалы.

А то певицы, принцессы.
Это цветок такой, Jasminum по латыни.

Моя жена до сих пор думает, что для меня все цветы васильки.
Ну я так и подыгрываю уже 15 лет.

А я в детстве юный натуралист выписывал, начитаный.

Внешний вид товара может отличаться от фотографии на упаковке!

Ferae 

Смотрел давно. Случайно нашел. Интересно.  делюсь.

Ровно год назад я написал этот пост.

Сегодня, ровно два года,как в моей жизни присутствует Vombat.su.

С праздником меня!!!

Спутник Урана Миранда — один из самых странных спутников в Солнечной системе. Этот крошечный мир со средним диаметром 472 километра выглядит так, будто его собрали из обломков разных небесных тел.

На поверхности Миранды соседствуют древние кратерированные равнины возрастом более четырех миллиардов лет и относительно молодые огромные хребты высотой до 20 километров. Как будто кто-то склеил куски совершенно непохожих миров.

Ученые считают, что на раннем этапе своего существования Миранда была практически полностью разрушена гигантским столкновением, а затем заново собрала себя из обломков. Но гравитация "перемешала карты" — молодые и древние фрагменты оказались рядом.

Несмотря на свои крошечные размеры, Миранда обладает собственным слабым магнитным полем, что является редкостью для спутников планет. Данный факт — косвенное доказательство наличия подповерхностного океана.

Эту историю рассказал мой коллега.

Вызов поступил к мужчине. Он длительное время алкоголизировался. А точнее - пьянствовал четыре месяца. Пил в режиме пять дней через два. В выходные трезвый, а как жена на работу уходит, так муж за бутылкой в магазин отправляется. Сам пациент недавно вышел на пенсию. Может быть, если бы он работал, так в запой и не уходил. Однажды утром мужчина заявил, что завязывает с пьянкой. Ближе к вечеру стал себя неадекватно вести. Начал нести какой-то бред. Например, бутылку называл пробкой и нежно её поглаживал. Горизонтальные поверхности стал путать с вертикальными. Сказал, что пошёл спать. Взял подушку и одеяло, а затем подошёл к стене, прислонился к ней, подложив под голову подушку, укутался одеялом. Так и остался стоять, пытаясь уснуть. Его совершенно не смущало то, что подушка всё время норовит упасть вместе с одеялом. Начались проблемы с координацией - ходил, придерживаясь за стенку, всё время падал. Что-то бормотал себе под нос. Жена вызвала Скорую Помощь.

В ту смену мой коллега был один в бригаде. Он осмотрел пациента. Давление 169/100, пульс частит, температура нормальная. Так бывает с при абстинентном синдроме. Но взяло моего коллегу сомнение. Вот вроде можно написать диагноз "Алкогольный делирий", но что-то не то с мужчиной. Подумал, что неплохо бы сначала показать неврологу, а потом уже в наркологию везти. Даже придумал какой диагноз для невролога написать - полинейропатия нижних конечностей. Пациент не мог уже сам ходить. Когда приехала Скорая, он ползал по полу. Но сначала коллега решил созвониться с диспетчером. Позвонив на Скорую, коллега обрисовал ситуацию. Диспетчер велела ждать, пока решит этот вопрос. Через пару минут перезвонила. Диспетчер созвонилась с врачом из наркологического отделения и предсказала всё, что ей было известно о пациенте. Врач сказал, что похоже это их пациент. Так у запойных тоже бывает. Жена пациента нашла кто понесёт носилки. Затем погрузили пациента в машину и повезли.

Мужчину привезли в наркологическое отделение. Нарколог его осмотрел и сказал, что он "какой-то не такой". Предложил свозить в другую больницу и показать неврологу, чтобы исключить инсульт. Мой коллега созвонился с сосудистым центром и объяснил врачу-консультанту ситуацию. При этом пояснив, что очаговых изменений, характерных для инсульта, нет. В сосудистом центре велели отвезти пациента в больницу №23. Сказано сделано. Пациента погрузили в машину и повезли в другую больницу. В двадцать третьей больнице пациента отвезли в смотровую и оставили под присмотром жены. Затем был вызван невролог. Невролога ждать долго не пришлось. Его заранее предупредили из сосудистого центра о приезде Скорой. Когда зашли в смотровую, жена пациента сказала, что мужчину "немного вырвало", и показалась носовой платок с небольшим количеством крови. Так чуть-чуть. Невролог подошёл, чтобы осмотреть пациента. Тут пациента вырвало кровью прямо на пол и большим объёмом. Около литра крови одномоментно. Свеженькой, парящей, без сгустков. Пациент побледнел. "Стал белым как сметана". Невролог крикнул медсёстрам, чтобы вызывали хирурга. Очень быстро возле пациента появился хирург и реаниматолог. Но пока хирург бежал, пациента вырвало ещё раз кровью, и тоже большим объёмом. Если до рвоты пациент всё время пытался встать с носилок, шевелился, что-то говорил, то после лег обессиленный и даже голову не поднимал.

Пациента увезли в отделение, но хирург успел поворчать на тему "это не наш больной. Полостной хирургии у нас нет. Зачем привезли?" Мой коллега объяснил, что не хотел, но так получилось. Хирург ответил:

- Всё с вами понятно. Привезли говно! Но куда деваться?

Вот такой непонятный пациент.

И как понять, что с ним происходит в домашних условиях? Был у меня в знакомых один коллега, который считал, что не надо спешить на вызова - "пусть клиника проявится". У пациента из этой истории проявилась клиника, и что с этой клиникой делать дома? Хорошо, что в больнице она проявилась, а не на адресе.

Когда мы ложимся спать, мы наконец-то можем успокоиться и немного послушать тишину. Погружаемся в свои мысли, которые постепенно сменяются сном...Но вдруг "щёлк!" откуда-то из стола. А потом "щёлк!" откуда-то из шкафа. Какого чёрта? Да что там может щёлкать посреди ночи?

Знакомьтесь, сегодня у нас на обзор крошечные жуки — мебельные точильщики. Точильщики малюсенькие — от 2 до 4 миллиметров в длину и абсолютно непримечательные. Коричневое вытянутое тельце и тёмная голова слабо походят на отличительные особенности. Тысячи видов насекомых выглядят так же! Проще всего принять его за случайного жука, который случайно залетел в окно.

Заподозрить во взрослом точильщике злостного диверсанта нереально. Он не ест, живёт не более месяца, избегает яркого света и вообще старается шевелиться только в сумерках. Вся его жизнь вертится исключительно вокруг размножения. Попав в квартиру, жук быстренько отложил маленькие яйца в трещинку в стуле и спокойно отошёл в мир иной. На всё про всё у него ушла пара часиков.

Через 3 недели из яиц вылупились личинки длиной не более миллиметра. Но уже с прочными острыми жвалами. Личинки сразу же вгрызлись в мебель и проделали в ней микроскопические, почти незаметные ходы. Благодаря продвинутой микрофлоре жучьи дети переваривают мёртвую обработанную древесину, в которой не осталось даже намёка на что-то съедобное.

На то, чтобы достигнуть длины в 7 миллиметров, у них ушло 3-4 года. За это время они прогрызли в стуле разветвлённые ходы, отчего он и стал поскрипывать. А когда личинки окуклились и превратились во взрослых жуков, появился и звук, похожий на тихое тиканье часов по ночам. Это самцы точильщиков бьют головами о стенки тоннелей — привлекают внимание самок. Дамы обязательно услышат сигнал и прибегут спариваться. После чего отложат яйца прямо внутри тайного лабиринта.

За 2-3 поколения (то есть лет за 10) стул превратится в ветхую конструкцию из пыли, экскрементов и сброшенных шкурок. К моменту, когда он развалится, жучки уже колонизируют всю древесину в доме. А уж если и сам дом деревянный, то бороться за его сохранность придётся со всем упорством. Жучок превратит в труху всё, до чего дотянутся его жвала!

Можно ли было предотвратить эту ситуацию? Да, причём без лишних трудностей. Нужно лишь поддерживать дома низкий уровень влажности и периодически осматривать мебель на предмет небольших отверстий. Точильщики живут лишь во влажном пространстве, ведь воду они получают исключительно из древесины.

И такая история может произойти практически в любом уголке планеты! Каждый из нас может лишиться любимого стула, ведь точильщики — это синантропные жуки, расселившиеся по всей планете вместе с человеком.