Очередной пост-ответ на комментарий. В одном из предыдущих постов товарищ осмелился сказать, что крокодилы - это "как бы ближайший к нам живой родственник динозавров." Смелое утверждение после серии постов, в которых говорится о пернатости братьев наших древних. Когда-то давно, я плотно увлекался динозаврами: читал статейки, энциклопедии, отчёты о раскопках, смотрел всякие BBC и NG. Тема подзабылась, но в памяти мне что-то подсказывало, что это не совсем так. Полазив по этим вашим интернетам, я накопал материала на очередной пост. И начнём мы наше увлекательное, но короткое рассуждение с кофе!

Основные моменты.

Пробежимся по основе, кто вообще эти динозавры? Останки динозавров находили везде и всегда. Только вот сами динозавры, как термин, впервые описали лишь 1842. 1824 году был доклад о найденных костях гигантских ящеров. Эта находка 1815 года (долго они доклад писали) представляла из себя несколько костей и фрагмент огромной хищной ящерицы. Эти кости принадлежали гигантскому тераподу - мегалозавру (длина - 9м, вес - 1т.) Но это всё скучная история. Давайте глянем на картинки!

Ранняя реконструкция облика мегалозавра.

Кстати, хороший пример для первого поста вышел бы. Зря я его не использовал.

Современная реконструкция огромной ящерицы. Что? Его реально так зовут!

Итак, немного скучной терминологии и истории самих динозавров, как животных. Дело в том, что люди привыкли называть динозаврами всех доисторических рептилий. Но это не совсем правильно. Класс рептилий появился в середина карбона палеозойской эры. (~320 млн лет назад). А динозавры - это надотряд и они появились в позднем триасе мезозоя (~225млн лет назд). Но как они появились? Ну, есть очень популярная теория, которая меня полностью устраивает. ~300 млн лет назад случилось глобальное потепление, из-за которого повымирали тропические леса. Рептилии оказались запертыми в небольших ареалах, что привело к эволюционному скачку. И пока одни животные исчезали в пермском вымирание, на свет появились общие предки динозавров и крокодилов - архозавр! И вот вам простенькая схема из вики.

Схема родства крокодилов и динозавров. Crocodylomorpha

Не люблю я вики, но чертить самому эту схему было лень. Каюсь и прошу прощение за такой непрофессиональный подход. Но эта схема нам даёт понять что надотряд крокодиломорфов и надотряд динозавров развивались параллельно.

Динозавры и крокодилы.

Насколько же близки данные рептилии? И динозавры, и крокодилы принадлежат к оному классу, пресмыкающиеся. Оба надотряда (крокодиломорфы и динозавры) вышли из группы архозавров. Да они ещё и жили в один временной промежуток (тот же дейнозух из семейства аллигаторовых, жил 80млн лет назад. Т.е. трёхтонный дейнозух мог лакомится каким-нибудь мелким  видом тираннозвра. Серьёзно, возрасты совпадают, место обитания тоже). Их родство очевидно. Только вот они развивались десятки-сотни миллионов лет параллельно друг другу. Крокодилы освоили, в большинстве своём, пресноводные водоёмы. Динозавры же освоили всё! Море, воздух, и конечно же сушу. Наши сумки и ремни, в каком-то роде, племяшки динозавров.

Представитель архозавра. Смешные морды.)

В интернете есть всё! После того, как я написал про тираннозавра, как рацион дейнозуха, я нашёл эту картинку. Поздняя разновидность дейнозуха (~10-12м, ~8тонн) завтракает тираннозавром.

С крокодилами всё относительно понятно. В силу того, что их ареал обитания (тропические реки, озёра, болота) почти не менялись, то и самим крокодилам меняться не было смысла. Нет причин для эволюции => нет эволюции. С "отцами" динозавров всё намного сложней. Мало того, что эти ребята не хотели сидеть только на суши, так ещё сами динозавры развивались очень быстро.

Ступени эволюции.

Всё начинается с орнитодиров. Орнитодиры объединяют в себе предков птерозавров и динозавров. Но нас интересуют динозавры и их предки. Динозавроморфы! Они не просто предки, они и конкуренты динозавров! Около 30млн лет они жили  бок о бок. И только в начале юры (200млн) ужасные ящеры захватили полное господство на Земле, а динозавроморфы просто исчезли. С чем это связано, не известно. В середине триаса появляются динозавроподобные, объеденяющие в себе силезавридов, динозавров и был ещё кто-то, но не могу найти, кто именно. Но это и не важно. У нас есть диназавроподобный ньясазавр, живший 245млн лет назад. Этот трёхметровый малыш возможно является первым динозавром. А вот кем он точно является, так это ближайшим родственником нашим рептилиям.

Динозавроморфы.

Ньясазавр. Возможно первый динозавр.

Ставрикозавр. Один из первых динозавров.

И вот, на планет настал поздний триас, на носу раняя юра, выходи динозавр! Гуляй! И он вышел, а после разгулялся! На данный момент нашего повествования мы имеем два основных отряда: ящеротазовые и птицетазовые. Да и вообще, их только два и было.

Тазовые кости птицетазовых динозавров. Лобковые кости направлены назад.

Тазовые кости ящеротазовых динозавров. Лобковые кости выступают вперёд.

И вот с этого-то момента начинается всё самое интересное! ~145млн лет назад появились археоптерикс и компсогнат.

Динозавры и птицы.

Найдено огромное количество хорошо сохранившихся останков археоптериксов. И нет, вроде, ни капли сомнений, он птица!

Воссозданное пугало археоптерикса.

Считается, что если археоптерикс не первая птица, то как минимум очень близкий родственник таковой.

Компсогнат - крошечный терапод, живший в тоже время, что и архиоптерикс (найден в том же известняке), и натолкнул учёных на мысль, что птицы не просто родственники динозавром, а их прямы потомки!

Найденный в китайской провинции Ляонин (помните пернатого тираннозавра из прошлого поста? Его нашли там же) чанъюйраптор размыл и без того тонкие границы между пернатыми дромеозавридами (велоцираптор к ним тоже относится) и древними птицами. Этот полутораметровый динозавр имел перья на передних лапах ~15см, а на хвосте все 30см. Скорей всего чаньюраптор умел летать, ну или как минимум планировать.

Компсогнат.

Чаньюраптор в полёте. "Раптор" в имени сбивает с толку, правда?)

На данный момент, подкласс настоящих птиц считают потомками динозавров. Так что осталось дождаться находку промежуточного звена.... Постойте-ка! Ляонин... Пернатый тираннозавр... Там было что-то про птиц. Точно! Ещё одна пернатая находка! Аврорнис - птица, жившая 160млн лет назад! Которая пододвинула археоптериксов с поста "самой древней птицы" и подтвердила теорию о выходе птиц из надотряда динозавров. Позже было множество споров: кто есть первоптица, и является ли археоптерикс/аврорнис птицей вообще? Может они просто летающие динозавры? Грань очень тонка.

Модель аврорниса

Итог.

Итог очевиден. Динозавры имеют перья! Хотя я вроде писал о другом. Ах да! Ближайшие родственники динозавров в современном мире - это птицы. Тому сотни доказательств разбросанных в виде окаменелостей по всему миру (особенно в Ляонин). Но и крокодилы так же их родственники. Просто одни внучатые племянники (аллигаторы), другие их прямые внуки (страусы).

С вами был @MartinDont и очередной динодлиннопост! Спасибо за внимание и прости за ошибки.

http://pikabu.ru/story/oblik_dinozavrov_istoriya_sozdaniya_s... - облик динозавров. Часть I

http://pikabu.ru/story/pukh_perya_ili_cheshuya_prodolzhims_p... - облик динозавров. Часть II.

P.S. добро пожаловать в наше уютное сообщество "Лига Палеонтологов"

Вы думаете, что у вас плохие соседи... Есть у меня сосед, пикабу точно не читает, поэтому признаюсь, что зовут его Вася. Ему около 35-ти лет, у него есть 16-17 летняя дочь, которая иногда его навещает, жены у него нет и на моей памяти не было. Мы с ним живём в соседние двери уже девятый год и первое время (пока мы не, скажем так, подружились) я частенько неконтролируемо какал по его вине, да и сейчас иногда продолжаю. Но обо всём по порядку.

Для начала, следует вам рассказать, что он застрял в 90ых. Ну вот намертво. Не хочет отпускать это славное время, видимо. Работает охранником в каком-то ЧОПе, всегда носит с собой служебный пистоль и ещё пару для души. В свободное от работы и других важных дел насущных играет в танки. И выкидывает разные интересные фортели.

Одно из первых моих о нём воспоминаний - это звонок на домашний около трёх часов ночи с просьбой срочно зайти (Тут следует упомянуть, что незадолго до этого он не совсем удачно прыгнул с парашютом и сломал обе ноги). Ну, думаю, мало ли, что у человека случилось. Оделся, пришёл. А он говорит: "Помоги шкаф передвинуть". Я: "В три часа ночи?". Он: "Да, срочно надо, 3,14здец". Я: "Ну, ладно". Отодвигаю шкаф на пару сантиметров от стены, а он в образовавшееся пространство просовывает руку и с победоносным кличем извлекает оттуда мобильный телефон.

Из недавнего. Примерно в то же время сижу, никого не трогаю, починяю примуса. Звонок в дверь. Думаю: "Кого там чёрт несёт?". Смотрю в глазок - там полиция. Резко вспоминаю все прегрешения, из-за которых стражи порядка могут меня беспокоить посреди ночи, и, немножко портя штаны, задаю очень глупый вопрос: "Кто там?", - на который получаю ответ: "Полиция! У Вашего соседа обыск, побудете понятым?".

Вообще, полиция у моего соседа - частые гости. У него в принципе гости это частое явление, а чтобы его гости обошлись без полиции - такое бывает редко. Правда, чтобы его самого забирали, так это бывает совсем редко, чаще всё-таки его гостей. Ну как, редко. По крупному он на кичу уезжал только один раз на пол-года. Дали год, но выпустили по амнистии. Инкриминируемую статью не помню уже, но, по сути, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отоварил по головам каких-то господ на улице, скорее всего, тех же, с которыми до состояния алкогольного опьянения дошёл. А на пятнадцать суток, или, там, штраф за порчу муниципального имущества заплатить, это он раз в две недели стабильно ездит, сами понимаете, не своим ходом.

А вот вам история из его жизни с его же слов. Как-то они с друзьями летом поехали на какое-то озеро на шашлыки. У него тогда по какому-то нелепому стечению обстоятельств была машина мини-купер. Так вот, шашлыки. Сами понимаете, перепились они так, что света Божьего не видели. И тут кто-то из его друзей сказал: "Эй, а мини-купер - это же машина-гибрид! Давайте на нём поплаваем?". И затолкали они его в озеро. Я, помню, когда он мне это рассказывал, ещё его спросил, почему он их не остановил. На что он ответил: "Да я сам помогал заталкивать".

А вот из совсем недавнего. Где-то с неделю назад какой-то очень умный товарищ решил, что нарезать круги вокруг нашего дома на мотоцикле без глушителя - это хорошая идея. Теперь у Васи есть б/у мотоцикл на продажу.

Так что, господа присяжные заседатели, некоторым из вас ещё ооооой как повезло с соседями. И прежде чем жаловаться, вспомните Васю.

П.С.

Огромная просьба воздержаться от комментариев в духе: "Переезжай" и "Заявляй в разные инстанции". Не вижу смысла ни в одном из этих действий.

П.П.С.

Как-то попросился он у меня за компом посидеть, с тех пор мне ютуб частенько рекомендует различные видео-гайды о том, как надо сидеть в тюрьме.

Зацепила меня самого эта тема, а комментарии и подписчики подогрели интерес. Позанимался кучей дел, а динозавры из головы не выходят. Во всём виноват @slavia9! Но давайте оставим лирику и перейдём к делу.

Сложности.

С динозаврами вообще всё сложно. Придумаем самый простой пример. (в прошлом посте я приводил реальный пример из палеонтологической практики с нанотиранусом.) Нашли 5 похожих останков. Пронумеруем. 1, 2 были найдены в Китае. 3, 4, 5 в Индии. Динозавр N1 получил имя китаязавр. N2 был в полтора раза меньше китаязавра и получил имя миникитаязавр. N3 был немногим крупнее и с другим ареалом обитание. Он индизавр. N4 был прилично крупнее индизавра и стал называться индизавр-рекс. А N5 хоть и был чуть ли не точной копией индизавра, но имел отверстие во лбу, будто бы под рог. Его прозвали рогоиндизавр. Появилось 5 разных динозавров. Все они жили в один период времени и имели очень похожее строение. Но в жизни они все могли быть не просто одинаковыми, а вообще это пакистанозавры и были дедами/внуками/братьями/мамами друг другу. Просто в один прекрасный день природная катастрофа заставила мигрировать стаю на восток, а по пути они разошлись в разные стороны. Разные размеры - это разный возраст (как с нанотиранусом). Индизавр-рекс - это пакистанозавр, выросший до рекордных размеров. А рогоиндизавр словил врождённый дефект и каким-то чудом выжил. Сложно винить учёных в том, что они из одного динозавра сделали пять. Если сложности бывают с костями (да-да, окаменелости. Кости звучат понятней!), то что уж говорить про анатомию и покровы? Именно из-за древности и недостатка материалов мы не можем построить даже скелет (пример зауроподов из прошлого поста). Но всё же, модели динозавров строятся и мы продолжим разбираться, как именно это делается.

Основные моменты.

Очень долго динозавры изображались чешуйчатыми. И никого винить в этом нельзя. Пернатые, и уж тем более, пушистые останки на тот момент найдены не были. Первые "пернатые" окаменелости, как говорит Вики, нашли лишь в середине 90ых в Китае. До этого момента подобного не было. Немного копипасты в пост.

В 1925 году Чарльз Штернберг опубликовал фотографию куска окаменевшей кожи, найденной им вместе с остатками рогатого динозавра Chasmosaurus. Мы должны признать, что чешуйчатость кожи старого хасмозавра была довольно сильной.

И чешуйчатость динозавров укрепилась. Но вот тут как раз и кроется проблема. Даже отпечатки покровов не всегда доказывают теорию. Фото ниже в пример.

Фотография Штернберга. Отчётливо видна чешуйчатая структура.

Слепок кожи индийского носорога.

След кожного покрова динозавра.

И как тогда быть? Есть чёткий отпечаток чешуи, но есть и отпечаток чешуи у носорога! Есть чёткие отпечатки перьев, но вдруг динозавры любили бои на курицах?! Забил один дейноних другого курицей до смерти и бросил орудие рядом. А никак не быть. Сейчас у нас нет достоверных материалов о перьевом или чешуйчатом покрове динозавров. (за исключением некоторых ящеров) Подождите с тапками! Сейчас всё объясню на примере малыша-дромеозаврида

Оперение велоцираптора.

Очень долгое время велоцираптор имел зелёную кожу ящерицы и не имел оперения. Вплоть до 2007 года доказательств перьевого покрова у велоцирапторов не было. Некоторые смелые учёные и палеохудожники всё равно моделировали миниящеров с перьями. И вот, находят останки с бугорками маховых крыльев.

Осторожно, скучная копипаста.

~(A) Дорсальный вид правой локтевой кости Velociraptor IGM 100/981.

~(B) Детальное изображение из красного поля в (A), со стрелками, показывающими шесть равномерно расположенных маховых бугорков перьев. В (B), использовался слепок IGM 100/981.

~(С) Дорсальный вид правой локтевой кости грифа-индейки (Cathartes).

~(D) Тот же вид Cathartes, как и в (С), но с рассечёнными мягкими тканями, для показа размещения вторичных маховых перьев и больших вторичных кроющих, относительно маховых бугорков.

~(E) Детальное изображение Cathartes с одним, полностью удалённым стержнем, для демонстрации махового бугорка.

~(F) Тот же вид, что и в (E), но с отведённым влево стержнем, для демонстрации расположения стержня, бугорка и фолликулярной связки. Фолликулярная связка обозначена стрелкой.

Дальше больше. Находят множество останков со следами перьев у близких родственников велоцираптора. ВРЕМЯ КАРТИНОК!

Следы перьев у ближайших родственников велоцираптора.

И вроде всё. Можно ставить точку. Велоцирапторы были пернаты. В принципе да, но есть одно маленькое "но". Насколько они были пернаты? Был ли это густой покров, или лишь перья на передних конечностях для привлечение самок. Тут у палеохудожников полная свобода в действиях. Можно рисовать ящерицу с перьями на передних лапах, можно нарисовать птицу с густым и тёмным пухом для маскировки, а можно нарисовать длинные и яркие перья, что привлекают самок. И всё будет теоретически верным. Велоцираптор мог просуществовать не один миллион лет. Он мог быть и лысым, и частично пернатым, и весь разукрашенным как павлин.

Это не велоцираптор, но его близкий родственник. У велоцираптора мог быть подобный окрас для брачных игр.

А это велоцираптор. Подобный окрас мог помогать с маскировкой.

Тираннозавры в пуху!

Не мог пройти мимо моего любимца. Ну, то есть динозавра из того же надсемйства. Yutyrannus huali из надсемейства тираннозавров имел пух цыплёнка. Да-да, великий и ужасный тираннозавр был гигантским цыплёнком. (не мои слова! Так сказал палеонтолог Дублинского университета Гаррет Дайк). Yutyrannus huali хоть и не ти-рекс, но всё же очень близок к нему. В 2011 году канадские и китайские учёные нашли 9метрового тираннозавра в застывшей лаве. Прекрасно сохранившиеся останки возвели yutyrannus huali в статус самой большой пернатой твари на планете! Так почему, если близкий родственник ти-рекса, при своих нескромных размерах (9 метров длинны, 1,5 тонны веса) имел перья, а сам ти-рекс нет? Т.е. есть причина, королевский тиран всё же порядком крупнее и жил позже. Эволюция всё таки могла отобрать у него перья, но находка в 2011 году очень сильно повлияла на учёных и их взгляд на внешний облик столь крупных тераподов.

Yutyrannus huali в сравнение с человеком.

Yutyrannus huali покрытые густым и жёстким пухом.

Так чешуя, перья или пух?

Дело в том, что все варианты будут как минимум не ошибочны. Да, у велоцираптора доказали пернатость не только рисунком на окаменелости, но и строением костей.

НО! Он мог приобрести "лысость" благодаря случайным мутациям. (с мутациями плохо знаком. Лига биологов, поправьте как-чуть.) Или наоборот, некогда велоцираптор не имел перьев, а эволюция его наградила таким покровом спустя тысячи, миллионы лет. Ведь и носорог имел густую шерсть, а теперь он не очень-то и пушистый.

Так же можно считать, что ящер имел лишь большие яркие перья на передних конечностях для привлечение самки, а само тело имело редкий пух. Не исключён вариант и с густым пухом на теле и частичный перьевой покров для термоизоляции.

Итого мы имеем три вероятных облика одного лишь велоцираптора. А теперь представьте количество комбинаций покровов и окрасок у существ, которые правили землёй с позднего триаса (~225млн лет назад) до позднего мела (~65млн лет назад). Гуляй фантазия! Да даже у одного и того же динозавра, но разного возраста было абсолютно разное оперение. К примеру, найденные в 2008г симиликаудиптериксы. Один - совсем птенец (годик отроду), другой - взрослая особь. У них отличались не только размер перьев но и их строение. Учёные смогли сделать столь смелое предположение, благодаря прекрасно сохранившимся останкам. Их уберёг песок. Картинки!

Окоменелости симиликаудиптериксов

Рисунок птенца и взрослого динозавра.

В отличии от птиц, симиликаудиптерикс менял перьевой покров трижды. Сначала лёгкий пух, затем ленточные перья, как в хвостах некоторых райских птиц, а потом подобие контурных перьев современных птиц.

Итог.

Симиликаудиптериксы такие красавцы! Жаль имя нечитабельно. Но я не о том.

Если со скелетом и анатомией мышц можно хоть как-то разобраться, то кожный покров тема очень неточная. Останки с оперением нам говорят только о том, что на данном этапе развития (как конкретной особи, так и целого рода) перья имели место быть. Но где и как густо, нам остаётся лишь гадать, опираясь на более современные примеры. Стоит ли говорить про окрас? У нас вон, род пантеры есть. Там тебе и монотонный лев, и полосатый тигр, и пятнистый леопард, и немножкоподругому пятнистый ягуар. Окрас уже дорабатывается исключительно фантазией художника. Может всеми любимый ти-рекс был голубого цвета?

Спасибо за внимание, простите за ошибки.

И так, немного лирики.

Проснулся я значит в 6 утра в свой выходной. Зачем? Не знаю. Просто взял и проснулся. Открываю глаза, нахожу телефон и лезу на пикабу, мне так проще проснуться. И вижу вполне резоный вопрос от господина @slavia9. (скрин ниже) Я ему отписался ещё сонный, упуская кучу деталей. И меня охватил стыд! ЧЕЛОВЕК заслуживает знать, как именно учённые создают облик динозавров. Он спросил меня, а я отписался! Так дела не делаются. Надо искупить свой позор!

И вот я сижу, на часах срань утренняя, а копаюсь в интернетах в поисках более детальной инфы. Мне нужно кофе. -.-

Основные моменты.

Обычно я составляю длиннопосты через одно место. У меня есть проблема. Я не умею подавать инфу, а совесть не позволяет копирнуть статью с сайта. Я лажу часы по разным источникам информации, формулирую какую-то общую мысль, и выдаю её всё через тоже место. Сейчас я собрался, сделал черновик, но этот пост не будет исключением. :)

И так, по делу теперь.

При составление обликов динозавров есть одна небольшая проблема. Как говорит вики:

динозавры вымерли в конце мелового периода, около 65 миллионов лет назад.

От них просто напросто мало что осталось. По большей части, это отдельные косточки. Целые скелеты редкость, а ещё большая редкость - ткани. Как можно составить облик динозавров, живших в мезозое? (252 - 65 млн лет назад), и сохранившие от себя лишь это.

Как же сложно оказалось найти фотки нормальных раскопок в гугл картинках. Игрушки для детей, желтуха и просто тонны мусора!

Костяной каркас.

Кажется, что нет ничего сложного, что бы взять и собрать кости динозавра, поставить его в музей, дать ему ужасное имя (понедльникозавр, например) и радоваться жизни. Но всё очень не так. Тонкостей в реконструкции даже костного каркаса просто огромная куча. И вот лишь малая их часть.

~Первое. Мало того, что кости старые, так ещё далеко не всегда находят скелет. Тут учёные дорабатываю скелет самостоятельно. Ну не хватает с десяток мелких костей, ну ничего страшного, они особо на облик не повлияют.

~Второе. Как расположить кости? Был ли динозавр наклонён вперёд, или ходил с осанкой британского королевского гвардейца. В первом пункте бывали случаи, когда найденные кости, которых до этого не хватало, не слабо так меняли облик динозавра, но я чёт не нашёл примера. А вот с расстановкой костей есть просто прекраснейший пример. (Картинки будут ниже). Зауроподы! Это такие гиганты длинной в 60 метров и весом в 35 тонн. Изначально считалось, что их шея была направлена вертикально вверх. Основой для такой модели послужили современные четырёхногие животные. Почему эволюция создала всех животных вертикальной шеей, а зауроподам выдала отдельную? Но тут есть ньюанс, а именно давление крови. Ведь что бы закачать кровь на высоту в 12-15 метров, нужен нехилый такой насос. А если ему надо испить водицы и наклонить голову вниз, то давление просто "вырубит его". Зауропод потеряет сознание. В современном мире есть животное, страдающее подобной проблемой, а именно жираф. Для того, что бы доставить кровь в мозг и не терять сознание, когда голова внизу, нашему длинношеему товарищу нужно сердце в трое мощней человеческого и более густая кровь. Но жираф и рядом не стоял с зауроподом. Это заставило учёных выстроить скелет с вытянутой горизонтально шеей. Но недавно учёным вновь пришлось сменить теорию. После множества исследований, "умные люди" пришли опять к первому мнению. У эволюции не было поводов менять свою привычку на зауроподах и их шея была поднята вверх, но имела S-образную форму. К тому же, горизонтально расположенная шея теряла всякий практический смысл. Шея становилась уязвимой для хищников, и от её длины терялся смысл. Зачем эволюция сделала шею в 12 метров, но оставила её у земли? Но хватит болтать, время картинок!

Горизонтальное расположение шеи. Как вы видите, она даже ниже хвоста.

S-образная шея ближе к горизонтальному расположению. Наиболее популярная модель.

S-образная вертикальное расположение.

Размеры зауроподов относительно человека.

~Третье. Не перепутать бы кости! Да-да. Такая проблема ну очень актуальна! Мало того, что можно воткнуть чужую кость динозавру (такое бывает при массовых находках), так тут есть проблема ещё серьёзней. Был случай со знаменитым Ти-рексом. Здесь я прибегну к копипасте из-за того, что нет смысла расписывать всё детально. Пример ярок и краток.

В 2009 году Джек Хорнер при изучении черепа нанотирануса  заключил, что этот динозавр на самом деле является молодым тираннозавром.

И так с 1/3 динозаврами (число теоретическое. Откуда его взяли учёные, я не знаю).

Какую я прелесть нашёл. Нанотиранус и Ти-рекс. :)

Мышцы.

Одна из основных причин, по которой учёные не знают как крепить кости - это почти полное отсутствие мышц и хрящей у останков динозавров. Споры об анатомии динозавров ведутся до сих пор. Мышечный каркас строится на основание некоторых пунктов. И так как достоверной информации по анатомии динозавров мало и строится всё на теориях, я буду краток.

~Первое. Следы и отпечатки. К примеру, благодаря следам, учёные пришли к выводу, что двуногие динозавры ходили на пальцах, как большинство современных птиц и млекопитающих. Отсюда учёные делают выводы строения мышц ног динозавров.

~Второе. Современные животные. Динозавры впитали в себя множество черт строения различных классов животных. Например, строение таза у динозавров птичее, а ноги как у млекопитающих. (странно, да? Сам удивился при предпросмотре, но вкладку с этой инфой уже не найти.)

~Третье. Образ жизни. Здесь я возьму свой пример из комментария. У нас есть тираннозавр. Это гигантский хищник! Ему нужны мощные челюсти, а для этого нужна мощная шея. Наращиваем мышцы на данные части. Предположим, он хищник-живоед. Охотится, то есть. Ему нужны мощные лапы. Наращиваем мышцы. Да он ещё и огромен и свою тушу передвигает на двух ногах. Ещё мышц на ноги! Большая мощная передняя часть и бег. Нам нужен здоровый противовес для поддержания равновесия. Выход есть! Толстый хвост.

~Четвёртое. Эволюционная закономерность. Опять возьмём в пример нашего тирана. Изначально учёные предполагали, что нелепые передние лапки Тираннозавра нужны для удержания жертвы. Поэтому они награждали эти культи мышечным каркасом. Но позже они изменили свою теорию. Сейчас бытует мнение, что эти лапки ничто иное как недоразвитые крылья и не имеют никакого функционала. Так и незачем бесполезным отросткам мышцы.

~Пятое. Конечно же сами кости. Строение костей поможет и в строение мышц.

Есть ещё множество мелких тонкостей, которые помогают учёным выстроить анатомию ящеров. Но меня ведь попросили объяснить в двух словах.)

Вы смотрите картинки, а мне нужен ещё кофе. -.-

То что я говорил в пункте 3 и 5. Предположительные повадки и строение хвоста ти-рекса помогли канадскому палеонтологу построить мышечный каркас хвоста.

Общий вид мышечного каркаса ти-рекса.

Этот пост у меня занял куда больше времени, чем я предполагал, а покровы я хотел разобрать более подробно. Через пару дней сделаю по ним отдельную часть.

Составить скелет динозавра уже сложно, не говоря уже про мышцы и тем более покровы. Надеюсь я дал вам примерное представление о том, как строится внешние образы столь старых животных. Вообще, хорошо быть мамонтом. Умер себе в арктической пустыне и замёрз в целости и сохранности. Жду у себя в посте палеонтологов (такие тут есть, я знаю) и граммар-наци для разгрома моего поста... т.е. критики. Я готов!

Давно хотел сделать этот пост, где наглядно видна разница моделей реальных динозавров и динозавров ПЮПа. Сопсна, начнём-с.

Дилофозавр

Дилофозавр в ПЮПе, как и велоцераптор, претерпел ну очень много изменений. Данный теропод не имел кожного воротника. В ПЮПе слабые челюсти динозавра компенсируются ядом, хотя считается, что из-за слабых челюстей, дилофозавр был падальщиком, а не плюющийся ящерицой. Но самое главное отличие - это его размер. В фильме, он как большая собака, в реальности же он весил в районе 500кг и имел длину в 6 метров! Но он хотя бы жил в юрском периоде.

Дилофозавр в Парке Юрского периода.

Модель дилофозавра.

Велоцираптор

Этот малыш-дромеозаврид очень сильно изменил свою внешность в ПЮПе. Всё дело в том, что в книге Крайтона описывался дейноних, как один из рода велоцирапторов. Это позже дейноних перекочевал в отдельный вид. Но в фильме этот факт проигнорировали. И называли дейнониха велоцираптором. Да в фильме даже показывают место обитания, Монтана, дейнониха. Велоцираптор обитал в Монголии. Но так как в фильме его упорно называют велоцираптором, сравниваем велоцирапторов.

У них есть перья! Вообще, на момент съёмок фильма уже ходила теория о их пернатости, но доказали это лишь в 2007 году. И с размером тут напутали в другую сторону. Наш, реальный, велоцираптор был длиной до двух метром и весом до 20 кг. А речь в фильме о 4-5 метрах длины - это про дейнониха. А ещё велоцераптор из позднего мелового.

Велоцирапторы из ПЮПа.

Реальный велоцираптор. Кроха, правда?

Ну и для наглядности. Дейноних.

Тираннозавр

Ну и главная звезда первого ПЮПа!!! Наикрутейший и мегакрутой T-Rex! Он тоже из мелового периода. Фильм стоило назвать парк позднего мелового периода! Тут у создателей фильма были лишь преувелечения. Джон Хеммонд говорил (не помню, в романе или в фильме) о 14 метрах! Только вот самый большой Тираннозавр (из найденных конечно же) был 12,3 метра! Её зовут Сью. ^^ Скорость в ПЮПе у него довольно таки высока (примерно 50км/ч, он внедорожник догонял!), но учённые дают максимальную оценку в 30-35 км/ч. И самый интересный вопрос. Большинство палеонтологов считают Ти-Рекса пернатым, т.к. у некоторых родственников Тираннозавра были перья.

Тираннозавр из ПЮПа.

Рисунок тираннозавра с перьями.

Остальные динозавры были достаточно близки к реальным прототипам. Только вот почти все они из позднего мела. Как я говорил уже, оттуда велоцераптор и ти-рекс. Так же рогатый паразауролоф, трицератопс.

Помните, Парк юрского периода 1993 года это хороший и красивый фильм, который даже в 2016 смотрится по лучше некоторых современных недоблокбастеров. Создатели фильма проявили креатив в создание реалистичных динозавров. Но почему они намеренно меняли внешность некоторым, да ещё и так сильно, я не знаю. Всего хорошего. ;)

Прошу прощения, но у меня уже горит очаг! Неделю назад мне начали на телефон приходить коды для авторизации на Facebook. При этом я там не зарегистрирован. опсос у меня Yota и с короткими номерами я общаться не могу. Это так, для накопления так сказать.

Ну, СМС приходят, надо пытаться решить проблему. Пытаюсь через поддержку оставить заявку и сразу же первая проблема - почти на всё нужна регистрация. Пожаловаться на то что мой e-mail используют - можно, а на телефон - нельзя. Оставляю жалобу через форму про e-mail, а дальше - цирк:

Fb: подтверджите проблему ответив с этого e-mail

Я: подтверждаю

FB: В настоящее время пользователь с данным адресом электронной почты не зарегистрирован. К сожалению, вам придется еще раз пройти регистрацию. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с регистрацией, ответьте на это письмо, и мы сделаем все возможное, чтобы помочь вам.

Я: Я не хочу регистрироваться. Пусть человек прочитает тикет! У вас нет такого типа жалобы

FB:В настоящее время пользователь с данным адресом электронной почты не зарегистрирован. К сожалению, вам придется еще раз пройти регистрацию. Если у вас возникнут какие-либо проблемы с регистрацией, ответьте на это письмо, и мы сделаем все возможное, чтобы помочь вам.

Я: Ещё раз: проблема в номере мобильного телефона! Зачем мне регистрироваться? Чтобы потом обратно регистрацию удалить?

Дальше Facebook разродился хоть чем-то по теме:

Здравствуйте,

Похоже, вы получаете уведомления от Facebook, предназначенные для другого аккаунта. Если Вы хотите прекратить получать эти уведомления, отправьте ответ на SMS от Facebook со словом "stop".

Мы также рекомендуем вам добавить или обновить номер мобильного телефона в вашем аккаунте, чтобы предотвратить появление таких ситуаций. Вы можете добавить, удалить или изменить номер мобильного телефона, указанный в вашем аккаунте, на вкладке "Мобильный телефон" вашей страницы настроек аккаунта. Дополнительная информация доступна в Справочном центре:

(ссылка)

Добавление номера мобильного телефона в ваш аккаунт Facebook приведет к невозможности использования вашего номера телефона кем-либо еще в своих аккаунтах. Если вы не хотите делиться своим номером мобильного телефона с другими, вы всегда можете настроить, кто имеет право просматривать эту информацию, в разделе "Контактная информация" вашей Хроники. Дополнительная информация доступна в Справочном центре:

(ссылка)

С уважением,

Elliott

Community Operations

Facebook

Однако как я уже писал выше, я не могу отправлять короткие сообщения, о чём и информировал поддержку:

Я: Для адресата 1006 сообщение не отправляется, для адресата notify нет интерфейса для отправки. Кроме того, оператор Yota не позволяет отправлять сообщения на короткие номера.  Проблема не решена.

И вновь продолжается бой с роботами:

FB: Здравствуйте, Мы хотим вам помочь, но сначала нам потребуется дополнительная информация. Подробно изложите суть проблемы, с который вы столкнулись на Facebook, и укажите все соответствующие ссылки (URL-адреса). Чем больше информации вы предоставите, тем проще нам будет помочь вам в этом вопросе. Мы приносим извинения за возможные неудобства и надеемся, что вы поможете нам решить эту проблему.

Я: Ваши роботы начинают меня утомлять. Вы можете подключить оператора или нет? Ещё раз: я не зарегистрирован и не хочу регистрироваться. Мой номер телефона кто-то зарегистрировал как свой. Я не знаю кто это, не знаю URL его страницы или адрес электронной почты. Я не могу отправить STOP в ответ потому что мой опсос не поддерживает такой функции. Какие URL я вам должен дать!?

FB:Здравствуйте, Мы будем рады помочь вам, но сначала нам нужно получить дополнительную информацию о вашем аккаунте. Пожалуйста, предоставьте нам как можно больше информации об аккаунте:

- Полное имя, указанное в вашем аккаунте Facebook

- Дата рождения (день/месяц/год)

- Электронный адрес и номер мобильного телефона, изначально связанный с вашим аккаунтом

- Ссылка (URL) на ваш профиль на Facebook

Чтобы обеспечить вашу конфиденциальность, нам необходимо убедиться в том, что ваше письмо отправлено с электронного адреса для входа, связанного с вашим аккаунтом. Если ваш аккаунт зарегистрирован с другим электронным адресом, вы должны выполнить следующее:

- Ответить непосредственно с электронного адреса для входа, который указан в аккаунте, помощь по которому вы запрашиваете

- Приложить копию своего оригинального запроса к новому письму

Как только мы получим от вас письмо с этой информацией, мы сможем помочь вам.

Здорово, клогда тебя футболят по роботам? Нажмите 4 чтобы повеситься, ваш звонок очень важен для нас..

Я: - Полное имя, указанное в вашем аккаунте Facebook - НЕТ АККАУНТА

- Дата рождения (день/месяц/год) ********

- Электронный адрес и номер мобильного телефона, изначально связанный с вашим аккаунтом - НЕ СВЯЗАН

- Ссылка (URL) на ваш профиль на Facebook - НЕ ЗАРЕГИСТРИРОВАН

Если ваш аккаунт зарегистрирован с другим электронным адресом - У МЕНЯ НЕТ АККАУНТА!

Собственно на данный момент это всё. Если уж вы дочитали до конца, может вы знаете - куда им блин написать чтобы это человек прочитал? А то пока что выходит что я уже неделю переписываюсь с роботами просто потому что моей проблемы нет в списке.

В тему постов про не адекватных бабушек.

История началась еще в прошлом году.

Мы с мужем и дочкой приобрели несколько лет назад участок  с домом. Район довольно старый, дома многоквартирные двухэтажки в основном. За детьми мало кто следит из родителей, за счет того, что район достаточно тихий ребятишки просто весь день бегают на улице и кто постарше приглядывают за младшими. Прям как было в нашем детстве)

Чтобы было представление о чем пойдет речь,  схематичное изображение главного места действий. Художник из меня никакой, но я пейнт мастер)))

На тот момент шалаша еще не было, но он появится дальше по ходу действия)

Вся территория что по середине, это ничейное место, просто полянка)

Так вот, вернемся к повествованию. Все началось прошлым летом.

Так как прошлым летом работы было мало, я решила организовать ребятишек(человек 15 из близлежащих домов от 3 лет и до 12) и немного навести порядок на этой поляне и расчистить для их же игр. Раньше на ней часто собирались всякие алкаши и не очень благополучные подростки. Плюс многие из ближайших домов ленились дойти до помойки, да и зачем если рядом есть отличные густые заросли крапивы в полный рост. Соответственно что примерно творилось на полянке можете себе представить, если в цифрах, мы вывезли больше 20 тачек (строительных) всякого хлама. Мы с ребятишками взялись кто выкашивать траву, кто собирать и относить мусор на помойку, кто под моим руководством жег костер (было очень много ломаных веток, так как вокруг полянки есть несколько высоких старых деревьев), оговорюсь, костер жгли по всем правилам, вокруг сделали небольшую траншею, я подготовила на всякий случай шлаг если, что чтоб сразу затушить. В общем работа кипела.

И тут прозвучал первый гром.

Владелица "бабушкиной дачи", сама живет в двухэтажке рядышком, а на дачу ходит пару раз в месяц и на ней ничего не сажает. И вот она объявляется и заявляет, что мы хотим сжечь ее участок, что мы такие сякие не хорошие. Что я поощряю развращение детей, так как они все в одной кампании от мала до велика, что старшие мальчишки маленьких девочек попортят, а раз я с ними, то поощряю все это.

Сначала я пыталась все спокойно объяснить ей, но так как она все это говорила на повышенных тонах, я тоже в итоге сорвалась на матный крик. Она требует чтобы дети убрались с её! участка! С ее слов, территория 5 метров перед ее участком принадлежит ей, на просьбу показать документы, сказала что на участок у нее их нет, по законодательству ее территория по забор. И внимание!  Соответственно 5 метров от забора тоже принадлежат ей! Странно что никто о таком законе еще не слышал :-)

В итоге эта ругань длилась более часа, меня это достало и я вызвала полицию. Полиция приехала и просто развел руками, мол сделать ничего не можем, да территория ей не принадлежит, но и вам тоже. Разбирайтесь сами.

После этого шоу все замолкло на  год. Пару дней назад, ребятишки захотели построить под деревом шалаш на расчищенной повторно полянке (за осень и зиму опять набралось достаточно мусора  и снова выросла крапива).

Прибегает опять эта старушка и начинает кричать, что мол ребятишки стоят у ее дачи и хотят что-то стащить, потом ее взор упал на деревяшку, которую они как раз хотели пристроить к шалашу. Она начинает  кричать, что это ее палка(брус примерно пару метров в длину, далеко не первой свежести), одна девочка начинает доказывать, что это брус из ее сарая, и там еще полно таких, а деревяшки бабушки нафиг им не сдались. Но бабушка непреклонна, вот интересно как она определила, что это именно ее палка была? Она ее подписала что ли? В итоге, я сказала им отдать эту горе палку, а в замен дала им несколько брусьев даже большей длинны, (благо в частном доме подобного добра скапливается достаточно) только чтобы не связываться, потому что прошлый год еще свеж в памяти.

Но успокаиваться она не хотела, начала грозить вызвать полицию, но после того, как я ей предложила свои услуги в помощи вызова, на этот счет кричать перестала, начала орать, что я использую детский труд! Что эта территория перед моим! домом и я должна нести за нее ответственность и содержать в порядке и чистоте. Небольшое отступление. Диаметр полянки примерно метров 30. Вопрос: с какого перепугу я должна вместо ЖКХ отвечать за эту территорию? Новое законодательство? :-) Бабушка меня в очередной раз достала, я послала ее в увлекательное сексуальное турне, она начинает орать, да как ты смеешь, при этом сама все это время мат вместо связки для слов использовала.  То что ей 70  с лишним лет, из-за этого ей все обязаны и должны слушаться как господа бога. Я еще послала ее в несколько путешествий, вроде она поняла бесполезность своих потуг и скрылась с глаз.

Думаете все? Я тоже так думала, ан рано оказывается...

Приходит дедушка из сарая на против моего дома. Оговорюсь, его толи внуки, толи дети, каждые праздники, а то и выходные около сарайчика жарят шалычок и закусывают немереным количеством алкоголя. А  заканчиваются такие посиделки обычно заполночь и далеко не всегда благополучно. Само собой все это проходит не молча и не в тишине.

Так вот, приходит дедушка и начинает мне втирать дикую дичь. Что мол мне под забор сливают бензин и керосин и гаражей (входа в них тут нет и в помин, ближайший в километре от нас). Ну ладно, сливают и сливают, трава будет хуже расти, нам же в плюс. Но неугомонная фантазия на этом не остановилась. От следующей его фразы у меня был шок. Дословно: Вот они стучат молотком по железке(имел ввиду гвозди заколачивают), вот будет искра и всё сгорит, и дача тети Нины, и мой сарай и дом ваш и мы все вместе.

Ладно дедок оказался не буйный, немного эту дичь мне еще повтирал и ушел домой, но эта фраза его у меня который день из головы не идет :-)

ПС: Дети шалаш достроили за два дня, и теперь радостные обладатели своего мини штаба построенного без помощи взрослых, как говорится без мам, пап и кредитов :-). Ну за исключением небольшого количества помощи от меня материалами и инструментами.

Будьте терпимее к детям, вспоминайте какими вы сами были в их возрасте, а лучше периодически возвращайтесь в этот возраст вместе со своими детьми и будет вам счастье :-)

А если нажать на "пойду", то это как самого себя послать?