Приветствую вас, кныши мои! С праздником!
Сегодня 3 апреля и День рождения мобильного телефона!
День рождения мобильного телефона празднуется ежегодно 3 апреля.
В конце 1950-х годов советский инженер Леонид Куприянович совершил революционное открытие в сфере мобильной связи — он создал первый в мире дуплексный переносной радиотелефон ЛК-1. Это устройство весом три килограмма, хотя и выглядело скорее как переносной радиоприёмник, чем как современный телефон, стало настоящей вехой в развитии мобильной связи. Несмотря на внушительные размеры и очевидную по современным меркам непрактичность, разработка Куприяновича заложила фундамент для будущих достижений в области мобильных коммуникаций. Его изобретение продемонстрировало техническую возможность беспроводной телефонной связи, что впоследствии вдохновило инженеров всего мира на создание более совершенных портативных устройств.
3 апреля 1973 года состоялся первый звонок с мобильного телефона. Сделал его сотрудник компании Motorola по имени Мартин Купер. Позвонил он в главный офис в конкурирующей фирмы. Этот день и стал днем рождения мобильного телефона. Первый
мобильный, который Купер держал в руках, назывался Motorola Dyna
Tac8000x. Устройство весило 1,15 килограмма.
длина достигала 22,5 см, ширина — 12,5 см, а толщина вместе с
антенной — почти 4 см. Телефон не имел экрана. На передней панели располагались 12 кнопок:
10 с цифрами и 2 для начала и окончания звонка. Аккумулятор позволял вести разговоры всего 30
минут, после чего требовалось 10 часов на подзарядку.
За полвека мобильные телефоны прошли невероятный путь эволюции. От громоздких аппаратов 70-х годов они превратились в компактные устройства 90-х, над совершенствованием которых трудились такие компании, как Nokia, Siemens, Philips, Sony, Ericsson, Benefon, Sharp, Samsung, LG, Apple другие. Развитие технологий неуклонно вело производителей по пути уменьшения размеров мобильных телефонов, увеличения ёмкости и производительности их аккумуляторов, а затем и процессоров. Сотовые телефоны узнали различные варианты форм-факторов: моноблок, с флипом, «раскладушка», слайдер, боковой слайдер, смартфон и другие.
Современные смартфоны уже не ограничиваются функцией звонков – это мощные персональные компьютеры в нашем кармане, профессиональные камеры и умные помощники, готовые выполнять множество задач: от простых вычислений до создания художественных произведений.
В создании статьи использовались эти источники:
https://lenta.ru/news/2025/04/03/3-aprelya-kakoy-prazdnik-segodnya-otmechayut-v-rossii-i-mire/?ysclid=m917gelx51445185367
Всем хорошего дня!
ЧТО ВЫ ЗНАЕТЕ О ЗАЛОЖНЫХ ПОКОЙНИКАХ? (голосом актрисы из “Домового”)
Большинству из нас, воспитанных в городской книжной/теле/видеоигровой и тэдэ культуре, хорошо известно, что русалка – это такое существо наполовину человек, а наполовину (ух ты, говорящая!) рыба.
И знаете что? Хвостатая русалка восточным славянам известна таки! Но зовётся она фараонкой, живёт в море и происходит из фараоновых людей – тех египтян, что погнались за Моисеем и его народом, и оказались утоплены в море.
А вот “настоящая” древняя восточнославянская русалка с диснеевской Ариэль или Русалочкой Андерсена имеет не так уж и много общего. Более того, как это обычно и бывает в науке, у неё в ВК бы стоял статус “всё сложно”. Потому что куда ни плюнь, так в сложность и попадёшь.Стоит отметить, что сам термин “русалка” является довольно поздним и скорее привнесён книжной культурой (таки между литературой и фольклором мы можем наблюдать постоянный обмен в двух направлениях. И это совсем не делает нашу работу легче). Вот вам быличка.
По результатам работы многих исследователей выяснилось, что восточнославянская русалка “делится” как минимум дважды: есть севернорусский тип и южный (более распространённый на территориях Украины, Беларуси, южнорусских регионах). Мне даже удалось обнаружить записи быличек русских переселенцев в Казахстане! Держите вот одну интересную.
А самые архаичные представления сохранились в Полесье. Это вообще достаточно уникальная территория и по уровню исследованности и по сохранившимся данным.
Таки что мы можем рассказать, исходя из имеющихся данных? Существует северный тип русалки: женщина, которая расчёсывает свои длинные волосы, появляется недалеко от воды. Они предсказывают будущее (обычно всё плохо “год от года хуже будет”), преследуют того, кто стащил их гребень. Обычно не говорят, откуда она берётся, но иногда сообщают, что это или проклятый ребёнок (тоже интересный мотив в славянской мифологии), или души утопленниц. Обычно они некрасивые (с точки зрения народной культуры): черноволосые, бледные, у них холодные руки, отвисшая грудь (ну это святое), они лохматые.
Более известен т.н. юго-западный тип. Это преимущественно женщины, которые пребывают на земле в определённый период (Русальная неделя или Купала), они относятся к “заложным покойникам”, щекочут до смерти, обитают в полях/лесах/на деревьях, реже появляются у воды. Как часто бывает с фольклором, описания их противоречивы: это могут быть одновременно прекрасные девушки, маленькие дети, страшные бабы с отвисшей или (!) железной грудью. Кстати, они ею могут защекотать.
Когда я в детстве такое читала, было стрёмно. Как и ещё некоторые другие женские персонажи, она может перекидывать груди за спину.
Происходят они из “заложных покойников”: это могут быть умершие до крещения дети; умершие до замужества девушки, особенно если они уже были просватаны; часто это души утопившихся девушек; также души тех, кто родился или умер в Троицкую неделю.
Эти русалки появляются перед людьми в определённый сезон – в весенне-летний период.
Русалки могут быть как вредоносными, так и полезными. Где-то даже считалось, что увидеть их может только праведный человек.
Однако вредят они не только и не всегда из одной своей вредной сущности: периодически, как и некоторые другие персонажи фольклора, таким образом они наказывают человека, который нарушает правила поведения. Либо награждает того, кто их соблюдает. Также в Полесье есть жанр поучительных припевок, которые якобы напевают русалки, но, к сожалению, обычно воспроизвести это музыкально информанты не могут. А было бы интересно.
Как-то так. В некоторых местах русалки также известны западным и южным славянам (восточная Польша, северная Болгария, восточная Сербия. Да даже чехи знают некоторые). У некоторых из них также сведения о русалке романтизированы и проникли в “книжную” культуру. Например, у чешского композитора Антонина Дворжака есть знаменитая опера “Русалка”.
В нем владелец получает спальню, кухню, ванную комнату и обязательную гостиную, которая открывается на небольшую веранду. Из необычного - скошенный скат крыши.
Государственная Дума — это место, где законы рождаются, умирают и иногда воскресают в совершенно неожиданных формах. За десять лет в этом «цеху» я понял несколько вещей, которые обычному человеку могут показаться странными, а иногда — просто абсурдными.
1. Законы пишутся не так, как вы думаете
Если вам кажется, что законопроекты — это результат долгих экспертных обсуждений и научных исследований, то вы ошибаетесь. Чаще всего их пишут юристы-«технари», а депутаты лишь вносят правки в последний момент. Иногда ключевые изменения принимаются за пять минут до голосования, и даже те, кто голосует «за», не всегда успевают прочитать текст.
2. Дебаты — это театр
Споры в Думе — это не поиск истины, а ритуальные пляски перед камерами. 90% решений принимаются заранее во фракционных совещаниях, а публичные обсуждения нужны только для галочки. Самые горячие речи обычно произносят те, кто потом тихо голосует «как надо».
3. Главное — не закон, а его исполнение
Можно принять самый прогрессивный закон, но если у чиновников нет денег, желания или механизмов его реализовать, он превратится в мертвую букву. Поэтому опытные депутаты всегда смотрят не только на текст, но и на то, кто и как будет его применять.
4. Лоббизм — это не страшное слово, а обычная практика
Все крупные законы (о налогах, бизнесе, соцподдержке) проходят через фильтр лоббистов. Интересы нефтяников, банков, аграриев или IT-компаний всегда учитываются — вопрос лишь в том, чьи аргументы окажутся убедительнее.
5. Депутат — это не власть, а посредник
Настоящая власть — у администрации президента, правительства и силовиков. Депутаты часто лишь оформляют уже принятые решения. Но хороший депутат может влиять на процесс, если умеет договариваться и знает, куда «стучать».
6. Народные запросы доходят с искажениями
Вы думаете, что если тысяча человек напишет петицию, то её рассмотрят? На деле большинство обращений граждан оседает в аппарате, а до депутатов доходят только те, что попали в СМИ или стали резонансными.
7. Зарплата — не главный доход
Официальная зарплата депутата (около 400–500 тыс. в месяц) — это лишь верхушка айсберга. Главные бонусы — бесплатные перелеты, служебное жильё, медицинская страховка VIP-уровня и доступ к закрытой информации, которая может быть полезна в бизнесе.
8. Фракционная дисциплина важнее личного мнения
Можно быть хоть семи пядей во лбу, но если фракция сказала голосовать «за», а ты против — быстро окажешься на обочине. Исключения редки и обычно связаны с личными договорённостями на самом верху.
9. Самые полезные законы — скучные
Громкие инициативы вроде «запрета мата в интернете» или «наказания за оскорбление чувств» собирают хайп, но реальную жизнь меняют точечные поправки в Налоговый кодекс или законы о госзакупках. Вот только СМИ про это не пишут.
10. Карьера депутата зависит не от选民
Вы думаете, что депутатов переизбирают за хорошую работу? На самом деле 90% из них попадают в Думу по партийным спискам, и их судьбу решает не народ, а партийное руководство. Поэтому главное — угодить не избирателям, а «нужным людям».
11. Коррупция бывает разной
Прямые взятки — это для неудачников. Настоящие профи работают через родственников, «дружественные» фонды и госзаказы «правильным» компаниям. Доказать такое почти невозможно.
12. Если хочешь что-то изменить — готовься к бюрократической войне
Даже самая простая инициатива может годами бродить по комитетам, обрастать правками и в итоге выйти в урезанном виде. Терпение здесь важнее харизмы.
13. «Внезапные» отставки редко бывают внезапными
Если кто-то из депутатов или министров «вдруг» уходит — значит, решение принято давно, просто вас не спросили.
14. Лучший способ ничего не делать — создать рабочую группу
Чем громче название («Комиссия по стратегическому развитию цифровой экономики»), тем меньше от неё реального толка. Зато можно отчитаться: «Мы работаем!».
15. В Думе нет случайных людей
Каждый депутат здесь за что-то «отвечает»: кто-то за регион, кто-то за отрасль, кто-то просто «свой человек» нужного клана. Бесполезных кресел не бывает.
Работа в Госдуме — это не про «служение народу», а про умение играть по правилам системы. Можно быть идеалистом, но без понимания внутренней кухни далеко не уедешь. Главный навык здесь — не ораторское искусство, а способность находить компромиссы между тем, «как должно быть», и тем, «как есть на самом деле».
Как-то мне стало интересно, а если бы Пушкин и Достоевский договорились и вместе написали бы какое-нибудь произведение?
Теоретически такое вполне могло быть. Отрезки их жизней имеют пересечение.
Пушкин Александр Сергеевич - 26.05.1799 - 29.01.1837
Достоевский Фёдор Михайлович - 30.10.1821 - 28.01.1881
Но, к сожалению, мне ничего об их совместном творчестве не известно.
Пришлось силой воображения представить, что у них могло бы получиться.
Отрывок из моего опуса "Веселая квартира".
-- Цитата начало
Проникнуть в комнату Марьи Ванны оказалось довольно сложной задачей. Хитрая старушка подстраховалась, установив мощную двойную металлическую дверь со множеством разных хитрых замков, запоров и цепочек.
Пригодился топор, главная улика, от которой я не успел избавиться. После долгой утомительной работы, дверь, наконец, рухнула внутрь вместе со своей основой.
- Доброй ночи, Марья Ванна! – вежливо я поприветствовал старушку, которая в забавном чепчике сидела на своей кровати.
- Здравствуйте, Костя, - ответила бабушка, - не хотите ли чаю?
- Только зеленого, - сделал я заказ и добавил, - вообще-то я просто так зашел, узнать, не нужна ли какая помощь.
- Я так и поняла сразу, - ответила старушка, глядя на мой топор, - знаете, в чем Ваша проблема, Костя? У Вас очень мало денег.
- Точно! А как Вы догадались? – удивился я.
- Ну, это же классика жанра, - улыбнулась старушка, - молодой человек с топором приходит в гости к богатой старушке, чтобы задать ей сакраментальный вопрос. Тварь он дрожащая или право имеет? Но сейчас не об этом. Я открою Вам секрет успеха. Играйте всегда белыми первым ходом a3, а черными a6 на любой первый ход белых. Таким путем Вы выиграете сто партий и заработаете кучу денег. Но есть условия! Потом больше никогда в шахматы не играйте. Также, не позднее завтрашнего дня, Вы должны жениться на вдове Ольге, которая приходится мне тайной дочерью. А я завещаю Вам эту квартиру и килограмм бриллиантов, которые собирала всю жизнь.
- Вот это оборот! – удивился я.
Тут вдруг топор вырвался у меня из руки, подлетел к старушке, стукнул ее обухом по голове и со стуком упал на пол. Бабушка улыбнулась, окрестила меня крестным знамением, затем легла на кровать, скрестив руки на груди.
-- Цитата конец
Понравилось ли вам это "совместное творчество двух великих писателей", созданное моим воображением?
...
Первоисточник:
===
Сериал Пуаро с Дэвидом Суше характерен участием в кадре достаточно большого количества ретротехники, от автомобилей до поездов, соответствующих эпохе тридцатых годов, когда происходило действие сериала.
Но вот эта машина - это нечто...
Это какой-то самодельный или малосерийный транспорт для перевозки людей на небольшой курортный остров, уж не помню, то ли по морю с материка, то ли на каком-то водоёме на суше...
Техника явно абсолютно реальная, поскольку в некоторых сценках её показывали крупно и было видно, что это не бутафория, а реальная достаточно старая машина, с местами ржавыми конструкциями, облезающей краской и так далее.
Это двухэтажная машина-этажерка. Сверху, на высоте не менее 2 метров от земли , находится платформа, где сидят пассажиры - буквально коробка с лавочками, накрытая сверху тентом на стойках. Напоминающая дачную беседку.
Внизу, под пассажирской платформой, находится платформа-шасси, с четырьмя колёсами, два из которых управляемые.
Эта машина ехала по дну водоёма (!!!), глубина которого не превышала её высоту, и перевозила таким образом людей. Для меня осталось абсолютной загадкой, как всё это работало в тридцатые годы... ( Не говоря уже о том, почему вместо столь странной конструкции не использовалась куда более традиционная лодка)...
Во-первых, две важные вещи просто тупо не показали. Где располагался водитель и как выглядело его водительское место, а также где располагался двигатель. Его не видно, ни сверху, ни снизу. Если водитель располагался сверху (а больше ему, по идее, быть и негде), то не видно даже рулевой вал, проходящий от пассажирской платформы к платформе шасси... Двигатель явно должен был находиться тоже наверху, но карданной или цепной передачи крутящего момента сверху вниз не видно. Плюс пассажиры достаточно комфортно разговаривали друг с другом во время поездки, и звук двигателя слышно не было. Это скорее всего, конечно, киношный приём, но на заднем плане мог бы всё же раздаваться какой-то рокот. В реальной жизни расположенный рядом с пассажирами мотор, скорее всего, ревел бы оглушительно. Да и центр тяжести с мотором на верхней платформе у этой машины был бы очень опасным. В условиях передвижения по рыхлому и неустойчивому дну водоёма был очень высок риск крена и падения, как мне кажется.
Во-вторых, совершенно непонятно, как эта техника могла надёжно функционировать на условиях систематических рейсов... Даже в обычной озерной воде, не говоря уже о морской солёной... Ибо даже сегодня преодоление глубокого брода на современном заряженном ралли-рейдовом внедорожнике предполагает контроль, а то и замену масла в обоих мостах после плавания. В тридцатые годы ХХ века не существовало достаточно надёжных сальниковых уплотнений, которые были бы способны загерметизировать мосты от регулярного полного погружения в воду. Даже задний, не говоря уже о переднем мосте, в котором поворотные узлы наверняка представляли собой шкворневые шарниры. Ну или в лучшем случае шаровые кулаки на шкворнях, похожие на поворотные узлы УАЗика ( если это платформа была полноприводной, что в принципе было бы логичным с учётом огромного риска завязнуть в донном иле!) Оба моста в условиях тридцатых годов могли в лучшем случае успешно сопротивляться кратковременному погружению в воду или брызгам воды, но никак не полному и регулярному погружению каждый день. Или как минимум эти мосты приходилось каждый день разбирать и менять в них масло, удалять водо-масляную эмульсию из подшипников, шприцевать шкворни. Короче, очень много вопросов и очень мало ответов...
Как я засматривалась Х-Файлами. :) Несколько раз пересматривала (он у меня скаченный на серваке лежит) сериал. Даже последний сезон посмотрела. Разочаровывает, конечно. Но мы (Светлана Великая) им пренебрежём. Оставим только канон. И полнометражный фильм. Ладно, два фильма. Итак, знакомьтесь -
Персонаж фантастического телесериала «Секретные материалы», названный в честь «Глубокой Глотки», участника Уотергейтского скандала.
Первый раз Глубокая Глотка появляется в начале первого сезона в одноимённом эпизоде, чтобы предостеречь Малдера от участия в расследовании дела, а затем ещё раз, чтобы предложить ему помощь. Вскоре он стал первым источником секретной информации для Малдера. Глубокая Глотка разочаровался в целях и методах Консорциума и считал, что многие из его секретов должны быть преданы гласности. В этом он возлагал надежды на Малдера. Был застрелен Короткостриженным, убийцей на службе Консорциума в конце первого сезона. По-видимому, к убийству Глубокой Глотки был причастен Курильщик. Последние слова, которые произнёс умирающий агенту Скалли, были: «Не доверяй никому».
Псевдоним Марка Фелта, заместителя директора ФБР, выбранный для него как для информатора прессы по делу «Уотергейта». Данный псевдоним, надо сказать, довольно оскорбительный, был выбран в качестве аллюзии на популярный в поп-культуре 1970-х одноимённый порнофильм. Анонимный источник, известный как Глубокая глотка, передавал репортерам компрометирующие материалы на Ричарда Никсона и его помощников, которые в итоге привели к отставке президента. Причины его поступка до конца неизвестны. Сам Фелт позднее сказал, что не мог допустить, чтобы Никсон использовал ФБР для своих политических целей.
Уж извините, настоящую картинку к фильму прилагать не буду. Меня теперь итак рекламой членов и порнух закидает. :))) Описание взято с Яндекса, который позиционирует данный фильм как комедию для взрослых.
Главная героиня не в состоянии получить сексуальное удовлетворение. Специалист, к которому она обращается со своими проблемами, выясняет причину, которая состоит в том, что её клитор находится глубоко в горле. Обрадованная поставленным диагнозом, Линда мгновенно осваивает специфическую технику орального секса, которую в фильме именуют «глубокой глоткой», и «оттачивает» её на различных партнёрах, пока не находит себе наиболее подходящего с нужным размером члена.
Всем здравствовать!
Что-то давненько я не писал ничего о военной технике. Придётся
исправлять ситуацию. Итак, слово недели «горло», а значит, его нужно как-то притянуть
за «уши» к искомой теме. И как выяснилось сделать это совсем просто, ведь
раньше горло называли жерлом. Ну и что? А то, что жерлом так же называют (вот
это поворот) жерло вулкана или выходное отверстие ствола огнестрельного орудия.
Разумеется, к калибру .22LR такой термин можно применить, но лучше взять
калибр чуть больше, и я предлагаю 380 мм. Как по вашему, к такому дулу,
применим термин «жерло»? Лично мне кажется, что вполне себе. Вот поглядите.
Ах да, я же совсем забыл сказать, что это ствол корабельного реактивного
бомбомёта, который устанавливался вермахтом на САУ «Штурмтигр» (нем.
Sturmtiger), полное официальное название — 38 cm RW61 auf Sturmmörser Tiger,
распространено также название «Штурмпанцер VI».
Официальное название, в общем-то, и отображает суть происходящего. 38-ми
сантиметровый реактивный бомбомёт (Raketenwerfer 61) на штурмовом миномёте
Тигр. Да что я всё рассказываю, но не показываю? Вот как говорится лучше один
раз увидеть, чем сто раз услышать, любуйтесь.
Смейтесь, смейтесь! Может, просто на улице было холодно в тот момент,
когда его фотографировали.
Но нет, такими их выпускали с завода. Кстати будет сказать, что создано
было их всего в количестве 18 штук, включая прототип. Но делали их не с нуля, а
на базе танкового шасси PzKpfw VI «Тигр». К счастью, их выпуск пришёлся на
1944-1945 гг, а потому, никакого существенного влияния на ход Второй мировой
войны эти вундервафли не оказали. Эксплуатация показала не лучшую надёжность
машин.
Вообще они предназначались для разрушения домов и баррикад во время уличных боёв, оно и понятно, лупить из 380 мм калибра по небольшим мишеням не целесообразно. К тому же в качестве боеприпасов применялись фугасные снаряды, а значит, по скоплениям пехоты тоже можно отработать. Хотя это не помешало, одному из «Штурмтигров» подбить три «Шермана» одним выстрелом. Однако, общая надёжность машин была достаточно низкой и поэтому часть из них вообще не участвовали в боях, а были брошены и подорваны во время отступления.
В общем, в марте — апреле 1945 года большинство «Штурмтигров» были
брошены или уничтожены своими экипажами, после неустранимых в полевых условиях
поломок или из-за нехватки топлива и боеприпасов.
Вот ещё
несколько кратких фактов:
Скорострельность была крайне низкой, экипаж из четырёх человек мог
обеспечить не больше одного выстрела в 10 минут. Ну а что вы хотели, фугасные
ракеты массой 351 кг заряжать не так просто.
Низкая точность. Разброс снарядов на максимальной дистанции в 5700 м,
составлял 230 метров, хотя с учётом предназначения машин это было не так критично.
Лобовая броня имела толщину 150 мм, расположенную под углом 47° к
вертикали. Благодаря чему обеспечивалась исключительная способность выдерживать
огонь противотанковой артиллерии даже на малых и сверх малых дистанциях.
Однако, из-за того же бомбомёта с калибром 380 мм, возникает парадокс, несмотря
на мощную лобовую броню, при попадании с малой дистанции в канал этого самого
ствола, машина гарантированно лишается боеспособности.
Перегруженность. Поскольку основой был обычный «Тигр», то подвеска была рассчитана на стандартную броню «Тигра». А «Штурмтигр» был тяжелее на 10 тонн, причём в основном перегруз приходился на передние катки (помните про 150 мм лобовую броню?), что, в общем-то, и приводило к быстрому выходу из строя подвески. А сложность ремонта практически не позволяла совершать его в полевых условиях, только на заводе.
Боезапас. Он располагался в среднем отсеке корпуса, причём по обоим бортам. Поскольку броня по бортам оставалась такой же, как и в 1943 году, то в конце войны она уже не обеспечивала должную защищённость. Помножим это на то, что на каждом борту находилось по шесть ракет, и получим взрывоопасную ситуацию.
Пожалуй, больше тут нечего добавить. Машина получилась крайне
противоречивая, вроде и калибр большой, да толку от него немного, броня
имеется, но тоже так себе, а уж таскать на завод и обратно 66 тонную машину
вообще мрак.
На этом, пока всё. До новых встреч!
P.S. Есть эксперты вулканологи, которые готовы рассказать нам о жерлах вулканов?
Ну что, поговорим о самом простом и самом сложном одновременно? Повторяйте то, что приносит результат. Всё. Вся психология успеха в одном предложении. На этом я мог бы и закончить. Но вы ведь пришли не за банальщиной, верно?
Люди почему-то любят искать волшебные кнопки. Типа: “А что если я попробую вот это?” – и тыкают. “А может, проблема в том, что я не нашёл ещё ТОТ САМЫЙ способ?” – и ищут. “Может, дело в том, что Юпитер не в той фазе?” – и начинают ходить к астрологу, гадалке, шаману, в секцию бега, йоги, дыхательных практик… лишь бы не делать то, что уже работает.
Вот Анна, моя клиентка, ярчайший пример. Пришла с жалобой: “Я не чувствую себя ценной, уверенной, нужной. Всё время тревожусь, подстраиваюсь, боюсь, что меня бросят.” Хорошо, говорю, давайте разбираться. Выяснили, что когда она занимает твёрдую позицию, говорит “нет”, ставит границы – люди начинают относиться к ней с уважением. Она чувствует себя увереннее, тревожность снижается. Это же работает? Да!
Что делает Анна дальше? Бросает это к чертям. “Ну я попробовала пару раз, но вдруг есть что-то получше?” И снова заходит в сценарий: угождать, бояться, загонять себя в чувство вины. Опять приходят тревога, обида, недовольство собой. И вот она снова на сессии: “Дмитрий, почему мне плохо?” Потому что вы забыли повторять то, что работает, Анна. Потому что мозг у вас, как у всех, хочет “новенького”, хочет простого, хочет магии. А магии нет. Есть только одно – найдите, что работает, и делайте это снова и снова.
А ведь всё до смешного просто. Хотите похудеть? Ешьте меньше, двигайтесь больше. Создавайте дефицит калорий. Хотите научиться играть на гитаре? Играйте каждый день. Хотите нормальные отношения? Прекратите быть тряпкой или тираном и учитесь разговаривать. И когда вы это нашли, не бросайте, не усложняйте, не пытайтесь “улучшить” что-то, что уже приносит результат. Просто продолжайте делать.
Но нет. Нам же надо “новенькое”. “Я уже три недели на правильном питании, но что-то скучно, может, попробую кето?” – и здравствуйте, срыв. “Я начал писать книгу, но что-то вдохновения нет, может, поищу новый метод?” – и привет, вечные черновики.
Знаете, почему вы не повторяете то, что работает? Потому что мозг требует новизны. Ему скучно. Он хочет изменений, даже если они ведут в никуда. “О! А что, если я изменю стратегию, изменю подход, изменю всё подряд?” – и вы опять в точке ноль.
Вы когда-нибудь видели спортсмена, который бросил тренировки, потому что “ну я уже десять раз делал эти упражнения, может, попробую что-то другое?” Нет. Они годами делают одно и то же, потому что это работает.
Поэтому хватит метаться. Нашли, что приносит результат? Повторяйте. Повторяйте, пока не станет автоматическим, пока не надоест, пока не станет вашей второй натурой. А когда станет – продолжайте. Потому что именно так строится успех. Не на вспышках энтузиазма, а на тупом, методичном повторении. Просто представьте, вы делаете действие, которое улучшает ваше состояние, ну хотя бы на 10 минут в день? А если таких действий 5-10-15? Думаю, ответ очевиден.
А если вы думаете: “Ну это не мой путь, мне надо вдохновение, мне надо новое” – ну что ж, добро пожаловать в ад вечного старта. Где вы рискуете вечно начинать, но так и не дойдёте до необходимого результата.
Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt где я отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями. Так же в канале, вы можете договориться об индивидуальной консультации.
1. Есть видео, которое показывает, насколько медленна скорость света в масштабах Вселенной. Или, насколько велика Вселенная, это с какой стороны посмотреть. Самая высокая скорость в природе выглядит такой медленной, когда смотришь на нее даже в масштабах части нашей Солнечной системы. Это значит, что мы никогда отсюда не выберемся, верно? Эта мысль вызывает у меня страх. Есть звезды, которые больше, чем расстояние между Марсом и Землей. Вы представьте, что свету потребуется какое-то время, чтобы пересечь объект, который и излучает этот свет. Это крышесносно.
2. Одна из самых страшных для меня концепций это теория распада вакуума. Предполагается, что Вселенная это юла, которая крутится, но постоянно пытается завалиться. И если завалится, то с этого места начнется схлопывание пространства, которое быстро распространится на всю Вселенную. И мы об этом узнаем, когда станет слишком поздно, если эта теория верна. Вернее, никогда не узнаем. Хлоп, и ничего нет.
3. Вы когда-нибудь ехали на машине и натыкались на отрезок дороги, на котором часами ничего не меняется? Со мной такое было на трассах США, Австралии, Канады. Наверное, такое есть во всех крупных странах. А теперь представьте, что вы годами летите на другую планету. И вокруг тоже ничего не меняется.
4. Скорее всего, Вояджер-1 просуществует дольше, чем планета Земля. Он очень медленно по космическим меркам перемещается в пространстве, и может так лететь миллиарды лет, не столкнувшись с планетой или звездой, чтобы упасть на них и погибнуть.
5. Темная материя и темная энергия. Сам факт, что Вселенная на 85% - 95% состоит из чего-то, что мы даже не можем увидеть, очень меня пугает. Темная материя потому так и названа, что она не принимает участие в электромагнитном взаимодействии, она не поглощает и не испускает электромагнитные волны, поэтому мы в принципе не можем ее увидеть. Но она воздействует на другие объекты гравитационно, притягивая их. Предполагают, что темная материя состоит из еще не открытых субатомных частиц.
6. Одна из причин, почему нас не обнаружили инопланетяне, заключается в том, что их планеты так далеки от нас, что они видят Землю в ту пору, когда по ней бродили динозавры, и не было никаких признаков разумной жизни. Скорее всего, другие цивилизации есть, но они поняли, что не получится добраться до братьев по разуму за приемлемый отрезок времени, и не предпринимают таких попыток. Просто живут на своих планетах и занимаются делами.
7. Блуждающие планеты. Мы привыкли, что планета должна вращаться вокруг своей звезды, как это происходит в нашей Солнечной системе. Но оказалось, что есть большое количество планет, которые перемещаются в пространстве сами по себе, не привязанные к звездам. Причины их образования не до конца ясны. Их активно искали и находили в 90-х прошлого века, и на них хотели списать ненайденную черную материю, но быстро поняли, что возможное количество блуждающих планет для этого явно не достаточно.
8. Теория Кесслера. Ее смысл в том, что одно случайное разрушительное событие на орбите Земли рано или поздно станет началом цепи таких событий. Один спутник, по какой-то причине развалившийся на части, станет причиной разрушения других спутников. В итоге мы окажемся запертыми на Земле, потому что весь ближний космос будет наполнен смертоносной шрапнелью из обломков космических аппаратов. Учитывая, сколько всего мы выводим на орбиту, и наши планы, такая возможность не кажется полностью невероятной.
9. Вселенная расширяется, и галактики удаляются друг от друга. Вполне возможно, что когда-то появятся цивилизации, которые увидят абсолютно темное ночное небо, так далеко будет от них ближайшая звезда. Они никогда не увидят, как выглядит ночное небо сейчас. Даже если звезды, входящие в одну галактику и не разбегутся, те люди могут не узнать о существовании других галактик, и станут считать свою единственной.
10. Что было до Большого Взрыва? Человек так и не сможет никогда осознать концепцию абсолютного ничего или бесконечности. Мне кажется, что нет способа полностью понять Вселенную, и никогда не будет. Вот почему древние люди все списывали на сверхъестественные сущности. Они не понимали, как началась реальность, в которой мы живем, и мы тоже это никогда не поймем.
11. То, что астероид может упасть в любой момент, и мы узнаем об этом слишком поздно, чтобы что-то предпринять. Нас уверяют, что сейчас не обнаружено потенциально опасных астероидов, но ведь всегда существует вероятность, что камень прилетит со стороны Солнца, как это было с русским метеоритом (имеется в виду Челябинский метеорит).
12. Возможно, что в космосе существует жизнь, но она устроена на иной основе, нежели наша. Не просто так экипаж Аполлона-11 после возвращения на Землю был помещен на трехнедельный карантин. Значит, чего-то реально опасались.
13. Недавно произошел взрыв сверхновой на расстоянии 20 тысяч световых лет. За 2.5 секунды в окружающее пространство выплеснулось больше энергии, чем Солнце излучает за 100 тысяч лет. Этого оказалось достаточно, чтобы вызвать радиопомехи на Земле и сбои в системах позиционирования. Если бы сверхновая рванула вдвое ближе, вопрос выживания человечества стоял бы очень остро.
14. Есть два варианта. Мы единственные живые существа во вселенной и не единственные. Оба варианта одинаково пугают, и один из них верный, но мы даже не знаем, какой.
15. Несколько лет назад на одной из нейтронных звезд случился непонятный выброс энергии. Его оказалось достаточно, чтобы повредить на спутниках аппаратуру, которая была установлена для изучения нейтронных звезд. Ученые даже предположить не могли, что такое произойдет. Хорошо, что эта нейтронная звезда находится очень далеко от нас, и ее выброс не привел к более существенным последствиям. И, как утверждают астрономы, рядом с нами нет потенциально опасных нейтронных звезд.
16. В космосе нет звуков. Никто не услышит твой крик, и ты не услышишь о приближающейся опасности.
Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys
Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris
Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts
Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah
Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik
Всем удачного дня!
И всё же как-то обидно, что такое выбрасывают.
Ну не на маркетплейсе же продавать?..
