Юридические истории #198: Снова про двойное взыскание
Продолжение истории.
Развитие истории остановилось на том, что Сбер был привлечен в качестве ответчика, уточнились исковые требования - признать обязательство исполненным и взыскать со Сбера переплату. После чего судья ушла в отпуск...
С тех пор прошло еще несколько заседаний, и мои знакомые сотрудники Сбера оказались абсолютно правы - Сбер затягивает максимально.
Сперва попросил перенести заседание с тем, чтобы подготовить правовую позицию, на следующее, наконец, пришел представитель Сбера с такой позицией:
- Обязательства заемщика и поручителей не исполнены, переплаты нету.
- Как так нету, если даже по неполным данным, предоставленным Сбером ранее (с 2014 года), переплата 29 т.р.?
- Ничего не знаю, это ошибочные данные!
- Подожди, дорогой. А вот платежки из ФССП за 2009-11 гг., с суммами, датами и всем остальным. Сведений точнее не придумать! Задолженность точно погашена!
- Ничего не знаю, у ФССП ошибочные данные, в Сбер деньги не поступали.
- А куда тогда они подевались по пути с депозита ФССП в Сбер?
- Ничего не знаю, возможно похищены. В Сбер деньги не поступали...
Следующее заседание в конце октября. Теперь уже с ФССП в качестве третьего лица.
ЗЫ: но из базы ФССП производство испарилось!
Комментарии