Новая фем/матриархальная религия

Привет, Вомбаты! Как и все здесь, я имею долгую, с 18го года, историю на Пикабу. В 22, как многие, был не согласен с политикой нового хозяина и подлой модерацией и удалил свой акк. Так что  большинство моего контента погребено пикабушкой. Но кое что осталось. Наверно, кто то помнит волну Харона? Итак...

Однажды мы поспорили на тему, кем бы стали древние боги, живи они среди нас. Мы написали имена и бросили их в шляпу. Каждый, вытащевший фант, должен был написать рассказ. Я вытащил имя Харон. Кем бы он стал сегодня? Это было 25 октября, день, когда много лет назад я вернулся с войны. И обязан был посетить родных моих погибших товарищей. Так родился этот мини рассказ. Не судите строго.. В такси сидела веселая компания из трех парней. Все на веселе, если не сказать больше. Тот, что сидел рядом с водителем, держал бутылку шампанского. Живем, братки! Молодое лицо парня пересекал шрам, делая улыбку немного кособокой. Сейчас вас развезу по домам и на боковую! Парень отхлебнул из бутылки и смешно фыркнул от попавшей в нос пены. Дома мы, пацаны! Сидящие сзади, согласно улыбнулись. На первом адресе их встречали моложавые мужчина с женщиной, они обняли сына и вошли в подъезд. На втором была девушка с маленьким ребенком. Она с визгом кинулась мужу на шею. Помахав зажатой в руке бутылкой, на донышке которой еще пенилось шампанское, парень со шрамом сказсл водителю: домой, браток. Теперь - домой... Как всегда, ответил водитель и выжал сцепление. Каравелла, покачиваясь как настоящий корабль, причалила к подъезду. Пятидесятилетний, полноватый мужчина, со шрамом на лице, тяжело вышел из машины, наклонился к водителю, протягивая тому что то, зажатое в кулаке. Извините, сказал таксист, сегодня ваша поездка бесплатна. Подарок от фирмы. Мужчина подумав секунду, кивнул и вошел в подъезд... Сегодня снова было 25 октября. Снова был этот день. Он снова ехал по двум адресам. Он дал слово, он должен был рассказать родным, как умерли их сын и муж. На войне, которой не было. Снова, как и 25 лет назад, хотелось выть и пить паленую водку, не чувствуя вкуса... Но он дал слово. Внизу, у подъезда, бибикнуло такси. Также, как и в прошлые годы, каждые 25 октября...

НА Пикабу много разных авторов. Кто то пишет, рисует, снимает, строит ,шьет, помогает ,учит, раздевается, советует ,бесит!
У каждого своей контент , своя идея , мысль , желание. Давайте поможем им подняться , развиться , да просто поделимся чем то интересным.
Вот мой список авторов,вы можете добавить в комментариях или у себя в постах кого кто вам ближе или заслуживает большего внимания.

@SallyKs - дамы вперёд))) Замечательный и душевный автор

- история и археология. Для тех, кто приходит сюда не деградировать

- военный врач и писатель.

@AlexandrRayn - талантливый интересный писатель

@Ded.Banzay - Новости и аналитика мировой экономики и политики.

@MorGott - Не проходите мимо, такого вы больше нигде не прочитаете.

@Amba.comics - комиксы,

- клёвый художник,

@kotofeichkotofej - переводы комиксов без отсебятины и с сохранением авторского стиля

- скоровские истории.

@ZaTaS - Герой - сатирик. Рисует оригинальные комиксы.

-мама кошка(спасает мяукающих хвостиков)

@volchek1024 - интересные авторские рассказы разных жанров

......................................................................
Далее устану уже каждого описывать, список можно удлинять вечно. На вкус и цвет.
@VadimFedorov, @Olivkovaya.Nimfa, @LutikSpb, @kotobus, @KogotsuchiDark, , ,@WarhammerWasea, ,@Erepb.Ky3bMu4,

Запрет религии - одна из самых бесполезных вещей, которые предлагают люди. Бесполезных и неэффективных.

Почему? Религия выполняет много разных и полезных функций, часть которых наука пока не смогла заменить.

1. Интегративная функция

- Объединяет людей на основе общих верований, ценностей и ритуалов. Учитывая многотысячелетнюю историю и религий, и культур объединительная функция - одна из самых сильных.
- Способствует формированию коллективной идентичности (например, "православные", "мусульмане", "буддисты"). Вот тут большевики смогли изменить способы позиционирования людьми себя.
- Укрепляет социальную сплочённость через совместные обряды (молитвы, праздники, паломничества). Тут успехов у большевиков было меньше, но они есть. Субботники, демонстрации, 1 мая и тд...

2. Регулятивная функция

- Формирует нормы морали и правила поведения (например, заповеди в христианстве, шариат в исламе). Но у этого момента есть дефект (или раньше был) - люди, исповедовавшие другую религию, выпадали из области применения этих самых норм. Христианина убивать нельзя, а мусульманина - можно (потому что он в Бога не верит)
- Контролирует соблюдение этих норм через механизмы одобрения (поощрение) и осуждения (грех, наказание). Но этим занимается любое традиционное общество и занимались скорее всего и в дорелигиозную эпоху.

3. Мировоззренческая функция

- Даёт ответы на фундаментальные вопросы о смысле жизни, добре и зле, смерти и бессмертии.
- Формирует картину мира, объясняет происхождение Вселенной и человека (креационизм, карма, провидение). Вот с этой функцией наука справляется всё лучше и лучше. Происхождение вселенной и человека давно объяснено. Уточняются лишь мелкие детали.

4. Компенсаторная (утешительная) функция

- Помогает людям справляться с трудностями, страданиями и несправедливостью через веру в высшую справедливость (рай, воздаяние, перерождение).
- Обеспечивает поддержку в кризисных ситуациях (молитва, исповедь, медитация). А тут со всем этим справляется психология

5. Легитимирующая функция

- Оправдывает существующий социальный порядок (например, идея "богоустановленности" власти).
- Освящает традиции и законы, придавая им сакральный смысл. Эта функция успешно работала ещё лет 100 назад, но сознание людей начинает меняться, так что придёт время - и эта функция исчезнет.

6. Культурно-транслирующая функция

- Сохраняет и передаёт культурное наследие (религиозные тексты, искусство, архитектура). Но это было актуально только в Средние века, когда монахи и священники были единственными в Европе людьми с системным образованием. Но именно они же и уничтожали другую часть культурного наследия.
- Влияет на язык, образование, традиции и праздники.

7. Коммуникативная функция

- Обеспечивает общение между верующими (в рамках общины, церкви, мечети). Опять же это было актуально раньше. В Средние века священник так был вообще единственным образованным человеком на всю округу а поход в церковь - одно из немногих культурно-массовых мероприятий, доступных людям.

- Создаёт платформу для социального взаимодействия (благотворительность, совместные мероприятия).

Далай Лама сделал эпохальное заявление о ненужности религий. Ссылка выше

Можно ответ написать одной строкой, но это pikabu а это вам не 9гаг какой-нибудь там с чирикалками и прочими соцсектами!

Итак смотрим рисунок ниже. (рисунок не мой, просто взял в интернете)

Это Конфуций к нашей теме он почти не имеет никакого отношения, однако он нам интересен как автор золотого правила этики: «Не делай человеку того, чего не желаешь себе»

Очень умное и правильное правило, работало во времена Конфуция, да и в наше время не устарело. Многие думают что человек ниже на иллюстрации заимствовал это правило и даже сделал его религиозным.

Не могу утверждать знал ли этот человек цитату Конфуция или нет, к теме это тоже отношения не имеет. Однако в своей знаменитой проповеди он сказал так: «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними»

Для простого человека эти два правила одинаковые, разница в том только что правило Конфуция можно назвать "пассивным", ну а правило Иисуса скорее связано с "действием", или ДЕЛАМИ, Конфуций сказал не делать, Иисус призывал  "делать".

А какая разница спросите вы???
Давайте попробуем разобраться, смотрим на фото ниже

Никита Сергеевич Михалков сказал гениально:"Созерцание важнее действия"

Я может вырву слова этого человека из контекста и приведу пример, что смотреть на страдания близких важней чем взять и помочь им... (по Конфуция я ничего плохого не сделаю таким образом) И это вовсе не критика философа, как заметил выше правило золотое и работает во все времена.

Возвращаясь к словам Иисуса когда ближний нуждается в помощи нужно действовать.

Другими словами дела являются показательными. Эту мысль и разовьем далее. Для этого обратимся к "экстремистским" материалам

Тут снова многие спросят а почему именно эта книга а не другие???

Можно конечно ответить: "Потому что гладиолус!!!"

Но не будем оскорблять чувства верующих, а просто расплющим их, дело в том что большинство почитаемых книг ссылаются на Библию, а она не ссылается на  них в ответ. (Коран 64 раза ссылается, приверженцы буддизма даже пустили утку что Иисус был в Тибете и так далее)

Согласно разным источникам автор Библии Бог. Не то чтобы он сам на небе написал книгу и скинул на землю, он просто Автор и использовал людей чтобы они записали его указания слова мысли (некоторым даже позволил записать описание того что видят, исторические события и т.д.)

Тут можно спорить что Бога нет, что все это мифы и сказки, но СТОП! Вы зашли в топик в тегах которого написано #религия, так что расслабьтесь и не ёрзайте, мы получаем ответ как определить истинную религию, а не спорить есть Бог или нету, в конце концов никто тут вам хомут на шею не оденет и не заставит отбивать поклоны или читать 300 раз "Отче наш"

Кто не читал Библию и хочет кратко узнать о чем она повествует, пожалуйста: "Библия начинается с сообщения как люди потеряли рай, и заканчивается как рай вернется"

Но не будем отвлекаться, мы уже близко к финишу.

Давайте посмотрим что там срывает с дерева Ева? Может яблоко, или грушу, а может персик, или это был апельсин? Это не известно никому и это не важно. Назовем то что она сорвала просто ПЛОД.

Итак мы имеем эдакий пазл из слов которые тупой ТС пренебрегая правилами русского языка зачем-то выделил: ДЕЛА, ПЛОД.

Давайте посмотрим встречаются ли в Библии эти 2 слова вместе.

Оп-па, есть небольшое совпадение, и хотя слово "дела" мы не нашли текст как бы намекает на дела.

Евангелие от Матфея 7 глава

16 - По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы?17 - Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.18 - Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.19 - Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.20-  Итак, по плодам их узнаете их.
Берем последний текст: "Итак, по плодам их узнаете их." сразу оговоримся что не надо было заканчивать пару семинарий, универ и академию, чтобы понять это простое предложение. Эти слова были сказаны простым слушателям, среди которых запросто могли быть пастухи, рыбаки, гончары, простые домохозяйки, оболтусы подростки и даже дети. Как мы поняли ПЛОДЫ и ДЕЛА это одно и тоже.

Остается выяснить какие дела должны делать те кто претендуют на Истинную религию. (цензура фраза экстремистская)
Снова поиск, вдруг повезет? Бинго!
Последний элемент пазла, смотрите какое слово выделено.

Евангелие от Иоанна13:35. По тому узнают все, что вы Мои ученики, еслибудете иметь ЛЮБОВЬ между собою.
Итак плоды, или дела которые Бог ожидает от истинных верующих это ЛЮБОВЬ. Тут конечно можно рассмотреть 4 вида любви о которых писали еще греки, размусолить каждую и окончательно всех запутать, но пусть это сделают те кто в теме и как положено на сайте грамотно, четко, по полочкам чтобы комар нос погнул и захлебнулся своей же слюной от злобы. Хотя ЛГБТ мы леща дадим, но так для протоколу.

Те кто претендуют на истинную религию должны иметь любовь между собою, ЛГБТ идёт мимо потому что гладиолус! (Царства Бога не наследуют - просто вырвал цитату откуда-то из Евангелие) Как и обещал выше, чисто для протокола.
Другими словами верующие проявляют любовь к своим по вере и это увидят окружающие.Но постойте а как же те кто не верят? Все просто посмотрите выше, там написано золотое правило, да даже 2 золотых правила от Конфуция и от Иисуса.

Согласно этим правилам верующие ДОЛЖНЫ любить не только членов своей религии, но и ближних и поступать с ними так как хотел бы чтобы поступали с ними.Всякий раз когда верующий вам вешает лапшу на уши рассказывает о том какой он молодец, смотрите не на слова, не на одежду, не на машину, смотрите на ДЕЛА и вы никогда не ошибетесь в определении истинной религии
Спасибо за терпение, если вы прочли до конца и решили что это бред, то вот вам полный бред

тег моё потому что текст не копипаст, за исключением цитат, фотки не мои взял с интернетов.

Перевод историй с Redditдля тг-канала Психология бытия

1.То, как члены моей семьи относились к моей маме после развода с моим жестоким отцом.

1.1.⤷ Та же история. Отец был жестоким и постоянно изменял ей. А когда ей это надоело и она развелась с ним, наша большая католическая семья и почти все её церковные друзья отвернулись от неё. Я решил, что если это и есть религия, то я не хочу в этом участвовать.

2. Вопиющее лицемерие.

2.1.⤷ Посещал частный христианский колледж (церковь Христа). Чушь о том, что "я святее тебя", сопровождалась безумным женоненавистничеством, расизмом, гомофобией и, конечно же, лицемерием на каждом шагу. Я никогда не встречал людей хуже, чем в этом “христианском” сообществе. Уровень разводов близок к 80%. Сексуальное насилие и педофилия процветали. Я был свидетелем того, как взрослые мужчины ухаживали за 14 и 15-летними, как будто это было обычным делом. Это было не в 1960-х годах. Это был конец 2000-х...

3. Для меня чтение Библии (вместо того, чтобы просто слушать пастора, читающего её отрывками каждую неделю) стало последней каплей. Изучение исторического контекста, литературных источников и связей между существующими тогда традициями и Библией помогло мне понять, что всё это просто выдумка или аллегория.

Затем я углубился в тему первородного греха и концепцию вечного наказания за временный грех. Не буду углубляться в детали, но когда я прочитал о еврейском представлении о загробной жизни и о том, как концепция Шеола привела к современному христианскому пониманию ада и дьявола, я полностью потерял последние остатки своей веры.

4. Если Бог существует, то я не думаю, что его волнует, хожу ли я в церковь или поклоняюсь ему... Мне хотелось бы верить, что быть хорошим человеком достаточно, а если это не так, я не хочу иметь с этим ничего общего.

4.1.⤷ Это витает в воздухе уже довольно давно...

“Живите добродетельной жизнью. Если боги есть и они справедливы, то им все равно, насколько вы набожны, ведь они будут судить вас по добродетелям вашим. Если боги есть, но они несправедливы, то вам не следует поклоняться им. Если же богов нет, то даже после ухода вы продолжите достойную жизнь в воспоминаниях тех, кто любил вас.”.

- Марк Аврелий

Больше постов в тг: https://t.me/psihologiya_bytiya