Заброшенные башни

Всем здравствовать!
Есть такое здание в Перми, точнее это его так называют в народе. Что за здание и при чём тут прокуратура? Просто мне, почему-то помнится, что в этом здании была ещё и прокуратура, а не только ГУ МВД как сейчас, но это было так давно, что я даже уже и не помню, зачем я вообще туда ходил, поэтому может и не было в том здании прокуратуры. Ну да ладно. Что за здание и почему Башня смерти?
Всё просто, потому, что в 30-е годы оттуда (с башни) сбрасывали людей, ну и логично предположить, что после такого они не выживали. Кроме того в подвалах этого здания сотрудники НКВД пытали заключённых, а в стенах замурованы тела узников ГУЛАГа, которые умерли во время постройки здания. Вот поэтому и зовётся она Башней смерти.

Звучит жутковато, не правда ли? Но, это всего лишь городская легенда, не более того. На самом деле, никакие узники ГУЛАГа не принимали участия в стройке. А само здание строилось в период с 1949 по 1952 год, что разумеется исключает тот факт, что в 30-е годы там свирепствовали сотрудники НКВД.

В данное время, здание является объектом культурного наследия регионального значения.

Если вдруг, кому интересно, то здание находится по адресу: Пермский край, г. Пермь, улица Белинского, 46​; Комсомольский проспект, 74; ​улица Героев Хасана, 2. А что вас удивляет? Здание находится на перекрёстке. Вот вам вид сверху из 2ГИС.

На этом, пожалуй всё. До новых встреч!

P.S. ах да, здание прокуратуры находится немного выше по Комсомольскому проспекту, дом № 60. 

Если вдруг кому-то захочется, вот ссылки на гугл карты. Башня смерти. Прокуратура пермского края.

Магию может победить только магия. С мстителями могут справиться только сами мстители. Ну а одолеть крепость может только другая крепость. Возможно, именно эта логика породила на свет осадные башни. А может просто в один момент тюнинг штурмовой лестницы зашёл слишком далеко - истины мы не знаем. Зато имеем результат - от ассирийцев до XIV века башни применялись повсеместно и с удовольствием. Давайте же изучим вопрос. 

Доподлинно неизвестно, кто придумал это дело - египтяне или ассирийцы, кто-то из них короч. Исходя из ассирийского творчества, их башни изначально представляли собой прокаченную версию тарана. В V ВДОНЭ греки впервые познакомились с башнями и, описавшись от восторга, тут же побежали эту идею перенимать. Причём к делу они подошли со всем своим греческим энтузиазмом. 

Греческие башни. 

В этом плане греки чем-то похожи на орков из вархаммера: у них тоже было маниакальное желание построить максимально огромную хуету, напихать её всевозможными стенобитными и стреляющими орудиями и тупо направить в сторону врага. Особенно в этом плане преуспел небезызвестный Македонский: самые маленькие из его башен были 26 метров высотой. Ну, точнее не сам Александр, а два его инженера: Диад и Харий. Башни Диад строил трёх размеров: 10, 15 и 20 этажей высотой 26, 40 и 53 метра соответственно. 

Несмотря на разницу в размерах, конструкция у всех башен была одинаковая. На каждом этаже был круговой обход, чтобы в случае возгорания солдаты могли быстро прибежать и потушить пожар. Кверху башня постепенно сужалась, чтобы всё не пизданулось - верхний этаж был на 1/5 меньше основания. А чтоб уж наверняка, по-хорошему её дополнительно укрепляли натянутыми канатами, привязанными к вбитым вокруг кольям - так точно не ёбнется. Изготавливалась башня из прямоугольных балок разной толщины и длины, причём вертикальные опоры устанавливались строго под углом 90 градусов - иначе всё сломается нахуй. На каждом этаже по всему периметру располагались бойницы, из которых хуячили баллисты или обычные лучники. Короче, башня представляла собой вполне самодостаточную цитадель с кучей приблуд, разве только без блэкджека и шлюх. Нахуя вообще с такой штукой рисковать и что-то захватывать - оставайтесь в ней жить, всё просто. Уверен, многие жители осаждённого города охотно купят в ней жилплощадь и переселятся подальше от надоевшей городской суеты.

Вы также могли слышать термин "гелепола", что на греческом означает "охуеть какая большая башня". В принципе само понятие "охуеть какой большой" довольно субъективно, поэтому рекомендую либо называть так все греческие башни, либо не называть никакую. Также можете дать такое погоняло мамке админа Книги животных - я точно буду не против. 

Римские башни. 

По-моему, я придумал отличную историческую концепцию понимания принципиальной разницы греческой и римской культур. Назвал я её концепцией "А нахуя - а хули нет". Суть в том, что если ты предложишь двум разным людям совершить одну и ту же бредовую ебалу, то от римлянина ты скорее всего услышишь "а нахуя?", а от грека "а хули нет, давай!".

Так вот, в отличие от пафосных греков, римляне предпочитали не страдать хуетой, а строить ровно те башни, которые нужны для дела. Высотой римские башни были обычно 15-20 метров, что куда скромнее греческих памятников Барецкому. Римляне просто задавались вопросом - а нахуя им, собственно, нужна эта башня?

- подавить огонь со стен? Окей, сделаем её чуть выше вражеских укреплений и посадим на верхний уровень стрелков

- начать штурм? Окей, оснастим башню штурмовым мостиком, чтобы высадить с неё десант, как в третьем властелине колец

- раздолбать стену? Ладно, на нижнем ярусе установим таран

Сухо и практично, ничего лишнего.

Полководцы Средневековья подхватили римскую традицию и клепали исключительно скромные и практичные осадные башни. Даже конструкция осталась той же, так что более добавить про них нечего. Конец башням пришёл, как нетрудно догадаться, с распространением пороховой артиллерии.

Двигались башни посредством мужицкой или животной силы. Причём тут масса вариантов:

1. Можно пойти по самому простому пути и тянуть башню канатами. Но в таком случае тягловая сила расположена существенно ближе к стене, чем сама башня, и могло произойти всякое. Например, при осаде Рима в 537 г. готы отправили быков тянуть башню к стене. Римляне переглянулись и перестреляли несчастных животинок, после чего башня остановилась, а осаждающие такие "а как...?"

2. Можно сделать похитрее и вспомнить школьный курс физики. Если заебаться и сделать, как надо, то можно организовать так, чтобы башня двигалась к стене, а тянущие её люди/нелюди - от стены. Но в таком случае надо подобраться к самой стене и вбить туда пару столбиков, чтобы организовать систему шкивов.

3. Если уж ты вообще дохуя мамкин инженер, то можно построить хитровыебанную башню с воротом на первом этаже. Типа крутишь колесо - башня едет, а ты ещё и в укрытии находишься

4. В качестве одного из вариантов можно упомянуть и о морских башнях, установленных на корабли. Но это подходит только при осаде портовых городов, у которых стена выходит как раз к морю

Больше всего башня боится огня. Чтобы как-то защититься от поджогов, осаждающие использовали множество различных приспособлений. Во-первых, обшивали башни мокрыми шкурами и мешками с мякиной. А если ты сильно богатый, то ещё и железными листами. Помимо поджогов, это ещё спасало и от метательных снарядов, двойная польза. Во-вторых, организовывали в башне противопожарный инвентарь: на верхнем уровне располагались мешки со смесью воды и уксуса для тушения огня, плюс во многих башнях располагались шланги из кишок крупного скота, с помощью которых воду быстро закачивали прямо наверх.

Помимо огня, защитники могли установить на стене железные балки, чтобы упереть их в башню и не дать ей дойти до стены. При обороне Тира в 1187 г. осаждённые вообще установили на стене таран и хуярили им по подъехавшей башне. Ещё одним распространённым антибашенным методом являлась надстройка стены на пару метров, чтобы башня оказалась ниже, и возможности высадить десант не было. Но против каждой хитрости есть своя контрмера. Вегеций пишет, что некоторые полководцы специально делали башню вровень со стеной и прятали внутрь ещё одну небольшую башенку поменьше по принципу матрёшки. Когда основная башня подъезжала к стене, а защитники такие "хааа лох, кто его учил башни строить?", осаждающие вдруг "ХОБАНА" и башня №2 вылезала резко вверх, после чего защитникам было уже не до приколов.

Юго-восточная башня Старого города, возведенная в 1586-1590 гг. на средства Дмитрия Ивановича и Бориса Годуновых. Находилась недалеко от берега реки Костромы. Существует предание о подземном ходе из этой башни в сторону реки Костромы, который мог быть использован в случае осады защитниками обители для пополнения запасов воды.

Является отличительной архитектурной достопримечательностью, спроектированной GAPP Architects & Urban Designers и завершенной в 1996 году. Эта конструкция выделяется своей футуристической и скульптурной формой, воплощающей элементы архитектуры high-tech — стиля, характеризующегося демонстрацией структурных и функциональных элементов в качестве эстетических особенностей. Самой яркой особенностью башни является ее коническая форма, увенчанная сферическим резервуаром для воды, поддерживаемым тонким стеблем, который минимизирует ее площадь, но при этом максимизирует функциональность. Дизайн умело объединяет форму и функцию, используя резервуар для воды не только как утилитарную функцию, но и как ключевой компонент визуального воздействия. Использование стали и других материалов усиливает ощущение хай-тека, делая водонапорную башню модернистским маяком в ландшафте Мидранда.

У меня перед окном стоит Останкинская телебашня, и каждый раз во время грозы наблюдаю, как в неё бьют молнии. Зрелище необычное. Когда повезёт со временем, ставлю фотокамеру на штатив, на объектив - светофильтр, чтобы увеличить выдержку, подключаю пультик для автоматической съемки, и камера отщелкивает грозу. За лето 1-2 хорошие грозы можно снять.

А это таймлапс грозы за 24 секунды

На верхушке башни установлен молниеприемник - здоровый металлический штырь, немного даже погнутый и оплавленный, вот он то и принимает на себя все удары молний.

В интернете нашла его фото.

Вот такой у нас на районе громоотвод.

Всем спасибо за прочтение.

На днях супруг с коллегой поехали по работе на Шаболовку (улица такая в Москве). Выходят из метро и видят Шуховскую башню в обычном ее виде - с 1922 тут стоит не двигаясь.

Коллега говорит, кивая в сторону башни: "О, ёлку чтоли к Новому году наряжают?"

Вопрос показался несколько неожиданным. Ну объяснил, что это советская телевышка и телецентр, объект культурного наследия РФ регионального значения.

И главное, не понятно, толи это всё смешно, толи грустно. Ведь известная конструкция была когда-то, символ. 

Вот, например, открытка с ней.

Такие дела, малята.) 

В Китае 55-летний фермер Ху Гуанчжоу уже 10 лет живёт в семиэтажной башне, которую построил сам. Материалы — глина, кирпич, дерево, а вот причина — гораздо глубже. После смерти братьев-близнецов мужчина не смог с этим смириться и начал возводить это странное сооружение, надеясь, что они когда-нибудь вернутся.

Местные сравнивают его башню с «Ходячим замком» из аниме Хаяо Миядзаки. Власти много раз уговаривали его переехать — постройка выглядит хрупкой и может рухнуть. Но Ху не хочет уходить: он живёт на пособие, питается булочками из местного магазина и ждёт.

Всем привет.

Услыхал я, как-то от деревенских, что в лесу, что в 7 км от деревни, когда-то находился лагерь. Обычный, пионерский... Мол, дорог сейчас туда нет совсем, но на Ниве проехать можно. Естественно, с картами они не разобрались и просто указали направление, куда мне ехать...

Не скажу, что сразу я его нашел, но спустя какое-то время, увидал в лесу строения:

Машину оставил метрах в трехстах от точки входа. Просто изумительные ели:

Тут, видимо начало лагеря - и это, походу, был постамент:

Корпуса, огромные:

И знаете, что самое странное - я никогда в жизни не был в этом лагере, но у меня возникло явное дежа-вю. Я шел совершенно уверенно. И даже ничуть не удивился, увидав огромный бассейн:

Еще поразила территория, которую лагерь занимал:

Там реально, корпусов 15:

Скамейка:

Дорожки чуть видны:

Четко прочерчены и ведут к корпусам или отрядам:

Почти у всех обвалилась крыша:

Я думаю, все узнают это здание:

Хех - ожидаемо:

Бродил там часа полтора, размышляя о том, что советская власть, на детей денег не жалела:

Спасибо Леонид Ильич за мое спокойное и счастливое детство.

Навещу, пожалуй еще разок...

Такие дела. С уважением, Евгений Хрусталев.

Материал ранее был опубликован в моем авторском блоге "Поиск интересного с Хрусталевым"

В иранском городе Рей стоит необычная кирпичная башня, построенная ещё в 1063 году. На первый взгляд — просто старинное сооружение, но на самом деле это настоящий технологический шедевр своего времени. Башня Тогрул, названная в честь основателя государства Сельджуков Тогрул-бека (чьё захоронение находится внутри), сочетает в себе сразу три функции: солнечные часы, маяк для караванов и усыпальницу великого правителя.  

Особенно интересна её роль как древних часов. Башня имеет 24 грани — по числу частей, на которые делились сутки. Но здесь важно уточнить: в XI веке люди ещё не пользовались 24-часовым форматом времени в современном понимании. В быту сутки тогда делили на 12 дневных и 12 ночных часов, причём их длина менялась в зависимости от сезона. Однако число 24 уже было известно учёным — его использовали ещё античные астрономы, а сельджуки, унаследовавшие эти знания, воплотили его в архитектуре. Тень от солнца, скользя по зубчатым стенам башни, помогала примерно определять время, что было особенно полезно для установления времени молитв.  

Но башня служила не только часами. Её конический купол (к сожалению, разрушенный землетрясением) венчал огонь, который горел ночью и в туман, помогая караванам Шёлкового пути находить дорогу. А ещё она стала мавзолеем для Тогрул-бека — бывшего простого воина, который создал могущественную империю.  

Сегодня башня, лишившаяся купола, но сохранившая 20-метровый силуэт, напоминает нам о том, как средневековые мастера умело соединяли науку, практичность и память о великих людях. И хотя в 1063 году никто не носил наручных часов, 24 грани этого сооружения доказывают: даже тогда люди стремились "поймать" время в камне.

Собрано из многих источников, возможны неточности, открыт к сотрудничеству 😉

Привет, дорогие подписчики и все, кто интересуется темой загородного домостроения. Меня зовут Илья, я инженер строительного контроля и специалист по обследованию зданий. Много лет пишу здесь о своей работе.

Сегодня будет короткий пост об одной важной детали, с которой ошибаются почти все проектировщики загородных домов. Это расположение крыльца. В посте местами мои фото, местами надёрганы с рандомных сайтов из интернета.

Если вход в дом у вас выполнен в виде террасы и накрыт односкатной крышей, вот так:

А крыльцо расположено под скатом, вот так:

То зимой каждый день у вас будет начинаться вот так:

Несмотря на все снегозадержатели и водостоки. Специально для тех, которые сначала спорят, а потом смотрят - сначала смотрим на кровлю с фото выше и видим, что у неё есть снегозадержатели. Потом смотрим на мужика с лопатой. И видим, что они не помогают защитить крыльцо.

Казалось бы... Чего сложного расположить крыльцо с торца ската? Только, блин, не так, чтобы оно было под другим скатом!

Нет, очевидно, что это невыполнимая задача. Крыльцо должно находиться в зоне схода снега, поливаться водой, обледеневать и создавать риск для жизни и здоровья жильцов.

Мы защитим входную дверь! А ступеньки? Да, подумаешь, фигня какая. Пусть мокнут и засыпаются снегом.

Побольше скатов в сторону крыльца! Пусть крыша собирает весь снег на него!

Тут хороший разгон для снега, водостоки уже оторвало. Надеюсь, хозяева живы. Взято с сайта строителей, кстати. И написано у них: "Дом без крыльца, как человек без лица". Тут без головы человек останется. Снег башка пападёт - савсэм мёртвий будет. Зато, смотрите какая резьба фигурная. Сборище дебилов. Почему не перенести его на 90 градусов, чтобы спасти своего заказчика от сотрясения мозга или перелома ноги? Нафига они поставили его прямо под скат?

Это же не что-то экстремально сложное. Нужно всего лишь подумать головой около десяти секунд. И понять, что по СКАТУ всегда будет что-то СКАТЫВАТЬСЯ. Зачем размещать под ним проходы, а тем более - ступени?

Разместите их там, где на голову ничего не упадёт. А ещё лучше, загоните их под крышу, чтобы их не заметало снегом. Вот здесь были все шансы пристроить односкатку, сохранив всю конфигурацию крыльца. Но они, по неведомой мне причине, зафигачили кукушку и направили скат в сторону подхода к крыльцу! Правда, шанс проскочить под свес с фронта всё же есть. Зайти под 90 градусов к ступеням. Удобно...

Раз построил кукушку, сделай вход с фронта, скаты не будут сыпать снег и лёд на людей. Нет, и тут через задницу. Почему-то проектировщиков манит такое расположение ступеней. Чтобы хозяин при входе попал точно в зону поражения льдом.

Вот здесь главный вход под кукушкой вышел более-менее (хотя могли бы и накрыть ступени крышей), а лестница на террасу имела все предпосылки уйти под кровлю, но её вывели в зону поражения, специально укоротив скат на её размер!

Запомните! Под односкатную крышу крыльца вход должен быть с торца.

А под двускатную - с фронта.

А если ваш проектировщик попытается вас убить, дайте ему ссылку на этот пост.

Как обычно, на все вопросы отвечаю в комментариях или через контакты в профиле.

Саму башню строили с 1173 по 1360 год почти 200 лет. Мрамор на лестнице сточился за последние десятилетия из-за наплыва туристов.

Luma Arles — это интересное сооружение, словно сошедшее со страниц научной фантастики. Гери использует ломаные формы и металлические текстуры, соединяя современность и местные традиции.

Построена 1760-х годах в честь окончания Семилетней войны против Франции. Стоит возле камня Эгберта, где, согласно преданию, Альфред Великий объединил англосаксов.