Мы? 😂

1. Каждые полчаса я писал своей новой девушке о том, где я и с кем. После третьего раза она сказала, что ей не обязательно знать о том, что я делаю, и мне достаточно просто написать ей, когда я вернусь домой целым и невредимым.
Хочется обратить внимание на ситуацию, которую описал молодой человек. Его предыдущая девушка требовала от него полного отчета о каждом шаге, чтобы знать, где он и что делает. Такое поведение, известное как гиперконтроль, обычно наблюдается у людей с тревожным типом привязанности.
Для человека с тревожным типом привязанности крайне важно оставаться на связи с партнером. Это вопрос жизни и смерти, потому что у них не формируется образ партнера, и когда он исчезает из поля зрения, они чувствуют тревогу. Именно тревога заставляет их постоянно проверять: «Ты здесь? Ты все еще со мной?»
Тип привязанности формируется в детстве, в возрасте до 3 лет, и зависит от того, насколько быстро и стабильно опекуны, чаще всего мама, реагировали на запросы ребенка. Если ребенка часто оставляли одного и ему было сложно справляться с одиночеством или если опекуны неожиданно исчезали, то этот опыт формирует убеждение: «Меня непременно бросят».
Формированию убеждения способствуют ситуации, когда маленького ребенка надолго оставляли у бабушки, развод родителей или когда один из родителей надолго уезжал (в больницу, командировку или по другим причинам).
К сожалению, тревожный тип привязанности довольно часто встречается в обществе и значительно усложняет построение здоровых отношений. Не все партнеры могут вынести такой гиперконтроль, и случается то, чего больше всего боится человек с тревожным типом привязанности: его бросают. Отношения прекращаются, и он еще больше укрепляется в убеждении: «Меня непременно бросят». У таких людей отношения обычно развиваются по одному и тому же сценарию.
«Лечение» типа привязанности возможно в отношениях, но, как правило, именно в хороших отношениях активируются все детские страхи быть брошенным.
Оптимальным решением в такой ситуации является посещение психолога.
Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti
Перевод комментариев с Reddit для тг-канала Психология сексуальности
1. Каждые полчаса я писал своей новой девушке о том, где я и с кем. После третьего раза она сказала, что ей не обязательно знать о том, что я делаю, и мне достаточно просто написать ей, когда я вернусь домой целым и невредимым.
Я помню, какое огромное облегчение я испытал. Мне больше не нужно было беспокоиться о том, что моя девушка взбесится, если я не сообщу ей о каждом своём шаге. В ту ночь я узнал, что такое доверие.
2. Это звучит странно, но я думала, что ссориться каждый день — это нормально. Я думала, что «все пары ссорятся» и это обычное дело. Я сильно удивилась, когда вступила в следующие отношения, хорошо ладила с парнем и жила с ним несколько недель без каких-либо проблем. Мне постоянно казалось, что этот пузырь вот-вот лопнет.
Это говорит о том, что не стоит оставаться в отношениях только потому, что вы уже потратили на них кучу времени. У вас одна жизнь, проведите её с тем, кто заставляет вас смеяться каждый день.
3. Я лизал лицо своей первой девушки, словно собака, и ей это нравилось. Моя вторая девушка дала мне пощёчину, когда я попробовал сделать это с ней.
4. Узнал, что некоторые девушки не любят целоваться так часто, как другие. Я говорю о поцелуях при встрече, когда кто-то из нас возвращается домой и т. д. Мне всегда нравились приветственные поцелуи, но, видимо, некоторым девушкам они совсем не нравятся?
5. У моего первого парня был врождённый дефект: на головке члена было два отверстия. Я думала, что одно из них для мочи, а другое для спермы. Мой следующий парень очень удивился, когда я спросила его, почему у него только одна дырка.
В моей школе программа полового воспитания была разделена по половому признаку, поэтому я изучала только женскую анатомию. Члены довольно некрасивые, поэтому я не горела желанием рассматривать их, пока не встретила своего парня.
⤷👤: Насколько я понимаю, у него гипоспадия. Я не знал, что это такое, пока мой сын не родился с ней. В два года ему сделали корректирующую операцию, и с тех пор у него всё хорошо.
⤷⤷ 👤: Молодцы, что занялись этим. Мне 30 лет, а у меня до сих пор проблемы из-за этого, потому что мои родители в своё время предпочли купить стереосистему, а не починить мою.
Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti
Прочитал я вчерашний пост от милой дамы и задумался.
Крепко задумался и по разным направлениям.
Сначала я подумал, как такое может быть, что все мои посты в этом сообществе имеют меньший рейтинг, чем ее сообщение.
Я ведь пишу хорошо, грамотно, старательно. В моих постах глубокий смысл, искрометный юмор и важный моральный посыл.
А тут забежала девчушка, небрежно хвостиком махнула и опередила меня!
Еще немного поразмыслив, я успокоился по этой теме. Я активно пишу не первый год (второй), у меня большой опыт и понимание коммерческих и творческих основ этого дела.
Так вот, я дружу с несколькими дамами-писательницами, все они превосходят меня и по рейтингам, и по количеству подписоты, и по комментам от читателей, и по уровню дохода. Почему, так? Я понял, в чем тут секрет, и сейчас его вам открою.
Все просто. Женщины стоят намного выше по уровню развития, чем мужчины. И это наиболее ярко проявляется в культурных и творческих областях.
Женская литература - это нечто такое, чего настоящий суровый мужик никогда понять не сможет. Я пытался писать в стиле моих подружек по писательскому ремеслу. Увы! Я не только не могу писать (имеется ввиду писАть если что) как они. Я даже читать не могу их произведения. Прочитаю с трудом первые килобайт 5-6, а затем в голове раздается какой-то шум и бульканье, смысл уходит. Через глаза влетает, затем как-то вылетает (не знаю, откуда), но в голове ничего не остается.
А ведь это реально очень хорошие писательницы, они популярны, их читают многие и многие дамы.
Что же касается Светланы, тут все чуток проще. Текст у нее простой и забористый, мысли и вопросы также очень просты. Как раз мой уровень. Поэтому с удовольствием и четко отвечу.
Во-первых, было бы неплохо повысить грамотность при написании текстов. Сделать это нетрудно, даже без специальных тренировок.
Когда делаем набор текста непосредственно на сайте, где хотим произвести публикацию, то иногда некоторые фрагменты текста подчеркиваются красивой красной волнистой линией.
Скриншотик для примера:
Тут надо понять, что этому ИИ что-то не нравится в этих фрагментах. Надо либо согласиться с ним и исправить, либо оставить все как есть.
Если вы работаете с помощью какого-то внешнего редактора (а настоящий писатель именно так и делает), то там примерно тоже самое.
Не будем тут долго тормозить, просто советую пройти мой личный, бесплатный, без регистрационный, без СМС сообщений и прочего курс -
Как я сделал курс по Ворду для новичков.
Так или иначе, чем выше уровень грамотности, тем лучше.
А точно ли, что "лучше"?
Почему надо стремиться писать грамотно, если и так сойдет?
И на этот вопрос есть у меня ответ -
Как важно писать грамотно.
Там это все разжевано от "А" до "Я", просто и доходчиво, включая исторические анекдоты типа такого.
Точно не знаю, это реальная история или выдумка бывалых журналистов. Представьте себе 1937-ой год. Жить стало хорошо, а некоторым даже весело, особенно тем, кто прочитал "12 стульев" и "Золотого теленка". В редакции одной очень большой газеты идет напряженная работа над статьей "Главнокомандующий товарищ Сталин проводит совещание Высшего Военного Совета". Статья небольшая, а ответственность – огромная. Ведь это не онлайновая газета, а настоящая бумажная. И тираж просто сумасшедший по нашим временам. Примерно 100 миллионов экземпляров. Можете такое представить?
Журналист статью написал. Затем сам прочитал раз 20. Дал прочитать жене. Затем подумал, "береженого Бог бережет", пошел к любовнице. Дал ей прочитать. Все ок. Никаких ошибок. Ни грамматических, ни логических, ни политических. Журналист пошел в редакцию. Заставил предварительно прочитать статью товарищей по цеху, тех, кого удалось поймать. Все отлично! Все сказали, "отличная статья!" После этого проверил статью еще у ответственного за выпуск и у своего начальника отдела. Затем заставил прочитать вахтера Митрича, чтобы понять, как простой народ воспримет статью. Это тоже важно. Получил все разрешительные подписи и печати. Сдал в набор во время, без задержки.
Статья бедолаги журналиста вышла на первой полосе газеты тиражом 100 миллионов экземпляров с ужасной нелепой ошибкой уже в заголовке статьи: "Гавнокомандующий товарищ Сталин . . .". Все эти люди, причастные к статье, включая автора, его начальника и даже простого вахтера, просто сгорели от стыда. С тех пор их никто больше не видел.
...
Ну и все в таком стиле. Почитайте, если есть пять минут времени. Полезно для развития.
А я опять повернусь к Светлане и попытаюсь ответить на вопрос про кота и козлов. Т.е., тьфу ты, про мужиков, конечно.
С котом мне все ясно. Наверняка, убежал, опасаясь кастрации. Скажите, только честно, велись при нем такие разговоры?
У меня был в жизни очень похожий случай, прочитать можно здесь -
Интервью с котом Васей.
Отрывок для разогрева -
Посадили меня в клетку и понесли на кастрацию. Только ничего у них не вышло. Я поначалу прикинулся тихеньким, но как только доктор взял меня в свои лапы, я как вцеплюсь в его морду! Он закричал, "ой, ой", а я, не будь дураком, прыг в открытое окно, только они меня и видели. Пусть сами кастрируются, если им так это нравится. А мне лично это нисколько неинтересно. После этого случая квартиры я лишился. Теперь живу в подвале. Но там даже лучше. Тепло, мышей полно и никто не покушается на личные права на размножение.
Что же касается мужиков, то принципиальной разницы нет. Если вы тщательно разберетесь с котами, то затем, с мужиками вам будет намного проще. Вы сделаете удивительное открытие, что между котом и мужиком принципиальной разницы нет.
Что ж, у меня все.
Очередное заседание нашего общества считаю закрытым.
Всем спасибо за внимание.
PS
Важно! У нас не курят, матом не ругаются. Прекрасных дам уважают. Даже те, кто давно уже перестал жениться.
Тег "Негатив". Перевод историй с Reddit для тг-канала Психология сексуальности
1. Я вырубился на концерте, когда мне было лет 17. Проснулся от того, что сестра моего друга дрочила мой вялый член и лизала мой приоткрытый рот.
Моя тогдашняя девушка стала свидетельницей этого и была невероятно зла... на меня. В итоге больше всего меня беспокоило то, что моя девушка сердится.
2. Я отключился на вечеринке в квартире моего друга. Когда я проснулся, младшая сестра его девушки (15 лет) шарила руками у меня в штанах. Когда она увидела, что я проснулся, она закричала и попыталась рассказать всем, что я пытался её изнасиловать. К счастью, многие люди видели, что я был в отключке. А ведь всё могло закончиться совсем иначе.
3. Выпускной класс школы. Я уснул в кресле после вечеринки у друга в комнате, полной спящих людей. Проснулся от того, что девушка, которую я видел на уроках английского, и с которой я никогда не разговаривал, делала мне минет. Кто знает, видел ли кто-нибудь это. Нас там было, наверное, человек 15, по человеку на каждом стуле/диване/полу.
Я до сих пор иногда задаюсь вопросом, о чём она думала, прежде чем расстегнуть мой ремень, пуговицу и молнию на моих штанах. Как она пришла к мысли, что это хорошая идея? Представьте, что было бы, если бы кто-то сделал такое со спящей 17-летней девушкой. Все бы говорили об изнасиловании.
Но поскольку я парень, то это был обычный вечер пятницы.
4. Мне было 12, я стоял в очереди в аквапарке и почувствовал, как кто-то ущипнул меня за задницу. Я обернулся и увидел нескольких женщин, стоящих позади меня.
Когда я работал стриптизёром, женщины часто приставали ко мне, и когда я рассказывал об этом кому-либо, мне обычно отвечали: «Ну, женщинам ещё хуже» и «Ты же мужчина, ты должен получать от этого удовольствие». Из-за этой херни мне пришлось записаться к психологу.
Обществу необходимо изменить своё мышление с «Сексуальное насилие — это то, что мужчины делают с женщинами» на «Сексуальное насилие — это то, что люди делают с другими людьми».
Больше историй в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti
Перевод поста и комментариев с Reddit для тг-канала Психология сексуальности
Феминистки дегуманизируют мужчин. Возьмём, к примеру, движение MeToo. Они пытались лишить мужчин презумпции невиновности. Почему? "Ложные обвинения в домогательствах составляют всего от 2 до 10 процентов, так что, скорее всего, он реально это сделал". Кстати, эти цифры — чушь собачья, они взяты с потолка.
Они не видят в мужчине личность, они видят в нём часть группы и хотят наказать его за его единственный грех — принадлежность к этой группе, основываясь на статистике.
Ещё один пример — безусловная поддержка Эмбер Херд со стороны феминисток. Они из кожи вон лезли, чтобы выставить её жертвой, не лишённой своих недостатков, но не проявили такой же любезности по отношению к Джонни Деппу. Они обвинили его в том, что он «перекладывает вину на жертву», но её в этом не упрекали. Это хрестоматийный пример их поведения.
Я отказываюсь верить в то, что феминистки глупы или иррациональны. Просто они настолько дегуманизировали мужчин, что, несмотря ни на какие факты, слепо поддерживают абьюзершу только потому, что она женщина. Они не понимают что их действия вредят мужчинам, потому что не считают их за людей, а наличие у мужчин базовых прав человека их раздражает.
Феминистки часто оправдывают женское мужененавистничество негативным опытом взаимодействия с мужчинами. И это понятно, ведь люди по своей природе склонны к групповому мышлению. Однако, они никогда не потерпят женоненавистничество со стороны мужчин, даже если это вызвано плохим опытом взаимодействия с женщинами.
Это происходит потому, что они не рассматривают мужчин как полноценных людей и не дают им таких же поблажек, как и себе. Они не понимают, что мужчины тоже являются людьми со своими чувствами.
Пора признаться в этом самим себе. Иначе мужчин заставят поддерживать движение, основанное на обесчеловечивании мужчин. А это никому не нужно.
Комментарии:
1. В какой-то степени это правда. Очевидный совет таким феминисткам — просто перестаньте встречаться с мужчинами, и у вас не будет проблем. Вы не любите мужчин, вы не доверяете мужчинам, так держись подальше от мужчин, а мы будем держаться подальше от вас.
2. Кто-нибудь может указать на невиновного мужчину, который попал в тюрьму во время #MeToo? Потому что все громкие дела, о которых я слышал, касались только реально виновных людей вроде Вайнштейна, которым наконец-то предъявили обвинения.
3. Вы так считаете, потому что потребляете информацию только из определённых необъективных СМИ. Я следил за судебным процессом над Деппом в той части интернета, в которой женщины стыдились поведения Эмбер и поддерживали Деппа, оставаясь при этом феминистками.
Больше постов в тг: https://t.me/Psihologiya_seksualnosti
Перевод комментариев для тг-канала Психология сексуальности
1. 👨🏻💻: Есть старая поговорка, которую я слышал кучу раз на протяжении многих лет:
«Когда умирает мужчина, его жена скорбит, затем переживает это и продолжает жить своей жизнью. Когда умирает женщина, часть её мужа умирает вместе с ней».
2. 👨🏻💻: Я думаю, что любовь женщины к своему ребёнку — это величайшая любовь на свете. Почему? Вы и ваша мама когда-то были вместе в одном теле в течение 9 месяцев. Вы дышали, когда дышала она, ничто не может сравниться с такой связью. Поэтому, если мать потеряет своего ребёнка, это станет величайшей эмоциональной болью.
На мой взгляд, романтическая/сексуальная любовь сильно отличается от этого. Я считаю, что мужчины любят сильнее, чем женщины, и когда сердце разбито, мужское сердце разбито сильнее.
Опять же, почему? Мы, парни, считаем привлекательными многих девушек, но, поверьте мне, когда мы находим кого-то, кто любит нас такими, какие мы есть… боже, мы чувствуем себя на вершине мира. Мы готовы многим пожертвовать ради этой девушки. И дело не только в любви, но и в гордости. Да, в гордости. Мы гордимся этой девушкой и хотим показать её всем, кого знаем.
Я не говорю, что девушка не может сильно любить. Конечно, может, но мужская любовь — это просто... да ладно, просто посмотрите «Титаник»! Смогла бы Роуз умереть за Джека? Я так не думаю.
3. 👨🏻💻: Женщина способна любить сильнее, чем мужчина. Мужская любовь — это больше физическая потребность, в отличие от женской. Для женщины это что-то большее, это духовный опыт. Вот почему женщины моногамны, а мужчины полигамны. Мужчина хотел бы иметь всех женщин мира, но всё равно не был бы достаточно счастлив. Его недовольство бесконечно.
Её стандарты любви выше, чем у мужчины. Всё её тело нуждается в любви. Всё её тело испытывает оргазм. Вот почему возникают огромные проблемы. Мужчина быстро достигает оргазма — в течение двух минут, — а женщина ещё даже не начала. Всё её тело должно быть готово, охвачено экстазом. Всё её тело должно присоединиться к этому танцу. Только тогда она испытает оргазм. Ей больше нравится обниматься, быть рядом с тобой, чувствовать тепло твоего тела. Она хочет, чтобы её окружала мужская любовь, она хочет окружать мужчин своей любовью.
4. 👩🏼💻: Знаете, меня немного раздражают подобные вопросы. И дело вовсе не в том, что я женщина или феминистка!
Дело в том, что люди думают, что мужчины и женщины чувствуют по-разному. Например, что женщины более эмоциональны или более чувствительные, чем мужчины. Это НЕПРАВДА!
И те, и другие — люди, и у тех, и у других есть чувства. Да, все люди разные, все любят и заботятся по-разному. Вы не можете свести весь мир к одной простой истине. Есть множество вещей, которые делают каждого человека особенным: его личность, образование, культура, идеи, идеалы, свой собственный способ чувствовать, мыслить и т. д., и т. д.
Мы ВСЕ чувствуем и любим по-разному и совершенно особенным образом! Поэтому, пожалуйста, перестаньте делать такие обобщения. Это неправильно и не нужно ни мужчинам, ни женщинам.