Ark survival

Для ЛЛ: продавец прислал мне не мой заказ с моими контактными данными на посылке, и вместо того, чтобы извиниться за свой косяк, сагрился за то, что я посмела её открыть. Почитайте скриншоты переписки в исходном посте, получите массу удовольствия :).
Потом владелица добавила меня в бан, когда на её очередное "не пишите мне больше" я ответила, что хочу назад свои деньги и буду писать столько, сколько посчитаю нужным. Не удивительно, что на этом фоне я сильно расстроилась и написала второй в жизни негативный отзыв. В нём, в том числе, было написано, что на текущий момент (момент отправки отзыва) деньги не вернулись. Они вернулись через четыре дня после этого, но если бы всё на этом закончилось...
Примерно через месяц после означенных событий мне написал "юрист" компании (написал с орфографическими ошибками, кстати) по поводу оставленного негативного отзыва. (Извините, что одна картинка полностью повторяет картинку в предыдущем посте, но его уже не отредактировать).



Окей, ждём досудебку, смотрим что там напишут, действуем по обстоятельствам. Нетипично, конечно, но приемлемо)) Если бы не следующее обстоятельство: вчера владелица каким-то образом нашла контакты моего начальства и позвонила шефу (!), чтобы он на меня повлиял, и я удалила отзыв.
И вот теперь уже даже как-то не смешно. Скорее грустно, что людям бывает так плохо, что они творят такую фигню.
Морали нет, просто не забывайте о своём психологическом здоровье, дорогие пикабушники.
Спустя пол года совпал момент когда не лень и есть время. )
Множество раз сам сталкивался с ситуацией, когда находишь интересный вариант снаряги, но информации от пользователей очень мало.
На пикабу, да и не только, порой просят рассказать о снаряге, которую использую, но я не считаю себя прям таки экспертом, максимум что могу - описать свой путь эволюции, с чего началось и к чему/почему пришло. Не знаю достаточно ли у меня компетенции и опыта, чтоб писать миллионную статью в интернет о том "Как выбрать _подставить название снаряи_", да и есть ли в этом смысл ... потому остановился на формате "отзыв, причины и следствия".
Постараюсь рассказать без сильного словоблудия.
/summon @MOHTEP @JoshHolloway , остальных к сожалению не помню.
Начать решил с одного из двух символов туризма - с рюкзака. Речь пойдёт о основном рюкзаке (не штурмовом и не городском) для пешего/горного туризма.
Первым моим "рюкзаком" был
колобок
, что-то вроде этого (фото из интернета):

Из плюсов могу выделить то, что он достался мне совершенно бесплатно и в целом, при необходимости, мог выполнять свою функцию.
Любой более-менее современный рюкзак превосходит его по всем возможным параметрам, кроме цены (и то не всегда, ролеплейщики, видимо, готовы платить).
В целом воспоминания о нём размытые, но запомнил отсутствие пояса даже в зачаточном состоянии. Под лямки подкладывал полотенце, чтоб они не перетёрли плечи на N день маршрута.
Проходил с ним не очень долго, потом мне всё же достался какой-то более-менее человеческий рюкзак, что это было и куда он делся - без понятия.
Затем был долгий промежуток когда то там, то сям брал погонять рюкзаки у знакомых и друзей.
И вот наконец году в 2011-12 у меня появился свой первый личный рюкзак, купленный на заработанные честным трудом.
Nova tour Pointer первой версии на 80 литров.

Фото из архива:

Стандартный рюкзак, местами не очень удобный, местами не очень прочный, но по сравнению с колобком это космические технологии.
Проходил с ним примерно 4 года. Каких-то выдающихся решений в рюкзаке нет. Из минусов могу отметить плохенько спроектированный клапан рюкзака, который постоянно перекашивался если чуть не равномерно натянул, вызывая раздражение. Остальной функционал кривенько (местами очень кривенько), но работал.
Из преимуществ (на тот момент) - цена.
Рюкзак по сей день жив и им пользуются, но не я. )
Сменил его в ~2015-16 году по стечению обстоятельств, подвернулся вариант купить новый рюкзак по очень смешной цене. Взял не раздумывая.
Это был Redfox Odyssey второй версии на 100 литров.

Фото из архива:

Одиссей, по сравнению с Поинтером, сделан на порядок качественнее, без косяков, которые были в Поинтере. Принципиальных отличий в нём не было, вот просто такой же, только надёжнее и по базовому функционалу более лояльный к пользователю. )
Проходил я с ним всего 1 сезон и, возможно, ходил бы дальше, но есть один необъяснимый для меня отрицательный момент ...
Сколько бы не бился головой, так и не смог понять в чём задумка крепления лямок рюкзака на резьбе (!):

Вот просто КАКОГО ХРЕНА, ЗАЧЕМ, ПОЧЕМУ, ЧТО, КУДА?!
Может тут будут более компетентные товарищи и они смогу пояснить, для меня это осталось загадкой.
При покупке просто не обратил на это внимание, вообще не поняв, что атм резьба.
Шлиц винта портил верхнюю одежду (куртку, флиску). Винт при движении, как ты его не затягивай, всё время стремился выкрутиться, выпасть и потеряться ... отличный план.
К слову это же решение видел и на 3й версии этого рюкзака, и на некоторых других рюкзаках redfox.
Что-то придумывать, как-то бороться с этой фигнёй мне было лень и я просто его продал к концу сезона, купив то, с чем и хожу с того момента.
Osprey Atmos Ag первой версии на 65 литров.

Хотел оранжевый, но не было в наличии. (
Фото из архива:

Конструктивно рюкзак, по сути, как и любой другой, без супер-нано материалов и каких-то небывалых штук ... лямки, пояс, отсек под снарягу.
Меня он привлёк конструкцией спины, а именно натянутой эластичной сеткой вместо мягких накладок. Надев первый раз в магазине, по субъективным ощущениям почувствовал существенную разницу между этими двумя решениями. На мой взгляд лучше распределяет вес выше пояса, как бы "обнимая" пользователя.
Производителем заявляется небывалая вентиляция спины и как бы по факту да, она есть, но спина один фиг будет потеть, хоть и на много меньше.
Часто задают вопрос видя эту спину "а не порвёт?". Не порвётся.
Конечно при желании можно что угодно сломать, но сколько лет уже прошло, сетка всё не думает рваться.
Есть ещё всякие приятные продуманные мелочи в конструкции рюкзака. Присутствует понимание, что делалось пользователем для пользователей, а не просто "ну сделаем вот так, всегда ведь работало".
Но есть и минусы, с которым приходится мириться.
Самый раздражающий - хреново закрывающиеся молнии кармашков на поясе рюкзака. Т.е. бегунок бегает туда-сюда нормально, молния работает, но т.к. он нашита на карман дугой, при закрывании очень часто создаётся складка кармашка, которая "волной" как бы блокирует бегунок.
Второй, для меня не критичный минус - сложной формы внутреннее пространство рюкзака. Обусловлено тем, что сетка спины натянута на жёсткий каркас той самой сложной формы, собственно это и формирует внутреннее пространство.
Есть в использовании женская версия (Aura Ag 65) более поздней версии рюкзака.

Отличий от первой версии не очень много, но есть доработанные моменты (жаль не кармашки на поясе).
В общем и целом рюкзаком доволен и менять на данный момент не собираюсь, служит исправно.
Выслушаю все пожелания и замечания, внесу корректировки и дополнения по итогу. )
Немного о себе:
По горам шарахаюсь лет с 12 (~2000 год), начиналось всё с холмиков в лесу. Попал я в эту секту благодаря матери, которая изучала просторы планеты от лесов Кавказа и до Арктики. Я же подсел именно на горы и после некоторого освоения, начал самостоятельное движение в этом направлении с 2005 года.
Были попытки рассматривать это как спорт, но не срослось.
В горах за пределами Кавказа почти не был, так что моя высшая точка - 5642 с юга, 5621 севера и востока, 5642 с запада так и не случилось. Без зимних восхождений.
Самый запомнившийся перевал - Кичкидар (2Б 4139) и стрёмные верхние Кичкидарские ночёвки.
Писал я тут несколько дней назад про скачивание бэкапов, и сам параллельно этим занимался. Ну решил заодно продублировать с dropbox'а архивы, где у меня лежат пополам бэкапы ещё с начала 2000х годов (да-да, я тот ещё плюшкин) и сканы плёнки со времён, когда я снимал на неё. Терабайта полтора примерно, в общей сложности. Руководствовался мыслью, что бэкапов много не бывает, облако есть, домашний диск есть, ну пусть будет второе облако. Заодно туда и положу выкаченные бэкапы гугла.
Полез смотреть, а что у нас по облакам есть с серверами в России. Оказалось, что собственно только яндекс и мейл. Ну ладно, не густо, к мейлу предубеждение давно, так что будет яшка. Оплатил 3 терабайта хранилища.
Мысль была проста - если они дают такие объёмы (а тарифы до 10 терабайт есть), то и с выгрузкой же не должно быть проблем? К тому же тот же dropbox не раз использовал, чтобы перелить объёмы в пару терабайт, и там было всё ок.
Как же я ошибался... Ладно, хрен с ним, что сторонние клиенты не поддерживаются. Только родной. Допустим, это не особо проблема. Ставлю их клиент, выделяю архив (1,5Тб), перетаскиваю в созданную на диске папку и еду отдыхать на дачу.
Что что-то пошло не так, я понял, когда через сутки залез в я.диск с телефона и увидел, что скачалось пара папок из полусотни, а счётчик "занято" показывает 100 гигов. Хм, может с инетом проблема? Подключаюсь к роутеру, смотрю загруз - правда, скорость иногда прыгала на максимум (300 мегабит/с), но 99% времени простой. Ооооочень странно.
Вернулся домой, стал наблюдать за тем, как их долбанное приложение-клиент грузит данные. А оно никак не грузит! Висит 6 файлов в статусе "загрузка", в сеть не обращается, к диску не обращается, и просто ждёт чего-то. Спидтестом скорость померял - максимум тарифа доступны. Торрент врубил - канал грузит на все 300 мегабит. Торрент вырубил, бля.диск не льёт данные.
Посидел, почитал на калькуляторе, что мне таким раком грузить мой архив месяц.
Полез искать инфу, а я один такой, или это массовое? И оказалось, чтобы вы думали, это тянется последние годы! Яндекс искусственно ограничивает загрузку в своё облачное хранилище, и пофиг, платный у вас аккаунт или нет. А тем, кто возмущается - шлёт в корпоративный отдел покупать объектное хранилище, с которым рядовому пользователю вовек не разобраться...
Мне вот только одно в этой ситуации интересно, Яндекс, а вы там совсем ахренели? На кой ляд вы продаёте тарифы на 3-10 терабайт, если покупатель не сможет туда загрузить свои данные?
Это я уже не говорю о том, что приложение не просто убого, оно не выполняет даже базового своего функционала: при такой всратой скорости загрузки на сервер я не могу выстроить очередь загрузки, только остановить или запустить отдельные папки и файлы. Да что там говорить, у вас даже нет функционала для проверки размера папки! Да-да, чтобы узнать размер папки, приходиться создавать на неё ссылку расшаривания, открывать по этой ссылке, и только там в уголке, в незаметном меню будут "свойства папки", где наконец-то видно занимаемой ей место!
Да и сам сервис. Вот я нажал на удаление папки, когда начал писать этот пост. Прошло полчаса. 200 гигов. ОНИ ВСЁ ЕЩЁ УДАЛЯЮТСЯ. А пока файлы удаляются, я не могу очистить корзину! Ахренеть, что за криворучки проектировали систему?!
И почему в наши дни у вас до сих пор нет системы хранения версий? Почему даже в облаке мейла (если не врут, канешн) можно откатить изменения в файлах за последние 60 дней, а у вас - нет?!
ПС. И да, я грузанул 600 гигов архивов в дропбокс. С того же компа. С того же диска. С тем же провайдером. Это заняло ВСЕГО 7 часов. За 7 часов бля.диск не смог загрузить исходник таймлапса на 27 гигов вообще. Он даже не начал.
ПС2. Кто пользовался в схожем сценарии облаком мейла, там так же, или они нормальные?
Ставить плохую оценку товару потому что пришел другой товар - это верх идиотизма.

В Москве холодает, свой мотоцикл я запарковал уже до весны а "Пикабушникам уже" что в этом году сообщали мне "вы каждый год новые" не без ехидства сообщаю - сорян ребят, теперь в следующем году :D Почему? Потому что я NoAdO и я - адекватный мотоциклист. Я это помню так что вам - не обязательно =3
Поговорим о "гусе"?

Стартовав с 53288 км 28 апреля и закончив с 66543 км 7 ноября за этот сезон я наездил 13255 км. Учитывая что я ещё успел покататься весной на Девиле, пробег за 21й год получился, наверно, наибольшим из всех предыдущих годов. Неужели мне так полюбился Гусь, или были другие причины?) Ответ - ДА.

Не поймите неправильно, Гусь - очень странный мотоцикл, по сравнению с японцами сплошь состоящий из нестандартных технических решений. Передняя подвеска, задняя подвеска - вещи очевидные. А как насчёт раздельных поворотников, отсутствия предохранителей, электронно управляемого преднатяга с отбоем или датчика освещённости? Да, тут есть и такое. А ещё тут и кнопки не включают что должны, а только сообщают мозгам что надо сделать, а мозги - делают. И если мотоциклы в целом слегка отстают от новшеств автоиндустрии, БМВ постарались запихнуть побольше всякого разного в эту модельку 2008 года и не уверен что всё это имеет смысл.

Я чуть чуть расскажу о подвеске чтобы те кто не знает узнали, а те кто знает - не заскучали. Как показывает опыт общения с людьми, больше всего вопросов вызывает передняя подвеска - телелевер. Она отличается от привычной телескопической подвески (2 палки складные, большинство мотоциклов) но не ясно чем. Я объясню:

На картинке выше - подвеска МакФерсон, автомобильная. нижний рычаг качается вверх-вниз, мешает ему это делать амортизатор, закреплённый верхом к корпусу автомобиля, рычаг кончается шаровой опорой к которой прикреплено крепление для колеса, ну а палочка сбоку (рулевая тяга) его поворачивает. "Окей, NoAdO, а Гусь при чём?" - спросит читатель.

Так посмотрите, оно же то же самое! Нижний рычаг качается вверх-вниз, мешает ему это делать амортизатор, закреплённый верхом к раме мотоцикла, рычаг также кончается шаровой опорой, разница только в колесе - оно закреплено поперёк (по сравнению с макферсоном), поэтому ниже и на двух палочках которые держат колесо, ими же мы его поворачиваем, ну а функцию демпфирования они не выполняют вовсе. Но зачем всё это нужно?

Разница в том, что обычная вилка-телескоп при складывании уменьшает колёсную базу, что при повороте может приводить к тому что мотоцикл начинает валиться сильнее в поворот. Гусь вроде как этого не делает... но мы все привыкли на автомате компенсировать крен, так что это сомнительное преимущество. А ещё он почти не клюёт при торможении, что при ходах подвески под 20 см вполне себе существенное преимущество, уж поверьте бывшему владельцу турынды с ходами 23 и классической вилкой. Про остальные фичи я расскажу в комментариях если будет интерес, но можете поверить - для 2008 года мотоцикл напичкан весьма существенно.
Завершая часть с особенностями эксплуатации - мотоцикл действительно во многом ведёт себя иначе, этому способствуют и другие конструкции подвесок и, например, сухое сцепление, и своеобразное поведение оппозитной двойки. Ну и обслуживание тоже своё, особенное. Так, в мотоциклы обычно льют мотоциклетное масло (капитан очевидность здесь). Так происходит потому, что в одном масле работают двигатель и коробка, а сцепление многодисковое в масляной ванне (повышен до генерала ясен хуй). Но не у гуся! Масло мотора отдельно, коробки отдельно, сцепление сухое. Зато я тупо покупаю масло Eni в автозапчастях))

Так почему я хочу положительно отозваться о Гусе? Всё просто. Гусь - не идеальный мотоцикл как считают одни и не переоценённый - как считают другие. В первый месяц я наслушался и того и другого мнения будто других не бывает. Бывает. Гусь - хороший и добротный турист по твёрдым покрытиям. Не эндуро. Именно турист. И не смотрите что он тут на горе, там с обратной стороны пологий и твёрдый въезд :D Гусь отлично подошёл мне по предназначению.
У нас вообще в мотомире какая-то путаница с этими турэндурами. Люди думают что турэндуро это турист + эндуро, а вот производитель говорит: это Adventure Bike - мотоцикл для приключений. Хочешь грязь - так бери эндуро. У разных турэндур эндуро-составляющая выражена больше или меньше. Вот у Гуся - меньше. Кардан боится погружений в воду, подвеска телелевер не очень расчитана на удары при переезде каких-нибудь брёвен, а сухое сцепление и 11 км/ч на холостом ходу не оставят вам шанса на бездорожье. Надо заметить, я и не страдаю от сухого сцепления, как не страдаю и от эффекта наклона от прогазовки - в жизни так обороты не набираются как когда на месте на нейтрали ручку дёргаешь. Влияние этих эффектов есть, но оно сильно меньше чем я ожидал по отзывам.

Те кто давно на меня подписан в курсе, что мне в мотоциклах нравится туристическое направление. Я об этом и в посте Гусевые заметки говорил. ширина в 94 см по зеркалам - немало, хотя бывает и больше. Обычно на турэндуры ставят металлические, реже пластиковые прямоугольные угловатые кофры, которые обычно "в стиль", но имеют большую проблему - либо они не вместительные, либо торчат шире руля. Так вот у Гуся - не так! Меня давно просили показать, ну вот я тут положу и буду показывать)

По жопе - тоже 94 сантиметра. Так мало того, родные кофры Гуся не просто так называются "варио" - они складываются оставляя на жопе 84 сантиметра, что психологически сильно упрощает задачу.

Кроме того, количество всяких ништяков на гуся у официалов, неофициалов европы и на Алиэкспресс не поддаётся никакому подсчёту. Если на Девиль у меня было примерно ни-че-го, на шадовку было что-то, то на гуся, кажется, можно найти вообще всё.

К примеру, вот такие сумочки позволяют не только защитить ноги пассажира от закидывания, но и сложить туда мелочевку типа ремкомплекта колёс, наноаптечки, запасных болтиков-гаечек и прочего. И всё это не будет болтаться по основным кофрам, с которыми не всегда удобно ездить. И это при том что под сиденьем и так нашлось место для основного блока видеорегистратора и родного набора инструмента.

От ништяков - к впечатлениям. Одним из моих загонов на Девиле была проблема "отсутствия присутствия" - то есть едешь а тебя дождь не беспокоит, не дует, не холодно (потому что не дует). Некий философский и труднообъяснимый словами момент заключается именно в том чтобы чувствовать дорогу - изменение температуры, влажности, запахов. Часть шарма катаниям на мотоцикле заключается именно в этом. Да, в дождь это скорее может напоминать мазохизм (хотя вообще-то дождевики есть), но я ценю именно возможность быть во взаимодействии с окружающим миром а не отгораживаться от него стенами, крышей и окошками, фильтруя воздух чтобы не учуять ещё чего. Да, в дальней дороге (500+ км) меньшее капотирование может мешать но на уровне выездов по Подмосковью из столицы в Дмитров, Волоколамск, Можайск - не напрягает. Это МотоТроеборью спасибо. Ну а на дальняк можно и стекло большое поставить, от Adventure версии))
Посадка нейтральная, без ярко выраженного наклона торса или ног. Я ожидал что цилиндры могут стать проблемой - не стали. На них (на защиту над ними) даже можно положить ноги и ехать так))

И тем не менее, разница между просто туристом (как NT1100) и адвенчур байком в том что первый - дорожный туристический, а второй - вседорожный туристический. Конечно, при сильном желании можно упороться и по бездору, и люди так делают. Но это будет крайне дорогое хобби, дороже чем на эндуро мотоциклах, предназначенных именно для этого.

Что-то я смотрю свою подборку фото - а там сплошные плохие дороги) Подборку я разбавлю, но фотки справедливы - на трассе фоткать нечего, а гусь позволяет не только с неплохим комфортом (а также пассажиром и багажом) ехать по федеральной трассе, но и уехать с федералки на тропки местного значения, подобравшись поближе ко всяким менее изведанным штукам - и именно этим он так хорош и ценен для меня.

Моментик о мощности. В посте Турэндуро — почему нет? я жаловался что мне не нравится мощность в 103 лошади у Тайгера. У гуся - примерно столько же, а я не жалуюсь хотя осталось два абзаца. Как так, сдался?) Дьявол, как обычно, в мелочах. Тайгер ровным гудением провоцировал изменить его тональность и открыть газ - а Гусь нет. На тайгере не чувствовалось что разгоняешься на большие обороты, на Гусе - чувствуется. Другая коробка с другими передаточными числами - банально тайгер мог сделать 100 на первой, Гусь - не может. Как итог - запас мощности есть, а вот постоянных провокаций её использовать - нет. И я всё равно езжу свои 120 по трассе, вот только ускориться 100-130 гружёный и с пассажиркой я могу куда уверенней - в отличие от девиля. И если тайгер можно сравнить с заряженным хэчбеком, предназначенным для пуляния, большой мотор гуся это что-то скорее в сторону большого внедорожника. Вроде и можно дать жару, но оно там не для этого. А тайгер в таком сравнении был бы скорее багги, чем машиной. Нечто валящее, но с подвесками.
А вот закончу я на не слишком радостной ноте. Я заметил за некоторыми гусеводами на дороге крайне самоуверенное поведение. Они будто сохранились и уверены что мотоцикл их спасёт всегда - справится тормозами, удержится на перекладке и в наклоне. До того я их не понимал, сейчас - понимаю. Гусь действительно щедро предоставляет ощущение полного контроля над происходящим - отзывчивый мотор, уверенная электроника, отличные тормоза с антиклевком и подвески, делающие перекладки жёстче. Всё это работает, да. Всё это даже слегка отодвигает дальше планку возможностей, да. И всё это играет против владельца гуся, отключая ощущение этой самой планки - играет и против меня. Ну, по крайней мере я это понимаю и поговорив с двумя гусеводами я понял что они - тоже поняли. Пожалуй, на сейчас это главный минус Гуся для меня - он пытается показать тебе что ты всё контролируешь. Это не так.
P.S. Спасибо что остаётесь со мной, мои (о боже) 1314 подписчиков и прочие причастные и случайные читатели. Если вы читаете этот текст значит вы наверно всё прочитали, чему я рад. Я стараюсь что-то регулярно писать, но, кажется, будто перенаписал уже обо всём. Повторяться на Пикабу не хочется потому что не хочется кормить жёваной жвачкой. А ещё тут я стараюсь затрагивать более общие темы, которые могут подойти и случайному посетителю не-мотоциклисту и писать какие-то существенные материалы, но они получаются капец объёмными. Поэтому 3 недели назад я выпустил в открытое плавание Телеграм-канал в котором из-за ограничений самой телеги не выйдет навернуть очередную стену текста. Если только маленькую, стеночку. Там уже есть некоторое количество размышлений на тему и даже кое какое обсуждение. Мне видится не совсем честным набирать толпу мертвецов проплаченной рекламой так что я ссылку оставлю, а вы сами решайте, надо оно вам или нет, ладненько?)
И это, может показаться что сообщество "мото" полностью моё (и немного @Mr.yes, хехе). Это не так, чё не пишем посты?) Сообщество - для всех, а вот телеграм-канал и правда мой личный, по крайней мере пока.
Спасибо за внимание, всё.
«Игра в кальмара» (сериал, 2021) – южнокорейский сериал в жанре выживания, приключенческого боевика, триллера и драмы. Первый сезон, состоящий из 9 эпизодов, оказался на вершине популярности Netflix, поэтому если вы еще не заметили, что о нем говорят из-за каждого угла – вы скорее всего проживаете в пещере (либо не интересуетесь подобным).

***
Сюжет
По сюжету и суровости перед нами что-то среднее между "Пилой" и "Голодными играми". Это история о группе людей, которые из-за огромных долгов принимают приглашение об участии в тайных играх на выживание. Самое интересное, что это игры, в которые корейцы играли в детстве (русскому зрителю они только отдаленно напомнят наши дворовые). Правда, есть одно отличие от детских игр – проигравшие будут убиты. Но огромный призовой фонд, пополняющийся с каждой смертью, оказывается сильнее инстинкта самосохранения.

***
Визуал
Первое, за что хочется похвалить сериал, помимо увлекательного сюжета, – это
визуал
.
Шикарно выстроенные кадры, стильный дизайн
помещений, радующая глаз
симметрия
и
геометрия
, а особенно
яркие цвета
– все это создает ощущение какой-то вымышленной реальности, хотя это и не так. В каждой игре мы словно оказывается на огромных детских площадках, которые контролирует армия "розовых комбинезонов" и таинственный ведущий, и следим за процессом, как за боями гладиаторов.

***
Персонажи
Главный герой, не смотря на множество отрицательных черт (
глупость, жадность, азартность и прочее
),
вызывает эмпатию у зрителя
. Все довольно просто – он хочет стать лучше для своей матери и дочки, а так же он добр со стариком-участником игр. Примерно такие же банальные мотивы у остальных героев – но если это работает, почему бы и нет? В сериале есть и отрицательные персонажи, типичные отъявленные злодеи, но в большинстве случаев
грань между добром и злом по итогу размывается
, что радует.

***
Актеры
Из знакомых лиц тут всего пару актеров, которых я видел в фильмах "Поезд в Пусан" и "Я видел дьявола". Но новые лица отлично справились со своими задачами, хотя и играя в непередаваемой "азиатской манере" (понять это можно только посмотрев азиатское кино). Отдельно стоит упомянуть Чон Хо Ен – южнокорейскую модель, которая играет тут одну из ведущих ролей и запоминается яркой внешностью. Кажется, ее уже начали форсить, так что не удивлюсь, если вы ее уже отметили.

***
Итог
В целом, я убедился, что рейтинги не врут – перед нами действительно один из лучших сериалов в этом году, в котором есть все: жестокость, экшен, интрига, социальная и политическая повесточка, неожиданные повороты и конечно простенькая, но все же драма. Возможно, некоторые второстепенные герои и сюжеты выглядят необязательными, есть пару вопросов к логике, ну и порой нехватка какой-то глубины – но это же развлекательный сериал, поэтому все это можно простить. Концовка оставляет ощущение, что можно будет снять еще не один сезон – и я с удовольствием их гляну, в первую очередь из-за интересного концепта и изобретательности игр.

Моя оценка: 7,5/10
****
Ссылка на мой паблик в ВК, в котором регулярно выходят отзывы на кино и не только.
Ссылка на мой инстаграм для тех, кого интересуют исключительно отзывы на кино.
Обычно я не пишу отзывы в интернете, потому что лень. Это надо как-то сильно меня выбесить, чтобы я написал отзыв на какую-то организацию. Но тут за неделю меня умудрились выбесить дважды, что я написал сразу два отзыва, постаравшись не просто выразить свое негодование, но и вложить в отзыв максимум души, превратив отзыв в пусть маленькое, но произведение искусства.
Вот первый, на ЭТМ:
Полгода назад у меня в офисе перегорела лампочка. И я понял, что ее нужно заменить. Сперва хотел купить точно такую же, люминесцентную, но знающие люди сказали, что сейчас есть волшебные светодиодные лампы, которые горят ярко, а электричества почти не потребляют.
Поскольку я сам в электрике не особо силен, то начал интересоваться у сведущих людей, где можно купить такие лампы. И мне посоветовали магазин ЭТМ. Я еще некоторое время сомневался, и, как оказалось, не зря!
Сегодня я приехал в ЭТМ и оказалось, что именно того, что мне нужно, там нету. Есть совсем другое, но очень дорого. Персонал неприятно поразил. Все такие в рубашках, при галстуках. Культурные, напыщенные! Зла не хватает! И никто не смог мне продать именно то, что я хочу, по нормальной цене! Лучше бы они там товары покупали, а не галстуки!
Тогда я поехал на рынок "Перекресток" и купил точно такие же лампы, только совсем другие, зато в два раза дешевле! И продавец на "Перекрестке" - нормальный мужик, небритый, в робе.
Ноги моей больше не будет в ЭТМ, вот вам крест!
И вот второй, на Boxberry:
Ужасно!
Мне отправили посылку этой службой. В воскресенье мне позвонили с незнакомого номера. Я сначала не брал трубку, потому что это выходной и я отдыхаю. Но звонили до тех пор, пока я не ответил.
И сразу, безапелляционным тоном, не терпящим возражений, заявили, что доставят посылку в понедельник, с 8 до 10 утра. Но я в это время еще сплю! Я не привык просыпаться ранее 10 утра! О чем я и сообщил курьеру. Тот принялся уговаривать меня, чтобы я проснулся пораньше. И это - в выходной! Я решительно отказал. Но согласился принять посылку с 10 до 12. Курьер не захотел делать доставку с 10 до 12 в понедельник. Сказал, что сможет привезти только во вторник.
В понедельник днем мне снова позвонили из доставки и сказали, что привезут посылку во вторник с 10 до 12. При этом заявили, что это - последний день и больше курьер звонить не будет!
В итоге во вторник привезли около 11 утра.
Нет, ребята. Мне такой футбол не нужен. Это что за курьерская такая служба, которая привозит посылки, когда удобно им, а не клиенту? И названивает в выходной! Совести у них нету!
Сдается мне, что я уже в том возрасте, когда доставляет удовольствие по-стариковски побрюзжать)
Герой, которого мы заслужили. Один против армии тьмы, он встал на защиту подробного описания обновлений.


«Отец» (2020) – мощнейшая драма с крутым перфомансом почтенного Энтони Хопкинса и уникальной структурой повествования. Фильм номинирован на Оскар в 6-и категориях неспроста, и сейчас я попробую объяснить, почему буду болеть именно за него.

Пост в поддержку фильма на опросе "Золотая печенька", где он номинирован в категориях:
Лучшая драма, Лучший актёр, Лучшая актриса, Лучшее художественное оформление, Лучшее музыкальное сопровождение, Лучший режиссерский дебют, Лучший сценарий, Лучший фильм.
__________________________
Сюжет
На первый взгляд история проста: у одинокого, но все еще обаятельного старика (Энтони Хопкинс), развивается деменция. Любящая дочь (Оливия Колман) никак не может найти ему сиделку – из-за его сложного характера, они разбегаются. Поэтому она, скрепя сердце, подумывает отдать отца в дом престарелых. И без того непростые отношения отца с дочерью усугубляет ее скорый отъезд в Париж.

__________________________
Структура повествования
В чем же уникальность этого кино? Мы наблюдаем за происходящим не со стороны, видя забавные и порой глупые выходки 83-летнего мужчины (как это было например, в комедии "Мёд в голове"), а погружаемся в его голову и восприятие. Сделано это за счет хитрого монтажа и визуальных иллюзий – зритель, как и сам старик, вроде бы впервые видит лица, но вдруг оказывается, что по сюжету эти люди давно ему знакомы. В других случаях, переходя из комнаты в комнату, он неожиданно оказываемся в другой квартире или в другом времени, не понимая как оказался здесь, в то время как окружающие устало повторяют герою о переезде. Эти ухищрения со временем, пространством и лицами персонажей, передают внутреннюю тревогу героя, превращая и без того отличную драму в психологический триллер, в котором мы оказываемся в западне собственного угасающего разума.

Единственное, что было близко по нетипичности и сложности повествования с этим фильмом – "Помни" Кристофера Нолана. Но никак не по драматическому накалу.
Удивительно, но это снял режиссер-дебютант Флориан Зеллер! До этого в его фильмографии значился только сериал.
__________________________
Актеры
Это камерное кино, в котором мы все время находимся в четырех стенах, и все внимание приковывает, конечно, сэр Энтони Хопкинс. Пожилой британец вложил самого себя в эту роль, не спроста его героя зовут Энтони и он называет в кадре свою настоящую дату рождения. Учитывая, насколько он сам в возрасте, это какой-то моральный подвиг: показать распад личности это по-настоящему страшно, очень тяжелая психологически работа! Актеру удалось создать многогранного персонажа, который бывает и грубым, и трогательным, и обаятельным, и подозрительным. Каждое движение и мимика работает на фильм, заставляя проникнуться и сопереживать персонажу.

Можно говорить о многих плюсах в лице Оливии Колман, работе художников с цветом и окружением, пробирающей до мурашек струнной музыкой Людовико Энауди ("1+1"), упомянутым крышесносным монтажом с режиссурой, и появлением милейшей Имоджен Путс, но конечно это все не сравнится с игрой Хопкинса. Просто браво!
__________________________
Музыка
И все же про музыку хочется сказать отдельно, ведь она попадает в самое сердце. Оказалось, это не официальный саундтрек, а взятые композиции из релизов композитора Людовико Энауди. Углубившись, я открыл для себя целый набор студийных релизов, объединенных под названием Seven days walking. Здесь нежные переливы фортепиано сменяются щемящими душу струнными, что идеально попало в фильм о утрате памяти и личности, и, кажется, надолго остались где-то в глубинах моего сознания. Эта музыка создает впечатление чего-то далеко за пределами современной музыки, более глубокого и вечного. На то она и современная классика.

__________________________
Итог
«Отец» – очень впечатляющий фильм, в котором эмпатия к герою захватывает с головой. Зритель будто сам испытывает все муки вместе с главным героем, которого охватывала тревожность, подозрительность, страх и отчаяние. Это самая настоящая экзистенциальная драма, которая сеет тяжелые мысли, но является невероятно важным высказыванием о чувствах пожилых людей, страдающих потерей памяти. Как они оторваны от мира и становятся отчужденными, не находя себе места, вечно витая в давно минувшем прошлом. Я еще не видел такого мощного кино о хрупкости человеческой памяти и личности.
Моя оценка: 9/10

__________________________
Для тех, кто еще не видел – сейчас проводится опрос киноманов по лучшим фильмам 2020:


ПОЧУВСТВУЙ СЕБЯ ДЖЕКИ ЧАНОМ И НЕО В ОДНОМ ФЛАКОНЕ Долго размусоливать не буду. Игра простая до безобразия. Физику разработчики послали за пивом и заперли за ней дверь, хотя вероятней всего в этом виноват и пинг, но физику точно с пивком ждем до сих пор. Игра невероятно смешная и динамичная, очень подойдет, для четырех друзей, которые давно хотят либо поссориться, либо набить друг другу морды. Wild_DumplinG (c)



Привет всему Пикабу, сижу тут давно, читаю, комментирую, в общем принимаю небольшое участие в жизни данного ресурса. Пост помощи, так как в интернете мало информации о этой конторе в плане отзыва работников, ну о всем по порядку.
Построили в нашей провинции ветрогенераторы и начали набирать персонал на обслуживание этих самых генераторов. Я, имея стабильный доход и зарплату чуть выше среднего по нашей провинции, захотел попытать счастья. Дал запрос по устройству на работу в компанию Novavid. Привлекают зарплатой, которая на порядок выше моей нынешней.
Я как человек один работающий в семье и имеющий детей, ипотеку и т.д. конечно же хочу перейти на более оплачиваемую работу, но боюсь что кинут, меня уже берут, осталось уволится со старой работы. В интернете толком нет отзывов о конторе Novavid, и вот хотелось бы пообщаться с людьми знающими и работающими в этой сфере, либо какой нибудь сайт где есть необходимая информация.
P.S. извините если утомил, просто не знаю что делать и с кем советоваться, поэтому надеюсь на любимый ресурс Пикабу.
«Неадекватные люди 2» (2020) – неожиданное продолжение, казалось бы, самодостаточной романтической комедии Романа Каримова, вышедшей 10 лет назад. Еще тогда многие подметили мастерство молодого режиссера, который умел совместить жанровые особенности западных фильмов с русскими реалиями, менталитетом и окружением. Попробуем разобраться, чем отличается сиквел от оригинала, что у них общего и в чем автор превзошел самого себя.

Фильм уже вышел в сети
***
Про первую часть и предыдущие фильмы
Мое знакомство с режиссером случилось уже давно, и он сразу показался очень перспективным. Я полюбил фильмы Каримова «Гуляй, Вася!» и «Все и сразу», ведь они получились отличными комедиями, чем-то похожими на «Горько!», но не с таким грязным юмором. Этакий Гай Ричи в российских реалиях.

Александр Паль в фильме «Все и сразу»
Первые «Неадекватные люди» на мой взгляд не были откровением, но неплохо обыгрывали жизнь офисного менеджера и студентки, вокруг которых все сплошь гротескно неадекватны и порождают кучу забавных ситуаций, на что как бы намекает говорящее название. Еще тогда союз тридцатилетнего Виталия и вчерашней школьницы Кристины выглядел странно, но в целом органично. Ведь героев объединяла "адекватность" и противостояние окружающей их "неадекватности». Это осталось лейтмотивом и во второй части.

«Неадекватные люди» (2010)
***
Сюжет
В сиквеле (как и в реальности) прошло около 10 лет, и уже женатая пара испытывает кризис отношений. Все просто: Виталий делает карьеру, а Кристина скучает дома, не имея "своего дела". Оттого любовная искра у Кристины пропадает, а Виталий попросту этого не замечает, сгорая на работе.

Пиком разобщения пары становится ужин с предполагаемым инвестором, который пользуется Виталием как подстилкой, что становится поводом для срыва и ссоры с женой.

Эпизод с ужином, кстати, превосходно выстроен и поставлен, в лучших традициях диалогового камерного кино. Почти Тарантино!
После чего Кристина уходит, пускаясь во все тяжкие, начиная от жизни с обаятельным хулиганом Артемом и заканчивая попытками вернуть Виталия, стать успешной карьеристкой, чтобы встать с мужем на один уровень и познать — что такое двигаться по шаткой карьерной лестнице вверх. Она пытается использовать других, а не быть использованной, но получится ли у нее? Рискнуть всем, остаться без гроша в кармане, воровать в магазинах, подружиться с мигрантами и ночевать где придется — это еще не все, через что ей предстоит пройти.

***
Режиссура
Тут сложный стиль повествования: события запутанно переплетаются, словно в детективе, подаваясь в нелинейном порядке, но с точки зрения драматургии и развития сюжета – идеально. А количество событий и временные промежутки выбраны огромные, что делает это кино чуть ли не эпопеей о попытке найти любовь и свое место в жизни. Этим фильм сильно отличается от первой части, которая была всего лишь неплохой комедией положений, ограниченной жанровым наполнением по сравнению с этой полноценной драмой.

***
Персонажи
Главный герой на этот раз очевидно Кристина, а не Виталий. Играющая ее Ингрид Олеринская как будто почти не изменилась внешне за это время и выглядит обворожительно и убедительно, не смотря на безэмоциональную игру. Отдельно стоит выделить хитрого психолога в исполнении Евгения Цыганова, который стал еще более важным двигателем сюжета.

Евгений Цыганов
Благодаря хорошему сценарию, Кристина преобразовалась из умной девочки-мизантропа до многогранного персонажа, который делает решительные выводы в жизни, меняется, уверенно двигаясь к своей цели. А вот Виталий отодвинут на второй план, хотя ему порой сопереживаешь больше всех, особенно при попытках вернуть любимую.
Второстепенные герои работают идеально: дерзкого молодого красавчика Артема ненавидишь, как и многочисленных корпоративных крыс (на них как будто особенно зуб точит режиссер!), а забавному мигранту по-человечески сопереживаешь. Все эти персонажи не являются лишними, и каждый из них работает на сюжет.

Один из самых важных вопросов, которыми задается фильм — стоит ли ради одной лишь возможности возвращения своего любимого человека кардинально менять свою жизнь, расчетливо используя других людей для достижения своей цели? Или важнее все же понять и обрести себя?

***
В итоге
Каримову удалось придать продолжению довольно простой комедии особенную глубину. С таким сюжетом он мог сделать из сиквела банальную мелодраму (и возможно даже более успешную коммерчески!), но пошел немного дальше, показав развитие персонажей, выходящее далеко за рамки мелодраматического жанра. Режиссура в этом фильме радует своей сложной, но уместной структурой, а сюжет приятно удивляет неожиданными поворотами. Полюбившиеся еще с первой части герои, заставляют нехило сопереживать им, но при этом история невероятно жизненная, и вполне могла бы произойти с кем-то из нас. Теперь для меня имя Романа Каримова ассоциируется не только с хорошей комедией, но и с высокой драматургией. Ведь ему удалось снять если не идеальный, но все же отличный сиквел, который вполне работает и как отдельное кино.

Источник: @skalkino-neadekvatnye-ludi-2
Мой паблик: https://vk.com/skalkino
Я конечно понимаю, что разработчики должны зарабатывать, но иногда явный перебор.

«Вечный свет» (2020) – психоделический триллер от Гаспара Ноэ, режиссера-провокатора, любителя экспериментов и хождения на грани цензуры. На этот раз ему заказали рекламное видео для модного дома Yves Saint Laurent, дав ему полную творческую свободу, но очень сжатые сроки (Ноэ хотел успеть сделать фильм к Каннам). В итоге 15-минутная коммерческая короткометражка превратилась в полноценный 50-минутный фильм. Являясь давним фанатом режиссера, эту картину я ждал с нетерпением.

Сюжет
Фильм расскажет о кошмаре на съёмках, на которых все пошло не по плану. Ненависть между членами съёмочной группы, вечные технические неполадки, и общая истерика постоянно нарастают и превращаются в настоящий ад в камерном пространстве. А под конец все это становится полноценным психологическим триллером, в котором все напряжение передается зрителю. Сюжет особенно порадует киноманов, интересующихся процессом съемок, хотя тут многое преувеличено до гротеска.

Актеры
Удачный каст в лице Шарлотты Генсбур, Беатрис Даль, Карла Глусмана и Эбби Ли, которые словно играют самих себя, радуют своей искренностью. Оказалось, что актёрам тоже была предоставлена свобода. Это приковывает к экрану и завораживает. Кстати, Ноэ признался, что не смотря на тему, это были очень позитивные съемки и он провел одни из лучших дней в своей жизни.

в одной из сцен Шарлотта и Беатрис 12 минут беседуют о кино, ведьмах, постельных сценах и прочем, что оказалось импровизацией
Режиссерские фишки
Присутствует излюбленная фишка режиссера – титры. Они появляются регулярно, цитируя различных известных людей, и это отлично передает мысли режиссера. Так же Ноэ в очередной раз не брезгует использовать жестокость в отношении детей, хотя в этот раз все происходит за кадром, но ужасает не меньше. Присутствуют и другие фирменные детали: обнаженка, жестокость толпы, человеческие страдание, психоделический визуал и длинные операторские планы без склеек.

Визуал
В чем отличился этот фильм, так это в визуальном стиле – помимо излюбленной красно-зеленой гаммы, Ноэ поэкспериментировал с форматом: мы видим то разделение экрана на два ракурса в 1,85:1, то использование старомодного широкоформата 2,35:1, а в конце делит экран аж на три части. В остальном постоянный оператор Ноэ, Бенуа Деби, вновь радует потрясающими планами, напоминающими живопись.

Многие писали, что в конце фильма хочется отвернуться. Оказалось, что это не из-за особо ужасающих сцен, а из-за визуальных эффектов, которые нещадно мучают глаза. Именно поэтому эпилептикам запрещено смотреть этот фильм (хотя сам Гаспар цитирует Достоевского, что эпилептикам доступно великое счастье в момент приступа). Пожалуй, еще никогда эта фраза не была так уместна в кинематографе, как здесь.

Итог
В целом могу сказать, что режиссеру шикарно удалось создать напряжение, не смотря на маленький хронометраж и практически полное отсутствие жестоких и кровавых сцен. Фанатам Гаспара Ноэ кино точно понравится, а те кто еще не смотрел его фильмы, рискуют испытать свои нервишки и испытать то уникальное напряжение, которое они неизменно вызывают.
Моя оценка: 8/10

Источник: https://vk.com/wall-172084957_3168.
Мой паблик: https://vk.com/skalkino
Искала постельное белье на WB, наткнулась на возмущенный отзыв и интересный ответ продавца))




Лучшим фильмом, посвященным Великой Отечественной Войне, из снятых в XXI веке, я считаю "В августе 44-го". Абсолютно вне конкуренции. Сюжет, сценарий, актеры, игра... бесподобно! Но на втором месте для меня, похоже, навсегда останутся сериалы "Диверсант" и "Диверсант 2. Конец Войны", которые находятся в моей фильмотеке и которые я периодически пересматриваю.
Да, есть определенные ляпы. Например, в самом начале, когда советский разведчик Бобриков выдает себя за советского разведчика, внедряясь в советскую разведку. Или, уже из второго сериала, когда Филатов, с борта летящего самолета, попадает из винтовке по лежащей на траве торпеде, от взрыва которой взлетает на воздух весь аэродром. Опять же - ляп с РПД-44 в 1942 году, хотя само название пулемета указывает на то, что принят на вооружение лишь в 1944.
Однако работа сценаристов была заметна. Так пронести интригу с генералом Калязиным через два сериала - это суметь надо! И какой актерский состав! Ефремов, Лыков, Меньшой, Ливанов, Лифанов, Вержбицкий, Баринов, Смоляков, Толубеев... и это далеко не все! Актеры в самом деле потрясающие! Они сделают звездным даже фильм Бондарчука-младшего.
А еще в первом сериале был Андрей Краско, безвременно ушедший... гениальный, талантливый актер! Во втором сериале сыграли не менее легендарные актеры - Табаков, Кузнецов, Устюгов, Гуськов - тоже состав самый звездный! И, опять же, это не все фамилии!
Владислав Галкин ушел из жизни в 2010 году. И, казалось бы, на продолжении можно поставить крест. А жаль! Оба первых "Диверсанта" отличались какой-то особой... душевностью. Не вызывало сомнений, что фильм делали с любовью и лаской. И пусть второй чуть похуже первого - он все равно был на высоте!
Признаю, от сериала "Диверсант 3. Крым" я не ждал такого же восторга. Хотя бы потому, что без Галкина это уже не то кино. Но оставалась надежда, что создатели фильма снимут нечто достойное. Пусть не настолько потрясающее, как первый сериал, пусть похуже, чем второй. Но похуже лишь чуть-чуть, не пробив дно. И, не скрою, было интересно увидеть 35-летнего Бардукова в роли 18-летнего Филатова а 40-летнего Плетнева в роли 18-летнего Бобрикова. Понятно, что возраст не скрыть... с выхода первого фильма прошло 16 лет! У Бардукова заметные щеки, у Плетнева заметное пузцо. Потрепала война ребят, потрепала...
Да и ладно, и Бог с ним, я готов бы был простить многие огрехи, если б режиссеру удалось вернуть атмосферу того "Диверсанта", а сценаристу - написать достойную, правдоподобную историю.
А не вышло! Причем, как мне кажется - даже и не старались.
Сюжет вызывает вопросы с первых минут - каперан Александров, минировавший фарватер, отказывается эвакуироваться при наступлении немцев, пожелав возглавить оборону... где логика? Опытный боевой офицер, воевавший в Гражданскую, должен понимать, что в его голове содержится ценнейшая информация, попадание которой врагу недопустимо! Такой поступок с его стороны - если не прямое предательство, то, как минимум - преступная халатность! И, конечно, он попадает в плен...
Непонятна паника Филатова, когда самолет попадает под зенитный обстрел.
- Прыгай! - кричит он Бобрикову. - Это приказ!
А Бобриков-то не хочет прыгать... хотя должен понимать, что с такой плотностью огня самолет обречен.
Сцена с Королем вообще не лезет ни в какие ворота - разведчики набрели на спящего караульного... и не сообщили командиру партизанского отряда! Вроде как это нормально - спит, и пусть. Он же смешно пошутил, когда его разбудили - стало быть, свой парень. В отряде без того людей мало...
Да пусть лучше будет на одного меньше, чем такой разгильдяй! Уснуть на посту - хуже предательства!
Диверсанты вообще допускают ряд непростительных ошибок. Свои документы, подтверждающие ранение, они изучают, только захватив автомобиль, предыстория которого притянута за уши.
Взяли бойцов из отряда, потому как опасались, что одни не справятся, бойцов, всех. до единого, положили в засаде, на пути к дороге. Причем Филатов, благодаря своей телепатии, почувствовал засаду! Нет же, поперлись напрямик...
Зачем брали медсестру, чтобы забинтовала по-немецки, хотя оказалось, что сами прекрасно справились с перевязкой? Только ради сюжетного хода, чтобы показать, что Королю теперь нечего терять, с гибелью возлюбленной?
По итогу с конвоем-то расправились втроем, без каких-то заметных трудностей!
Впрочем, в действиях немцев логика тоже отсутствует. Уничтожив ударный отряд, они не оставили языка, чтобы допросить. И, встретив этот отряд, не отправились дальше - искать партизанский лагерь. Хотя немецкое командование неоднократно упоминает, как опасны партизаны и как захватчики сбились с ног в поисках лагеря. А тут, когда очевидно, что до лагеря рукой подать - развернулись и ушли...
Доктор в больнице не проверил перевязку Филатова. А зачем? Так бы обман сразу вскрылся! Лучше показать интеллект врача, который заметил, что Леонид напевает мелодию, хотя с его контузией это невозможно!
Как планировали уйти после ликвидации Александрова в госпитале - тоже непонятно... но вопрос-то решился сам собой - диверсантов поймали немцы и сами вывезли. Неужели таков и был план?
И таких сюжетных ляпов - полно! Клише на клише. Сценаристы взяли нарезку реальных фактов и своих фантазий и перемешали все в один винегрет. Скажу прямо - самым продуманным разведчиком, хладнокровным, рассудительным, выглядит Марго. Как она запутывает след - Штирлиц позавидовал бы!
Добавить к этому ленивую игру Бардукова и Плетнева, натянутые мотивы ряда персонажей, в том числе брата Короля, несколько исторических несоответствий... можно подытожить: если хотите сохранить светлую память о сериале "Диверсант" - третью часть лучше не смотреть.
Фильм снят не для того, чтобы рассказать историю, донести какую-то идею, а чтобы хайпануть на франшизе и срубить бабла.
Собственно, посмотрев "Диверсант 3. Крым", я, наконец, понял, что такое бездуховность. Бездуховность - это когда человек ценит деньги гораздо выше, чем свою Родину, ее героическую историю и память ветеранов.

Вчера закупался в EuroSpar'е. По мне так, неплохой магазин. Спросил на кассе про карту покупателя - кассир посоветовала скачать приложение и зарегистрировать карту там. Сегодня с утреца зашёл в AppStore, скачал приложение, попытался выполнить всё по процедуре, но, что-то пошло не так...
Стал читать отзывы, наткнулся на это

Чото пропало желание совершать дальнейшие попытки разжиться карточкой покупателя