Пешеход

Видео этого года, но выложено на днях

Начало сентября, утром в Змеиногорске (Алтайский край). 

ГАИ Чувашии отдельным постом (!) рапортует о пресечении нарушения и штрафовании сельской тётки.

"Экипаж отдельного спецбатальона ДПС составил материал на женщину - пешехода за переход дороги в неустановленном для этого месте (ст. 12.29 ч. 1 КоАП РФ).

Переход в неположенном месте - не такое безобидное нарушение ПДД, как может показаться на первый взгляд.

Пешеход-нарушитель на трассе опасен тем, что может спровоцировать страшную аварию, которая приведет к серьёзным последствиям, травмам и гибели, не только для нарушителя, но других участников движения".

Ситуация, когда пешеход, на которого был совершен наезд, сам отказывается от вызова скорой помощи и инспекторов, а затем покидает место происшествия, встречается часто, особенно если пешеход сам нарушил. Однако спустя несколько часов, когда реакция на стресс проходит, а боль становится невыносимой, пострадавший вынужден обратиться к врачам.

Что происходит дальше? Врачи обязаны сообщить о травме, полученной в результате ДТП, правоохранительным органам. Это приводит к запуску цепной реакции — начинается поиск водителя, скрывшегося с места происшествия. Для него это может закончиться серьезными юридическими последствиями, включая обвинение в оставлении места ДТП.

Почему пострадавшие уходят? Эту ситуацию можно сравнить с боксерским поединком. На ринге спортсмены, даже получив серьезный удар, продолжают бой благодаря включению защитных механизмов организма. Адреналин заливает кровь, заглушая боль и давая силы действовать.

То же самое происходит при реакции на опасность и стресс: учащается сердцебиение, повышается давление, притупляется боль.

На фоне этого человек может не сразу осознать, что получил серьезные травмы. Боль и слабость приходят позже, когда действие адреналина заканчивается. Даже незначительное столкновение может привести к трагическим последствиям, если вовремя не обратиться за медицинской помощью.

Есть известные случаи, когда пострадавшие покидали место ДТП, даже могли прийти домой, а спустя время теряли сознание. Некоторые из них, к сожалению, не выживали из-за внутренних повреждений, которые не были своевременно диагностированы.

Что делать водителю? Водитель обязан учитывать физиологические особенности человеческого организма. Даже если пострадавший категорически отказывается от вызова скорой помощи и утверждает, что с ним все в порядке, вызывать экстренные службы нужно в любом случае. Лучше, как говорится, перебдеть, чем недобдеть.

На проезжей части повстречались автоледи и нетрезвая дама-пешеход, которая пыталась перейти дорогу... Встречи избежать не удалось — и пешеход получила вред здоровью (средней тяжести, как установили эксперты).

Автоледи оштрафовали на 10 000 р. за ДТП с пешеходом и в перспективе ей светил иск о возмещении вреда, причиненного здоровью.

Поэтому она стала обжаловать постановление в суде — и дошла до Верховного суда РФ, ссылаясь на свою невиновность, поскольку авария произошла из-за пьяного пешехода.

Экспертиза, которую провела автоледи за свой счет, подтвердила ее слова. Однако все суды, включая и ВС РФ, согласились с постановлением: было установлено, что автоледи передвигалась с превышением скорости — значит, ее виновность нельзя здесь исключить.

А давать правовую оценку действиям второго участника ДТП, суд не вправе (№3-АД24-4-КЗ).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, как будут отвечать граждане, управлявшие самокатом или средством индивидуальной мобильности, если они допустили нарушение, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека:

Ответственность будет наступать по чч. 1, 2 или 3 ст. 268 УК РФ («Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта»).

Кроме того, Верховный суд РФ напомнил, что ответственность по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств») наступает за нарушения, допущенные не только на специально обустроенных дорогах и прилегающей к ним территории — но и на других участках, используемых водителями для передвижения транспортных средств — в т.ч. в лесу, в поле, по ледовой поверхности реки или озера и пр.

(ПП ВС РФ от 25 июня 2024 г. N 18 и N 21).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

На выезде из двора автомобиль столкнулся с электросамокатом. Пострадавших не было, но возник вопрос, кто виноват в ДТП и как будут возмещаться расходы на восстановление автомобиля (помялись крыло и передний бампер).

Молодой человек, управлявший самокатом, признал, что наехал на автомобиль, когда тот остановился, чтобы пропустить другую машину, и дал расписку, что обязуется оплатить стоимость ремонта.

Но после он передумал — и спор перешел в суд.

Автовладелец требовал взыскать 140 тысяч рублей. Назначенная судом экспертиза установила, что оба водителя не убедились в безопасности проезда при том, что видимость при выезде была ограничена стоявшей газелью.

Поэтому суд признал вину обоюдной и взыскал с ответчика только 29 900 рублей с учетом судебных расходов. Апелляция оставила решение в силе (пресс-служба Свердловского облсуда, 22.02.2024).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Перейдя перекресток, девушка не заметила дорожный знак и ударилась о него головой, получив травму лица. По словам пострадавшей - знак она не заметила. В итоге пришлось отложить съёмки в модном журнале.

Травма оказалась серьезной и надолго выбила пострадавшую из рабочего графика (она работала в модельном агентстве и из-за произошедшего не смогла принять участие в нескольких съемках).

В ходе проверки было установлено, что злополучный знак был установлен с нарушением ГОСТа (ниже требуемой высоты), из-за чего и создавал реальную угрозу для здоровья людей.

Девушка подала судебный иск к компаниям, которые отвечали за установку этого знака — и получила компенсацию морального вреда (30 000 рублей), а также возмещение убытков (20 000 рублей) (пресс-служба судов Спб, 26.01.2024).

К сожалению, эта компенсация покрывает стоимость лишь одной пропущенной моделью рекламной съемки.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Проходя по тротуару, женщина из-за запотевших очков не заметила стоявший впереди дорожный знак «Стоп-линия» — и ударилась о него, не успев вовремя увернуться. Знак висел сильно низко!

После этого женщина решила исправить ситуацию с неправильным размещением дорожных знаков — и обратилась в Верховный суд РФ, требуя признать недействительным пункт 5.7.18 ГОСТ Р 52289-2019, который определяет допустимую высоту установки знаков на тротуарах в 1,5 метра (+/- 0,1 м).

По мнению заявительницы, такой стандарт является травмоопасным, особенно из числа людей с ограниченными возможностями здоровья.

Однако в Верховном суде эти доводы не поддержали: - оспариваемый ГОСТ утвержден и введен в действие в соответствии с законодательством РФ, в пределах полномочий Росстандарта, - национальные стандарты не содержат нормы права, а призваны лишь закреплять характеристики продукции, работ и услуг, способствующие повышению их качества.

Суд не установил не соответствия ГОСТа закону и отклонил заявление (Решение № АКПИ23-957).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

По дороге в школу девочка остановилась возле проезжей части — и неожиданно получила сильный удар по голове: на нее упал дорожный знак «Пешеходный переход».

Ее доставили в больницу, где она проходила длительный курс лечения.

Мать ребенка потребовала привлечь виновника этого происшествия к ответственности: таковым оказалась городская администрация, которая не обеспечила безопасную установку дорожного знака.

Решением суда с администрации взыскали компенсацию морального вреда: 30 тысяч рублей — в пользу ребенка, 20 тысяч — в пользу матери (пресс-служба судов Волгоградской обл., 18.12.2023). Можно было бы на один ноль больше. Но суд пожалел бюджет муниципалитета.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Бывают же люди наглые и упёрные. Желая сократить себе путь, гражданин перешел через дорогу в том месте, где не было пешеходного перехода — хотя он был совсем недалеко, в зоне видимости.

Сотрудник ГИБДД задержал пешехода и вынес постановление о привлечении его к ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (штраф 500 рублей).

Гражданин не согласился и обжаловал постановление в нескольких судебных инстанциях — но везде его оставили в силе.

Как отметил кассационный суд, п. 4.3 ПДД предписывает переходить дорогу по пешеходному переходу, а в случае его отсутствия — на перекрестках по линии тротуаров или обочин. Если в зоне видимости нет пешеходного перехода или перекрестка, можно перейти дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без ограждений и разделительной полосы там, где дорога хорошо просматривается в обе стороны.

Учитывая, что гражданин перешел дорогу в непосредственной близости от пешеходного перехода, суд признал наложение штрафа обоснованным (пресс-служба Третьего КСОЮ, 13.12.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.