Эфирные масла представляют собой сложные смеси летучих органических соединений различных классов: терпенов, терпеновых спиртов, эфиров, альдегидов и кетонов. Высокая концентрация активных компонентов обуславливает способность к растворению и химическому взаимодействию с полимерными материалами.
В данном случае инцидент произошёл с концентрированными эфирными маслами эвкалипта, амириса, лимона и чайного дерева. Благо, не прогрызло крышку калибратора насквозь.
Масло лимона содержит 85-96% D-лимонена — монотерпенового углеводорода с формулой C₁₀H₁₆. Соединение обладает выраженными свойствами неполярного растворителя и широко применяется в промышленности для удаления липких веществ и органических загрязнений.
Масло эвкалипта состоит преимущественно из 1,8-цинеола (эвкалиптола) — циклического эфира C₁₀H₁₈O, концентрация которого достигает 70-90%. Молекулярная структура цинеола обеспечивает способность к проникновению в полимерные матрицы и нарушению межмолекулярных взаимодействий. Масло чайного дерева содержит терпинен-4-ол (30-48%), α-терпинен, γ-терпинен и 1,8-цинеол. Композиция терпеновых спиртов и углеводородов создает синергетический эффект при воздействии на полимеры.
Масло амириса богато сесквитерпеновыми спиртами: валериенолом, эвдесмолом и элемолом. Более высокая молекулярная масса соединений обеспечивает пролонгированное действие за счет пониженной летучести по сравнению с монотерпенами.
Корпуса сканеров и другой бытовой техники изготавливаются преимущественно из термопластичных полимеров: полистирола (PS), акрилонитрил-бутадиен-стирола (ABS) или их модификаций. Глянцевая поверхность достигается методами литья под давлением с использованием полированных форм или последующей полировкой. Полистирол характеризуется аморфной структурой с ван-дер-ваальсовыми связями между полимерными цепями. ABS-пластик представляет собой трехкомпонентную систему, где стирольная матрица содержит диспергированные частицы бутадиенового каучука.
Процесс повреждения пластиковой поверхности эфирными маслами включает несколько параллельно протекающих механизмов. Сольватация и набухание происходят при диффузии низкомолекулярных компонентов эфирных масел в аморфные области полимера. Лимонен, обладающий структурным сходством со стиролом, особенно эффективно взаимодействует с полистирольными сегментами. Молекулы растворителя внедряются между полимерными цепями, увеличивая подвижность сегментов и снижая температуру стеклования материала, что приводит к размягчению поверхностного слоя.
Неравномерное набухание создает внутренние напряжения, которые могут превысить прочность материала, вызывая образование микротрещин. В присутствии кислорода воздуха некоторые компоненты эфирных масел инициируют окислительные процессы, приводящие к разрыву полимерных цепей.
Переход от глянцевой к матовой поверхности обусловлен изменением микрорельефа на молекулярном уровне. Первоначально гладкая поверхность с шероховатостью порядка 10-50 нанометров обеспечивает зеркальное отражение света согласно закону Френеля. В результате химического воздействия образуются микронеровности с характерными размерами 0,1-10 микрометров. Подобная шероховатость приводит к диффузному рассеянию падающего света по закону Ламберта, что визуально воспринимается как матовость поверхности.
Одновременное присутствие различных классов органических соединений усиливает деструктивное воздействие. Лимонен выступает в роли первичного растворителя, нарушая поверхностную структуру. Цинеол и терпены расширяют зону повреждения, а сесквитерпеновые спирты обеспечивают пролонгированное действие за счет низкой летучести.
Описанные изменения носят необратимый характер. В отличие от поверхностного загрязнения, происходит структурная модификация полимерного материала на молекулярном уровне. Восстановление первоначальных оптических свойств механическими или химическими методами без замены поврежденного слоя не представляется возможным.
Давно не писал ничего о комиксах, так что исправляюсь - сегодня расскажу всем, кому не лень будет это прочитать, об антологии Police Comics, которую недавно закончил читать. Предупреждаю сразу, пост довольно большой, и всё на тему супергеройских комиксов.
Police Comics – супергеройская (преимущественно) антология от издательства Quality, выходившая с 1940-х до начала 1950х. В каждом выпуске было по одной истории о целой куче персонажей. Большинство этих персонажей со временем были выкуплены издательством DC Comics и примкнули к той же вселенной, где существуют Супермэн, Бэтмэн, Чудо-Женщина, Флэш и Лига Справедливости. Некоторые стали частыми гостями в комиксах, иные были «заметены под ковёр» и забыты.
Далее вкратце (ну, по моим меркам) расскажу о каждой значительной «фиче» Police Comics, начиная от более известных и спускаясь к менее известным.
1. Plastic Man - Пластик, самый известный и популярный персонаж из всей этой бригады, оставшийся популярным и после перехода. Бывший бандит Патрик О´Брайан по прозвищу «Угорь» был ранен в перестрелке, в рану налилась кислота, ибо перестрелка происходила на территории химзавода, и он в бредовом состоянии дотопал до ближайшего монастыря, где и собрался помирать. Но там Патрика выходил монах, после чего Патрик проникся идеями добра и взаимопомощи и завяза с преступностью. А заметив, что химикат в крови наделил его способностью всячески растягиваться и менять форму тела, Патрик подался в супергерои, став Пластиком. Заодно устроился работать в ФБР, попутно разжился сайдкиком (помощником), пузатым недотёпой Вузи Винксом. Пластик – один из первых персонажей комиксов, истории о котором сочетали экшен с юмором. И он продержался в антологии дольше всех.
Длинная нога закона
2. Phantom Lady - Призрачная Леди. Сандра Найт, дочь сенатора, периодически надевает весьма откровенный костюм и сражается с преступностью. Что её на это побудило? Это объяснят только после перехода персонажа в DC Comics, а до того просто смиритесь: Сандра Найт это Призрачная Леди, и всё тут. Суперсилами не обладает, некоторое время пользуется «Тёмным фонариком» - прибором, который «светит» темнотой, что позволяет слепить врагов, но в последних выпусках геройствует уже без него. Помотало Сандру по разным издательствам, и отметилась она в первую очередь сканадалами, связанными с откровенностью её костюма. Является одним из секс-символов комиксов DC наряду с Пауэр Гёрл и Харли Квин.
3. Spirit- Спирит. Не тот, который лошадка из мультфильма. Довольно известный персонаж комиксов, обыгрывающий стереотипы о нуарных детективах. Денни Кольт, рукопашник-криминалист без суперсил, обманул судьбу, пережив собственную смерть (вернулся с того света один раз), решил сделать это фичей и прозвался «Духом», типа, раз ожил, значит, он как призрак. Для полноты картины, его тайная база находится на кладбище. Но в остальном никакой мистики, он обычный живой человек. Интересны эти комиксы тем, что являются нуаром без нуара - являясь типичным до-супергеройским борцом с преступностью (вместо трико пиджак, брюки и маска), Спирит ни разу не мрачен. Он часто улыбается и шутит (что не мешает ему и убивать врагов, когда приходится). Без потешного сайдкика тоже не обошлось – его роль исполняет Эбони Уайт, негритёнок неопределённого возраста (подросток, судя по всему), причём изображённый весьма стереотипно - огромные глазищи и губищи, сильный «чёрный» акцент со специально подчёркнутой безграмотностью (“I aint seed no nothing, Mistah Spirit boss!” = «Я не ниче ни видил, нашяльникамана»).
Был о Спирите и фильм, но там с комиксами очень мало общего, разве что имена персонажей.
4. Human Bomb - Подрывник. Довольно странный персонаж, один из пережитков экспериментов 1940-х с суперсилами. Учёный по имени Рой Линкольн разрабатывает новейшее взрывчатое вещество, но когда в его лабораторию врываются бандиты, он решает, в стиле «Лишь бы не досталось врагам» единственный экземпляр этого вещества употребить внутрь. Как ни странно, не помирает, а обзаводится способностью взрывать всё, к чему прикасается. Устойчив к его силе только асбест, так что Рой создаёт себе покрашенные в цвет человеческой кожи асбестовые перчатки, чтобы не палиться в "гражданском" облике, ну и белый асбестовый костюм для геройских похождений. В определённый момент к Рою присоединяется потешный сайдкик, дуралей Юстас Трокмортон, который после переливания крови от Подрывника получает силу взрывать всё, к чему прикоснётся босой ногой, так что с этого момента в комикс проникает весьма стрёмный фут-фетиш. В комиксах DC Роя периодически вспоминают, а вот Юстаса спрятали в долгий ящик.
В DC уже после Роя ввели новые варианта Подрывника
5. Firebrand- Смутьян. Род Рейли, днём типичный праздный богач а-ля Брюс Уэйн, ночью (или когда придётся) - борец с преступностью. Суперсил нет, и пусть в прозвище и присутствует «Файр», он даже с огнём никак не связан. Хотя иногда оставляет факелы в качестве «визитки». Комичный сайдкик есть и у него, в лице «Громилы» Данна, его личного водителя. Данн не пузан, как Вузи, и не дурак, как Юстас, он просто дуболом. И никто, вообще никто не задаёт вопросы, почему личный водитель Рода Рейли также работает личным водителем и помощником Смутьяна. Более всего интересен Смутьян своим костюмом, частью которого является прозрачная рубашка (в разных выпусках белая либо розовая, но всегда прозрачная). Это как минимум оригинально. В комиксах DC Смутьяна быстро «убрали», объяснив, что он завязал с супергероизмом, получив серьёзное ранение во время атаки японцев на Перл-Харбор, и новой Смутьяншей стала его сестра Данетт, обладательница огненных сил.
Но она под прозрачную рубашку надевает лифчик, так что уже не так интересно
6. 711– весьма необычная серия. Слегка сюрреалистичная. Главгерой – Дэниел Дайс, севший в тюрьму по ложному обвинению. Система безопасности в той тюрьме - ни к чёрту, ибо периодически он надевает припрятанный в камере костюм и выбирается из тюрьмы по потайному лазу, чтобы геройствовать, и возвращается до обхода, чтобы не палиться. И никто не задумывается, почему таинственный линчеватель в маске зовёт себя «711» и как он связан с Дэниелом Дайсом, заключённым №711. Эта серия уникальна ещё в паре аспектов: во-первых, в ней весьма внушительные для 1940-х заглавные страницы с псевдо-трёхмерными рисунками, а во-вторых, заканчивается эта серия смертью главгероя. Да, вот так просто, суперсилами 711 не обладает, и один зек-мордоворот просто убивает его.
Для 1940х это реально редкое зрелище
7. Destiny- Судьба, и ещё одна сюрреалистическая серия, прямое продолжение серии 711. Безымянному бомжу является некий дух и сообщает: «Ты не просто бомж, ты есть сама Судьба». После этого бомж обретает способность чувствовать, когда где-то происходит убийство, и телепортироваться к месту преступления с целью привлечения преступника к ответственности, и первым делом он привлекает к ответственности того, кто убил 711. Сюрреализм этой серии в том, что все – и преступники, и полицейские – просто принимают то, что этот чел Судьба, как данность. Никто не интересуется его тайной личности, не ставит под сомнение его мистические способности. Судьба, и всё тут. Против Судьбы не попрёшь. Такова Судьба. Ну в общем да, таких каламбуров хватает. Но сама серия не юмористическая.
Оборотню по мордасам? Такова судьба...
8. Manhunter- Сыщик. Полицейский по имени Дэн Ричардс периодически оставляет пост, чтобы геройствовать в облике Сыщика, героя в трико. Суперсил у него нет, супероружия тоже, зато есть бойцовский пёс по кличке «Тор». Полиция хвалит Сыщика, но из-за этого на орехи постоянно достаётся Дэну – «Опять ты всё прошляпил и Сыщику пришлось всё исправлять!». Собственно, и всё. Поразительно, но Сыщик продержался в комиксах дольше, чем Призрачная Леди, Подрывник и Смутьян, вместе взятые. Из-за собаки, наверное. После перехода в комиксы DC Сыщика «замели под ковёр», лишь вкратце показав его стариком (логично, раз геройствовал он в 1940-е), и объяснив, что его собака всё это время была инопланетным роботом (Дэн об этом не догадывался, хотя смутно что-то подоз-ревал из-за того, что Тор оставался молодым и жизнерадостным долгие десятилетия).
Настоящие герои не носят плащи
Есть и ещё парочка серий о героях без суперсил (Орёл Эванс, Чик Картер, Рупор), но они совсем неинтересные, так что лучше я расскажу чуть-чуть о некоторых несупергеройских сериях этой антологии - о юморных мини-сериях, я считаю, их тоже стоит отметить.
1. Burp the Twerp (труднопереводимая игра слов, что-то типа «Карлик Рыг») - юморные скетчи на одну страницу от автора Пластика. Берп – могучий супергерой, который периодически влипает в неприятности из-за своей силы, но выкручивается, периодически за счёт игры слов. Например, “I will bring you water in a jiffy! And if I don’t find a jiffy, I will use a bucket!” - «Я мигом наберу воды! А если мигом не выйдет, зачерпну ведром!». В ранних выпусках обладал идеальной шарообразной фигурой, в последующих стал более гуманоидным.
2. Dewey Drip - одностраничные скетчи, высмеивающие «хиллбилли», американскую деревенщину. Главгерой, Дьюи, добрый, но тупой типичный хиллбилли. Он ходит босиком, носит шапку с хвостом, и всё его семейство говорит специально безграмотно и с акцентом (soldier > so’jer, general > gin’ral). Дьюи призывается в армию, там периодически пытается выслужиться перед «гиниралом», но это каждый раз заканчивается эпическим провалом, нарядами вне очереди и гауптвахтой.
3. Candy- романтическая комедийная серия, на сей раз высмеивающая молодёжный сленг. Главгерои – Кенди (девушка-подросток) и её парень Тед, который терпит все её закидоны (которых немало). Вместе они периодически героически выпутываются из неприятностей, которые сами себе и устраивают. Вся суть комикса – в высмеивании сленга 1940-х, например, on the beam (клёвый, норм челик), zombie (упырь, о неприятном человеке - I thought it would be our date, why did you invite those zombies? - Думал, у нас свиданка, зачем ты этих упырей пригласила?), beating the gums (болтать, трепаться, букв. «Шлёпать дёснами»), reet (лады, искажённое right, all right), what’s buzzin’, cousin («Чо как, чувак?»).
Комикс продержался сотню с лишним выпусков, затем популярность супергероев начала выдыхаться, всех супергероев из комикса убрали и оставили только романтику и взаимозаменяемые криминальные истории, после чего комикс довольно быстро выдохся окончательно и закрылся.
Технологию утилизации неперерабатываемого пластика с помощью насекомых разработали в Новосибирске. Автор исследования - студентка третьего курса кафедры технологии и организации пищевых производств Новосибирского государственного технического университета НЭТИ Полина Дубовская.
В своем эксперименте она показала, что за десять дней 200 личинок большой восковой моли (пчелиной огневки) съедают 4 кг пластика. Полезными оказались не только сами насекомые как поглотители отходов, но и продукты жизнедеятельности чешуекрылых, которые можно использовать в медицине, косметологии, сельском хозяйстве, производстве БАД и при проведении химических исследований.
О том, что личинки большой восковой моли (Galleria mellonella) умеют переваривать пластик, известно уже не первый год. Но в своем исследовании Полина Дубовская показала, что искусственно отобранная линия насекомых справляется с такой задачей гораздо эффективнее, чем это происходит в природе.
Технология разведения моли, разработанная студенткой НГТУ НЭТИ, позволит вывести нужное поколение за пять генераций, сообщили в пресс-службе вуза. Благодаря правильному уходу за фермами, идеально подобранному плану питания и созданию благоприятной среды насекомые начинают приспосабливаться и в последующем эффективно перерабатывать пластик, который невозможно утилизировать.
Такой метод утилизации пластика гораздо экологичнее, чем наиболее распространенная и более опасная термическая переработка, при которой в процессе горения пластика выделяются вредные газы и токсичные вещества, загрязняющие воздух и способствующие созданию парникового эффекта.
Благодаря специальному плану питания, разработанному Полиной Дубовской, с каждым новым поколением моль, жизненный цикл которой составляет 30 дней, будет поедать все больше полимерных отходов. В своем эксперименте ученые измельчали пластик, а также добавляли в него мед, кукурузную крупу, воск и другие продукты, способствующие эффективному перевариванию полимеров.
Автор исследования рассказала подробнее об эксперименте: «Применение насекомых для утилизации пластика не распространено в промышленных масштабах. На данный момент ведутся исследования эффективности переработки пластика различными насекомыми.
У нас на ферме содержатся около 200 личинок моли, этих насекомых мы разводим на базе нашей лаборатории. Большая восковая моль имеет относительно быстрый жизненный цикл и низкую стоимость обслуживания; еще одним плюсом является возможность содержания большого количества насекомых, поэтому мы и выбрали моль для эксперимента. Помимо моли пластик могут переваривать личинки большого мучного хрущака, личинки зоофобоса, бактерии и грибы.
Получение большого количества моли для нас не является проблемой: при правильном содержании мы получаем около 50–150 яиц за цикл, что позволяет практически сразу организовать новую ферму. <…> Для внедрения нашей разработки в промышленность нужно создать подходящие условия, соблюдать температурный и влажностный режим для насекомых, поскольку их развитие может замедляться при температурах ниже +28 ℃, а при высокой влажности фермы просто начнут плесневеть».
Американские исследователи придумали новый способ борьбы одновременно с пластиковыми и пищевыми отходами. Они создали замену пластиковым упаковочным пленкам, использовав банановую кожуру. Новый материал по качеству не уступает привычному пластику, но разлагается в почве в сотни раз быстрее.
Авторы исследования создают биоразлагаемую пленку из банановой кожуры
Бананы — один из самых популярных и массово потребляемых съедобных плодов в мире. По общему объему производства они занимают четвертое место, уступая только рису, пшенице и кукурузе. Причем бананы потребляются не только в их естественном виде, но и в форме чипсов, муки, соков, варенья, детского питания и других продуктов.
От трети до половины массы банана составляет кожура, которую выбрасывают и утилизируют безо всякой обработки. Впоследствии в результате анаэробного сбраживания на свалках образуется неприятный запах, а также различные соединения, загрязняющие атмосферу и почву. Однако десятки миллионов тонн ежегодно производимой банановой кожуры можно использовать, например, для производства биоразлагаемых заменителей пластика.
Исследователи из университета Южной Дакоты (США) предложили перерабатывать банановую кожуру, извлекая из нее лигноцеллюлозное волокно, и создавать биоразлагаемые упаковочные пленки. Таким образом вполне реально заменить до 40 процентов всего производимого в мире пластика. Результаты своей работы ученые описали в статье, опубликованной в журнале Sustainable Chemistry and Pharmacy.
Стандартная пластиковая упаковка, например полиэтиленовые пакеты, разлагаются в почве в течение сотен лет. И несмотря на множество проектов по переработке пластиковых отходов, большая их часть оказывается на свалках, в почве, мировом океане и внутри живых организмов в виде микро- и нанопластика. Это приводит к серьезным последствиям для экологии и здоровья человека.
Краткое графическое представление результатов исследования
Авторы нового исследования нашли перспективную и недорогую альтернативу. Сначала ученые измельчили использованную кожуру с помощью блендера и химически обработали сырье, чтобы извлечь лигноцеллюлозу. Затем экстрагированные волокна подвергали отбеливанию, дистилляции и дополнительной химической обработке, после чего из материала формировали пленки и высушивали.
Ранее исследовательская команда проводила похожую процедуру с кожурой авокадо, кофейной гущей и просом. Теперь же они создали материал, который по своим характеристикам (прочности, прозрачности, водопроницаемости, эластичности) похож на пластиковый аналог, но разлагается гораздо быстрее. При закапывании в почву за месяц пленки из банановой кожуры разлагались более чем на 90 процентов, не образуя при этом вредных или опасных побочных продуктов.
Дальнейшие исследования команды ученых будут направлены на улучшение характеристик пленок, изучение масштабируемости и коммерциализации разработанного процесса.
То, что остается после выпаривания морской воды в загрязненных микропластиком районах океана.
Микроскопические частицы пластика, едва различимые человеческим глазом, превратились в одну из серьезнейших угроз для морской экосистемы. Безобидная на первый взгляд пластиковая бутылка, оказавшаяся на берегу моря, подвергается непрерывному воздействию природных сил - солнечных лучей, морских волн и песчаных частиц. Постепенно материал распадается на мельчайшие фрагменты, становясь практически невидимым для невооруженного глаза. Морские биологи и экологи в последние десятилетия выражают растущую обеспокоенность масштабами распространения подобных загрязнителей в водах Мирового океана.
Массовое производство пластиковых изделий, начавшееся в 1940-х годах, привело к повсеместному распространению искусственных полимеров.
Первый искусственный пластик - бакелит - известен с конца XIX века, производится с 1909 года, а в 30-е уже был довольно массовым явлением в производстве бытовой техники, фотоаппаратов, электроники, оружия, портсигаров и прочих коробочек. Ввиду его дороговизны из него даже делали бижутерию.
Материал, изначально призванный облегчить повседневную жизнь человечества благодаря своей легкости, прочности, долговечности и доступной стоимости, превратился в глобальную экологическую проблему. Современные исследования демонстрируют тревожную статистику: приблизительно десятая часть всего произведенного пластика в конечном итоге оказывается в океанических водах, где может сохраняться на протяжении нескольких столетий.
Микропластик, представляющий собой частицы размером менее 5 миллиметров, подразделяется на две основные категории. Первичный микропластик производится целенаправленно в виде микроскопических гранул для использования в косметической промышленности, производстве пластмассовых изделий и абразивных материалов. Мельчайшие пластиковые шарики, входящие в состав очищающих средств для лица, служат наглядным примером первичного микропластика в повседневной жизни.
Или виниловый гранулят для производства музыкальных пластинок. Не микроскопический, конечно, но в размеры частицы меньше 5мм укладывается.
Вторичный микропластик образуется естественным путем при разрушении крупных пластиковых предметов под воздействием природных факторов - солнечного излучения, перепадов температур и механического воздействия морских волн.
Проникновение микропластика в морскую среду происходит различными путями, причем подавляющее большинство частиц - около 80% - поступает с суши. Процесс загрязнения начинается в момент использования косметических средств с микропластиковыми компонентами. Частицы беспрепятственно проходят через системы очистки сточных вод, конструкция которых не предусматривает улавливание столь мелких элементов. Синтетическая одежда при каждой стирке высвобождает тысячи микроволокон, также преодолевающих очистные сооружения. Дождевые потоки способствуют смыву частиц разрушающегося пластика с городских улиц в канализационные системы, откуда загрязнители попадают в природные водоемы. Непосредственно в океанической среде образование микропластика происходит при разрушении плавающего мусора - оставленных рыболовных снастей, упаковочных материалов и прочих отходов морского судоходства. Пляжные зоны становятся местом наиболее интенсивного образования микропластика вследствие комплексного воздействия солнечного света, соленой воды и абразивных свойств песка.
Микропластик распространился по всей акватории Мирового океана, проникнув от поверхностных слоев до глубоководных отложений, от арктических льдов до антарктических вод. Наибольшая концентрация микропластика наблюдается в прибрежных зонах и в круговоротах течений: морские течения формируют природные ловушки, аккумулирующие и концентрирующие пластиковые загрязнители в определенных районах океана.
"Большое тихоокеанское мусорное пятно" представляет собой наиболее известный пример подобного скопления, где океанические течения создают воронкообразное движение, затягивающее пластиковые отходы. Визуальное восприятие данного феномена значительно отличается от распространенного представления о плавучем острове мусора. Фактически наблюдается обширная акватория, насыщенная взвешенными микроскопическими частицами пластика, большинство которых невозможно заметить без специального оборудования.
Визуализация размера Большого тихоокеанского мусорного пятна.
Многоаспектность проблемы микропластика проявляется прежде всего через воздействие на морские организмы. Микроскопические размеры частиц делают возможным проглатывание загрязнителей морскими обитателями всех уровней - от мельчайшего планктона до гигантских китообразных. Попадание микропластика в пищеварительный тракт мелких морских организмов приводит к механической закупорке пищеварительной системы, вызывая ложное чувство насыщения и последующее истощение. Пищевые цепи становятся механизмом передачи микропластика от мельчайших организмов к более крупным, способствуя накоплению загрязнителей на каждом трофическом уровне.
Физическое воздействие микропластика дополняется химическим загрязнением морской среды. Пластиковые частицы обладают способностью адсорбировать токсичные соединения из морской воды, концентрируя опасные вещества на своей поверхности. Химические добавки, входящие в состав пластиков, включая фталаты и бисфенол А, способны выщелачиваться в окружающую среду или высвобождаться в организмах морских обитателей. Научные исследования свидетельствуют о колоссальной разнице в концентрации токсичных веществ между поверхностью микропластика и окружающей морской водой, достигающей миллионократных значений.
Методология изучения микропластика в морской среде требует применения специализированного оборудования и комплексных подходов. Исследователи задействуют особые сети для отбора проб воды, осуществляют фильтрацию значительных её объемов через тончайшие фильтрующие элементы, проводят анализ желудочного содержимого морских животных. Современные аналитические методы, включающие спектроскопические исследования и микроскопический анализ, позволяют определять типологию пластика, устанавливать источники происхождения и оценивать степень деградации материала. Исследование мельчайших фракций микропластика по-прежнему представляет существенные технические сложности для научного сообщества.
Масштабность проблемы загрязнения океанических вод микропластиком требует многоуровневого подхода к решению, охватывающего индивидуальные действия граждан, государственные инициативы и международное сотрудничество. Правительства различных стран предпринимают конкретные законодательные меры по ограничению распространения микропластика. Соединенные Штаты Америки, Великобритания и ряд других государств ввели запрет на использование микропластиковых компонентов в производстве косметической продукции. Страны Европейского Союза разрабатывают комплексную программу противодействия пластиковому загрязнению, включающую ограничения на применение одноразовых пластиковых изделий и совершенствование систем вторичной переработки.
Условные обозначения, которые размещаются на "экологически чистой" упаковке: без бисфенола А, без поливинилхлорида, без фталатов.
Научное сообщество активно работает над созданием инновационных методов очистки водной среды от микропластического загрязнения. Разработка усовершенствованных фильтрационных систем для очистных сооружений направлена на повышение эффективности улавливания мельчайших пластиковых частиц. Параллельно ведутся исследования по разработке биоразлагаемых материалов, способных заменить традиционные полимеры.
Индивидуальный вклад в решение проблемы микропластикового загрязнения может реализовываться через сокращение использования одноразовых пластиковых изделий, внимательное изучение состава косметических средств на предмет содержания полиэтилена и полипропилена, предпочтение натуральных текстильных материалов синтетическим аналогам. Правильная утилизация пластиковых отходов и участие в мероприятиях по очистке береговой линии способствуют снижению пластикового загрязнения водной среды.
Растущая общественная осведомленность о проблеме микропластика, совершенствование технологий переработки и появление экологически безопасных материалов создают основания для оптимистичного взгляда на перспективы решения проблемы. Многочисленные компании принимают добровольные обязательства по сокращению использования пластика в производственных процессах. Пластиковые загрязнители, находящиеся в океанических водах, сохранят негативное воздействие на морские экосистемы в долгосрочной перспективе, подчеркивая необходимость незамедлительных действий по предотвращению дальнейшего загрязнения.
Микропластиковое загрязнение океана наглядно демонстрирует противоречие между комфортом современного образа жизни и долгосрочными экологическими последствиями. Невидимые человеческому глазу частицы пластика представляют серьезную опасность для морских экосистем и потенциально угрожают здоровью человека через пищевые цепи. Международное сотрудничество, технологические инновации и изменение потребительского поведения формируют комплексный подход к решению глобальной экологической проблемы. Продолжающиеся исследования масштабов и последствий загрязнения микропластиком подчеркивают важность немедленных действий для сохранения здоровья океана и благополучия будущих поколений.
Пластик стал настолько распространённым на кухнях, что многие из нас его почти не замечают – от пищевой плёнки до одноразовых столовых приборов. Даже капсулы для посудомоечной машины, которые часто воспринимаются как более чистый и удобный вариант, могут таить в себе скрытые последствия. По данным журнала TIME , хотя эти капсулы и упакованы в плёнку из поливинилспирта (ПВС), растворимую в воде, на самом деле всё гораздо сложнее. Исследователи предупреждают, что после смыва в канализацию растворённые молекулы ПВС могут проникать через очистные сооружения и попадать в реки и океаны, где их долгосрочное воздействие на окружающую среду остаётся неопределённым.
Научные мнения по-прежнему расходятся. Исследования, проведенные представителями отрасли, показывают, что ПВА, используемый в капсулах для моющих средств, безопасно разлагается в течение нескольких недель, в то время как независимые исследователи утверждают, что реальные условия, такие как перепады температур и микробные сообщества, не всегда способствуют полному разложению. Исследование, проведенное в 2021 году учеными Института Шоу, оценило широкое распространение ПВА в окружающей среде и призвало к более тщательному мониторингу его воздействия. В отличие от твёрдого микропластика, ПВА не задерживается на поверхности, что затрудняет его отслеживание, но не снижает потенциальной опасности.
Мы используем эти веганские, не содержащие фосфатов и пластика моющие таблетки ATTITUDE!
Хотя имеющиеся данные свидетельствуют о том, что поливиниловый спирт (ПВА) не накапливается в нашем организме, как другие виды пластика, даже небольшое его воздействие может повлиять на водную флору и фауну или стать переносчиком других загрязняющих веществ. Это на фоне более масштабного пластикового кризиса: лишь около 9% всего произведённого пластика перерабатывается, а остальной способствует растущему загрязнению планеты .
Самым простым решением может стать полное сокращение использования пластика. Некоторые потребители уже меняют капсулы на жидкие моющие средства в упаковке из перерабатываемого алюминия или переходят на многоразовые чистящие средства на растительной основе . Помимо мытья посуды, сокращение использования одноразового пластика на кухне, такого как столовые приборы, контейнеры для хранения и пищевая пленка, помогает защитить как здоровье людей , так и окружающую среду .
Мы не можем игнорировать тот факт, что пластик производится из нефтехимических продуктов, что способствует как ухудшению состояния окружающей среды, так и изменению климата . Выбор экологичных альтернатив — один из самых действенных шагов для изменения спроса. Каждый небольшой выбор имеет значение. В следующий раз, когда вы потянетесь за капсулой для посудомоечной машины, подумайте, не будет ли менее отходный вариант лучшим выбором для вашего здоровья , окружающей среды и животных .
На удаленном вулканическом острове Триндаде у берегов Бразилии ученые обнаружили так называемые «пластиковые камни». Эти образования уже находят прямо в гнездах зеленых морских черепах, что вызывает серьезные опасения экологов.
Остров Триндаде расположен более чем в тысяче километров от материковой Бразилии и долгое время считался почти нетронутым уголком природы. Здесь гнездятся зеленые морские черепахи, откладывая яйца в песке.
Однако несколько лет назад исследователи обнаружили на пляжах странные сине-зеленые «камни». Анализ показал, что это не обычная порода, а осадочный материал, пропитанный расплавленным пластиком. Предполагается, что пластиковые отходы расплавились под воздействием вулканической активности и затем смешались с песком.
Гнезда в «пластиковых камнях»
Пластиковый камень
В новом исследовании, опубликованном в журнале Marine Pollution Bulletin, ученые вновь обследовали остров и нашли такие образования уже на шести пляжах, особенно много – на так называемом Черепашьем пляже. Более тревожный факт: пластиковые фрагменты обнаружены на глубине до 10 сантиметров внутри гнезд черепах.
Химический анализ показал, что источником стали канаты из полиэтилена высокой плотности и красители с содержанием меди. Вероятнее всего, речь идет о морском мусоре, связанном с рыболовством и судоходством.
Часть «новой геологии»
Форма пластиковых камней зависит от их расположения. У воды они более гладкие и округлые – их шлифуют волны. Дальше от берега – угловатые и грубые. Это говорит о том, что пластик уже включен в естественные процессы формирования пляжа и ведет себя почти как обычный осадочный материал.
Подобные находки поднимают вопрос о так называемом антропоцене – эпохе, в которой человеческая деятельность оставляет геологический след.
Риски для живых организмов
Пляж, где были найдены пластиковые камни
Микропластик сегодня обнаруживается повсюду – от океанских глубин до антарктических насекомых. Ученые продолжают изучать, как он влияет на здоровье животных и людей. Возможны как химические последствия, так и механические повреждения пищеварительной системы.
Ситуация на Триндаде показывает, что пластик – это уже не просто мусор на поверхности. Он становится частью почвы, песка и, возможно, будущих геологических слоев Земли.
Среди ученых усиливается тревога по поводу возможного пагубного воздействия микропластика на репродуктивную систему человека. Недавно американские специалисты выявили присутствие таких частиц диаметром менее пяти микрометров в семенниках мужчин и псов. Теперь другая команда исследователей из США и Германии сообщила об аналогичной находке в тканях мужских пенисов.
Полученный с помощью электронного микроскопа снимок частиц микропластика в тканях полового члена
Ведущий автор новой работы, вышедшей в журнале IJIR: Your Sexual Medicine Journal, — эксперт в области репродуктивной урологии Ранджит Рамасами (Ranjith Ramasamy). В интервью CNN он рассказал, что в основу исследования легли предыдущие данные о наличии микропластика в сердце человека. По словам медика, он не удивился, обнаружив частицы и в тканях пенисов, поскольку это «очень насыщенный сосудами орган», как и сердце.
Образцы для исследования взяли у шести пациентов клиники при Университете Майами (США) с диагнозом «эректильная дисфункция». В рамках лечения с августа по сентябрь 2023 года им выполнили хирургическую операцию по установке имплантатов полового члена.
Для анализа полученных фрагментов тканей пенисов применили лазерную систему визуализации химических свойств с помощью направленного инфракрасного излучения Agilent 8700 Laser Direct Infrared (LDIR). Кроме того, морфологию образцов исследовали с помощью сканирующего электронного микроскопа Zeiss Merlin, что позволило расширить диапазон обнаружения частиц менее чем до 20 микрометров.
В результате микропластик нашли в тканях пенисов четырех из пяти пациентов (еще один образец служил контрольным). Размеры частиц, выявленных с помощью системы LDIR, варьировались от 20 до 500 микрометров, а сканирующий электронный микроскоп позволил обнаружить микропластик диаметром до двух микрометров.
Специалисты идентифицировали в тканях пенисов семь видов пластика. Чаще всего встречались частицы полиэтилентерефталата и полипропилена. Оба широко используются для упаковки продуктов питания и напитков, а также в других повседневных предметах быта.
Теперь, когда присутствие микропластика в тканях пенисов подтверждено, необходимы дополнительные исследования, чтобы изучить возможную связь с эректильной дисфункцией и мужским бесплодием, подчеркнул Рамасами. Нужно установить, существует ли какой-то уровень содержания микропластика, превышение которого ведет к патологиям, и выявить, какие именно типы полимеров вызывают сбой.
У ученых появляется все больше свидетельств того, что микропластик может проникать в клетки и ткани организма. Специалисты Колумбийского университета (США) ранее сообщили о сотнях тысяч частиц нанопластика, найденных в бутилированной питьевой воде.
В последние десятилетия количество сперматозоидов у мужчин неуклонно падает, и в 40 процентах случаев причины низкого числа половых клеток остаются неустановленными. Многие исследования говорят о потенциальной роли химического загрязнения. Недавние эксперименты на мышах показали, что под воздействием микропластика у них сокращалось количество сперматозоидов, возникали аномалии и гормональные сбои.
Ранджит Рамасами добавил, что людям следует внимательнее относиться к потреблению воды и пищи из пластиковых бутылок и контейнеров. Ученый посоветовал попытаться ограничить их использование, пока не будет установлен порог, способный вызывать патологию.
Токсиколог Мэтью Дж. Кампен (Matthew J. Campen) и соавтор недавней работы о микропластике в яичках мужчин и псов назвал результаты нового исследования еще одним тревожным подтверждением повсеместного присутствия пластика в организме.
«Пластик, как правило, не вступает в реакцию с клетками и химическими веществами в нашем теле, но может физически нарушить многие происходящие в нем процессы, необходимые для нормальной работы организма, в том числе связанные с эрекцией и выработкой спермы», — предупредил специалист.
Ежедневное употребление воды из пластиковых бутылок связано с заметно более высоким попаданием микропластика в организм — речь идет о десятках тысяч частиц в год.
Новое обобщающее исследование показало: привычка пить бутилированную воду может значительно увеличить количество микропластика, которое человек потребляет вместе с пищей и напитками. В центре внимания — не разовая ситуация, а именно повседневное использование пластиковой тары.
Эта тара, по мнению ученых, требует более серьезного отношения со стороны общества и регуляторов.
Сколько микропластика попадает в организм из бутылок
Импульсом для исследования стала личная история Сары Саджеди. Находясь на тайском острове Пхи-Пхи, она обратила внимание, что живописные пляжи буквально усыпаны пластиковыми отходами, главным образом бутылками. Этот опыт подтолкнул ее сменить карьерный фокус и заняться научной работой.
В рамках докторского исследования в Университете Конкордии Саджеди проанализировала более 140 научных публикаций о влиянии пластиковой упаковки на здоровье.
По ее выводам, в среднем человек получает от 39 до 52 тысяч микропластиковых частиц в год с пищей и водой.
Однако у тех, кто пьет бутилированную воду ежедневно, этот показатель увеличивается почти на 90 тысяч частиц ежегодно.
Микропластик — это фрагменты размером от одного микрометра до 5 миллиметров; еще меньшие частицы относят к нанопластику. Они образуются при производстве, хранении и транспортировке бутылок, а также под воздействием солнца, перепадов температуры и механических нагрузок.
В отличие от микропластика, попадающего в организм через пищевую цепочку, частицы из бутылок поступают напрямую с питьевой водой.
По данным предыдущих исследований, подобные частицы способны проникать в кровоток и достигать внутренних органов, вызывая хроническое воспаление и окислительный стресс. Это связывают с нарушениями гормональной регуляции, репродуктивной функции и работой нервной системы.
При этом долгосрочные последствия до конца не изучены: мешают нехватка данных, различия в методах измерения и высокая стоимость точных аналитических инструментов.
Отдельная проблема — регулирование.
В то время как многие страны вводят ограничения на пакеты или пластиковые трубочки, бутылки для воды часто остаются вне жесткого контроля, несмотря на потенциальные риски для здоровья.
Исследователи подчеркивают: доступ к безопасной питьевой воде — базовое право, и в долгосрочной перспективе необходимо сокращать зависимость от одноразового пластика.
Затеваюсь с вином- нужны бродильные емкости. Или емкость. Есть вариант- купить в специализированном магазине- на 32 литра 500 рублей.
Вроде нормально все. Но мне и объем большеват и емкость одна- а сливать- переливать надо будет неоднократно. Жена подкинула другой вариант.
Вариант)))
Объем 10 литров, ценник- 50 рублей за штуку, доступны хоть на авито, хоть в Гулливере. Доступнее и работать удобнее, ибо оборотистый объем. Сломать, опять же не жалко. успокаивает, что раз из под пищевых продуктов, то точно пищевой пластик. Или нет?
В общем, совет нужен- допустимый ли вариант? Или лучше заплптить больше и купить бродильный чан?