Ученые

Исследователи из Токийского университета представили энергонезависимое магнитное переключающее устройство, способное менять состояние всего за 40 пикосекунд – примерно в тысячу раз быстрее типичной памяти на наносекундном масштабе.

При этом девайс потребляет существенно меньше энергии и выделяет значительно меньше тепла, чем большинство ранее предложенных подходов к сверхбыстрому переключению.

Разработка потенциально решает одну из ключевых проблем современного оборудования для ИИ – колоссальные требования к энергопотреблению и охлаждению при перемещении и хранении данных. По мере масштабирования кластеров GPU до сотен тысяч ускорителей подача питания и отвод тепла стали одними из главных узких мест индустрии.

В основе разработки лежит антиферромагнитный материал марганец-олово (Mn₃Sn), нанесённый слоями на кремниевую подложку вместе с танталом. Сверхкороткие электрические импульсы надёжно переключают материал между двумя стабильными магнитными состояниями, представляющими двоичную информацию, причём записанные данные сохраняются после отключения питания.

Принципиальный момент – переключение происходит не за счёт грубого нагрева, как в ряде ранее предложенных пикосекундных схем, где температура подскакивала на сотни кельвинов. Импульсы генерируют так называемый спин-орбитальный крутящий момент, который напрямую передаёт угловой момент в магнитную структуру. Моделирование показало, что температура устройства во время переключения растёт всего на 8 кельвинов.

Команда также продемонстрировала переключение с помощью фототоковых импульсов длительностью 60 пикосекунд, генерируемых телекоммуникационным лазером и фотодиодом.

Это согласуется с усилиями индустрии по внедрению оптических межсоединений и кремниевой фотоники, где крупнейшие облачные провайдеры всё активнее переходят на передачу данных светом вместо традиционных электрических сигналов.

Если технология дойдёт до коммерческого применения, она теоретически способна снизить расходы на обновление памяти, уменьшить требования к охлаждению и размыть границу между оперативной памятью и накопителем. Для ПК это может означать системы, сохраняющие содержимое рабочей памяти без дежурного питания и мгновенно возобновляющие работу.

Пока разработка остаётся экспериментальной. Нынешние образцы – это лабораторные структуры, а не готовые к производству чипы, и для детерминированного переключения им всё ещё требуется внешнее магнитное поле смещения. Открытыми остаются вопросы масштабируемости производства, долговечности и интеграции с существующими процессами CMOS.

ссылка

  Знаменитая приматолог Бируте Галдикас (Birute Marija Filomena Galdikas) умерла в среду, 24 марта в Лос-Анджелесе. Ей было 79 лет. Как сообщает Orangutan Foundation International, исследовательница скончалась от рака легких.  

  Галдикас первой из зоологов начала систематически изучать калимантанских орангутанов (Pongo pygmaeus) в естественной среде обитания. Ее исследования стартовали в 1971 году в национальном парке Танжунг Путинг в Индонезии. Уже за первые годы работы Галдикас собрала много ценных сведений о поведении, размножении и экологии орангутанов. В 1978 году она защитила докторскую диссертацию. Помимо исследований орангутанов, Галдикас занималась охраной этих приматов, в первую очередь защитой их родных лесов от вырубки и реабилитацией осиротевших детенышей. В 1986 году она основала природоохранную организацию Orangutan Foundation International.  

Взято тут

Климатологи годами твердили про изменение климата, парниковые газы и повышение температур. Большинство кивало, но продолжало жить как раньше. Теперь учёные публикуют исследование с формулировкой "точка невозврата", и это уже не метафора – речь идёт о реальных необратимых изменениях планетарного масштаба, которые могут запуститься в ближайшие годы.

Международная группа учёных во главе с William Ripple из Университета штата Орегон опубликовала предупреждение в журнале One Earth – Земля приближается к критическому порогу. Исследование показывает, что несколько климатических систем – ледяной щит Гренландии, ледяной щит Западной Антарктиды, бореальная мерзлота, тропические леса Амазонии – находятся куда ближе к коллапсу, чем предполагалось ранее.

Исследования показывают, что несколько компонентов системы Земли могут быть ближе к дестабилизации, чем считалось ранее. Хотя точный риск неопределён, ясно, что текущих климатических обязательств недостаточно.

Анализ основан на концепции климатических "точек невозврата" – коллапсов экологических систем, которые запускают цепную реакцию и толкают другие климатические системы за их собственные критические пороги. Получается эффект снежного кома, где планета скатывается в худший сценарий, известный как "парниковая Земля". В этом сценарии долгосрочная температура поднимается примерно на 5°C выше доиндустриальных средних показателей, что фактически превратит планету в совершенно другой мир.

Кристофер Вульф, учёный из экологической группы Terrestrial Ecosystems Research Associates, заявил:

Пересечение даже некоторых из этих порогов может обречь планету на траекторию парниковой Земли. Политики и общественность в значительной степени не осведомлены о рисках того, что фактически станет переходом в точку невозврата.

Особенно циничным выглядит тот факт, что бедные люди мира – те, кто пострадает раньше и глубже всего от изменения климата – бессильны остановить эти точки невозврата. И дело не в отсутствии желания – глобальное климатическое движение растёт, но политической воли для настоящих масштабных изменений все еще недостаточно.

Власть обратить эти решения принадлежит не людям, а небольшой группе сверхбогатых. Будущее планеты настолько вне нашего контроля, что некоторые эксперты-экологи утверждают – даже самые могущественные правительства мира не могут остановить коллапс.

Дэвид Камфилд, профессор Университета Манитобы и автор книги 2022 года про политику изменения климата, объясняет, что уровень политической власти, которой обладают сверхбогатые и их корпорации, настолько огромен, что даже правительство с народной поддержкой и приверженностью сокращению выбросов будет с трудом справляться под давлением корпоративных инвестиционных требований, давления кредитных агентств и катастрофических рыночных потрясений.

Чтобы ослабить эти политические препятствия достаточно для того, чтобы правительство могло начать справедливый переход, потребуется массовое давление того типа, которое могут развязать только движения.

Логика капитализма требует бесконечного накопления богатства, приводя к миру, в котором корпорации должны расти или умереть, независимо от последствий.

Переход из этого беспорядка означал бы ослабление всей хватки капитала над властью – то, чего удавалось достичь только тогда, когда огромные массы трудящихся людей объединялись, чтобы требовать лучшего мира.

отсюда

Здравствуйте читатели! Наверное каждый из вас слышал миф о легендарной Атлантиде, о могущественном государстве древнего мира, которое было уничтожено водной стихией. В сегодняшней статье мне хочется вам рассказать побольше о легендарной Атлантиде и начну я конечно же с греческого философа Платона, который и оставил нам ее подробное описание.

Про Платона и Атлантиду

История Атлантиды начинается в Древней Греции. Впервые её описал философ Платон (427 до н. э. - 347 до н. э.) в диалогах «Тимей» и «Критий», написанных около 360 года до н.э. Изначально Антлантида было упомянута в «Тимее» (написана раньше «Крития»). В этих диалогах Критий повествует о рассказе Солона (древнегреческий афинский государственный деятель, законодатель и поэт), который в свою очередь услышал его от египетских жрецов. По его рассказу, 9 тысяч лет назад, произошла страшная война между предками Афин и Атлантидой. Но что в нем говорится конкретно об Атлантиде?

Через море это в те времена возможно было переправиться, ибо еще существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию, вместо взятые, и с него тогдашним путешественникам легко было перебраться на другие острова, а с островов - на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может быть названа материком). На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка, а сверх того, по эту сторону пролива они овладели Ливией вплоть до Египта и Европой вплоть до Тиррении. И вот вся эта сплоченная мощь была брошена на то, чтобы одним ударом ввергнуть в рабство и ваши и наши земли и все вообще страны по эту сторону пролива.

«Тимей», Платон

Из этого отрывка следует, что за Геракловыми столпами (за Гибралтарским проливом) находился остров с размером практически с материк и именно на нем и существовало легендарного государство, власть которого распространялось вплоть до Египта.

Именно тогда, Солон, государство ваше явило всему миру-блистательное доказательство своей доблести и силы: всех превосходя твердостью духа и опытностью в военном деле, оно сначала встало во главе эллинов, но из-за измены союзников оказалось предоставленным самому себе, в одиночество встретилось с крайними опасностями и все же одолело завоевателей и воздвигло победные трофеи. Тех, кто еще по был порабощен, оно спасло от угрозы рабства; всех же остальных, сколько ни обитало нас по эту сторону Геракловых столпов, оно великодушно сделало свободными. Но позднее, когда пришел срок для невиданных землетрясении и наводнении, за одни ужасные а сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землей; равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. «Тимей», Платон

А здесь говорится о предках Солона, то бишь о древних эллиннах, которые восстали против атлантийцев и даже почти смогли победить, оттеснив их за Гибралтар, но тут вмешался злой рок. Стихия, в виде землетрясений и наводнений уничтожило оба могущественных царства. А теперь перейдем к «Критию». Если в «Тимее» говорится о войне, то в «Критии» больше об основании государства и об его устройстве.

Согласно «Критию», Боги разделили землю по жребию. Посейдон получил остров Атлантиду. Он полюбил смертную девушку Клейто, жившую на холме в центре острова. Чтобы защитить её, Посейдон укрепил этот холм, создав вокруг него чередующиеся концентрические кольца - два земляных и три водных канала.

Так и Посейдон, получив в удел остров Атлантиду, населил ее своими детьми, зачатыми от смертной женщины, примерно вот в каком месте: от моря и до середины острова простиралась равнина, если верить преданию, красивее всех прочих равнин и весьма плодородная, а опять-таки в середине этой равнины, примерно в пятидесяти стадиях 2 от моря, стояла гора, со всех сторон невысокая «Критий», Платон

У Клейто и Посейдона родилось пять пар близнецов-сыновей. Старшего, Атланта, Посейдон сделал верховным царём над островом, а его братьев - правителями (архонтами) отдельных областей. Остров был разделён на десять частей. Имя Атланта дало название и острову, и океану (Атлантическому).

Посейдон взрастил их и поделил весь остров Атлантиду на десять частей, причем тому из старшей четы, кто родился первым, он отдал дом матери и окрестные владения как наибольшую и наилучшую долю и поставил его царем над остальными, а этих остальных — архонтами, каждому из которых он дал власть над многолюдным народом и обширной страной. «Критий», Платон

А сам остров был невероятно плодороден и богат. Там в изобилии добывались все виды металлов. Были густые леса, множество слонов и всевозможные растения, включая те, что давали пищу, благовония и лекарства.

Многое ввозилось к ним из подвластных стран, но большую часть потребного для жизни давал сам остров, прежде всего любые виды ископаемых твердых и плавких металлов, и в их числе то, что ныне известно лишь по названию, а тогда существовало на деле: самородный орихалк, извлекавшийся из недр земли в различных местах острова и по ценности своей уступавший тогда только золоту. «Критий», Платон

В центре острова, на том самом укреплённом холме, была построена столица. Её главной особенностью были концентрические кольца воды и суши. Через них были переброшены мосты и прорыты каналы для кораблей. В центре, на внутреннем острове, находился акрополь (крепость) с царским дворцом и священным храмом Посейдона и Клейто. Храм был необычайно богато украшен золотом, серебром, орихалком и слоновой костью, а внутри стояла гигантская золотая статуя Посейдона.

Остров, на котором стоял дворец, имел пять стадиев в диаметре; этот остров, а также земляные кольца и мост шириной в плетр цари обвели круговыми каменными стенами и на мостах у проходов к морю всюду поставили башни и ворота. «Критий», Платон

Инфраструктура острова была очень развита. Атлантийцы создали сложную оросительную систему: от горячего и холодного источников на акрополе вода поступала в купальни и далее в сады. Были построены верфи, гавани, заполненные кораблями, ипподром, множество храмов и гимнасиев на кольцах. Вся равнина вокруг города была окружена гигантским каналом и разделена прямыми каналами на участки для сельского хозяйства, дававшего по два урожая в год.

На этих кольцах соорудили они множество святилищ с различных божеств и множество садов и гимнасиев для упражнения мужей и коней. Все это было расположено отдельно друг от друга на каждом из кольцевидных островов; в числе прочего посредине самого большого кольца у них был устроен ипподром для конских бегов, имевший в ширину стадий, а в длину шедший по всему кругу. «Критий», Платон

Так же Атлантида обладала большой армией. В ее армии числилось 60 000 полководцев, под управлением которых находилась «несчетное число» пехотинцев. В их распоряжении так же было 10 000 боевых колесниц и флот в 1200 кораблей.

Что касается числа мужей, пригодных к войне, то здесь существовали такие установления: каждый участок равнины должен был поставлять одного воинапредводителя, причем величина каждого участка была десять на десять стадиев, а всего участков насчитывалось шестьдесят тысяч; а те простые ратники, которые набирались в несчетном числе из гор и из остальной страны, сообразно с их деревнями и местностями распределялись по участкам между предводителями. «Критий», Платон

А власть на острове принадлежала потомкам десяти царей, каждый из которых абсолютно правил в своей области. Каждые 5-6 лет они собирались в храме Посейдона для совместного управления, суда и жертвоприношений. Их отношения регулировались древними законами, высеченными на орихалковой стеле. Важнейший закон запрещал им воевать друг с другом и обязывал совместно решать вопросы войны и мира, признавая верховенство рода Атланта.

Перед тем как приступить к суду, они всякий раз приносили друг другу вот какую присягу: в роще при святилище Посейдона на воле разгуливали быки; и вот десять царей, оставшись одни и вознесши богу молитву, чтобы он сам избрал для себя угодную жертву, приступали к ловле, е но без применения железа, вооруженные только палками и арканами, а быка, которого удалось изловить, заводили на стелу и закалывали на ее вершине так, чтобы кровь стекала на письмена «Критий», Платон

А потом последовал конец Атлантийской цивилизации, который в«Критии»описывается следующим образом:

Для того, кто умеет видеть, они являли собой постыдное зрелище, ибо промотали самую прекрасную из своих ценностей; но неспособным усмотреть, в чем состоит истинно счастливая жизнь, они казались прекраснее и счастливее всего как раз тогда, когда в них кипела безудержная жадность и сила. И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы, хорошо умея усматривать то, о чем мы говорили, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращенность, и решил наложить на него кару...«Критий», Платон

Это было описание Атлантиды со слов Платона. Но кто-то еще в своих трудах упоминал Атлантиду?

Упоминание Атлантиды в других источниках

Среди античных авторов Атлантида упоминается не так часто и всегда эти упоминания связаны с именем Платона.Одним из первых, кто отозвался на рассказ Платона, был философ-историк Посидоний (II–I вв. до н. э.). Его собственные сочинения до нас не дошли, но его мнение об Атлантиде сохранилось благодаря цитированию у более позднего автора. Географ Страбон (около 64/63 годов до н. э. - около 23/24 годов н. э),в своей «Географии», передаёт позицию Посидония.С другой стороны, у Посидония правильно сказано, что земля иногда поднимается и оседает, а также испытывает перемены от землетрясений и других подобных явлений, которые я уже перечислил. С этим он удачно сопоставляет сообщение Платона о том, что история об острове Атлантида, возможно, не является выдумкой. Платон сообщает относительно Атлантиды, что Солон, расспросив египетских жрецов, рассказывал, что Атлантида некогда существовала, но исчезла; это был остров не меньше материка.

И Посидоний считает, что ставить вопрос таким образом разумнее, чем говорить об Атлантиде, что «создатель заставил ее исчезнуть, как Гомер — стену ахейцев»«Географии», книга II, глава III, Страбон

Наиболее подробно и глубоко к рассказу об Атлантиде обратился философ-неоплатоник Прокл Диадох (V в. н. э.). В своём объёмном «Комментарии к “Тимею”» он посвятил весь первый книге разбору этого мифа. Прокл рассматривал историю Атлантиды как дидактический и аллегорический текст. Для Прокла война Атлантиды с древними Афинами была символом космического противоборства между разумом и хаосом, а сама гибель острова - частью циклических мировых катастроф. При этом он не отрицал возможной реальности события, но подчёркивал его глубокий философский смысл.

Землетрясение, способное уничтожить остров подобных размеров, не кажется чем-то невероятным, поскольку и незадолго до нашего времени произошло землетрясение, за один день сотрясшее Египет и Вифинию. И то, что за землетрясением последовало наводнение, тоже не выглядит необычным, поскольку такое, как правило, случается при больших землетрясениях, как рассказывает Аристотель, указывающий тут же на причину этого явления. Комментарий к «Тимею», Прокл Диадох

Всех этих античных авторов объединяет то, что в своих трудах, рассказывая об Атлантиде, они опираются на рассказы лишь Платона. Особо других доказательств существования Атлантиды нет, но это не останавливает ученых и энтузиастов-исследователей продолжать поиски затерянного острова.

Современные теории и поиски

История поисков Атлантиды не прекращается и в наши дни. Существует несколько теорий, где она может находится.Одна из теорий гласит, что затерянная Атлантида находится отнюдь не в Антлантическом океане, а в Африке. В пустыне Сахара есть геологическая формация называемая Глазом Сахары или структура Ришат, которая своим строением и размерам очень напоминает исследователям легендарную столицу Атлантиды. Структура Ришат представляет собой серию концентрических колец с почти идеальной круглой формы. Общий диаметр структуры составляет примерно 50 км. А если представить, что кольцевые долины Ришата заполнены водой, то визуальное сходство с Атлантидой становится более явным. В пользу теории приводят и климатические изменения: около 10 тысяч лет назад, когда, по легенде, погибла Атлантида, территория Сахары была не пустыней, а более влажной и плодородной саванной с реками и озёрами, что теоретически могло бы подходить для развитой цивилизации. Про структуру Ришат и про наиболее реалистичную версию ее появления - я написал статью в своем ТГ-канале. Надеюсь она покажется вам интересной. 

Параллельно развиваются и другие направления поиска. Например, независимый археолог Майкл Доннеллан уже восемь лет ведёт исследования у побережья Кадиса в Андалусии (Испания) - как раз за Геркулесовыми столпами, указанными Платоном. Его команда применяет спутниковые данные, аэрофотосъёмку и гидроакустические системы для картографирования дна. В 2025 году Доннеллан заявил об обнаружении на глубине около 20 метров длинных линейных структур и рядов массивных концентрических стен высотой более шести метров, которые, по его мнению, поразительно совпадают с платоновским описанием храмов, укреплённых стен и системы каналов Атлантиды. Он связывает гибель этих сооружений с гипотезой о катастрофе позднего дриаса - предполагаемом столкновении Земли с обломками кометы около 12 000 лет назад, вызвавшем мощные цунами и наводнения

Так же существует гипотеза о том, что прообразом платоновской Атлантиды послужила минойская цивилизация Крита, разрушенная чудовищным извержением вулкана на острове Санторини. Это была могущественная морская держава, существовавшая примерно с 2700 по 1600 год до н. э., с развитой торговлей, сложной архитектурой многоэтажных дворцов, изысканным искусством и собственной письменностью. Её богатство и влияние простирались по всему Средиземноморью, что делает её достойным кандидатом на роль «великой и дивной державы», описанной Платоном. Около 1600 года до н. э. вулкан на острове Санторини, расположенном всего в 120 км к северу от Крита, пережил одно из мощнейших извержений в истории человечества - так называемое Минойское извержение. Оно достигало 7 баллов по шкале вулканической активности. Извержение сопровождалось землетрясениями, а затем обрушением центральной части острова в море, что породило гигантское цунами. Волны высотой, по разным оценкам, от 15 до 100 и даже 200 метров обрушились на северное побережье Крита, сметая прибрежные поселения, дворцы и флот - основу минойского могущества.

Сторонники гипотезы видят в этом событии прямое соответствие платоновскому описанию гибели Атлантиды. Более того, археологические находки добавляют убедительности. Раскопанный археологами на Санторини город Акротири, демонстрирует высокоразвитую культуру с многоэтажными домами, изумительными фресками и сложной системой водоснабжения. Исследования показали, что до извержения древний остров Санторини представлял собой кольцо суши с глубокой лагуной и небольшим островком в центре. Эта концентрическая структура удивительно напоминает столицу Атлантиды, которую Платон и описывал.

Атлантида в кинематографе

Миф об Атлантиде продолжает свою жизнь так же и через мировой кинематограф.Классикой анимационного кино на эту тему по праву считается мультфильм студии Disney «Атлантида: Затерянный мир». Действие этой масштабной истории разворачивается в 1914 году. Молодой лингвист Майло Тэтч отправляется в экспедицию, чтобы найти легендарный город, и обнаруживает не просто руины, а живую цивилизацию, чьи жители сохранили могущественные технологии, основанные на энергии кристаллов, но утратили знания о своём прошлом.

Так же Атлантида упоминает и во вселенной DC. В этой вселенной уцелевшая цивилизация невероятно сложна и разнообразна. Её сердцем является столица Посейдонис, откуда правит король. Но помимо неё существует множество других городов-государств, населённых разными народами. Например, Тритонис стал домом для расы людей-русалок, а заточённое в Бермудском треугольнике королевство Ксебел породило воинственных жителей, включая будущую королеву Меру. Это многообразие было систематизировано в концепции «Семи Королевств» Атлантиды, которую ярко показали в фильмах про Аквамена. Сила Атлантиды построена на уникальном взаимодействии продвинутой технологии и глубокой, первобытной магии. При этом атланты также владеют секретами обработки прочнейшего металла, строительства гигантских подводных сооружений и создания оружия, способного соперничать с земными технологиями.

Но по-моему самый интересный и запоминающийся образ легендарной Атлантиды показан в сериале «Звездные врата: Атлантида». Легендарная Атлантида в данном сериале представляет собой город-космический корабль, построенной исчезнувшей цивилизацией Древних, прародителей землян. В этом сериале земляне попадают в затерянный город через так называемые звездные врата (межзвездный портал). Пройдя через них они оказывается в затопленном высокотехнологическом городе (от затопления город спасали энергетические щиты), который как оказался находится в галактике Пегас. В сериале выясняется, что город когда-то затопили сами Древние в отчаянной попытке спастись от жутких ксеносов называемых Рейфами. Понимая, что город не сможет продержаться долго - они покинули Атлантиду через звездные врата и обосновались на Земле, ассимилировавшись со своими «детьми», оставив свой прекрасный город на дне морском в далекой галактике.

Подводя итоги

В настоящей момент нет никаких реальных доказательств существования Атлантиды. Все упоминания об Атлантиде в основном опираются на труды Платона, которые вполне могут оказаться выдумкой автора. Несмотря на это, «платоновские диалоги» породили миф, который жив до сих пор. Энтузиасты, ученые и исследователи со всего мира продолжают неустанный поиск затерянной цивилизации...И кто знает, может спустя 20-30-40 лет, исчезнувшая платоновская Атлантида будет найдена так же, как когда-то была найдена затерянная гомеровская Троя....

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных обзоров и событий. Ваша поддержка очень важна! С большим количеством обзоров и историй вы можете ознакомиться в моем телеграм-канале и на дзене. Спасибо!

Во время прошлогоднего полного солнечного затмения в Северной Америке внезапная темнота на короткое время перенастроила внутренние часы десятков видов птиц. По данным Science , исследователи наблюдали, как 29 видов птиц резко отреагировали на затмение: многие из них начали спонтанно петь, словно наступил рассвет.

В исследовании использовались данные почти 11 000 учёных-любителей, которые вели наблюдения через приложение для смартфонов SolarBird. На протяжении всего затмения от Мексики до Канады было зарегистрировано более 100 000 птичьих голосов. Для учёных, изучающих дикую природу , это событие стало редким естественным экспериментом: как животные реагируют на быстрые изменения освещенности.

Лиз Агилар, докторант Университета Индианы в Блумингтоне и ведущий автор исследования, объяснила, что даже нескольких минут темноты «было достаточно, чтобы многие виды вели себя так, будто наступило утро». Такие птицы, как малиновки и полосатые совы, пели в несколько раз громче обычного после возвращения солнечного света, создавая «ложный рассветный хор». Результаты показывают, насколько сильно свет влияет на поведение животных и как искусственное освещение. Загрязнение уже может нарушать эти тонкие ритмы.

Свет необходим не только для определения времени сна и миграции, но и для поиска пищи, размножения и общения. Когда ночной свет от городов мешает восприятию этих сигналов, это может дезориентировать птиц и других животных, что приводит к фатальным столкновениям и долгосрочному экологическому дисбалансу. Как отмечается в исследовании, понимание того, какие виды наиболее чувствительны к свету, может помочь экологам определить приоритетные направления усилий по защите.

Результаты также напоминают нам о том, что взаимосвязанная экосистема нашей планеты чувствительна, и мы только начинаем это осознавать. Каждое небольшое изменение — даже несколько минут темноты или несколько часов избыточного света — может отразиться на природе. Поддержка экологических инициатив, направленных на ограничение светового загрязнения и защиту ночных мест обитания, помогает сохранить эти естественные ритмы.

Давайте работать над тем, чтобы небо оставалось темным, Земля — сбалансированной, а наш общий мир — живым благодаря настоящему пению птиц, а не искусственному свету.

Источник: www.onegreenplanet.org

Новые археологические исследования проливают свет на историю первых известных мореплавателей, которые отважно пересекли океан из Азии на острова Тихого океана более 50 000 лет назад.

В далёком прошлом высококвалифицированные мореплаватели совершали дерзкие переходы из Азии на острова Тихого океана. Это была миграция глобального значения, определившая распространение нашего вида — Homo sapiens — по всей планете.

Эти мореплаватели стали предками людей, которые сегодня живут в этом регионе — от Западного Папуа до Новой Зеландии.

Однако археологам пока неясны точные сроки, место и характер этих морских перемещений.

Впервые наше новое исследование предоставляет прямые доказательства того, что мореплаватели путешествовали вдоль экватора, чтобы достичь островов у побережья Западного Папуа более 50 тысяч лет назад.

Раскопки на пути в Тихий океан

Наши археологические полевые работы на острове Вайгео архипелага Раджа-Ампат в Западном Папуа представляют собой первое крупное международное сотрудничество такого рода, в котором участвуют ученые из Новой Зеландии, Западного Папуа, Индонезии и других стран. [1]

Мы сосредоточили свои раскопки в пещере Мололо — колоссальном известняковом зале, окружённом тропическим лесом. Она простирается на 100 метров в глубину и является домом для колоний летучих мышей, варанов и иногда змей.

На местном языке амбел «Мололо» означает место, где сходятся течения, и получило такое название из-за бурных вод и больших водоворотов в близлежащих проливах.

Археологи Дауд Танудирджо и Мозес Дайлом проводят раскопки в пещере Мололо.

В ходе раскопок было обнаружено несколько слоев следов пребывания человека, связанных с каменными артефактами, костями животных, ракушками и древесным углем — все это материальные останки, выброшенные древними людьми, жившими в пещере.

Подобные археологические находки были редки в самых глубоких слоях, однако радиоуглеродное датирование, проведенное в Оксфордском университете и Университете Вайкато, показало, что люди жили в Мололо по крайней мере за 55 000 лет до наших дней.

Поиск пищи в тропическом лесу

Ключевой находкой раскопок стал артефакт из древесной смолы, изготовленный в то время. Это самый ранний известный пример использования смолы людьми за пределами Африки. Он свидетельствует о сложных навыках, которые люди развили для жизни в тропических лесах.

Анализ с помощью сканирующего электронного микроскопа показал, что артефакт был изготовлен в несколько этапов. Сначала была срезана кора смолообразующего дерева, смола стекала по стволу и затвердевала. Затем затвердевшей смоле придали нужную форму.

Назначение артефакта неизвестно, но, возможно, он использовался в качестве топлива для костров внутри пещеры. Подобную смолу собирали в XX веке в районе Западного Папуа и использовали для разведения костров до появления газового и электрического освещения.

Наше исследование костей животных с Мололо показывает, что люди охотились на наземных птиц, сумчатых и, возможно, летучих мышей. Несмотря на то, что на острове Вайгео обитают мелкие животные, которых трудно поймать, люди адаптировались к использованию ресурсов тропических лесов наряду с доступными на островах продуктами питания. Это важный пример человеческой адаптации и гибкости в сложных условиях.

Морские пути в Тихий океан

Раскопки в Мололо помогают нам установить точное время появления человека в Тихом океане. Этот вопрос вызывает жаркие споры, поскольку он имеет решающее значение для скорости распространения нашего вида из Африки в Азию и Океанию.

Это также имеет значение для того, привели ли люди к вымиранию океанической мегафауны, такой как гигантские кенгуру ( Protemnodon ) и гигантские вомбаты (Diprotodontids), и как они взаимодействовали с другими видами гоминидов, такими как «хоббит» ( Homo floresiensis ), которые жили на островах Индонезии примерно 50 000 лет назад .

Археологи предложили два гипотетических морских коридора, ведущих в Тихий океан: южный путь в Австралию и северный путь в Западное Папуа.

Раскопки на территории современной Северной Австралии указывают на то, что люди, возможно, заселили древний континент Сахул, соединявший Западное Папуа с Австралией, 65 000 лет назад .

Однако находки на Тиморе свидетельствуют о том, что люди двигались по южному маршруту лишь 44 000 лет назад . Наша работа подтверждает идею о том, что самые ранние известные мореплаватели пересекли континент по северному маршруту, попав в Западное Папуа, а затем двинулись в Австралию.

Западное Папуа: археологическая загадка

Несмотря на наши исследования, мы до сих пор очень мало знаем о глубоком прошлом человечества в Западном Папуа. Исследования были ограничены, главным образом, политическим и социальным кризисом в регионе.

Важно отметить, что наши исследования показывают, что ранние западнопапуасские жители были развитыми, очень мобильными и умели находить нестандартные решения для жизни на небольших тропических островах. Продолжающиеся раскопки в рамках нашего проекта направлены на получение дополнительной информации о том, как люди адаптировались к климатическим и экологическим изменениям в регионе.

Из других археологических раскопок в независимом государстве Папуа — Новая Гвинея мы знаем, что, как только люди прибыли в Тихоокеанский регион, они продолжали продвигаться вплоть до нагорья Новой Гвинеи , архипелага Бисмарка и Соломоновых островов 30 000 лет назад.

Лишь около 3000 лет назад мореплаватели вышли за пределы Соломоновых островов и заселили более мелкие острова: Вануату, Фиджи, Самоа и Тонга. Их потомки позднее доплыли до Гавайев, Рапа-Нуи и Аотеароа.

Составление археологической карты Западного Папуа имеет жизненно важное значение, поскольку она помогает нам понять, откуда пришли предки обитателей более обширного Тихого океана и как они приспособились к жизни в этом новом и незнакомом море островов.

Источник: www.sapiens.org

Американские и британские ученые провели кросс-секционное исследование и пришли к выводу, что оценка имитации движений с помощью экспериментальной видеоигры повышает точность дифференциальной диагностики расстройств аутистического спектра (РАС). Отчет опубликован в The British Journal of Psychiatry.

В настоящее время в клинической практике нет надежных и специфичных биомаркеров для отличия расстройств аутистического спектра (РАС) от другого распространенного и часто сопутствующего им состояния — синдрома дефицита внимания с гиперактивностью (СДВГ). Это затрудняет диагностику и своевременный доступ к лечению, что негативно сказывается на качестве жизни пациентов.

Ромила Сантра (Romila Santra) из Института Кеннеди-Кригер с коллегами из Великобритании и США пригласила для участия в работе 183 ребенка в возрасте 7–13 лет. У 35 из них был СДВГ без РАС, у 63 — РАС с сопутствующим СДВГ, у 21 — РАС без СДВГ, остальные 65 были нейротипичными (без нейропсихических особенностей). Диагнозы соответствовали критериям DSM-5. Интеллект у всех участников был сохранен (IQ 70 и более баллов). Оценку состояния детей проводили с помощью стандартизованного теста ADOS-2, родительских опросников SRS-2, Conners-3 и Conners-4, поведенческого обследования PANESS с прохождением CAMI и без него. CAMI (Computerized Assessment of Motor Imitation, компьютеризированная оценка двигательной имитации) — это экспериментальная методика, которая заключается в том, что ребенку предлагают в ходе двух минутных сессий имитировать танцеподобные движения всем телом вслед за аватаром на экране. В это время его снимают в двух проекциях видеокамерами и рассчитывают среднюю точность имитации от 0 до 1.

Выяснилось, что у нейротипичных и детей с СДВГ точность имитации в CAMI сопоставима, в то время как у детей с РАС вне зависимости от наличия сопутствующего СДВГ заметно снижена (p < 0,0001; R2 = 0,28). Анализ с помощью ROC-кривой и методом опорных векторов показал, что методика значимо помогает отличить детей с РАС и от нейротипичных (доля истинно положительных случаев 80 процентов), и от детей с СДВГ (доля истинно положительных случаев 70 процентов). Среди участников с РАС низкие показатели CAMI были связаны с более выраженными аутистическими чертами, в частности уровнем социального аффекта, ограниченных и повторяющихся моделей поведения по ADOS-2, но не признаками СДВГ или двигательными навыками.

Таким образом, компьютеризированная оценка двигательной имитации может служить относительно простым и объективным дополнительным методом дифференциальной диагностики РАС, в том числе при дифференцировании их от СДВГ, заключают авторы работы.

Ранее в диагностике РАС предлагали задействовать отслеживание взгляда с помощью приложения для смартфона, анализ крови на адипокин FABP4 и обработку карт функциональной связности мозга алгоритмами машинного обучения.

Источник: nplus1.ru

Физики и биологи из США сделали кожу живых мышей прозрачной при помощи раствора красителя тартразина в воде. Его сильно поглощающие свет молекулы изменяли показатель преломления раствора, что приводило к уменьшению контраста в показателях преломления между водой и липидами, обратимо делая биологические живые ткани прозрачными. Среди прочего, ученым удалось сделать прозрачным живот живой мыши, что позволило напрямую наблюдать за внутренними органами, говорится в статье опубликованной в журнале Science.

Одна из важнейших задач в биологии и медицине — заглянуть внутрь биологических тканей для исследования фундаментальных процессов, происходящих в живом организме. Однако в оптическом диапазоне глубина проникновения изображения крайне ограничена из-за сложности биологических структур, вызывающих нежелательное рассеяние света. Ученые пытались решить эту проблему различными методами, например, при помощи двухфотонной микроскопии, флуоресцентной визуализации в ближнем инфракрасном диапазоне или оптического просветления тканей. Однако эти методы либо не обладают достаточной глубиной проникновения и разрешением, либо не подходят для живых животных.

Группа ученых под руководством Хуна Госуна (Guosong Hong) из Стэнфордского университета смогла сделать биологические ткани живых мышей прозрачными. Исследователи обнаружили, что с этой задачей справляются растворы молекул с высоким коэффициентом поглощения света, например, водный раствор пищевого красителя тартразина.

Чтобы объяснить контринтуитивное открытие, ученые применили модель Лоренца диэлектрических свойств вещества, представляя молекулы тартразина и других молекул с высоким поглощением света в виде осцилляторов Лоренца. Такой подход показал, что эти осцилляторы с острыми резонансами поглощения видимого света — в диапазоне длин волн от 400 до 700 нанометров — эффективно увеличивают действительную часть показателя преломления в красном и инфракрасном диапазоне, когда они растворены в воде. Это оказалось в полном соответствии с соотношениями Крамерса — Кронига, описывающими интегральную связь между действительной и мнимой частями комплексной функции отклика физической системы. В результате водорастворимые красители в видимом спектре могут эффективно снижать контрастность показателей преломления между водой и липидами, что приводит к оптической прозрачности живых биологических тканей.

Чтобы проверить способ на практике, ученые нанесли раствор тартразина на выбритую кожу головы живой мыши и использовали лазерную спекл-контрастную визуализацию, чтобы рассмотреть кровеносные сосуды в головном мозге. Такая процедура обычно требует удаления кожи головы из-за ее непрозрачности, а обычная визуализация выбритой головы мыши не выявила никаких интересных особенностей, зато после нанесения раствора сосуды стали видны. Аналогично ученые показали возможность применения раствора для визуализации органов в брюшной полости мыши. Прозрачный живот мыши позволил им напрямую наблюдать за внутренними органами, включая печень, тонкую кишку, слепую кишку и мочевой пузырь, при этом не потребовалось никакое дополнительное оборудование. Кроме того, авторы отмечают, что эффект полностью обратим — достаточно смыть водой нанесенный раствор.

По словам ученых, несмотря на видимую эффективность нового метода, при его применении могут возникать некоторые сложности. В частности, для разных биологических тканей приходится тщательно подбирать нужную концентрацию тартразина. Впрочем, при помощи разработанной физической модели ученые надеются подобрать и более эффективные молекулы, чем тартразин.

Есть животные, которые умеют становиться прозрачными и без посторонней помощи. Например, так делают стеклянные лягушки.

Источник: nplus1.ru

В начале 20 века румынский судебный доктор Николае Миновичи решил узнать, что же происходит с людьми во время нахождения в петле. С этой целью он предпринял несколько попыток самоповешения с помощью ассистентов.

Описывая свои ощущения, врач констатировал: «Как только ноги оторвались от опоры, веки мои судорожно сжались. Дыхательные пути были перекрыты настолько плотно, что я не мог сделать ни вдоха, ни выдоха. В ушах раздался какой-то свист. Я уже не слышал голоса ассистента, натягивавшего шнур и отмечавшего по секундомеру время. В конце концов боль и недостаток воздуха заставили меня остановить опыт. Когда эксперимент был закончен, я спустился вниз и из глаз моих брызнули слезы».

После опыта у Миновичи больше 10 дней отмечались боли при глотании, мучила жажда, а след от петли был заметен в течение всей последующей недели.

14 мая 1878 года название «Вазелин» («Vaseline») было официально запатентовано как торговая марка, завершив многолетний путь превращения нефтяного побочного продукта в одно из самых универсальных изобретений XIX века.

История создания

Эту историю начал английский химик Роберт Август Чезбро, эмигрировавший в США. В 1859 году, во время нефтяного бума в Пенсильвании, он обратил внимание на парафинообразную массу, которая налипала на буровые установки и забивала насосы. Рабочие использовали её для заживления ожогов и порезов, что заинтересовало Чезбро как учёного.

Он собрал образцы этой субстанции и начал эксперименты в своей лаборатории. Первоначально вещество представляло собой густую черную массу, которую нефтяники называли «rod wax». Чезбро провел серию очистительных процессов: дистилляцию в вакууме, фильтрацию через активированный уголь из костей животных, а также обработку серной кислотой и отбеливающей глиной. Это позволило удалить примеси и получить белый, вязкий, без запаха и вкуса гель, названный им «нефтяным желе». Для проверки эффективности Чезбро намеренно наносил себе ожоги и порезы, обрабатывая их полученным веществом. Он заметил, что гель не только ускорял заживление, но и создавал защитную пленку, предотвращающую инфицирование ран. Эти эксперименты убедили его в медицинском потенциале продукта, хотя позже выяснилось, что основной эффект связан именно с барьерной функцией, а не с активным заживлением .

В 1870 году Чесберо запустил производство под названием «нефтяное желе», но продукт не пользовался спросом из-за ассоциаций нефти с воспламеняемостью. Тогда химик придумал новое имя — «вазелин», соединив немецкое слово «wasser» (вода) и греческое «elaion» (оливковое масло), чтобы подчеркнуть безопасность и мягкость.

Успех вазелина

Патент на производство вазелина Чезбро получил ещё в 1872 году, но именно регистрация торговой марки в 1878-м стала поворотным моментом. Чтобы популяризировать продукт, он устраивал публичные демонстрации: наносил на кожу кислоту или огонь, а затем лечил раны вазелином. Эти шоу, наряду с раздачей бесплатных образцов, помогли завоевать доверие. К 1874 году ежедневно продавалось 1,400 банок, а к 1880-м вазелин стал глобальным феноменом - его использовали королева Виктория, полярные исследователи и голливудские гримёры.

Успех вазелина был обусловлен его многофункциональностью. Помимо медицинского применения (обработка ожогов, ран, смягчение кожи), он вошёл в косметику: стал основой для кремов, хайлайтеров и даже помог создать бренд Maybelline. В промышленности его использовали для защиты металлов от коррозии, в электротехнике и даже в пищевой индустрии как добавку E905b. При этом сам Чезбро, проживший 96 лет, утверждал, что ежедневно съедал ложку вазелина, считая его эликсиром здоровья.

Последствия изобретения вазелина

Последствия изобретения оказались долговечными. Торговая марка «Вазелин» («Vaseline») стала нарицательным термином, что привело к утрате эксклюзивных прав на название. Однако сам продукт остаётся незаменимым, а его свойства изучаются в дерматологии как эталон барьерной защиты кожи. История вазелина - это пример того, как научная наблюдательность и маркетинговая изобретательность превратили промышленный «мусор» в символ повседневного комфорта.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!

7 мая 1895 года в Санкт-Петербурге произошло событие, ставшее ключевым моментом в истории радиосвязи. Русский физик и электротехник Александр Степанович Попов выступил на заседании Русского физико-химического общества с докладом, в рамках которого продемонстрировал созданный им «Прибор для обнаружения и регистрирования электрических колебаний». Это устройство, хотя и не называлось тогда «радиоприёмником», стало первой практической реализацией принципов беспроводной передачи сигналов, заложив основу для развития радиотехники.

Предпосылки изобретения

К концу XIX века научный мир активно изучал явления, связанные с электромагнитными волнами. Работы Джеймса Клерка Максвелла, сформулировавшего теорию электромагнитного поля (1860-е годы), и экспериментальные подтверждения Генриха Герца, доказавшего существование таких волн (1887–1888 годы), создали теоретическую базу для новых открытий. Учёные и инженеры по всему миру, включая Николу Теслу и Оливера Лоджа, искали способы применения этих открытий на практике. Попов, будучи преподавателем Минного офицерского класса в Кронштадте и сотрудником Императорского технического училища, глубоко интересовался вопросами электротехники и связи, особенно в контексте нужд военно-морского флота. Его работы по молниеотводам и трансформаторам также подтолкнули его к исследованиям в области передачи сигналов на расстояние.

Создание прибора

Попов начал эксперименты с электромагнитными волнами в начале 1890-х годов. Основой его устройства стал «когерер» - стеклянная трубка с металлическими опилками, изобретённая Эдуардом Бранли и усовершенствованная Оливером Лоджем. Этот элемент обладал свойством изменять сопротивление под действием электромагнитных волн, что позволяло регистрировать их наличие. Попов модифицировал когерер, добавив механизм автоматического встряхивания (с помощью часового механизма или электромагнитного звонка), что делало прибор пригодным для непрерывной работы. Важным новшеством стало использование антенны - провода, поднятого над землёй, что значительно увеличивало чувствительность прибора. Также в схему был включён телеграфный аппарат для регистрации сигналов, что превращало устройство в полноценный приёмник.

Демонстрация 7 мая 1895 года

На заседании в здании Санкт-Петербургского университета Попов не только представил схему прибора, но и провёл наглядный эксперимент. Передатчиком служил вибратор Герца - устройство, генерирующее электромагнитные волны при искровом разряде. При включении передатчика приёмник Попова, находившийся на расстоянии нескольких десятков метров, регистрировал сигнал: звонок срабатывал, а телеграфная лента оставляла отметку. Это была первая публичная демонстрация передачи сигнала без проводов. Хотя дальность связи была небольшой, принцип работы прибора открывал путь к созданию систем связи нового типа. Попов подчеркнул потенциальное применение изобретения для регистрации грозовых разрядов (как «грозоотметчик») и для обмена информацией, что особенно заинтересовало военных.

Последствия и историческое значение

Следующим шагом Попова стало усовершенствование прибора для передачи радиограмм. Уже в марте 1896 года он провёл сеанс связи между зданиями университета, передав первую в мире радиограмму с текстом «Генрих Герц», что стало символической данью учёному, чьи работы вдохновили изобретателя. Однако отсутствие патента и ограниченное финансирование замедлили развитие технологии в России. В то же время в Европе Гульельмо Маркони, опираясь на идеи Попова, Герца и Теслы, к 1896 году создал собственную систему беспроводной телеграфии и запатентовал её, что привело к спорам о приоритете изобретения радио. Тем не менее, вклад Попова был признан международным научным сообществом: в 1900 году его прибор получил золотую медаль на Всемирной выставке в Париже.

Практическое применение разработки Попова началось в российском военно-морском флоте. К 1900 году системы беспроводной связи были установлены на кораблях Черноморской эскадры, что значительно улучшило управление флотом. Сам изобретатель до конца жизни (1906г.) занимался усовершенствованием радиоаппаратуры, работая в Электротехническом институте.

Сегодня 7 мая в России и некоторых других странах отмечается как День Радио, подчёркивая роль Александра Попова в создании одной из ключевых технологий XX века. Его работы не только продвинули теоретическую физику, но и стали мостом между эпохой телеграфа и эрой глобальных коммуникаций, заложив основу для развития радиовещания, телевидения, спутниковой связи и современных беспроводных технологий.

P.S Подписывайтесь, чтобы всегда быть в курсе интересных событий, произошедших в мировой истории за сегодняшний день. Ваша поддержка очень важна!

29 апреля 1897 года в Лондоне, в здании Королевского общества — одного из старейших и авторитетнейших научных учреждений мира — состоялось заседание, на котором Джозеф Джон Томсон, возглавлявший Кавендишскую лабораторию в Кембридже, объявил о революционном открытии. Ученый, известный своей скрупулёзностью и осторожностью в выводах, на этот раз выступил с заявлением, которое навсегда изменило представления о строении материи.

Предисловие

Еще в 1854 году начались эксперименты с высоким напряжением в разрежённом воздухе. И было замечено, что искры пробегают заметно большее расстояние под вакуумом, в сравнении с обычными условиями. В 1859 году немецкий физик Юлиус Плюккер открыл, что если взять стеклянный сосуд, из которого выкачан воздух и впаять в него две металлические пластины, а затем через пластины пропустить постоянный электрический ток, то с поверхности металлических пластин будут выходить особые лучи, которые будут заставлять светиться те части стенок сосуда, на которые они попадут. В дальнейшем такие лучи назовут катодными. Также Плюккер наблюдал отклонение открытых им катодных лучей под действием магнита. В 1879 году английский физик Уильям Крукс установил, что при отсутствии внешних электрических и магнитных полей катодные лучи распространяются прямолинейно, и понял, что они могут отклоняться магнитным полем. С помощью созданной им газоразрядной трубки он обнаружил, что, падая на некоторые кристаллические вещества (названные в дальнейшем катодолюминофорами), катодные лучи вызывают их свечение.

Выступление Томсона

А теперь вернемся в 29 апреля 1897 года, в здание Королевского общества, в котором и произошло историческое заседание. Атмосфера в зале была напряжённой: вопрос о природе катодовых лучей долгое время разделял научное сообщество. Немецкие физики, вслед за Герцем и Ленардом, настаивали на волновой природе лучей, тогда как британские исследователи, включая Крукса, видели в них поток заряженных частиц. Томсон, однако, не стал повторять умозрительные аргументы. Вместо этого он представил коллегам результаты своих экспериментов, проведённых с усовершенствованной катодно-лучевой трубкой. Учёный подробно описал, как, создав глубокий вакуум, он наблюдал отклонение лучей под воздействием электрических и магнитных полей. С помощью точных измерений он вычислил отношение заряда частицы к её массе, которое оказалось в тысячи раз больше, чем у ионов водорода — самого лёгкого из известных тогда элементов.

Результаты исследования

Этот результат был ошеломляющим. Томсон объяснил, что столь малая масса частиц, входящих в состав атомов, опровергает классическую теорию о неделимости атома. Он смело заявил: катодные лучи состоят из «корпускул», которые являются универсальными компонентами материи. Термин «электрон» тогда ещё не вошёл в широкий обиход — его популяризируют позже, — но суть открытия была ясна. Томсон предложил первую модель атома, где отрицательно заряженные частицы «плавали» в положительно заряженной среде, словно изюм в пудинге. Реакция аудитории была неоднозначной. Многие учёные, воспитанные на идеях непрерывности материи, встретили выводы скептически. Однако железная логика расчётов и экспериментальные доказательства постепенно развеяли сомнения. Уже через несколько лет открытие электрона признали фундаментальным прорывом, а Томсон получил Нобелевскую премию по физике в 1906 году.

29 апреля 1897 года стал точкой отсчёта для новой эры в науке. Работа Томсона не только разрушила античную догму о неделимости атома, но и открыла путь к исследованиям квантовой механики, ядерной физики и электронных технологий. Именно с его выступления начался путь к пониманию микромира, который позже привёл человечество к транзисторам, компьютерам и цифровой революции. Скромная лекция в стенах Королевского общества оказалась одним из тех редких моментов, когда наука переписала свои законы, открыв дверь в неизведанное.

Мой дзен: https://dzen.ru/tenhela

Проект "Геном человека" — международный научный проект по расшифровке и картированию всех генов человека. Начатый в 1990 году, он был завершен в 2003 году, определив последовательность примерно трех миллиардов пар оснований ДНК.

Результаты проекта революционизировали медицину, открыв путь к персонализированному лечению, генной терапии и лучшему пониманию наследственных заболеваний. Это один из самых амбициозных и успешных научных проектов в истории биологии.