AI.






Не нашел, как сделать труъ ответ на пост, но, может, такого функционала и не предусмотрено.
Приглашаю продолжить теперь уже более содержательное обсуждение тех же пользователей, что отметились под оригиналом: @Yasher_Ko , @JasonWoorhies , @skiph , @Monstro , @Manul007 .
Понятное дело, что это лишь реклама "каталога бизнес-идей, ищущих инвесторов", но дело было вечером, делать было нечего. Решил копнуть в источник поста. А там...
Почему PR-менеджер посчитал, что рекламировать портал демонстрацией сего проекта - это хорошая идея? Впрочем, рекламиться на сайте с 50 активными пользователями - тоже странно.
Описание идеи, приведенное в посте (и по ссылке в нём на оригинал) ничего инвестору не даст. Я, конеш, не работаю в этой сфере, но шота мне подсказывает, что ходячий кошелёк сначала захочет у вас узнать, а на что ему, собственно, предлагается башлять?
Благо, автор проекта прикрепил к заявке презентацию... Я надеялся, что там будет раскрыт смысл. Однако единственное, что там раскрылось - это то, что в интернет провели дурку.
Разберём каждый слайд.
Титул:
Заголовок нечеткий и не передает сути проекта. Что за "материалы"? Для чего? Отсутствие четкого названия проекта, команды, юридического лица — это огромный красный флаг. Инвестиции в частное лицо с контактом в Telegram несут запредельные риски. Уровень презентации говорит об отсутствии опыта в бизнесе и инженерии. Сразу возникает вопрос о компетенциях автора.
Слайд 2
Текст хаотичен. Мысль перескакивает с теплоёмкости на испарение в вакууме, затем на плотность паров. Утверждение "ртуть не будет попадать в атмосферу" подано как аксиома, без каких-либо доказательств или описания системы удержания. Фразы вроде "Этими словами я хочу сказать" — это разговорный стиль, неуместный в техническом документе. "Испаряется быстрее в пар чем вода в 30 рас" — стилистически и грамматически неверно. Идея о том, что более низкая теплоёмкость — это однозначное преимущество для экономии, является сильным упрощением. Эффективность термодинамического цикла (цикла Ренкина) зависит от множества параметров, а не только от скорости нагрева рабочего тела.
Автор игнорирует ключевую причину, по которой от ртутных турбин отказались в мире — экстремальная токсичность и опасность для окружающей среды. Любая, даже минимальная, утечка паров ртути на АЭС или ТЭЦ приведет к катастрофическим последствиям, эвакуации и долгосрочному загрязнению. Риск аварии, утечки, отравления персонала и загрязнения окружающей среды — 100%. Страхование такого объекта будет невозможным или астрономически дорогим. Получить разрешение от регулирующих органов (Ростехнадзор и др.) на строительство такого объекта абсолютно нереально.
Автор говорит об "экономии на нагреве", но полностью игнорирует колоссальные затраты на:
Факт- чекинг:
Слайд 3
Слайд является свалкой фактов: от температуры плавления до критической точки и внезапного упоминания "магнитного нагревателя". Связь между этими фактами не прослеживается. Утверждение "выработка увеличится в сотни рас" — это абсолютно нереалистичное и бездоказательное заявление, которое подрывает доверие ко всему документу. В энергетике улучшение эффективности на несколько процентов считается прорывом. Ссылка на коммерческий портал promportal.su для покупки ртути не является авторитетным источником для подтверждения технических данных. Заявление о росте выработки "в сотни раз" говорит либо о полном непонимании физики и энергетики, либо о намеренном введении в заблуждение. Любой компетентный инженер или инвестор на этом моменте прекратит рассмотрение проекта. Идея использовать индукционный нагрев для ртути (которая является проводником) технически возможна. Однако это не "ноу-хау" и не решает фундаментальных проблем токсичности, коррозии и безопасности. Это лишь один из способов подвода энергии, который не меняет сути провальной концепции. Ртуть марки Р-0 (чистая) — дорогой материал. Проект требует огромных объемов, что делает его экономически нецелесообразным с самого начала.
Факт-чекинг:
Слайд 4
Использование анекдотического и, вероятно, вымышленного разговора с "сломавшейся" нейросетью в качестве доказательства безопасности смертельно опасного вещества — это апогей абсурда. Это полностью уничтожает любую научную или техническую претензию документа. Аргументация автора ("почему это опасно ведь ртуть будет испарятся в желудке") демонстрирует фундаментальное непонимание биологии и токсикологии.
Если у него есть доступ к ИИ, как у него не щёлкнуло в голове отправить текст ИИ на вычитку?
Этот слайд — не просто ошибка, это демонстрация абсолютно безответственного и опасного мышления. Автор предлагает работать с одним из самых токсичных нерадиоактивных элементов, при этом отрицая его опасность на основании псевдологических умозаключений. Любой инвестор, поддержавший проект, автор которого придерживается таких взглядов на безопасность, может быть привлечен к уголовной ответственности в случае инцидента. Этот проект — прямая дорога к техногенной катастрофе и судебным искам.
Факт-чекинг
Слайды 5 и 6
Информация о свойствах материалов выглядит как скопированная из справочников или интернет-магазинов. Автор правильно определил проблему (нужны устойчивые материалы), но не проанализировал практическую применимость.
Практическая реализуемость:
Автор приводит цену за килограмм сырья, но это лишь малая часть итоговой стоимости. Основные затраты — это обработка, формовка, спекание и создание сложных деталей из этих экзотических материалов. Стоимость такой турбины будет в десятки или сотни раз выше, чем у турбины из жаропрочной стали.
Факт-чекинг:
Физические свойства верные. Автор правильно перечисляет области применения этих материалов, но не осознает, что они (тигли, абразивы, броня) имеют мало общего с требованиями к материалам для паровой турбины (сочетание прочности, пластичности, усталостной стойкости, обрабатываемости).
Слайды 7, 8, 9, 10
Все описания являются набором научных терминов ("резонанс", "давление насыщенного пара", "вихревые токи"), использованных без понимания их физического смысла. Принципы работы описаны туманно и неправдоподобно. Идея "ртутно-звукового генератора", где звуковая колонка заставляет тонны ртути вращаться как в ГЭС, — это чистая фантазия, противоречащая законам сохранения энергии и импульса. Идея раскрутить кристалл замороженной ртути и подать на него ток и звук для создания "подъёмной силы" — это уровень научной фантастики самого низкого пошиба. Все представленные концепции не имеют под собой никакой научной основы. Это не инженерные проекты, а фантазии.
Упоминание "красной ртути" с формулой Sb207Hg2 — это финальный и неопровержимый маркер мошенничества или полной некомпетентности. "Красная ртуть" — это вымышленное вещество, миф, возникший в 80-90-е годы. Не существует никакого соединения с такой формулой или свойствами. Ссылка на promportal.su, где это вещество продается, лишь подтверждает, что автор оперирует в мире фейков и мошеннических предложений.
Иными словами, проект переходит из категории "научно несостоятельный" в категорию "потенциальное мошенничество". Норм PR.
Ебануться, кошки срутся! У меня усё... Больше инфы в источниках (EN):
Пруф. не знаю, насколько долго сохраниться объява-но сейчас оно работает))) Если что- объявление по Ульяновску и доставка тож по Ульяновску. недорого, чё)))
Наверняка все знают разоблачения "халявной энэргии" и "вечных двигателей" от Dr. Dew ('это ипостась блогера Матвеева, страдающего конверсионным растройствойм личности). Насколько я знаю, на данный момент он вылечился (хотя некоторое время, около полугода или год я не видел их обоих - видать сильными препаратами лечили).
Так вот. Чувак, гоняющий вполне себе неплохие ролики по различным ардуинкам, микроконтроллерам и пр цифровой мелочи, решил возместить данный пробел в инфопомойке.
Он загадал задачку:
А теперь, вомбатянам, инженерного склада мысли, задачка - как он нас наколол. У мну есть полтора варианта, один сложнореализуем, а вот второй - в его стиле (намёк выше по тексту) вполне, правда не уверен в деталях.
Кидаем разгадку загадки в комментах, может я чего и не додумал, и вариант обмануть нас оказывается намного проще.
З.Ы. И да, мне кажется, этот чувак в "склейки за кадром" (по-типу внутрях дощечки он уже всё спрятал) играть не будет - ему это неинтересно.
К какой это ситуации - придумайте сами.
Вы когда-нибудь думали о том, что даже самые заезженные, простые или очевидные шутки можно превратить в веб-комикс? Каламбуры особенно. Они веселят разве что детей, которым всё в новинку. Но как насчёт раздражения? Почему бы не сделать комикс, который своей унылостью, абсурдностью и нарочитой простотой раздражает до умиления?
Знакомьтесь: Раздраже. И пусть он давно не выходит, пусть часть выпусков нужно искать по всему интернету (а некоторые я вообще не нашёл). Зато есть в нём какая-то такая изюминка, своя раздражительность, своя нарочитая небрежность и нескладность, которая просто подкупает.
На спор?
с ФБ-2017
Извивающийся на ослепительно белой тарелке червяк казался живым воплощением мирового зла и вселенского закона подлости.
Ну почему все-таки Сейра предпочла этого рыжего?
Само собой, изначально он предполагал, что глава клана Ройярд не опустится до мелочного разбирательства не благовидных и не логичных поступков столь низких существ, как люди...
Просто во время игры на загадывание желаний, Суйи необдуманно ляпнула, что желает, чтобы Шинву съел какую-нибудь земляную гадость.
Все сначала заорали, что это гадость, фу!
Но она улыбнулась, когда этот проклятый мальчишка на спор сожрал огромного дождевого червя.
Да еще попыталась стереть приставшие к его лицу (и к губам!) земляные крошки!
Однако, та, рыжая, Юна, с выражением дикого ужаса на лице побежала к директору за раствором для незамедлительного промывания желудка.
Но мстительный и предельно вежливый Франкенштейн авторитетно провозгласил, что натуральный белок в столь же натуральных продуктах - это даже полезно. А для профилактики дизентерии выписал «герою дня» сильнейший дезинфицирующий препарат...слабительное.
И, хотя этого мелкого недомерка Региса едва не стошнило при виде этой эпичной сцены, хитрый паскудник заявил, что ради исполнения желания девушки он готов и не на такие, сомнительной значимости, поступки.
Даже Икхан, снимавший на телефон этот отвратительный и вызывающий тошноту процесс одобрительно похлопал по плечу своего товарища, сказав, что ролик наверняка займет верхние строчки на Ютубе.
А благородный (предатель!) сэр Кэриас пробормотал, что в этом поступке есть что-то...кгхм, романтичное...
Рэйзелу все как всегда приписали три нецензурные точки.
И только прямолинейная девушка "без комплексов" Суйи пренебрежительно сморщила носик: "Фу, Шинву, это же такая гадость!"
Модифицированные шавки, естественно сохранили "лицо" ограничившись со стороны снайпера каменным спокойствием, со стороны хакера - тщательно подавляемым смешком, а оборотень вышел из комнаты, покрутив у виска пальцем.
И только он, новый глава Кертье с самого начала стал доказывать насколько это глупо и соответствует примитивному уровню интеллекта человекообразных приматов.
Но Сейра улыбнулась, рассудив, что строгое соблюдение правил игры на "желание" есть обязательное к исполнению всеми участниками игры условие.
И вот сейчас, сидя в одиночестве на веранде перед живым и активно сопротивляющимся насильственному поглощению "жизненной энергии" натюрмортом, Раэль задается извечным вопросом русских мальчиков и интеллигентов: "Тварь я дрожащая или все-таки право имею?"
К черту, мальчишку, к черту набившие оскомину подначивания и дурацкие игры "на желания".
Прямо сейчас он пойдет и врежет этому рыжему ублюдку, посмевшему украсть у него Сейру.
- Съест или нет?
Модифицированные через систему внутреннего слежения с интересом наблюдали за внутренней борьбой, раздирающей в данный момент Раэля.
- Ставлю пятерку на то что сожрет червяка и пойдет разбираться с Шинву. На спор?
Да, пост - один коротко-ютуб. Но не реклама, реф-ссылок на али вы не найдёте.
Если возникнет желание задонатить, вот ссылка.
Конец и Юля.
Заодно я узнал, что ни шедеврум, ни кандинский не знают, что такое тельняшка
Воспоминания были разблокированы после просмотра юмористического ролика.
Был у нас в молодости такой дружбан. Всегда присасывался на халяву, никогда ничего с собой не брал, даже запаса сигарет для себя - ехал на легке. Реально спал в чьей-нибудь палатке присоседившись или в чужой машине. Естественно кушал и употреблял алкоголь не стесняясь. Упрекнуть его было как-то неудобно, поэтому ждали когда он сам предложит компенсировать, а он не предлагал. Закончилось это тем, что поехали на неделю на базу отдыха, где снимали домики и оплачивали завтраки-обеды, не говоря уже про бассейн и баню со всякими СПА. Тому дружбану сразу озвучили цену пребывания и он сказал "ладно, ладно, заказывайте на меня". Он, естественно, как всегда, приехал пассажиром на чужой машине (всегда мотивировал тем что якобы не любит дальние поездки за рулём и ещё в последний день пить нельзя), ничего, естественно, как всегда, с собой не взял, даже тёплой одежды для вечерних уличных посиделок. Так совпало что в эту неделю были ДР аж у четырёх наших товарищей, собственно поэтому на неделю и ехали, так этот дружбан даже никаких подарков не приготовил. В общем развлекался он на полную катушку, всё время ходил бухой, стреляя сигареты даже у других постояльцев, жрал в три горла, ходил вовсюда - баня, СПА процедуры, бассейн, везде предъявляя свою карточку гостя, даже умудрился в баре бутылку вискаря на свой счёт взять. Так же, естественно, он присутствовал в ресторане во время чествования именинников, что априори было платным и все просто договорились скинуться по результату. Шашлык на поляне, кстати, тоже был платным, потому что мясо для него нам покупали и мариновали повара базы отдыха, плюс аренда поляны и дрова, поскольку база отдыха находилась в заповедной зоне и рубить лес там запрещено. Так вот, пришло время выезда, а у дружбана денег с собой нет, он сразу начал клянчить чтобы за него расплатились, а он потом отдаст. (Маленькая ремарка - происходило это в первой половине нулевых и кредитные карточки да и вообще карточки были ещё мало распространены) Я увидел что никто из нашей компании не горел желанием давать ему в долг достаточно немаленькую сумму, справедливо предполагая что дома у него тоже денег нет. Я знал его чуть лучше остальных, поскольку общался с ним больше ввиду близости проживания (по вечеркам пивко иногда попивали), но даже я не хотел давать ему денег, тем более что их у меня оказалось впритык, сам не ожидал что выйдет настолько дорого. Что делать? Один из наших друзей, самый богатый в компании, согласился заплатить за него, но при условии что сразу едут к нему домой и он отдаёт. Что именно происходило у него дома я не знаю, я поехал к себе домой, но этот дружбан перестал с нами общаться. Тот, кто дал ему в долг, не захотел рассказывать подробности как он выбивал свои деньги назад, но по слухам дома у дружбана денег тоже не оказалось и ему пришлось упрашивать своего отца расплатиться и что-то там пошло не так. Я через пару дней встретил его в магазине и предложил вечерком по-пивку, но он что-то буркнул и даже руки не протянул. В нашей компании я больше его не видел, да уже и как звать почти забыл. Вот так денежный вопрос может портить дружбу. Да и дружба ли это была - так, приятельские отношения, никакого общего прошлого, например учёба или работа, у него ни с кем из нас не было. В общем отряд не заметил потери бойца и о нём практически никогда не вспоминали.
Ну не математик я)))