Рыся шлёт лучи успокоения. Будьте как Рыся.

Да я не девушка с красивыми титьками. Но пропускать такой шанс просто глупо. И вообще может и такой бюст кого то порадует?!?!?! 0__о Желательно женщин бы...

А потом так - бац! И тебе полста.

То спина болит, то скрипит бедро.

И тебе важней покормить кота,

чем махать мечом, насаждать добро.

Щит и шлем развешаны по местам.

Палачи, диктаторы - подождут,

потому что истина - где-то там,

а голодный Васенька - вот он, тут.

Ты не то чтоб выдохся...Подустал,

от рассвета до ночи на посту.

Но домой приходишь, берёшь кота...

Вот раздать бы каждому по коту!

Русудан Алмазова

кошка моя Сафира

Артефакты по мотивам Heroes of Might and Magic III.
Материалы: холодная сварка, акрил, краска эмаль, эпоксидная смола, лак.
Автор: Deloto.

Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Барлоу НПЗ PAG 3-5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.

Изображение в ультрафиолетовом диапазоне (светофильтры ZWB2 + НПЗ СЗС-22, монохромная камера QHY5III178m + разгонная втулка):

Комбинация изображений в видимом и ультрафиолетовом диапазонах:

Место съемки: с. Варваровка, Краснодарский край, винодельня «Скалистый Берег».

От собаки никогда не ждали сторожевых талантов, гавкнуть она могла, но всё-таки рядовая дворняга - это не специально выведенная овчарка. Гавкала она исключительно по поводу, никогда не позволяя себе легкомысленной брехни. На сложное детство подобранца намекали проблемы со здоровьем и необходимость психологической реабилитации, которая прошла не очень быстро, но весьма удачно. Пришло время выводить её на модные курсы по дрессировке. Всю жизнь занимавшаяся с собаками самостоятельно, в этом случае я была не уверена, что справлюсь. Разношёрстным стадом, с питомцами разного калибра на поводках, мы резвились кругами по лесу и отрабатывали команды.

Актёрские способности у собаки волшебным образом сочетались с отличным интеллектом и команды она схватывала на лету. Курс общей дрессировки подошёл к концу и желающих пригласили на курсы защитно-караульной службы. "А чем мы тут не овчарки?" - решила я и мы подошли с вопросом, можно ли чумазым неумытым дворнягам тоже повоспитываться рядом с породистыми собратьями. "Это дворняга, я ничего не обещаю." - кинолог предложил провести полевые испытания собаки.

К нам издалека приближался коварным шагом злоумышленник, упакованный в пухнатую защиту и с тряпкой в руке. Актриса безмятежно лежала на травке и нюхала цветочек, вдыхая его по самое не балуй. Злоумышленник размахивал тряпкой всё активнее и подходил ближе, актриса любовалась пейзажем. "Ну всё, точно не овчарка." - подумала я, когда враг подкрался совсем близко. Оставалась ещё пара шагов и меня похитят, прибьют и обсмеют за надежды. Собака неожиданно резко бросила интересные дела и взлетела пружиной, намертво вцепившись в тряпку. Выплюнув её по команде "фу", она присела рядом, спрашивая победили ли мы. Мы победили, но дальше с курсами по защитно-караульной службе не сложилось, отвлекли дела и с кинологом пришлось распрощаться.

На вечерние прогулки мы ходили в небольшой лесок, где собирались собачники, к нам подтягивались дети и знакомые. По пути туда уже можно было спускать собаку с поводка и она удрала в кусты неподалёку по своим собачьим делам. Неподалёку завершалась стройка, тихим летним вечером людей вокруг не было и я неспешно шла к месту общей встречи. Краем глаза заметив догоняющего человека, я попросту не обратила на это внимания. Мало ли кто где ходит, время было ещё весьма раннее и опасности я не ощущала совершенно. Поравнявшись, мужик схватил меня за рукав со словами: "Хороший вечер. Гуляешь, да? Гулять не надо, надо стройку смотреть. Пошли, я тебе покажу." Всё происходило быстро, меня тянули за рукав смотреть стройку, я примерялась влупить увесистым поводком-рулеткой в табло, а из кустов показалась собака.

Она летела к нам, пригнув голову и с каким-то даже не лаем, а глубинным рыком. Мужик бросил мой рукав и ломанулся смотреть стройку сам. До сих пор не знаю, что бы она сделала с ним, потому что на автомате заорала "ко мне" и "рядом". Всё ещё порыкивая, собака села у левой ноги. "Мы же победили?" - спросила она. "Победили." - ответила я.

Весь сегодняшний день такая вот херня приходит из разных МФО. Вот одна из многих смс. Займы никогда не брал, паспортные данные недавно ни где не оставлял. Подскажите что можно с этим сделать? Как себя обезопасить?

Амулет Маны. По мотивам Heroes of Might and Magic III.
Материалы: холодная сварка, акрил, краска эмаль, эпоксидная смола, лак.
Автор: Deloto.

Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-линзоблок Барлоу НПЗ PAG 3-5x
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.
Место съемки: с. Варваровка, Краснодарский край, винодельня «Скалистый Берег».

Размер борщевика впечатляет. Столб для сравнения. Минимум в 2 раза выше меня.

Недалеко от участка

Я врач - психотерапевт, а также "clinical associate" в Международной Нейропсихоаналитической организации.

Продолжаем наше погружение в мир нейропсихоанализа.

Есть немало загадок, связанных с сознанием, которыми учёные и философы задавались с самых ранних времён. Что такое жизнь? Почему мы можем осознавать вещи и что это вообще значит?

Так вот, огромный скачок был сделан наукой за последние 15 лет. Решение этих вопросов может показаться довольно сложным, но в то же время тавтологичным, пустым, бессмысленным. Лично мне, этот Фреймворк нравится, но я могу видеть как для многих, этот ответ довольно разочаровывающий и сродни шутке из «Автостопом по Галактике», где ответ на главный вопрос жизни, вселенной и всего такого был «42».

В предыдущих частях мы уже обсудили основные концепции этой области, такие как работа мозга по принципу предсказания внешнего мира и минимизации неопределённости. Если вы еще не читали их, рекомендую начать с первой и второй части.

Во второй части я интуитивно в общих чертах рассказываю о принципе свободной энергии Фристона. Коротко повторю главное, что любое восприятие — это не получение информации, а попытки мозга предсказать что за информация поступает. Мы не видим предметы, цвета вещи. Мозг их предсказывает. Если удачно — мы их видим, если нет- - подбирает картинки, пока не будет попадания. Аналогично с действиями, наши действия обусловлены выбором, но на что этот выбор направлен? На то, чтобы минимизировать неопределённость. Чтобы результат действий был максимально предсказуем (в этом смысле, система восприятия и принятия решений — циклически завязаны друг на друга и невозможно отделить где начинается одно и заканчивается другое). Вот этой работой занято и наше сознание (когда мы делаем выбор или думаем), и наше бессознательное.

Теперь перейдем к другой ключевой теме: роли потребностей и желаний в формировании нашего восприятия мира.

Возможно, вы задавались вопросом: как наши потребности сочетаются с постоянной работой мозга по угадыванию и интерпретации информации? На самом деле, это тесно связано. Уже говорилось, что мы не просто строим модели внешнего мира у себя в голове — мы и есть модели.

Модель — это что-то в меньшем «масштабе», что предсказывает поведение чего-то в большем «масштабе». Мы предсказываем поведение внешнего мира и адаптируемся под него. Мы даже можем влиять на него, чтобы «обеспечить» более высокую вероятность того, что то, что мы предсказали сбудется.

Но невозможно построить модель, которая бы описывала всё. Модель может моделировать лишь какие-то аспекты. Это даже не философская категория, а вполне себе научная, что нельзя просто взять и полностью, исчерпывающе, описать какой-то участок реальности. Даже на макро уровне. Потому что описание — это по сути информация — а информация - всегда ответ на вопрос, который имеет значение в какой-то системе. Например, вы построили миниатюрную модель самолёта для аэродинамической трубы. Эта модель сможет ответить на вопросы аэродинамики — то есть тех аспектов, которые эта модель пытается предсказать.

Мы, как модели, пытаемся предсказать, как удовлетворить наши базовые потребности, которых огромное множество. Есть базовые потребности физиологические, есть базовые потребности психические. Эти потребности сформулированы в очень абстрактной форме и в процессе жизни мы не просто усложняем модель, чтобы лучше их понимать — мы и уточняем определение этих потребностей. Например, изначально какая-то потребность могла быть связана с одним набором процессов в реальности, но со временем стало ясно, что другой набор процессов лучше отражает врождённую абстрактную формулировку, либо более достижим.

Но именно эти базовые потребности и врождённые предсказания о способе их удовлетворения являются тем в отношении чего моделируется окружающий мир. Даже Вы, читая этот текст, тем самым удовлетворяете одну из этих потребностей (другими словами, улучшаете свою модель мира в отношении одной из потребностей). Почти всегда, это происходит в ущерб другим потребностям (так что поставьте плюсик и идите лучше прогуляйтесь).

Но эта модель психики несёт с собой и очень неожиданные выводы. Будучи безупречно выводимой с самой базовой физики, она несёт в себе некоторые моменты, которые заставляют подумать о том, что её тоже можно применять разными образами и нужно думать как применять правильно.

Например, из неё следует, что не только организм сознательный, но и группа, сообщество, вид, и вообще эволюция в целом. Биосфера — является неким завихрением, где материя попала в аттрактор и постоянно повторяет из раза в раз одно и тоже с небольшими изменениями в том виде, в котором это минимизирует свободную энергию Гельмгольца.

Это работает и в сторону уменьшения — ткань, клетка тоже обладают тем, что попадает под критерии сознания (самоорганизующаяся система, предсказывающая изменения внешней для неё среды). Да вообще любая система с отрицательной обратной связью попадает под формальное определение сознания с точки зрения физики — например, резинка (резинка стремиться сохранять своё первоначальное состояние, но в некоторых пределах способна подстраиваться, когда её растягивают).

Ну кто в своём уме будет считать резинку сознательной?! Но с точки зрения физики вроде как так получается. Поэтому, важно делать какие-то границы, что мы считаем сознательным, а что нет.

Ну, например, у резинки обратная связь будет континуальной (то есть аналоговой), как и у вирусов и у бактерий. У более сложных организмов процесс получения информации уже происходит посредством пакетов данных, каждый из которых приходит через определенные интервалы времени. Можно именно это считать границей и сказать, что всё где нет пакетов данных - это не сознание, а так.

Марк Солмс предлагает другой вариант определения таких границ — мы знаем, что люди сознательны (мы это можем наблюдать у себя и спросить других). Какие-то процессы у людей сознательны, какие-то бессознательны. Мы можем провести различие между нейроанатомией сознательных и бессознательных процессов и затем утверждать, что у других организмов схожие по функции и строению нервные структуры отвечают за сознание.

Эти структуры как раз и определяют базовые врождённые потребности (сформулированные на абстрактном уровне). У млекопитающих они те же, что и у нас, делая нас очень похожими. А если мы пойдём вглубь эволюции, то часть из них потихоньку отвалится. У рыб наблюдается 3 из семи психических потребностей, выделенных Панксеппом. И можно сказать, их сознание уже не столь близко нам.

Можно сильно дальше пойти в антропоцентризм и утверждать, что настоящее сознание возможно только тогда, когда в игру вступает огромная передняя кора мозга, ведь только там заседают самые яркие и проницательные идеи. Например идеи о себе, думающем эти идеи.

Тем не менее, с точки зрения Физики — все эти варианты границ что мы будем считать сознанием, а что нет - будут одинаково произвольными.

Спасибо за внимание! Ваши вопросы и комментарии всегда приветствуются - я постараюсь на них ответить. Если вам интересна эта тема, на Пикабу всё, что связано с наукой публикуется в серию постов "Нейропсихоанализ", но так же есть и посты другой направленности. Альтернативно, всё то же самое публикуется в группе Вконтакте. Приглашаю присоединиться к обсуждению!

Царь С Флотом 1910 год Реставрация 4 к 60фпс

Видео было стабилизировано, и улучшено для более приятного просмотра. Хочу отметить, что все видео снимаются по-разному и в следствие этого качество у них разное, где-то картинка четче, где-то более мыльная.

Пожалуйста примите это к сведению, чтобы не возникали вопросы типа почему в том фильме картинка четкая, а в другом релизе иначе. Смотреть или скачивать - решать вам. Если вам что-то не нравиться сделайте лучше. Буду рад получить конструктивную критику и предложения для совершенствования своих будущих работ.

Группа моих проектов https://vk.com/hdvideorecovery

Оборудование:
-телескоп Sky-Watcher Dob 12″ Retractable SynScan GOTO
-корректор комы SharpStar 0.95x
-фильтр ZWO IR-cut
-астрономическая камера ZWO ASI 183MC.
Место съемки: с. Варваровка, Краснодарский край, винодельня «Скалистый Берег».

Ссылка на снимок в полном размере.