При его строительстве использовались разнообразные натуральные материалы: стены покрыты глиняной штукатуркой, полностью деревянная крыша и предметы интерьера, земляной пол, саманный камин.
Оказывается, сайту год. И внезапно совпало, наткнулся сегодня на видео, где вомбат участвует в КВН в приветствии команды "Флэш Рояль" (на видео с 1:50). Команда своеобразная, их юмор, как хромая путана - если дойдёт, то можно неплохо развлечься.
Ну и, предвидя неизбежные вопросы: Да, над этим сейчас смеются. Да, кому-то кажется это смешным.
Мелодия - одноголосно выраженная музыкальная мысль; благозвучная последовательность звуков (как правило, однородных по тембру, но разных по тону), образующая определённое музыкальное единство, воспринимаемая как единое произведение.
Благодаря этому человек может узнать музыкальное произведение, исполненное вообще на чём угодно. При этом не обязательно соблюдать тональность, попадать в ноты и т.п. Произведения Бетховена, Баха можно исполнять хоть на балалайках или электрогитарах под дисторшном и/или фуззом - человек его узнает и, зачастую, сможет определить а где же я слышал енто?
Но так как у нас сегодня 256й день в году, то стоит Вас познакомить ещё с одним фан-стилем извлечения звуков и складывания их в меложию - игра на флоппотронах. Точнее не игра, а создание инструмента и кодирование музыки таким образом, что бы изначально компьютерные девайсы, которые в 90е годы сильно раздражали всех пользователей ПК, издавали звуки соответствующие той или иной мелодии. Практической пользы это не имеет, но весьма занимательное и увлекательное хобби.
Итак. Приступим к прослушиванию роликов:
Надеюсь узнали легендарную игру и фильм снятый по ней?
Это уже из современности - честно признаюсь эта мелодия у меня в голове не засела, т.к. я не смог и двух эпизодов этой мути осилить.
Тут же целая подборка массивов из разных флоппиков.
Ну и напоследок, вишенка на торте, делаем целый оркестр из различных инструментов (в данном случае вроде как два древних сканера(не распознал девайсы по видео) в качестве соло, ансамбли из жёстких дисков в качестве ударников и большой массив флоппиков):
На ютубе конечно можно найти вообще шедевры, но что бы небыло у Вас "известных проблем" с ним - искал только на рутубе (в ВК меня нет, и надеюсь не заставят там регаться)
Клубника, теперь малина поперла, погода радует, в следующем году надо ананасы с бананами сажать.
Писать сочинение - дело не благодарное, как по мне.
Спасибо всем. Ребята - вы все - супер. Зайти на сайт для меня это как вернуться в тусовку старых друзей. Офигительно приятно, когда за кого-то можно порадоваться. И круто заценить кто что увидел/сделал/придумал.
Вомбат лично для меня - это не ось мира, а круг приятных людей, с которыми можно встретиться и приятно провести время. Каких-либо коренных изменений в мою жизнь этот сайт не принёс. Даже колыбаху разрушения не удлинил с пикабушных 49,5. От меня год это 15 постов (три ушатал котоклизьм). Таки обидно за умершие посты - восстановить их не имею возможности. Хоть в масштабах данных интернетов их ценность стремится к нулю, но я стрался их писать. В общем, чтобы не засорять эфир текстами ниачом - покажу красивое.
Ну а на день города охранники перепелись и можно было сунуться внутрь.
Внутри нашлись подобия не используемых ларьков, сцена, деревянная мебель и подпись - это фестивальная площадка. Красивая штукенция.
Все мы люди творческие и иногда наши светлые головы посещают не только умные мысли, гениальные идеи и мудрые мудрости, но и мелодии. Запомнить мелодию сегодня просто - напеть в диктофон или записать нотами. Но 60 лет назад не было всё так просто, как сейчас.
Расскажу на примере Пола Маккартни как это было раньше.
В 1965 году в мае Пол Маккартни проснулся с мелодией в голове. Он подошёл к пианино, и тут же наиграл музыку из сна, а заодно придумал текст для лучшего запоминания мелодии: "Scrambled eggs, oh, my baby, how I love your legs" ("Яичница, о, моя крошка, как же мне нравятся твои ножки!") Поначалу Пол расспрашивал знакомых, чтобы выяснить, чья это мелодия. Трудно было поверить, что настолько законченный и приятный мотив никем еще не использовался!
В итоге на отдыхе в Лиссабоне он сочинил текст и мир услышал песню, на которую было сделано самое большое количество кавер-версий в мире. В списке 500 песен всех времён она занимает 13 место.
Шутка,ха-ха
Это Yesterday
Подписчик рассказал мне свою историю. Родственник потерял работу и несколько месяцев не платил по кредиту. Он рассчитывал, что банк не будет подавать в суд хотя бы 2-2,5 года. За это время он найдет работу и погасит долг. Но спустя полгода родственнику пришло уведомление об аресте банковских счетов на основании исполнительной надписи нотариуса. Однако родственник не получал уведомления о карательных мерах. Подписчик спрашивает - как так получилось у банка взыскать долг без суда?
Исполнительная надпись нотариуса — упрощенный способ взыскать долг. По сути, это специальная отметка нотариуса на копии договора, которая имеет силу судебного решения. Кредиторы применяют исполнительную надпись, чтобы взыскать долг без обращения в суд и сэкономить время.
За исполнительной надписью могут обратиться юридические и физические лица по следующим сделкам:
долговые обязательства, заверенные нотариально;
кредитные договоры, кроме займов из МФО;
кредитные договоры на основании уступки прав;
договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность;
договоры оказания услуг.
скоро добавятся в этот перечень и долги по услугам ЖКХ.
По перечисленным сделкам можно применять исполнительную надпись в том случае, если ее применение указано в договоре или приложении к нему.
Чтобы нотариус поставил на договоре надпись, кредитор должен представить доказательства задолженности:
договор, в котором указано, что кредитор имеет право взыскать долг с помощью исполнительной надписи;
актуальные расчеты по задолженности без дополнительных накруток — пеней, штрафов и санкций;
документ, подтверждающий перевод денег на банковский счет должника.
За 14 дней до обращения к нотариусу кредитор сообщает должнику о намерении поставить исполнительную надпись. Когда надпись сделана, нотариус в течение трех дней извещает об этом должника. В уведомлении он указывает сумму долга к взысканию и расчет этой суммы.
Закон не уточняет способы уведомления. Его можно отправить по смс, на электронную почту или заказным письмом.
Долг будет меньше. При обращении в суд кредитор может взыскать сумму долга с процентами, штрафами и пенями за просрочку. С применением исполнительной надписи взыскивают только основной долг и проценты.
Задолженность через нотариуса взыскивают без коллекторов.
Часто в нотариальном документе можно обнаружить ошибки и неточности, так как нотариусы менее юридически подкованы, чем судьи. Придравшись к таким ошибкам нотариальный документ можно отменить через суд.
Легко пропустить срок отмены документа. Если должник считает, что надпись применили неправомочно, он может подать ходатайство об отмене. Это нужно сделать в течение 10 дней после того, как узнал о надписи. Бывает, что уведомление не приходит.
Кредитор может обратиться к нотариусу любого региона. Для оспаривания надписи должнику придется обращаться в суд региона, где поставлена надпись. Это не удобно.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
Приветствую вас мои дорогие подписчики и просто любители понастальгировать.
В те стародавние времена, когда флешек ещё не было и всё переносилось на вот таких дискетках...
Да да. Это было уже где-то на границе веков и пятидюймовые дискеты ещё не были переведены на конвертики для CD-дисков, так как "резаки" были ещё неимоверно дорогими, но уже не эксплуатировались.
У меня пятидюймовый дисковод долгое время закрывал дырку в блоке, соседствуя в корпусе уже даже не просто с CD, а уже даже с 16 скоростным режущим приводом.
Так вот.
Точный год не помню, но в где-то в веренице прикольных видосов с Масяней, товарищ мне записал и два этих видоса.
Завораживающая музыка, невероятные конструкции, всё вместе вгоняло меня в транс.
Сколько раз я пересматривал эти видосы, я сейчас боюсь представить.
Сначала я считал, что это кто-то построил и снял и только потом мне объяснили, что всё это так реалистично нарисовано.
Вот такая прикольная уже наверно ретро-компьютерная графика.
Если кто-то знает историю появления этих видео, то расскажите в комментариях.
Я, к сожалению, больше ничего про них не нашел.
Ну и сами видео.
И второе видео. Тут графика получше.
А с вами сегодня смотрел компьютерную графику
и ностальгировал dewqas
Многих интересует такой вопрос - можно ли выкупить свой долг у банка или это всё сказки от юристов и банки не совершают таких сделок? Казалось бы, зачем банкам идти навстречу гражданам-должникам и продавать долги, да ещё дешевле их стоимости, если у банка есть иные методы принудительного взыскания этих самых долгов? Ведь банк может обратиться в суд, привлечь к взысканию коллекторов или судебных приставов-исполнителей. Так какой резон в подобном случае банку продавать за бесценок долги граждан?
Ответ на такие вопросы очень прост. Дело в том, что банки делят должников на перспективных для взыскания долгов и - бесперспективных.
Перспективные должники для банка - это граждане с имуществом, пригодным для ареста и продажи, и с официальным доходом, пригодным для удержания (то есть выше прожиточного минимума на каждого члена семьи должника).
Неперспективные для взыскания через суд и приставов должники - это граждане у которых нет достаточного официального дохода, нет автомобиля в собственности, нет лишней квартиры или дома. Лишней, потому что единственное жильё не подпадает под взыскание за долги.
Часто должники задают юристам такой вопрос - как выкупить свой долг у банка по договору цессии? Ошибка тут в самой постановке вопроса - свой долг у банка должник выкупить по закону не может. Ведь раз у гражданина нет денег и он платить по своим долгам не в состоянии, с чего бы это ему закон позволял выкупать свои же долги?
Но закон, а точнее Гражданский кодекс РФ позволяет банкам уступать кредитные задолженности третьим лицам по договору цессии. Договором цессии называется сделка по переуступке обязательства (в том числе кредитного) третьим лицам. В качестве третьего лица долги банков могут выкупать как юридические лица (коллекторские агенства, индивидуальные предприниматели), так и обычные граждане.
Причём закон не запрещает выкупать долги у банков вполне доверенным и близким для должников людям, как то - родственникам, друзьям, коллегам по работе.
Поэтому констатируем ещё раз: выкупить свой же долг у банка по договору цессии нельзя, но можно попросить сделать это людей, которым должник доверяет (родственников, знакомых), которые после покупки долга точно в будущем не станут его требовать с теперь уже бывшего должника. Выкуп долга по договору цессии - сделка, основанная на доверии должника и покупателя задолженности.
Непонятно, почему в интернете распространены именно такие примеры и приводится ставка выкупа в 10 процентов. Договор цессии, заключенный между банком и третьим лицом, по которому долг выкупается за 10 процентов - это очень хорошая и практически идеальная сделка. На практике процент выкупа долга может варьироваться и быть намного выше.
От чего зависит то, за сколько должнику или его третьему лицу удастся договориться с банком о продаже долга? А зависит это всецело от того, насколько бесперспективным этот должник считается для банка. Если у банка уже опустились руки и он потерял все надежды вернуть свои кредитные деньги - в этом случае 10 процентов являются вполне достижимой целью для выкупа долга по договору цессии.
Обычно банки соглашаются на продажу долга по приемлемой цене (10-30 процентов) в том случае, когда позади был судебный спор по взысканию такой кредитной задолженности и приставы подтвердили безденежность должника.
Часто у юристов спрашивают - как можно выкупить долг третьему лицу по договору цессии, если кредитная задолженность только появилась и ещё не было суда? В подобном вопросе существую определённая градация - чем меньше срок задолженности, тем меньше у должника шансов на выкуп его долга.
Бывает, что должники обращаются к юристам с таким вопросом - как можно выкупить у банка долг, который только появился и прошло несколько недель или месяцев с момента его образования? Необходимо понимать, для банка такой гражданин-должник ещё не является проблемным и банк надеется на то, что у человека появятся деньги и он войдет в график платежей. Также банк может попытаться убедить такого должника взять кредитные каникулы, сделать реструктуризацию или рефинансирование задолженности.
И наоборот - банки намного сговорчивее и соглашаются на продажу долга по договору цессии в тех случаях, когда с момента образования задолженности прошло от полугода и более.
Если же банк уже прошёл судебную стадию взыскания кредитной задолженности и даже приставы не смогли найти у должника доход или ценное имущество - такой долг любой банк уже считает малоперспективным для возврата и готов на его продажу либо коллекторам, либо третьему лицу, предложенному самим должников.
В законе нет запрета на то, чтобы ограничить право должника на ведение переговоров с банком по продаже своего долга. Как мы уже говорили выше - должник не может сам выкупить свой же долг. Но вот обратиться в банк с предложением разрешить проблему кредитной задолженности путем её покупки третьим лицом - должник может.
Лучше это делать не в устной форме, не по телефону, а направить в банк такое официальное предложение, в котором рассказать о своём тяжёлом финансовом положении, или даже о том, что вы планируете обратиться к юристам для сопровождения процедуры банкротства, но предварительно решили предложить банку продать вашу задолженность человеку, который имеет желание и небольшие деньги для приобретения такого долга.
В подобном случае банки обычно понимают, что раз должник собрался банкротиться, то у него есть для этого хоть и небольшие, но деньги (процедура банкротства сегодня стоит в районе 100 тысяч рублей). И если такого должника упустить и дать ему пройти процедуру банкротства - о взыскании кредитного долга можно будет забыть, так как он будет просто аннулирован. Куда лучше для банка в подобном случае договориться с должником и позволить ему выкупить долг через предаваемое им третье лицо по договору цессии.
Должники иногда задают такие вопросы - как в 2024 году выкупить долг у банка Тинькофф и чем это отличается, например, от выкупа у Сбера? Здесь необходимо понимать, что сама процедура выкупа долга у банка Тинькофф, Сбербанк, ВТБ и любого другого - особо не отличается. Есть отличия по форме и содержанию договора цессии, но сама сделка проходит в любом банке одинаково.
Да, в 2024 году Сбербанк, в отличии от банка Тинькофф, ВТБ и иных коммерческих банков реже соглашается на сделки по выкупу долгов. Это системообразующий банк и он предпочитает официальные пути истребования у граждан их долгов, то есть любит посудиться и надеется на работу приставов. Но это не означает, что Сбербанк не заключает договоры цессии и не продаёт третьим лицам долги проблемных клиентов. Просто это происходит реже, чем у того же банка Тинькофф или ВТБ.
В подобных ситуациях - практически это недостижимая цель. Банк в подавляющем большинстве случаев не согласиться продать задолженность по ипотечному или автомобильному кредиту по той простой причине, что такой кредит обеспечен залоговым имуществом - квартирой или машиной.
Зачем банку получать 10 процентов от суммы долга через заключение договора цессии, если можно просто забрать эту квартиру или машину у должника, продать её через торги и на вырученные средства покрыть весь долг?
Однако бывают и исключения, особенно с автокредитами или потребительскими кредитами, полученными под залог автомобиля.
Иногда банки соглашаются на предложение граждан выкупить долг по договору цессии и переуступают такую кредитную задолженность новому кредитору вместе с предметом залога. Но речь в подобных сделках идет конечно же не о 10 процентах, а о более высокой выкупной цене.
Если вы предложили выкупить долг по договору цессии и банк согласился - в этом случае самое главное проследить, чтобы банк не обвел вас вокруг пальца и не получилось так, что третье лицо получит только часть вашего долга, а через какое-то время банк начнёт опять что-то с вас требовать, в том числе через суд.
Для того чтобы выкуп долга полностью прекратил ваши долговые обязательства перед банком необходимо внимательно изучить договор цессии, который банк предложит на подписание вашему третьему лицу.
В договоре обязательно должны быть прописаны существенные условия сделки: общий размер кредитной задолженности, цена за которую долг продаётся, а также написано, что банк подтверждает полное закрытие вашего долга после совершения сделки по его уступке третьему лицу.
Кроме того, необходимо учесть такие моменты. Если это залоговый кредит - в договоре цессии должен быть указан порядок перехода прав на залоговое имущество. Если долг уже взыскивался через суд и по нему работали приставы - при определении стоимости продажи такого долга вам нужно учесть размер исполнительного сбора у приставов, который никуда не денется и который останется висеть в базе ФССП.
Да, считается, что выкупить долг у банка по договору цессии всегда безопаснее, чем сделать тоже самое у коллекторов. Коллекторы более хитрые субъекты кредитного рыка и могут обмануть даже при продаже долга. Но и заключая сделку по выкупу долга с банком - нужно быть тоже предельно внимательным. Чтобы не обманули!
Перед походом в банк на сделку по заключению договора цессии целесообразно изучить в интернете основные моменты таких сделок. Если вам кажется всё это достаточно сложным и вы опасаетесь, что вас в банке могут обмануть - можно доверить юристу сопровождение сделки с банком по выкупу долга через договор цессии.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)
24 июля 2009 года Министерством связи и массовых коммуникаций РФ подготовлен и внесён в правительство РФ проект указа президента России «О Дне программиста».
11 сентября 2009 года Президент России Дмитрий Медведев подписал Указ № 1034, подготовленный Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, который устанавливает в России новый официальный праздник — «День программиста»
В високосный год этот праздник отмечается 12 сентября, а в обычный 13 сентября, 256й день года как-никак.
heloworld.brf: >+++++++++[<++++++++>-]<.>+++++++[<++++>-]<+.+++++++..+++.>>>++++++++[<++++>-]<.>>>++++++++++[<+++++++++>-]<---.<<<<.+++.------.--------.>>+.>++++++++++.
Про культовый "Бойцовский клуб" 1999 года в интернете написано и наснято - гора. Обзоры, обзоры на обзоры, поиски глубинного смысла, теории разной степени бессмысленности, что Марла воображаемая, что Клуб воображаемый, что Рассказчик воображаемый, что всё воображаемое, даже Небо даже Аллах... Удивительное в этом то, что хотя вроде логично, что развязка является кульминацией любого художественного произведения - внимания произошедшему в последней сцене фильма практически не уделяется. Практически максимум, что лично я встречал - это ну что Рассказчик ну просто взял и поверил в себя, поэтому внутренне переборол свою болезнь, в общем классическое "за себя и за Сашку".
Избавиться от Тайлера простым осознанием факта недостаточно, нужен мощный эмоциональный выброс, что-то выбивающееся из шаблона, что-то за рамками для мозга. Выход оказался прост. Прострелить себе в щеку и при этом представить, что убиваешь Тайлера. План авантюрный, но судя по концовке фильма — действенный.
Притом относительно идущий по тексту книжного оригинала Паланика Финчер концовку переписал полностью. Поэтому давайте примем за данность то, что крайне талантливый и самобытный режиссер не исходит из того, что голос в голове нельзя ударить, зато можно застрелить - и попытаемся понять, чем же закончилась кинематографическая версия "Бойцовского клуба".
Главная проблема в понимании концовки фильма состоит по мне в том, что зритель, несмотря на знание главного сюжетного твиста (герои Питта и Нортона - один и тот же человек) не осознают его до конца. Кино - визуальное искусство, и поэтому персонажи плотно связываются с исполняющими роли актерами. Не помогают даже воспоминания Рассказчика, где он четко представляет себя на месте Тайлера. Поэтому возникает неправильное понимание концовки, мол тот же самый Рассказчик из самого начала фильма в результате совершил победу над сами собой и смог застрелить Тайлера. А это не совсем так. Давайте уберём визуальные образы (ведь они не имеют смысла, весь конфликт, напомню, происходит в голове одного человека), а заменим их этакими псевдо-философскими проекциями:
1. Итак, у нас есть главный герой, реальный персонаж, который живёт в реальном мире и взаимодействует с людьми. Мы знаем, что у него есть несколько личностей. Назовем его Супер-Эго. У Супер-Эго нет никаких известных нам особенностей, оно не участвует по сути в сюжете, а просто склоняется к той или иной личности. У личностей задача - взять контроль над Супер-Эго, и таким образом определить дальнейшую жизнь героя.
2. Революционное эго - это активная личность, которая стремится к изменениям, пресловутому "выходу из зоны комфорта" на ультрамаксималках. Эта личность отрицает вообще все привязанности, включая привязанность к здоровью и даже жизни. При этом "саморазрушение" это разумеется не цель, а именно способ достичь нужного состояния, который не будет иметь смысла, если самоубиться. Это эго прекрасно осознает вероятную опасность своих действий и угрозу для жизни, но считает это оправданным риском. Это разумеется Тайлер Дерден на момент знакомства с ним. Практически все его диалоги - они про это.
Tomorrow will be the most beautiful day of Raymond K. Hessel's life. His breakfast will taste better than any meal you and I have ever tasted.-------------------------------------------- We're not killing anyone, man, we're setting 'em free.- Bob is dead.- You wanna make an omelet, you gotta break some eggs.
3. Реакционное эго - это наоборот пассивная личность, которая максимально старается вернутся в прежнюю размеренную жизнь. Его проблематика в том, что Супер-Эго не планирует возвращаться в привычную жизнь. Поэтому мы в кино видим, что герой Эдварда Нортона раз за разом не одобряет действия Тайлера, но раз за разом участвует вместе с ним и выполняет все приказы. Почему? - потому как Супер-Эго это уже делает. Пресловутый Рассказчик в кино - это всего-лишь образ отрицания собственных уже совершенных (или точно решенных к совершению) действий персонажа, тогда как главным героем и двигателем сюжета несомненно является Тайлер.
Теперь с этими оговоренными проекциями попробуем взглянуть на развязку фильма.
Сцену на этаже в небоскребе, в которой происходит последний диалог между героями, можно условно разбить на три этапа:
Изображение выше является визуальным образом, заложником которого мы оказались. Давайте взглянем на него именно с точки постороннего человека, который как-раз не является персонажем Супер-Эго. И тут внезапно разделение пропадет:
- Человек сидит на стуле с пистолетом во рту, размышляя. Человек стреляется.
То есть, как только мы закрываем глаза на представленный образ, а начинаем смотреть на его смысл, мы понимаем, что ведь диалог - это только в голове. В которой одна сторона эго как всегда давит, мол давай сделай это, шагни вперед - в вторая сторона пытается остановить. Разделение на "конкретных людей" ведь существует только в воображении Супер-Эго. И этот человек, на которого мы смотрим, целенаправленно поднялся на обзорный этаж, и смотря на то, как исполняется его главный план, изначально вставил себе пистолет в рот и так сидел. Он точно знал, что будет стрелять, задолго до того, как нам показали это в фильме. И это не планировалось как самоубийство - точно не более, чем в сцене с аварией автомобиля. То есть, со стороны нет никакого конфликта, а чёткая продуманная последовательность событий.
Образ пистолета в руках при этом является символом революционного эго, этакой эстафетной палочкой. Диалог проекции-личности с пистолетом строится на революционных началах, а проекция-личность без пистолета сомневается. Но событие в любом случае произойдёт, как и всегда.
Почему же в какой-то момент революционное и реакционное эго поменялись местами в представлении Супер-Эго? Да потому как Тайлер является полностью вымышленной личностью, тогда как образ личности Рассказчика основан на предыдущей жизни. Поэтому когда Супер-Эго подошло к последней черте, в воображении некоего человека, который делает условно неприятные тебе вещи, не стало нужды. Как и в воображении человека, который тебя останавливает и пытается воззвать к голосу "обычности". Поэтому эти две ненужные черты объединились в одном персонаже, который вскоре исчез навсегда. Таким образом, человек, который вставал с кресла весь в крови, был уже полноценным Тайлером Дерденом именно с точки зрения восприятия остальных - без периодических шизоидных выкриков, а что это такое тут творится. Именно поэтому образ Дердена у него в голове (и у нас на экране) сначала начал вести себя с точки зрения своего же поведения неадекватно, а затем и вовсе "умер" - а не потому что в него попала пуля.
Давайте попробуем подтвердить эту теорию прямо из фильма. Одним из забавных нюансов кино, который часто упускают, является то, что фильм был снят по сути от первого лица. Да, несмотря на то, что мы вроде видим главного героя, но на деле весь фильм мы наблюдаем исключительно его глазами, от первой и до последней сцены. Все события в фильме Супер-Эго или наблюдал лично или ему в подробностях пересказывают непосредственные участники. Супер-Эго, находясь в гуще этих событий, в свою очередь постоянно представляет то находящегося в стороне Рассказчика, то яркого лидера Дердена. Условно говоря - мы смотрим фильм даже не от первого лица, а прямо из головы. Благодаря этому мы четко не только видим эмоции главного героя, но он порой по ходу сюжета их прямо проговаривает.
Разумеется, эта упомянутая разительная перемена в развязке и смена личностей не могла не повлиять на его восприятие. Всего несколько минут назад переживающий герой, прекрасно знающий, что бомбы в зданиях, что у этого события будут скорей всего чудовищные последствия, что проект Разгром будет функционировать и без Тайлера - совершенно спокоен и подошедшей Марле говорит, что дальше всё будет прекрасно. А самое интересное - обратите внимание, что первыми он увидел "космических обезьян". И если по всему фильму он явно сторонится и побаивается их, видя в них чётко отлаженный суровый нечеловеческий механизм, которые даже говорят как роботы - то тут они предстают перед ним в образе улыбающихся простых мужиков, которые идут поглазеть на результаты своего труда с несколькими упаковками пива, будто обычные простые работяги после смены, и искренне пытаются помочь ему.
- Mr. Durden! Oh, my God. Sir? Are you alright, sir?- Oh, yeah, I'm OK.- You look terrible, sir. What happened?- Oh, nothing. It's no problem.- Oh, no, no, sir, he's not kidding. You look really awful. You need medical assistance.
Таким образом, в концовке Финчера в противоположность Паланику побеждает условный Тайлер. Если в книжном варианте (имеется ввиду первая часть, остальных я даже боюсь касаться) герой осознал все свои проблемы и стремится вернуться в человеческое общество, то киношный герой шагнул за последнюю черту и больше не нуждается в воображении некоего человека, который его подталкивает дальше и творит всякие с его точки зрения "гнусности".
Ну а у кого из творцов в итоге получилось лучше - тут уже решать вам.
Доброе утро, бромелии мои! С праздником!
Сегодня 12 сентября и добрый праздник - День школьных фотографий!
Ежегодно во второй четверг сентября во многих школах мира проходит День школьных фотографий. Это один из самых интересных праздников, который останется в памяти детей на долгие годы. Дети и учителя организуют необычные и забавные фотосессии, чтобы запечатлеть моменты, связанные с учебой. День школьных фотографий создан специально для того, чтобы пользователи всего мира делились своими тёплыми школьными воспоминаниями и снимками. В этот день многие пользователи соцсетей выкладывают свои школьные фотографии. Вот и я решила показать свои две фотографии.
Дома есть ещё. Но нынче я в Алматы, и доступа к моему альбому с фотографиями у меня нет.
Всем хорошего дня 😘
