Доброго времени суток, дорогие друзья! Я тут провел мини расследование от скуки, так что докладываю. Так как тут на вобмате дай бог 10 человек активных пользователей, я зацепился за  Профиль пользователя Pavka161. Что-то меня в нем смущало, например детские фото. А могла ли настоящая девушка выложить их с двусмысленным подтекстом? Может быть, если ебанутая например или озабоченная. Или все же более вероятнее это сделал толстый дрочер под фейковым акаунтом.

А авторское то, не настоящее!!!

Одних слов мало конечно.

А авторское то, не настоящее!!!

А сейчас вам они будут. Начнем со второго фото первого поста. Оно специально зашакалено, чтоб скрыть неровности.

Первый пост пользователя "На оценочку"
Первый пост пользователя "На оценочку"

А вот качественный оригинал из рекламы купальника. Совсем другая девушка.

Фото модели демонстрирующей купальник
Фото модели демонстрирующей купальник

Теперь возьмем этот снимок. Что с ним не так?

Фото из поста  "Та самая тихоня из твоего класса"
Фото из поста  "Та самая тихоня из твоего класса"

Дело в том, что данное фото украдено из фотосессии и чужое лицо прилеплено нейросеткой.

Фото из оригинальной фотосессии
Фото из оригинальной фотосессии

На фото из оригинальной фотосессии видно даже как свет падает на волосы точь в точь также. В общем это то, что я нашел за пару минут, думаю и остальное все гуглится легко и будет ясно, что опять в интернете нас всех наебали. 

А авторское то, не настоящее!!!

Ну чё поцики? Кто из вас повелся на деваху? Много вас таких?

А авторское то, не настоящее!!!

Ладно, ладно, шучу. Кто ж знал что царь  альтушка ненастоящая.

А авторское то, не настоящее!!!

Ну все пока, берегите себя, подходите критически к любой информации и проверяйте если есть хоть капля сомнений, хотя кому это нахуй сдалось.