Происходит что-то странное

Весь сегодняшний день такая вот херня приходит из разных МФО. Вот одна из многих смс. Займы никогда не брал, паспортные данные недавно ни где не оставлял. Подскажите что можно с этим сделать? Как себя обезопасить?
Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки

Весь сегодняшний день такая вот херня приходит из разных МФО. Вот одна из многих смс. Займы никогда не брал, паспортные данные недавно ни где не оставлял. Подскажите что можно с этим сделать? Как себя обезопасить?
Микрофинансовые компании очень часто продают просроченную задолженность коллекторам. На условиях договора займа это не скажется. Коллекторское агентство продолжит начислять проценты и штрафные санкции по тем же ставкам.
При этом новый кредитор вправе предложить должнику свои льготы по погашению просрочки.
Схема работает так:
- Клиенту предлагают подписать соглашение и дать гарантии возврата задолженности.
- Скидку сделают за счет штрафных санкций или даже процентов, а ее размер будет определен индивидуально.
- Льгота будет действовать только при определенных условиях (например, когда оговоренная сумма по долгу поступит на счет коллекторов — разом или по частям) в срок до конкретной даты.
Коллекторские агентства тоже не работают в убыток. Предоставление скидки особо не снизит их доход, ведь договор выкупается у МФО с очень приличным дисконтом.
Здесь для гражданина главное "смотреть в оба" и внимательно изучить соглашение или договор, которые ему предложит на подписание коллектор. Чтобы там точно была указана вся сумма долга, списываемая его часть, сумма для оплаты и график такой оплаты. Также должны быть указаны гарантии от коллектора в том, что долг таким вот способом полностью прекращается и по нему в будущем уже ничего не может быть истребовано.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

И вот опять.
Я понимаю, что тема мошенников уже всем надоела (всем тем, кто не попадался на уловки мошенников).
Но я думаю, чем больше таких постов, тем лучше.
Может, случайно прочитает какой-нибудь наивный человек и в критический момент не попадёт в лапы мошенников.
Итак, сегодня утром обращается ко мне через "Телегу" Борис Борисович, мой начальник по предыдущей работе.
Аватарка его. В моих контактах "Телеги" его не было.
Обращение лаконичное:
Здравствуйте, Константин Иванович.
По-хорошему надо сразу блокировать и сообщать админам "Телеги" о мошеннике.
Но я решил немного поиграть. Интересно, будет мошенник звонить или нет?
А если позвонит, что скажет?
Да, через час видео звонок. Видео с Борис Борисовичем, типа он идёт куда-то. И молчит. Я тоже молчу, чтобы голос не украли мошенники. Тут мошенник текстом пишет типа "связь плохая". Хотя связь отличная, было понятно, что он и не пытался говорить. Мошенник боялся, что я по голосу догадаюсь. Я не отвечаю ни текстом, ни голосом.
Он ещё несколько раз звонил и писал, всё в этом же стиле.
Наконец, я подумал, не надо с чёртом в его игры играть. Все равно где-нибудь обманет.
Я заблокировал этот аккаунт и сообщил в "Телегу" о спамере.
Вот и весь мой пост, хозяйке на заметку. Мошенников много, они хитрые, имейте это в виду.
Мошенники взламывают аккаунты хоть сколько-нибудь значимых персон, воруют фото и видео и/или генерят на этой базе видео, похожие на настоящие.
Будьте бдительны. Не верьте мошенникам, даже если они представляются вашими начальниками.
PS
Если есть пара минут, прочитайте мой старый опус о мошенниках:
Мошенники: вчера, сегодня, завтра

Россияне в конце 2024 года взяли вдвое больше микрозаймов, чем кредитов.
В связи с ростом процентных ставок по банковским кредитам, россияне всё чаще обращаются в микрофинансовые организации. В декабре 2024 года доля микрозаймов в общем объеме кредитования достигла рекордных 70%, что значительно выше показателя 2023 года (47,4%). Это объясняется ужесточением банковского регулирования и снижением доступности кредитов в банках из-за высоких ставок.
Микрофинансовая организация подала в суд иск, требуя взыскать с гражданина долг в 135 тысяч рублей (тот взял заем, но деньги не вернул). Ответчик возражал, настаивая на том, что не подписывал договор займа и не получал деньги.

Истец пояснил, что договор займа был заключен дистанционно — посредством заполнения заемщиком заявки на сайте МФО. Он прошел процедуру регистрации, подтвердив код, направленный ему на телефон смс-сообщением, — следовательно, договор является заключенным.
Однако истец не смог доказать, что ответчик действительно получил сумму займа: на запрос суда о том, каким способом были переданы деньги заемщику, истец не предоставил никакой информации. Он лишь говорил что выдал деньги наличными в офисе МФО.
Ответчик факт получения денег не признал. Поэтому, ввиду недоказанности фактического получения денег заемщиком, суд отказал истцу во взыскании
(пресс-служба судов Алтайского края, 01.03.2024).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Суд взыскал с гражданина сумму денежного займа, которую он не вернул в свое время МФО (13 000 рублей плюс проценты).
Отменив судебный приказ, мужчина подал к МФО встречный иск — о взыскании с нее 900 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Он указал в иске, что при ознакомлении с материалами дела ему стало известно о наличии кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком. Между тем, этот договор был заключен с использованием подложных документов и с нарушением правил обработки его персональных данных (он не давал согласие на их использование).
Однако суд отказался признавать кредитный договор незаключенным и компенсировать моральный вред истцу. Так как договор был подписан электронной подписью (путем подтверждения согласия истца на заключение договора вводом кода, присланного в смс-сообщении), а денежные средства были переведены на принадлежащую ему банковскую карту.
А доводы истца об использовании при заключении договора подложных документов и персональных данных истца, полученных незаконным путем, не нашли своего подтверждения (письменное согласие заемщика на обработку его персональных данных прилагалось к договору). Кассационный суд подтвердил законность вынесенного решения (Первый КСОЮ, дело №8Г-24420/2023).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
Нередко бывает так, что фактические семейные отношения отличаются от того, как они оформлены по документам: мужчина с женщиной могут жить одной семьей и при этом не состоять в зарегистрированном браке или наоборот — официально быть мужем и женой, но при этом жить отдельно.
Последняя ситуация ничуть не лучше предыдущей — поясню на реальном примере, к чему это может привести.
После очередной ссоры муж ушел из дома, забрав все свои вещи. Жена не стала утруждать себя ни его поисками, ни оформлением развода: делить им было нечего, т. к. за несколько лет брака ничего существенного они не нажили, жили в квартире, которая принадлежала матери супруги.
Встречаться с мужем в бракоразводном процессе поначалу у нее не было никакого желания, после же она не смогла разыскать супруга, чтобы подать заявление в ЗАГС о расторжении брака.
В итоге почти два года женщина прожила одна, но в статусе законной супруги.
Все это время муж оставался зарегистрированным в квартире ее матери, поскольку без официального расторжения брака выселить его через суд было проблематично.
О судьбе бывшего мужа ей стало известно после того, как она получила иск от финансовой организации: с нее требовали взыскать заем, который взял ее супруг и не вернул, поскольку скончался.
Истец настаивал на том, что женщина являлась единственной законной наследницей заемщика, будучи его официальной супругой на дату смерти.
Она фактически приняла наследство мужа, проживая с ним на одной жилплощади (судя по данным регистрационного учета), а в состав наследственного имущества входил старый деревенский дом почти в 1000 км от города, где проживала ответчица (супруг унаследовал его от родителей).
Его стоимость оценили в 1,5 млн рублей, что даже превосходило сумму долга покойного (на дату подачи иска задолженность составляла 348 тысяч рублей вместе с процентами).
Разумеется, женщина заявила свои возражения по поводу взыскания с нее этой суммы, указав, что семейные отношения с супругом у них давно прекратились, о судьбе мужа ей не было ничего известно и никакого наследства она после него не принимала.
Более того, дом невозможно было реально продать за те 1,5 млн рублей, в которые его оценили.
Однако суды в двух инстанциях удовлетворили требования финансовой организации, признав, что супруги входят в состав первой очереди наследников (ст. 1142 ГК РФ), а совместная регистрация на одной жилплощади свидетельствует о том, что ответчик приняла наследство мужа фактически (по правилам ст. 1153 ГК РФ).
Закон же предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам своего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Подобная ситуация, увы, не является редкостью: по различным причинам супруги затягивают с официальным расторжением брака, навлекая на себя все новые неприятности.
На самом деле, отсутствие сведений о месте нахождения супруга вовсе не является препятствием для оформления развода. Своевременный развод позволит избежать многих ненужных проблем.
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.
...или история о том, как мой брат стал жертвой мошенников.
Честно говоря, не такой пост я хотела разместить под Новый год... я хотела накидать пост веселеньких картиночек, но жисть распорядилась иначе... Веселенькие картиночки я накидаю, потом. А сейчас собственно вот мой рассказ.
Все началось вчера. Вчера был день рождения у одного из моих родителей. Вечером мы все собрались дома отпраздновать в тесном семейном кругу данное событие. Все собрались на кухне праздновать - а брат мой сидел запершись в своей комнате. Мы стали звать его, он выбежал на пару минут, возбужденно сообщил что очень занят и готовит какой-то сюрприз (спойлер - сюрприз удался, блин, на славу, все в шоке), быстро подарил подарок и убежал обратно. Ну мы продолжили сидеть, жевать тортик и поднимать тосты.
Позже мы предприняли еще одну попытку выкурить братца из комнаты - но он не отпирал дверь и только кричал нам,что не может выйти так как очень занят. Папа полу-шутя полу-беспокоясь открыл замок снаружи (там обычная межконатная завертка), но дверь оказалась подперта изнутри стулом! Я в этот момент конкретно изумилась, но на этом попытки докопаться до брата были прекращены. Он вообще не сильно тяготел к семейным застояльям, но чтоб прям так себя вести... впрочем, это их жизнь - решила я, не буду вмешиваться, может для них это норма. Я то не живу с родителями уже давно, а брат таки личные границы и пространство отстаивать приспособился.
На следующий день меня разбудил звонок мамы. Она сообщила, что братец шлет странные сообщения. Зачем то он отправил ей фото каких-то незначительных ценностей, потом сразу удалил фото, а на вопрос что это было стал быстро тараторить, что вечером все объяснит. И еще пару странных фраз про какую-то подписку о неразглашении и сотрудничество с кем-то "серьезным". Это уже все было совсем странно и материнское сердце почуяло неладное. Я работаю из дома и у меня была возможность, в отличие от родителей, оперативно выдвинуться на место событий и выяснить, что собственно происходит.
Честно говоря я была не очень рада этому поручению. Мама сразу предположила, что брат попал на удочку каких-то мошенников. Я встала, попила кофе, и поплелась домой к родителям. Я предполагала, что у братца угнали что-то типа аккаунта в стиме и он трепещет над потерей каких-то ценностей в своих компьтерных игрушках... Ах, если бы!
На месте сразу дело приняло более серьезный оборот. Дверь оказалась заперта изнутри и отпереть квартиру своими ключами я не смогла. На долгие звонки в дверь никто не отвечал. Тогда я начала звонить брату на сотовый. Слава богам, он взял трубку! Далее мне пришлось потратить время на уговоры все-таки меня пустить. Я уже тоже немного встревожилась и объяснила, что если он не пустит меня, то с работы приедет отец и мы вместе вызовем слесаря, чтобы ломать дверь. Дверь ломать не пришлось, брат сломался первым. Условились, что мы с ним коротко переговорим и через 10 минут я уйду и не буду ему мешать дальше мутить свои мутки.
Войдя я вальяжно и нарочито спокойно села пить кофий. Брат выглядел перевозбужденным и ходил туда-сюда по кухне.
- Ну рассказывай!
- Я не могу говорить... я подписал договор о неразглашении...
Попытки разговорить этого Штирлица и заверить, что наш разговор останется в тайне, его не убеждали.
- Тогда неси бумажку и пиши. Мы ее потом сожжем на плите или порвем на клочки и смоем в унитаз! - скомандовала я.
На удивление, это сработало. Брат принес бумажку и написал две буквы: "ЦБ".
- Центральный банк? - догалалась я.
- Тише, тише!!! - брат зашипел, страшно пуча на меня глаза.
В ходе дальнейшего диалога выяснилось, что брат слил кому-то свой аккаунт от госуслуг. Где все его паспотрные данные, а также кое-какие данные родителей. После этого якобы мошенники, воспользовавшись информацией, открыли на одного из родителей счет в каком-то банке и сделали перевод на крупную сумму от его имени в недружественное государство. После чего он якобы обратился в ЦБ и там его вопросом сразу занялись, хотя обычно они этим не занимаются. Но заставили подписать документ о неразглашении - иначе домой приедут маски шоу и перевернут все вверх дном (и мама наругает). Главное срого-настрого никому из близких не рассказывать!
- А как ты связался с ЦБ? - не до конца врубаясь в происходящее спросила я.
- Они пишут мне в телеграмме...
- Но никакие госслужбы никогда не общаются в телеграмме, откуда ты взял аккаунт???
- Мне пришло письмо с госулуг где была ссылка...
- Покажи мне эту почту!!! - взревела я.
Брат притащил телефон. Письмо пришло с явно левой почты зарегистированной на ящик gmail с кривым адресом...
- Брат, но это ж явно левая почта... Ну все, пиздец... Собирайся! Мы пойдем к Волшебнику Изумрудного города!
- Чего?... Куда?.. Зачем?..
- Просить тебе новые мозги!!!
Я и увидела по его глазам - он все понял...
А дальше уже началась стадия совместной паники. Я позвонила родителям, быстрым совместным гуглежом мы разработали план действий. Сначала нужно восстановить доступ к госуслугам. Лучше всего это сделать посетив мфц. А также второй обязательный пункт - заявление в полицию.Так как опорный пункт полиции (то бишь каморка на первом этаже, куда иногда заглядывает участковый) находится прямо в нашем доме, решено было сначала заглянуть туда.
Там разумеется было закрыто. Когда я позвонила в местный отдел, мне очень "дружелюбно" поведали, что нехрен было сообщать данные мошенникам и вообще писать заявление - только бумагу напрасно переводить, они ничем помочь не могут. И еще пару ласковых умозаключений о наших интеллектуальных способностях. Я пообещала, что мы таки придем попортить им бумагу, а также напомнила что работа полиции - ловить мошенников. В ответ услышала лишь тяжкие вздохи и явно сдерживаемую порцию новых умозаключений.
- Вот, брат, почувствуй разницу! Настоящиие госорганы (ну только если это не военком) - в гробу тебя видали с твоими проблемами. А если тебя окружают вниманием и заботой - это скорее всего мошенники!
*Ну это конечно преувеличение и вообще художественная метафора, если что, и весь диалог с полицейскими конечно мной выдуман, товарищ майор, а так чтем родную полицию (ну они правда мне несколько раз очень хорошо помогали).
Далее пока мы шли в мфц выяснились новые ужасающие подробности. Братец спалил свою подпись, по просьбе мошенников сделал свои фото и видео. А после снял на видео квартиру, продемонстрировав все что есть ценного!!! Правда мошенники поморщившись сказали, что брать здесь нечего - и тут не поспоришь, живем мы совсем небогато. Но братца не смутила даже просьба пошарить в кармашках и посчитать точно все наличные деньги!!! Что он и сделал! И все в строжайшей секретности от близких - подписка же, о неразглашении, блэт! А фишечка - ему сказали что на дом выедет от них якобы какое-то уполномоченное лицо что-то проверить, и похоже брат был готов открыть дверь и впустить их в квартиру!!! Человек пару лет назад второй десяток разменял, Карл!!!
Мошенники запугали его, плотно взяли за нос и вели, не давая одуматься. На самом деле так попадают и взрослые люди. И старики конечно. Очень важно - если хоть малейшие подозрения возникли - сделай паузу. Не кидайся сразу что-то кому-то отправлять, подумай. А лучше посоветуйся с близкими. Мошенники тонко играют на жадности, раздутом самомнении, самоуверенности и страхе. Они быстро прощупывают уязвимости и используют все способы манипуляции, играя на слабых местах жертвы.
Конечно брату еще повезло, что рядом была не мама, а я - мама бы его точно прибила) Эх, если б я не пила долго кофе, а сразу рванула к нему! Это третий урок, и я его уже не первый раз получаю - если с дорогими близкими людьми что-то как будто не так, и есть хоть малейшие сомнения - бросай все дела к чертовой бабушке и мчись помогать. Лучше лишний раз быть назойливым, бестактным, даже грубым - зато родные будут целы. Работа, мнение строгого начальника, какие-то важные типа планы или дорогие билеты куда-то там, в конце концов, сладкий утренний сон - не стоят того. Иногда человека нужно просто остановить и хорошенько встряхнуть. Все-таки мы все способны делать глупости, и только присматривая друг за другом мы выживаем в этом кусачем мире.
По итогу на данный момент братцу насыпалась тонна сообщений от микрофинансовых организаций о взятых на него займах, они ему и вчера сыпались, но он их стойко скрывал. Он ж мужик типа, сам все порешает - думал он. Пока в кредитной истории у него пусто - будем ждать появления каких-то данных - они туда попадают не сразу. Все меры предприняты, документы ему поменяли. Ничего, будет отбиваться (с нашей помощью), и возможно судиться. Он же большой мальчик теперь! С большими проблемами...
А я снова начала курить. Я знаю, все произошедшее не оправдание. Но все мы живые люди...
В мире, где интернет-мошенничество становится все более изощренным, важно быть на чеку. Делюсь личным опытом взаимодействия с мошенниками, которые используют хитроумные схемы для обмана доверчивых пользователей. Будьте внимательны и не дайте себя обмануть!
На днях я выкладывал историю в ВК, нужно это было для дальнейшего «сотрудничества» (как называет это скамер), я же давно хотел написать об этой схеме развода. Объясняю, если кто не сталкивался:

Увидев подобную историю, кто-то определенно заинтересуется и напишет в профиль, а дальше предлагают написать в телеграм чате, что-ж, напишем:

Я использовал 2 аккаунта и 2 карты, с которых перевел 2020р и 2325р (как можно заметить, просит неполную сумму), подождал сутки с небольшим и получил сообщение о том, что выплата готова, и могу ли я опубликовать отзыв в истории, соглашаюсь, получаю обе выплаты (4042 + 4650)

Ну ок, выкладываем историю и интересуюсь - в чем смысл кому то умножать баланс, на что прилетает картинка (кончился заготовленный текст, зато есть картинка…)


Какой благородный, людям помогает…. Ну ладно, я в плюсе на 4692р, проверим, что будет дальше, закидываю еще 3000р и жду… Спустя сутки прилетает заветное сообщение:

Ну ты же трейдер, ты сгруппировал бабки людей, а теперь просишь, чтобы тебе еще закинули денег, так выведи с системы, на которой «торгуешь» , возьми свой % и верни людям деньги)))

Сказал он)) А еще, прислал голосовое (мол, перечитай тот длинный текст еще раз), где явно прослеживается акцент «тех самых мошенников», которые названивают на телефон)


Чего и стоило ожидать. Или пришли еще денег и он отправит (нет!) ваши денежки)))… В общем, я остался в плюсе на 1692, так же, позвонил в банк и сообщил номер мошенников, объяснил суть, обещали разобраться,но порекомендовали обратиться в полицию (но это же никто не будет делать, правда? На то и расчет).
Этот хрен почистил фотки профилей, но интернет помнит все)) Фотки этого успешного бизнесмена, для тех, кто занимается тем же, что и я)



На этом все. Не попадайтесь на уловки мошенников и будьте бдительны!
З.Ы. Настоятельно не рекомендую повторять мои шаги! Я делал это исключительно забавы ради (хобби у меня такое, люблю всячески мешать мошенникам), а так же для расширения кругозора незнающих пользователей.
Написал мне вчера в ВК человек, который у меня в друзьях, но с которым лет 5 уже не общались и у которого нет особо причин писать мне. Я ему ответил:

И все - тишина! До сих пор жду ответа!
Как же обленились мошенники! Раньше хоть пытались убедить, что он - не мошенники, а тут - полный игнор!
Почему спрос на микрозаймы бьет рекорды? Всё очень просто - фактическая (не та что по Росстату) инфляция тоже бьет рекорды. Растут цены в магазинах, причем быстрее чем зарплаты и пенсии. Вот и вынуждены люди обращаться к ростовщикам. А потом - становиться должниками.
Особенно опасно связываться с МФО пенсионерам. Практика показывает, что многие люди пенсионного возраста взяв один-два микрозайма неминуемо становятся должниками.
Микрофинансовые организации любят хитрить. Они выжидают определённый период роста задолженности (несколько лет), а только потом начинают преследовать должников, в том числе через коллекторов, суды и приставов. Так в августе 2019 г. пожилая женщина пенсионерка взяла микрозайм на сумму 20 000 р. сроком на 30 дней под 365% (!) годовых.
Долг в установленный срок она так и не вернула — и МФО обратилась в суд с иском о взыскании с заемщицы уже 58 380 р. (с учетом «набежавших» процентов в сумме 38 380 р.).
В трех инстанциях иск удовлетворили, но Верховный суд РФ направил дело на пересмотр:
- по условиям договора, получив 20 000 р., через месяц заемщица должна была вернуть 25 800 (по ставке 1% в день), но ничего не вернула;
- для договоров на выдачу микрозаймов, заключенных в 3 квартале 2019 г. на сумму до 30 000 р. без обеспечения на срок до 30 дней включительно, были установлены ЦБ РФ в размере 365%, а на срок от 181 до 365 дней — 184,185%;
- в то время как суды применили ставку 1% в т.ч. за пределами 30-дневного срока пользования микрозаймом, хотя должны были с 31-го дня сократить ее вдвое
P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Но нет - это всё же не про Долину. С каждым днем становится все больше людей, которые экстренно продают свою недвижимость — и не потому, что им очень нужны деньги, а потому что они думают, что защищают свое имущество от мошенников.
К сожалению, их действия ведут к обратному эффекту: у человека не остается ни денег, ни недвижимости, поскольку он оказался очередной жертвой обмана…
Последние примеры показывают, что даже известные личности могут попасть в эту ловушку.
Но взглянем на ситуацию с другой стороны: каково будет человеку, который купил недвижимость, заплатив немалые деньги продавцу, а тот впоследствии заявит, что находился под влиянием мошенников, и потребует вернуть ему жилье?
Разберем, как разрешаются подобные ситуации в суде, на примере недавнего случая.
Женщина обратилась в суд, требуя зарегистрировать в ЕГРН переход к ней права собственности на квартиру, которую она купила.
Продавец квартиры (пожилая пенсионерка) подписала договор купли-продажи, получила от покупателя 3 млн рублей и подала заявление на регистрацию сделки в Росреестре.
Но, спустя несколько дней, она отозвала это заявление, отменив регистрацию.
Пенсионерка подала встречный иск — о признании договора купли-продажи недействительным.
Она пояснила, что подписала документы, будучи под «гипнотическим влиянием» мошенников: ей позвонили из правоохранительных органов и предупредили, что ее квартира попала в поле зрения преступников, и они вот-вот переведут право собственности на себя.
Ей посоветовали временно переоформить квартиру на другое лицо, чтобы не дать мошенникам шанса.
Следуя «ценным указаниям» неизвестного доброжелателя, она обратилась к риелтору — и тот быстро подобрал подходящий вариант для продажи квартиры.
На самом деле, пенсионерка не имела намерения продавать свое единственное жилье, а сделку заключила только, чтобы спастись от мошенников.
В ходе заседания было установлено, что продавец получил от покупателя 3 млн рублей на свой счет в банке (имелась расписка).
В одном из пунктов договора продавец подтверждала, что является полностью дееспособной и полностью осознает суть подписываемого документа.
Закон позволяет признать сделку недействительной, если она была совершена под влиянием обмана — но при условии, что другая сторона сделки знала или должна была знать об обмане (в частности, виновное в обмане лицо являлось представителем другой стороны, работником либо содействовало в совершении сделки — ст. 179 ГК РФ).
Иными словами, пенсионерке нужно было доказать, что покупательница ее квартиры была связана с мошенниками (знала об афере и содействовала ее реализации).
Однако таких доказательств не было: покупательница нашла квартиру по объявлению, цена ее устроила, квартира тоже — и она согласилась заключить сделку.
С учетом этого суд отклонил требования пенсионерки и удовлетворил требование покупательницы о регистрации ее права собственности на жилье.
Вышестоящая инстанция оставила это решение в силе (Воронежский облсуд, № 33-3429/ 2024).
Как видно, чтобы отменить сделку, в иске недостаточно сослаться на то, что квартира была продана под влиянием мошенников: суд защитит покупателя, если он является добросовестным.
Поэтому телефонные мошенники крайне опасны.
Человек, который им поверил, остается ни с чем — как в этой ситуации: пенсионерка не смогла вернуть себе квартиру, а деньги, полученные от покупательницы, она передала все тем же мошенникам.
P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!
Мобильный телефон давно перестал быть просто средством связи, теперь он часто является ключом ко всем банковским счетам гражданина и даже к его персональным данным.
Поэтому, пользуясь мобильным телефоном, нужно тщательно следить за тем, чтобы он ни в коем случае не попал в чужие руки.
Но, оказывается, и этого недостаточно: тот, кто долго не пользуется своим мобильным телефоном, тоже рискует стать жертвой мошенников, лишившись денег на счетах и задолжав по чужому кредиту.
С 1 сентября вступили в силу новые Правила оказания услуг телефонной связи (ПП РФ от 24 января 2024 г. № 59).
И теперь они прямо предусматривают, что неиспользование абонентом услуг связи в течение 90 календарных дней (или в течение более длительного периода, если таковой установлен договором) влечет расторжение договора связи (абз. 2 п. 51 Правил).
Раньше операторы связи могли включать такое условие в договоры по своему усмотрению (причем, с разным минимальным сроком «простоя» симки) — но на нормативном уровне это никак не регламентировалось.
Теперь правило стало обязательным для всех: сим-карту отключают, если гражданин ни разу не воспользовался ею за 90 дней подряд.
Потом оператор связи выпускает новую сим-карту с этим же телефонным номером (никто не запрещает ему это делать) — и мошенники устраивают за такими сим-картами настоящую охоту: им очень важно заполучить именно ту симку, номер которой раньше был в чьем-то пользовании.
Потому что они знают: к такой сим-карте может быть «привязан» аккаунт прежнего ее владельца на «Госуслугах» или (если особенно повезет) даже в онлайн-банке.
Поэтому они легко могут получить доступ к этим сервисам и очень выгодно этим воспользоваться.
Понятно, что через систему «онлайн-банк» они тут же спишут все средства со счетов бывшего владельца сим-карты.
А вот через портал «Госуслуги» они могут заполучить все его личные данные (реквизиты паспорта, сведения о недвижимости и автомобилях и др.) и с помощью этой информации взять кредит от его имени.
Чтобы этого избежать, нужно отслеживать, действующий ли номер мобильного телефона привязан к интернет-сервисам, которыми вы пользуетесь.
В случае отключения сим-карты нужно немедленно открепить неиспользуемый телефонный номер от «Госуслуг» (обратившись в МФЦ), онлайн-банка (обратившись в ближайшее отделение банка) и прочих важных аккаунтов.
Не оставляйте мошенникам ни единого шанса заполучить ваши деньги!
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале каждый день рассказываю новости, даю советы и делюсь своей юридической практикой для более узкой аудитории - граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! 35 тысяч подписчиков меня уже читают в телеге. Сорри, если кому не понравилось что оставил ссылку. Не хотел вас разозлить :)

Один шапочно знакомый товарищ, с которым мы, дай бог памяти работали вместе лет 7 назад набрал займов в конторе под названием Деньга и дал мой номер среди контактных, я разумеется об этом ни сном ни духом. Естественно долг переуступили какой-то питерской шарашке под названием Юнона, которая теперь меня заваливает смс и звонками. Пытался перезвонить по их номеру, секунды идут и тишина.Сам должник трубку либо не берет либо не абонент. На их сайте исключить номер можно только предоставив разрешение на обработку персональных данных, а подобным мутным шарашкам я такой доступ давать вовсе не желаю. Ну и вопрос собственно - как остановить эту херню?
Наверняка большинство граждан уже наслышано о возможностях телефонных мошенников украсть деньги с банковского счета на расстоянии. При этом отсутствие денег на счете вовсе не является для них помехой: они могут взять от имени клиента банка кредит (также дистанционно), а деньги присвоить себе. Расплачиваться же, разумеется, придется владельцу счета — поскольку договор банк заключает именно с ним.
И до недавнего времени даже при наличии очевидных доказательств того, что кредит был оформлен мошенническим путем, добиться в суде отмены этого договора было практически невозможно. Банки, как правило, включают в соглашения со своими клиентами пункт о возможности получать услуги дистанционно, посредством электронной подписи.
А к такой подписи приравнивается в т.ч. ввод секретного кода, который банк присылает в смс-сообщении для подтверждения согласия клиента на ту или иную операцию. Поэтому, если банк выдал кредит на основании введенного кода из смс-сообщения, суды признавали договор заключенным надлежащим образом.
К счастью, в последнее время судебная практика стала меняться в сторону защиты интересов граждан в таких ситуациях, а не банков.
Приведу пример из дела, которое недавно рассматривал Верховный суд РФ. В марте 2019 года женщина взяла в банке потребительский кредит на сумму 41 000 рублей, а в мае следующего года выяснилось, что, помимо этого, она должна вернуть еще один кредит — причем, на куда более существенную сумму (550 тысяч рублей). При этом никаких денег по данному кредиту гражданка не получала: она только сообщила код, присланный ей в смс-сообщении, когда общалась по телефону с якобы сотрудником этого банка.
Женщина стала очередной потерпевшей от действий телефонных мошенников: выведав у нее обманным путем секретный код, они подтвердили банку от ее имени согласие на получение потребительского кредита — и, как только деньги поступили на счет ничего не подозревающей заемщицы, они были переведены на счета третьих лиц в других банках.
Обратившись в суд с иском о признании кредитного договора недействительным, она получила отказ, который подтвердили и в апелляции, и в кассации. Суды пришли к выводу, что женщина виновата сама, разгласив секретную информацию из смс-сообщения банка.
Но в Верховном суде РФ эти решения отменили, указав следующее:
1) на отношения между банком и клиентом-гражданином распространяется Закон «О защите прав потребителей», который требует предоставить потребителю полную информацию об услуге — причем на русском языке (ст. 8 Закона).
В данном же случае банк перед выдачей кредита ограничился лишь уведомительным смс-сообщением, текст которого был напечатан латинскими буквами;
2) Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ) предусматривает целый ряд требований к оформлению кредитного договора — в т.ч. оформление индивидуальных условий договора в виде отдельной таблицы, форма которой утверждена Банком России. Здесь же банк не представил такой договор;
3) Конституционный суд РФ постановил, что при рассмотрении споров, связанных с выдачей кредита дистанционно, судам следует проверять добросовестность и осмотрительность банков.
Практически одновременные распоряжения клиента о выдаче кредита и о переводе всех полученных по нему денег на счета третьих лиц является признаком подозрительной сделки.
Поэтому банк должен предпринимать повышенные меры предосторожности — в т.ч. выяснить, действительно ли клиент намерен перевести все деньги, предоставленные банком в кредит, на чужой счет (определение КС РФ от 13 октября 2022 г. № 2669-0). Чего, судя по всему, в этой ситуации сделано не было.
С учетом всего этого Верховный суд РФ поручил пересмотреть это дело — и теперь у гражданки появился реальный шанс освободиться от чужого кредита (определение ВС РФ №85-КГ23-1-К1).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Суд взыскал с гражданина сумму денежного займа, которую он не вернул в свое время МФО (13 000 рублей плюс проценты).
Отменив судебный приказ, мужчина подал к МФО встречный иск — о взыскании с нее 900 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.
Он указал в иске, что при ознакомлении с материалами дела ему стало известно о наличии кредитного договора, заключенного между ним и ответчиком. Между тем, этот договор был заключен с использованием подложных документов и с нарушением правил обработки его персональных данных (он не давал согласие на их использование).
Однако суд отказался признавать кредитный договор незаключенным и компенсировать моральный вред истцу: договор был подписан электронной подписью (путем подтверждения согласия истца на заключение договора вводом кода, присланного в смс-сообщении), а денежные средства были переведены на принадлежащую ему банковскую карту.
А доводы истца об использовании при заключении договора подложных документов и персональных данных истца, полученных незаконным путем, не нашли своего подтверждения (письменное согласие заемщика на обработку его персональных данных прилагалось к договору).
Кассационный суд подтвердил законность вынесенного решения (Первый КСОЮ, дело №8Г-24420/2023).
P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

После ремонта в кладовке, возникла необходимость найти стеллаж нужного размера, чтобы разместить всё максимально компактно на площади в 1м2.
Выбор пал на стеллаж в магазине IKEA, всё оформил. В дополнение к стеллажу заказал ещё одну полку, защитные колпачки на ножки и тёрку. Самую обычную тёрку для овощей, по просьбе жены.
В назначенный день в 8:00 приходит смс напоминание о доставке товара.
В точный промежуток времени приезжает ко мне курьер и привозит полки, крестовину, колпачки и тёрку... Я понимаю что нет боковых стоек и задаю резонный вопрос, на что получаю ответ:
- это же ИКЕА, там может быть и две доставки с разных складов на разных машинах.
Сверив товар с накладной курьера, принимаю товар и начинаю слегка паниковать.
Думаю что дело не ладное, беру телефон и набираю номер из накладной:
- Здравствуйте, ко мне приехал товар, но в заказе была ещё одна позиция
- Здравствуйте, а без этой позиции никак? (не спросили ни про номер заказа, ни про состав заказа)
- Вы знаете, там боковые стойки от стеллажа, без них ну никак...
- Хорошо, соединяю...
Меня хватило на 40 минут и неизменный номер 32 в очереди.
Думаю, ладно, попробую через чат на сайте. Ещё полчаса без ответа оператора...
Думаю, ладно, есть же ещё ВК и их группа, написал в разделе обращений и... о чудо! Мне написали в личку через минуту... Далее по скриншотам:




Да... сам не очень умный что написал и заказ и номер телефона.
На состоянии моего огорчения и обладая должной информацией, кто-то мог разжиться на 6,5к.
И уверенное упоминание тёрки, о которой я не сообщал, вызвало доверие к этому аккаунту.
Но как так, что имея номер заказа и номер телефона можно узнать состав заказа без лишних манипуляций? Даже без регистрации на сайте...
Хорошо что сомнения меня одолели вовремя (форма возврата, отсутствие галочки верификации) и я не оплатил ужин товарищу...
Центробанк вместе с Госдумой, Советом Федерации и Минфином подготовил законопроект, который упрощает комплексное урегулирование долга для людей с двумя и более кредитами.
Такое урегулирование нужно, когда у должника в сложной жизненной ситуации не получается договориться со всеми своими кредиторами. Банк России определил, что на это должно уходить не больше 30 дней.
Идея заключается в том, что заемщик с несколькими кредитами в разных банках или микрофинансовых организациях (МФО) в случае потери работы, длительной болезни и других сложностей (которые смогут подтвердить документами), сможет обратиться в один из банков с заявлением об улучшении условий погашения долга.
В этом заявлении должник сможет указать других своих кредиторов, и все они смогут или самостоятельно взаимодействовать друг с другом в рамках разработанного Центробанком стандарта, или назначить один из банков оператором, который возьмет на себя задачу по реструктуризации всех кредитов заемщика. Цель этого действия одна - не дать человеку прекратить платить по кредитам, не позволить объявить о свой неплатежеспособности и постараться предупредить банкротство такого должника.
"В жизни бывают такие ситуации, когда кредит в двух разных банках. Например, в одном ипотека, а в другом - кредитная карта. Если возникают финансовые сложности, человек просто не знает, что ему делать, в какой из банков пойти. Именно для таких случаев мы разработали стандарт защиты прав заемщиков. Он сэкономит время и деньги заемщику, потому что на выходе он получит посильный график платежей, учитывающий его долги сразу перед всеми кредиторами. Банкам это очень выгодно, поскольку позволит не терять клиента и не портить ему кредитную историю", - объяснил начальник управления регулирования Службы по защите прав потребителей ЦБ Алексей Чирков.
Срок в 30 дней - это баланс между интересами должника и банков. С одной стороны, должник не может использовать затягивание срока урегулирования как рычаг давления на банки. Человек должен побыстрее решить, как ему дальше расплачиваться перед кредиторами и где взять для этого деньги.
Законопроект, после его утверждения, сделает эти правила обязательными для всего рынка, включая МФО, кредитные потребительские кооперативы, а также юрлица, получившие право требования по кредитам. Кроме того, закон обяжет кредитора до начала принудительного взыскания информировать заемщика о его праве на проведение комплексного урегулирования и на обращение к финансовому омбудсмену.
Также в ходе обсуждения законопроекта подчеркивалось, что урегулирование задолженности между заемщиком и кредиторами должно проходить достаточно оперативно. В ЦБ РФ хотят сделать так, чтобы как можно меньше людей использовали процедуру банкротства через суд и МФЦ и чтобы эти люди продолжали оставаться клиентами банков, платили по своим долгам после реструктуризации их задолженностей. Кстати, в этом же духе планируется борьба в России рекламой юридических услуг по банкротству граждан.
Будет ли работать новая схема помощи гражданам, которые не могут платить по своим долгам? Будет работать на том же уровне, как уже несколько лет работают кредитные каникулы.
P.S. В своём телеграм-канале я рассказываю новости и даю советы только для граждан, имеющих долги по кредитам, микрозаймам, ЖКУ, налогам, алиментам. Вот мой телеграм-канал! Каждый мой пост в Pikabu добавляет ко мне в телеграм-канал до 50 подписчиков! Многим (конкурентам) это не нравится :) Ведь за два года в моей телеге уже 35 тысяч подписчиков. Спасибо Pikabu!

Давно дело было, лет 7-10 назад.
Состоял я в чате в ВК, где собрались разные сотрудники, как бывшие, так и действующие на тот момент. И вот один начал интересоваться переводом с аглицкого на рубли и обратно весьма специфических терминов. Я тогда аглицкий еще не вычеркнул из памяти, как язык чужестранных демонов, подсказал ему раз, второй... затем - любопытно стало, откуда потребность в таких познаниях.
Он признался, что написала ему некая негритянка, откуда-то из капстран, подбивает клинья. Ежу понятно, что это - развод, но в чем именно - понять пока не может.
Мне тоже стало интересно - в чем развод? Что за хитрая схема? Попросил ссылку на ту негритянку, тоже написал ей.
Ну... по фоткам - скажем прямо, дамочка весом под 120 кило. Могли б модель получше для развода найти. Но - ок. Вступил в переписку. Частично - из того, что оставалось в памяти, частично - через переводчик.
Дамочка с той стороны подогревает интерес своими интимными фотками... негритянка! 120 кг! Интимные фотки! Я потом долго развидеть это пытался! И рассказывает, что наслышана про мужчин из далекой снежной России, которые красивы, аки единороги, мохнаты, аки медведи, могучи, аки слоны, а между ног - как у коня.
Общение так продолжалось с неделю, только денег так и не попросила. Уже напрягает - чувствуется, что какой-то лохотрон, но когда в лохотроне не просят денег - появляется подозрение, что тебя уже наели, да как-то так незаметно.
У товарища интересуюсь - тоже денег не просит. Странно все это!
Постепенно общение свелось к тому, что она готова приехать в Россию и выйти за меня замуж! Причем и товарищу это же обещает!
Тут наступило небольшое облегчение. Понятно, что сейчас денег на дорогу попросит... а вот хрен вам там! Не просила! Я уже напрямую начал предлагать ей дорогу оплатить - отказывается! Вообще подозрительно!
Развязка наступила еще примерно через неделю.
Она попросила денег! Попросила купить какую-то карту, что-то там какие-то копейки, или 50, или 100 долларов, и сообщить ей код активации!
Все! Все моментом встало на свои места! Денег, все же, попросила! Но, блин, тягомотина на 2 недели из-за 50 или 100 баксов... смысл так мелочиться?
Теперь интерес к негритянке у меня полностью пропал, но она еще долго писала, пыталась выяснить, что случилось, почему я перестал общаться. И попутно слала типа свои фотки. Только, похоже, фото негритянки кончились - слала фото белой барышни, чуть более стройной.
Запросив свою кредитную историю, гражданин узнал, что за ним числится договор займа с микрокредитной организацией, который он не заключал и никаких денег по нему не получал. Полиция отказалась возбудить уголовное дело — тогда мужчина подал в суд иск о признании договора займа недействительным.
Было установлено, что неизвестный от имени истца заключил договор займа на 30 000 рублей под 365% годовых сроком на 30 дней. Договор заключался дистанционно, путем заполнения заявки на сайте микрокредитной организации, где указывались паспортные данные истца.
По запросу суда были предоставлены реквизиты карты, на которую зачислялась сумма займа, а также номер телефона, посредством которого заключался договор. Ни карта, ни номер телефона истцу не принадлежали — поэтому суд удовлетворил иск, аннулировав договор займа.
В компенсации морального вреда отказали, т. к. нарушены имущественные права истца (пресс-служба судов Брянской обл., 22.05.2025).
P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Разбирал сегодня на даче сарай и наткнулся на три швеллера, два 30 и один твухтавр. Кто и когда их убрал туда, теперь не узнать. Решил их продать за символическую сумму, т. к. мне они не нужны, на металл сдавать жаль, а тут может кому и пригодиться.
И тут пишет такая мадам....

Ага бля, тётя хочет купить.. ну ну.
Ну перешёл в телегу...

Больше она не писАла.. но я хотел бы видеть курьера который эти три шпалы приедет и заберет что-бы тащить на своём горбу.
Длинна одного швеллера 2.30
Но как говорил Мавроди:Лох не мамонт, лох не вымрет.
Комментарии