Мне нравится движуха под названием "Ивент Вомбата". Но лучше бы более конкретизировать правила. А то под тему "Тело" можно и гуро завернуть. Кто не в курсе: гуро - это секс с расчленёнкой, трупами и т.п.
Нейроняшку с котяшкой для няшности

Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Мне нравится движуха под названием "Ивент Вомбата". Но лучше бы более конкретизировать правила. А то под тему "Тело" можно и гуро завернуть. Кто не в курсе: гуро - это секс с расчленёнкой, трупами и т.п.
Нейроняшку с котяшкой для няшности

Мало кто знает, но рассольник слить означает поссать в тюремном жаргоне. Так что всем хорошего ивента, так сказать, как два пальца рассольником облить. 🤣
Сегодняшнее безумие, происходящее в области связанной с искусственным интеллектом, невозможно не сравнивать с инвестиционным сумасшествием, произошедшем в конце 1990-ых годов (кризис дот-комов - название взято от окончания наименования сайтов (.com)). В 2025 году многие компании, завязанные на ИИ, оцениваются в сотни миллиардов долларов, а техно-гиганты продолжают увеличивать вложение космических сумм денег в развитие центров обработки данных.
Для некоторых, тех кто постарше, ситуации могут даже казаться идентичными с сильным ощущением дежавю.
Для популистского сравнения можно взять компанию "Газпром", стоимость которой на конец 2024 года составляла всего лишь то 30 млрд долларов.
"Смотрим ли мы снова на повторе то самое кино из 90-ых?"
Сходство ситуаций может поражать. Точно также, как и 25+ лет назад инвестируются огромные суммы денег, основываясь лишь на предположении о колоссальном потенциале индустрии, а не текущей прибыльности. В 2024 году корпоративные инвестиции в ИИ достигли 252,3 млрд долларов, а с 2014 года общий объём инвестиций вырос более чем в 13 раз.
Уже даже сам генеральный директор компании Open AI, целью которой является развитие ИИ для "принесения пользы человечеству без причинения вреда", Сэм Альтман, признал нахождение рынка ИИ в стадии финансового пузыря очень похожей на бум дот-комов в 1990-х годах.
Компания Open AI оценивается уже в невероятные 500 млрд долларов, хотя согласно их отчёту - 2024 год они завершили с выручкой в размере всего лишь 3,7 млрд долларов. Они надеются увеличить выручку всего то в 47 раз до 2030 года (174 млрд долларов).
"Находимся ли мы в фазе, где инвесторы в целом пребывают в перевозбуждённом состоянии по поводу ИИ? Моё мнение да", - сказал Альтман в августе. Он также предположил, что в основе каждого финансового пузыря лежало что-то настоящее и очень важное. Так ли это? Попробуем разобраться.
Что на самом деле послужило причиной лопнувшего экономического пузыря, существовавшего на рынке примерно с 1995 до 2001 года?
Как и любой пузырь крах дот-комов был вызван не каким-то единичным фактором, а целой их совокупностью, выявляя фундаментальные недостатки экономики конца 90-х годов прошлого века.
Во-первых, в 1997 году начался, так называемый, азиатский финансовый кризис на развивающихся рынках. Во-вторых, в августе 1998 года закончилось полным крахом "сладкое и простое" высокодоходное инвестирование в российские гос. облигации, чем очень активно пользовались американские инвестиционные фонды. Россия была вынуждена объявить дефолт по своему госдолгу и приостановила платежи иностранным кредиторам, буквально обанкротив и их вдобавок.
Интересно, что в итоге "американская мечта" для многих американцев была похоронена русским дефолтом.
В-третьих, американский Центральный банк, являющийся самым влиятельным на планете в данный момент, - ФРС США - недостаточно быстро среагировал на эти события и лишь в середине 1999 года, на фоне бурного роста фондового рынка, изменил свой курс и начал повышать ключевую ставку. К маю 2000 года ставка уже составляла 6.5% (для американцев это очень много), что дополнительно побуждало инвесторов перекладывать свои деньги из акций в облигации - ускоряя крах дот-комов, так как в облигациях они могли получать более высокую доходность с относительно меньшими рисками.
В-четвёртых, заканчивалось первое "потерянное десятилетие"
в Японии после масштабного падения мощной японской экономики. (На эту тему есть
одна из предыдущих статей). Начало 2000-х годов
ознаменовалось дальнейшим спадом для японцев и началом "потерянного
двадцатилетия". Сейчас это сложно представить, но на тот момент японская
экономика ещё имела большое мировое значение. Поэтому экономический кризис в
Токио ещё сильнее подтолкнул инвесторов вытаскивать свои деньги из рисковых
активов (акций).
Эти отрезвляющие удары по мировой экономике буквально заставили инвесторов пересмотреть свои астрономические оценки интернет-компаний. В самой основе лежала главная проблема: эти компании имели фундаментальный недостаток в бизнес-модели - у них не было прибыли.
Например, Commerce One достигла капитализации в 21.5 млрд долларов (! это в 2000 то году !) при около нулевой выручке.. Они обанкротились в 2004 году.
Компания TheGlobecom, созданная двумя студентами со стартовых 15 тыс. долларов, в первый день торгов на фондовом рынке подорожала на 606%, установив таким образом рекорд. В 2000 году обоих основателей выгнали из их же фирмы, а прибыли компания так и не видела.
Пожалуй, самым интересным следствием переинвестирования в интернет-компании в конце 1990-х явилось строительство гораздо большего количества оптоволоконных сетей, чем реально требовалось, что привело к невероятно большому избытку. В те времена было актуальным понятие того, что "удвоение интернет-трафика происходит каждые 100 дней", но это оказалось очень далеко от истины. Были проложены миллионы километров не используемого оптоволоконного кабеля - так называемого "тёмного оптоволокна".
Ожидался гигантский спрос, а в результате по итогу оказался катастрофический избыток производственных мощностей.
Крупнейшим в мире производителем оптоволокна является американская компания Corning Incorporated. В августе 2000 года цена на их акции взлетела к 110$ за штуку. В декабре она уже потеряла более 50% цены и продавалась за 50$. А в июле 2002 года достигла своего дна в 1.6$ (!) за штуку. Эта корпорация до сих пор является крупнейшей в своей отрасли и снова переживает время акционного расцвета - цена через 25 лет составляет около 80$, сильно поднявшись за последний год.
Ещё одно хорошее напоминание о том, что бизнес может быть крепким, даже монументальным, - но если пытаться на нём спекулировать, то прогораешь в два счёта. Даже на графике хорошо видно нечто очень похожее на образование нового финансового спекулятивного пузыря в акциях Corning.
Мы вряд ли ошибёмся, если проведём параллели с сегодняшней ситуацией в сфере ИИ. Однако, есть и различия. Крупные игроки сегодня, в отличие от дот-комовских компаний, имеют хоть и мизерный по сравнению с вложениями, но всё же доход. Мечты по поводу будущих прибылей, правда, очень и очень похожи.
Суровая реальность в начале 2000-х взяла своё полностью. У большинства компаний оценки не оправдались и они с треском провалились, утянув за собой множество инвесторов-мечтателей. Истинной победой иллюзии над здравым смыслом явилась оценка компаний по посещаемости их веб-сайтов, не обращая внимания на отсутствие таких реальных показателей как денежный поток и прибыльность.
Акции "бенефициаров ИИ" сегодня в сумме оцениваются более чем в 10 трлн долларов, что составляет более четверти капитализации самых крупных американских компаний из индекса S&P500. Если они сдержат свои обещания, то к концу 2025 года такие гиганты как Microsoft, Meta, Tesla, Amazon и Google инвестируют в инфраструктуру ИИ около 560 млрд долларов. И эти вложения приведут к совокупному доходу на уровне 35 млрд. Конечно, это всё размытые цифры, лишь предположения, но вот направление пока такое.
Нет небольшого ощущения, что это называется транжирство?
На этом и строится вся индустрия в очень похожем стиле как во времена краха дот-комов. Когда кто-то кидается деньгами на выпивку в баре, то вы врываетесь на эту вечеринку с двух ног, в надежде успеть урвать себе хотя бы один стаканчик, а дальше как пойдёт. Именно этим и заняты большинство журналистов и других "верующих", кто всё активнее и активнее разгоняет этот хайп вокруг темы. Чем дольше длится такой вечер - тем сложнее будет с утра.
Мощная гравитация реальной экономики всегда притягивает парящих в небесах идеалистов к твёрдой земле, и зачастую лицом. Интернет, к слову, в итоге то изменил мир до неузнаваемости, но на это потребовались годы. Да и изменил, возможно, совсем не так как многие ожидали - вспомнить хотя бы времена жж (живого журнала) середины 2000-х и сравнить с сегодняшним днём.
Но в любом случае, по пути становления интернета было множество разбитых жизней, скрывающихся за финансовыми потерями.
Закончить хотелось бы совсем не знаком равно между этими двумя событиями. Точнее сказать они похожи, но совершенно в ином свете.
По мере всё увеличивающихся вложений всех этих миллиардов и миллиардов денег можно забыть и не заметить то, что они являются просто фиатной и ничем не обеспеченной денежной массой, что в практически бесконечном количестве создаётся посредством банковских кредитов. Это явление явственно наблюдается, если посмотреть на график изменения цены реально ценного металла - золота.
Со времён краха дот-комов его цена за тройскую унцию выросла примерно в 13 раз по отношению к доллару США. Выглядит как идеальный финансовый пузырь, не так ли? Но это не просто золото так дорожает - это больше доллар дешевеет относительно ценного металла. И йены, и юани, и евро, и рубль - все туда же.
Денежной массы, создаваемой посредством банковских кредитов (об этом можно подробнее почитать в этой статье), с каждым годом становится всё больше и больше. Центробанки, например, вкладываются всё чаще и чаще в золото, - особенно стараются Россия и Китай. Однако для "парковки" денежных средств всех остальных участников финансового рынка похожим образом используются и компании из самого большого и надёжного (на данный момент) американского индекса S&P500.
Да, того самого, в котором больше четверти капитализации - это как раз компании из сферы ИИ.
Понятно, что предсказать из сегодняшнего дня чем всё это закончится невозможно. Да, история не повторяется, но даёт урок о том, что не существует ни вечного роста, ни ответов на все вопросы, ни панацеи уж тем более. Скорее всего, даже перед некими невероятными и серьёзными врывами-прорывами в сфере искусственного интеллекта, разрушительная кредитно-экономическая сила нанесёт сильный вред общемировым рынкам во время своего неизбежного резкого сжатия. А отсутствие хоть какой-то реальной отдачи индустрии в виде прибыли может сильно аукнутся любому человеку, вкладывающему свои деньги и время. Как в 2000 году не будет, обязательно будет по-другому: изменится форма при сохранении содержания.
Не думаю, что кто-то из разработчиков, инвесторов и всех остальных распространителей в сфере искусственного интеллекта думает с такой позиции о цели компании Open AI: "принесение пользы человечеству без причинения вреда".

Клянусь! Старые поисковые системы справлялись с поиском качественной информации несоизмеримо лучше новых "способностей" ИИ.
---------------------------------------------------------------------
Благодарю за внимание. Если понравилась статья, то дайте знать. Если нет - не давайте.
Пишите вопросы, можно мне в телеграмм. До встречи.
Чтобы не повторятся рассмотрим Фильм Пакостник 2005 год на Кинопоиске очень большая оценка 2.8 бляять. Я буду смотреть и писать свои ощущения, а да это заявлено комедией..

Ударил колокол, и началось Пакостник.. Ты не заболела не заболела как бы говорит фильм моей психике... Кто то приехал это 4 минуты, все очень медлено, прям артхаус, не смешно, но терплю, жду когда будет sex с постера. Блять 8 минута какойже пизлец я смотрю. Орет мужик целую минуту, Господи лишь бы соседи не вызвали ментов. Сачек что он ловит, а камеру интересно вид из сочка, о главный герой с сочком! Есть коты это пока лучшие актеры. Я так понимаю он пакостит в доме... Лег чтоб на него упали но хуй не достал, видно другое кино. Перевел скорость в 1.5.. Проверил точно ли перевел... Иду на 2. А не зря не зря! 12 минут фильма ни хуя не понятно но интересно. Бляять он 2 минуты переставлял батарейки в пульте, фильм огонь, думаю раскодироваться! Что то мастерит, о удар в стекло зачем почему... О ставим фотоаппарат это 10 минут, блять на медленной съемке в 2 раза, показывают горшок.. Накатил... Сделали фото! Выбирает игрушку... Сука развитие быстрое а Это реклама Совкомбанк ... Соснт! А нет стрижет! Стрижет бабу на голо 7 минут... А нет прическа! Все прям как в ателье 5 минут... Ушел герой
И пиздует.. На мусорке новый трешь я Больше не буду брать у тебя молоко.. Автор у Степана брал явно не молоко... Пиздят на мусорке.. 12 минут... ГГ едет и смотрит на медведя это пиздец... Занюхал клей чтоб понимать... Вид от первого лица собаки, 30 минут прошло бляяя... Почему нет ускорения в 10 раз?

Это 3 минуты.. Так принесли собаку. Картинка меняется от бани, трешь, баба ставит шезлонг, ебет бабу, в окне

Пиздец... Дочь нашла мать над жопой ГГ, странно... Идут на чердак, а там ребенок хуярит медведя плюшевого.. Совкомбанк.. 40 минута... Баба снимает трусы.... ГГ намазывает на ней зубную пасту О наверно пакостит. ГГ лижит с девкой а нет уже смотрят родные как ГГ срет по записи.. А ГГ судя по всему ебет героиню но она против.. 45.31 секунда все пиздец я больше не могууууу!
Хотел написать пакостите друзья но скажу так если кто досмотрит то отпишитесь, я прошелся по всем направлениям, остались стихи, но не знаю не знаю... Я щас думаю а кто этому фильму больше 1 поставил кто вы сука блять больные то...
Поликлиника, процедурный кабинет, постановка клизм. Стоит очередь, приём по талонам: Сестра: Ложитесь! Талон! Ставит клизму. Следующий!
Ложитесь! Талон! Ставит клизму Следующий!
Ложитесь! Талон! Вливает...Как нет талона? Всасывает всё обратно в клизму. Следующий!
It's hard to understand
Why power is the key
It changes any man
He'll lie and he'll deceive
But someone has to lose
So before we crash and burn
It's time for us to change
Time for us to learn/
пустые мечты

Дальнейшая и продуктивная работа только подтвердила правильность принятого решения - столько разных интересных и полезных задумок и штук сделано - и это хорошо! Простейший индикатор - количество публикаций, когда был на Хабре. Как перешёл в тимлиды - тишина . Как вернулся в инженеры - опять материал пошел.
Плюс - надоело доказывать и объяснять вышестоящим начальникам, что ITIL придумали , в общем то не дураки и попытки менять ,ничего не меняя, ни к чему не ведут.
Менеджерство это не моё
-Так и не удалось объяснить и доказать , что DBA не является координатором в случае аварии виртуальной машины - для этого есть отдельная группа виртуализации , они зарплату получают за то чтобы облако работало.
-Так и не удалось объяснить и доказать , что DBA не должен контролировать ошибки резервного копирования - для этого есть группа резервного копирования и это их задача - следить за отчетами РК.
-Так и не удалось объяснить и доказать , что задача "ой у нас стало медленно работать" это не задача обеспечения операционной доступности СУБД и в принципе отдельная услуга - "performance tuning". Ну нет серебряной пули в виде магической комбинации параметров СУБД чтобы кривое приложение и кривая инфраструктура вдруг залетали. Проблему надо решать комплексно и начинать с анализа логики и архитектуры приложения и производительности инфраструктуры.
P.S. Очень важное дополнение - став тимлидом я узнал и почувствовал - что такое "профессиональное выгорание" .
В общем то именно выгорание было основной причиной возвращения в инженеры. Сто тысяч раз сказал себе - "спасибо , молодец не запустил ситуацию до необратимых проблем со здоровьем. Всё правильно сделал!".
Cлово недели взрыв, говорите? Ну что ж, сами напросились!

How did the solar system form according to scientific theories?
What is the significance of the moon's composition compared to Earth's structure?
Explain the theory behind how the moon was formed based on the collision with another planet.
Why does the axis tilt of the Earth play a role in the changing seasons?
Describe the process of supercontinents forming and breaking apart over millions of years.
How do the terms British Isles, Great Britain, England, Wales, Scotland, and United Kingdom differ from each other geographically?
What are some interesting facts about the formation of the continents as we know them today?
Michael from Vsauce is in Regent's Park in London with _______________(1).
They discuss _______________(2), starting with the formation of our solar system.
The moon is believed to have formed from material ejected from Earth after a _______________(3).
The collision also tilted Earth's axis, leading to the _______________(4).
Continents move slowly and have converged into _______________(5).
The most recent supercontinent was _______________(6).
The British Isles include Great Britain, England, Wales, and Scotland, while the UK also includes _______________(7).
In the video, Michael discusses the geography of London and the United Kingdom, focusing on terms like Great Britain and British Isles. He explains the formation of Earth and the moon, suggesting that the moon was once part of Earth's core. Michael also touches on the collision between Earth and another planet, resulting in the formation of the moon. Finally, he talks about supercontinents like Pangaea and predicts the formation of another supercontinent in the future.
In the video, Michael from Vsauce explores the geography of London, England, and the United Kingdom, delving into terms like Great Britain and British Isles. He then takes viewers back to the formation of our solar system and the creation of Earth and the moon. Michael discusses the collision that led to the formation of the moon and how it impacted Earth's axis, leading to the seasons we experience today. Finally, he explains the concept of supercontinents like Pangaea and how land masses have shifted over millions of years.
In the video, Michael dives into the geography of London and the United Kingdom, exploring the origins of Earth and the moon. He discusses a theory that suggests the moon was created from material ejected from Earth after a collision with another planet. Michael also mentions the concept of supercontinents like Pangaea and how land masses have shifted over time. Finally, he touches on the importance of understanding terms like Great Britain, British Isles, and the United Kingdom in geography.
Когда кругозор человека сокращается и сжимается в точку, человек говорит: - Это моя точка зрения.
Не давайте вашему горизонту приближаться.

Вот, налепила тут ради забавы к половине второго ночи (почему я не сплю?). Столы, молнии, ключи, цветы... Смешались в кучу люди, кони. Дизайнер во мне умер так и не родившись. :)
Как уже многие не заметили, но в поле ивента я пощу нечто необычно обычное, до чего могут догадаться не только лишь все.
Молния, ключ, ...
А вот со словом "цветок" всё пошло по другому плану.
Казалось бы, сфоткай свой цветущий алоэ и готово. Но это всё равно просто цветок.
У такого слова оказалось слишком мало смыслов.
А цветков много.
Вот и решил написать пост о данном парадоксе.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь для просмотра содержимого данного поста.
Feel the pressure of a thousand eyes Staring at me
They wanna see me fall
They keep tabs
And they don’t know how to feel(c)
Привет вомбатосообщество, представляю к теме неделе
подвально-андеграундный ска-рейв-коллектив CallActive с композицией Дети
Мощно чувствуется стилистика влияния раннего Ленинграда, веяние азартом и энергией, и если вы при этих строках ностальгически вспомнили ваш 2007-й, то прошу к прослушиванию

Мне надоело сидеть в хате смирно,
Пойдем погуляем, мой милый дружок.
Программа на вечер очень обширна -
Три гандона, один пирожок.
Выпьем по пиву в бокалах без пены,
Я заряжу старый мотив,
И пацаны подхватят мгновенно:
"Мы не команда, мы коллектив!"
Давай же поженимся мы поскорей,
Укрепим будущее нашей страны,
Ты нарожаешь мне жирных детей...
А жирные дети - это дети Сатаны

Have you ever shaken up a carbonated drink and had it explode on you?
Do you think adding salt to ice water would make the ice melt faster or slower?
What is your favorite science experiment to do at home?
Have you ever tried the metal ring and chain experiment shown in the video?
How do you think the ice cube melting experiment relates to real-life situations?
Listening for the main ideas
What was the pressure reading in the bottle before it was shaken?
Why did the pressure remain the same after shaking the bottle?
What do the other scientists think about the explanation published in New Scientist in 1986?
How does adding salt to water affect the temperature of the solution?
Which ice cube melted faster, the one in fresh water or the one in saltwater?
Why does the ice cube in fresh water melt faster than the one in saltwater?
How can you get the metal ring to stick on the closed loop of chain?
Listening for the details
Fill in the correct word from the video. !!!The sentences are from dictionaries, not the video itself!!!
to burst or make something burst loudly and violently, causing damage
The fireworks (verb) ____________ed in his hand.
(often in compounds) an instrument for measuring the amount or level of something
a fuel/petrol/temperature, etc. pressure (noun) ___________
to make important changes in an organization, a profession, etc. in order to make it more efficient
The whole industry needs (verb) ______ing up.
to have an idea that something is probably true or likely to happen, especially something bad, but without having definite proof
If you (verb)______________________a gas leak, do not strike a match or even turn on an electric light.
the person or thing that makes something happen
It’s not an increase in pressure that (verb) ______s bottle to explode
Unemployment is a major (noun) ______________of poverty.
to say that something will happen in the future (verb)
synonym forecast
__________________something a reliable method of _____________ing earthquakes
Nobody could ________________the outcome.
making you confused or worried because you do not understand something (adjective)
a ___________________problem
similar in every detail (adjective)
a row of ________________houses
following a pattern, especially with the same time or space in between each thing and the next (adjective)
a _______________pulse/heartbeat
[usually before noun] containing no salt (adjective)
There is a shortage of _______________water on the island.
a liquid in which something is dissolved (noun)
an alkaline _______________
to become or make something become liquid as a result of heating (verb)
The snow showed no sign of ________________ing.
to have a meaning that you can easily understand (verb plus noun)
This sentence doesn't ________________
to move or turn around a central fixed point; to make something do this (verb)
Stay well away from the helicopter when its blades start to ___________
to move easily over a smooth or wet surface; to make something move in this way (verb)
The drawers ____________________ in and out easily.
to move, or to move something, into a particular position quickly, especially with a sudden sharp noise (verb)
His eyes _________________ open
not moving; not intended to be moved (adjective)
This bottle has been sitting (adjective) ____________
За то, что я душнила. Вот нынче слово недели - тело.
Без конкретики. Хоть жопу пости. Под условия попадает.
Хотя... Мне нравится. Жмяк жмяк. 😏Да что вы понимаете... Жмяяк... Жмяк... Мягонькое... Уррр...

"Вскрытие показало, что покойник был китайцем, а не больным желтухой..."