А можно ли такое есть? / да, можно
А #0!!@ не слипнется? / неа. Проверено
Учёные такое могут сделать? / ага, и называется это "сладкие белки"
А как это происходит, как выглядит современное биохимическое производство мы покажем в нашем новом видео:
Новые технологии шагают… семимиллиметровыми шажками. Это про те технологии, изобретения и открытия, про которых идёт речь в этом дайджесте. В этих выпусках мы не рассказываем о прорывных достижениях, меняющих наш мир и ломающих парадигмы. Мы говорим о том, что не так заметно, но постепенно, в совокупности и со временем может привести к по настоящему значимым достижениям.
В этом выпуске вы узнаете про новые транзисторы, которые всё меньше, про электричество из тепла при помощи нанотрубок, про антисептические поверхности и датчик движения пальцев, про новый алюминиевый сплав и метаповерхностный интерферометр. Приятного чтения!
Инженеры-электронщики в последние годы пытаются разработать все более сложные транзисторы, которые можно продолжать уменьшать до невероятно маленьких размеров. Учитывая ограничения традиционных кремниевых полевых транзисторов, некоторые команды экспериментируют с альтернативными конструкциями на основе материалов с более высокой подвижностью электронов.
Дихалькогениды переходных металлов (TMD) являются одними из наиболее перспективных материалов для разработки масштабируемых полевых транзисторов благодаря их малым размерам и хорошей подвижности носителей. Одним из таких материалов является дисульфид молибдена (MoS2).
Исследователи из Института передовых технологий Samsung (SAIT) и Сеульского национального университета недавно продемонстрировали интеграцию транзисторов на основе MoS2 на пластине диаметром 200 мм. Их статья, опубликованная в журнале Nature Electronics, демонстрирует масштабируемость транзисторов на основе MoS2, подчеркивая их потенциал для будущей разработки более компактных и гибких устройств.
Команда сначала изготовила крупномасштабные массивы полевых транзисторов на основе MoS2 с использованием техники металлоорганического химического осаждения из паровой фазы (MOCVD). Им удалось устранить так называемый барьер Шоттки на границе раздела между материалом MoS2 и металлом, что повысило подвижность носителей в транзисторах.
Примечательно, что используемая ими стратегия изготовления совместима с текущими процессами, используемыми для производства электроники. Фактически, исследователи обрабатывали свои транзисторы на коммерческом предприятии, достигнув выхода годных транзисторов более 99,9%.
С ростом популярности и областей применения Интернета вещей растёт потребность в устойчивых решениях для питания беспроводных датчиков и устройств Термоэлектрические генераторы, которые могут преобразовывать избыточное тепло в электричество, могут стать удачным решением. Представьте себе одежду, которая может считывать информацию о вашем теле и передавать её на ваш смартфон для мониторинга состояния здоровья, например. Носить и заряжать отдельный аккумулятор для такого девайся было бы неудобным решением. А вот если можно было бы использовать энергию тепла вашего тела, то было бы уже интереснее.
Исследовательская группа под руководством Масакадзу Накамуры из Научно-технологического института Нары в Японии работает над созданием гибких носимых термоэлектрических генераторов, которые вырабатывают электричество из тепла тела, вшивая наноматериалы, называемые углеродными нанотрубками (УНТ), в ткань.
Эффективные термоэлектрические (ТЭ) материалы характеризуются высокой электропроводностью, обеспечивающей высокий электрический ток, и большим коэффициентом Зеебека, генерирующим напряжение за счет разницы температур. УНТ отвечают большинству этих требований, но их высокая теплопроводность ограничивает термоэлектрическую производительность.
Чтобы снизить теплопроводность, УНТ диспергируют в растворе, где их можно комбинировать с другими материалами. Эта дисперсия затем №вшивается” в УНТ-нити с помощью процесса мокрого прядения. Однако традиционные методы диспергирования часто переплетают нанометровые УНТ-волокна, что снижает их электропроводность и термоэлектрические характеристики.
Исследователи предложили новый метод диспергирования УНТ с использованием глицерина в качестве диспергента и полиоксиэтилена(50) стеариловый эфир в качестве ПАВ. Это позволило получить УНТ-нити с ровными пучками УНТ.
Ключом к высокой производительности является распутывание исходного хаотичного материала УНТ и увеличение степени ориентации УНТ при прядении из дисперсии. Предложенный новый подход обещает повысить термоэлектрические характеристики материалов на основе УНТ - от нитей до пленок и объемных структур.
Исследователи из Технологического института Джорджии разработали электрохимический процесс, который может предложить новый способ защиты поверхностей от бактерий без использования агрессивных веществ и антибиотиков, а значит не способствуя росту устойчивости бактерий к антибиотикам.
Этот подход использует природные антибактериальные свойства меди и создает невероятно маленькие игольчатые структуры на поверхности нержавеющей стали, чтобы убивать вредные бактерии, такие как кишечная палочка и стафилококк. Это удобно, недорого и может сократить потребность в химикатах и антибиотиках в больницах, на кухнях и в других местах, где загрязнение поверхностей может привести к серьезным заболеваниям.
Анужа Трипати, ведущий автор исследования, и ее коллеги использовали двойной удар, который позволяет уничтожать как грамположительные, так и грамотрицательные. Сначала они разработали электрохимический метод для травления поверхности нержавеющей стали, создавая наноразмерные игольчатые структуры, которые могут прокалывать клеточные мембраны бактерий. Затем с помощью второго электрохимического процесса исследователи нанесли ионы меди на поверхность стали. Медь взаимодействует с клеточными мембранами и в конечном итоге компрометирует их.
Испытания показали, что эти двойные атаки привели к 97% сокращению грамотрицательной кишечной палочки и 99% сокращению грамположительного Стафилококка.
Нержавеющая сталь может использоваться для распространенных инструментов в медицинских учреждениях, которые легко загрязняются, таких как ножницы или пинцеты. Её можно также использовать для дверных ручек, перил лестниц и, возможно, даже раковин - мест, где нержавеющая сталь часто применяется, и бактерии на поверхности распространены, особенно в больницах или других общественных местах.
Мелкая моторика играет ключевую роль в когнитивных способностях человека, влияя на повседневную деятельность и развитие высокотехнологичной цивилизации. Однако объективная оценка этих навыков была сложной задачей. Традиционные методы, такие как видеокодирование, трудоемки и подвержены предвзятости кодировщиков. Существующие технологии, включая бесконтактный захват движений или устройства, прикрепленные к руке, имеют ограничения, особенно при оценке движений пальцев младенцев.
Новое устройство, разработанное командой профессора Хироки Сато из Технологического института Сибаура, использует гибкий тактильный сенсор на основе электрической импедансной томографии. Это позволяет точно измерять движения сжимания пальцев. Эксперименты с участием 12 человек показали высокую точность классификации - 79,1% для реконструированных изображений и 91,4% для векторов напряжения.
Эти результаты имеют важные последствия. Они могут привести к созданию обучающих игрушек для развития мелкой моторики, а также помочь в медицинских исследованиях и реализации дистанционной медицинской помощи. В будущем команда планирует применить этот сенсор к объектам различной формы, чтобы расширить его применение, в том числе для оценки движений пальцев младенцев. Ну и про игровую индустрию никто не забыл - в играх контроллеры подобного типа могут привести к появлению принципиально новых игровых механик.
Исследовательская группа под руководством д-ра Хён-у Сона из Корейского института материаловедения разработала новый алюминиевый сплав для аккумуляторных батарей электромобилей, который значительно повышает термическую стабильность.
Ученые выявили новый механизм, за счет которого наноструктуры внутри алюминиевых сплавов обеспечивают улучшенную термическую стабильность. Разработанный ими сплав продемонстрировал повышение термической стабильности до 140% по сравнению с материалами ведущих зарубежных компаний.
Существующие алюминиевые материалы для корпусов аккумуляторов электромобилей непрерывно ухудшаются из-за выделяемого тепла, что повышает риск аварий по мере старения автомобилей. Новый алюминиевый сплав может замедлить тепловое ухудшение корпусных материалов за счет введения различных примесных элементов в стандартный алюминиевый сплав 6000-й серии.
Исследователи расширили базу данных по термической стабильности алюминиевых сплавов, изучив влияние десятков примесных элементов с помощью современных методов анализа наноструктур. Это открывает новые направления для разработки алюминиевых сплавов с улучшенными характеристиками.
Ожидается, что технология повышения термической стабильности алюминиевых сплавов найдет применение не только в корпусах аккумуляторов электромобилей, но и в конструкционных материалах для сверхзвуковых самолетов. Данная разработка позволит сократить импорт и способствовать экспорту алюминиевых материалов для аккумуляторных батарей электромобилей.
Растущее число перспективных квантовых приложений использует оптические технологии, где фотоны переносят информацию со скоростью света и на большие расстояния. Многие из этих приложений требуют идентичных (неразличимых) фотонов, поскольку различия между фотонами могут приводить к ошибкам в данных и снижать надежность квантовых технологий.
Исследователи из Центра передового опыта ARC по трансформационным метаоптическим системам разработали и продемонстрировали новое устройство, использующее ультратонкую метаповерхность для проведения всех необходимых измерений за один проход. Это позволяет проводить анализ неразличимости фотонов в режиме реального времени.
Ключевым преимуществом является то, что данный многопортовый интерферометр является одноэлементным, что не только уменьшает его размер, но и делает его ультрастабильным по сравнению с предыдущими многопортовыми интерферометрами в свободно-пространственной оптической схеме. Использование метаоптики также позволяет уменьшить размер, вес и энергопотребление устройства, а также снизить стоимость производства.
Успешные экспериментальные испытания показывают, что работа может быть далее развита для измерения неразличимости и других свойств фотонов, таких как орбитальный угловой момент. Это может стать основой для сверхкомпактных и энергоэффективных оптических элементов, особенно подходящих для портативных и спутниковых квантовых фотонных технологий.
Исследовательская группа впервые продемонстрировала концептуальный прототип тандемного солнечного элемента, использующего антимонид селена в качестве нижнего элемента и широкозонный органо-неорганический гибридный перовскитный материал в качестве верхнего элемента. Устройство достигло коэффициента преобразования энергии более 20%.
Исследование показывает, что антимонид селена имеет большой потенциал для применения в качестве материала нижнего элемента в тандемных солнечных элементах. Ученые смогли оптимизировать структуру тандемного элемента, добившись высокой эффективности за счет использования двухслойного транспортного слоя электронов в нижнем элементе на основе антимонида селена. Это позволило получить коэффициент преобразования энергии более 20% для всего тандемного элемента, что выше, чем для независимых субэлементов.
Данная работа демонстрирует перспективность антимонида селена как поглощающего материала для нижнего элемента в тандемных солнечных элементах. Исследователи планируют в дальнейшем работать над созданием более интегрированных двухтерминальных тандемных солнечных элементов с использованием антимонида селена и улучшением их характеристик.
Несмотря на усилия потребителей по сортировке и разделению вторсырья, большая часть пластиковых бутылок всё ещё оказывается на свалках. Стандартные методы переработки, включающие сортировку, измельчение и повторное производство, ограничены лишь первым и вторым типами пластика - в основном это бутылки из-под газировки, воды и молока.
Производство пластика в мире выросло с 2 миллионов тонн в 1950 году до 360 миллионов тонн в 2018 году, при этом около 50% этого пластика становится мусором после одноразового использования. К 2050 году, как прогнозируется, 12 миллиардов тонн пластиковых отходов будут загрязнять окружающую среду и свалки.
Чтобы повысить уровень переработки, Кевин Шуг, профессор аналитической химии Университета Техаса в Арлингтоне, работает над новыми способами сортировки и переработки смешанных пластиковых отходов. Он и его команда аспирантов и бакалавров провели исследование, опубликованное в журнале "Journal of Chromatography A".
"Одним из перспективных методов химической переработки является пиролиз, - говорит Шуг. - При пиролизе пластик нагревается в бескислородной среде до тех пор, пока он не разложится на пиролизные масла. Эти масла во многом похожи на сырую нефть и могут быть переработаны в топливо, а также использованы в качестве сырья для производства новых пластиков".
В отличие от традиционной переработки, требующей сортировки и измельчения, пиролиз не ограничен определёнными типами пластика - он может перерабатывать их все. Однако пиролиз смешанных пластиковых отходов создаёт сложные смеси, которые производители должны тщательно изучать, чтобы избавиться от загрязняющих веществ, таких как сера и азот.
"Пиролиз становится всё более популярным, многие компании наращивают крупномасштабные химические операции по переработке, - отмечает Шуг. - Тем не менее, для характеристики пиролизных масел требуется разработка новых аналитических методов, таких как описанный в нашем исследовании".
Используя новый метод сверхкритической флюидной хроматографии, учёные смогли чётко дифференцировать масла, полученные из полиэтилена и полипропилена. Это лишь начало, но команда Шуга очень воодушевлена перспективами этой техники для анализа масел, полученных из различных пластиков и их смесей.
___________________________________________________________
Спасибо Вам за чтение, надеюсь Вам понравилась! Ставьте Ваши реакции, пишите комментарии, расскажите, какая новость вас больше всего заинтересовала. Не забывайте подписываться, если вы ещё не подписались, а также поддержите нас на Бусти, там будут эксклюзивные материалы и ранний доступ ко всем регулярным материала и роликам. Заранее спасибо!
С одной стороны, сейчас такое время, что активно развиваются «господа всезнайки» - представители какого-то «умного фитнеса». С другой стороны – представители «олдскул», которые в рот шатали все эти умные фитнесы, исследования и учебники. А я стою в сторонке, и не понимаю – почему всегда речь о крайностях, неужели нельзя найти золотую середину?
Всезнайки постоянно пытаются изобрести велосипед, выявить какое-то «лучшее» упражнение, мобилизируют суставы и используют до жути непонятный жаргон. Чем больше непонятных слов, тем умнее фитнес.
Практики, как правило, решительно отрицают любые исследования и научные данные. Дескать, качались десятки лет без этих исследований, и шли бы эти теоретики в сфинктер бабе Клаве. Пришёл в зал – хватай штангу и тяни-толкай её пока силы есть!
Да, с одной стороны, я вообще не представляю Арнольда Ш., который делает МФР, работает с триггерами и мобилизует пяточно-кубовидный сустав для лучшей работы ягодичных мышц. С другой стороны, современные качественные исследования призваны не мозги запудрить, а разобраться в некоторых вопросах, понять «механизм работы» этой «практики» и прочее.
Ясно-понятно, что можно найти разные исследования. Например, есть те, которые говорят о потенциальном вреде приседаний со штангой, о том, что есть упражнения, которые лучше приседа активируют ягодицы и прочее.
А практика говорит о том, что качки всю жизнь приседали, делали выпады, как основные упражнения, не увлекаясь всякими мостиками, попомахами и другими упражнениями с подвыпертом. И все имели довольно развитые и сильные ягодицы.
И вот теоретики ссылаются на пабмед, причём абсолютно не вчитываясь в текст исследований, а практики только ворчат и всё вокруг отрицают.
Наукой не нужно злоупотреблять, но и отрицать научные открытия глупо! Наука – это инструмент для обучения и совершенствования, а не способ победы в спорах!
Олды до сих пор верят в специальные упражнения на «пик бицепса», на «внутреннюю часть груди», в то, что BCAA помогают росту и восстановлению мышц, и во множество других вещей. Ведь «им это помогло». Но скептицизм должен присутствовать и в этих вопросах. Есть множество качественных исследований, которые пытались перепроверить «практику», но у них не получилось. Означает ли это, что нужно продолжать стоять на своём, ссылаясь исключительно на мнения авторитетов бодибилдинга?
Выводы:
- наука призвана расширить наши знания, помочь более эффективному подходу к фитнесу и прочее, а никак не всегда быть правым, «потому что Британские учёные…»;
- представителям «умного фитнеса» советую поменьше умничать, как минимум попробовать применить эту теорию на себе, показать значимый результат. Олдам советую не быть такими категоричными, отрицая всё и вся, наука не стоит на месте, всё в нашем мире развивается, и есть много вещей, которые могут помочь. Более того, подавляющее большинство качественных исследований только подтверждают «древнюю практику», а не опровергают.
Всем добра!
В мире технологий постоянно происходит что-то новое. Порой новость об очередном изобретении, или разработке интересной технологии,или новом открытии кажется совсем незначительной, однако это всегда шаг к чем-то новому и более грандиозному. Поэтому я решил запустить новую рубрику, дайджест “По мелочам” про незначительные, на первый взгляд, достижения в области технологий, инженерного дела и технических наук.
В этом дебютном выпуске вы узнаете про новые дешёвые и экологичные аккумуляторы из цинка, воды и лигнина, про новый способ покорения вертикальных склонов при помощи робота-улитки, про новые ультратонкие акустические металинзы, про воздух в новых органических полупроводниках и революционную 3D-печать стеклянной оптики на кончике оптоволокна. Приятного чтения!
Учёные из Линчёпингского университета в Швеции разработали инновационную батарею, которая может стать дешёвым и устойчивым решением для регионов с ограниченным доступом к электроэнергии. Эта батарея, созданная на основе цинка и лигнина, способна выдерживать более 8000 циклов перезарядки, сохраняя при этом около 80% своих характеристик.
В отличие от дорогих и потенциально опасных литий-ионных аккумуляторов, новая батарея использует доступные и экологичные материалы. Она сравнима по энергоёмкости с свинцово-кислотными батареями, но без токсичного свинца. Кроме того, она способна удерживать заряд около недели, что значительно дольше, чем другие подобные цинковые аккумуляторы.
Хотя цинковые батареи уже есть на рынке, в основном как одноразовые, учёные считают, что в будущем они смогут дополнить, а в некоторых случаях и заменить литий-ионные, особенно в тех регионах, где важна не столько высокая энергоёмкость, сколько доступность и экологичность.
Ключевым моментом в стабилизации цинковых аккумуляторов стало использование специального полимерного электролита, который предотвращает реакцию цинка с водой и образование водорода, разрушающего батарею. Это позволило добиться впечатляющей долговечности новой разработки.
Учёные уверены, что их недорогая и экологичная батарея может стать отличным решением для развивающихся стран, где солнечные панели уже широко используются, но возникает проблема хранения энергии после захода солнца. Шведские исследователи считают, что их страна, как инновационный лидер, должна помочь другим государствам избежать ошибок прошлого и сразу внедрять "зелёные" технологии.
Учёные из Бристольской лаборатории робототехники разработали инновационного робота, который может перемещаться по вертикальным поверхностям, вдохновляясь движением улитки. Ключевым элементом конструкции стала скользящая присоска, позволяющая роботу передвигаться, словно улитка, оставляя за собой след из воды вместо слизи.
Эта технология открывает новые возможности для роботов, которым предстоит инспектировать труднодоступные поверхности, такие как лопасти ветряных турбин, корпуса кораблей, самолётов и стёкла небоскрёбов. Скользящая присоска обеспечивает высокую грузоподъёмность при низком энергопотреблении, позволяя роботу быстро перемещаться по вертикали и даже вверх тормашками.
Ключ к успеху - в использовании воды вместо слизи, которая снижает трение и усиливает присасывание, как у настоящих улиток. Учёным удалось оптимизировать материалы присоски и механическую систему робота, чтобы он мог уверенно передвигаться, даже неся груз, в 10 раз превышающий его собственный вес.
Исследователи считают, что их разработка станет важным шагом в развитии следующего поколения роботов-альпинистов. Эта чистая и энергоэффективная технология скользящей присоски может найти применение в промышленном захвате, альпинизме, наружных работах и транспортировке. Возможности робота-улитки открывают новые горизонты для робототехники.
Звуковые волны окружают нас повсюду в повседневной жизни - от медицинских ультразвуковых исследований до телекоммуникаций и энергетики. И во всех этих областях ключевую роль играют акустические линзы, которые фокусируют звуковые волны. Но традиционные линзы имеют свои ограничения.
Теперь учёные из Южнокорейского технологического института POSTECH разработали инновационные металинзы, которые позволяют значительно уменьшить толщину линз, при этом обеспечивая полный контроль над фокусировкой звуковых волн. Это особенно важно для создания широкоугольных акустических систем, востребованных в современных AR/VR-устройствах.
Ключевым достижением стало решение проблемы искажений звука при падении волн под ненормальными углами. Команде удалось точно контролировать фазу металинзы, что позволило сфокусировать звук под углом до 140 градусов без искажений. Это первый успешный пример реализации широкого поля слышимости с помощью ультратонких металинз.
Профессор Джунсук Ро отмечает, что это открывает новые возможности для акустической визуализации, высокочувствительных датчиков, энергетической утилизации и подводного мониторинга. Дальнейшие исследования в этом направлении могут привести к революционным приложениям звуковых технологий в самых разных сферах.
Исследователи из Линчёпингского университета в Швеции разработали инновационный метод, в котором органические полупроводники становятся более проводящими с помощью воздуха в качестве допанта. Этот прорывной подход, опубликованный в журнале Nature, является важным шагом на пути к созданию будущих недорогих и экологически чистых органических полупроводников.
Органические полупроводники на основе проводящих пластиков вместо кремния имеют множество потенциальных применений, включая цифровые дисплеи, солнечные элементы, светодиоды, датчики и устройства для хранения энергии. Для повышения проводимости и модификации свойств полупроводников обычно используются так называемые допанты - добавки, облегчающие движение электрических зарядов.
Новый метод, разработанный исследователями, использует воздух в качестве основного допанта, активируемого светом. Этот простой, доступный и экологически чистый подход может значительно повлиять на способы легирования органических полупроводников, открывая путь к более дешевой и устойчивой электронике будущего.
Исследователи из Королевского технологического института (KTH) в Стокгольме, Швеция, впервые в истории произвели 3D-печать микрооптических структур из силикатного стекла на кончике оптоволоконного кабеля. Эта инновация, описанная в журнале ACS Nano, может открыть путь к более быстрому интернету, улучшенной связи, а также к разработке миниатюрных датчиков и систем визуализации.
Интеграция оптических устройств из силикатного стекла с оптоволокном позволяет реализовать множество инноваций, включая более чувствительные удаленные датчики для экологии и здравоохранения. Кроме того, эта технология печати может оказаться ценной для производства фармацевтических препаратов и химических веществ.
В отличие от других методов, новый процесс начинается с материала, не содержащего углерод, что позволяет избежать высоких температур, которые могут повредить чувствительные покрытия оптоволокна. Исследователи продемонстрировали датчик показателя преломления из стекла, который оказался более стойким, чем стандартный датчик на основе полимера.
Исследователи разработали новый подход, использующий искусственный интеллект для превращения низкокачественных изображений в высококачественные, что может сделать камеры с металинзами пригодными для широкого спектра задач визуализации, включая сложные микроскопические приложения и мобильные устройства.
Металинзы - это ультратонкие оптические устройства, которые используют наноструктуры для манипулирования светом. Хотя их компактные размеры могут потенциально обеспечить чрезвычайно компактные и легкие камеры без традиционных оптических линз, до сих пбыло трудно достичь необходимого качества изображения с этими оптическими компонентами.
Исследователи из Юго-Восточного университета в Китае применили глубокое обучение, а именно многомасштабную сверточную нейронную сеть, для улучшения разрешения, контраста и искажений изображений, полученных с помощью небольшой камеры, интегрированной с металинзой. Это позволяет преодолеть ограничения качества изображения, присущие камерам с металинзами, и открывает путь к их использованию в портативной потребительской электронике и специализированных приложениях визуализации.
Инженеры из Университета Глазго и их коллеги из Великобритании и Австралии добились значительного прогресса в разработке новой беспроводной технологии, которая может точно определять местоположение людей и объектов внутри зданий. Эта технология, основанная на программируемых интеллектуальных поверхностях (RIS), открывает широкие возможности для улучшения навигации, связи и экстренных служб в помещениях.
Традиционные технологии позиционирования, такие как GPS, работают плохо внутри зданий из-за ослабления и искажения сигналов. Но новая разработка с использованием RIS может решить эту проблему.
RIS представляют собой программируемые поверхности, которые могут манипулировать беспроводными сигналами, перенаправляя, отражая и фокусируя их. Когда такие поверхности размещаются на стенах и потолках, они могут значительно улучшить производительность беспроводной связи внутри помещений.
Исследователи из Университета Глазго протестировали прототип RIS размером 1,3 метра и показали, что он способен определять местоположение приёмника беспроводного сигнала с точностью 82,4%. Это открывает множество возможностей, от помощи экстренным службам в поиске людей в задымлённых зданиях до навигации для слепых и слабовидящих.
Кроме того, RIS могут улучшить качество мобильной связи внутри помещений, направляя сигналы прямо на антенны телефонов, независимо от их местоположения.
Никелевый моносилицид (NiSi) широко используется в полупроводниковой промышленности для соединения транзисторов в микросхемах. Недавно учёные обнаружили, что этот материал обладает неожиданными магнитными свойствами, которые могут открыть новые возможности для создания быстрой и надёжной электроники на основе магнетизма.
Ранее теоретические расчёты ошибочно предсказывали, что NiSi не является магнитным. Однако новое исследование с использованием нейтронного рассеяния показало, что в NiSi существует особая форма магнитного упорядочения.
Магнетизм в NiSi возникает из-за магнитных моментов (своего рода "магнитных стрелок") соседних атомов никеля, которые в основном направлены в противоположные стороны, но с небольшим общим наклоном. Это магнитное упорядочение сохраняется при температурах значительно выше рабочих температур электроники и может быть переключено небольшими магнитными полями.
Поскольку NiSi широко используется в полупроводниковой промышленности, эта новая магнитность может быть интегрирована в существующие технологии производства микросхем. Учёные предполагают, что использование магнитных свойств NiSi позволит создавать более быстрые и надёжные компьютеры и устройства компьютерной памяти.
_________________________________________________________
Спасибо Вам за чтение, надеюсь Вам понравилась! Ставьте Ваши реакции, пишите комментарии, расскажите, какая новость вас больше всего заинтересовала. Не забывайте подписываться, если вы ещё не подписались, а также поддержите нас на Бусти, там будут эксклюзивные материалы и ранний доступ ко всем регулярным материала и роликам. Заранее спасибо!
О том, что на африканском континенте случайно нашли возможную энергетическую установку неизвестной цивилизации, которая использовала уран, впервые заговорили в 1972 году.
Прошло почти 55 лет, а тайна всё ещё не раскрыта и четких, однозначных ответов на эту загадку нет.
В Габоне, бывшей колонии Франции, расположенной на западе Африки, разработчики месторождения исследовали природные залежи урана в местечке Окло. Один из работников компании "Реактор", Френсис Перрен, обнаружил в анализах урана невозможное: пониженное содержание изотопа уран-235. Расхождение было невелико — всего три тысячных процента, однако этого было достаточно, чтобы специалисты обратили внимание на данную особенность. Дело в том, что процент этого изотопа одинаков во всех месторождениях урана. Его изменение в меньшую сторону говорило о том, что урановую руду кто-то уже однажды использовал.
Комиссариат атомной энергетики Франции начал расследование: требовалось исключить кражу радиоактивного материала. После тщательных анализов образцов из Окло специалисты предприятия пришли ещё к одному открытию: они обнаружили в залежах оружейный плутоний, свидетельствующий о том, что внутри породы когда-то давно шла управляемая реакция. А в одной из шахт содержание изотопа урана-235 составило 0,440% вместо обычных 0,720%. Это свидетельствовало об одном: очень давно шахта уже использовалась в качестве стационарной энергетической установки, кто-то добыл из неё минимум 200 кило урана-235, из которого можно было создать шесть атомных бомб!
В результате тщательного анализа урановой руды французы установили, что в Окло примерно два миллиарда лет тому назад шла управляемая реакция. Тепловая мощность реактора была невелика, но реактор действовал на протяжении от 100 до 500 тысяч лет, после чего его заглушили. Причём два миллиарда лет назад содержание урана-235 в породе составляло 3,7%, а в качестве реагента и одновременно замедлителя реакции использовалась вода.
Конечно, это была сенсация. Сама по себе такая реакция на Земле не происходит. Для того чтобы она протекала, необходимо присутствие идеально чистой — дистиллированной — воды. Её загрязнение недопустимо. Такой воды в природе попросту не существует. Но кто использовал уран из Окло, осталось загадкой и спустя 59 лет.
Современные исследователи считают, что уран в Окло как нельзя лучше подходит для создания энергетической станции прямо на месте урановых залежей. Само месторождение представляет собой цепочку линз, которые лежат в пористом песчанике на гранитном основании. То есть утечки радиоактивного материала здесь быть не может. Содержание урана в породе высокое — до 80%. Всего французами было обнаружено 16 мест, где проводилась реакция. По сути, в Габоне когда-то существовала АЭС, состоящая из 16 блоков. Примечательно, что дальше 40 метров от места реакции тепловое излучение не шло — его гасила порода.
Почему-то официальная наука объявила, что французы нашли природный реактор, который действовал сам по себе и в конце концов по какой-то причине заглох. По этой же неизвестной причине он не разогнался и не произошло атомного взрыва.
Всё было якобы так:
через пористый песчаник к урану поступили грунтовые воды, которые и спровоцировали ядерную реакцию, затем испарились. После чего процесс остановился. Когда вода конденсировалась, реакция возобновлялась, и происходило это много-много-много раз. Такие умные грунтовые воды.
Помимо аномального количества изотопа урана-235 французы нашли и другие отклонения — аномально большое количество изотопов неодима-143 и изотопов рутения-99. Всё это говорило в пользу того, что АЭС в Окло работала длительное время.
Но многие учёные не согласились с французами. Например, экс-глава Комиссии по атомной энергетике США лауреат Нобелевской премии Гленн Сиборг указал, что подобный процесс в природе может существовать только в головах сотрудников компании "Реактор" — то есть теоретически. На практике это невозможно: слишком жёсткие условия необходимы для протекания цепной ядерной реакции"
Другие исследователи вопроса посчитали, что французы нашли не древнюю АЭС, а могильник радиоактивных отходов древней цивилизации. Действительно, уран в Окло залегает таким образом, что ни один грамм радиоактивного материала не попал из него в окружающую среду — металл надёжно запечатан в гранитном саркофаге.
Но тогда возникает вопрос: где находились атомные реакторы древних?
Наш Telegram-канал. Еще больше тайн, паранормального и неизведанного.
Наш TikTok. Короткие ролики сверхъестественных явлений
Завтра (09.05) в 15.00 по Москве проведу стрим с Дилярой Садриевой, автором замечательного проекта про космос Space Room! Задавайте ваши вопросы под постом. Постараюсь их зачитать.
И помните: "Не стоит забывать смотреть на звёзды. Вдруг кто-то посмотрит на нас в ответ?"
Помните добрый мультик про Панду Кунг Фу и "случайности, которые не случайны", как говаривал учитель-черепаха? Похоже он намекал на детерминизм.
В разговорной речи часто встречается понятие "случайность". Говоря более "сухим" языком - это случайное событие. Не столь важно, как правильно называть такое явление. Смысл простой - случайность с физической точки зрения подразумевает событие, которое может произойти, а может и не случиться. И всю философию тут полезно исключить.
Тогда появляется интересный вопрос. Где-то глубоко в теории, любая случайность по всей логике должна быть всё-таки детерминирована. То есть исчерпывающий набор факторов и детальное описание любого процесса должны дать возможность прогнозировать явление с высокой точностью.
Упрощу формулировку: Существование случайности описывается математически. Это событие с низкой вероятностью его существования. Дальше исходим из того, что математический аппарат настолько громоздкий, а явление настолько сложное, что мы, как это говорится "забиваем" и называем всё случайным. Хотя это просто событие с низкой, точно вычисляемой, вероятностью существования.
Отмечу, что лично моё мнение по вопросу всегда строилось на том, что любая случайность - это плохо просчитанная вероятность, где не хватает данных. Что случайность невозможна технически. Ну тут на своём канале в Телеге я обсуждал с уважаемым комментатором принцип работы измерений в квантовом компьютере.
Квантовый компьютер использует логику эффекта наблюдателя. Относительно эффекта наблюдателя у меня тоже было чёткое мнение. Я исходил из того, что существует просто невероятное количество вариантов, которые можно подсчитать согласно методу определения вероятности. Это будет, скажем, 100 (не важно сколько, наверное больше), возможных сценариев. И мы выберем "выпавший" как в лото. Вот только мой собеседник обвинил меня в использовании логики использования идеи "скрытых параметров". И на тот момент, я не мог представить, что случайность не детерминирована. Но такое мнение встречается мне всё чаще. Давайте попробуем ковырнуть глубже.
Точные науки они на то и "точные". Но возьмем, скажем, математику. Случайность, это такое событие, которое могло бы быть другим, но стало таким.
Теория вероятности делит события на три типа:
Случайное событие происходит с некоторой вероятностью. События сравнивают по величине их вероятности. Например, в идеальном случае для монеты вероятность выпадения орла равна вероятности выпадения решки. И эти вероятности почти равны 0,5. Правда тут я бы "доковырялся" к этому классическому примеру и сказал, что с одной стороны монетка тяжелее, чем с другой. Значит, это точно не 0,5. Но это не суть беседы.
Как оказалось, я в своих размышлениях всегда опирался на теорию детерминизма. Она подразумевает, что если бы мы смогли запрограммировать все факторы и имели бы точное расчётное уравнение, то вычислить вероятность того или иного исхода при якобы "случайностях" не составило бы никакого труда. Причём, точность была бы 100%.
Эту логику "кроют" эффектом бабочки.
Дело в том, что большинство дифференциальных уравнений, описывающих реальные процессы, являются нелинейными уравнениями с неустойчивыми решениями относительно начальных условий.
Это подразумевает, что вроде как "точные" формулировки уравнений меняются ещё и сами вместе с изменениями условий.
Математика тут, вроде как, точная. Однако, изобилие решений делают процесс непрогнозируемым. Скажем, этакая задача трёх тел. Правда её сегодня, вроде как, уже смогли детерминировать. Но давайте рассматривать задачу трёх тел с позиции Ньютона, у которого из вычислительных устройств были, разве что счёты (и тех, не было, если серьезно). Каждое новое движение меняет расчётное уравнение.
В науке такое явление получило название "эффект бабочки". Если бабочка махнула крылышками, то где-то прошёл ураган. Таков один из возможных вариантов. Математика "оправдывает" это тем, что решение уравнения процесса будет по экспоненте отклоняться от предыдущего решения.
Два решения с очень близкими начальными условиями очень быстро станут диаметрально противоположны.
И всё-таки. Хорошо, многие процессы описываются нелинейными уравнениями. Предсказать что-то в объективном понимании невозможно. Компьютеры банально не умеют работать с некоторыми числами высокой точности, где есть миллионные знаки после запятой, а всё это может сказаться при наложении факторов и сработает эффект бабочки. Пусть так.
Метод Ньютона для приблизительного решения
Но любое нелинейное уравнение - это всё-таки математический инструмент. Невероятно сложно учитывать все факторы. Их невозможно подсчитать и пересчитать. Результаты отличаются взрывным образом. Но всё это точная математика.
Тут я вижу два разрешения проблемы:
Есть ещё один вариант, о котором не хотелось бы тут писать. Вероятно, я сам не понимаю всю глубину и сложность тем нелинейных уравнений и вижу это излишне упрощенно.
Теория говорит, что в нелинейных системах взаимодействия могут влиять сами на себя: когда воздушные потоки протекают по крыльям реактивного самолёта, поток воздуха изменяет молекулярные взаимодействия, которые, в свою очередь, изменяют воздушный поток, и так далее.
Такая петля обратной связи порождает хаос, где небольшие изменения в начальных условиях позже приводят к крайне изменчивому поведению, что делает прогнозы практически невозможными.
Вот только отругайте меня в комментариях, если так нужно. Но это не исключает точный расчёт. Пускай условия хоть трижды влияют сами на себя. Они делают это согласно закономерности. Сложно не означает "невозможно". Всё упирается в ограниченность самой математики. Но это не отменяет детерминированности случайности.
В одной из статей было отмечено, что:
Эндрю Чайлдс из Университета Мэриленда возглавил работу, в которой учёные пытаются позволить квантовым компьютерам точнее моделировать нелинейную динамику. Алгоритм его команды превратил хаотичные системы в массив более понятных линейных уравнений с помощью метода линеаризации Карлемана. Джон Т. Консоли / Университет Мэриленда
Значит, если упрощение достигнуто, то и логика видимо работает. Правда здесь же отмечено, что квантовый компьютер технически не справится со всей проблемой. Ведь это устройство, которое тоже построено на линейной логической модели и заставить его решать такие вопросы - это как заставить машину летать.
Я так понимаю, что основная и главная проблема - невозможность применить линейность для работы с нелинейностью. Вся логика принципиально другая и дело тут не в философском понимании действительности. И тут я был бы благодарен за хорошие комментарии по теме.
Ведь похоже нелинейность - это не просто закономерность по экспоненте или параболе, а что-то более глубокое. По крайней мере только это может оправдать существование случайности именно в том виде, как её преподносят в статьях про эффект наблюдателя.
Ваши вопросы и море интересного контента ждут в моей телеге ;)
Давайте так: если вы действительно хотите разобраться в том, есть ли смысл клеить цветные ленточки по своему телу – внимаем научные данные. Если же вы из тех, кто «а я клеил, мне помогло» - лучше просто закройте пост.
1. Кинезио тейпы НЕ улучшают силу и проприоцепцию [1]
2. Кинезио тейпы НЕ увеличивают ни одного спортивного результата [2]
3. Кинезио тейпы НЕ дают каких-либо существенных преимуществ при любом типе травм [3]
4. Текущие данные НЕ подтверждают использование кинезиотейпирования в клинической практике [4, 5]
5. Кинезио тейпирование НЕ даёт дополнительных преимуществ у пациентов с хронической болью в пояснице, которые используют физические упражнения в качестве «укрепления» [6]
6. НЕТ никаких «специальных» методик наложения кинезио тейпов, даже имитация тейпирования у людей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата показывает аналогичные результаты [7]
7. Кинезиотейпирование не превосходит ни один другой существующий подход в уменьшении боли и инвалидности [8]
8. Кинезиотейпирование – не более чем «дань моде», НЕТ доказательств эффективности [9]
Выводы:
- кинезио тейп – обычный цветной скотч, с эффективностью плацебо, который можно клеить как попало, результат будет одинаково НИКАКОЙ.
Всем добра!
В середине ноября прошлого года «Вояджер-1» неожиданно начал передавать научные данные и показатели телеметрии в нечитаемом виде. При этом аппарат оставался на связи и получал команды с Земли.
Инженеры пришли к выводу, что сбой произошел в компьютере FDS (Flight Data Subsystem), который отвечает за формирование пакетов данных перед отправкой на Землю. Оказалось, что из строя вышел один из чипов памяти, на котором хранились важные элементы программного обеспечения FDS.
Чтобы восстановить работу компьютера, специалисты решили записать утраченный код на другой чип памяти, однако ни на одном из оставшихся чипов не оказалось достаточно свободного места. По этой причине восстанавливать программу FDS пришлось по частям таким образом, чтобы компьютер мог без ошибок запускать обновленный код.
Программный патч был отправлен на «Вояджер-1» 18 апреля — с учетом расстояния до аппарата его передача заняла почти 22,5 часа. 20 апреля зонд к радости инженеров прислал в ответ корректные данные телеметрии. В ближайшее время специалисты рассчитывают внести в код FDS исправления, которые позволят «Вояджеру» возобновить и передачу научных данных.
Представьте себе жизнь, где вместо дружелюбных лиц вы видите жуткие гримасы демонов. Именно с такой кошмарной реальностью столкнулся 58-летний мужчина, ставший героем этой истории.
О необычном случае сообщила статья в авторитетном медицинском журнале "Lancet". Пациент прекрасно различает лица на фотографиях и экранах, но стоит ему взглянуть на человека вживую — и обычные черты искажаются, принимая демонический облик.
"Зрительная метаморфопсия" или "прозопометаморфопсия" — так ученые называют это редчайшее расстройство. Но что кроется за этим? Неужели это не просто сбой в работе мозга, а нечто большее?
В ходе эксперимента пациенту показывали фото человека, а затем – того же человека вживую. Бедолага описывал жуткие искажения, которые видел, а ученые при помощи компьютерной программы воссоздавали эти образы. Результат оказался шокирующим: изображение на экране полностью совпадало с тем, что видел пациент!
Сбой в работе зрительной системы? Глюк матрицы? Или, может быть, истинную сущность объекта, скрывающуюся под маской человека?
"Мы смогли визуализировать в реальном времени, как пациент воспринимает искажения лица" - с трепетом поведал автор исследования Антонио Мелло. Но что если это не искажения, а иной уровень реальности, недоступный большинству из нас? Что если этот человек видит то, что скрыто от наших глаз, то, что мы не должны видеть?
P.S.
Эта история заставляет задуматься о том, как мы воспринимаем мир. Может быть, наше зрение — это лишь фильтр, скрывающий от нас истинную реальность? И возможно, в далеком прошлом люди видели мир совсем иначе, чем мы сейчас?
Источник: "Мир сквозь призму эзотерики".
С праздником всех эволюционирующих! Поздравляю тех людей кто верит в науку, логику и здравый смысл! Юра, нас мало - но надежда еще есть!
Он принадлежал римскому кавалерийскому офицеру, который одним из первых римлян отправился на покорение Британии. А теперь этот шлем распечатали на 3D-принтере...
В 2000 году близ деревушки Галатон в английском Лестершире учёные обнаружили святилище эпохи бронзового века. Более точное датирование показало, что памятник относится к самому раннему периоду римского владычества. Первые вторжения в Британию римляне совершили ещё под командованием Юлия Цезаря, но планомерное завоевание британских островов сыны Марса начали только уже при императоре Клавдии в 43 году н.э.
Святилище, видимо, было важнейшим культовым местом для местных племён, здесь проводили религиозные ритуалы и оставляли подношения богам. В качестве подношений вполне могли выступать и материальные ценности, например ー захваченные у врага оружие и доспехи. Продолжившиеся в 2001 году раскопки позволили извлечь из земли более 5000 римских и британских монет, украшений, костей животных и т.д. Однако самой потрясающей находкой стал декорированный римский шлем, принадлежавший скорее всего кавалерийскому офицеру.
Сказать, что при обнаружении шлем был фрагментарным ー значит ничего не сказать. Он был разбит на множество фрагментов, так что изначально учёные даже не сразу определили, что перед ними. Чтобы не потерять ни крупицы важнейших научных данных, исследователи извлекли целый блок почвы, доставили его в лабораторию и в течение 10 лет методично расчищали. Вместе с упомянутым шлемом, например, обнаружили ещё несколько нащёчных пластин, принадлежавших другим шлемам.
Декор шлема и правда восхищает: идущий по кругу купола лавровый венок, витой растительный орнамент на назатыльнике, женский бюст в окружении львов и баранов на налобной пластине. Основа шлема железная, а поверх неё тонкий слой позолоченного серебра. Такой шлем запросто мог принадлежать офицеру, занимавшему высокое положение в римской военной иерархии.
Буквально только что стало известно, что учёные создали не одну, а целых две копии этого шлема. Причем пошли они двумя путями. Первую реплику археолог и специалист по римскому вооружению Франческо Галуччо создал старой-доброй кузнечной ковкой, а вторую ювелир Раджеш Гонья... распечатал на 3D-принтере. Теперь обе копии украшают музейные экспозиции: в Галатоне и в музее Харборо, рядом с оригинальным шлемом.
Не знаю, как вы, а автор поста теперь знает, какой шлем он хочет себе для реконструкции! По датировке идеально подходит.
Книга космолога Макса Тегмарка из Массачусетского технологического института.
Автор пытается осмыслить возможные пути развития искусственного интеллекта: от решения повседневных задач до все более глобального влияния на человечество.
Макс Тегмарк считает, что ИИ станет новой версией жизни:
1️⃣ Жизнь 1.0 — это биологическая форма жизни, которая ограничена биологическими часами. Жизнь — самовоспроизводящаяся система, определяющая программное и аппаратное обеспечение всех живых объектов.
2️⃣ Жизнь 2.0 — это люди, которые благодаря возможности обмениваться информацией могут менять и улучшать свой «софт» (навыки и знания) и отчасти могут улучшить «железо» (физическое тело). Но и тут их возможности сильно ограничены.
3️⃣ Жизнь 3.0 — не зависит от своей биологии. Позволит людям проектировать не только собственный «софт», но и «железо», прервав многовековую зависимость от эволюции. Воплотится она в общем искусственном интеллекте.
Но пока еще ИИ уступает широким возможностям человеческого интеллекта.
«Современный искусственный интеллект имеет тенденцию к узкой специализации, причем каждая система может достигать только очень конкретных целей, – в отличие от интеллекта человека, чрезвычайно широкого».
Тем не менее развитие ИИ будет все больше изменять нашу жизнь:
«Если развитие технологий искусственного интеллекта будет продолжаться, то задолго до того как AI достигнет человеческого уровня в решении всех задач, он успеет открыть нам новые увлекательные возможности и задать много новых вопросов в самых разных областях, связанных с инфекционными болезнями, законодательными системами, разоружением и созданием новых рабочих мест, каковые мы рассмотрим в следующей главе».
Развитие ИИ может дать шанс как для процветания, так и привести к самоуничтожению жизни. И потому нужно работать над созданием не просто искусственного интеллекта, а полезного искусственного интеллекта, чтобы снизить будущие возможные угрозы.
Какие глобальные угрозы и возможности принесет развитие ИИ:
В целях безопасности нужно постоянно контролировать взаимодействие ИИ и человека.
Учитывая развитие ИИ, о будущих человеческих профессиях нужно думать уже сейчас.
Теоретически ИИ вполне способен получить власть над людьми
ИИ делает доступным заселение других планет и выход за пределы Солнечной системы. На космическом корабле достаточно отправить роботов, вместо того чтобы перевозить системы жизнеобеспечения человека.
❓ Читали? Что еще посоветуете?
Внутри янтаря возрастом 39 млн лет обнаружен объект, который можно идентифицировать, как неустойчивость Кельвина –Гельмгольца , что позволяет получить новые данные о процессах формирования янтаря.
" Неустойчивость Кельвина –Гельмгольца (в честь лорда Кельвина и Германа фон Гельмгольца) - это нестабильность жидкости, возникающая при сдвиге скорости в одной сплошной жидкости или разности скоростей на границе раздела двух жидкостей. Нестабильности Кельвина-Гельмгольца видны в атмосферах планет и спутников, например, в облачных образованиях на Земле или в Красном пятне на Юпитере, а также в атмосферах Солнца и других звезд."
Фото сделано по уникальной технологии съемки инклюзов в янтаре, с реальной цветопередачей и высокой детализацией.
Тут одно исследование подтвердило то, что и так было хорошо известно: вполне понятными и простыми действиями можно добиться улучшения эмоционального фона.
Ученые из Йельского и Бристольского университетов провели эксперимент на 915 студентах. Итоги подводили через 1-2 года, и если испытуемые следовали инструкциям, то они оценивали свое состояние в среднем на 15% лучше. Люди выполняли физические упражнения, общались с психологами, вели дневники и медитировали.
Также было замечено, что внимание к окружающим делает человека более счастливым. Например, дарить близким подарки было более приятно, чем тратить деньги на себя. Но даже от простой беседы с незнакомцем был эффект.
От себя замечу, что регулярная медитация хотя бы по 1-2 минуте, ежедневные занятия физкультурой и живое общение с людьми - методы, не только давно проверенные наукой, но и мной лично на своей шкуре. Если вы давно чувствуете подавленность, начните хотя бы с этого. Через полгода-год эффект гарантирован :)
Читаю книгу про русского изобретателя Кулибина из серии "Жизнь замечательных людей". В эпилоге есть текст про изобретателей в России XVIII века.
В 1815 году участник войн с Наполеоном, поэт и публицист Ф. Н. Глинка, выпустил интересные путевые записки, составленные им во время служебных разъездов по российской провинции. В этих записках, названных им «Письмами русского офицера», Глинка уделяет большое внимание многочисленным русским изобретателям-самоучкам, с которыми ему приходилось сталкиваться.[...]Дольше всего Глинка останавливается на купце Терентии Ивановиче Волоскове — изобретателе действительно исключительно талантливом и большом оригинале. Не попади автор в его дом при случайной поездке через Ржев (сам Волосков к этому времени уже умер), возможно, что биография этого механика и химика так и осталась бы неизвестной русскому читателю. [...]Волосков «…был еще искусным оптиком и астрономом. Мы сами видели у него зрительные трубы его работы, из которых одна имеет семифутовую длину. „Вот в эту трубу, — говорила добродушная вдова Волоскова, — покойный муж смотрел на луну и рассказывал, что в ней видны какие-то горы и моря; а в эту трубу из темных погребов глядел он на солнце, отчего под старость лишился одного глаза“»
Анекдоты, оказывается, не на пустом месте появляются. )))
Мореплавательная деятельность, довольно таки древняя штука.
Ещё с незапамятных времён, потомки первых людей, с переменным успехом, на каком-нибудь бревне, покоряли морские просторы в поисках лучшего места под солнцем.
Эволюция не стоит на месте, прогресс кстати тоже и вот люди уже научились строить настоящие корабли, но построить это ещё пол дела, нужно же как-то заставить эту махину двигаться по воде, а ещё и управлять ею, не всегда же просто плыть по течению, а там куда приплыли, там и приуныли.
Гении того времени изобрели паруса, ну и пару сотен рабов ещё, которых усадили за вёсла, а там гребите.
И поплыли….
Так продолжалось несколько тысяч лет, между прочим, вроде бы эффективность такого движителя была не особо высокой и часто в процесс вмешивался естественный отбор, но тем не менее, люди открывали и осваивали новые земли.
Благо те времена уже давно позади и теперь вместо рабов на галере, на современном судне гребёт винт.
А чтобы винт грёб, он должен крутиться, так что же его крутит сейчас судне?
Тут есть несколько вариантов, давайте посмотрим!
Первый вариант это паровая турбина!
Исторически так сложилось, что в 19 веке в моде видимо был стим панк и тогда-то изобрели первый паровой двигатель, его конечно же быстренько впихнули на судно, что бы крутить винт или гребные колёса, короче смастерили настоящий ПАРОХОД.
Сейчас конечно паровые двигатели не используют, но вот пар для движения судна используется активно, просто система другая.
Используется паровая турбина.
Тут всё просто котлы греют воду, получается супер перегретый пар в 400’С, он подаётся в турбину, турбина крутится, на ней винт соотвественно тоже.
И всё, поехали!
Плюсы паровой турбины в том, что она практически не нуждается в тех. обслуживании, экономия на лицо, но вот КПД маловат.
Второй вариант, это естественно главный дизельный двигатель.
Это самый распространённый вариант и используется на большинстве современных судов.
Обычный двухтактный дизелёк, правда размером огромный, зависит от размера судна, далеко не редкость, что движок высотой в 5-ти этажный дом, тарахтит себе и крутит винт.
Что ещё нужно для счастья?
Правда кушает он много топлива и требует бережной эксплуатации, зато коммерчески выгодно.
Третий способ крутить винты, это использование системы электродвижения.
Хай тек между прочим!
Тут тоже есть несколько вариантов, как это всё провернуть, но везде используется Гребной Электродвигатель.
Первый вариант, использования двигателя постоянного тока, данную систему можно встретить на ледоколах, но уже особо широко не используется, так как надёжность машины из-за наличия щёточного коллектора не впечатляет, да и система регулирование частоты вращения, оставляет желать лучшего, тем более с нынешним развитием полупроводников
Второй вариант, это использование Синхронных или Асинхронных Гребных Электродвигатей.
Генераторы вырабатываю электроэнергию, та поступает на преобразователь частоты, а потом непосредственно на сам электродвигатель, далее обычно идёт понижающий редуктор, ну а от него идёт вал, куда и прикреплён винт.
В общем и целом- это хорошая система и довольно часто используется, особенно на газовозах.
Третий вариант, это всё тот же синхронный или асинхронный электродвижок, только вот без всяких там редукторов, а винт находится напрямую на валу электродвигателя, а сам электродвигатель под водой.
Речь идёт про Azipod.
А зачем вообще нужно было так изгаляться?
Тут есть несколько причин,практически нет никаких потерь, а это значит высокий КПД.
Можно получить большую мощность и место в машинном отделении сэкономить, соотвественно на судне появляется больше места под перевозимый груз.
Ну а главный плюс, это просто колоссальная маневреность.
Поэтому Азиподы устанавливают на суда ледового класса, буровые платформы и пассажирские лайнеры.
Вот таким образом в наше время и движется судно, у моряков главное чтобы винты крутились, а зарплата мутилась.
С вами был Гена Инженерский.
Всего вам хорошего!
P.S. Дорогие друзья, я не собираю донаты, а делаю это для вашего удовольствия и приятного провождения времени.
Но вы можете меня поддержать на Яндекс музыке прослушиванием и лайком, ведь я не только пишу посты, а ещё и музыку и вроде не плохо, короче зацените, заранее благодарю
https://music.yandex.ru/artist/19037213?utm_medium=copy_link
