Российский технологический гигант VK представил результаты за первый квартал 2025 года, которые можно охарактеризовать как «неожиданно хорошие».

Действительно, компания показала рост выручки на 16% до 35,5 млрд рублей, но главное — EBITDA взлетела в 4,7 раза до 5 млрд рублей! Это половина от годового прогноза в 10+ млрд, который VK подтвердила.

Откуда такой рост?

Основные драйверы:

• Видеореклама (+92% до 0,9 млрд руб.)
• Образовательные сервисы (+28% до 2 млрд руб.)
• VK Tech (+64% до 2,7 млрд руб.)

Чуть слабее показали себя другие сегменты:

• Доходы от онлайн-рекламы среднего и малого бизнеса (СМБ) – рост на 17% г/г.
• Выручка образовательных сервисов для детей – 2,0 млрд руб. (+28% г/г). 

Особенно впечатляет рентабельность — 14% против 3% год назад. Руководство объясняет это завершением «инвестиционного этапа» и переходом к «устойчивому росту». Проще говоря — начали экономить на маркетинге и контенте. 

Ещё отмечу, что ВК стала лидером по аудиторным показателям в Рунете: в I квартале 2025 г. показатель time spent достиг рекорда и составил в среднем 5,3 млрд минут в день. Пользователи проводили в среднем на 18% больше времени в сервисах ВК по сравнению с аналогичным периодом 2024 г.

Но не всё так радужно! 

• Во-первых, рост от рекламы (основной доход ВК) замедлился до 10% г/г (было 20% в 2024) – этот сегмент принёс 22 млрд рублей (это 62% выручки). Если этот показатель продолжит замедляться, то остальные сегменты не «вывезут» на себе всю математику. 
• В-вторых, чистую прибыль компания так и не раскрыла. Подозреваю очередной убыток. Но ВК нужно показать хорошие результаты, поэтому об этом деликатно умолчали.
• В-третьих, компания объявила об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных обыкновенных акций по закрытой подписке. Иными словами – о допэмиссии. Её размер составит 115 млрд рублей, и эта допка размывает долю акционеров в 2,5 раза.

Главные вопросы, которые я бы хотел задать менеджменту:

• Сможет ли VK удержать рентабельность, когда конкуренты (например, YouTube) вернутся на рынок?
• Насколько эффективно будут использованы деньги от допэмиссии?
• Когда начнет приносить прибыль огромная аудитория (79 млн DAU, 5,3 млрд минут в день)?
• Что компания будет делать с долговой нагрузкой в долгосрочной перспективе?  
• Когда ВК вообще выйдет на положительный трек по прибыли?

Справедливую стоимость акции без положительных денежных потоков оценить сложно. Но если отталкиваться от среднего EV/EBITDA в отрасли, то ВК с 8,6 EV/EBITDA выглядит дороговато. 

Например, Яндекс с более понятными перспективами, при этом активно растущий как бизнес и ещё платящий дивиденды, оценён в 9,05 EV/EBITDA, Диасофт – 9,01, а, например, ИВА – 6,9, Хэдхантер – 6,51, при этом перспективы у всех этих компаний более прозрачные.

Пока иду мимо, но за IPO VK Tech поглядываю одним глазом, ибо там может скрываться интересная история.

Друзья, приглашаю в телеграм-канал, в котором я разбираю финансовые отчёты, анализирую бизнес компаний, а также даю комментарии и отвечаю на ваши вопросы https://t.me/+qKgMZlaTaqZlN2Iy

— Пожарники едут! Пожарники едут! — кричит кучка ребятишек.

В первый раз в жизни я услыхал это слово в конце первого года империалистической войны, когда население нашего дома, особенно надворных флигелей, увеличилось беженцами из Польши.

Меня, старого москвича и, главное, старого пожарного, резануло это слово. Москва, любовавшаяся своим знаменитым пожарным обозом — сперва на красавцах лошадях, подобранных по мастям, а потом бесшумными автомобилями, сверкающими медными шлемами, — с гордостью говорила:

— Пожарные! И вдруг:

— Пожарники!

Что-то мелкое, убогое, обидное.

Передо мной встает какой-нибудь уездный городишко, где на весь город три дырявые пожарные бочки, полтора багра, ржавая машина с фонтанирующим рукавом на колесах, вязнущих по ступицу в невылазной грязи немощеных переулков, а сзади тащится за ним с десяток убогих инвалидов-пожарников.

В Москве с давних пор это слово было ходовым, но имело совсем другое значение: так назывались особого рода нищие, являвшиеся в Москву на зимний сезон вместе со своими господами, владельцами богатых поместий. Помещики приезжали в столицу проживать свои доходы с имений, а их крепостные — добывать деньги, часть которых шла на оброк, в господские карманы.

Делалось это под видом сбора на «погорелые» места. Погорельцы, настоящие и фальшивые, приходили и приезжали в Москву семьями. Бабы с ребятишками ездили в санях собирать подаяние деньгами и барахлом, предъявляя удостоверения с гербовой печатью о том, что предъявители сего едут по сбору пожертвований в пользу сгоревшей деревни или села. Некоторые из них покупали особые сани, с обожженными концами оглоблей, уверяя, что они только сани и успели вырвать из огня.

«Горелые оглобли», — острили москвичи, но все-таки подавали. Когда у ворот какого-нибудь дома в глухом переулке останавливались сани, ребятишки вбегали в дом и докладывали:

— Мама, пожарники приехали!

Две местности поставляли «пожарников» на всю Москву. Это Богородский и Верейский уезды. Первые назывались «гусляки», вторые — «шувалики». Особенно славились богородские гусляки.

— Едешь по деревне, видишь, окна в домах заколочены, — это значит, что пожарники на промысел пошли целой семьей, а в деревне и следов пожара нет!

Граф Шувалов, у которого в крепостные времена были огромные имения в Верейском уезде, первый стал отпускать крестьян в Москву по сбору на «погорелые» места, потому что они платили повышенный оброк. Это было очень выгодно помещику.

Когда таких «пожарников» задерживали и спрашивали:

— Откуда?

— Мы шувалики! — отвечали задержанные.

Бывали, конечно, и настоящие пострадавшие от пожара люди, с подлинными свидетельствами от волости, а иногда и от уездной полиции, но таких в полицейских протоколах называли «погорельщиками», а фальшивых — «пожарниками».

Вот откуда взялось это, обидное для старых пожарных, слово: «пожарники!»

В.А. Гиляровский.

Эту повесть я читал ещё когда мне было шестнадцать лет. Именно в те далёкие времена меня очень сильно зацепил Говард Лавкрафт. Ведь он хоть и писал в жанре хоррора и мистики, но в этом произведении мы можем наблюдать ещё отличную научную фантастику тех давних лет. К сожалению, я пока не всё прочитал у Лавкрафта, но хотел бы наверстать упущенное и рассказать вам. Начнём же с повести «Шепчущий во тьме».

Сразу же хотел выделить, что повесть весьма небольшая. В том издании, которое я читал, она занимает девяносто одну страницу. Вы её сможете прочитать буквально за вечер. Притом даже не сможете оторваться. Ведь по стилистике она построена так, что это детальный рассказ главного героя — Алберта Уилмарта. С ним произошли странные события, которые оставили отпечаток в его сознании, и он пытается поведать читателю (как я понимаю, читателю его дневника или статьи в каком-нибудь издании), что же с ним произошло.

Всё начинается с того, что в штате Вермонт случилось наводнение, и местные жители издалека заметили странных крабообразных существ. Жители Вермонта решили, что это существа мистического происхождения, те самые Крылатые из старинных легенд, которые прилетели с далёких звёзд и находятся на нашей планете. Уилмарт же ко всему относится скептически и пишет разоблачающие статьи в местное издание, но ему приходят странные письма от Генри Экли, местного фольклориста и богатого человека, который подтверждает слухи и хочет доказать, что Крылатые на самом деле существуют. Только Экли вступает с ними в противостояние и пытается остаться в живых. Спустя несколько месяцев переписки между главным героем и Экли Уилмарту приходит странное письмо, что Крылатые на самом деле добрые пришельцы и готовы показать избранным людям Вселенную. После этого Алберт приезжает к Экли и начинаются странные события…

На этом я закончу с вводным словом. Почитайте сами! Уровень напряжения, который задал Говард Лавкрафт, не отпускает читателя до самого конца. Я же хотел выделить то, что эта повесть весьма «мирная» по сравнению с другими. Ведь пришельцы были показаны весьма дружелюбными, но на самом ли деле так? Они могут брать людей с собой, но только им нужно вытащить их мозг из тела и поместить в цилиндр. Вот такие небольшие неудобства, чтобы увидеть звёзды. Кроме того, Лавкрафт очень подробно описывает Крылатых. Как они живут, какие у них технологии, как они могут извлекать мозг и где у них находится форпост в Солнечной системе. Можно уверенно сказать, что повесть — весьма крепкая научная фантастика. Вроде пока такого не встречал у Лавкрафта, но и прочитал только пару сборников 2005 года. Есть время наверстать и в будущем рассказать больше. В завершение хочу сказать, что мне понравились фрагменты про планету Юггот, пока не изведанную, и что Уилмарт описывает открытие Плутона. Автор намекает, что Плутон и есть форпост Крылатых. Надеюсь, что у Говарда Лавкрафта в его весьма хороших хоррор-произведениях я встречу много из жанра научной фантастики.

Если вам интересны мои текстовые или видеообзоры, то подписывайтесь на меня на Вомбате! Постараюсь и дальше радовать вас интересным контентом. Буду очень рад подписке на мой YouTube-канал: https://www.youtube.com/@ivan_lutz

Если не чмокнуть толстую жабу, то тебя ждёт невезение. Поцелуй жабку - и будет тебе счастье. Ква!

Пока только почётный донор Москвы, но иду к почётному донору России! 

Пока только почётный донор Москвы, но иду к почётному донору России! 

Когда вся семья держится на тебе, это не так-то просто, я вам скажу. Особенно, если время тяжёлое. А в семье работаю только я. Я, может, и хотела бы покупать ребенку игрушки всякие да разные. А на что? Тут стоишь в магазине и думаешь: так ли нужен мне хлеб или картошкой обойтись? Её, слова богу, не надо покупать. А денег на день — сто рублей. Иногда — двести. Потом, конечно, получше стало. 

Поэтому проблему игрушек я решала без покупки. Бабушки — те, конечно, что-то покупали. А я игрушки делала. 

Сшить, связать — это каждый сумеет. Я шла дальше. 

Вот, допустим, рубим дрова. К топорам-то я с детства приучена, тут мужу, конечно, повезло. Он теперь мог свободно жаловаться на спину, на плечо, на то и другое — дрова есть кому нарубить. И вот, стоим вдвоём — я брёвнышками любуюсь, он пока ещё машет топором. И я ему показываю одно очень примечательное небольшое брёвнышко. Полено то есть. Вы понимаете, да? Очень уж оно Буратино напоминало. Вот нос, ворот макушка. Ног и рук, натурально, нет, но я решила, что это можно исправить. Что-то измыслить можно на худой случай. Прикинула: размерчик у Буратино будет сравним с размером самого ребенка. Решено — Буратине быть. 

Показываю перспективное полено мужу. Он, конечно, бросает этот скучный труд по заготовке дров и начинает рассуждать, как он всё это провернёт. Я радуюсь и отдаю полено в руки мужчины. 

А мужчина, надо сказать, интересный. Если он произносит фразу «Надо этим заняться…» — пиши пропало, никогда не займётся.  То ли эту фразу враги ему навязали, чтоб напрочь отключать память, то ли она изначально была у него в прошивке. 

И вот проходит неделя, а Буратино вроде бы пока не начал нарождаться. Спрашиваю, мол, как работа идёт? Не пора ли шить колпачок и ножки придумывать? Вот тут-то я и услышала кодовую фразу: «Да пока нет ещё, то спина не разгибается, сами понимаете, то голова, наоборот, болит. Надо, — говорит, — как-нибудь этим заняться…»

Такие дела. Ждать, что спина пройдёт — не резон. С чего ей пройти-то? Вот если б он тяжко работал, упахал спину — была бы надежда, что-то она пройдет, когда работа тяжкая закончится. А муж на диване лежит. Тут без шансов. 

И, выходит, надо самой браться за нож и топор. Или что там ещё понадобится для изображения личности Буратино. 

И ведь надо делать тайком от ребенка. Это если хочешь сказку подарить и сделать вид, что Буратино сам нарисовался. Без Мальвины, правда, но вполне самостоятельно. Такая была идея. Не новая. К моему ребенку так однажды уже крыса приходила. На день рождения. А в животе у крысы — конфеты шоколадки. Всё, что надо маленькому ребенку конца 90-х. Из бедной семьи, уточняю. А то найдутся тут граждане, которые из благополучных. Так у них, небось, какие-нибудь приставки были. Или велосипеды в виде подарков мелким девчонкам. А моя ничего, и сникерсу радовалась. Она и сейчас любой мелочи радуется, а тогда и вовсе счастливая была: крыса в дверь постучала! Да ещё и с подарками. 

В общем, надо делать тайком. А когда это тайком? Утром веду ребёнка в сад, потом сама на одну работу, на вторую. Ближе к ночи ребенок дома — тоже не спрячешься. И как? 

Но, однако, исхитрилась. Нос, слава тебе господи, особо делать не пришлось, нос был в виде сучка. Зубы. Вот зубы помучилась резать: берёза все-таки твёрдое дерево. Но зубы получились крепкие, зловещие. Опять же глаза. Остальное шила. Так и болтались на этой Буратине мягкие руки, мягкие ноги. И колпачок! Чтоб деревянную макушку прикрыть. 

Готово. 

Муж, конечно, посмеивался: и нос, мол, как у бабы Яги, и глаза, а особенно зубы… В целом, говорил, производит пугающее впечатление. И говорил, что мелкая дочь начнет внезапно заикаться от такого подарка. Советовал посмотреть, как в детской литературе изображался этот персонаж. Чтоб, значит, не смешить людей.  «Мамой Карлой» меня назвал. 

А между прочим, мелкая дочь не стала заикаться. Конечно, сначала она настороженно приняла деревянного мальчика. Даже потрогала зубы и глаза пальчиком. Но потом ничего, освоилась. И самолично стирала этому Буратине рубашку и штаны. И он ещё долго у неё хранился. 

И теперь гордо и честно говорит, что детство у неё было трудное детство, деревянные игрушки. 

Эту историю я услышала от коллеги. Дальше от её имени и рассказ будет:

"У меня есть подруга, а у неё есть состоятельный любовник. Являясь директором завода, получает большую зарплату. Но очень скупой. Всё время пытается экономить на всём.

Как-то раз была я у неё в гостях. Пошла в туалет. А там на полу стоит флакон с духами. Даже не с духами, а с туалетной водой. Флакончик на 200 мл с пульверизатором. Решив, что подруга его просто забыла в туалете, я его вынесла и поставила в коридоре на полочку. Подруга возмутилась:

- Ты зачем его притащила сюда? Отнеси обратно.

И пояснила, что это любовник ей подарил:

- Самые дешёвые нашёл и купил, когда я попросила духи мне на восьмое марта подарить. Запах отвратительный. Но я не стала отказываться, чтобы не обиделся. Теперь они в туалете живут. Как освежитель воздуха используются."

Дорогие мужчины, если вы подарили женщине духи, а потом увидели флакон в туалете, то знаете почему духи находятся там? Потому, что женщина не хотела вас обидеть.

Он орёт. Она обвиняет. Вы уже не разговариваете — только выживаете. И всё внутри ноет, вопит, сигналит: "Беги!" А вы не бежите. Вы остаетесь. День, два, год, десять... Почему?

Больно? Конечно. Безумно страшно? Да. И что самое абсурдное — часто мы боимся не самой утраты, а того, кем мы станем, если отпустим.
Потому что многие из нас давно уже не живут — они держатся. Не за человека — за идентичность. За свою роль. За иллюзию стабильности.
Остаться — значит сохранить привычное «я». Уйти — значит умереть старой версией себя и оказаться в пугающем вакууме: а кто я теперь?

"Если уйду — меня не будет"

Вот с этой фразы у меня начинается каждый второй терапевтический процесс. Не напрямую, нет. Люди не формулируют так. Они говорят:
— Я просто не могу сейчас всё бросить…
— Он не всегда был таким...
— Мне нужно немного времени, я думаю...
— Да, мне больно, но и без него будет хуже...

Но под этим слоем слов лежит одна ключевая мысль: "если я уйду, я исчезну". Потому что иногда человек становится якорем для твоего я. Даже если этот якорь — ржавый, отравленный, цепляющийся за дно. Даже если ты с ним тонешь.

Привязанность или зависимость?

Многие называют это "любовью". Или даже "судьбой". А по факту — это травматическая привязанность, где боль путается с нужностью, страх — с привязанностью, а зависимость — с чувствами. Пример? Да пожалуйста:
— Он обесценивает, но ты цепляешься.
— Она контролирует, но ты боишься остаться один.
— Ты живёшь в тревоге, но называешь это "сложной любовью".

Это не любовь. Это — петля выученной беспомощности, в которую тебя, возможно, втянули ещё в детстве. Когда, чтобы выжить, приходилось угадывать настроение взрослого, подавлять себя, быть "удобным", "заслуживать" отношения. И вот ты вырос. Но внутри — всё та же логика: если я достаточно потерплю, подстроюсь, подожду — меня полюбят. А пока нельзя уходить. Нельзя "предавать". Нельзя рушить.

Ложная лояльность: "он же не всегда был таким"

О да. Это одна из самых сильных ловушек. Мы цепляемся за старые версии человека, забывая, что сейчас он — другой. Как будто мы застряли в прошлом снимке, где он был тёплый, внимательный, смешной. А теперь — ледяной, отстранённый, злой. Но в голове — стоп-кадр: "я же знаю, каким он может быть..."

Это не про любовь. Это про лояльность к своему прошлому выбору. Про страх признать, что ошиблись. Про невозможность простить себе, что всё не так.

Боимся не одиночества — а пустоты

Вот ещё одна правда, которую тяжело признать: Мы не столько боимся быть одни, сколько боимся остаться наедине с собой. Пока рядом кто-то — даже токсичный — у тебя есть задача. Ты занята борьбой, драмой, спасением, терпением, анализом. Это даёт смысл. Статус. Роль. А если уйдёшь — придётся взглянуть на себя. Без привычной боли. Без задачи "починить другого". Придётся снова учиться быть. Просто быть. И вот это пугает до паники. Потому что большинство не знают, кто они вне отношений.

Ловушки мышления

Давайте подумаем — с чем вы сталкиваетесь, когда задумываетесь об уходе?  

Автоматическая мысль №1: «Без него/неё я не справлюсь»

— Где доказательства?
— Кто это сказал?
— А раньше вы справлялись?

Автоматическая мысль №2: «Он/она изменится, если я ещё немного подожду»

— Сколько вы уже ждёте?
— Что действительно меняется?
— Где вы в этом процессе?

Автоматическая мысль №3: «Я не найду никого лучше»

— А вам точно нужен "лучше"? Или просто нужно иначе?

Вы не уходите. Но и не живёте. Вы не вместе по-настоящему — но и не одни.
Вечно в каком-то между. В «жду, когда станет нормально». Это — жизнь на паузе. Только проблема в том, что пауза тоже расходует энергию. А дальше — пустота, выгорание, эмоциональное банкротство.

Это ключевой поворот. Если вы всё ещё в отношениях — задайте себе вопрос:
я тут по любви? Или по инерции? Я выбираю этого человека — или просто не знаю, куда идти дальше? Если честно ответить, многое станет понятно.

Бывают моменты, когда уход — это не предательство. Это взросление.
Бывают моменты, когда остаться — значит предать себя. И главное — это не про "всё бросить и уехать в Непал" (хотя почему бы и нет). Это про выбор: кем я хочу быть? С кем? Ради чего?

Вопросы, которые стоит задать себе:

1. Что я на самом деле чувствую, когда думаю об уходе?
2. Какие мои убеждения мешают мне сказать «хватит»?
3. Если бы я точно знал(а), что меня ждёт жизнь без этого человека — какой бы она могла быть?
4. Что во мне делает невозможным выбор в пользу себя?

Когда вы доходите до предела. Когда внутри — уже не крик, а тишина. И вы вдруг слышите этот вопрос: "А кем я вообще стал(а), пока пытался(ась) удержать то, что не работает?" Терапия — это не таблетка от боли. Это зеркало. Это маршрут в сторону себя. Да, идти страшно. Да, это не быстрый процесс. Но иногда — это единственный способ выйти из петли и выбрать себя, не в теории, а в реальности.

Просто по-человечески.

Вы можете остаться. Можете уйти. Это не о силе. Это о зрелости.
О праве быть живым. Не функцией. Не «спасающим». Не «терпящим». Не «половинкой». Вы можете бояться. Это нормально. Но важно не то, страшно ли вам. А что вы делаете, несмотря на страх. И если вы вдруг заметили, что живёте не своей жизнью — это уже начало. Это уже тревожный звоночек изнутри. Слышите его?

Пора задать себе взрослые вопросы. Или так и будешь жить на паузе?

А теперь скажите:
чего вы на самом деле боитесь — одиночества? Или того, что, оставшись наедине с собой, придётся, наконец, встретиться с правдой?

Будьте счастливы друзья!

Мой телеграмм-канал: https://t.me/mir_kpt  где я лично отвечаю на ваши вопросы, провожу бесплатные консультации и делюсь своими мыслями.

Сегодня я покажу рисунки не на стенах домов, а на дверях подъездов в городе Новотроицк, Оренбургская область.

Фотографии эти сделал мой хороший знакомый Саша Катаев (он же Зозик, он же Организатор слэма

Праздник берет свое начало еще в XVII веке, а именно в 1649 году, когда царь Алексей Михайлович распорядился установить в Москве круглосуточные пожарные дозоры. Представители этих бригад занимались не только непосредственной борьбой с огнем, но и предотвращением ЧП – соблюдением принятых тогда норм пожарной безопасности. Например, нередки были случаи, когда люди поджигали собственные дома, чтобы оставшиеся на пепелище гвозди (невероятно ценный товар в то время!) можно было использовать для постройки нового жилища. Именно пожарные патрули следили за тем, чтобы гвозди не добывали таким странным образом. Члены бригад имели право выносить взыскания тем, кто не соблюдал правила.

История сохранила факт, что наказ царя о введении дозоров был подписан именно 30 апреля. Спустя почти три столетия, в апреле 1918 года Владимир Ленин принял декрет о мерах пожарной безопасности, после чего несколько десятков лет во времена Советского союза отмечали День пожарного в середине весны. В 1994 году, уже в Российской Федерации, праздник стал называться Днем пожарной охраны, а в 1999 году (прошло ровно 350 лет со дня наказа Алексея Михайловича) первый президент России Борис Ельцин своим указом придал празднику официальный статус. День стал праздничным, но не выходным, таковым он остается и в наше время.

Источник текста

Доброе утро, малаи мои! С праздником!

Сегодня 30 апреля и Международный день джаза!

Международный день джаза ежегодно празднуют 30 апреля.

ЮНЕСКО учредила этот праздник в 2011 году по предложению пианиста Херби Хэнкока. Первый Международный день джаза прошёл в 2012 году. Цель праздника— напомнить миру о значении джаза как культурного феномена, который объединяет людей разных национальностей, культур и возрастов.

По мнению его учредителей, джаз способствует единению людей, расширению контактов между ними. Педагогическая роль этого стиля музыки неоценима. На сегодняшний день многие учебные учреждения, заинтересованные люди и общественные организации делают все возможное в целях популяризации джаза как музыкального направления и исторического факта.

Джаз как музыкальное направление возник на юге США в 1910-х годах, хотя его истоки можно найти еще в XIX веке, когда темнокожие рабы южных штатов в воскресные дни устраивали танцы. Музыкой для таких вечеринок стали сначала африканские ритмы, позднее причудливо замиксованные с народной европейской музыкой, которую привезли рабы из других регионов.

Необычное звучание, совсем непохожее на коммерческую музыку тех лет, волной прокатилось по стране и мгновенно нашло своих поклонников. С течением времени джаз все сильнее стирал границы между музыкантом и слушателем, темнокожими и светлокожими, африканцем, европейцем и американцем. В джаз-бэндах одинаково выступали и мужчины, и женщины, что на тот момент было нонсенсом: до 1920-х годов работа в сфере популярной музыки считалась исключительно мужской привилегией.

Каждый исполнитель был волен импровизировать и экспериментировать со звуком, благодаря чему джазовая музыка находилась в постоянном развитии: возникали и исчезали новые направления, восходили все новые звезды джазовой сцены. Луи Армстронг, Элла Фитцджеральд, Фрэнк Синатра — даже далекие от музыки люди хорошо знают имена людей, стоявших у истоков общемировой популярности джаза.

Сегодня Международный день джаза отмечают в 190 странах. Всемирная программа включает концерты, музыкальные инициативы и разнообразные социальные и образовательные проекты. Кульминацией праздника становится концерт с участием мировых звезд джаза. Каждый год ЮНЕСКО выбирает город, который станет центром празднования. И каждый год в разных городах мира проходит глобальный гала-концерт. В 2025 году его примет Абу-Даби, ОАЭ. Пять недель в городе будут звучать джазовые выступления, а также пройдут образовательные программы и мероприятия для сообществ.

Всем хорошего дня )

1. Мои друзья получили наследство от деда: одному брату достался гараж, а другому старинные часы. По сравнению с часами гараж казался важнее. Он подарил часы своей экономке, которая была очень бедна. Через пять лет экономка протирала их, случайно нажала на скрытую кнопку и обнаружила тайник, в котором находились деньги и бриллианты. Она никому ничего не сказала и уехала жить в другую страну, где купила дом. Братья узнали о тайнике в часах из дневников деда, которые сразу не догадались прочесть. Они подали на свою бывшую экономку в суд, но доказать ничего не смогли. По прикидкам адвоката этой женщине досталось около 500 тысяч долларов.

2. Несколько лет назад я выиграл значительную сумму в лотерею. Когда я отказался погасить долг отца по кредитной карте, он решил разрушить мою жизнь. Он убедил мою мать позвонить моему работодателю и сказать, что у меня проблемы с азартными играми. Но хуже всего было то, что однажды вечером я пришел домой и увидел, как моя девушка плачет, а родители пытаются ее утешить. Она сказала, что больше не может мне доверять, и спросила, почему я не рассказал ей о своих проблемах. Оказывается, родители наболтали ей, что я игроман, наркоман и кто-то еще. В итоге мы расстались, а я уехал от родителей и стал жить отдельно.

3. Мы унаследовали деньги от двоюродной бабушки моего мужа. Остальные наследники получили такую же сумму, как и мы. Позже ее сестра попросила нас дать ей 10 тысяч долларов, мотивируя это тем, что у нас нет детей, а у нее трое.

4. Я семь лет работал в крупной лотерейной компании и видел, как многие люди выигрывали миллионы. Я мог с уверенностью сказать, кто из них сохранит свое богатство, а кто потратит все за несколько лет. Например, парень прилетел забирать свой выигрыш на вертолете. Он начал тратить деньги еще до того, как получил их. Вероятно, что он растратит все свои миллионы лет за пять, и это грустно.

5. У меня были хорошие отношения со всеми членами семьи, пока не умерла моя мать. Когда я приехал в ее дом на следующий день после похорон, то обнаружил, что все деньги пропали, а тети собирали оставшиеся вещи. Когда все ушли, я начал искать бумаги матери, среди которых должно было быть ее завещание в мою пользу. Но тети сказали, что не видели никакого завещания. Я решил, что с меня достаточно, и отправил запрос в нотариат, откуда и сообщили, что имеется завещание моей покойной матери. Его вскрыли и огласили в присутствии судьи, и через два дня тети мне все вернули, но потом обратились в суд с требованием отдать им половину. Суд они проиграли. С тех пор я больше с ними не разговариваю.

Еще больше таких подборок на моем канале https://t.me/realhistorys

Мой канал «Клубничный переполох» https://t.me/erosstoris

Мой канал с подборками интересных фактов https://t.me/actualfacts

Мой канал о кошках https://dzen.ru/o_koshkah

Мой канал с переводами рассказов зарубежных писателей https://boosty.to/webstrannik  

Всем удачного дня!

30 апреля 1945 года Адольф Гитлер, лидер нацистской Германии, покончил с собой в своём бункере под рейхсканцелярией в Берлине. Это событие стало кульминацией его стремительного падения, которое началось с поражений на фронтах Второй мировой войны. К апрелю 1945 года Красная армия уже взяла под контроль большую часть Берлина, и советские войска находились всего в 500 метрах от фюрербункера, когда Гитлер принял решение уйти из жизни .
Причины и обстоятельства смерти

Гитлер, осознав неизбежность поражения, опасался попасть в плен. По свидетельствам его приближённых, включая личного пилота Ганса Баура, фюрер боялся, что его, подобно Муссолини, казнят и выставят тело на публичное поругание . Согласно показаниям очевидцев, таких как камердинер Хайнц Линге и телохранитель Рохус Миш, Гитлер и его жена Ева Браун (с которой он обвенчался за день до смерти) уединились в своём кабинете около 15:30. Гитлер выстрелил себе в висок из пистолета Walther PPK 7.65 мм, а Ева приняла капсулу с цианидом. Их тела обнаружили сидящими на диване: у Гитлера из раны сочилась кровь, а Ева склонилась к нему . В соответствии с его предсмертными указаниями, тела вынесли в сад рейхсканцелярии, облили бензином и подожгли. Огонь уничтожил останки почти полностью, оставив лишь фрагменты костей и зубов .
Последние дни жизни

В последние недели Гитлер находился в фюрербункере, куда окончательно перебрался 16 января 1945 года. К апрелю его психическое и физическое состояние резко ухудшилось: он страдал от тремора рук, приступов ярости и паранойи . 20 апреля, в свой 56-й день рождения, он в последний раз поднялся на поверхность, чтобы наградить юных членов Гитлерюгенда Железными крестами. Уже на следующий день он объявил ближайшему окружению, что война проиграна и решил остаться в Берлине . 29 апреля, узнав о казни Муссолини, Гитлер женился на Еве Браун в полуночной церемонии, а затем продиктовал завещание, назначив преемником гросс-адмирала Карла Дёница .
Капитуляция

Смерть Гитлера ускорила капитуляцию Германии. Уже 1 мая генерал Ганс Кребс (последний начальник штаба верховного командования сухопутных войск Вермахта) сообщил советскому командованию о самоубийстве фюрера, пытаясь договориться о перемирии. Кребс действовал от имени нового правительства Германии во главе с Йозефом Геббельсом и Мартином Борманом. Он надеялся разделить союзников, предложив СССР сепаратный мир, чтобы избежать полной оккупации страны. Однако Иосиф Сталин, через маршала Георгия Жукова, выдвинул жёсткое и однозначное требование: безоговорочная капитуляция всех немецких сил. Переговоры с Кребсом провалились. Но уже 2 мая 1945 года берлинский гарнизон капитулировал, а 8 мая акт о безоговорочной капитуляции Германии был подписан в Карлсхорсте (Берлин). Сталинский ультиматум стал финальным ударом по Третьему рейху, завершившим его существование.
Послесловие

Хотя война и была выиграна, но тень Третьего рейха продолжала витать над послевоенным миром. Союзники, взявшие на себя управление Германией, столкнулись с необходимостью денацификации — процесса, который оказался сложнее, чем ожидалось. Миллионы немцев, десятилетиями воспитывавшиеся в культе фюрера, не могли в одночасье отказаться от прежних убеждений. Нюрнбергский процесс (1945–1946), где судили выживших нацистских лидеров, стал попыткой не только наказать виновных, но и документально зафиксировать преступления режима. Отсутствие Гитлера на скамье подсудимых превратило его в призрака суда — фигуру, чьё имя звучало в каждом обвинении, но сам он избежал земного правосудия.
Смерть Гитлера также повлияла на геополитику. Сталин, не доверяя союзникам, до середины 1950-х годов поддерживал версию о возможном бегстве фюрера, используя это как инструмент давления. Советские спецслужбы тайно расследовали «дело Гитлера», допрашивая свидетелей и изучая архивы. Лишь в 1956 году, после выступления Хрущёва с разоблачением культа личности Сталина, КГБ официально признал факт смерти диктатора, хотя конспирологические теории уже укоренились в массовом сознании. Мифы о бункере в Антарктиде, подводной лодке у берегов Аргентины или тайном убежище в Испании стали частью поп-культуры, подпитываясь книгами и фильмами.

И по сей день тень Третьего Рейха продолжает витать над Европой и уже в 21 веке мы можем наблюдать возрождение фашизма и нацизма. Человечество должно помнить уроки вынесенные с полей сражений Второй Мировой и не забывать к каким человеческим трагедиям привело возникновение и становление фашистских и нацистских режимов в мире. И надеюсь, что в ближайшем будущем, "фашистская гидра" будет обезглавлена раз и навсегда.