Мартовская Белка и обиженные воробьи.
В созвездии Киля, на расстоянии 19 500 световых лет от нашей планеты, сияет один из самых впечатляющих объектов Млечного Пути — звезда AG Киля. Этот космический титан — редчайший представитель голубых сверхгигантов, занимающий промежуточное звено между массивной звездой класса O и звездой Вольфа-Райе. Светимость этой звезды поистине колоссальна — в пике она превышает солнечную в полтора миллиона раз!
AG Киля демонстрирует удивительную переменность. Ее радиус меняется от 65 до 400 солнечных, а температура поверхности колеблется от 7 700 до почти 24 000 градусов Цельсия. Для сравнения: температура поверхности нашего Солнца составляет около 5 500 градусов. Если бы AG Киля в момент максимального расширения оказалась в центре Солнечной системы, то она поглотила бы Меркурий, Венеру, Землю и достигла бы орбиты Марса! В этот момент, чтобы облететь такого гиганта на обычном пассажирском самолете (со скоростью 900 км/ч), потребовалось бы около 222 лет непрерывного полета.
Сейчас звезда находится на критической стадии своей эволюции. За время своего существования она уже потеряла значительную часть массы — если изначально она была примерно в 100 раз массивнее Солнца, то сейчас ее масса составляет 55-70 солнечных.
Около 10 000 лет назад произошел мощный выброс вещества, создавший окружающую звезду туманность, масса которой составляет около 15 солнечных масс. Средний диаметр туманности составляет 5,2 световых года. Но еще больше впечатляет гигантская полость в межзвездной среде вокруг AG Киля — область диаметром 28,7 световых года, расчищенная мощными звездными ветрами на более ранних этапах жизни звезды.
Судьба этого космического колосса предрешена — как и большинство сверхмассивных звезд, AG Киля завершит свой жизненный путь грандиозной вспышкой сверхновой. Это событие будет настолько ярким, что его можно будет наблюдать с Земли даже днем. AG Киля может оставить после себя нейтронную звезду или черную дыру. Это будет зависеть от того, какой будет остаточная масса звезды (если достаточно велика, то сформируется черная дыра).
Впрочем, до этого момента остаются еще сотни тысяч лет, так что астрономы продолжат изучать эту удивительную звезду, чтобы лучше понять эволюцию одних из самых массивных объектов нашей Галактики.
В 2012 Liebherr в рамках рекламной компании продемонстрировала преимущество своих технологий.
Вы знали, что гайки делают из кактусов?
А внутри у них настоящие деревья.
А ещё там большой водопад.
Встретила свою тёзку.
Помпончик.
И она могла бы быть похожа на сотни подобных видов клюющих семена простых птичек, если бы не две её потрясающие черты.
Первая её черта отсылает к названию. Копытка обладает копытами! Посмотрите на фотографию её ножек. Вместо привычных 4 пальцев птиц у неё их только 3, и они соединены большой толстой роговой мозолью. Такое приспособление необходимо, если ты большую часть времени проводишь на раскалённой или замороженной земле пустынь и полупустынь. Отличное сцепление позволяет птице набирать высокую скорость, а лапки не мёрзнут и не обжигаются. Удивительно, но похоже это единственная птица с подобным строением ног.
Вторая черта связана с выведением потомства. Копытки спокойно откладывают яйца на земле и даже особо не насиживают их — в период кладки обычно стоит лютая жара и лишний обогрев не требуется.
А вот с водой и обезвоживанием в этих местах проблемы. Птенцы быстро погибнут, если вовремя не напоить их. Но на этот счёт у копытки есть решение — особые перья-губки на груди. Летая к водоёму, родители пьют не только сами, но и максимально набирают влагу в свои грудные перья. Потом возвращаются к птенцам и дают им воды.
Вот так даже в чём-то с виду заурядном могут прятаться интересные решения!
Вчера был первый день весны, ужасная жара, а значит самое время наведаться в сад кактусов. Находится он в городе Холон, прямо во дворе между многоэтажками.
Сад носит имя Наума и Юдит Арази и основан на их коллекции кактусов в 1976 году.
На входе нас встречал милый пушистик.
На фото в Гугл-картах всё выглядело намного удручающе. Как засохший бабушкин палисадник с тремя кактусами. На самом деле территория большая и зелёная.
Есть тут и отдельное помещение с десятками вазонов. Но на нём висел замок.
Замок оказался для тупых и рядом была открытая дверь.
Вторая часть в следующем посте.
Дизайн дома использует пространство, с большой гостиной зоной с дровяной печью, кухней, в которой много места для хранения вещей, включая специальный раскладной обеденный стол и ванную комнату с биотуалетом.Наверху спальный лофт, как это часто делают в минидомах.
Это средневековые башенные часы, установленные на южной стене башни Староместской ратуши на Староместской площади в Праге.
2004 год. Тогда я был студентом. Юным и инициативным.
Задался вопросом: а какого хрена драйверы по большей части проприетарные? Можно же сделать их на основе нейросетей. Да, нейронки уже тогда существовали. Скормить тренировочные данные для текущей системы и норм. По типу как компилируются драйверы.
Но ни одна из ОС такого тогда не предоставляло. Вот и начал писать свою ОС. С нуля. Буквально.
Дошёл до вторичного загрузчика. А потом рутина поглотила.
Пуля попала в грудь, пробив футляр от очков и толстую рукопись с речью, которую он хотел произнести. Однако Рузвельт не покинул места — он привлёк внимание публики к тому, что в него только что стреляли, и говорил затем полтора часа. Понять то, что ранение неопасно для жизни, помог охотничий опыт — так как он не кашлял кровью, значит, пуля не пробила лёгкое. Впоследствии подтвердилось, что пуля вошла в грудь на 76 мм, но извлекать её было даже рискованнее, чем оставить как есть, и Рузвельт носил её всю жизнь.
Я уже рассказывал про хобби своей мамы. Она библиотекарь, но в свободное время увлеченно пишет картины. Как любой творческий человек очень критично относится ко всем своим работам. Постоянно хочет переписывать все свои картины. Я даже иногда в шутку её Репиным называю, он тоже любил проникнуть в Третьяковку и переписать свои картины.
Вечное стремление к улучшению и идеалу приводит к сомнениям. Иногда спорим по поводу ценности её работ. Она все пытается обесценить свой труд, а если и выставить на продажу, то за цену холста и красок, а я хочу доказать обратное. Ведь цению и люблю её работы. Некоторые ни за что не отдам)
И вот мы поспорили. Я решил провести эксперимент. Хочу попробовать сделать маленький аукцион. Надеюсь, у меня получится выиграть наш спор.
В эксперименте будут участвовать вот эти две картины мексиканских пейзажей.Вомбат, к сожалению не место таким экспериментам. Поэтому аукцион будет в моей группе: https://t.me/korben_cactus Подписываться на группу совсем не обязательно. Все правила там. Участие можно принять до 22:00. Надеюсь на поддержку и понимание!)
Ещё около 30 выпусков серии "Пограничный контроль" можно посмотреть в компиляции на ютубе, в телеграме или на ВК.
Мой старый монитор дышит на ладан и уже включается через три раза на четвёртый. Если хотите сугубо добровольно помочь мне с приобретением нового, можете подкинуть посильный донат. Если не хотите, тоже норм, со временем сам накоплю.
Китайские шьюхи шьют очень экономно... Лямки сумок и рюкзаков часто вшиваются на смешную глубину, которая не позволяет как следует прострочить шов. Экономится 3-5 сантиметров стропы или ленты, из-за чего такие лямки быстро вырываются от незначительной нагрузки... Впрочем, стык лямки и сумки легко усилить!
Для усиления или ремонта китайских сумок и рюкзаков давно применяю проверенный метод. Суть проста - даже коротко вшитую лямку можно укрепить, проклепав ее обычными односторонними вытяжными заклепками. В принципе, дальше можно и не продолжать, но дам несколько полезных советов с иллюстрациями.
Вот типичная сумка "эконом-варианта".
Чтобы закрепить лямку используем вытяжные заклепки, диаметр и длина которых подбирается по конкретной толщине тканевого "бутерброда".
Главная идея - деликатное прокалывание ткани, без использования высечки. Нам нужно раздвинуть нити, а не вырубить отверстие.
Для этого используется сперва шило с расширяющимся жалом (можно выточить из гвоздя-сотки на наждаке):
Затем отверстие расширяется до диаметра заклепки с помощью крестовой отвертки:
Вставляем в отверстие заклепку шляпой наружу, а на внутреннюю часть надеваем упорную шайбочку. В принципе, подойдет любая, хотя лучше, конечно, из нержавейки. Купить нержавеющие шайбочки небольших размеров малореально, но у каждого самодельщика они наверняка найдутся в его помойке...
Если шайбы будут обычные, ржавеющие, то просто через несколько стирок вокруг них может появиться буроватое пятно. Но поскольку сумки и рюкзаки редко бывают белыми, да и пятно появляется внутри - то этим можно и пренебречь...
Придерживая шайбу пассатижами, чтобы не слетела, а также слегка надавливая на нее для плотности соединения, запрессовываем вытяжную заклепку клепатором:
Внутренняя часть заклепки обычно остается гладкой, не царапает
руки, вещи, не рвет ткань. Снаружи тоже все получается вполне эстетично. Плюс при желании всегда можно в магазинах метизов поштучно купить окрашенные, цветные вытяжные заклепки.
Исходный пост: https://vombat.su/post/49674-ne-veryu-v-rossii-vozrozhdayut-radiokruzhki-v-ih-normalnom-vide
Боюсь, что радиолюбительство просто пережило свое время.
Связь - вряд ли сегодня радиолюбитель сможет разработать и изготовить аппаратуру, превосходящую по параметрам заводскую.
То же самое УНЧ - 50 лет назад хрен купишь чего то приличного, и появлялись Солнцевские, Агеевские, Зуевские схемы, да много кто или делал свои, или перерабатывал на нашу элементную базу что-то не наше, тот же квад-405.
Зато - ни у кого нет, а я вот собрал, и оно звучит!
Сейчас - проще купить готовый, если денег не очень и/или нужна только громкость - д-класс, если денег побольше и/или хочется слушать относительно приличный звук - от того же д-класса, но сделанного по уму, до хоть А класса в красивом корпусе, если нужны понты - то хоть ламповый усилитель (для особо понтовых есть варианты с вечными лампами - лампа стоит, ее видно, и она даже светится - но ни один провод к ней не подходит, а светится от светодиода, под ней расположенного.
Ну и подствки под кабеля за несколько тысяч баксов никуда не делись.
Кстати о лампах - анекдотичный случай.
Прихожу с работы - это где то в конце 70-х было, отец жалуется: телевизор сломался. Причем он посмотрел через дырки в задней стенке и заметил, что одна лапа светится слабовато, наверное - она?
Посмеялся, снял заднюю стенку и пришлось таки менять лампу, которая слабо светилась - у 6Ф1П (вроде она, давно было, мог и забыть) сгорел накал в пентодной части, и светилась она действительно слабо...
А вообще...
Что-то много я написал, так и хочется выбрать "ответить постом" - но этого нету и не планируется.
Разве что в ручном режиме попробовать...
Не имею желания мучить уважаемую публику нейропсихологическими феноменами выхода из физического тела и прочими аутоскопиями и практиками онеронафтики. Я по простому.
Сновидения не являются результатом работы мозга. Почему?
1. Мы плохо или искаженно помним сновидения, тогда как легко и достаточно точно вспоминаем события прошедшего дня. Даже на следующий день.
2. Во преки теории того, что во сне происходит обработка дневных впечатлений. Почему четкие, ясные информационные сегменты превращаются в неудобоваримую галиматью. И почему в сновидении присутствуют события и объекты, которых не было в реальности. Природа не дура, в процессах организма нет ничего лишнего. Об этом следующий факт.
3. Во сне мозг как и нервная система в целом занимается только одним. Востановлением органов тела, взаимодействием (логистикой) органов. Иначе говоря, мозг делает сброс системы до заводских настроек. (Все болезни от нервов. Сон лечит.) В доказательство нашел научную работу, выполненную как подобает. То есть, с описанием опытов, исследований, со списком литературы, источников в конце. В.В. Ковзов, В.К. Гусаков, А.В. Островский "Физиология сна", Витебск 2005г. Цитаты всавлять не виже смысла. Лучше почитать целиком.
(Удивительное дело. Но куда-то пропали все профильные работы. Они были в доступе несколько лет назад. Прямо теория заговора.) Суть одна. Испытуемым животным не давали спать. Все собачки передохли, хоть их вкусно кормили, играли с ними. Но не давали спать. В итоге желудочно-кишечный тракт попросту рассыпался.
Мысль следующая. Мы, являясь Душами, на время удаляемся из тела. Не совсем оторвавшись, как при наступлении смерти, конечно. Мое видение строения Человека я описал в посте "Теория человека".
Поскольку наша коммуникация завязана на мышление, а Душа (я, например, когда нахожусь вне тела) мыслить не умею без участия нужных органов. То научно и напрямую доказать весь этот расклад не представляется возможным.
Все это мне очень интересно! А вам?
