Сильно, профессионально!
Приднестровские правоохранители опубликовали момент ДТП, произошедшего в конце ноября на объездной дороге около Григориополя. Оба пострадавших живы, в больнице.
Развернуть2
–
Приднестровские правоохранители опубликовали момент ДТП, произошедшего в конце ноября на объездной дороге около Григориополя. Оба пострадавших живы, в больнице.
Намана сочетали, им норм. А на Вомбате этот пост появится раньше, чем где-либо ещё.
Давайте с начала начнём, потом и поймём, откуда вообще взялись эротические игры при покойнике.
Покойник находится на границе “того” и “этого” света. Смерть – это штука, которая меняет не только статус самого покойника, но и статус всех, кто с ним связан.
Терминология смерти в народной культуре часто табуирована и “вторична” по этой самой причине. Также в эвфимизмах отражаются связанные представления (например, о вечном сне, о встрече с предками, о движении вниз или вверх), в нашем с вами случае важно, что смерть и брак являются в народных представлениях взаимосвязанными. Знаете же, что невеста ритуально умирает? Но это тема для другой статьи.
Смерть бывает “хорошей” и “плохой”, как и многие явления в народной культуре. Амбивалентность – наше всё. Несмотря на то, что обычно смерти как явления не боялись и готовились к ней заранее, не то чтобы все спешили умирать, а потому существовало множество обрядов и ритуалов для защиты от смерти. Смерть в принципе является “переломным моментом” в течении (здесь “и”, всё верно) жизни, она истончает границу между мирами, что не есть хорошо. Множество запретов соблюдалось именно в процессе конкретного похоронного обряда. Они были нужны и для того, чтобы обеспечить самому покойнику правильный переход, и для того, чтобы защитить живых, привести в норму течение жизни, которое нарушено смертью.
И тут мы и приходим от Танатоса к Эросу.
Обычай бдения при покойнике знают все славянские народы. При мертвеце нельзя спать и нельзя оставлять его одного. Например, в Заонежье было принято рассказывать сказки на этих бдениях, в том числе так называемые “заветные” (по факту - похабные). В западно-украинском ареале хорошо описаны и собственно эротические игры во время этого бдения. Смысл тут довольно простой – не дать смерти распространиться повсюду, восстановить нормальный порядок, они носят продуцирующий характер.
Члены семьи покойника обычно в этих играх не участвуют, но не препятствуют. В таких играх актуализируется семантика “пробуждения”, мертвеца дёргают, делают вид, будто он встаёт и т.д.
Собственно эротические игры имеют несколько вариантов; наиболее распространён вариант с дедом и бабой, в которых рядятся парни. Дед и баба входят в комнату к остальным играющим, просят разрешения торговать, их запускают, когда дед предъявляет бумагу (на которой пишут непристойности), дед и баба пляшут, затем падают на пол и имитируют половой акт. Затем они торгуют “тёлочек и бычков”: девушки должны поцеловать деда, парни – бабу. И девушек и парней дед с бабой мажут сажей.
Существует несколько других вариантов, которые сводятся к тому, что играющие должны поцеловать либо ряженых, либо имитацию фаллоса у “деда”, либо играющие должны перецеловать друг друга, а дед с бабой так или иначе имитируют половой акт.
Как я писала выше, всё это имело своей целью восстановить нормальный ход вещей и не дать смерти закрепиться в этом доме.
А на свадьбах играли в покойника. Короче, make love not war – самый народный лозунг.
Почитать:
https://cyberleninka.ru/article/n/funktsii-narodnoy-igry-kak-neotemlemogo-elementa-prazdnichnyh-obryadov
https://cyberleninka.ru/article/n/svadebnaya-igra-v-pokoynika-v-prazdnichno-obryadovom-prostranstve-russkogo-sela
https://www.ruthenia.ru/folklore/luriem44.pdf
https://eo.iea.ras.ru/wp-content/uploads/1998/04/eoarchive_1998_4_070_lyubimova.pdf
Словарь “Славянские древности”.
Это метод построения любых предметов по их 3D-модели. Процесс еще называют «выращиванием», потому что изделие изготавливается постепенно, слой за слоем.
Как мы все знаем, скаты плавают за счёт своих грудных плавников и развитой грудной мускулатуры. Но делают они это по-разному. Одни скаты используют свои плавники, словно птицы – крылья. Другие поступают интересней. Они совершают сложные волнообразные движения, которые создают вокруг них специфические водовороты. В итоге давление воды впереди ската оказывается ниже, чем сзади. Вода сама толкает животное, ускоряя его передвижение.
Приняла участие в обмене подарками к Новому году. Моим "Дедушкой Морозом" стал капибарин Александр из Перми.
Мне подарили коробку конфет, шоколад в пермском зверином стиле, книгу и медведя. Она из личной библиотеки капибарина, и должна быть интересной. Конфеты и шоколад вкусные, а медведь шикарный! Спасибо, Саша, огромное, за милый подарок. И медведя! Мишка тут же пополнил мою коллекцию.
Книгу ещё не читала, так как читаю сейчас другую
Всем счастливого нового года и хороших подарков!
Введение в тему разнообразия экономических моделей и систем. Описание рыночных, плановых, смешанных и традиционных экономик. Аналогия между биологическими видами и экономическими системами как адаптациями к различным условиям.
Экономическая система - это совокупность всех процессов, институтов и механизмов, которые определяют, каким образом в обществе организуется производство, распределение и потребление материальных и нематериальных благ. Она формируется под влиянием исторических, культурных, технологических и природных факторов, отражая уровень развития общества и его потребности. Центральное место в любой экономической системе занимают ресурсы, которые включают природные богатства, труд, капитал и знания. Эти ресурсы ограничены, и именно их рациональное использование становится одной из главных задач системы.
Производственные отношения в экономической системе определяют, кто владеет ресурсами, кто принимает решения о том, как их использовать, и какова структура взаимодействия между участниками производства. Например, в одной системе ресурсы могут находиться в частной собственности, в другой - в государственной, а в третьей - распределяться коллективно. Эти различия во многом определяют то, как организован процесс производства и насколько эффективно используются доступные ресурсы.
Неотъемлемой частью системы является способ распределения произведённых благ. Это может быть рыночный механизм, где цены и конкуренция играют ключевую роль, либо централизованное планирование, где государство направляет потоки ресурсов. Некоторые системы сочетают элементы обоих подходов, создавая гибридные модели. Например, сочетание свободного рынка с государственным регулированием позволяет решать социальные задачи, такие как обеспечение доступного здравоохранения или образования.
Экономические системы также регулируют доступ к ресурсам и участие в их производстве. В зависимости от структуры отношений в обществе одни группы населения могут иметь привилегии, а другие сталкиваться с ограничениями. Эти аспекты влияют на уровень неравенства и социальную мобильность, что, в свою очередь, оказывает обратное воздействие на устойчивость и развитие системы.
Экономические системы отличаются по способам организации производства, распределения и потребления благ, что позволяет классифицировать их на несколько основных типов. Рыночная экономика (капитализм) характеризуется свободой выбора для производителей и потребителей, что обеспечивает конкуренцию и стимулирует инновации. Здесь ключевую роль играют рыночные механизмы, такие как спрос, предложение и ценообразование, которые функционируют без значительного вмешательства государства. Производители стремятся максимизировать прибыль, а потребители - удовлетворить свои потребности, что создает динамичное, но порой неравномерное распределение ресурсов.
В противоположность рыночной, плановая экономика (например, социализм в СССР) основывается на централизованном управлении, где государство контролирует основные ресурсы и принимает решения о производстве и распределении. Такое устройство позволяет направлять ресурсы на стратегически важные проекты и обеспечивает большую социальную стабильность, но часто приводит к дефициту и низкой эффективности из-за недостатка гибкости и адаптации к изменениям.
Смешанные экономики (например, рыночный социализм) сочетают в себе элементы обоих подходов. Государство активно участвует в регулировании рынка, обеспечивая социальные гарантии и устраняя негативные последствия рыночной конкуренции, такие как монополизация или чрезмерное неравенство. Эта модель распространена в большинстве развитых стран, где рыночные механизмы дополняются государственными программами в сферах образования, здравоохранения и социальной защиты.
Традиционная экономика (например, первобытно-общинный строй или далее феодализм) базируется на устоявшихся обычаях и культурных практиках, которые передаются из поколения в поколение. Производство и распределение здесь организуются на основе обычаев и традиций, а ресурсы обычно принадлежат общинам или семьям. Такие системы характерны для малых или изолированных обществ, где экономическая деятельность направлена на выживание, а не на накопление богатства.
Сравнительный анализ этих систем позволяет увидеть их сильные и слабые стороны. Например, рыночные экономики обеспечивают высокую производительность, но создают значительное социальное неравенство, тогда как плановые системы более равномерно распределяют ресурсы, но при ручном планировании могут создавать дефицит. Смешанные модели стремятся балансировать между этими крайностями, а традиционные системы остаются устойчивыми, но в ограниченных масштабах. Каждая из этих систем адаптирована к конкретным историческим и культурным условиям, что делает их уникальными и, в определённой степени, взаимодополняющими.
Экономические системы можно рассматривать как адаптации человеческих обществ к различным условиям, однако их развитие подчиняется не только случайным факторам среды, но и объективным законам истории. Подобно тому, как биологические виды эволюционируют в ответ на экологические изменения, экономические системы проходят через этапы трансформации, обусловленные развитием производительных сил и производственных отношений. В этом контексте рыночная экономика, являющаяся ключевой формой капитализма, представляет собой важный, но переходный этап, неизбежно ведущий к более сложной и равновесной системе - коммунизму.
Капитализм, основанный на частной собственности и конкуренции, демонстрирует огромную гибкость и способность стимулировать технологические инновации, но эта система неизбежно сталкивается с внутренними противоречиями. Концентрация капитала в руках немногих приводит к нарастанию социального неравенства, кризисам перепроизводства и обострению классовой борьбы. Эти процессы не являются случайными, а вытекают из самого устройства капиталистической системы, которая, подобно виду, исчерпывающему свои эволюционные возможности, обречена уступить место новому порядку.
Плановые элементы, которые появляются в зрелом капитализме - от государственных регулирований до социальной политики, - свидетельствуют о тенденции к централизованному управлению ресурсами и постепенному отказу от анархии рынка. Однако эти меры лишь временно сглаживают противоречия системы, не устраняя их. Подобно тому, как биологическая эволюция иногда приводит к появлению переходных форм, капитализм готовит основу для перехода к коммунизму, формируя материальные и социальные предпосылки для нового общественного строя.
Традиционные экономики и смешанные модели, существующие на периферии или как элементы более крупных систем, показывают разнообразие путей, которыми человечество пытается разрешить проблемы неравенства и ограниченности ресурсов. Однако ни одна из них не способна предложить универсальное решение. При этом коммунистическая система, основанная на общественной собственности и равенстве, отвечает потребностям глобального общества, выходя за пределы исторических ограничений.
Этот процесс эволюции экономических систем можно уподобить переходу от примитивных форм жизни к высокоорганизованным экосистемам. Капитализм создаёт мощный фундамент для дальнейшего прогресса, однако его природа как системы с внутренне заложенными противоречиями делает его не конечной стадией, а важным этапом в развитии человечества. Коммунизм становится не просто альтернативой, а закономерным итогом исторического процесса, так как он способен преодолеть кризисы, присущие капиталистической системе, и обеспечить устойчивое развитие на основе коллективных интересов.
Экономические системы прошли долгий путь эволюции, начиная с простейших форм хозяйствования, основанных на натуральном обмене, и достигая современных сложных структур глобальной экономики. На ранних этапах развития общества натуральное хозяйство преобладало как основа существования. В условиях низкого уровня производительных сил люди производили ровно столько, сколько требовалось для выживания, практически не прибегая к обмену. Экономические связи ограничивались местными общинами, а социальные отношения базировались на коллективной собственности и прямом распределении ресурсов.
Постепенное развитие орудий труда и технологий привело к переходу от натурального хозяйства к товарному производству, при котором блага стали создаваться не для непосредственного потребления, а для обмена. Это явление дало начало формированию рынков, где товары приобрели стоимость и могли обмениваться по установленным правилам. Сложные товарно-денежные отношения стали основой для дальнейшей дифференциации труда и специализации, что способствовало росту производительности и возникновению классового деления.
С развитием товарного производства и усилением рыночных механизмов зародился капитализм как экономическая система, основанная на частной собственности средств производства и использовании наёмного труда. Капитализм стал двигателем индустриализации и научно-технического прогресса, обеспечивая быстрый рост производительных сил. Однако его развитие сопровождалось усилением классового антагонизма, кризисами перепроизводства и концентрацией богатств в руках немногих. Эти внутренние противоречия создали предпосылки для возникновения новых экономических моделей.
Социализм возник как альтернатива капитализму, предлагая ликвидацию частной собственности на средства производства и переход к централизованному планированию. Его целью было обеспечение равенства, социальной справедливости и устранение эксплуатации. Эта система показала свою эффективность в мобилизации ресурсов и достижении социально значимых целей, однако в условиях недостаточной гибкости и технологической отсталости она столкнулась с проблемами, связанными с бюрократизацией и снижением экономической эффективности.
Современный этап развития экономических систем демонстрирует сложное переплетение элементов различных моделей. Смешанные экономики, где рыночные механизмы взаимодействуют с государственным регулированием, стремятся объединить преимущества обеих систем. Историческая эволюция показывает, что ни одна из моделей не является окончательной. Каждая из них отражает определённый этап развития общества, а их взаимосвязь и взаимодействие создают условия для дальнейшего прогресса.
Технологии и культура играют ключевую роль в формировании и эволюции экономических систем, определяя их характер и направление развития. Технологические инновации изменяют способы производства, создают новые отрасли экономики и трансформируют существующие отношения между участниками экономической деятельности. Появление механизации, электричества, информационных технологий и искусственного интеллекта стало катализатором изменений, которые разрушали старые модели и давали начало новым. Так, индустриальная революция преобразовала аграрные общества в промышленно ориентированные, а цифровая революция стимулировала развитие глобальных рынков и сетевых структур.
Однако влияние технологий всегда проходит через призму культурных особенностей. Культурные традиции формируют ценностные ориентиры, которые определяют отношение общества к труду, собственности и инновациям. Например, в странах с коллективистской культурой экономические системы чаще основываются на кооперации и государственной поддержке, тогда как в индивидуалистических культурах преобладает акцент на личной инициативе и конкуренции. Влияние религии, этических норм и социальных обычаев также формирует уникальные модели хозяйствования, адаптированные к конкретным историческим и географическим условиям.
Технологии могут стимулировать культурные изменения, так же как и культура может определять направление технологического прогресса. Например, появление интернета изменило не только экономические системы, но и социальные практики, создавая глобальную культуру взаимодействия и обмена знаниями. В то же время культурные ценности, такие как экологическая осознанность или уважение к традициям, могут направлять развитие технологий в сторону устойчивости и сохранения культурного наследия.
Сочетание технологий и культурных традиций создаёт разнообразие экономических систем, каждая из которых отражает уникальные условия своего формирования. Таблица ниже иллюстрирует взаимодействие этих факторов:
Технологии и культура являются неотделимыми компонентами эволюции экономических систем. Их взаимодействие формирует не только экономическую реальность, но и социальные отношения, определяя перспективы будущего развития.
Сравнение эффективности различных экономических систем неизбежно приводит к анализу их способности обеспечивать производительность, справедливое распределение ресурсов, социальную стабильность и устойчивость к кризисам. Рыночная экономика демонстрирует высокую производительность благодаря конкуренции и мотивации к инновациям. Однако её недостаток заключается в неравномерности распределения ресурсов, что приводит к усилению социального неравенства. Это, в свою очередь, создаёт риск экономической нестабильности, выражающейся в циклических кризисах перепроизводства и финансовых спекуляциях.
Плановая экономика, напротив, может обеспечивать равномерное распределение ресурсов, особенно в условиях их ограниченности. Её централизованный характер позволяет концентрировать усилия на реализации общественных задач, таких как индустриализация, ликвидация бедности или развитие инфраструктуры. Однако отсутствие конкуренции часто приводит к снижению общей производительности и замедлению темпов технологического прогресса. Бюрократизация системы становится дополнительным фактором снижения эффективности.
Социализм как экономическая модель стремится устранить социальное неравенство за счёт коллективной собственности и централизованного распределения, что теоретически обеспечивает социальную стабильность. Однако в реальных условиях отсутствие рыночных стимулов может снижать индивидуальную мотивацию к труду и инновациям, что отражается на уровне производительности.
Смешанные экономики, объединяющие элементы рыночных и плановых систем, демонстрируют гибкость в достижении баланса между производительностью и справедливостью. Государственное регулирование позволяет ограничивать наиболее разрушительные последствия рыночной конкуренции, такие как монополизация или кризисы перепроизводства, при этом сохраняя высокий уровень инновационной активности.
Для иллюстрации различий можно использовать следующую таблицу:
Эти различия показывают, что ни одна система не является универсально лучшей. Каждая из них имеет свои сильные и слабые стороны, которые проявляются в зависимости от исторического, культурного и технологического контекста. Эффективность систем должна оцениваться с учётом их способности адаптироваться к изменяющимся условиям и обеспечивать долгосрочное развитие.
Современный мир демонстрирует разнообразие экономических систем, каждая из которых отражает уникальные исторические, культурные и политические условия своего формирования. В Соединённых Штатах Америки преобладает рыночная экономика с сильными элементами регулирования. Эта система характеризуется высокой степенью предпринимательской свободы, значительной ролью частной собственности и конкуренции, что стимулирует инновации и экономический рост. Однако государственное вмешательство, проявляющееся в форме антимонопольного законодательства, социальной поддержки и регулирования финансовых рынков, смягчает негативные последствия рыночной анархии, такие как кризисы и неравенство.
Китайская экономика представляет собой уникальный пример социалистической рыночной системы, где централизованное планирование сочетается с рыночными механизмами. Государство сохраняет контроль над ключевыми секторами, такими как энергетика и финансы, но одновременно стимулирует частное предпринимательство и международную торговлю. Эта гибридная модель позволила Китаю достичь впечатляющих темпов роста и модернизации, сохраняя при этом значительную степень социальной стабильности.
Швеция представляет собой образец скандинавской модели социализма, в которой высокие налоги и перераспределительная политика государства сочетаются с рыночной экономикой. Эффективная система социального обеспечения, бесплатное образование и здравоохранение делают эту модель одной из самых устойчивых и справедливых. В то же время высокий уровень предпринимательской активности позволяет поддерживать высокий уровень жизни и экономическую стабильность.
Общества коренных народов иллюстрируют традиционные экономические модели, основанные на коллективной собственности, обмене дарами и устойчивом использовании природных ресурсов. Такие системы сохранились в отдельных регионах Южной Америки, Африки и Океании. Несмотря на внешнюю архаичность, они демонстрируют высокую степень адаптации к локальным условиям и устойчивость в рамках замкнутых экосистем.
Разнообразие этих систем подчёркивает, что универсальных решений в экономике не существует. Каждая из моделей адаптирована к своим уникальным условиям и имеет собственные сильные и слабые стороны. Таблица ниже позволяет наглядно представить ключевые характеристики:
Это разнообразие подчёркивает гибкость человеческих обществ в адаптации к различным вызовам, сохраняя при этом уникальные культурные особенности и ценности.
Многообразие экономических систем играет ключевую роль в обеспечении устойчивости глобальной экономики, выступая своеобразным аналогом биологической экосистемы, где разные формы жизни дополняют и уравновешивают друг друга. Каждая система, от рыночной до плановой, привносит свои уникальные качества, которые позволяют справляться с различными вызовами. Рыночные экономики способствуют инновациям и технологическому прогрессу, тогда как плановые системы демонстрируют способность к мобилизации ресурсов и достижению долгосрочных общественных целей. Взаимодействие этих моделей создаёт более сбалансированную мировую экономику, позволяя нивелировать последствия кризисов в отдельных регионах или секторах.
Будущее развитие экономических систем пойдёт по пути интеграции, где гибкость рыночных механизмов будет сочетаться с социальными и экологическими приоритетами, характерными для более централизованных моделей. Например, такие концепции, как зелёная экономика или циркулярная экономика, уже демонстрируют, как рыночные стимулы могут быть адаптированы для достижения устойчивого роста. Важно отметить, что успешная интеграция предполагает не только технологическое развитие, но и изменение культурных и политических подходов, что создаёт условия для нового уровня глобального сотрудничества.
Таблица ниже иллюстрирует, как разнообразие экономических систем может служить основой для устойчивости и будущей интеграции:
Разнообразие экономических систем не только отражает сложность и многообразие человеческого общества, но и создаёт основу для глобального прогресса. Интеграция различных подходов в будущем может стать ключом к решению крупнейших вызовов современности, от экономического неравенства до экологической деградации, обеспечивая устойчивое и гармоничное развитие мировой экономики.
Продолжение: Часть 2. Борьба за ресурсы
Объяснение конкуренции между различными экономическими моделями. Роль ограниченности ресурсов и технологий в формировании экономических систем. Влияние географии, культуры и истории на их развитие.
"Водитель легкового авто погиб в ДТП с участием троллейбуса в Чебоксарах", - сообщает местное ГАИ.
Пассивное участие троллейбуса унесло жизнь 20-летнего водителя Kia Ceed.
Предыдущие посты:
1) Равновесие Нэша и дилемма заключенного: как математика связана с развитием человеческой цивилизации?
Продолжая обсуждение о несостоятельности капитализма и перспективах его замены кооперативным капитализмом или технологическим коммунизмом, важно логически и аргументированно разобрать доводы оппонентов, таких как в комментариях @A.Stoun к первому посту, и показать, что экономическая система чистого капитализма, хоть и обладает значительными достижениями, сталкивается с фундаментальными ограничениями.
@A.Stoun утверждает, что капитализм остается единственной работающей системой, и любое сравнение с альтернативными моделями неизменно оказывается в пользу капитализма. Однако это утверждение игнорирует историческую динамику. Феодализм также в свое время считался единственной работоспособной системой, а критики капитализма XIX века часто слышали аналогичные доводы. Тем не менее, феодализм уступил место капитализму, который оказался более эффективным в условиях индустриальной революции. Почему же капитализм, оказавшийся результатом исторической эволюции, должен считаться конечной точкой этой эволюции? История показывает, что экономические системы сменяются, когда их внутренние противоречия становятся непреодолимыми. В терминах естественных наук капитализм может считаться метастабильным состоянием, однако принцип максимальной энтропии объясняет его неизбежную эволюцию в равновесную систему.
Ключевая проблема капитализма - это неравномерное распределение ресурсов и концентрация богатства. Несмотря на утверждения @A.Stoun о том, что деньги - это эквивалент труда и отражение вклада в общество, на практике значительная часть богатства концентрируется не благодаря труду, а за счет манипуляций, монополий и эксплуатации. Примеры компаний, таких как De Beers, намеренно сдерживающих предложение для поддержания высоких цен, или сельскохозяйственных производителей, уничтожающих излишки продукции, показывают, что рыночные механизмы работают не так, как это описано в учебниках. Эти примеры демонстрируют, что законы спроса и предложения часто нарушаются из-за эгоистичных интересов участников рынка.
Важно отметить, что технологический прогресс уже создает предпосылки для перехода к новой системе. Современные технологии, включая искусственный интеллект, автоматизацию и цифровые платформы, могут обеспечить более справедливое распределение ресурсов и снизить роль человеческого фактора, подверженного эгоизму и манипуляциям. @A.Stoun скептически относится к идее использования ИИ для управления экономикой, ссылаясь на его несовершенство. Однако уже сегодня ИИ успешно используется для планирования и прогнозирования в масштабах крупных корпораций. Например, алгоритмы, которые управляют цепочками поставок, доказывают, что сложные нелинейные зависимости можно учитывать и оптимизировать в реальном времени. Это подчеркивает, что внедрение ИИ в более широкие экономические процессы - не фантазия, а логическое продолжение текущих тенденций.
Кроме того, @A.Stoun утверждает, что капитализм обеспечивает конкуренцию, которая стимулирует развитие. Но важно учитывать, что конкуренция далеко не всегда приводит к оптимальным результатам. В современной экономике часто наблюдаются случаи, когда конкуренция превращается в гонку за краткосрочную прибыль, игнорируя долгосрочные последствия для общества и окружающей среды. Кооперативный капитализм или технологический коммунизм, основанные на кооперации и прозрачности, устраняют эти проблемы, обеспечивая более устойчивую модель развития.
Критика капитализма не означает игнорирование его достижений. Напротив, кооперативный капитализм или технологический коммунизм, как модель будущего, предполагает использование лучших сторон капитализма, таких как инновации и эффективность, но без его разрушительных элементов, таких как эксплуатация и неравенство. Важно подчеркнуть, что переход к новой системе не будет мгновенным. Это будет постепенный процесс, подобный переходу от феодализма к капитализму, когда элементы новой системы сосуществуют со старой до момента, когда они начинают доминировать.
Наконец, @A.Stoun считает, что альтернативы капитализму несостоятельны, потому что они не были реализованы на практике. Но это ошибочное утверждение: отсутствие полноценных реализаций коммунизма не означает, что он невозможен. Более того, элементы кооперации и социальной ответственности уже существуют в современных экономических системах, например, в форме кооперативов или корпоративной социальной ответственности. Это указывает на то, что многие черты технологического коммунизма или кооперативного капитализма могут быть внедрены постепенно, без резких переходов.
Дополняя этот анализ, другие участники обсуждения подчеркивают важность осознания глобальных ограничений капиталистической модели. Например, @BozZiLLA отмечает, что капитализм движим страхом потерять имущество и жаждой прибыли, что формирует циклы экономической нестабильности и неравенства. Он подчеркивает, что, прожив в условиях социализма, его основные желания были связаны с саморазвитием, тогда как капитализм провоцирует материалистические стремления, которые часто не имеют ничего общего с духовным или интеллектуальным ростом. Этот аргумент дополняет критику @A.Stoun, указывая, что моральные и культурные аспекты развития также страдают в условиях капиталистической системы.
Переход к технологическому коммунизму (кооперативному капитализму) может быть не резкой революцией, а процессом, где элементы нового строя постепенно интегрируются в существующие структуры. Социальный рейтинг, коррелирующий с общественной пользой, мог бы стать одной из альтернатив эгоистичной капиталистической мотивации. Эта идея перекликается с опытом стран, экспериментирующих с цифровыми системами оценки социальной активности, что указывает на возможность практической реализации таких подходов.
акцентирует внимание на том, что текущая капиталистическая система создает множество барьеров для реализации инновационных идей, которые не гарантируют немедленной прибыли. По его мнению, технологический коммунизм открывает возможности для инвестиций в проекты с долгосрочной общественной пользой, такие как освоение космоса или борьба с изменением климата. Он также предлагает концепцию двойного социального рейтинга: положительного, основанного на добровольной подписке, и отрицательного, который учитывает деструктивное влияние гражданина на общество. Такой подход может стимулировать ответственность и участие, делая систему более сбалансированной.
Еще одной важной идеей является концепция непрерывной прямой демократии. Она предполагает, что граждане могут голосовать за каждый законопроект, а также делегировать свои голоса депутатам или лидерам общественного мнения (ЛОМ) по различным направлениям. Такой механизм предусматривает возможность мгновенного отзыва голоса при неудовлетворительной работе делегата, что повышает прозрачность и подотчетность власти.
На глобальном уровне участники обсуждения соглашаются, что незамкнутость государств и их взаимозависимость требуют нового подхода к кооперации. Например, перенос производств в страны с низкими издержками, как отмечает @BozZiLLA, часто приводит к подрыву экономик развитых стран, создавая дисбаланс. Кооперация на основе равновесия Нэша между государствами могла бы устранить эти противоречия, обеспечивая более устойчивую модель глобального взаимодействия.
Критика капитализма должна быть не только признанием его недостатков, но и указанием пути к их преодолению. Кооперативный капитализм или технологический коммунизм будет следующим этапом эволюции человеческой цивилизации, обеспечивая справедливость, устойчивость и равенство возможностей (не путать с уравниловкой). Это не утопия, а необходимость, продиктованная логикой развития технологий и общества. Внедрение элементов кооперации, использование ИИ для оптимизации процессов и перераспределения ресурсов, а также повышение образовательного уровня - все это создаёт основу для построения новой системы, которая способна устранить основные недостатки капитализма и обеспечить более гармоничное будущее.
В первой главе Гешка совершил подвиг, спас тонущую девочку. Во второй главе награда находит своего героя.
Тут Геша робко и осторожно, наконец-то, ступает на кривую криминальную дорожку с помощью Гуся, друга и второгодника.
© 2024 - 2025 Константин Оборотов
=== Список тетрадей (глав)
ТЕТРАДЬ II. Мы "конфискуем" голубей *
===
*** ТЕТРАДЬ II. Мы "конфискуем" голубей ***
Первое сентября на этот раз получилось необычным. По крайней мере, для меня точно. После традиционной линейки во дворе школы, директор пригласил несколько классов, включая наш, в актовый зал.
На сцену вышел директор вместе с подполковником милиции, что вызвало удивленный шепот в зале.
- И в мирное время есть место для подвига, - заявил директор, - ученик нашей школы Геннадий Журавлев во время летних каникул не только отдыхал, купался и загорал, но также нашел время для настоящего подвига. Слово предоставляется подполковнику Иванову.
- Я уверен, что на месте вашего товарища, каждый из вас поступил бы также, - заявил подполковник, - а конкретно, не раздумывая ни о чем, бросился бы в бурное море для совершения подвига. Каков результат? Полный успех. Девочка вытащена из воды. Что еще добавить? Девочка здорова.
- Кушает компот! - радостно закричал с места второгодник Гусь. Ему теперь предстояло учиться в нашем классе. Я с ним уже успел познакомиться. В августе мы с ним несколько раз ходили на рыбалку. Интересно, что фамилию Гуся (Гусельников) я узнал только в этот день на перекличке класса. Раньше я почему-то был твердо уверен, что фамилия Гуся - Гусев.
Подполковник слегка смутился от наглой выходки Гуся, а директор украдкой показал Гусю кулак.
- Приглашаю героя выйти на сцену для получения ценного подарка от милиции, - заявил полковник, - этот подарок с глубоким смыслом. Он научит нашего героя думать и ценить время, этот самый ценный и невосполнимый ресурс.
Для меня это было полной неожиданностью. Я думал, что это происшествие будет замято, и все дело закончится небольшими волнами слухов. Алеше было невыгодно доносить об этом случае руководству. Ведь его вполне могли наказать за несоблюдение норм безопасности в лагере. Но Алеша принципиально рассказал об этой истории своему начальнику. Руководство было так удивлено честностью Алеши, что даже забыло его наказать. А в милицию поступила информация из администрации района. Начальство в милиции подумало, что давненько не было подвигов среди гражданского населения и решило этот пробел в своей работе устранить. Вот так награда нашла своего героя.
А наградой мне были шахматные часы с памятной красиво выправленной надписью. Что ж, вещь полезная, в хозяйстве пригодится. Если в гости зайдут шахматисты, буду гонять блиц. А если нет, можно использовать как обычные часы. Можно даже считать, что подарили сразу два экземпляра одинаковых часов.
- Молодец, поздравляю! - сказала мне Наташка, соседка по парте, - только, смотри, не зазнавайся. А то вообразишь себя великим героем. Есть у тебя к этому склонность.
- Вот как несправедливо устроен мир, - горестно пожаловался мне Гусь, - кому-то все, а кому-то шиш с маслом.
- Ты это о чем? - поинтересовался я, - про то, что тебя незаслуженно на второй год оставили?
- Это ерунда! - махнул рукой Гусь, - как раз учиться я люблю. Повторение - мать учения. Я про другое. Знаешь Витьку Косого? Да, живет в частном секторе недалеко от меня. Угнал у меня двух моих лучших голубей, отдавать не хочет.
- Бывает, - сочувственно заметил я, - что собираешься делать? Витька Косой - пацан не промах. Тебя на год старше, а меня - на целых два.
- Не знаю, не знаю, - нервно ответил Гусь, - знаю только, что нельзя такие вещи оставлять без ответа. Если спустить это дело на тормозах, то Косой всех голубей у меня потихоньку отожмет, а затем и меня ограбит. Криминальный тип! Буду думать, что тут можно сделать.
Через несколько дней Гусь снова вернулся к этой теме, видать, до чего-то додумавшись.
- Ты мне друг? - неожиданно спросил меня Гусь.
- Наверное, друг, - неуверенно ответил я, - а чего ты хочешь-то от меня?
- Пустяки. Пойдем в субботу на разведку к дому Косого. Я узнал, его как раз не должно быть дома. Вообще, никого не будет. Уезжают на дачу. Твое дело - десятое. Просто на стреме постоишь для страховки. Я все сделаю сам, что нужно.
Но Гусь ошибся. Во дворе дома Косого была его мать. Вероятно, ее не взяли на дачу, оставили на хозяйстве, дом сторожить.
Я облегченно вздохнул с надеждой, что наша операция срывается. План Гуся мне решительно не нравился, хотя я толком и не знал, в чем он заключался.
Но Гусь оказался упорным в исполнении своего плана.
- Сейчас подойдем к калитке, и ты мне громко скажешь, что в наш универмаг завезли импортные женские кофточки.
- Что за чушь? - поразился я, - какие еще "кофточки"?
- Все равно, какие кофточки. Неважно. Главное, скажи об этом громко. Любая женщина, услышав, что где-то что-то продается, немедленно забывает обо всем и бежит на точку продажи, - пояснил Гусь.
Мы подошли к Витькиному дому. Мама Витька была буквально в нескольких метрах от нас. И тут я понял, что одно дело придумать хитроумный сценарий, и совсем другое - выполнить его на практике. Еще я подумал, что не зря нашим артистам платят большие зарплаты. Что же касается меня, то именно тогда я понял, что артиста из меня не получится.
Гусь толкнул меня в бок, мол, давай, твой выход.
Я как-то глупо захихикал, тихим и хриплым голосом начал речь:
- А вот ты в курсе, Гусь, тут такое дело, - и в полном ужасе замолк, забыв свой текст.
Но Гусь не растерялся. Он схватился руками за голову и громко закричал вполне достоверно:
- Да неужто! Не может быть! Кофточки дают? В универмаге, импортные? Побегу, надо мамке сказать! Она за это мне двадцать копеек даст на мороженое.
Расчет оказался идеально точным. Витькина мать ни сколько не усомнилась в правдивости этого спектакля, только забеспокоилась:
- Народу много, очередь большая? - и захватив деньги из дома, немедленно побежала в сторону универмага, только ее и видели.
Я поразился, как Гусь, такой умный и сообразительный парень, остался на второй год.
- Теперь так. Стой здесь, на шухере. Чуть что не так, громко кашляй, затем тикай. Усек?
Кашлять не пришлось, Гусь так быстро обтяпал дело и вернулся, что я не успел испугаться случайного прохожего, который прошел мимо, даже не посмотрев на нас.
- Все в ажуре, бежим! - приказал Гусь.
Уже на голубятне Гуся я с удивлением увидел, что он взял не двух голубей, а целых пять.
- Ты что, украл? - испуганно спросил я.
- Во-первых, не я, а мы с тобой. Во-вторых, не украли, а конфисковали у преступника Витьки Косого. Пусть знает, гад, что ни одно преступление не останется без наказания. Особенно, если это преступление против меня.
Гусь любовался своими новыми голубями, было заметно, что теперь ему уже не до меня.
Я сказал с надеждой, что он будет меня удерживать:
- Я, наверное, домой потопаю.
- Топай, - отмахнулся Гусь, даже не посмотрев в мою сторону.
Я побрел домой. Неспокойно мне было из-за этих конфискованных голубей. Нет гарантии, что этот конфликт закончился сегодня. Если Гусь не потерпел потерю двух голубей, то почему Витька Косой просто так отдаст своих трех? И самое главное, я не понимал, зачем мне-то лично нужна вся эта голубиная история с продолжением?
...
Первоисточник:
===
Опция 1: YouTube
Опция 2: VK
Опция 3: Телеграм https://t.me/Dr_Lemon_sound/626
Над этим переводом я работал суммарно около 100 часов, буду рад если кто-то захочет поблагодарить меня за потраченное время и силы донатом. Также собираю донаты на перевод стендап-концерта Дэниела Слосса "Hubris" - кидать по той же ссылке.
Если поискать этимологию слова "миг", то окажется, что это древнее индоевропейское слово, корень которого присутствует во многих словах в разных языках. Где-то значение будет "веко", где-то "смыкание век", "моргание", а где-то даже "засыпание" и "сон". Отсюда образовалось и современное значение слова "миг" как маленького отрезка времени по краткости моргания, мигания, мерцания.
Если кто помнит, в книге "Приключения Алисы в Стране чудес" Льюиса Кэррола, в переводе Нины Демуровой, есть эпизод во время так называемого Безумного чаепития, когда Болванщик рассказывает Алисе, как он пел на королевском балу:
«...Королева давала большой концерт, и я должен был петь "Филина''. Знаешь ты эту песню?
Ты мигаешь, филин мой!
Я не знаю, что с тобой.
– Что-то такое я слышала, – сказала Алиса.
- Высоко же ты над нами,
Как поднос под небесами!»
Тут встрепенулась Соня и запела во сне: "Ты мигаешь, мигаешь, мигаешь..."
А знаете, откуда эта песня взялась?
Это пародия на очень известную старинную английскую колыбельную "Twinkle, twinkle, little star" ("Мерцай, мерцай, звездочка").
Оригинальные стихи про Звездочку написала английская поэтесса Джейн Тейлор еще в 1806 году, вот они с переводом:
Twinkle, twinkle, little star,
(Мерцай, мерцай, маленькая звездочка,)
How I wonder what you are.
(Как мне интересно, кто ты такая.)
Up above the world so high,
(Высоко над миром, так высоко,)
Like a diamond in the sky.
(Как бриллиант в небе.)
В англоязычном мире эта песенка очень известная и является общественным достоянием, так же у неё есть множество версий и аранжировок (в т.ч. руки Моцарта).
Правда, возвращаясь к стихам, в книге у Льюиса Кэррола по тексту Филина не было, там была Летучая мышь, дословно:
"Мерцай, мерцай, маленькая летучая мышь!
Как мне интересно, чем ты занимаешься!
Ты летишь над миром,
Как театральная декорация в небе."
"Летучая мышь" - это прозвище учителя Кэррола, профессора из Оксфорда - Бартоломью Прайса, который был известной персоной в то время.
Нина Демурова, как литературовед и исследователь английской литературы, старалась сохранить перевод Алисы максимально близким к оригиналу, но среднестатистическому русскому читателю, не являющемуся знатоком английской литературы и истории, трудно понять все эти намёки, и перевод немного претерпел изменения. Так мерцающая летучая мышь, летящая как фанера, стала мигающим филином парящим как поднос...
Замечательно, не правда ли?
А ведь есть еще перевод "Алисы" от Бориса Заходера, в котором шутки и пародии гораздо больше отдалены от Англии и приближены к России. Например, перевод этого же эпизода "Приключений Алисы" звучит так:
"У Червонной Королевы был прием, и в концерте я должен был петь романс. Этот, всем известный:
Крокодильчики мои,
Цветики речные!
Что глядите на меня
Прямо как родные?
- Я что-то похожее слышала,- сказала Алиса.
- Это кем хрустите вы
В день веселый мая,
Средь нескушанной травы
Головой качая?
Тут Соня встрепенулась и запела сквозь сон: - Чая!.. Чая!.. Чая!..
Тут уже аллюзия на стихотворение Алексея Толстого "Колокольчики мои":
Колокольчики мои,
Цветики степные!
Что глядите на меня,
Темно-голубые?
И о чем звените вы
В день веселый мая,
Средь некошеной травы
Головой качая?
И хотя в этой версии книги мигающий Филин и оксфордский профессор совсем исчезли... Ну и ладно, кому что ближе.
А всем прочитавшим - спасибо.)
Вы не были в этом году на море? Тогда море прибыло к вам.
Рисунки малость потёрты, местами изуродованы. Но всё равно - это море
Орден Святого Гроба Господнего Иерусалимского — католический рыцарский орден, учреждённый Святым Престолом и непосредственно от него зависящий.
Мальтийский орден — рыцарский религиозный орден Римско-католической церкви. Старейший в мире рыцарский орден.
Тамплиеры или храмовники, также известны под официальными названиями Орден бедных рыцарей Христа, Орден бедных рыцарей Иерусалимского храма, Бедные воины Христа и Храма Соломона — духовно-рыцарский орден, основанный на Святой земле в 1119 году небольшой группой рыцарей во главе с Гуго де Пейном после Первого крестового похода. Второй по времени основания (примерно через 20 лет после госпитальеров) из религиозных военных орденов.
Орден Сантьяго или Великий военный орден Меча святого Иакова Компостельского — католический военный орден, основанный в Испании около 1160 года. Назван в честь святого — покровителя Испании. Действует по сей день как гражданский рыцарский орден под покровительством короля Испании. В 1290 году от кастильского отделился португальский орден Сантьяго.
Тевтонский орден или Орден братьев Немецкого дома Святой Марии в Иерусалиме — духовно-рыцарский военный орден, основанный германскими крестоносцами в конце XII века.
