Если кто помнит историю Юридические истории #366: Летучий случай - она получила неожиданное развитие. Нет, апелляция еще не вынесла решение, но там председатель коллегии - мужик очень обстоятельный, въедливый, со скрупулезным подходом, в экспертизе понимает больше, чем многие эксперты, так что есть большая доля уверенности, что справедливость восторжествует.


Между тем к нам попало еще одно дело с тем же экспертом. Некий строитель делал фундамент, постепенно до заказчика начало доходить, что строитель косячит, расторг договор, потребовал возмещения убытков - стоимости демонтажа фундамента... и эксперт насчитал стоимость демонтажа фундамента в 4,5к...


Начал я потихоньку общаться с коллегами и другими экспертами, чтобы разузнать побольше про этого деятеля... и дошла до меня такая история. Отмечу - история на уровне слухов, подтвердить или опровергнуть не могу.


Эксперт делал заключение по жилому дому, вопросы - является ли он аварийным и возможно ли проживание в оном доме. Каждая из сторон занесла ему по 100к, и... и эксперт выдал воистину соломоново заключение:


1 - да, дом является аварийным


2 - да, проживание в нем возможно