Вот тут многие пишут - дескать, не все юристы - мошенники, только половина. Вторая половина - дармоеды. Мол, деньги берут, а гарантий - никаких.


И здесь стоит отметить, что решение принимает не юрист, а судья. Когда, например, строитель строит дом - все зависит от самого строителя и кирпича. Да, есть очевидные дела, где вопрос только в сумме - сколько удовлетворит суд. Но даже здесь бывают подводные камни. Есть такие дела, где юрист разведет руками:


- Хрен его знает, все от экспертизы зависит.


Юрист может сказать:


- Тут шансы 50/50 - можно попробовать.


И многие согласятся. Лучше предпринять попытку, чем забить на все. Но если строитель скажет:


- Пес его знает... из вашего кривого кирпича, конечно, можно построить, но рухнет или нет - шансы 50/50.


И, сдается мне, многие откажутся.


Несколько лет назад у одной женщины банк отжал ипотечную квартиру. Она долго сопротивлялась, однако суд вынес решение - выписать и выселить ко всем чертям. И что бы вы думали? Ее выписали и выселили ко всем чертям!


Примерно через полгода после выселения мировушка вынесла два судебных приказа. Один - небольшой кредит от какого-то мелкого банка (разумеется, если ипотеку не потянула - то на потребительские кредиты тем более забила), второй - по коммуналке в польщу Управляющей Компании.


Ежу понятно, что копии приказов, направленных почтой, женщина получить не могла. Потому как была выселена ко всем чертям!


Здесь жизнь стала потихоньку налаживаться, задумалась, что делать со старыми долгами. Да тут все ясно - восстановить процессуальный срок и отменить приказы!


Составил заявления на отмену судебных приказов, оба, как под копирку - отличаются реквизитами приказа, взыскателем и суммой. Так и так, не была уведомлена, почтовое отправление не могла получить по уважительной причине, решение суда о выселении прилагается. Отправил в суд...


Я лишний раз отмечу: оба судебных приказа настолько одинаковы, насколько могут быть одинаковы два судебных приказа. Вынесены с разницей в пару месяцев. Заявления на их отмену тоже практически идентичны.


И...


Сегодня получил два определения. Первое - по кредиту - приказ отменить, а второе - по долгу Управляющей Компании - хрен вам там, почтовое отправление было направлено по последнему известному адресу регистрации, что вы там не получали - ваши проблемы. Конечно, судья расписал это более длинно и красиво, с ссылками на соответствующие статьи и пленумы.


Но, блин, как так-то? Ситуации абсолютно одинаковые. Судья один и тот же. А результат диаметрально противоположный! Возникают определенные подозрения...