Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Вчера получил долгожданную посылку с книгами.
Приятно взять в руки книгу, которую до тебя никто не открывал - без царапин на обложке, замятых углов и замусоленных страниц.
Издание отличное - яркие обложки с матовой плёнкой, твердый переплёт и плотная белая бумага.
Спасибо Михаилу Самину и краудфандинговой платформе "Планета" за хорошую работу :)
Мы семейством тоже обожаем ГП тематику. А моя сестра любит печь тортики. Но очень стесняется своих работ. А по мне все они шедевральные! Про вкус вообще молчу - ничего вкуснее не ела!
Вот вам 2 ее тортика ввиде волшебных книг из Гарри Поттера.
Первоизданный экземпляр "Гарри Поттера и философского камня" в мягкой обложке был продан на аукционе за 17 тысяч фунтов стерлингов (~1,6 млн руб), установив новый мировой рекорд среди книг этой категории. В 1997 году такую книгу можно было купить за £4,99.
Рецензент Катрина Макникол получила экземпляр по почте во время работы в редакции журнала в шотландском Хайленде. В тот период Гарри Поттер ещё не был мировым феноменом, а стопки присылаемых на рецензию книг приходили десятками в неделю. Тогда 24-летняя Катрина убрала непрочитанный роман в коробку, где он и пролежал нетронутым следующие три десятилетия.
Эксперты аукционного дома Rare Book Auctions назвали экземпляр "лучшим из когда-либо выходивших на рынок" – и всё благодаря исключительному состоянию книги. Специалист по редким книгам Джим Спенсер отметил, что продажа легко побила предыдущий мировой рекорд – ещё один первоизданный экземпляр в мягкой обложке ушёл через тот же аукционный дом за £12 000 годом ранее.
"Эта продажа разнесла его вдребезги, и, честно говоря, я не удивлён. Поскольку книга хранилась в коробке, она была в идеальном состоянии", – пояснил Спенсер. По его словам, удивительно наблюдать, как первые издания в мягкой обложке теперь достигают почти тех же цен, что и твёрдые обложки десятилетие назад.
Причина такой ценности кроется в истории тиража. Когда издательство Bloomsbury Publishing выпускало книгу в 1997 году, оно рассчитывало на скромный спрос и напечатало лишь 500 экземпляров в твёрдой обложке и чуть более 5 000 в мягкой. Именно поэтому подлинные первые издания превратились в одни из наиболее разыскиваемых современных книг среди коллекционеров по всему миру.
Дополнительную ценность экземпляру придают несколько типографских ошибок, характерных для первого тиража. На задней обложке в слове "Philosopher's" пропущена буква "o", а "Хогвартс" там назван "School of Wizardry and Witchcraft" вместо более позднего варианта.
На странице 53 в списке школьных принадлежностей Гарри дважды указан "1 wand" – ещё один известный типографский сбой, по которому эксперты и идентифицируют подлинные первые издания.
Экземпляр в итоге приобрёл частный покупатель из Великобритании, пожелавший остаться анонимным.
Красношейная поганка имеет официальное название – Podiceps auritus. У популяции высокая численность, но не во всех регионах. В отдельных ареалах обитания вид нуждается в защите. Статус Podiceps auritus меняется по регионам, где вид причислен к исчезающим.
Красношейная поганка Podiceps auritus
Красношейная поганка отличается большой популяцией в благоприятных условиях. Исключением является низовье Оби. На данной территории вид относится к малочисленным. В северной части, по исследованиям, популяция увеличивается в количестве.
В южных регионах страны ситуация кардинально другая. Красношейная поганка нуждается в защите.
Причин исчезновения птиц много, среди них освоение земель человеком, негативные изменения климата. Дополнительной угрозой является неконтролируемая охота.
Красношейная поганка относится к водным типам птиц. Относится к семейству поганковых, имеет ряд общих внешних характеристик. Вид небольшой по размеру, преимущественно темный по окрасу перьев.
Общие характеристики взрослой особи:
Общий цвет перьев меняется по сезонам. Окрас помогает в маскировке птицы. Летом голова черная, есть несколько рыжих вставок. Яркие перья отходят от разреза глаз, тянутся до затылка. Бока и шея рыжие, яркие.
В осеннее и зимнее время окрас меняется. Перья светлые, тусклые. На голове образуется своеобразная серая шапочка. Шея белая.
Форма клюва прямая. Окрас темный, кончик светлый, небольшой. Во время того, как птица плывет, она немного запрокидывает голову назад.
Из-за характерных потребностей птица проживает только возле водоемов. Она сбивается в небольшие стаи, редко ведет отстраненный образ жизни. Поганка оседает в благоприятных условиях, остается в них максимальное количество времени.
Перелеты возможны, но только после неблагоприятных условий. Обычно американские виды поганок меняют местообитание дважды в год. На территории России птицы могут не менять место обитания.
Гнездится вид на небольших озерах. Реки или другие водоемы с течением воды редко подходят. Если вид мигрирует, то только на побережье моря.
Птица часто выходит на берег, редко защищается от нападения. Красношейная поганка не такая осторожная, как другие виды. На суше взрослые особи держатся вертикально. Навыки полетов хорошие.
Тип питания, как у водных птиц. Основной рацион составляют беспозвоночные. Зимой в условиях холода питаются небольшой рыбкой. Если есть необходимость, красношейная поганка ныряет за добычей. Глубина может быть значительной.
Птица гнездится на воде. Гнездо плавучее, перемещается, что обеспечивает защиту от нападения. Средняя кладка состоит из 3-6 яиц. Средний размер яйца составляет 4,% см в длину, диаметр в 3 см.
С первых дней рождения птенцы большие, полосатые и в пуху. Птенцы обычно не издают никаких звуков, большую часть времени спят. В редких случаях выдают хрип, которые является сигналом тревоги. Голос птенцов отличается от голоса поганок. Если гнездо недалеко от берега, птенцы спят меньше из-за большей угрозы со стороны хищников.
В защите нуждаются только особи, которые обитают на определенной территории. Как только особь покидает территорию, она теряет защитный статус. Защита позволяет постепенно увеличить популяцию.
Красношейная поганка
Царство: Животные
Тип/Отдел: Хордовые
Класс: Птицы
Отряд/порядок: Поганкообразные
Семейство: Поганковые
Категория редкости: 3 – редкий вид
Красный список МСОП: Вызывающие наименьшее опасение
Источник Красная книга России
«– Под колесами лежал солдат. Если бы мы поехали, то раздавили бы его в лепешку.
– Но это был всего лишь солдат.
– Прежде всего – человек.
– Разве жизнь одного человека, тем более врага, так важна для вас?
– А что важнее человеческой жизни? Жизнь – это все, что есть у каждого из нас. Одна-единственная попытка; и пустота до рождения, пустота после смерти...»
Гарри Гаррисон «Крыса из нержавеющей стали» (Harry Harrison, The Stainless Steel Rat, 1961). Перевод Игоря Васильевича Бестужева (ПыСы. Очень не люблю перевод, где «стальная крыса», «Эксмо» его раньше везде втюхивала)
Опять после утреннего солнца было много дождей, но в Юнивёрасле больше места, где от него можно спрятаться ;)
Это громадный парк с кучей развлекух, тематически разделённый на большие участки. Честно говоря, пока мы шли к парку, я была уверена, что мы уже в нём - очень много кафе и магазинчиков с сопутствующими товарами, а также экспонатов, с которыми можно фотографироваться. Там был магазинчик, посвящённый сериалу "Я люблю Люси". Сериал забавный, кстати. Я хотела там чего-нибудь купить, но у нас был достаточно жёсткий лимит и купить волшебную палочку в Гарри Поттере мне хотелось сильнее. :)
Видео с проходом стены загружаться не захотелось. Висит на обработке и ничего не говорит. Скорее всего слишком тяжёлое. Но в принципе ничего страшного - на видео стены всё равно не видно. Она ненастоящая. :)
При помощи интерактивной палочки в некоторых местах парка можно колдовать - подойти к объекту и сделать нужное движение палочкой. К палочке прилагалась карта таких мест и картинки с пассами. Но в парке всё равно эти места были обозначены красивыми табличками, рядом с которыми были выгравированы пассы. Так что и без карты можно было обойтись. Кстати, палочки действуют на всей территории штатов. К сожалению, в Японии они не работают и нет никаких табличек рядом с волшебными местами, а пассы можно увидеть только на карте, которая продаётся исключительно вместе с палочкой. Но у нас к моменту посещения Японии было уже две палочки, так что мы решили обойтись в Японии без волшебства.
Бутербир нам понравился. А тематические стаканчики мы забрали домой, да. :)
На этом аттракционе детям кататься было нельзя. Мы по очереди с мужем катались, там есть специальная как бы детская комната - пока один катается, другой сидит с ребёнком там, потом они меняются, кстати, одиночная очередь движется очень быстро. На гиппогрифа мы не пошли, потому что шёл дождь и я боялась, что там будет мокро и я вся покраснею снизу.
Сегодня вернулись домой пораньше, но это кажется потому что ирисэль (бутербир или сливочное пиво) как-то странно на меня действует. Больше похоже на слабительное и снотворное ;) Но мы успели купить шоколадную лягушку (она громадная весом 150 грамм) в ней картинка с Салазаром Слизерином (Сеструха! Твой любимый факультет! ;) ), настоящие бобы Берти Ботс (конфеты с разным вкусом), волшебную палочку и динозавриков.
Завтра заедем в Энимал Кингдом и поедем в Орландо, послезавтра опять в Юниверсал.
Маленькая предыстория.
Мое знакомство с Гарри Поттером началось с четвертой книги, "Гарри Поттер и Кубок Огня", через пару месяцев после того, как она появилась в России - подруга из Москвы привезла почитать. Зацепила сразу. Правдами и неправдами нашла первые три и прочитала за пару дней.
Когда вышла пятая книга, "Гарри Поттер и Орден Феникса", мой друг, раз в год ездивший по обмену в Канаду, прислал мне по почте оригинал, подаренный канадскими друзьями. Читала ооочень долго и через пень-колоду, переводила по Мюллеру, ибо ни о каких гугл-переводчиках и речи не шло.
Как я умасливала и уговаривала родственников - отдельная и очень долгая песня, но на Новый 2005 год дядя подарил мне набор из пяти книг. Может, кто помнит - были такие, в картонной упаковке, оформленной под шкатулку вроде.
Оставшиеся книги докупала сама, как только они появлялись в продаже.
Позже, уже в году 2006-2007 их у меня украли. Прям все. Вынесли из комнаты в общаге. Вместе с остальной моей библиотекой фантастики и фэнтези. Не знаю, кто уж там был такой библиофил, его так и не нашли.
Пришлось покупать заново весь набор, что для бедного студента очень и очень обременительно. Но я справилась, и они до сих пор стоят у меня на полке. Росмэн, естественно)
Моя мама поддалась увлечению Поттером. Также до дыр зачитывала книги, по двадцать раз пересматривала фильмы, иногда даже находила что-то интересное в сети, когда у нее появился ноут.
Теперь эстафету приняла моя дочь. Книги, правда, не читает, ибо вообще не любит это занятие, а вот фильмы может смотреть хоть каждый день.
Собственно, история
Пару месяцев назад звонит мне мама с наездом: как это так, я не сказала ей, что у Роулинг есть еще три книги из той же серии, надо их купить немедленно. Рассказ об издательстве Махаон и печально известном переводе от Спивак действия не возымел. Мама сказала - надо брать!
И вот пару дней назад, прогуливаясь по торговому центру и закупаясь подарками на надвигающийся праздник, я наткнулась на "Квидиш сквозь века" и "Гарри Поттер и проклятое дитя". Ну, че, вот он знак, надо покупать. И радовать маму)
Взяла, принесла домой.
"Квидиш" осилила за час, наверное. "Проклятое дитя" чуть дольше. Читаю допматериалы - всякий там актерский состав пьесы, биографии авторов и прочее - и натыкаюсь:
Поясняю:
О, думаю, оперативненько) Только ж недавно на фильм ходили. А когда ж книга издана?
Эммм...
А теперь внимание - вопрос: у Махаона все через одно общеизвестное место? Или это типа такой талантливый маркетинговый ход? Или все-таки магия вокруг нас?)
Как мы все (или почти все) знаем, до деревушки Хогсмид, рядом с которой находится школа чародейства и волшебства Хогвартс, из Лондона можно доехать от вокзала Кингс-Кросс с платформы 9 и 3/4 (три четверти) на паровозе Хогвартс-экспресс. Так как ехать в поезде приходится почти весь день, то периодически по составу ходит женщина с тележкой со сладостями, которые могут купить пассажиры и которые я бы тоже хотела тут описать (с пометками).
“На ее лотке лежали пакетики с круглыми конфетками-драже «Берти Боттс», которые, если верить надписи на пакетиках, отличались самым разнообразным вкусом. Еще у нее была «лучшая взрывающаяся жевательная резинка Друбблс», «шоколадные лягушки», тыквенное печенье, шоколадные котелки (пышные кексы с шоколадной крошкой и насыщенным вкусом брауни, верхняя часть в форме полукупола покрыта шоколадом, сверху украшена взбитыми сливками и ручкой из полусладкого шоколада), лакричные палочки и прочие сладости мира волшебников, которых Гарри никогда не видел и не пробовал.” - (с)
Немного о разных вкусах конфет Берти.
“- Там написано, что у них самый разный вкус, так вот, это истинная правда. Нет, там есть вполне нормальные вкусы - апельсин, скажем, или шоколад, или мята, но иногда попадается шпинат, или почки, или требуха. Джордж уверяет, что ему как-то попалась конфета со вкусом соплей.” - (с)
“Гарри попробовал конфеты со вкусом жареного хлеба, кокоса, фасоли, клубники, карри, травы, кофе и сардин. И даже смело откусил кусочек от серой конфетки, к которой Рон побоялся прикоснуться, - оказалось, что она была со вкусом перца.” - (с)
“- В юности мне не повезло: я съел конфету со вкусом рвоты. И боюсь, что с тех пор я несколько утратил к ним интерес. Но вот эта конфетка кажется мне вполне безобидной, как ты считаешь? Дамблдор улыбнулся и закинул в рот золотисто-коричневую карамельку. И тут же поперхнулся. - Не повезло! - выдавил он. - Вкус ушной серы, не самый приятный на свете, ты не находишь?” - (с)
По прибытию поезда на станцию все первокурсники отправляются в школу отдельно от остальных учащихся - их перевозят на лодках по озеру к отдельному входу в замок. Все остальные идут к “самоходным” каретам, которые увозят детей со станции в школу. Но мы-то знаем, что никакие они не самоходные, а просто фестралов, которые и везут эти кареты как обычные лошадки, видят только те, кто видел смерть… По прибытии в школу, первокурсников волшебная шляпа распределяет по четырём “домам”, после чего все приступают к пиру. Перейдём к первому праздничному пиру в Хогвартсе и мы.
“Гарри посмотрел на стол и замер от изумления. Стоявшие на столе тарелки были доверху наполнены едой. Гарри никогда не видел на одном столе так много своих любимых блюд: ростбиф, жареный цыпленок, свиные и бараньи отбивные, сосиски, бекон и стейки, вареная картошка, жареная картошка, чипсы, йоркширский пудинг, пирог с почками, горох, морковь, мясные подливки, кетчуп и непонятно как и зачем здесь оказавшиеся мятные леденцы.” - (с)
“Когда все наелись - в смысле съели столько, сколько смогли съесть, - тарелки вдруг опустели, снова став идеально чистыми и так ярко заблестев в пламени свечей, словно на них и не было никакой еды. Но буквально через мгновение на них появилось сладкое. Мороженое всех мыслимых видов, яблочные пироги, фруктовые торты, шоколадные эклеры и пончики с джемом, бисквиты, клубника, желе, рисовые пудинги…” - (с)
В дальнейшем режиссёры показывали только вторую, красочную, сладкую часть пира. В книгах еде отводится больше описания.
Вот, например, пир в честь Хэллоуина
Рождественским пирам в фильмах практически не уделили должного внимания, к сожалению, но мы почитаем выдержки из книг. :)
“У Гарри в жизни не было такого рождественского пира. На столе красовались сотни жирных жареных индеек, горы жареного и вареного картофеля, десятки мисок с жареным зеленым горошком и соусников, полных мясной и клюквенной подливки. Вслед за индейкой подали горящие рождественские пудинги. Пудинги были с сюрпризом - Перси чуть не сломал зуб о серебряный сикль, откусив кусок пудинга.” - (Гарри Поттер и Философский камень)
“Отливающие золотом тарелки, перед которыми лежали меню, все еще были пустые. Гарри нерешительно взял карточку с рождественской виньеткой и огляделся — официантов нет. Дамблдор, однако, внимательно изучал список блюд, после чего заказал, глядя в свою тарелку: «Свиные отбивные!» И на тарелке тотчас явились с пылу с жару котлеты. Тут все сразу смекнули, что делать, взяли меню, и золотые тарелки наполнились едой.” - (Гарри Поттер и Кубок огня)
В обычные дни меню тоже было достаточно разнообразным. Например, на завтраках присутствовали такие блюда - жареный бекон, жареные сосиски, гренки, овсяная каша, тыквенный сок (вообще он был постоянно и на праздниках тоже), жареные помидоры, яичница, яйца пашот (или “всмятку”), копчёная рыба, тосты, апельсиновый сок, кофе, чай, молоко, джем (мармелад), кукурузные хлопья. На обедах - пудинг из говядины и почек, рагу, жареная и запечённая картошка, свиные и бараньи отбивные, кровяная колбаса (чёрный пудинг), куриные ножки, морковь, горошек.
А ещё во второй книге наша троица пропустила школьный Хэллоуин и пошла на день смерти одного из школьных привидений. И представьте себе, там тоже был накрыт стол!
“У противоположной стены действительно стоял длинный стол, тоже затянутый черным бархатом. Троица, успевшая изрядно проголодаться, глотая слюнки, прибавила шагу. Их обоняния коснулся тошнотворный запах, минута, другая — и они увидели само угощение и остановились как вкопанные. На красивых серебряных блюдах вытянулись большие протухшие рыбы, на подносах громоздились обгоревшие дочерна кексы, на большой тарелке покоился начиненный потрохами бараний рубец, кишевший жирными белыми червями, по соседству — огромный кусок сыра, весь в пушистой зеленой плесени. В центре стола — гигантский праздничный торт в форме могильной плиты, на нем черными сахарными буквами выведено: «Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон. Умер 31 октября 1492 года».” - (с)
В оригинале указан цвет торта серый, а глазурь, которой выведена надпись, названа «дёгтеобразной».
Некоторые съедобные блюда я решила описать для общего понимания.
Пирог с почками или пудинг из говядины и почек (англ. Steak and kidney pudding) — это блюдо из нарезанного кубиками стейка из говядины и бараньих или свиных почек в соусе из нутряного сала.
Пастуший пирог (пирог с почками, запеканка с мясом - в книгах переводчики издевались над этими блюдами как могли) - это традиционное британское блюдо, представляющее из себя запеканку из мясного фарша и картофельного пюре. Иногда вместо картофельного пюре применяется рис.
Пирог рыбака - традиционное британское блюдо, представляющее из себя пирог с острым вкусом, с начинкой из белой рыбы, такой, как треска или палтус, с коркой из картофельного пюре.
Чёрный пудинг (англ. Black pudding) — колбаса из крови с добавлением мяса, хлеба или картофеля. Обычно она подается как часть традиционного «полного английского завтрака» в Ирландии, Великобритании и канадских провинциях Новая Шотландия и Ньюфаундленд.
Буйабес - блюдо французской кухни, многокомпонентный рыбный суп, характерный для средиземноморского побережья Франции. Исторически буйабес являлся традиционным блюдом марсельских рыбаков и готовился из рыбы, оставшейся вечером после продажи, поэтому это был дешёвый суп бедных слоёв общества. Однако благодаря его известности, а также развитию туризма на средиземноморском побережье Франции, ресторанная кухня Марселя создала несколько весьма дорогостоящих его разновидностей с использованием омаров и других дорогих морепродуктов. Супы, приготовленные таким образом, могут стоить до 150—200 евро за тарелку в некоторых прованских ресторанах.
Корнуольский пирог - это традиционное английское блюдо графства Корнуолл. Обычно его заполняют говяжьим фаршем, овощами и картофелем внутри слоеного теста, а затем запекают. (Господи, кто пишет эти тексты?)
Гуляш - густой суп, национальное венгерское блюдо: кусочки говядины или телятины, тушёные с копчёным шпиком, луком, перцем (паприкой) и картофелем. Изначально суп с различными добавками был традиционной едой венгерских пастухов. Гарри заказал себе гуляш на рождественском балу в “Кубке огня”.
Йоркширский пудинг - Приготовьте хороший кляр, как для блинов; поместите его в находящийся над огнём горячий поддон, смазанный жиром, чтобы он слегка подрумянился снизу, а потом поставьте поддон под кусок баранины, чтобы на пудинг стекал горячий жир. Время от времени поддон нужно часто встряхивать, чтобы пудинг получился легким и вкусным. Когда баранина будет готова, можно вынимать и пудинг; переверните его на блюдо и подавайте горячим. В 2008 году Королевское химическое общество постановило, что: Йоркширский пудинг не является Йоркширским пудингом, если он ниже четырех дюймов (10,16 см).
Пирог (тарт) с патокой - традиционный английский десерт, преимущественно изготавливаемый из песочного теста и золотого сиропа (побочного продукта, остающегося после очищения сахара, также называемого инвертным сиропом или светлой патокой). Подаётся как горячим, так и холодным, со взбитыми сливками, мороженым или заварным кремом.
Рождественский пудинг (англ. Christmas pudding) — десерт, который традиционно подают на Рождество в Великобритании. Изготавливается пудинг за два месяца до праздника, чтобы он смог настояться и вызреть. Существует множество рецептов рождественского пудинга, но основными ингредиентами обычно бывают изюм, орехи, сухофрукты, жиры. Рождественский пудинг традиционно украшают веткой остролиста и кладут в тесто серебряную монетку в шесть пенсов — нашедшему весь год будет сопутствовать удача (в волшебном мире в пудинг клали серебряный сикль). Перед подачей на стол пудинг обычно заливается коньяком, бренди или хересом и зажигается, поэтому его часто называют «пылающим».
Здравствуйте! Извините за пост.
Решил накинуть сюда список литературы про постапокалипсис и похожее. Зачем? Не знаю, забаньте меня, чтобы это остановить. А платформа в свою очередь мне понравилась, вот и захотел высказать своё никчемное мнение по неинтересной для многих теме. Ну не суть.
Я не могу для себя составить какой-то определенный топ книг по номерам, но могу выделить из всего прочитанного то, что тронуло мою довольно ёб*тую странную натуру. Возможно и в Вас эти книги дадут отклик, и позволят отречься на время от своих собственных проблем и почитать, как люди в суровые времена пытаются как-то тянуть лямку бренного бытия, несмотря на все невзгоды свалившиеся на них.
Метро 2033. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).
Классика жанра книг про постапокалипсис. Положила начало целой одноименной вселенной книг. Произведение является по своеу гениальным.
Сюжет про молодого парня по имени Артём. Он живет под землей, в метро, что спасло часть жителей Москвы, от ядерных ударов в роковой 2012 год. Радиация, породила прорву мутантов, один вид из которых штурмуют родную станцию Артёма. Но вся жизнь парня изменится, когда он повстречает опытного сталкера с Полиса, по кличке Хантер. И Артёму придётся пройти нелёгкий путь, после столь судьбоносной встречи.
Книга "Метро 2033" полна философских размышлений автора. Но стоит учесть, что он не ровно дышит к коммунизму. Последующие книги метро 2034 и метро 2035 получились на мой взгляд не так хорошо. Хуже вышла только следующая книга...
Подводя итог: рекомендую, 10/10.
Пост. Дмитрий Глуховский (признан иногентом).
Книга с более агрессивным посылом. Уже явно пропитана политикой, мало размышлений о далёком как это было в метро 2033.
События развиваются в разрушенной России гражданской войной. На берегу Волги остатки некогда былого государства, ныне именуемой Российской Империей, организовали пограничный пост. От кого? От тех кто жил на Урале, в Сибири и т. д. Сама Волга отравлена и непроходима для живых душ. В произведении повествование будет производится от нескольких действующих лиц. Персонажи прописаны хорошо, но к сожалению много пустых диалогов и жирных стёбов над так называемыми скрепами. Простите, но это сильно бросается в глаза.
5/10. Глуховский мог написать лучше.
Серия книг "Черный День". Алексей Доронин.
Продолжая тему ядерного постапокалипсиса, нельзя не упомянуть данное произведение. Здесь нет ужасных мутантов, аномалий и прочей чертовщины. Всё хуже. Сюжет слишком близок к реальности. Противостояние США и России по некоторым причинам оканчивается ядерной войной. Повествование начнётся за несколько часов до рокового часа, и будет раскрывать последствия. Персонажей несколько, и от их лица повествование и ведётся.
Отмечу, что данный автор похоже придерживается более коммунистической направленности, недолюбливает либеральную общественность. Но это не сильно мешает прочтению, да и свою точку зрения автор хорошо показал.
Невероятно атмосферная книга, продуман исход событий. 10/10. Любителям после ядерных неприятностей: читать обязательно.
Серия книг "Эпоха мёртвых". Андрей Круз.
Не одними лишь ядерными петардами с десяток мегатонн мощностью, можно истребить человечишков. Андрей Круз предлагает взглянуть на то, что случится с нашей необъятной да нерезинновой, если что-то пойдёт не так в одной из частных лабораторий по исследованию вирусов. Особенно, если этот вирус должен был помочь исцелять людей. Но он, зараза такая, под наименованием "шестёрка", был настолько целеустремлён поддерживать жизнь в организме носителя, что смерть такового не была чем-то необратимым. Коротко говоря: да будет зомбиапокалипсис!
Первая книга атмосферна ("Начало"), на меня, любителя страшилок, смогла нагнать жути. Потому что настолько вчитываешься, инастолько начинаешь чувствовать моменты опасности, что невольно начинаешь переживать за главного героя.
Несмотря на всё, есть не сказать, что недостатки, но особенность точно. Андрей Круз явно был не понаслышке знаком с оружием и военной техникой (именно был, автор Скончался 20 февраля 2018 года
Моя оценка: 8/10. Ни больше, ни меньше.
Пикник на обочине. Аркадий и Борис Стругацкие.
Это классика, это знать надо!!!!!!
Книга, которую после этого поста, пойду перечитывать. Раз в пятый.
10/10
Серия книг сталкер. "Дом на болоте". Алексей Калугин.
Это конечно далеко не пикник на обочине, но всё же история хорошая. О человеческом, о мирском и в сеттинге сталкера. Новичок, решивший, что он не такое тупое быдло как все, решил, что ему срочно в Зоне надо раздобыть побольше денег. А как это лучше всего сделать? Правильно, отними у того, кто уже всё собрал за тебя. Соответственно ещё не успевший понять, что такое Зона, без пяти минут сталкер по прозвищу Штырь, решил грабануть известного сталкера-легенду Болотного Доктора.
Несомненно, это произведение выделяется на фоне остальных.... но есть грехи у этого произведения. Лёгкая наивность преследует сквозь всё повествование.
7/10.
P. S. не читайте б*ть Дмитрия Силова, вообще не трогайте даже. Вам не достать столько наркотиков.
Вегетация. Алексей Иванов.
Снова разваленная, наша родная, Отчизна. После кое-каких событий, страна потерпела некоторые антропологические изменения. Появился Лес. Великий, ужасный, мутировавший, вследствии, искусствено ускоренной вегетации, добычи древесины ради. Но Лес не даёт себя просто так вырубать, и выработал некоторые механизмы защиты.
Повествование будет от лица Мити (Дмитрия), у которого нет воспоминаний, зато есть некоторые познания в биологии, а так же темперамент хорошо воспитанного и доброго человека. И ему придётся разобраться в том, что произошло. Кто он такой? И что делать дальше? Почему люди такие, какие они есть сейчас? А так же будет Серёга. Обычный работяга с завода, который просто влюбился в некоторую барышню и ненавидит городских (впрочем как и остальные). А о дальнейших сложных взаимоотношениях почитаете сами.
Так же предупреждаю: в книге много мата. Но он там к место, собственно.
9/10 на мой скромный взгляд. Книга о людях, и их взаимоотношениях. Хорошо прописаны перонажи.
Ну думаю на этом можно пока и остановиться. Не знаю, что за сумашедший человек готов был это прочитать, но извиняюсь за свою грамотность (её нет, я из аула). Пишите свои любимые книги на эту тему, и самое главное:
СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЕТ ОБИЖЕННЫЙ!
Подрабатываю репетитором.
Сколько изучаю физику, столько мечтаю найти такую книгу, которая бы идеально сочетала в себе интересное повествование и объяснение физических явлений. Чтоб она могла заинтересовать даже ребенка, но при этом не опускалась до оленя или не уходила в слишком глубокие и сложные рассуждения. Ииии… нашел даже несколько! Поэтому хочу написать краткую рецензию по тем книгам, что я прочитал во время поиска. Сразу скажу – мнение мое, родное, субъективное.
В конце ссылка на архив с частью книг.
Для ЛЛ: 1,2,3 – читать всем, 6,7 – нормально, 8, 9 – хорошо, 4,5,10 – будет чем разжигать камин.
1) Я.И. Перельман – Занимательная физика.
Две легендарные книги от не менее легендарного автора, максимально близкие к идеалу. Они состоят из мини-рассказов на пол странички, каждый из которых дает качественное решение небольшой физической задаче. Как поставить яйцо, не ломая его? А как вскипятить воду, используя бумажную кастрюлю? А как отрубленная голова могла говорить? Да, все это есть в этих книгах. Яро рекомендую как взрослым, так и детям. 10+/10.
2) Ричард Фейнман – Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман!
С первых строчек понятно, что человек, который писал эту книгу, жил. Не прозябал, не сидел в уголке, а именно жил, жил физикой. Как будто разговор с жизнерадостным студентом, для которого физика стала горячо любимой спутницей по жизни. Тут вроде и про жизнь, и про девушек, и про развлечения, но как-то незаметно во все это вкраплена физика. Великолепно! 10+/10
3) М. И. Блудов – Беседы по физике.
Добавить сюда больше задач – получится лучший учебник по физике в истории. Что-то между Перышкиным и Перельманом. Вся книга напоминает мне ответ ученика на уроке – вроде, сплошная физика, однако есть и элемент живого повествования. Но все же это действительно больше учебник, чем книга для захватывающего чтения – здесь есть довольно сложные для начинающего читателя математические выкладки, сложные темы и прочее. Однако для увлеченного хоть на каплю человека подойдет идеально. 10/10.
4) Вольфганг Рёслер – Физика, рассказанная на ночь.
“Эта книга – красиво написанная биография невероятно сложной для понимания ... науки: физики. Здесь нет ни одной формулы…” – вот что пишут про эту книгу. Я ее прочел и это… зеленая тоска. Вся книга напоминает курсовую работу студента, который понатырил с Википедии текст и огромное количество цитаток, а потом решил еще и разбавить все это своим повествованием. Повествование неимоверно рваное и больше какое-то энциклопедическое, что ли. Просто некий набор информации, есть даже определения терминов, взятые из учебника. Красная цена такому сборнику – 50 рублей за старание, не больше. А еще здесь есть формулы, нас обманывали!
Да и вообще от книги с таким названием ждешь какой-то сказки, а получаешь “Клаузиус говорит о величине, энтропии, которая может только либо увеличиваться, либо оставаться прежней, но никогда не уменьшается”.
Есть ощущение, правда, что книга много потеряла при переводе, но вряд ли даже шикарный перевод что-то изменит. Детям – категорически нет, взрослым на свой страх и риск. Оценка: См.
5) Камиль Фадель - Вы сказали “физика”?
Вот вроде и картинки приятные, и читать интересно, и слог приятный, но на 14 странице писать про кварки, мезоны и глюоны? Вы серьезно? Рассказы из серии “Короче, вот стена, стена состоит из атомов, в каждом атоме есть нейтроны, протоны и электроны, а электроны участвуют в бета-распаде, там еще нарушался ЗСЭ, но Паули открыл нейтрино и все наладилось, вооот…” В общем, не знаю, книга на любителя, причем уже понимающего физику. Да и дороговато опять же. 5/10.
6) Кирилл Домровский – Остров неопытных физиков.
Весьма приятная сказка о приключении четырех мальчишек, делающая фантастические предположения из разряда “А что если б можно было...”. Хороший сюжет, повествование, а связь с физикой хоть и небольшая, но вполне ощутимая. По крайней мере, читатель косвенно узнает о плотности, различных взаимодействиях, законах сохранения. Для маленьких детей подойдет идеально, ребятам постарше же будет скучновато. 8/10.
7) Хельмут Затц – Бог играет невидимыми кубиками. Физика на грани познаваемого.
Вот есть умная книга, а есть книга с умными словами. Как по мне, эта книга относится к разряду первых, но иногда все же соскальзывает в разряд вторых. Но в целом очень понравилось – приятное повествование, плавный заход в историю физики, красота! Подарите эту книгу своему умному племяннику на день рождения, я серьезно.
Но вот редактору минус балл однозначно. “Ну а сейчас давайте поподробнее рассмотрим строение адронов” – это уж для печатного издания перебор. 8/10.
8) Елена Качур – Увлекательная физика.
-Тетенька, тетенька! А напишите нам учебник по физике, только чтоб читать было интересно!
-Да без проблем, мальчик!
Итак, мы наблюдаем самый реалистичный диалог между мужчиной и маленьким мальчиком:
-Дядя Кузя, а кататься (на катке) уже можно?
-Нет, придется подождать пока вода замерзнет на морозе.
-У-у-у, так неинтересно.
-Не согласен. Пока каток застывает мы можем наблюдать за очень интересным физическим явлением! (как застывает вода)
И вот стоят они там с мальчиком, смотрят, как вода застывает, всем весело… Здорово...
Но если убрать мой этот придирчивый взгляд, то для детей книга очень хороша! Картинки, текст приятный, есть мини-задания по выполнению простых опытов. Отдельный плюс за то, что повествование не скатывается в перечисление сложных терминов. Советую, 10/10.
9) Александр Леонович – Физика без формул.
Очень приятная книжечка. Небольшая, интересная, легко читается и в то же время как-то говорит о довольно умных вещах. По минимуму использованы сложные термины и все очень к месту. Очень понравились достаточно толковые примеры – автор хочет именно разъяснить, а не отвязаться от назойливого читателя. Подойдет для начальной и средней школы великолепно. 10/10.
10) Вордерман Кэрол – Как объяснить ребенку науку.
Ээээ… Боюсь, сначала придется объяснить родителю, потому что книга в объяснении не особо помогает. Да и тут столько ляпов… “Физики нашли объяснение тому, почему мы видим различные цвета света. Волны красного цвета длиннее, чем фиолетовые. Все остальные цвета находятся между ними.” – я вот понимаю, что хочет сказать автор, но в этом высказывании ни смысла, ни связности.
“Физики считают, что сила притяжения вызвана гравитонами – частицами, которых пока обнаружить не удалось” – мало того, что голову дурят, так еще и текст вычитать не суждено.
В общем, сборник красивых картинок за 1500 р. К такой книге нужно давать в подарок родителя-физика, тогда получится неплохо. 4/10.
Все, хватит пока на этом. Продолжу поиски позже. Может, пора и математику поискать...
P.S. Периодически спрашивают мэйл – alexjuriev3142@gmail.com
"У этой палочки кровавая история, но, возможно, это объясняется обычной человеческой алчностью. Волшебная палочка такой невероятной мощи опасна, попади она в недостойные руки, и в то же время бесконечно привлекательна для всякого, кто интересуется свойствами волшебных палочек." (Олливандер, "Гарри Поттер и Дары Смерти")
Бузинная палочка ручной работы.
Длина 34,5 см. Материал: дерево, морилка, лак.
Автор: Deloto
UPD: Перевыпуск перенесённого поста с Капибары.
Всем привет! На связи @SilverArrow.
Я достаточно долго думал, с чего начать своё капибарство. Но свежие рассказы не шли, старые переносить пока что не хочется, поэтому сегодня я поговорю о чужих книгах.
Для меня, как человека пишущего, книга другого писателя – это одновременно учебник, планка качества – и занимательный конструктор, который на твоих глазах, по знакомой только автору инструкции, собирается в единое целое.
Поскольку я тяготею к фантастике, рос на ней – оставляя имена и авторов позади, вместе с городами, в которых жил и пространством, которое меня окружало.
С одной стороны, этот пост будет чем-то вроде рассказа про то, как книга писалась, с минимумом подробностей о её сюжете. С другой – это, как я думаю, должно натолкнуть вас, читатели, на знакомство (или на повторное ознакомление) с книгой, о которой идёт речь, когда я выскажу своё личное мнение по окончанию рассказа.
И начать я хочу с книги, которая, лично для меня, после прочтения стала Рассветом для Мира Полудня – «Страна багровых туч» братьев Стругацких – Аркадия и Бориса Натановича.
Как пишет сам Борис Натанович в «Комментариях к пройденному», легенда о том, как Стругацкие стали писателями, очень проста – поспорили на бутылку шампанского, что смогут написать фантастическое приключение, сели – и готово.
Но ещё до «Страны багровых туч» (здесь и далее по тексту – «СБТ») они что-то писали, правда, для себя, в качестве упражнения, не в целях публикации.
Замыслы «СБТ» впервые видны в переписке братьев в период с 1951 по 1952 год. Тогда в одном из писем Аркадия Натановича появился следующий фрагмент:
«Обдумываю повесть о Тарзане – новом, другом, настоящем звере – жестоком, хитром, мстительном: назову его Румата – каково? „Берег Горячих Туманов“ меня не удовлетворяет, придется много переделывать, вплоть до изменения фабулы».
Тут примечательно и первое появление Руматы – потом он
перенесётся в будущее, облачится в одежды благородного дона и станет
прогрессором с Земли, и первое упоминание о «СБТ» - пока ещё с иным названием.
Повесть о полёте на Венеру (тогда ещё совершенно неизученную, на которой предполагались моря и растительность, а не вулканический ад с кислотными дождями) Аркадий Натанович пытается взять приступом, пробует
в течении двух лет, но потом разочаровывается, пишет брату, что: «Дело не в
том, что я не могу себе представить людей в таких условиях, их быт, нравы,
выпивки, мелкие ссоры и большие радости – слава богу, хоть в этом ты не ошибся,
мне просто было бы достаточно описать людей, окружающих меня сейчас. Дело
гораздо глубже и проще – я совершенно не подготовлен технически…»
Это письмо датировано 1953 годом.
Тогда
фантастика обязана была быть научной, в первую очередь. Ценились произведения,
в которых технология была объяснена, продумана, под теорию были подведены
расчёты и выкладки, которые не должны были остаться вне текста, а напротив –
являлись его становым хребтом. Это не было каким-то «запросом сверху», как
кто-то может решить – просто фантастику про науку писали действительные учёные,
художественный текст требовал точности и того же подхода, что и научные работы - а талантом писать интересно многие из них были обделены.
Из иностранных фантастов, в качестве примера, можно вспомнить Артура Кларка, в честь которого даже названа геостационарная орбита. Борис Стругацкий, к примеру, был астрономом – и оттого ранние романы описывают космос так подробно: человек знает, о чём он пишет (хотя бы на уровне теории).
Но спустя два года, в 1955, работа над произведением идёт полным ходом. Составляются планы, продумываются сюжетные ходы. Постепенно вырисовывается и манера работы для первых шагов – соавторы отдельно прописывают составные части (их в повести три – Земля, Космос, Венера), после чего делят их между собой. Иронично, но «совершенно не подготовленный технически» Аркадий Натанович забирает себе первую и вторую часть, которые полны описаний механизмов, машин, физических принципов, а на долю Бориса Натановича выпадают приключения героев на поверхности Венеры.
Правда, пришли они к этому разделению труда забавным образом – на момент, когда две трети книги уже были готовы вчерне, Борис Натанович всё никак не мог поспеть за братом. Начинал первую часть – но не справился, вторую – но отставал, отставал, отставал…
Как это описано в «Комментариях к пройденному»: «Увы. К декабрю ничего не было готово. АН привез с собою черновик второй части, ознакомился с жалкими плодами деятельности БН и сказал: «Так. Вот машинка, вот бумага, садись и пиши третью часть. А я буду лежать вот на этом диване и читать «Порт-Артур». Я – в отпуске». Так оно все и произошло.»
Повесть была готова к 1957 году – и отправилась в издательство «Детгиз», где и начались её редактурные приключения, которые тогда казались братьям чем-то невероятным, невозможным, требующим чересчур много внимания в обмен на вероятность опубликования…
И, мне кажется, потом эти годы они будут вспоминать с усмешкой – вероятность опубликования многих других произведений будет восприниматься почти погрешностью в расчётах абсолютного нуля. Особенно – когда место редакторов издательств займут цензоры Главлита.
Требования редактуры кому-то могут показаться смешными. К примеру, изменить большую часть фамилий и имён. Скажем, Михаила Ивановича Крутикова наречь Антоновичем. Маленький пример, но исследователи творчества Стругацких связывают это «косметическое» изменение с Калининым – и его именем-отчеством. Даже иронично отмечают, что в экипаже звездо- простите, планетолёта (уже требование редактуры!) «Хиус» не хватало только Никиты Сергеевича.
С другой стороны – первая фамилия Быкова – главного героя «СБТ» - была Громыко.
Куда более серьёзным требованием был отказ от военных в качестве главных героев. По замыслу авторов, каждый из героев книги был с погонами, Быков (главный герой) – капитан, остальные члены экипажа – также при званиях. Сами авторы остались в недоумении после этой правки, а исследователи творчества предполагают, что решение было связано с космической программой СССР, участники которой были военнослужащими – на тот момент программы секретной, оттого и случайное совпадение текста книги о будущем с настоящей на тот момент реальностью показалось редакторам излишним.
В итоге, после двух лет борьбы, «СБТ» была выпущена в свет.
У самих Стругацких, которые даже гордились вначале её популярностью у нас – и за рубежом, мнение о повести по прошествии лет изменилось. Она была казённая, назидательная, и, по выражению самого Бориса Натановича, «обременённая…идеологическими благоглупостями».
Говоря о том, как сами Стругацкие относились к своему творчеству, нужно понимать, что комментарий и книгу разделили почти сорок лет жизни – и смерть одного из братьев, Аркадия Натановича, который, возможно, мог бы сказать о произведении чуть иначе.
Я познакомился с «СБТ» после того, как прочёл другие книги
Стругацких. Много после. Если сравнить это с фильмом, то я перемотал в
середину, посмотрел на развитие, кульминацию и концовку, но почему-то упустил
самое начало – и вернулся к нему спустя несколько лет, уже не раз и не два проглядев
остальную часть.
Если хотите другой пример – представьте, что видели только «Две башни» и «Возвращение
короля» из трилогии «Властелин колец», знаете, что первый фильм, по словам
смотревших, не такой захватывающий, и оттого не торопитесь его смотреть.
Ранние повести тогда казались мне чем-то необязательным и неактуальным, было – и было, о них мало говорили, и их статус казался зыбким. Редко когда человек творческий может сказать о своих первых произведениях: «Да, ими я гордился, горжусь – и буду гордиться всегда», разве что пишущий-снимающий-играющий настолько сильно, что голый талант маскирует недостатки написанного-снятого-сыгранного, в том числе – и для самого автора.
«СБТ», впрочем, воспринимается не так.
Гонец, несущий хорошие новости.
Первые ноты хорошо знакомой мелодии.
Первые лучи солнца, упавшие на землю с рассветом, предрекающие отличный, безоблачный день.
Тут угадывается и будущий юмор, и будущие конфликты, и будущее умение описывать иные миры так, чтобы по ним захотелось прогуляться – или же не оказываться там никогда. Это действительно тот самый «мир победившего социализма», который в фантастике «ближнего прицела» 50-ых играл ключевую роль как идеологическая основа, но этот мир здесь живой.
Мы можем найти вокруг людей, похожих на героев книги, и главное – сами герои читают стихи, любят, верят в себя, товарищество, свой долг – и при этом не защищены сюжетной бронёй. В этом мире есть опасность и есть смерть, но тебя не оставят с ними один на один, какие бы страшные красные кольца не пыталась надеть на тебя неизвестность.
Да, эта книга достаточно вязкая, в ней где-то, всё-таки, нарушен баланс объяснения и действия, даже отдельный словарик терминов в конце приложен (читать его сейчас – отдельный род удовольствия. Как вам, к примеру «Телемеханические и кибернетические танкетки-лаборатории — радиоуправляемые и автоматические аппараты на гусеничном ходу, осуществляющие измерения физических и химических характеристик окружающей среды без непосредственного участия человека»? Как по мне – прекрасный маркер лексики научной фантастики того времени).
Возможно, сейчас начинать с неё знакомство с творчеством Стругацких – странно. Есть «Понедельник начинается в субботу», для «научных сотрудников младшего школьного возраста», «Трудно быть богом», «Пикник на обочине», «Обитаемый остров» - гораздо более удобные «точки входа», написанные ярче, сильнее, задающие резкие вопросы, дающие неудобные ответы…
«СБТ» стоит читать, как стартовую точку системы координат с названием «А и Б Стругацкие», которую потом они сами будут считать точкой (0:0).
У неё нельзя отнять ощущение глотка свежего воздуха, восторга ребёнка, исследующего мир. Да, конечно, потом он будет напуган, увидев нечто не поддающееся его пониманию.
Но это всё ещё первые лучи Солнца, которые мягко наползают на землю сверху вниз, и от которых теплеет на душе – потому что дальше будет сияющий Полдень.
______________________________________________________________________________________
И традиционное послесловие:
Это - экспериментальный формат. Если окажется, что аудитории он зашёл - тогда продолжу, благо, про тех же Стругацких говорить можно долго. Тем более, что в этом посту я ни слова не сказал о сюжете книги, а больше сконцентрировался на предыстории и своём впечатлении от прочитанного (что, с какой-то точки зрения, больше походит на сочинение по прочитанному, а не на изложение).
Ну и рассказы, я надеюсь, скоро я вам подвезу)
Буду рад видеть Ваше мнение в комментариях.
Хорошего Вам дня!
С уважением,
Ваш SilverArrow.
P.S. Технически, все посты, которые я успел написать в рамках погружения в Стругацких, доступны в профиле. Если понравилось и хотите почитать ещё - идите туда.
Они все будут перевыпущены, просто где-то подпереписаны, где-то дополнены и т.д.
Спасибо за прочтение!)
Издательство «Мир», 1988 и 1989.
Кодером в чистом виде я не стал. На момент чтения из доступных ЭВМ у меня был только Сюбор SB225-B (денди с клавиатурой).
Потом буйная юность - там как-то вообще ни до чего.
А уже в полностью сознательном возрасте открыл для себя дивный мир ЧПУ. Вот тут-то и пригодились крайне поверхностные, но всё же, навыки программирования.
Я что-то последнее время натыкаюсь на очень странное накидывание навоза на вентилятор. Вот тут ушат, вот тут тазик. Ну, давайте разберемся.
1. Голые факты
а. Все началось с вот такого твита от Джоан Роулинг: "Люди, которые менструируют? (фраза взята из статьи). Я уверена, что было слово, обозначающее таких людей. Не могу вспомнить. Жещины? Жежины?... " Статья была под названием "Создание равноправного мира после коронавируса для тех, у кого есть менструации".
б. Дэниэл Рэдклифф решил высказаться на эту тему. Все источники ссылаются на две цитаты.
"Несмотря на то что Джоан причастна к тому пути, который привел меня сюда, я чувствую себя обязанным что-то сказать, — продолжил он. — Трансгендерные женщины — это женщины. Любое утверждение об обратном стирает личность и достоинство трансгендерных людей и противоречит всем советам, данным ассоциациями здравоохранения, которые располагают куда более обширными знаниями по этому вопросу, чем Джоан или я" Некоторые источники стирают надпись, выделенную жирным.
"Если эти книги учили вас, что любовь — самая сильная вещь во вселенной, способная преодолеть любые преграды; если они учили вас, что сила в разнообразии и что догматические идеи чистоты ведут к угнетению уязвимых групп; если вы считаете, что какой‑то конкретный персонаж — транс, небинарный или гендерфлюид, или что он гей или бисексуал; если вы нашли в наших историях что‑то, что откликалось в вас и помогало вам, тогда этот опыт между вами и книгой, и он священен"
в. Полный перевод поста от Рэдклиффа
"Я понимаю, что некоторые СМИ, вероятно, захотят изобразить это как борьбу между Дж. К. Роулинг и мной, но на самом деле речь идет не об этом, и не о том, что важно сейчас. В то время как Джо (Джоан Роулинг), несомненно, несет ответственность за выбранный мной жизненный курс, как человек, которому выпала честь работать и продолжать вносить свой вклад в Проект Тревор в течение последнего десятилетия, и как человек, я чувствую себя обязанным сказать кое-что по этому поводу.
Трансгендерные женщины - это женщины. Любое утверждение об обратном стирает идентичность и достоинство трансгендеров и противоречит всем советам профессиональных ассоциаций здравоохранения, обладающих гораздо большим опытом в этом вопросе, чем Джо или я. По данным The Trevor Project, 78% трансгендеров и небинарной молодежи сообщают, что подвергались дискриминации из-за своей гендерной идентичности. Ясно, что нам нужно делать больше, чтобы поддерживать трансгендеров и небинарных людей, не аннулировать их идентичность и не причинять дальнейшего вреда.
Я все еще учусь, как стать лучшим союзником, поэтому, если вы хотите присоединиться ко мне, чтобы узнать больше о трансгендерной и небинарной идентичности, ознакомьтесь с руководством проекта Trevor по тому, чтобы стать союзником трансгендерной и небинарной молодежи . Это вводный образовательный ресурс, который охватывает широкий круг тем, включая различия между полом и гендером, и делится передовым опытом поддержки трансгендеров и небинарных людей.
Всем людям, которые теперь чувствуют, что их опыт чтения книг был запятнан или уменьшен, я глубоко сожалею о боли, которую эти комментарии причинили вам. Я очень надеюсь, что вы не потеряете полностью то, что было для вас ценным в этих историях. Если эти книги научили вас, что любовь - самая сильная сила во вселенной, способная победить все; если они учили вас, что сила заключается в разнообразии и что догматические идеи чистоты ведут к угнетению уязвимых групп; если вы считаете, что определенный персонаж является трансгендерным, небинарным или гендерно изменчивым, или что он гей или бисексуал; Если вы нашли в этих историях что-то, что нашло в вас отклик и помогло вам в некоторый момент вашей жизни - тогда это остается между вами и книгой, которую вы читаете, и это священно. И, на мой взгляд, это никто не может трогать.
Всегда люби,
Дэн"
г. Комментарии Эммы Уотсон по этому поводу
"Транссексуалы - заслуживают жить своей жизнью, не подвергаясь постоянным вопросам или утверждениям, что они не те, кем они себя называют".
"Я хочу, чтобы мои транс-последователи знали, что я и многие другие люди по всему миру видят вас, уважают вас и любят за то, кто вы есть".
д. Заголовки русскоязычных новостей по этому поводу
"Мальчик, который предал. Дэниел Рэдклифф отказался от Роулинг", "Рэдклифф пообещал сыграть Поттера, если студия уволит Роулинг", "Звезда «Фантастических тварей» Эдди Редмэйн требует отстранить Роулинг от франшизы".
е. Сам комментарий Эдди Редмэйна
"Уважение к трансгендерным людям остается культурным императивом, и на протяжении многих лет я пытался постоянно образовывать себя [в этом вопросе]. Это постоянный процесс, — заявил он. — Я не согласен с комментариями Джоан."
Мне кажется, достаточно.
2. Размышления
а. Собсна, как и заметил Рэдклифф, СМИ взяли достаточно рядовое обсуждение вопроса, но оно им показалось скучным. Поэтому у нас чудесным образом "Я не согласен с комментариями" превращается в "я требую уволить" и в "мальчик, который предал".
Итак, факты а, б и в указывают на следующее: Джоан Роулинг неудачно пошутила, в результате чего против нее пошли все дебилы Интернета. Посмотрите этот пост и попробуйте найти хоть что-нибудь общее между высказыванием Роулинг и комментариями в Твиттере. Люди явно видят свою картину мира и отвечают на нее, а не на реальность. Также очевидно, что СМИ максимально пытаются натянуть сову на глобус, так как оставляют из всего поста Рэдклиффа только факт б и выставляют его за ужасный спор с Джоан. Очень неумело, если честно.
б. По поводу увольнения и неприглашения Джоан ситуация еще тупее. Дэниел сообщал, что не собирается возвращаться к франшизе. У него по этому поводу может быть масса причин, но народ сам решил, что дело именно в Роулинг. Равно как и у Роулинг может быть масса причин.
Я абсолютно не понимаю, какого черта все обвинения в неприглашении Роулинг на мероприятие к 20-летию фильма идут только Рэдклиффу. Права принадлежат студии, междусобойчик устраивает студия - почему на нее никто не ополчается? Ведь она предпочла взять Дэниела и оставить за бортом Джоан.
в. По поводу того, что все актеры должны быть жуть как благодарны Роулинг из-за того, что она их в люди вывела. Взгляните на фильмографию Рэдклиффа и Эммы Уотсон, а затем на фильмографию Тома Фелтона и Мэттью Льюса и произведите сравнение. Не кажется ли вам, что Роулинг всем им дала чумовой старт в карьере актера, но только подхватили ее все по-разному? И, может быть, Дэниела приглашают на роли потому что он, ну, не знаю, играет хорошо? Да не, чушь какая-то.
Да, фильмы о Гарри Поттере дали офигительный старт для молодых актеров, но почему все лавры идут Роулинг? Она этих ребят... выбрала, и это решение она не могла принимать единолично. Выбор - это немаловажно, но далеко не все. Затем их обучали актерскому мастерству многие-многие люди, что более важно.
Да и вообще логика из серии "Я мать, поэтому не спорь со мной".
Когда на Пикабу кто-то пытается выдать здравый смысл по этому поводу - минусят. Потому что нажать на кнопку - проста, а думать - сложна.
Ну, и опять же, откройте википедию и посмотрите на родителей Рэдклиффа - родился в семье Алана Рэдклиффа, известного английского литературного агента, и агента по кастингу на ТВ Марсии Грэшэм. С такими родителями при наличии актерского таланта мальчик бы стал актером, пусть и не так стремительно.
Учитывая все факты, отдавать все заслуги Роулинг, это все равно что сказать, что свою докторскую степень ученый получил только благодаря учительнице в начальной школе.
3. Выводы
Не надо уподобляться желтушной прессе и нести какую-то ахинею в комментариях про то, какие там все злые-плохие-нехорошие. СМИ нужно создавать горячие новости, поэтому подогревать в микроволновке такую актуальную тему, как вопрос полов, для них естественно. Зачем в это верить - вот это непонятно.
Пикабу лично мне всегда нравился тем, что здесь всегда выводили перевирателей на чистую воду. Видимо, когда-то это закончилось.
P.S. Ко всем участникам этой истории отношусь одинаково, кроме фильмов о Гарри Поттере ничего больше не смотрел из фильмографии данных актеров.
Был определённый период в жизни (кажется он называется молодость), когда время и деньги позволяли приобретать и читать книги (настоящие, печатные с шуршащими страницами). Была даже определённая традиция пойти на книжный базар пообщаться с продавцами, посмотреть новинки, обсудить прочитанное и узнать что-то интересное о новых авторах или произведениях (смахивает скупую мужскую слезу).
В то время читалось всё что подпадает под определение фантастика/фэнтези. Все эти Лукьяненки и Перумовы, Бабкины и Злотниковы, Пеховы, Бушковы (с его циклом о Свароге, который начался за здравие, а закончился за упокой) … читались в запой и в ущерб себе (ты отсыпался на парах, потому что работал всю ночь, а я отсыпался на парах, потому что всю ночь читал … мы на разных уровнях). И вот, насобирав N-ую сумму отправился я к продавцу «Сулейману» у которого всё по-честному, без обмана. Прикупив пару книг (то ли Слимпера, то ли очередные похождения Фесса) увидев, что осталось чутка денег, которые было решено также потратить на приобретение книги (ёпта – это же лучший подарок). На тот момент вообще ничего не знал кто такой Стивен Эриксон (да, как и сейчас) и что такое Малазанская книга павших, но выбор пал на «Сады луны» (первая книга в цикле). И вот тут начинаются хождения по мукам…
Если перефразировать анекдот, то я читал и плакал, плакал и читал. Осилив, в общей сложности 1/3 часть книги было решено, что с этим книжным «гачи-мучи» необходимо завязывать. Заморочился в очередной «Череп где-то там» после было ещё несколько книг, но из головы не выходило чтиво, посвящённое Малазану. Всё это время в голове складывались пазлы, вертелись шестерёнки и не пропадало желание узнать, что же было дальше.
Вернувшись опять к «Садам Луны» …я и не заметил, как прочитал половину книги, а уж оставшуюся половину вообще «выпил» залпом (Тут можно провести аналогию с маслинами. Сначала вы не понимаете их вкус, а потом целенаправленно покупаете пару банок). После это уже была лавина … «Врата мёртвого Дома», «Память льда», «Дом цепей» ... пока не закончилось это всё «Увечным богом».
На моей памяти не так много книг (а уж тем более серий), которые оставляют после себя лёгкую грусть от того, что ты прочитал её и уже не сможешь повторить этот опыт, погрузится опять в приключения, сопереживать героям, удивляться главным твистам и пытаться понять мотивацию злодеев.
Итог: если вы начинали читать эту серию и бросили, то дайте шанс и будет Вам счастье (но это не точно), а если только начинаете, то готовьтесь, что это не будет лёгкой прогулкой а-ля Хоббит (по крайней мере первая книга из этой серии).
P.S. После прочтения Малазанских Хроник решил пошарить в интернете и попытаться понять в чём проблема такого отторжения на первом этапе (думаю многие бросали чтение именно на нём) знакомства с серией? Оказывается, от части виноват перевод. Существует несколько переводов этого произведения и особо «всрато» адаптирована именно первая книга «Сады Луны».
P.P.S. При чтении первой части, из-за большого количества персонажей, событий, сюжетных линий у вас может сложиться впечатление, что это далеко не первая книга – это нормальное чувство.
Девушка из Англии делает потрясающие вещи из глины!
В этот раз она решила сделать подарок фанатам Гарри Поттера!
Ниже вы можете насладиться фотографиями результата, а так же посмотреть небольшое видео, снятое во время самого процесса изготовления!
Вот ТУТ можно посмотреть ее вариант тематических кружек для каждого факультета.
А ТУТ видео процесса изготовления такого шедевра для гриффиндорцев!
Вот такая вот очередная работа по мотивам книги Маугли Киплинга. Нож делался по заказу. Клинок - ламинат: D2 в обкладках из AISI 430. Рукоять - лосиный рог, рог архара. Профильная резьба с добавлением объема, колорирование стойким акрилом. Ножны - растишка.
51 х 63, тонированная бумага Lana, подольская пастель, пастельные карандаши, масло, гуашь.
Хелена Бонем Картер в роли Беллатрисы Лестрейндж
оформленная работа
Комментарии