Более 10 000 лет назад женщина или молодой мужчина понесли малыша через грязное пространство на территории современного национального парка Уайт-Сэндс в Нью-Мексико. Их следы открывают учёным окно в прошлое. Эти доисторические путешественники отправились в поход с ребёнком и вернулись одни через несколько часов...
Проливной дождь превратил местность в скользкую грязь и путешественник ненадолго поставил ребёнка на землю, после чего продолжил путь. По пути им перешли дорогу шерстистый мамонт и гигантский ленивец. Несколько часов спустя путешественник вернулся на юг, уже без ребёнка.
Учёные задокументировали почти полтора километра этих окаменелых следов — самую длинную когда-либо обнаруженную человеческую тропу. На этой тропе находятся более 400 отпечатков человеческих ног, включая крошечные детские. Находка подробно описана в новом исследовании, опубликованном в Quaternary Science Reviews. Изучая форму, структуру и распределение следов, исследователи сделали подробное описание этого древнего путешествия, запечатлев даже пальцы ног путешественника, скользившие по мокрой поверхности.
Учёные тщательно раскопали хрупкие следы и задокументировали их в трёхмерном виде. Следы также показали, что мамонт и гигантский ленивец пересекали территорию после того, как по ней прошли люди. И если мамонт показался безразличным к присутствию человека, ленивец, вероятно, почувствовал людей и встал на дыбы, как это делают современные медведи, чтобы уловить запахи.
Неглубокие отпечатки, различимые лишь по небольшим изменениям цвета, вызванным влажностью, стали известны как «следы призраков». Недавно изученные отпечатки ног оставлены на мелком песке, скреплённом тонкой соляной коркой. При помощи кистей команда раскопала отпечатки ног и зафиксировала каждый из них с помощью 3D-фотограмметрии, пока следы не разрушились под влиянием погоды.
Анализируя форму, размер и распределение следов, исследователи собрали воедино картину о древнем путешествии. Судя по сравнению длины следов с таковыми у современных людей, основным путешественником, скорее всего, была женщина или молодой мужчина. Небольшие детские отпечатки в нескольких местах присоединяются к основной цепочке, что указывает на то, что путешественника сопровождал ребёнок младше трёх лет.
Несмотря на грязь и наличие на руках ребёнка, темп путешественника был быстрым, около 6 км/ч. В некоторых местах необычно длинные шаги предполагают перешагивание препятствий, таких, как лужи или навоз мамонта.
Ребёнка понесли на север, о чём свидетельствовали более глубокие следы левой ноги из-за дополнительного веса. По возвращении следы путешественника не имеют различий в размерах и показывают меньше признаков скольжения, что говорит о том, что человек шёл один.
Следы животных помогли оценить время путешествия. Мамонт и ленивец пересекли следы, идущие на север, а человеческие отпечатки, идущие на юг, перекрыли следы животных, что позволяет предположить, что все они были оставлены в течение нескольких часов до того, как грязь высохла. Присутствие вымерших животных рядом с людьми подтверждает, что путешествие произошло более 10 000 лет назад.
Этот гость не нуждается в представлении. Это легенда, символ ушедшей эпохи. Представляешь его, а в голове сами собой разворачиваются десятки других образов: суровые, но благоухающие тундростепи, огромные пещерные львы и разрозненные племена людей, которые со звериной яростью цепляются за жизнь в злом и негостеприимном мире. Но любой легендарный образ создан из мифов, тесно переплетённых с правдой. И мамонт не стал исключением.
Самая большая проблема кроется в его размере. Обычно люди считают, что мамонты были огромны, что они уступали разве что индрикотериям —крупнейшим млекопитающим, когда-либо бродившим по суше. На первый взгляд звучит правдоподобно: ведь рост мамонта мог достигать 3,5 метров, что звучит очень солидно.
Однако на фоне африканского саванного слона он выглядит не очень впечатляюще, ведь предельный рост последнего приближается к 4 метрам! С другой стороны, хоть мамонт и не превосходил обычных слонов ввысь, он определённо уделывал их вширь. Средний вес мамонта достигал 8 тонн против 6 у африканских слонов. А длинная, свисающая с боков трёхслойная шерсть, делала древних титанов ещё более массивными.
Может быть, с современными хоботными шерстистый мамонт и способен тягаться по габаритам. Но по меркам других мамонтов наш волосатый товарищ был откровенно мелковат! Он уступал не только предковому виду — южным мамонтам, но и своим «братьям»: степному, колумбийскому и императорскому мамонтам. Их рост колебался между 4 и 5 метрами, а масса — между 10 и 13 тоннами. По сути, сибиряк выгодно смотрелся лишь на фоне карликовых форм мамонтов!
Эта самка шерстистого мамонта в натуральную величину. Даже некоторые современные слоны выглядят крупнее!
Что ж, по крайней мере лавры первооткрывателя Америки всё ещё за ним. За ним же?
Увы, и тут облом. В своё время шерстистые мамонты действительно мигрировали в Северную Америку по Берингову перешейку и даже обитали на территории южных штатов США. Но вот дальше они не смогли продвинуться из-за конкуренции со стороны колумбийских мамонтов, прекрасно приспособленных к местным условиям. А колумбийские мамонты, в свою очередь — это потомки южных мамонтов, которые пробрались в Америку примерно 1,5 миллиона лет назад. За миллион лет до появления шерстистых мамонтов в Новом Свете!
Так что же это получается? Все достижения шерстистых мамонтов — ложь? Они не самые большие, не самые первые и, получается, не самые интересные? Может и так, но в то же время шерстистые мамонты были самыми влиятельными хоботоносцами планеты!
В отличии от своих специализированных родственников, шерстистые мамонты обладали куда более обширным ареалом. В межледниковые периоды северная граница их обитания упиралась прямиком в Северный Ледовитый океан. А в моменты самых сильных оледенений звери расселялись до территорий Мексики, Казахстана и Южной Испании!
Шерстистый мамонт был не только самым распространённым, но и самым многочисленным. На территории одной только Северной Аляски проживала популяция, поголовье которой насчитывало от 42 до 80 тысяч особей. А ведь это был лишь маленький кусочек ареала, большая часть животных проживала в Евразии! Одним своим присутствием такие толпы гигантов поддерживали существование бореальных степей — уникальных экосистем, полностью исчезнувших вместе с гибелью мегафауны.
И даже вымерев, шерстистые мамонты оставили огромное наследие. По оценкам учёных, в сибирской вечной мерзлоте до сих пор находится около 500 тысяч тонн костей и бивней величественных животных. В 17-18 веках и вовсе доходило до абсурда: Британская империя, имеющая африканские колонии и возобновляемые популяции слонов, производила меньше слоновой кости, чем артели сибирских мужиков с кирками и лопатами! В среднем Российская империя экспортировала 20-25 тонн мамонтовых бивней в год. Ещё как минимум столько же оставалось внутри страны. Целые поколения купцов, старателей и резчиков по кости выросли на останках гигантов. Это ли не доказательство былого величия мамонтов?
Эти сандалии — самая старая найденная обувь; они были найдены под слоем вулканического пепла, отложившегося во время извержения горы Мазама в 7600 году до нашей эры.
Кажется, будто из скалы к нам тянутся руки давно умерших людей. Это один самых волнующих памятников каменного века — но что он означает, нам неизвестно.
В честь международного дня антропологии выпустим внеочередную угадайку по теме эволюции человека, всего на шесть вопросов. Больше угадаек в профиле, а мы начинаем!
1. В каком из названных регионов люди появились РАНЬШЕ всего?
1) Скандинавия. 2) Австралия. 3) Острова Японии. 4) Аляска.
Ответ: Правильный ответ "2". Люди заселили Австралию около 55-65 тысяч лет назад. Следующим регионом люди заселили территорию современной Японии. Далее ушли на Аляску. Скандинавию заселили позже всего, люди не очень-то стремились на север. На карте можно увидеть, что Австралию заселили даже раньше Европы в целом.
2. На фотографии изображён череп одного из множества вымерших гоминин. Чей это череп?
Ответ: Правильный ответ "4". Череп парантропа эфиопского сочетает в себе примитивные признаки, сближающие его с ранними и грацильными австралопитеками, и специализированные черты массивных австралопитеков. Это древнейший из массивных австралопитеков и единственный среди этой группы, имевший резко выступавшие вперёд челюсти. Вы можете видеть "гребень" куда крепились мощные жевательные мышцы, ведь парантроп был вегетарианцем.
3. На карте вы видите ареал одного из ближайших родственников человека. Чей это ареал?
Ответ: правильный ответ "1". Ближайшим родственником человека считается бонобо, такие карликовые и миролюбивые шимпанзе. Обитают они в центральной части африканского континента. Далее идёт обыкновенный шимпанзе. Его ареал уже шире и уходит на север. За пределами трибы Hominini следующий наш родственник — горилла. Её ареал вы видите на карте. Ну а с орангутанами мы объединены на уровне семейства. Их в Африке не водится вовсе.
4. На реконструкциях вы видите 4 вида людей. Какой из них описали раньше всего?
1) Человек работающий (Homo ergaster). 2) Человек неандертальский (Homo neanderthalensis). 3) Человек гейдельбергский (Homo heidelbergnsis). 4) Человек прямоходящий (Homo erectus).
Ответ: правильный ответ "2". Неандертальца описали уже более полтора столетия назад, в 1864-м. Эректуса в 1894-м, гейдельбержца в 1908-м, а эргастера позже всех, в 1975-м. Подробнее про наших предков тут.
5. Еще недавно считалось, что народы йоруба — носители чистой сапиенской ДНК, без примеси генов неандертальцев. Новые исследования это опровергают. Где проживает большая часть народов йоруба?
1) Эфиопия. 2) Мозамбик. 3) Нигерия. 4) Алжир.
Ответ: правильный ответ "3". 40 000 000 представителей народов йоруба проживают в Нигерии. Еще несколько миллионов в соседних странах. В Канаде есть небольшая диаспора на 3 000 человек. Йоруба — это близкородственные африканские народы. Народы эти весьма любопытные. Изучать не переизучать.
Для поиска неандертальских фрагментов в ДНК современных людей их сравнивали друг с другом, а также с ДНК современных представителей африканских племен (например, народов йоруба из Нигерии) — в качестве «референсной». Метод оказался нерабочим, потому что у йоруба оказались гены неандертальцев и сравнительный анализ просто не работал. Новый метод IBDmix ищет неадертальские гены напрямую. У всех африканских групп, хоть немного, но гены неандертальцев есть, буквально десятые процентов.
6. Не секрет, что люди современного вида скрещивались в прошлом с другими видами людей, вбирая от них часть генов. Так, по предположениям учёных именно такую адаптацию получили некоторые азиатские популяции сапиенсов при скрещивании с денисовским человеком:
1) Светлоглазость и светловолосость. 2) Переносимость лактозы. 3) Устойчивость к жизни в высокогорье. 4) Устойчивость к жизни в холодном климате.
Автор вопроса @Nevrus
Ответ: правильный ответ "3". Среди современных людей «высокогорный» вариант гена крайне редок. Он обнаружен у 90% тибетцев и у редких представителей хань. Однако этот ген присутствовал в Азии ещё до появления изолированной народности в Тибете. Когда Расмус Нильсен и его коллеги сравнили ген EPAS1 тибетцев и аналогичный ген древнего денисовского человека, оказалось, что они очень похожи. Похожи настолько, что иначе, чем скрещиванием между предками тибетцев и денисовцами, объяснить приобретение этого варианта гена нельзя. Результаты исследования опубликованы в журнале Nature в августе 2014 года.
18 апреля 2016 года мною сделана первая работа по любимейшей TES III: Morrowind. Хотелось иметь хоть частичку того мира. И теперь, спустя годы, у меня получилось не только сделать для многих других людей частички любимого мира, но и воссоздать его у себя в комнате в особо крупном масштабе. И вот, собственно, как это начиналось, как это шло и что есть сейчас. Автор: Deloto
Не могу загуглить, какой минимальный и максимальный размер примитивного человеческого племени? Поисковик по запросу "племя" убеждённо настаивает на том что мне нужно знать всё про племенной скот.
Мне нужны пределы организационной структуры, без современных технологий и знаний. В том числе и без письменности. Также было бы здорово узнать соотношение полов в племенах и что может на это повлиять, смертность охотников и собирателей в экстремальных природных условиях ну и что-нибудь ещё интересное что вам известно про племена.
Ах да, было бы интересно узнать минимальный размер человеческой популяции необходимой для поддержания здорового генофонда в условиях жёсткого естественного отбора, где выживают самые умные, здоровые и приспособленные. Это определённо должно уменьшить требования к минимальному населению, но как сильно?
Археологи обнаружили доказательства существования обширных сетей обмена, связывающих горы Папуа-Новой Гвинеи с далекими морями, бросая вызов старым предположениям об изоляции и застое в древнем прошлом Океании.
Пещера в горах с морскими тайнами
Высоко в южном высокогорье Папуа-Новой Гвинеи, пещера Валуфени хранит историю, которая переосмысливает наши представления о доисторической Океании. Под слоями осадочных пород и каменных орудий археологи обнаружили нечто неожиданное: ракушки из океана, принесённые вглубь страны более 3000 лет назад на расстояние более 200 километров.
Это открытие раздвигает границы давних представлений учёных о древних папуасских обществах. Эти сообщества не были изолированными, а, напротив, участвовали в обширных сетях перемещений, торговли и культурного обмена, простиравшихся через моря и горы.
«Появление морских раковин в Валуфени знаменует собой существенный сдвиг в том, как это место использовалось и понималось», — отмечает исследовательская группа Австралийской археологии.«Эти ракушки говорят об отношениях, простирающихся далеко за горизонт».
Что ракушки возрастом 3200 лет рассказывают нам о социальных мирах
Раковины, найденные в Валуфени – раковины моллюсков, каури, оливковые раковины – были не просто декоративными диковинками. Это были культурные артефакты, приспособленные для пришивания к одежде или продевания в бечёвки. Каждая ракушка, некогда найденная в заливе Папуа или Торресовом проливе, рассказывает историю о руках, которые её передавали, об обязательствах, церемониях и обменах, объединявших далёкие группы.
Морские раковины в Папуа-Новой Гвинее никогда не были просто украшениями. Они служили маркерами статуса, валютой в переговорах и символами брачных союзов. Для некоторых они были ритуальными предметами, вплетенными в ткань церемониальных регалий. Их присутствие в высокогорной пещере подчёркивает, что задолго до того, как колониальные карты нанесли Океанию на карту, коренные мореплаватели уже обозначили её контуры торговыми и родственными путями.
«Раковины брюхоногих моллюсков продолжают использоваться в культурах, живущих на плато, и сегодня», — пишут авторы. «Их до сих пор пришивают к церемониальным костюмам или предлагают в виде цепочек в качестве товара для обмена».
Плато, которое никогда не было изолированным
Раковины валуфени отложились в позднем голоцене, в эпоху, когда мореплаватели-лапита пересекали Тихий океан, перевозя керамику, растения и людей в отдалённые уголки Океании. Но высокогорья Новой Гвинеи, часто представляемые отрезанными от этих морских миров, теперь предстают как соединённые пространства.
С керамикой та же история. Керамика лапита, впервые появившаяся на южном побережье Новой Гвинеи около 3300 лет назад, распространила своё технологическое влияние вглубь страны и через Торресов пролив. Черепки из Торресова пролива и Северной Австралии демонстрируют техники, заимствованные у этих ранних австронезийских гончаров.
Перемещение предметов сопровождалось перемещением идей. В устных преданиях с плато упоминается Сидо или Соу, культурный герой, чьи истории также циркулируют в Торресовом проливе и на побережье Новой Гвинеи. Эти мифы, подобно ракушкам, отображают сеть общих идентичностей на огромных расстояниях.
Почему ракушки так важны
Для археологов эти ракушки важны, поскольку они разрушают устоявшиеся европоцентристские представления. Слишком долго высокогорье считалось культурным захолустьем, изолированным и неизменным. Валуфени доказывает обратное. Эти общины были активными участниками региональной системы взаимодействия, охватывающей Коралловое море.
Это соответствует тому, что археолог Университета Монаша Иэн Макнивен называет «Сферой культурного взаимодействия Кораллового моря» — сетью торговли и коммуникаций, связывающей Папуасское плато, Торресов пролив и полуостров Кейп-Йорк.
Преемственность и изменение
Нити этого обмена тянутся и в настоящее время. Раковины брюхоногих моллюсков по-прежнему используются в церемониальной жизни. Гирлянды ракушек по-прежнему передаются между семьями как символы обязательств и союзов. Это больше, чем просто предметы; это социальные контракты, их значение, отшлифованное веками, как и сами ракушки.
Почему это меняет повествование
Пещера Валуфени напоминает нам, что ландшафты — это не границы, а мосты, и что горные сообщества были не пассивными получателями внешнего влияния, а активными участниками формирования культурной мозаики Океании.
«Эти результаты основаны на переоценке возможностей коренных народов», — заключает исследование, — «оспаривая устаревшие представления о застое и изоляции».
На дворе декабрь 1974 года. Мир уже пережил распад The Beatles,
Уотергейтский скандал и первый нефтяной кризис. В кинотеатрах показывают
«Крестного отца 2», а молодёжь танцует под ABBA. Человечество готовится к эре
персональных компьютеров. Но на маленьком индонезийском острове Моротай время словно
застыло. Там, среди непролазных джунглей, все еще шёл 1944 год. Именно там
обнаружили человека, который поставил абсолютный рекорд верности присяге —
Тэруо Накамуру, солдата, чья война затянулась на три десятилетия дольше, чем
планировали генералы.
На самом деле «последний японский солдат» даже не был японцем. Его звали
Аттун Парарин, и он принадлежал к племени ами — коренному народу Тайваня. В
1943 году Японская империя, испытывавшая кадровый голод, провела «добровольно-принудительный»
набор среди жителей колоний. Так Аттун получил японское имя Тэруо Накамура и
билет в один конец до Индонезии. Его определили в спецподразделение, что звучало
гордо, но на деле означало роль пушечного мяса в джунглях. Когда в сентябре
1944 года американцы перебили гарнизон Моротая, Накамура с остатками отряда ушёл
в «зеленку».
Дальше началась робинзонада, которая по своей суровости даст фору любым
современным шоу на выживание. Первые годы Накамура держался с группой
сослуживцев, но в 1956 году произошел раскол. То ли характеры не сошлись, то ли
ресурсы закончились, но Тэруо решил, что одиночество безопаснее плохой
компании. Он построил себе крошечную хижину на пятачке 20 на 30 метров, оградил
ее забором и начал вести хозяйство. Его рацион состоял из того, что удавалось
добыть: ворованные с огородов крестьян батат и бананы, а также дикие крысы,
змеи и лягушки. У него не было радио, газет или календаря. Он отсчитывал лунные
циклы, завязывая узелки на веревке, и свято верил, что война продолжается, а
самолеты в небе — это машины снабжения, а не туристические рейсы.
Наткнулись на него случайно. В середине 1974 года индонезийский пилот
заметил странную хижину в глуши. В итоге, после долгих согласований, джунгли
оцепили, после чего индонезийские солдаты включили запись японского гимна
«Кимигайо» и начали размахивать флагом Восходящего Солнца. Утром 18 декабря
1974 года из кустов вышел совершенно голый, истощённый человек. Он не стрелял.
Он просто сдал свою винтовку «Арисака» (которую поддерживал в идеальном
состоянии 30 лет) и последние пять патронов. «Командир приказал мне сражаться
до конца», — это было его единственное объяснение. Медики в Джакарте были в
шоке: кроме малярии и крайней усталости, у 55-летнего мужчины не нашли
серьезных отклонений. Джунгли его будто законсервировали.
Но возвращение в цивилизацию оказалось для Накамуры более тяжёлым
испытанием, чем жизнь с крысами. Мир ждал героя, похожего на Хиро Оноду —
офицера-интеллектуала, найденного на Филиппинах всего за несколько месяцев до
этого. Онода написал мемуары, ездил с лекциями и был этническим японцем.
Накамура же был простым рядовым из колонии, да ещё и не говорившим толком ни
по-японски, ни по-китайски. Токио он не был интересен. Выяснилось, что как
солдат колониальных войск он не имеет права на военную пенсию (закон изменили
ещё в 1953 году, пока он ел бананы на Моротае). Правительство, следуя букве
закона, выплатило ему «щедрую» компенсацию в 68 000 иен (примерно 227 долларов
на тот момент). Это была месячная зарплата рядового. За 30 лет ада.
Общественность, к счастью, оказалась гуманнее чиновников. Поднялась волна
возмущения, пресса шумела, и в итоге Накамуре накинули около 3,5 миллионов иен,
плюс народ собрал пожертвования. Но деньги не могли вернуть ему родину. Тайвань
больше не был японским, а стал Китайской Республикой под управлением
Гоминьдана. В Тайбэе его встретили холодно: для них он был коллаборационистом,
воевавшим за оккупантов. Его имя снова сменили — теперь он стал Ли Гуанхоем.
Жена, не дождавшись мужа (его официально объявили погибшим ещё в 1944-м),
давно вышла замуж повторно. Сын, которого он оставил младенцем, был уже
взрослым мужчиной. Накамура-Парарин-Ли оказался чужим везде: в Японии, на
Тайване и в собственном доме. Он так и не смог адаптироваться к шуму городов и
новой реальности. Его организм, привыкший к стерильной изоляции джунглей,
сдался перед болезнями цивилизации. 15 июня 1979 года, всего через пять лет
после своего «спасения», последний солдат Второй мировой умер от рака легких.
Он пережил войну, но не пережил мир.
***********************
А ещё у меня есть канал в Телеграм с лонгридами, анонсами и историческим контентом
Давно хотел по подробнее разобраться в вопросе островных лисиц. Вот, разобрался. Есть в семействе псовых крайне интересные представители. Называются они островными лисицами. Они похожи на классических вулпини, за что и получили своё имя, но к ним не относятся. Но самое интересное кроется в прилагательном. Как же они стала островной?
Островная лисица
Островные лисицы обитают на островах Чаннел близ Калифорнии, США и являются ближайшими родственниками серых лисиц, объеденины одним родом Urocyon. Более того, островная лисица — потомок серой. Во времена ледникового периода уровень моря был ниже и к островам был доступ. Позднее вода поднялась и изолировала лисиц. Около 10 000 лет назад серые лисицы начали новую жизнь в условиях ограниченных ресурсов. За относительно непродолжительное время животные изменились, адаптировились к новым условиям, заработали себе островную карликовость.
Серая лисица
Сейчас выделяется шесть подвидов островных лисиц, по подвиду на каждый остров, где они обитают. У каждого из подвидов есть ряд своих морфологических (например, у лисиц острова Сан-Мигель хвостовых позвоноков меньше, а носы длиннее) и генетических отличий.
Островная лисица острова Санта-Круз
Около 10 000 лет назад природа поставила потрясающий эксперимент, расселив популяцию серых лисиц по островам. Не без помощи человека, конечно же. Считается что серые лисицы самостоятельно освоили только три или четыре северных острова, а на южные лисиц завезли коренные американцы порядка 3 000 лет назад. Тем не менее, мы имеем тот же эксперимент эволюции, что и с Дарвиновыми вьюрками, но уже на относительно крупных позвоночных и на млекопитающих. Сегодня популяции островных лисиц находится под охраной. Люди предприняли множество мер по восстановлению популяции лисиц, в том числе переселяли их естественных врагов, беркутов. Сейчас за лисичками внимательно наблюдают и беспокоится не о чем.
Замечательная наука археология. Благодаря археологам мы узнаём как жили люди в прошлом. Мы учимся у них и восхищаемся предметами искусства созданными древними мастерами. В этом ролике представлены пять удивительных археологических находок сделанных не так давно...
Предисловие: Это самый важный для меня пост за многие годы. С появлением ИИ я ушел от ручного формулирования текста и изыскивал способы заставить ИИ вычищать текст от остаточного английского синтаксиса и семантики, а также прочих проблем, подхватившихся из исходного языка при ИИ-переводе. Я определенно достиг прогресса в этом, но минус такого подхода - накапливающиеся проблемы с психикой. Ибо, во-первых, идеальных ИИ-текстов не бывает, и постоянно испытываешь неудовлетворённость от неудачных и порой сложно исправимых без изменения всего предложения формулировок, а во-вторых, сам начинаешь писать теми же паттернами, какие использует ИИ. Я ещё и по работе вынужден писать ИИ-тексты, порой сотни печатных знаков в день, потому глаз замыливается. Ввиду этого я ушел с работы на неопределенное время и решил вспомнить, каково это - исследовать идеи и писать посты без участия ИИ. Печально, что на сочинённых человекам текстах уже не заработать хороших денег.
Фанаты военной тематики могут отметить, что многие военные технологии уже используются от нескольких десятилетий до более века.
Например, старые добрые трёхлинейные патроны.
Патроны 7,62х54R обр. 1891 года. Основной винтовочный калибр ВС РФ по сей день.
Из существенных изменений: к Великой Отечественной войне разработали основную номенклатуру современных пуль; к 1980-м обновили пороха на более эффективные.
И есть все основания полагать, что популярные армейские калибры XX века, перенесшиеся в XXI-й, простоят на службе ещё как минимум столетие.
Ну так вот, одним из первых таких долгоиграющих прорывов в истории человечества была... Веревка. Благодаря ей появился совершенно новый класс метательного оружия.
...
Луки однозначно существовали 7000 лет назад, так датируются самые старые археологические находки.
Хельмгардский лук, Дания
Если же включить менее однозначные находки, то они могли существовать и более 50 тысяч лет назад. Например, в Африке часто находят подозрительной формы каменные пластинки, датируемые вплоть до 64 тыс. лет назад, в некоторых случаях на них даже обнаруживаются остатки крови и костной ткани. Ученые упираются в предположение, что это наконечники стрел, ибо для копий они слишком маленькие.
Находка из ЮАР, старейшие потенциальные наконечники стрел из известных на данный момент.
В Европе такие старые наконечники находят реже, но они есть. Самым старым 54 тысячи лет.
Находка из Франции, старейшие потенциальные наконечники стрел, найденные вне Африки.
В числе претендентов на древнейшие стрелы вне Африки находится также и Азия. В Монголии обнаружены особые двуконечные пластинки, возраст которых - до 48 тысяч лет.
Интересно то, что такие находки обнаруживаются преимущественно на стоянках Homo Sapience, что поддерживает теорию о возможной причине вымирания неандертальцев: понаехавшие с Африки сапиенсы обратили своё техническое превосходство в локальный геноцид... не забыв в процессе пересношать всю Евразию. До сих пор 1-2 процентов нашей ДНК - неандертальские.
Вернемся к верёвкам. Очевидно, лук невозможен без тетивы, а самая простая тетива - это прочная плетеная веревка.
Веревки умели делать даже неандертальцы. Находка из Франции, 41-52 тыс. лет назад. Возможно, в будущем выяснится, что и луки у них были, но на сегодняшний день считается, что они не успели прокачать эту ветку.
Чтобы сделать её, оказывается, много ума не надо. У многих из нас основным развлечением в детстве было бить палкой крапиву. Что уж говорить про каменный век, когда вариантов времяпрепровождения было и того меньше. Вероятно, однажды кто-то бесцельно ломал траву и обратил внимание на то, что она не ломается до конца...
По иронии судьбы, именно крапива обладает одними из самых прочных растительных волокон среди трав Европы. Также в зависимости от местности можно найти кутру коноплёвую, коноплю и др.
Осталось только скрутить центр пуча в нитку и, сложив его надвое, начать плести двужильную веревку. Сделать две такие верёвки и потом сплести их вместе в четырёхжильную. Вуаля! Примитивная тетива готова!
Однако этот подход не единственный. Если посмотреть, как делают веревки аборигены, то можно предположить, что человечество довольно рано освоило обработку животного сырья. Но вряд ли одновременно с травяными веревками, ибо процесс гораздо более сложный.
К слову, древнейшая веревка, однозначно идентифицированная как тетива, как раз была сделана из сухожилий: её нашли среди вещей Тирольского ледяного человека Этци - того самого охотника-собирателя, мумию которого обнаружили в Альпах.
Тетива Этци, ~5300 лет назад.
Один из способов изготовления тетивы на животном сырье описывает зритель всё того же SageSmokeSurvival в комментариях под видео:
В Африке наши предки использовали свиную шкуру: удаляли щетину, разрезали на тонкие длинные пряди, замачивали в животном жире на 2 недели, доставали, растягивали в течение нескольких дней, смазывали жиром, сушили, смазывали жиром, снова сушили, и растягивали, пока она не переставала тянуться, смазывая жиром... Метод плетения тот же самый.
Оказывается, не только лишь сухожилия можно пустить на веревку.
Что касается процесса обработки непосредственно сухожилий: их срезали с кости и сушили. В сухом виде они могут храниться бесконечно, если только их не сгрызут грызуны или насекомые.
Всю историю развитого человечества от каменного века и до позднего средневековья тетива изготавливалась одним из этих подходов.
Веревка расширила возможности охоты на мелкую и быструю дичь. Одно дело - куропатка, которая до последнего будет прикидываться шлангом и подпустит человека на расстоянип броска камня рукой, а другое - скажем, суслик или заяц.
Тут нужно помнить, что существовало такое оружие, как праща. Для его изготовления не нужно ничего, кроме веревки. Вероятно, она появилась раньше лука. Также справедливо предположить, что долгое время праща была на уровне с луком по эффективности, потому что она сообщала камню больше энергии, чем свежесрубленная натянутая на шаблон и подсушенная на костре палка, поэтому камень летел так же далеко, как стрела. Привычный нам европейский процесс изготовления луков, занимавший месяцы - это уже европейские средневековые технологии. Если приспичит, примитивный лук можно сделать за день.
Комментарии