За год ведения ютуб канала все ролики более 1 минуты (не шортсы), которые я туда выкладывал, набирали не более 100 просмотров, а данное всратое видео набрало аж 1,5 тысячи, хотя ничем особо не отличалось от остальных. Однако, в этом особо ничего хорошего нет, т. к. просмотры без реакций(лайки, комменты, репосты) особо никак на раскрутку канала не влияют. Наоборот, ютуб в дальнейшем будет хуже рекомендовать видео, т. к. алгоритм будет считать их неинформативными. Так что моя рекомендация ютуберам не злоупотреблять кликбейтами, если видео ни о чем. А использовать заголовки с фразами типа "шок", "я в шоке" и "как жаль, что я не узнал об этом способе раньше" , только в случае действительно стоящего контента, на который будет ожидание каких-либо реакций. Но лучше вообще их не использовать.
Ну кому же знать о взрывах лучше, чем Сузанне Ивановой, командору станции "Вавилон 5"? Четыре станции раздолбали, галактические войны вели, знали толк. Чудный денек!
Днём большинство
бригад, как всегда, разогнали на всякую ерунду вроде температуры 38,5 и
давление 150/80, когда можно обойтись вызовом терапевта на дом и приёмом
таблеток, но хочется чтобы "Скорая посмотрела". Я в этот момент
освободилась с вызова в одном из отдалённых посёлков, села в машину и
услышала как по рации диспетчер говорит:
- Свободные бригады! Отзвонитесь! Срочный вызов!
Я откликнулась:
- Третья бригада свободна на адресе.
- Ты слишком далеко. Возвращайся. Есть кто в городе свободный?
Одна из бригад сообщила, что через пять минут привезут пациента в приёмник и освободятся. Им велели сразу позвонить.
Позже вечером, когда в пересменку собрались бригады я узнала подробности этого вызова.
Поступил
на Скорую вызов: "Взрыв в гаражах, пострадали дети." Стали вызванивать
бригады. МЧС и полиция были в курсе и уже выехали на место взрыва. А
бригады СМП все заняты были. Только бригада приехала в приёмное
отделение, как туда же прибежали трое подростков лет 14-15 на вид. Двое
парней были измазаны сажей. Волосы опалены и стоят дыбом, на лице и
руках ожоги. Парни сказали, что взорвалась бомбочка на крыше в гаражах.
Они решили сами в больницу пойти: "так быстрее". Правда, чтобы
сократить расстояние ребята перелезли через забор больничного городка -
обходить не стали. На вопрос - есть ли ещё кто-нибудь в гаражах, не
пострадал ли ещё кто-то? Ответили отрицательно. У ребят несколько раз
переспросили, и всё разы ответ был "нет, никого больше там нет". Тут же
сообщили диспетчеру Скорой. Но диспетчер попросила всё равно съездить на
место взрыва и убедиться, что там действительно никого нет. Бригада
поехала проверять.
В гаражах стояла машина пожарных с
МЧСовцами и полицейские. Сотрудники МЧС сказали, что похоже на взрыв
пороха и провели медиков к одному из гаражей. Там на траве сидел мальчик
восьми лет.
- Только что с крыши спустили, - сообщил сотрудник
МЧС. - У него курточка загорелась. Куртку он стянул с себя, а спуститься
с крыши уже не смог.
У мальчика обгорели волосы, были
ожоги 1-2 степени головы, верхних конечностей, грудиной клетки, живота.
Всего около 30% Хорошо, что на лице ожоги только первой степени - без
пузырей. После оказания первой помощи, мальчика сразу повезли в ожоговое
отделение детской областной больницы.
Остаётся
несколько вопросов, на которые я не знаю ответов. Что взорвалось? Если
порох, то где его взяли парни? Почему старшие ребята утверждали, что
больше никого в гаражах нет и никто не пострадал? Неужели забыли, что с
ними был ещё кто-то?
Народ, а особенно журнашлюшки (придумали же слово "хлопок"), вообще не понимают чем отличается взрыв от бурного горения. Попытаюсь развеять несколько мифов.
Начнём с горения бывает разным и протекать может с разной скоростью. Вот костёр из дров в уютном лесу - если не разгильдяйничать и соблюдать пож. безопасность весьма полезная вещь. Даёт тепло, уют, возможность приготовить пищу, и "незабываемые ощущения". И другое дело горение пропана в смеси с воздухом при утечке газа в квартире - пользы вообще никакой, может унести жизни как виновников, так и невинных, хотя также как и костёр даёт "незабываемые ощущения", но есть нюанс. Вот неконтроллируемое горение таких газовоздушных смесей жюрналюги называют "хлопком":
Есть ещё одна путаница возникает из-за автомобилей, в котором детонацией называют так называемое дефлаграционное горение, при котором скорость распространения хим. реакции окисления достигает до 50 м/сек, что в шесть раз меньше скорости звука в воздухе (335 м/сек), но автомобилисты и авто-инженера называют детонацией, но это не так - такой процесс выделен в отдельную категорию.
И так, позанудствуем и "обратимся к первоисточникам", как говорил Гэндальф Серый.
Пытливые умы уже поняли, что основным критерием в определении взрыва, или горения является скорость распространения хим. реакции. Не обязательно окисления, например скорость разложения (а не окисления и т.п.) нитрида трииода составляет всего-то 6 721 м/сек - да-да, опечатки нет.
И вот нашему Гэндальфу попадается такая вот табличка:
для горения характерны скорость (костёр) 1-3м/сек,
для дефлаграционного горения (автодетонация в двиглах) – до 10 м/сек
Как видим, только ацетилен и водород приближаются к взрыву - остальное дефлаграционное горение, у жёлеой прессы - ненавистный мне "хлопок".
Честно говоря, с первой табличкой я не совсем согласен, но раз так написано в талмудах, то пусть так и будет. Я считаю, что взрывом надо называть процесс выделения энергии, при котором скорость распространения физ./хим. процесса (неважно какой, ядер, хим. или механический удар "Кинжалом", у которого вместо БЧ - просто массивная болванка или же удар метиорита в поверхность Земли (импактное событие)) превышает скорость звука в воздухе, что создаёт ударную волну, хотя тут возникает вопрос, а на какой высоте мы взрываем тот же "гремучий газ"? Если на большой, то там плотность воздуха много ниже и скорость звука в тех условиях вполне может быть 100 м/сек (тогда мы укладываемся в первую табличку).
Из самых "быстрых" я нашёт только Гексоген со скоростью распространения ударной волны в 8 640 м/сек...
Ну а про "ядрён" и "термояд" лучше помолчать - там процессы идут совсем иначе, но в любом случае по табличке будет "детонация"
Ну и что бы не разочаровывать - ещё один видосик дефлаграционного горения ("хлопка"), но в больших масштабах:
Надеюсь я этим посто несколько внёс ясность что такое взрыв, детонация (не в ДВС), а что стоит относить к обычному, хоть и быстрому "горению", если вкратце, то всё, что не даёт сверхзвуковой ударной волны - можно отнести к процессам "горения", в том числе и взрыв баллона с азотом из-за его разрушения, или же "взрыв" автомобильной покрышки - они не являются взрывом, т.к. скорость распространения давления ниже скорости звука в данной среде...
хе хей, всем привет. Снова с вами ивент вомбата и увы прошедшие выходные. Снова понедельник, осень со всеми вытекающими с носа соплями :) 89 августа таки.
По традиции сначала вернемся к постам прошлой недели, потом узнаем новое слово, а в конце будут правила ивента. Напоминаю, что слово прошлой недели было - ФИШКА. Погнали. Все ссылки на посты и профили пользователей кликабельны, переходите, оценивайте, подписывайтесь.
2. Чак Берри и "утиная походка". автор @UrmasTormas интересные факты о "утиной походке". А еще я научился вставлять ссылки на видео из постов, но только с ютуба и рутуба, сайт подхватывает :)
Это все. Все авторы прекрасны по осеннему. И вообще всегда :) А я генерирую новое слово:
Итак слово недели ВЗРЫВ. Я сменил сервис генерации, а то прошлый выдавал любые слова, а не существительные. Правила ивента:
1. Раз в неделю, по понедельникам случайно генерится слово. Это слово будет основой для ваших постов. Неважно что вы сделаете, слепите, нарисуете, напишите стих с этим словом, расскажете анекдот, свою историю с этим словом, даже с помощью генератора мемов можно, абсолютно неважно.
2. Ивент с данным словом длится до следующего понедельника, когда будет озвучено новое, случайно сгенерированное слово.
3. Необязательно чтобы выпавшее слово было лейтмотивом. Ну например выпадет слово кит - может быть картинка загадка о морских существах, на которой изображен один кит, а найти надо дельфина. Или созданный комикс/мем, в котором вообще речь о другом, но на пряжке у героя изображен кит. Или может у вас завалялась история из жизни, где кит просто был второстепенным объектом, или названием бара где все происходило. Т.е. слово обязательно должно присутствовать в работе, но может не являться ее заглавной темой. А может и являться.
4. Все посты публикуйте под тегом "Ивент Вомбата" и "ВЗРЫВ".
Ивент проводится по фану, здесь нет проигравших, участие в нем сразу делает вас победителями! Всех с прошедшим днем автомобилиста, с прекрасной осенью, увидимся через неделю. Пишите, звоните :) Помни
Говорят что когда человек пьян, наружу вылезает его истинная сущность.
Кто-то сразу идёт спать и ничего интересного с ним не происходит. Кто-то замолкает, погружённый во вселенскую скуку. Кто-то полюбил бы весь мир, но мир старательно избегает его пьяных объятий. Некоторые начинают искать на лицах собутыльников малейшие признаки неуважения к себе, а потом устраивают локальный армагеддец.. Но особую касту среди собутыльников составляют любители поболтать.
Если бы вы зашли ко мне в гости с бутылочкой чего-нибудь, а я был бы в настроении..
Начнём с того что всё в мире есть энергия.. Хотя не так. Никто на самом деле не знает что такое энергия. Энергия эта такая потенциальная возможность преобразования вещества. Всё куда-то течёт, шевелится и дрыгает лапками. Камень катится с горы. Ветер дует. Вулкан плюёт лавой. Солнце - греет. Птички - поют.
Энергию можно извлечь из всего, даже из пения птиц. Главное чтобы у гипотетической энергии был некий градиент. Почему то энергия любит течь из того места где её много, в место где её чуть меньше. Более того - мы с вами, да и всё живое - дети энергетического градиента. Зародившись на границе градиентов, мы перекачиваем энергию из места где её много в место где её меньше. Ну а на остаток - дрыгаем лапками. Это если сильно всё упростить конечно.
Маленький кто-то нашёл где-то что-то.
Что-то зачем-то нажал у чего-то
Это чего-то кого-то куда-то.
Будьте внимательны с этим ребята!
Когда-то давно кто-то или что-то влило очень много энергии в одну точку. Хренануло знатно! Так что образовалось время, пространство и куча элементарных частиц. До сих пор галактики разбегаются, а в радиоэфире можно услышать эхо. Никогда не вливайте много энергии в одну точку за короткое время! Если не хотите конечно прослыть творцом всего сущего (правда - посмертно).
Если в маленьком объёме пространства накопится слишком много энергии за очень маленькое время - будет бум. Собственно в этом вся суть явления взрыва. Можно заканчивать статью. Но мы же поболтать сюда пришли (да и бутылка ещё не показала дно).
Если передуть воздушный шарик - будет бум. Если перекачать стальной баллон сжатым газом - будет бум побольше. Если жидкость вдруг резко замёрзнет в большом закрытом баке, тоже будет бум. И если порвёт скоростной маховик. В конце концов энергии надо куда-то деваться.. Это всё - физические взрывы. Там ничего никуда не превращается, только выделяется энергия. Не зовите химиков и сапёров. Физики накосячили, пусть они и разгребают. Кстати, очень мощным лазером тоже можно сделать бум. Вещество просто моментально испарится.
С химией уже поинтереснее. У химиков постоянно что-то взрывается и дымит. Химические взрывы - мастхэв! Физические взрывы - мастдай! Ну или как-то так.
Химические взрывы это просто очень быстрые химические реакции. О..о.чень быстрые! Примерно одна-две тысячных от секунды. Мы все привыкли к так называемым "нормальным условиям" (Не те что квартира, машина и детей 10 штук). В химии нормальные условия это атмосферное давление и комнатная температура (там есть точные численные величины, но я их забыл, а гуглить не полезу. Таковы условия. Хи..😁 ) В нормальных условиях, как правило, ничего не взорвётся (но есть конечно исключения). В нормальных условиях даже тротил или порох просто горят и взрываться не собираются.
Другое дело - условия ненормальные (на Юпитере вон - водород металлический). В ненормальных условиях может взрываться вообще что угодно. Заприте порох в бумажную трубку и добавьте огня, условия ненормальные - растёт давление. Будет бум. От роста давления повышается скорость реакции.
Скорость реакции можно увеличить так же с помощью увеличения площади соприкосновения веществ. Так взрывается всякая горючая пыль или нужные объемы горючего газа в воздухе. Это всего лишь очень быстрые реакции горения.
( Есть книга "Взрывные явления. Оценка и последствия." Рекомендую к прочтению. Довольно интересно).
Можно бахнуть древесную труху или кусок железа. Даже воду и ту можно рвануть. Были кстати разработки огнестрельного оружия вообще без пороха. В патроне только кислород и металлическая проволочка.
Можно сказать что химические взрывы это реакции внутримолекулярного горения. (Кстати, попробуйте загуглить последние три слова из предыдущего предложения. Отличный эвфемизм!)
Ещё один вид взрыва - ядерный. Ядро атома содержит до неприличия много энергии. Ну просто - весь мир в труху! Столкнуть вместе ядра дейтерия и трития, или заставить распадаться уран и плутоний. Не суть важно. Правда в первом случае энергии выделяется больше. Самый распиареный и потому - пугающий, вид взрыва. Хотя непонятно почему. В нашем небе торчит огромный термоядерный реактор, а глубоко под нами - ядерный и огромное море магмы.
Есть ещё конечно взрывы антиматерии. Но чего такого о них можно написать? И так всё ясно - чистое превращение материи в энергию. На грамм вещества примерно дофига. 😄
Говорят что это имитатор ядерного взрыва иу-59. Может врут..
В 1938 году учётые обнаружили ядерный магнитный резонанс - магнитное поле нужной частоты передаёт свою энергию частицам и они поворачиваются на 180 градусов. Открывателю даже нобелевскую премию дали. Это явление из серии "что-то на научном" имеет очень значимое практическое применение.
Собственно применение - томограф. МРТ хорош тем, что он позволяет посмотреть не только анатомию, но химический состав исследуемой области.
Немного скучной истории
В 1952 году «за развитие новых методов для точных ядерных магнитных измерений и связанные с этим открытия» Нобелевская премия по физике была вручена швейцарскому физику Феликсу Блоху и американцу Эдварду Перселлу. Эти явления не только помогают определить качество сварного шва, но и легли в основу метода МРТ.
В 1960 г товарищ с редкой фамилией Иванов подал заявку на изобретение того, что станет МРТ. Его послали подтянуть матчасть, так как не было технической возможности реализовать практическое использование квантовой физики частиц.
Наука немного поразвивалась, открыли сверхпроводимость при низких температурах. И в 1973 г товарищи физик Лотербур и математик Мэнсфилд всё-таки смогли получить первое МРТ изображение* - здравствуй ещё одна премия Нобеля.
Первые МРТ-снимки брюшной полости были сделаны аппаратом 0,1 T в апреле 1978 года. Объектом исследования стал живот самого Мэнсфилда, а около аппарата стояли обеспокоенные сотрудники с жёнами и невестами, готовые в случае ЧП вытащить добровольца из аппарата. В кромешной темноте, зажатый магнитами (вот тут все испытывавшие клаустрофобию в МРТ его очень поймут), Мэнсфилд провёл 50 минут. В кармане пиджака Мэнсфилда лежала статья п, убедительно доказывавшая смертельную опасность ЯМР исследования живых объектов.
ЯМР - ядерная магнитная томография оказался методом здорового человека - заглянуть внутрь можно без облучения. Из противопоказаний только железяки и первый триместр беременности - оба явления возможны но в целом редки. Минусы метода - шумно и долго.
Соответственно, ЯМР было очень популярно но затем прогремел Чернобыльский взрыв в 1986 г. и началась ядерная фобия. Маркелотоги провели умные исследования и категорично определили, что мереименовать ЯМР в МРТ куда как проще, чем объяснить волнующейся общественности, что ядра есть в атомах и не взрываются как та советская толи бомба то ли станция. Переименовать атомные электростанции не удалось и их тогда же массово поназакрывали.
А теперь увлекательные картинки
Это "тензор" - визуализация как в мозге человека проходят пучки нервов. Для человека, которому не надо, чтобы при операции перерезали верёвочку, которая уши держит - крайне полезная штука.
Другой пример полезной штуки - можно посмотреть какой кусок мозга отвечает за определённое действие. Или наоборот, свершая действие проверить, работает ли мозг человека, не выдающего обратной связи.
И снова эксклюзивные данные о содержимом черепушки - шайтан машина показывает тонкое различие в отёке (Т1,Т2,DWI и картирование DWI). В зависимости от его типа (симптоматика одинаковая, оно ж всё отёк) можно выбрать то лечение, которое поможет.
Это не так понятно, но это данные спектроскопии - можно определить химический состав изучаемого кусочка ткани, не вынимая его из человека. Для нормальной анатомии проще достать в другом, уже не очень живом человеке кусочек, а вот для изучения опухолей - потенциально некоторое количество БббддждБжжжЖ может заменить биопсию.
Ну и какая же игра без добычи артефактов? Это не уникальный клювоголов, а типичный артефакт - на снимке мы видим ошибку при получении данных, которую обзывают артефактом. Тут, судя по всему, во рту есть железяки (брекеты или штифты). Убирается настройкой поля и математической обработкой. А правильнее - убирать человека из томографа, так как железяки при исследовании вибрируют и/или греются.
*Lauterbur P.C. Image Formation by Induced Local Interactions: Examples of Employing Nuclear Magnetic Resonance (англ.) // Nature : journal. — 1973. — Vol. 242, no. 5394. — P. 190—191
Было это года два назад. Одним субботним утром в нашем
городе прогремел взрыв. Не на весь, конечно, город, но в соседних домах
было слышно. Взорвался бытовой газ в жилом доме. Пострадали три квартиры
на первом этаже. В одной произошёл взрыв, а две квартиры были по
соседству с ней. Выбило двери и окна, даже пара смежных стен не
выдержала и обрушилась. Из соседей никто не пострадал. А вот хозяин
квартиры обгорел. С ожогами площадью около 40% был доставлен в больницу
Екатеринбурга, где через некоторое время умер от ожоговой болезни.
Кто-то говорил, что это произошло из-за того, что после ковида
у мужчины исчезло обоняние. Мол именно из-за этого он не почувствовал
запах газа, когда утром решил зажечь плиту, чтобы вскипятить чайник. А
кто-то говорит, что был он пьян, когда спать ложился, поэтому и оставил
открытую конфорку. Мы никогда не узнаем всей правды, так как погибший
ничего не расскажет.
Естественно, проводилось расследование. Криминала никакого не
выявили. Официальной причиной взрыва признали небрежность хозяина
квартиры, приведшая к фатальным для него последствиям. Так бывает
иногда, что взрывается бытовой газ "по недосмотру".
Человека похоронили. Соседи, как смогли, так восстановили свои
квартиры. Казалось бы, что всё закончилось. Но нет. Через год я узнала,
что было продолжение. Тогда приходили из Горгаза проверять газовое
оборудование в нашем доме. Всё проверили, лекцию по безопасности
прочитали и про этот случай напомнили. Мол надо быть внимательнее. А
потом поделились наболевшим. Оказывается, соседи, пострадавшие от
взрыва, решили взыскать материальный ущерб .... с Горгаза. Газ то был
бытовой. А кто за это должен отвечать? Правильно. Горгаз и должен. Мало
ли что комиссия признала. Стали соседи жалобы писать, а в наш Горгаз
комиссии приезжать. Все проверки признали, что вины за Горгазом нет, но
нервы потрепали.
- Вот недавно снова из Санкт-Петербурга приезжали. Даже с нами
по квартирам ходили, смотрели как мы инструктаж проводим. Эх. Мы то всё
расскажем, а что в голове у человека останется не известно.
Создатели "Шампуня для промывки мозгов" добавили к его уникальной формуле экстракты Гинкго Билоба и семян винограда. Испытания показали, что шампунь увеличивает приток кислорода к мозгу, улучшает память и концентрацию. Используйте фолликулы волос, как двери в мозг, промойте мозги шампунем с кондиционером!"
Если товар не бросается в глаза, продать его очень трудно — эту простую истину американец Роберт Альберт (Robert Albert) усвоил ещё в 1989 году, когда в возрасте 23 лет вместе с братьями начал заниматься бизнесом. Дело было такое: продажа шампуня для лошадей, средства для гривы. Хотя братья и заняли узкую специализированную нишу, торговля шла слабо.
Братья колесили по Флориде, сбывая свой товар с переменным успехом.
Неизвестно, чем бы это кончилось, если б в один прекрасный день Боб не узнал, что его шампунем люди моют свои собственные волосы. Тут-то его и осенило — "Лошадиный шампунь" (Horse Shampoo) нужно продавать, как человеческий!
Марка получилась настолько звучной, что журналисты не смогли пройти мимо — за два года было опубликовано 450 газетных статей о "Лошадином шампуне". Ну, а изобретательный Альберт продал товара больше, чем на $30 миллионов. Впрочем, это не помешало Робу продать компанию в 1994 году.
После продажи бизнеса Альберт перебрался в Сан-Диего, где вдруг начал собирать информацию об опасных побочных эффектах средств от насекомых. В итоге вместе со своим другом Джо Панзиттой (Joe Panzitta), любителем химии, Роберт взялся за разработку нового инсектицида.
Решив изначально разжечь людское любопытство, приятели использовали экзотические ингредиенты. Таким образом, в составе оказались масло лимонного сорго из Индонезии, экстракт герани с Филиппин и масло североамериканской цитронеллы.
Но редких компонентов Бобу было недостаточно, потому что он понял — потребителям не нравится иметь дело с липкими и жидкими репеллентами — значит, нужно придумать что-то новое, например, упаковку.
Альберт узнал, что существуют пластмассы, впитывающие запахи, и была создана "Кнопка от насекомых" — Bug Button — это пластмассовый кругляш, который можно носить прямо на одежде
Кнопка" не касается кожи, обладает приемлемым запахом, годится для многоразового использования. Сыграли роль и звучное название, и необычный способ распространения инсектицида, так что покупатели не могли не обратить внимания на новый продукт.
За первые два года Боб продал 20 миллионов "Кнопок" по розничной цене один доллар. Торгует, кстати, до сих пор. Почему бы и нет?
А в ноябре 1999-го Альберт уже был одержим новой идеей. Точнее, решил вернуться к опытам с моющими средствами. Где-то он вычитал о вакцинах, вводимых через скальп пациентов — фолликулы становятся трубопроводом в кровеносную систему.
Кроме того Робер узнал что получаемое из растений вещество Гинкго Билоба (Ginkgo Biloba) используется при лечении расстройств внимания и памяти, а также оздоровительно влияет на интеллектуальные способности человека.
Таким образом, экстракт из адиантума или каменного дерева был немедленно взят предпринимателем на вооружение. Позднее к Гинкго Билоба присоединились виноградные косточки.
И вот в декабре 1999 года на рынке появился новый продукт — Brainwash Shampoo and Conditioner — тот самый "Шампунь для промывки мозгов". Как и в случае с лошадиным средством, пресса жадно набросилась на изделие с шокирующим названием.
Для пишущей братии Альберт быстро придумал легенду. Дескать, у его жены Дженнифер (Jennifer Albert) память была ну просто ужасная. Бедной женщине то и дело приходилось возвращаться домой, чтобы выключить утюги, и так далее, и тому подобное.
Чтобы помочь забывчивой любимой, одинокий химик из Сан-Диего поколдовал-поколдовал и разработал специальный шампунь. К удивлению супругов средство помогло — уже через две недели Дженнифер перестала оставлять без присмотра включенные электроприборы.
Имея на руках такие удивительные результаты, Боб и Дженнифер, конечно же, не могли не поделиться открытием со всем остальным человечеством. Всего-то $19,95 за флакон Короче говоря, по итогам 1999 года фирма Альберта Evergreen Research наторговала на $46 миллионов, не истратив на рекламу ни цента.
С тех пор в ассортименте компании появилось несколько новых продуктов, однако, в основном — это повторение пройденного: четыре вида ароматических "Кнопок". Остальной товар, за исключением упомянутого в материале, внимания не привлекает.
То ли Боб заработал достаточно денег и, наконец, успокоился, то ли запамятовал поговорку "не бросается в глаза — продать трудно", то ли просто забывает пользоваться своим "Шампунем для промывки мозгов". Не исключено, что неуёмный предприниматель занялся чем-то кардинально новым. Как бы там ни было, у Альберта есть чему поучиться
Эксперимент: Представим, что мы сумели поместить человеческий мозг в некую сверхнавороченную колбу с питательной средой и подключть все нейроны к суперкомпьютеру. Мы же знаем, что информацию и команды мышечной системе передаются электрохимическими сигналами. Илон Маск уже экспериментирует с имплантами на человеке.
спёрто с википедии
И вот, этот самый суперкомп полностью эмулирует внешнее окружение. Абсолютно всё, слуховые, зрительные, тактильные - вообще всё. Он так же расчитывает ответ на действия подопытного мозга. Т.е. сжал руку в кулак - увидел кулак и почувствовал как ногти вкиваются в кожу, хотя никакой кисти руки и глаз на самом деле нет. Эксперимент этот является развитием идеи глобального скептицизма и выводов, которые можно сделать на его основе Рене Декарта. Мысленный эксперимент, получивший это название придумал Хилари Патнэм (да, да, у них тоже есть имена вроде Женя, Саша и т.д.).
Экспериментатор, который это сделал - может быть вообще чем угодно (инопланетянин, ИИ или такой же человек, но только из будущего - решил сэмулировать на компе наше общество и посмотреть как оно будет развиваться при разных вводных данных (например ядрёну бомбу первыми разработал СССР, а не США)).
Филосовская фишка в том, что невозможно познать объективную реальность, т.к. тебе скармливают исключительно сгенерированную инфу (те самые электроимпульсы).
Но у этого эксперимента есть ещё одна фишка. Разные мозги при одинаковом опыте будут показывать одинаковые результаты. Например, если поменять местами сигналы рецепторов от зелёного и красного цветов (точнее длин волн, которые должны распознавать колбочки в глазу), и с самого детства говорить, что у красное - это зелёное и наоборот, то такой мозг по прежнему воспринимать сигналы светофора правильно.
Если верить подобным филосовским измышлизмам, то мы никогда не узнаем объективную реальность. Так что никакая таблЭтка от Морфеуса не вытянет тебя из матрицы сгенерированной реальности.
Сегодня продолжу тему улучшения окон и ещё немного терминологии. Начнём с терминологии, чтобы дальше было понятнее.
Итак, как вы уже знаете, окна (и двери тоже) состоят из разных элементов конструкции (рама, импост, створка и т.д.). Так вот, каждый элемент делится на части и почти у каждой части есть название. Сегодня расскажу о двух из них.
Наплав - та часть створки, которая выступает над фальцем и заходит на раму, обеспечивая прижим. Фальц - внутренняя часть профиля, в которой располагается фурнитурный паз. Обычно, высота наплава составляет 20 мм от фальца, но не всегда, тут всё зависит от профиля. Поэтому очень важно, знать высоту наплава, разумеется, если вы собрались устанавливать нажимной гарнитур на балконную дверь. Почему? А вот об этом и пойдёт речь.
Кто знает, что такое дорнмасс? Не буду томить, это расстояние от центра цилиндрового механизма (личинки) или замочной скважины (если это сувальдный тип замка) до края замка.
Дорнмасс от немецкого Dornmaß (Dornmass), сокращенно DM или ДМ.
Как видите, ось ручки находится на том же удалении, что и центра ключевых отверстий. Поэтому в поворотно-откидных запорах (приводах) ДМ будет считаться от фальца до центра ручки. А как его замерить, если мешает наплав? Вот для этого и нужно знать высоту наплава. Потом просто достаточно замерить расстояние от края створки до центра ручки и вычесть высоту наплава, таким образом вы получите значение ДМ. В ПВХ окнах есть несколько вариантов - 25 мм, 15 мм и самый редкий 9,5 мм. Это важно учитывать при выборе нажимного гарнитура, потому, что если он рассчитан на ДМ 25 мм, а у вас ДМ 15 мм то после установки, он будет упираться в наплав рамы и дверь попросту не захлопнется. Если вдруг у вас ДМ 9.5 мм, вынужден вас огорчить, в таком случае ручку поставить невозможно, точнее можно, но это будет либо очень муторно, либо очень некрасиво + испорченная рама поэтому не будем рассматривать этот вариант. Скажу лишь, что тут придётся менять створку, так проще. Для ДМ 15 мм, опорная часть наружной ручки уже, чем для внутренней.
Слева - наружная ручка, справа - внутренняя.
Сделано это как раз для того, чтобы наружная ручка не упиралась в раму при закрывании.
А теперь я вынужден признаться в страшном преступлении. Я не сделал замер ДМ и наплава, понадеялся, что они обычные... Никогда так не делайте! Как говорится семь раз отмерь, один отрежь. Что мне помешало сделать замеры? Не знаю, видимо лень - это же так тяжело взять линейку и измерить... Ой, ладно. В общем у меня теперь ручка упирается в раму. Буду думать как исправить, створку менять не хочется, да и система профиля неизвестная, спасибо застройщику (редиски).
Как-то так. До новых встреч!
P.S. у меня, честно признаться, мозг уже взрывается, вроде и ДМ 15 мм, и ручка подходящая, но упирается, возможно просверлил криво. Приду домой замерю.
Barenaked Ladies (Обнажённые дамы) - канадская альтернативная рок группа, которая была организована в 1988 году в пригороде Торонто. Они известны своими полушутливыми хитами "One Week" (1-е место в Billboard Hot 100, 1998), "If I Had $1000000" и другими, которые исполняются на концертах и в клипах в комической манере. Исполнение песен на живых выступлениях перемежается юмористической болтовнёй и импровизированным рэп-речитативом. Группа также написала и исполнила главную тему сериала "Теория большого взрыва", а также звучащую в серии "Теорема Купера-Новицки" этого же сериала песню "Be My Yoko Ono" . Также группа появляется в одной из серий сериала "Зачарованные" - 3.01 "The Honeymoon’s over" в качестве приглашённой группы в клубе трёх сестёр "P3".
Эд Робертсон рассказывает о создании заглавной песни из "Теории Большого взрыва":
И перевод:
Вся наша Вселенная находилась в горячем и плотном состоянии, А потом, примерно четырнадцать миллиардов лет назад началось ее расширение. Стоп... Земля начала остывать, Автотрофы стали развиваться, Неандертальцы изобрели орудия труда, Мы построили стену (мы построили Пирамиды), Математика, наука, история, разгадывание тайн, Все это началось с Большого Взрыва!
Раз уж "рассвет человечества" не так уж долог, То галактики сформируются быстрее, чем закончится эта песня. Миг - и появились элементы. Двуногие выпрямились, А динозавры встретили свою судьбу, Они хотели было эволюционировать, но не успели И они все погибли (отморозив задницы) Океаны и Пангея - Ох, не хотел бы я там оказаться, Были приведены в движение все тем же Большим Взрывом!
Это все началось с Большого ВЗРЫВА!
Вселенная так и продолжает расширяться, но в один прекрасный день Это приведет к тому, что звезды сменят свой путь, А когда произойдет сжатие, то здесь нас уже не будет, и нам это никак не навредит И, согласно самым лучшим и точным нашим подсчетам, это приведет к еще большему взрыву!
Австралопитеки точно бы устали от нас, Пока мы бы все разглагольствовали, они бы ловили оленей (мы ловим вирусы). Религия или астрономия, Энкарта*, Второзаконие Все это началось с Большого Взрыва!
Музыка и мифология, Эйнштейн и астрология, Все началось с Большого Взрыва! Все началось с Большого Взрыва!
Не совсем i8086. Источник: http://ic.onidev.fr/map/AMD_9586A.html
Думаю, что ни для кого не секрет, что подавляющее большинство современных ПК используют архитектуру, которой скоро исполнится 50 лет. Ее современный вариант заметно отличается от того, что было в 1978 году, но при этом сохраняет практически полную двоичную совместимость (современные ПК без особого труда запускают MS-DOS, проблемы начинаются при работе с периферией). Я попытался собрать наиболее ключевые особенности, этапы эволюции и поколения архитектуры.
Вступление
1978 год. Произошло несколько политических революций, сменилось трое римских пап, открыли первый спутник Плутона, многие еще не родились, а Intel выпустили 16-битного наследника i8080: i8086, который в последствии практически полностью вытеснил другие архитектуры из потребительских ПК и стал серьезным шагом к стандартизации.
Рынок ПК на тот момент и еще в ближайший десяток лет был слабо похож на современный. Было много относительно бюджетных машин на MOS6502 (Apple I, Apple II, разные Commodore) и Z80 (ZX Spectrum), к середине/концу 80х начали появляться машины на заметно более совершенном и 16/32-битном Motorola 68K (тоже очень интересная архитектура), но общее у них было ровно одно: абсолютная несовместимость ни с кем и никак. Нет, появлялись +- совместимые между собой серии по типу Amiga или Macintosh, но они были проприетарными, а в конечном итоге загнулись (Amiga перерождалась, но в итоге умерла. Macintosh выжил только благодаря удаче и iMac, в последствии перейдя на x86 на много лет).
Причина: IBM-PC.
Про i8086
Во-первых, крайне краткий и упрощенный экскурс в работу наиболее типового процессора Фон-Неймановской архитектуры.
По факту процессор представляет из себя бешенный калькулятор, который последовательно выполняет различные операции и преобразования над числами, попутно управляя самим собой. Для этого у него есть
Многое поменялось, но суть осталась
1. Шина и память. По сути для процессора это одно и то же. Их можно представить как длинную полоску из нумерованных ячеек, способных хранить число от 0 до 255 (представьте себе швейный сантиметр), что не всегда верно (физически шина и память устроены сложно и разделены на много устройств, но при связи по шине они обычно превращаются именно в одномерную ячеистую полоску). Для чего нужна память понимают, наверное, все.
Вместе с этим там же обычно сидят периферийные устройства, к которым можно обращаться так же, как и к памяти. Пункт диапазонов памяти в диспетчере устройств Windows по сути и отвечает за то, как устройства делят эту шину между собой и памятью.
Шина состоит из шины данных, адреса и управления. Ширина шины данных это одна из ключевых характеристик, которая определяет битность процессора, еще от нее сильно зависит скорость работы с устройствами и памятью. По ней передаются, как ни странно, данные. Шина адреса представляет из себя индекс в полоске ячеек, по которому требуется произвести действие. А шина управления используется, к примеру, для выбора между чтением по адресу и записью.
2. Регистры. Маленькие именованные кусочки памяти внутри процессора. Самое быстрое и легкодоступное, что у него есть (современная разница в скорости по сравнению с памятью примерно как между взять карандаш из ящика (10 секунд) и поехать за ним в магазин (пол часа-час)). Бывают двух ключевых типов: общего назначения и особого (специального) назначения.
Первые обычно имеют размер машинного слова и используются как хранилище операндов для операций. К примеру 2 регистра могут использоваться как слагаемые, после чего в первый будет помещена сумма (особенность многих архитектур в том, что они не могут явно задействовать больше 2 регистров. Частое исключение - FMA). Ко всему прочему, регистры обычно выступают посредником при чтении/записи памяти (опять таки, зависит от архитектуры, но в некоторых вообще запрещены операции напрямую с памятью без предварительной загрузки всего в регистры, другие разрешают только один аргумент для операций брать из памяти). Таких регистров относительно мало, обычно от 4 до 32.
Название вторых крайне общее, ибо все они имеют абсолютно разные предназначения. Чаще всего встречается регистр флагов, в котором каждый бит отвечает или за состояние процессора, или за результат логической операции (для этого обычно есть инструкция CMP, которая вычитает одно число из другого (отбрасывая результат) и заносит в регистр флагов статистику: первое число было больше, меньше, равно, т.д. Потом этим может воспользоваться инструкция условного перехода). Еще есть стековые регистры и регистры, уникальные для архитектуры, но этот экскурс и так слишком длинный.
Самый важный и присутствующий везде регистр: указатель инструкции. Указывает, в какой ячейке памяти находится выполняемая инструкция. Самостоятельно увеличивается после выполнения каждой инструкции, но может быть явно перезаписан инструкцией условного или безусловного перехода на адрес (if-else в языках высокого уровня).
Если вы не закрыли пост, не уснули и за вами не приехала дурка, то продолжаем.
А теперь конкретно про i8086 и x86
20 бит шина адреса, то есть мегабайт ОЗУ, 16 бит шины данных, Фон-Неймановская архитектура, CISC, аппаратные деление и умножение, 4 16-разрядных регистра общего назначения (AX, BX, CX, DX), 8-битные регистры общего назначения, физически совмещенные с 16-битными (AL, AH, BL, BH, т.д. Делят на 2 части 16-битные регистры), 2 индексных (SI, DI. Для строковых операций), 4 сегментных (сегмент кода CS, сегмент стека SS, сегмент данных DS, дополнительный сегмент ES), 16-битный регистр флагов (FLAGS), указатель инструкции (IP). Защиты памяти (MMU) нет, полноценных механизмов многозадачности тоже.
i8088 отличался тем, что имел 8-битную шину данных и технически его можно было назвать 8-битным процессором. Это его замедляло, но зато с ним можно было построить более дешевую систему на старой 8-битной обвязке.
Сегменты
Пропущенная мною часть описания процессора, так как она присуще именно x86 по причине 20-битной шине адреса. Указатель инструкций 16-битный, все операции с памятью тоже 16-битные. Естественно, что 16-битным адресом покрыть все 20 бит адресного пространства было бы как минимум проблемно, как максимум невозможно. Но надмозговые инженеры Intel выход нашли: теперь у нас есть сегменты, а все операции с памятью локальны по отношению к ним. Это создало жуткий геморрой, особенно в высокоуровневых языках (3 типа указателей: ближние, дальние и огромные), но зато облегчило портирование старого ПО с i8080, всё адресное пространство которого влезает в 1 сегмент.
По факту сегмент представляет из себя смещение для логического адреса по отношению к физическому адресу. Значение сегментного регистра умножается на 16 (сдвигается на 4 бита) и прибавляется к логическому адресу для вычисления физического адреса, который будет выдан на шине адреса. Это приводит к тому, что у одного физического адреса появляется 16 логических "синонимов".
Если вы ничего не поняли, то это нормально. Никто не понимает, а потом приходит прозрение (и ночные кошмары). Я не знаю, как это нормально объяснить. У меня есть график, но я не уверен, будет ли он читаем и понятен
Блоки это сегменты, по горизонтали физическое адресное пространство (1 мегабайт), внутри блоков логический 16-битный адрес (64 килобайта, которые можно адресовать внутри сегмента). Вертикаль показывает наложение логических адресов на физические (те самые 16 "синонимов"). При этом в i80286 возможно переполнение и получение доступа к памяти за пределом 1 мегабайта
CISC и RISC
Это легко. CISC предлагает увеличенный набор инструкций взамен на сложность архитектуры и процессора. Время выполнения и длина инструкций может быть совершенно непредсказуемой, иногда встречаются конструкции из высокоуровневых языков (к примеру строковые операции в x86. Подсчет длины строки (strlen()) можно реализовать де-факто одной инструкцией). Удобно для написания на ассемблере, часто не очень удобно для разработчиков компиляторов. Вместе со сложностью растет энергопотребление. Это x86, i8080 и M68K.
RISC же предлагает упрощенный набор инструкций взамен их максимальной оптимизации. Все инструкции должны умещаться в строго одинаковое количество байт. Вместе с этим часто запрещено брать операнды из памяти и увеличено количество регистров. Часто запрещено обращаться к памяти без выравнивания по словам. Иногда даже нет операций деления и умножения, их приходится реализовывать программно. Типовые представители: ARM, RISC-V. MOS6502 можно в некоторой степени назвать RISC, но у него только 1 регистр и один аргумент он всегда берет из памяти (тогда так можно было делать, память была примерно равной по скорости с процессором).
Есть другие варианты, такие как VLIW или шуточные MISC, URISC и ZISC. В дикой природе не встречаются, только если VLIW у "Эльбруса".
А теперь IBM
Сюда хоть кто-то дочитал?
Как гром среди ясного неба начался 1981 год, а IBM представили свой IBM-PC, использовавший i8088. И знаете, получилось хорошо. Проблема была одна: дорого (зачем выкидывать пару зарплату на какой-то электронный гроб?). Но их покупали для бизнеса, покупали просто небедные энтузиасты, причем в больших количествах. Ожидания оправдались в 9 раз.
16-килобайтная версия стоила $1,500 (не забывайте про инфляцию, это около $5000 сейчас). Apple II с 4 килобайтами на момент выхода в 1977 стоил $1,298. Но, конечно, к моменту выхода IBM-PC Apple II успел подешеветь и нарастить память, хотя отставание в производительности было колоссальным. Но простенькие машинки Commodore были многократно дешевле и до, и после.
Amiga вышла сильно позже (1985) и в начале тоже стоила неприятно, но потом подешевела и нашла своих покупателей благодаря отличному звуку и графике. Пока IBM предлагал исключительно пищалку и ядовитый EGA (а то и малиново-голубой CGA) вплоть до 87 года за много тысяч, Amiga уже в 1985 предлагала вот такое (а еще графическую многозадачную ОС), а в 1987 делала это же за $800 в базовой комплектации. Очевидно, что покупал обычный человек себе домой, не искушенный бизнесом и работой в Excel.
А теперь главная ошибка IBM, которая их одновременно и погубила, и сделала IBM-PC стандартом: они не стали закрывать архитектуру за патентами и сделали ее крайне расширяемой. Любой мог прийти и купить за небольшую сумму всю необходимую документацию вплоть до исходников BIOS, после чего начать продавать свои платы расширения или вообще компьютеры целиком, полностью совместимые с другими IBM-PC. Причем делать это стали уже через год и очень активно. Так активно, что IBM обос... профукались и в итоге к 2006 году продали свой компьютерный бизнес от греха подальше.
Но статья у нас о поколениях процессоров, так что мы летим назад в 1982 год...
i80286
Технически существовал i80186 и i80188, но они совершенно неинтересны. Не могу сказать, чтобы и i80286 был сильно интересным.
Первое существенное отличие второго поколения x86: шина адреса теперь 24 бита, то есть 16 мегабайт. А в процессоре появился новый режим: защищенный. При этом режим, в котором работал i8086, стал называться реальным. Все последующие процессоры поддерживают все режимы предыдущих, и при этом всегда запускаются в реальном, даже спустя 50 лет. Помимо этого добавили сотню новых инструкций, в основном для работы с защищенным режимом, и нарастили производительность.
Суть в том, что в реальном режиме был коммунизм: все жили равно и ни у кого не было привилегий ограничений. Но это было крайне опасно, неудобно и мешало созданию полноценных многозадачных ОС, так как любая программа могла залезть в другую и что-нибудь ей поломать, а то и влезть и сломать ОС. Даже не обязательно специально. И на перспективе ограничение на объем ОЗУ начинало переходить из космического в потенциальную проблему недалекого будущего.
Защищенный режим на то и защищенный, что работает в связке с MMU, который позволяет разграничивать регионы памяти под разные программы и привязывать логические адреса к разным физическим адресам, тем самым позволяя реализовать виртуальную память, файлы подкачки и прочее.
Но были у защищенного режима фатальные проблемы. Ключевая: переключаться из реального в защищенный режим было легко, а вот из защищенного в реальный... ну можно было аппаратно сбросить процессор (попросив нажать пользователя на кнопку Reset). Ни о какой одновременной работе защищенного ПО со старым для реального режима речи идти не могло. Потом придумали подвести хитрую схему для программного сброса и вручную сохранять то, что будет при этом сбросе утеряно, но проблему полностью это не решало как минимум из-за серьезных тормозов и отсутствия должных механизмов для "кастрирования" от вредных привычек того, что хочет работать в реальном режиме.
Ничего хорошего из этого выйти не могло, так как всё старое ПО затачивалось под реальный режим с MS-DOS и не могло работать в ОС, использующих защищенный режим. А ОС без программ никому не нужна.
По поводу технической части мне сказать особо нечего, ибо я не работал с этим процессором и практически ничего не знаю о нем. Знаю, что осталась сегментация, но она работала абсолютно иначе и гораздо адекватнее.
I80386
Прошло 3 года. На дворе 1985 год, Intel учли свои ошибки и разработали новый вариант защищенного режима. Это самый интересный и второй по важности режим, который повсеместно использовался вплоть до конца 2000х и продолжает неявно использоваться до сих пор.
Во-первых, теперь процессор стал полностью 32-битным. Поверх старых 16-битных регистров нарастили новые регистры с префиксом 'E'. То есть теперь есть EAX, EBX, EIP, ESP, EBP, EFLAGS и так далее. Но не сегментные регистры, они остались 16-битными. Шина данных и адреса тоже стали 32-битными (шину адреса любят обрезать под лимиты конкретной платформы, но технически ее возможно было сделать 32-битной без модификаций архитектуры. В последствии разработали расширение PAE, что позволило расширить ее свыше 32 линий и 4 гигабайт).
Во-вторых, теперь появился третий (четвертый) режим: виртуальный 8086.Он совмещал в себе особенности работы реального режима и защищенность защищенного, позволяя достаточно эффективно переключаться между ними, а еще реализовывать одновременную работу множества программ реального режима внутри одной ОС одновременно с защищенными. При этом подобный псевдореальный режим оставался достаточно безопасным, так как многие опасные наглости эмулировались и не допускались напрямую к железу, а память была изолирована.
Продолжение следует
К сожалению, мысль о написании подобного текста у меня возникла слишком поздно, а на часах 4 часа 5 часов утра и я уже физически не в состоянии продолжать писать этот пост. Если это будет интересно, то я напишу продолжение, в котором полноценно расскажу про защищенный режим, костыли реального режима и пропущенный промежуток до появления длинного режима (i80486, Pentium). И так страшно представить, сколько неточностей и откровенно грубых ошибок я тут понаписывал на автомате. Если вы их нашли - просьба указать в комментариях
Обещал не делить посты на куски и такой облом, извините
Комментарии