Сохраняй посты, комментируй и ставь оценки
Я хочу чтобы запретили упоминания имени Сергей в криминальной сводке и в любых других негативных новостях.
Там какой-то Сергей, какую-то хуйню творит, а портится репутация моего имени. Что за пиздец?
Так сложилось, что судьба меня привела в довольно узкую, хоть и интересную область, в производство контактных линз. И ведь ничего не предвещало такого развития событий, по крайней мере, до окончания ВУЗа. Думал буду инженером-оптиком, буду всякие оптические приборы проектировать, а тут вот как оно сложилось..)
Но годы работы открыли для меня массу новой и интересной информации. Миопия (минус в очках), оказывается наследственное заболевание. Её можно даже тормозить, пока организм растёт. Травмы глаза, кератоконус (ого, даже не знал такого слова раньше), всё это не приговор. Линзы с любыми параметрами можно делать на токарном станке. Да что там, можно просто спать в специальных линзах, и весь день ходить без очков...
Сколько я встречал людей, которые "я 20 лет ношу очки, что ты мне можешь нового рассказать?!", а при этом полные профаны в области коррекции зрения. Будто им вместе с рецептом на очки подписку на новости офтальмологии оформляют)
И тут пришла мне в голову мысль, а может интересно кому? Может вот так не у кого спросить, а хочется узнать? И решил я пробный пост написать, а в перспективе, поведать людям тайны, так сказать.
Уважаемые вомбатяне, просто хочу напомнить, что с сегодняшнего дня можно установить запрет на выдачу кредита через госуслуги. Там всё просто, поиском находим и читаем. Я уже сделал.
Давным давно, когда я работал в оптике, пришла мама и привела мальчика лет семи.
- Очки на - 3.5 сделайте нам, говорит.
На тот момент, я уже неплохо разбирался в очковой оптике и меня удивило, что первые очки и сразу на - 3.5. Спросил маму, а вам когда зрение проверяли, зрачок расширяли? Нет, говорит, поставили стёкла по принципу вижу - не вижу, и вот, - 3.5. Тогда я настоял, чтобы они сходили в нормальную клинику и очки им делать не стал.
Через пару недель они вернулись с рецептом на - 1.5 и кучей благодарностей.
А вот так надели бы - 3.5 и всё, ребёнок миоп средней степени...
А как затормозить миопию можно почитать в моём посте Грани хорошего зрения 3.
Французские ученые представили спиралевидные линзы, основанные на технике проектирования свободной формы, которые позволяют видеть четко на разных расстояниях и при разном освещении. Это открывает новые перспективы в области оптики.
Хрусталик нашего глаза в норме фокусирует свет на сетчатке, так что мы видим четко. Однако при проблемах со зрением фокус оказывается ближе или дальше сетчатки, и изображение получается расплывчатым. В повсеместно использующихся для коррекции зрения линзах обычно только одна фокусная точка. Существуют также многофокусные линзы с разными фокусными точками в верхней части для того, чтобы смотреть вдаль, и в нижней — для близких объектов.
Мультифокальность в таком случае достигается за счет применения дифракционных или преломляющих дизайнов, но их чувствительность к расширению зрачка вызывает проблемы, особенно в условиях фотопического зрения (зрение при высокой освещенности, когда функционируют колбочки сетчатки). Новый дизайн линз предлагает альтернативу для улучшения качества изображения в разных фокусных областях.
Разработанные линзы позволяют формировать фокальные точки и глубину резкости с помощью нескольких простых параметров их геометрии. Они используют спиралевидную модификацию для распределения оптической силы. Из-за этого при прохождении света через линзу образуются оптические вихри — потоки света вращаются, подобно воде, стекающей по канализационной трубе. За счет этого формируются два эквивалентных оптических поля, сходящихся в разных зонах, что создает эффект мультифокальности.
Тестирование новых линз проводили «классическим» путем оценки четкости букв на световой доске. Участники отметили, что изображения выглядят четкими на различных расстояниях и при разных условиях освещения. Однако разработанный дизайн не идеален. Изображение не получается кристально четким на всех расстояниях: если традиционные линзы дают высокий уровень четкости на одной дистанции, но очень размыты на другой, «спиральные» линзы сглаживают это, так что пользователи получают достаточно хорошее зрение по всему диапазону, но не достигают максимума обычных линз.
Опробованный дизайн позволяет создавать мультифокальные устройства с увеличенной глубиной резкости без использования сложных оптических систем, применявшихся для этой цели ранее. Например, в области смешанной реальности для систем отображения необходима адаптация к расстоянию до визуализируемых объектов. Обычные подходы направлены на реализацию динамических систем адаптации, что приводит к сложным конструкциям устройств. А вот спиралевидные линзы с очень большой глубиной резкости представляют собой пассивное, дешевое и простое в реализации решение.
Разработки на основе новой технологии будут полезны не только в офтальмологии, но и потенциально усовершенствуют носимые устройства и системы машинного зрения для дронов и автономных автомобилей, что поможет сделать их более надежными и эффективными.
В 2019 году в Голландии полностью запретили разведение 22 пород собак. В список вошли плоскомордые французские и английские бульдоги, милашки-шпицы, грозные неаполитанские мастифы и бабушкины пекинесы. Говорят, в скором времени подобные запреты введут и другие страны Европы, причём список запрещённых пород с каждым разом всё больше. Что же является поводом к запрету?
Общественные организации по защите прав животных говорят, что главный критерий — гипертрофированные нюансы анатомии. Чем меньше собака похожа на волка, тем сильнее она страдает.
В статьях на тему правильности данных мер приводят опросы ветеринарных врачей, владельцев домашних животных и кинологов-экспертов. Первыми против собак-экстремалов выступают, конечно, ветеринары. «Большая часть животных из списка, попавших к нам на приём, имели сильные проблемы со здоровьем именно из-за своих породных особенностей». Но постойте, разве к ветеринарам часто водят собак просто так? Сколько здоровых представителей запрещённых пород не попало на приём к врачу и не было учтено в статистике только потому, что у них не было никаких проблем?
Также в статьях про запреты приводятся для примера опросы самих заводчиков собак. 2/3 соглашаются с тем, что из-за породных особенностей у их питомцев появляются проблемы со здоровьем. Зато с экспертами-кинологами всё практически однозначно: за запрет голосуют только 8% опрошенных. И вот почему.
У всех вышеперечисленных собак действительно есть проблемы. У курносых — с дыханием и терморегуляцией. Из-за коротких дыхательных путей воздух в носу не успевает согреться или охладиться до температуры тела и попадает сразу в лёгкие. Такие звери очень чувствительны к слишком жаркой или холодной погоде на улице. А удлинение мягких тканей гортани и сужение ноздрей у собак-брахицефалов ведёт к затруднённому дыханию на постоянной основе. Также курносики страдают от воспаления складочек кожи на короткой морде.
У коротколапых, вроде такс и пекинесов, беда с суставами и позвоночником. Короткие ножки и межпозвонковые диски порой не справляются с нагрузками из-за несоразмерно тяжелой тушки, отчего возникает артрозы, артриты и дисплазия.
Что ж, проблемы действительно серьёзные. Но в таком случае мы должны запретить все породы в принципе!
Вот, например, доберманы. По оценкам кардиологов, 60% представителей этой породы болеют дилатационной кардиомиопатией. Больше половины всех собак страдает от болезни сердца, которая развивается к середине жизни — 6-8 годам. Сердечный приступ может наступить в любой момент. Причем болячка эта не приобретенная, а генетически унаследованная.
То же самое можно сказать и про немецких овчарок шоу-класса. Большая часть породы страдает от дисплазии тазобедренных суставов и пояснично-крестцового стеноза. Таких собак в профессиональном сообществе называют «креветками». И по фотографиям не сложно догадаться — почему.
Получается, проблема не в конкретной породе? Тогда в чем же?
Все породы базируются на стандартах. В них прописаны критерии характера, здоровья и физических данных. Так вот, ни один стандарт не стремится поделить на ноль нос бульдогов и мопсов. Ни в одном документе не написано, что такса должна передвигаться ползком. Никакой хороший кинолог не захочет, чтобы овчарка была собакой сутулой. Тогда откуда появляются больные изуродованные собаки? От большой любви к моде и деньгам.
В погоне за необычной внешностью заводчики стремятся вывести «самую-самую» собаку. У таких породные черты превышают нормативные показатели. Взять тех же немецких овчарок. Читаем стандарт Российской кинологической федерации:
«Круп должен быть длинным, слегка наклонным (примерно 23° по отношению к линии горизонта) и плавно, не нарушая общей линии верха, переходить в основание хвоста».
И вот, у какого-то заводчика получилась собака с более низкой и круглой спиной. Входит ли такой пес в стандарт? Де юре — да. Карикатурные черты вполне попадают под расплывчатое понятие «слегка наклоненный круп». Более того, другие заводчики сочтут этот физический дефект очень крутым! А значит, и продать таких собак можно за очень дорого. Публика такому необычному псу только рада! Люди платят миллионы, лишь бы обладать чем-то необычным, экзотичным, уникальным.
Но де факто — такой пес уже не попадает в породные критерии. Из-за изменений страдает не только экстерьер, но и здоровье — повышенная нагрузка на заднюю часть и приводит к проблемам опорно-двигательного аппарата.
Увы, далеко не каждый питомник ратует за здоровье своих выходцев. Кто-то хочет потешить личные амбиции и стать новатором в мире кинологии. Кто-то хочет побольше заработать. Но разве в этом виноваты конкретные породы?
Российской властью всех исторических периодов чаще всего использовалась запретительная система стимуляции. Казни, каторги, ссылки, штрафы - это наша традиция. И не просто так. Проблемы две.
Первая - мы совершенно не ценим наших талантливых сограждан, поэтому те из них, кто умнее, расцветают в других странах. Так появился великий американский композитор и пианист Рахманинов, великий американский авиаконструктор Сикорский и т.п. Да что там говорить, Борис Лахман, архитектор, придумавший советский бетонный забор ПО-2 (это который плита со скошенными квадратиками), живёт и работает в США.
Талантливый парень Павел Дуров, скопикэтивший Facebook, разработал качественный мессенджер и развил его до отдельной самодостаточной экосистемы, с каналами, группами, e-commerce функционалом и своей криптовалютой TON, которой пользователи могут моментально обмениваться. Вместо того, чтобы оценить уровень достижения и сделать на нём пиар страны, власти как обычно, попытались загнать Дурова под контроль, превратив ВКонтач в советскую шарашку, а когда это не получилось, натравили особистов, которые стали требовать ключи шифрования, не понимая, что в телеге нет бэкдоров и постоянных ключей не существует. В итоге Дуров скитается по разным странам, видимо, пока ещё не определился, чей он "великий" - то в ЕС живёт, то в США, то в Эмиратах.
Вторая причина это следствие первой - ввиду утечки мозгов, путь в стиле "мы сделаем своё казино с блэк-джеком и переманим туда всех посетителей" не работает. АвтоАвтоАвтоВАЗ тому пример. Знаменитый браузер и поисковик Спутник, который разрабатывался Ростелекомом за большие миллиарды, а ныне ФСБ не рекомендует его как небезопасный, туда же. Мы не создали ни конкурентного процессора, ни собственной ОС (давайте только Эльбрусы и всяческие поделки на Линуксе не будем обсуждать, это просто грусть), неспособны даже собрать собственную кнопочную мобилу.
Остаётся только один вариант - всё запретить. Не умеем делать машины - запретим иномарки, пусть все ездят на наших вёдрах с гайками, неспособны создать собственный видеосервис - заблокируем YouTube, пусть все сидят в глючном RuTube, не можем переплюнуть телегу и WhatsApp - запретим их, пусть все пользуются скрепным Max.
Вспоминая, как РКН запретил самого себя, забанив 127.0.0.1, становится понятен уровень запрещателей. Они неспособны даже извлечь выгоду из запретов. Тот же RuTube на фоне блокировки YouTube получил миллионный приток юзеров - смогли его владельцы хоть что-то с ним сделать? Нет, как было глючное убожество, так и осталось. Только рекламу удвоили, замедлив его ещё больше.
На их месте нужно не запрещать, а заваливать Дуровых льготами, деньгами и преференциями, чтобы у них было желание использовать свои ресурсы и интеллект на благо нашей страны. Потому, что можно издавать законы, запрещая сначала астрономию, а затем смену дня и ночи, но от этого ход природных процессов не изменится.
Пока ещё технологический разрыв невелик и они хотя бы смутно, но понимают, что запрещают. Хотя, конечно, представление российский властей об интернете, как о чём-то, что можно взять под контроль - очень ограниченное. Потому, что помимо интернета есть TOR, есть Sping, в конце-концов, есть IPX-протокол.
Технологии развиваются стремительно, поэтому в ближайшем будущем уровень отставания понимания Госдумы от реальности будет таков, что придётся запрещать компьютеры и смартфоны целиком. И пока проблемы, указанные в начале поста, не будут решены - запреты, штрафы, каторга, расстрелы будут единственным путём.
С момента вступления в силу британского закона об онлайн-безопасности жители Великобритании, желающие посещать сайты со взрослым контентом, включая Reddit и Bluesky, должны загружать документы или предоставлять другие убедительные доказательства того, что им больше 18 лет. Многие взрослые обеспокоены необходимостью загружать сканы паспортов или водительских удостоверений из-за опасений нарушения конфиденциальности или утечки данных, так что используют VPN для обхода ограничений.
Проблема в том, что дети и подростки точно так же могут обходить проверки возраста через VPN. Предложенная поправка к законопроекту о благополучии детей и школах заставит VPN-компании проверять возраст пользователей. На первый взгляд это логично – в интернете много ужасного контента, который молодежь не должна видеть. Хотя лучшие VPN-сервисы созданы для защиты людей или хотя бы их конфиденциальности, ограничение доступа к ним по возрасту кажется разумным, если дети действительно используют их для просмотра вредного контента.
Однако взрослый контент способен причинить много вреда детям и подросткам, которые на него наткнутся, но это произойдет ценой их онлайн-конфиденциальности в то время, когда мегакорпорации продолжают поглощать пугающие объемы информации об интернет-пользователях, затем применяют эти данные для обучения ИИ-систем или продают тому, кто больше заплатит. Другая проблема – что именно считается взрослым контентом и не потеряют ли дети доступ к полезным ресурсам в качестве побочного ущерба. Британское правительство предоставило список запрещенного контента: порнография, материалы, поощряющие членовредительство, расстройства пищевого поведения или суицид, травля, оскорбительный или ненавистнический контент, материалы с насилием и другое.
Это снова выглядит как ситуация, когда правительства пытаются понять онлайн-мир и догнать его. Все знают, что лучше всего ограничения обходят именно дети, маловероятно, что подобный запрет сможет как-то повлиять на их онлайн-привычки.
Австралия запустила беспрецедентный запрет: подросткам до 16 лет нельзя пользоваться рядом крупных соцплатформ. Наказывать будут не семьи, а компании — и именно им придется доказать, что возрастные ограничения реально работают.
С 10 декабря 2025 года в Австралии несовершеннолетние до 16 лет не могут создавать новые аккаунты в ряде сервисов, а существующие профили подлежат деактивации. Власти объясняют меру защитой от вредного контента, травли, груминга и сексуального шантажа.
Запрет распространяется на платформы, чья «единственная или значимая цель» — социальное взаимодействие: Snapchat, TikTok, X, YouTube, Reddit, а также Kick, Twitch и другие. При этом YouTube Kids, Google Classroom и некоторые мессенджеры выведены из-под действия закона.
Механика исполнения завязана на ответственности платформ.
Платформам запрещено полагаться на «самоуказание возраста» или подтверждение со стороны родителей.
Проблема в том, что даже правительственные материалы признают: распознавание по лицу хуже всего работает именно на подростках. Поэтому остаются риски ложных блокировок взрослых и пропусков несовершеннолетних.
Отдельный аспект — приватность.
Проверка возраста означает сбор и хранение чувствительных данных, а Австралия уже переживала крупные утечки. В ответ власти обещают жесткие правила: данные можно использовать только для верификации возраста, затем уничтожать, а за нарушения — серьезные наказания.
Компании тоже спорят: YouTube называет закон «сделанным в спешке» и предупреждает, что без аккаунта дети останутся без части родительских фильтров. Другая большая компания говорит о «несогласованной защите» между приложениями.
При этом публичная поддержка в стране высокая, и другие государства уже смотрят на Австралию как на тестовый полигон.
Условия: телевизор должен быть с технологией SMART TV и подключен к тому же роутеру что и компьютер, неважно по wi-fi или через кабель.
Открыть браузер Chrome. Меню-трансляция
2. Выбрать источник "Трансляция экрана" и телевизор. Он у меня называется "телевизор".
3. Выбрать экран (просто у меня 2 экрана), поставить галочку про аудио и нажать поделиться. Готово.
_________________
Очень удобно смотреть фильмы скачанные с торрентов. Я про эту функцию узнал только вчера вообще. В такие моменты чувствуешь себя идиотом. Может быть еще кто не знает.
Комментарии