Я не американист и даже не западник в современном понимании этих терминов. Однако всегда восхищался американской системой правосудия, в которой частное лицо, обычный простой человек, способен выиграть дело у большой корпорации и получить серьёзную компенсацию. Причём, меня даже не смущает история с надуманностью многих таких дел, а также существованием целой индустрии адвокатов, которые готовы вам помочь грамотно засунуть кошку в микроволновку, чтобы потом, при отсутствии соответствующего пункта в инструкции, засудить производителя печки... Ибо крупные корпорации несут особую , более высокоранговую ответственность перед социумом, в котором они действуют и благодаря которому зарабатывают.

Эта же история у них относится и к правам творческих личностей, которые в большинстве случаев соблюдаются достаточно хорошо. Да, бывают и там исключения, но человек, личность первична в большинстве случаев.

Некоторое время назад у нас суд благополучно послал нахуй  художника-постановщика мультфильма «Ёжик в тумане» Франческу Ярбусову с её иском к Банку России. В иске Ярбусова просила изъять из обращения монеты, выпущенные Банком России к 50-летнему юбилею мультфильма. Ввиду нарушения ее авторских прав — банк использовал результаты ее интеллектуальной деятельности без разрешения и указания авторства.

Шансов у частного лица в нашей стране выиграть подобный суд-стремятся к нулю. Эту историю наверное слышали многие, поскольку прозвучала она в мае этого года. Однако не все помнят, что подобная история была ещё с одним нашим великим художником, иллюстратором детской литературы Виктором Чижиковым...

Думаю, что почти все тут выросли так или иначе на книгах с иллюстрациями Чижикова. Этого великого художника я уважаю больше, чем всю судебную систему вместе взятую... Также он известен, как автор образа Олимпийского мишки, символа Олимпиады 80-го года. Собственно, с этим символом и вышла история в своё время... правда там вместо госбанка противником художника выступала крупная медиакорпорация - гнилой и пидорский телеканал НТВ...

В 2010 году Виктор Чижиков подал иск против телекомпании НТВ по вопросу авторских прав на Олимпийского медвежонка. И был предсказуемо послан нахуй...

Суды пришли к выводу, что Чижиков разработал двумерный эскиз олимпийского медвежонка. На основании эскиза Чижикова разработаны варианты трактовки талисмана Олимпиады: контурный силуэтный (художник Ступин), по видам спорта (художник Мигунов), а также его решение в объёме (художник Ропов). В связи с тем, что «объёмный» медвежонок имеет объёмный ремень с олимпийскими кольцами, доработанный дизайн в связи с объёмностью, изображение медвежонка со спины, суд посчитал, что данное произведение, созданное путём переработки произведения истца, носит самостоятельный характер. В силу статьи 492 ГК РСФСР 1964 года, применявшегося в 1980 году, авторскими правами на данное произведение обладает лицо, осуществившее его переработку.

Решением Пресненского районного суда Москвы.в удовлетворении заявленных требований Виктору Чижикову было отказано...

Не хотелось бы принижать заслуги других художников, но в данном случае все эти прочие Ступины, Мигуновы и Ропины не привнесли в образ  медвежонка практически ничего существенно нового (да делать так было бы и абсурдно!)... Изменения в стилистике рисовки для тех или иных целей являются в данном случае ничтожными в плане творческого замысла. Плюс я очень сомневаюсь, что НТВ хоть кому-то из них тоже что-то заплатил...

Такие дела...