А началось все с неудачи. В 1912 году на Олимпийских играх в Стокгольме немцы разгромили российскую сборную - 16:0. Проиграли наши футболисты тогда и финнам - 1:2. Но ведь ни одного примера, когда получилось все и сразу, вы не найдете. Так что не стоит стыдливо вычеркивать из истории те первые матчи нашей сборной. Какая, в конце концов, разница, под каким флагом выходила команда на поле - СССР, России или Российской империи…

В начале ХХ века международных соревнований у футболистов еще не было - кроме олимпийских турниров. И вот 30 июня 1912 года россияне провели первый матч на серьезном уровне. В 1/4 финала стокгольмских Игр они со счетом 1:2 уступили сборной Финляндии, которая на тот момент была частью Российской империи. Забавно, но в итоге «колония» стала четвертой, а «метрополия» отправилась в утешительный турнир. Вот там-то и были те самые 0:16 от Германии. Утешились, нечего сказать...

Футбол в Россию завезли, как и во все другие страны, англичане. В конце XIX века в Петербурге сформировалась большая колония британцев, занимавшихся в России бизнесом. И в 1901 году они создали здесь футбольную лигу. Вскоре в лиге появились первые русские команды. В 1908 году грянула неприятная для «родоначальников» сенсация - русский клуб «Спорт» стал чемпионом города. Англичане нашли ответ вне поля - в лиге они занимали командные должности и впредь команды «аборигенов» стали засуживать. Вот тогда русские и решили создать собственную лигу и Всероссийский футбольный союз, объединивший более 150 клубов из 33 городов с общим число футболистов около 8 тысяч.

17 июня 1912 года ВФС был принят в ФИФА, основанную в 1904 году. Представителями от России в ФИФА были выдвинуты два наиболее авторитетных в отечественном футболе человека - Георгий Дюперрон и Роберт Фульда (председатель Московской Футбол-Лиги). Собственно, благодаря Дюперрону российский футбол и получил крещение в Стокгольме.

В 1911 году в России была предпринята первая попытка создания команды из представителей нескольких городов - то есть сборной страны. Поводом к этому стал приезд сборной Англии (в России она выступала под названием English Wanderers). Матчи, состоявшиеся 20, 21 и 22 августа 1911 года в Петербурге, закончились разгромными поражениями хозяев - 0:14, 0:7 и 0:11.

И вот, в июне 1912 года в составе руководителей российской делегации Дюперрон отправляется на Олимпиаду в Стокгольм. Увы, россиян подвела несыгранность, хотя в их составе было немало одаренных игроков. Вот имена тех, кто участвовал в первых официальных играх сборной России: вратарь Петр Соколов, защитник Алексей Уверский, полузащитники Андрей Акимов, Никита Хромов, и Николай Кынин, нападающие Петр Сорокин, Григорий Никитин, Сергей Филиппов, Михаил Смирнов, Александр Филиппов, Василий Житарев, Андрей Суворов и Леонид Смирнов. Гол в ворота финнов забил капитан сборной Василий Бутусов, центрфорвард из петербургской «Виктории». Его брат Михаил, кстати, был лучшим бомбардиром сборной СССР в 1920-е годы, а потом стал известным тренером.

После стокгольмских Игр Георгий Дюперрон активно участвовал в олимпийском движении. До Первой Мировой войны было лишь шесть человек, избранны членами МОК от России. А уж неаристократу путь в международные структуры в те годы был заказан. Но в мае 1913 года на 16-й сессии МОК в Лозанне «человек без титулов» Дюперрон единогласно избирается членом Международного олимпийского комитета.

В 1912–1917 годах Дюперрон был представителем России в ФИФА. К этим и другим его обязанностям стоит добавить судейство матчей по футболу, соревнований по легкой атлетике и велоспорту, чтение лекций на различных курсах. Работал же он в Публичной библиотеке и по совместительству преподавал. Советский футбол находился в изоляции, и поле деятельности в этом направлении спорта оказалось зауженным - пришлось сконцентрироваться на журналистике и преподавательской деятельности. К сожалению, судьба Георгия Дюперрона печальна. Дважды (в 1921 и 1927 годах) он был арестован ОГПУ, освобожден из-под ареста 17 февраля 1927 года с подпиской о невыезде. Был осужден по делу «Союза русского сокольства» в мае 1927 года, однако продолжал работать в Публичной библиотеке. 14 июля 1930 года был уволен из библиотеки на основании постановления Центральной Комиссии по чистке научно-исследовательских учреждений, (предварявшей и сопровождавшей «Дело Академии наук»), с формулировкой о «некомпетентности» и «халатности». На основании пересмотра его дел 15 июня 1932 года Комиссия рекомендовала «использовать Дюперрона без ограничений». Но в библиотеку он уже не вернулся. Продолжал работать в Институте физического образования имени Лесгафта, где начал преподавательскую работу по совместительству в 1923 году. А в 1934-м скончался в Ленинграде и был похоронен на Волковском кладбище. Затем его прах перенесли на Смоленское кладбище, где в 1997-м в ознаменование 100-летия российского футбола ему установили весьма скромный памятник.

А то злосчастное поражение от немцев так и осталось самым крупным в истории сборной России. Надеюсь, навсегда.

В этот день, день Конституции, предлагаем вам, уважаемые читатели, вспомнить о первой Конституции, принятой в 1905 году.

Но для начала предлагаю рассмотреть условия, в которых жила страна в то время. О большинство русских подданных были веками лишены элементарных гражданских прав, не говоря о возможности участия в управлении государством. Никаких кардинальных изменений власть не предполагала еще 12 декабря 1904 г., о чем свидетельствует охранительное содержание принятого в этот день Именного высочайшего Указа Правительствующему Сенату «О предначертаниях к усовершенствованию государственного порядка», обещавшего исполнение заветов Венценосных Предков и «непременное сохранение незыблемости Основных Законов Империи»

1906 год вообще выдался драматичным: в ряде регионов царил голод, рабочие в попытках отстоять свои права устаивали стачки (не путать с массовыми беспорядками! Рабочие просто отказывались исполнять свои трудовые обязанности), восстания в войсках и ответное военно-полицейское насилие, жертвы.

Еще в 1902 г. Л. Н. Толстой в своем письме императору Николаю II писал:

треть России находится в положении усиленной охраны, то есть вне закона. Армия полицейских — явных и тайных — всё увеличивается. Тюрьмы, места ссылки и каторги переполнены, сверх сотен тысяч уголовных, политическими, к которым причисляют теперь и рабочих. Цензура дошла до нелепостей запрещений, до которых она не доходила в худшее время 40-х годов. Религиозные гонения никогда не были столь часты и жестоки, как теперь, и становятся всё жёсточе и жёсточе и чаще. Везде в городах и фабричных центрах сосредоточены войска и высылаются с боевыми патронами против народа.

Всё это требовало политической разрядки и, хотя бы какой-то маскировки под переход государства на более либеральные рельсы. С этой целью 17 октября 1905 г. Николай II подписал Манифест об усовершенствовании государственного порядка, в котором обещалось введение элементов конституционализма. В своём письме матери Николай писал, что этот «ужасный» документ – в сущности и есть Конституция.

Но о реальной смене политических воззрений речи не шло - Николай находился под сильнейшим влиянием своей крайне непопулярной в обществе супруги, которая, по мнению многих ее современников, в свою очередь, манипулировалась «темными силами». Например, П. Н. Милюков в своей известной речи в Государственной Думе вполне одобряемо заявил, что: «Россией правит пышно титулованная истеричка».

Николай II оставался консерватором и даже в новом документе - «Высочайше утверждённые Основные государственные законы Российской империи», который государь написал единолично, это было видно. Император по-прежнему единолично управляет страной, у него по-прежнему есть подданные со своими обязанностями, Дума является совещательным органом, и император может блокировать её решения и распускать по своему желанию. Да и в Думу может попасть не каждый – представителей рабочих и крестьян в ней нет.

Не изменилось ничего и в плане идеологии – христианство православного толка по-прежнему является господствующей религией и монарху надлежит защищать в первую очередь православную веру. О мусульманах, буддистах и прочих верующих речи не идёт.

Было бы неверно считать Манифест и Основные Законы сплошным лицемерием. Основные законы гарантировали человеку право на жильё, право свободного передвижения по стране и за границу, свобода веры, и право «высказывать изустно и письменно свои мысли, а равно распространять их путём печати» — «в пределах, установленных законом» и др.

Увы, эти нормативные акты не стали прочной основой для честного и справедливого функционирования всей государственной машины, так как провести все необходимые изменения без разрушения Империи было уже невозможно.

Оригинал

16 октября в России и во всём мире отмечается День Хлеба. И это не удивительно, ведь именно хлеб – самый популярный в мире продукт даже сейчас, в XXI веке. А уж даже лет 100 назад хлеб был основой всего. Нет хлеба – начался голод.

Но не стоит думать, уважаемый читатель, что хлеб тогда походил на нынешний, скажем, батон (пшеница), Раменский хлеб (тоже пшеница). Да даже Дарницкий хлеб состоит из смеси злаковых разных сортов. Нет, крестьянский хлеб полностью состоял из ржи. Дело в том, что рожь может выжить в широком диапазоне условий. Пшеница же более капризна, а значит продукт получается более дорогим.

Пшеница шла на продажу, в том числе и за рубеж. Но как раз в силу того, что климат у нас капризный, аграрные технологии не просто слабо развиты, а вообще местами откатились на уровень средневековья, засеять нужно было громадные площади и много пшеницы собрать (молясь, чтобы не было засухи и не сгубила урожай болезнь), что влекло за собой чудовищное усиление эксплуатации людей со стороны богом данного начальства.

Ситуация начала меняться с приходом к власти большевиков. При том, что земля была отдана крестьянам, объединявшимся в колхозы, была введена норма сбора зерна с каждого гектара. Это стимулировало работников на поиск решений увеличения сбора урожая: освоение новых целинных земель, совершенствование методов севооборота, осваивание сельскохозяйственной техники. Уже к 1934 году на 104,7 миллионов гектаров земли приходилось 89,4 миллиона тонн зерна (против 66 миллионов гектаров и 50,3 миллионов тонн в 1922 году).

Вернёмся к экспорту в Российской империи. Вот чем оборачивался вывоз хлеба для российского крестьянства, уже писал известный агроном и публицист Александр Николаевич Энгельгардт:

«Когда в прошедшем году все ликовали, радовались, что за границей неурожай, что требование на хлеб большое, что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам… Мы продаём хлеб не от избытка, что мы продаём за границу наш насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь....

Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурно содержимым скотом...

Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты.»

В ноябре 1854 года он подарил российскому царю Николаю I три инкрустированных золотом револьвера. Из них «Драгун Третьей модели» с серийным номером 12407 ныне находится в Эрмитаже, Санкт-Петербург.

В начале ХХ в. система правоохранительных органов была достаточно сложной и разветвленной. Большая роль в ней принадлежала Военному министерству. Русская императорская армия не только являлась основным поставщиком кадров в правоохранительные органы, – воинские команды активно участвовали в подавлении беспорядков. Военное министерство оказывало огромное влияние и на Отдельный корпус жандармов, который был базовым учреждением политической полиции государства.

Военное ведомство руководило кадровой политикой жандармерии, а также занималось ее хозяйственным обеспечением. Сам корпус жандармов и его подразделения (губернские жандармские управления, жандармские полицейские управления железных дорог и др.) были устроены как воинские части, подчиняясь армейским уставам в организационном плане, в то время как полицейскую работу (розыск преступников, следственную часть, деятельность агентуры и наружного наблюдения) курировал департамент полиции министерства внутренних дел.

В губерниях Центральной России местной полицией (кроме спецслужб) руководили полицмейстеры, подчинявшиеся губернаторам. Городские полицейские управления делились на части под руководством частных (с 1866 г. – участковых) приставов, которые, в свою очередь, делились на околотки, которые возглавляли околоточные надзиратели.

Рядовыми сотрудниками городской полиции 1900-х гг. были городовые. Их количество определял закон от 14 апреля 1887 г. «О численном составе и устройстве полицейских команд в городах…», по которому на каждые 500 жителей города полагался один городовой. Из 5 городовых один назначался старшим, остальные – младшими.

Городовой имел свой определенный участок, на котором он проживал и должен был обходить его пешком по несколько раз за сутки. Также ежедневно по 6 часов он нес постовую службу. При этом служебные инструкции требовали не просто стоять на посту, а вести постоянное патрулирование в зоне своей ответственности. Сотрудник полиции мог отлучиться с поста только для задержания преступника, при оказании необходимой помощи пострадавшим или в случае вызова с другого участка.

Полицейский обязан был досконально знать территорию своего района. Многие жители, прежде всего дворники, выступали тайными информаторами. Помимо полицейской работы городовые несли почтовую службу, отвечали за противопожарную безопасность и вывоз мусора. В обязанности старших городовых входили периодические проверки постов, они совершали ночные обходы и докладывали начальству о происшествиях.

По закону 5 мая 1903 г. «Об учреждении в 46 губерниях Европейской России полицейской стражи» был сформирован новый аппарат полиции в сельской местности. Его руководство оставалось прежним. Всю полноту власти в уездах сосредотачивали в своих руках исправники – главы местной администрации. Следующим звеном выступали становые приставы, а в волостях за правопорядок отвечали урядники.

Закон полностью изменил структуру нижних чинов уездной полиции. Вместо выборных от крестьянства десятских и сотских, которые отбывали полицейскую службу в порядке повинности, были учреждены штатные должности сельских стражников. Теперь охраной правопорядка в уездах занимались не «народные дружинники» из крестьян, а профессионалы. Уездная полицейская стража состояла из отрядов пеших и конных стражников, общее число которых составляло в среднем один сотрудник на каждые 2500 человек.

Пешие стражники, примерно как городовые, осуществляли патрулирование в уездных городах (где также действовала городская полиция) и селах. Задачи конных стражников были более широкими. Помимо выполнения прочих полицейских обязанностей, конно-полицейская стража была призвана заменить воинские команды при подавлении крестьянских беспорядков. Для этого стражники дислоцировались крупными отрядами по 30–50 человек в местностях с высоким уровнем преступности.

Эти формирования оказались гораздо эффективнее воинских команд. Во-первых, участие в карательных операциях «против своих» подрывало боевой дух в частях. Во-вторых, стражники были намного мобильнее армейских подразделений, которые могли дислоцироваться за сотни километров от охваченных беспорядками местностей. Конная полицейская стража, которая стала предтечей современного ОМОНа, достаточно быстро показала свою эффективность и просуществовала до 1917 г.

После отмены крепостного права правительство кардинально изменило принцип набора кадров в органы правопорядка. До 1862 г. на службу в городскую полицию принудительно переводили негодных к военной службе рекрутов. Это было крайне неэффективно. В условиях, когда помещики зачастую отправляли в войска худших работников из крепостных крестьян, а там, в свою очередь, самых безнадежных переводили в полицию, городовыми часто становились чрезмерно пьющие или даже неблагонадежные по своему поведению люди. Конечно, с таким контингентом полиция не только не могла защитить население от преступников, но и сама создавала немало затруднений местным жителям. По новым правилам на службу стали нанимать добровольцев. Преимущество отдавалось демобилизованным после действительной службы в армии. В рядовой состав отбирались физически крепкие кандидаты, не имеющие судимостей и долгов.

Критерии отбора кандидатов на службу в уездную полицию определял вышеупомянутый закон. Желающий стать урядником должен был знать, как правильно составляются полицейские протоколы, иметь хотя бы общее представление о службе и обязанностях полиции. От стражников требовалось лишь умение читать и писать и «общее достаточное развитие». В конные отряды полицейской стражи набирали только отслуживших в кавалерийских частях. Предпочтение отдавалось выходцам из других губерний, чтобы при подавлении беспорядков, сопровождавшихся порою применением оружия, исключить возможность родственных или дружеских отношений между стражниками и бунтующими крестьянами.

Обучение сотрудников правоохранительных органов Российской империи налаживалось постепенно. Первая школа при резерве полиции была открыта в 1867 г. в Санкт-Петербурге. Для городовых в ней проводились непродолжительные курсы от двух до четырех недель, на которых слушателей обучали элементарной грамотности и поверхностно знакомили с полицейским делом. По окончании выпускник должен был выдержать экзамен.

К началу ХХ в. подобные курсы действовали лишь в крупных городах страны, поэтому в основной своей массе городовые оставались полуграмотными людьми, окончившими приходские школы или уездные училища, а то и вовсе без начального образования. Нужные умения приобретались с опытом службы.

Для повышения профессиональных качеств сотрудников уездной полицейской стражи в губернских городах образовывались учебные команды-школы. Прошедшие в ней обучение и выдержавшие экзамен комиссии под председательством губернатора назначались старшими в отрядах или даже получали должности урядников. После пятилетней выслуги урядник мог рассчитывать на повышение из рядовых в офицерские чины полиции. «Двоечники», напротив, возвращались в свои уезды с рекомендацией к увольнению со службы.

Учебные программы в этих школах были рассчитаны не только на приобретение профессиональных навыков и знаний, но и на общее развитие полицейского стражника. Подобные учебные заведения, где бы готовили городовых, в большинстве регионов Российской империи так и не появились.

Финансирование городской полиции России осуществлялось как из фондов столичных учреждений, так и за счет местных городских бюджетов. Регионы не всегда располагали необходимыми средствами, что отражалось на материальном и хозяйственном обеспечении правоохранительных органов. Уездная полицейская стража полностью содержалась за счет столичных ведомств, поэтому она своевременно получала финансирование.

К началу ХХ в., согласно закону от 14 апреля 1887 г., старшие городовые получали годовой оклад в размере 180 руб., младшие – 150 руб. плюс квартирные деньги и компенсацию служебных расходов. Даже само руководство полиции оценивало эти доходы как небольшие. Указывалось, что «получая 15 руб. в месяц, тогда как поденщики зарабатывают 25–30, а мастеровые – все 50 руб., а то и больше, большинство городовых смотрят на свою полицейскую службу как на переходную стадию и при первой возможности пристраиваются на лучше оплачиваемые места». Поэтому с 1 января 1906 г. содержание полицейских повысилось: старшие городовые теперь получали по 275 руб., младшие – по 215 руб. Дополнительно выдавались по 25 руб. на обмундирование и ежемесячно по несколько рублей на наем и содержание квартиры.

До революции 1905 г. годовой оклад сотрудника уездной полицейской стражи составлял 240 руб. у старшего стражника и 200 руб. – у младшего. Дополнительно министр внутренних дел мог назначить при необходимости до 30% добавочного содержания. В последующие годы оклады стражников тоже повышались и всегда оставались несколько большими, чем в городской полиции.

Для сравнения: к началу ХХ в. годовое жалование более высоких чинов полиции насчитывало у уездного исправника – 1500 руб., у его помощника – 1000 руб. Городской (становой) пристав получал 600 руб., околоточный надзиратель и урядник – по 400 руб. Изучая материальное положение сотрудников полиции в рамках работы над проектом полицейской реформы, премьер-министр П. А. Столыпин указывал, что с такими доходами полицейские просто не могут не брать взяток. Так что материальное положение рядовых полицейских и даже руководителей среднего звена в начале ХХ в. сложно назвать благополучным.

Путем различных надбавок правительство стремилось стимулировать полицейских оставаться на службе. По правилам о преимуществах службы городовых от 8 июня 1892 г. городовому, прослужившему в этой должности в одной и той же полицейской команде 7 лет, полагалась прибавка в треть оклада, но не более 50 рублей. Еще через 5 лет выслуги полагалась такая же прибавка. При увольнении в отставку с выслугой 20 лет единовременно выплачивалось 250 руб. За 30 лет стажа полагалась пенсия 96 руб. в год.

Государство предоставляло определенные гарантии в случае получения ранений и увечий на службе. Сотрудники полиции имели право на бесплатную медицинскую помощь. Увольняясь со службы по ранению, городовой, имеющий стаж более 15 лет, получал единовременное пособие в размере 250 руб. Вдова погибшего на службе полицейского получала ежегодное пособие 36 руб., но только если ее муж имел стаж более 15 лет.

В начале ХХ в. отношение общественности к полиции было далеко не однозначным. Отметим лишь одну тенденцию, распространенную в сельской местности в среде крестьянства – наибольшей по численности части населения России. Эту тенденцию лучше всего отражают достаточно частые примеры из служебного опыта сельской полиции Воронежской губернии.

В марте 1912 г. урядник В. Жилинский с четырьмя подчиненными зашел на двор к крестьянину О. Каширскому и попытался увести, судя по всему, украденных лошадей. В этот момент сзади к уряднику незаметно подкрался сын Каширского, Иван, и ударил полицейского в голову черенком от лопаты. После этого Каширские стали избивать упавшего урядника всей семьей. Вокруг них собрались несколько крестьян, которые с самого начала подстрекали семью конокрадов к расправе над В. Жилинским. Четверо других полицейских стояли в стороне и ничего не сделали, чтобы отбить от крестьян своего начальника, получившего в итоге серьезные травмы!..

В том же месяце в селе Давыдовке Коротоякского уезда полицейский патруль задержал несколько пьяных за антиобщественное поведение. В этот момент кто-то ударил в набат, и собралась толпа крестьян около 400 человек. Они попытались отбить задержанных, поэтому полицейским пришлось прибегнуть к угрозам применения оружия, до которого, правда, так и не дошло. Эти и многие другие примеры свидетельствуют о том, что крестьяне нередко допускали насилие в отношении представителей полиции.

Важно отметить, что численность полиции была относительно невелика, особенно в провинции. В Воронеже, например, в 1904 г. штат городской полиции не превышал 200 человек, а в уездах служили около 1200 полицейских стражников почти на 3,5 млн жителей губернии.

Социальные проблемы полиции вытекали из действовавших в российском обществе того времени сословных порядков. Наблюдался значительный разрыв между высшими чинами полиции и низшими в плане уровня материального благосостояния, образования, продвижения по службе (рядовым полицейским за редким исключением был закрыт путь в полицейское начальство). Закономерно, что колоссальное социальное неравенство проявлялось в этике общения между руководством и подчиненными. Рядовые сотрудники называли начальство «ваше высокоблагородие», а те даже в официальной переписке обращались к рядовым исключительно на «ты».

Тем не менее российская полиция успешно развивалась, показывала результаты и была серьезной силой. В таком состоянии она смогла победить революцию 1905–1907 гг. и доказывала свою эффективность вплоть до начала марта 1917 г., когда правоохранительная система Российской империи была расформирована официальными распоряжениями Временного правительства.

Источник

Работал инструктором, готовил военных летчиков, воевал в первую мировую, написал книгу о практике полетов на аэропланах...

Совершил 157 боевых вылетов, за мужество и героизм был награжден орденов Станислава и Георгиевским оружием. Революцию не принял, неизвестно, каким путем оказался в Париже. Там его встречал публицист Николай Рощин, от которого на родине и узнали о судьбе первого русского военного пилота.

Руднев работал в парижском такси, не обращался в французским властям за помощью и не предлагал свои услуги опытного летчика. Был беден, истощен, одинок, болен. Страшно скучал о России и бесконечно о ней говорил, мечтал вернуться, вспоминал о своей работе на самолетах "Илья Муромец"и летательных аппаратах Слесарева. Умер в 1945, похоронен на кладбище Сен Женевьев Де Буа под Парижем.

Это шоколадные яйца Торгового Дома А. СИУ и Кº, Россия, 1900 год.

Эти темы уже приятно просто прочитать, и сразу думаешь: какими тогда воспитывали детей.

--Замирание нашего сада осенью.

--Река в лунную ночь.

--Лес в лучшую свою пору.

--Встреча войска, возвратившегося из похода.

--Дедушкин садик (для детей 12-13 лет).

Темы сочинений для младших классов:

--О том, что видела птичка в дальних землях.

--История постройки дома и разведения при нем сада…

--Великаны и пигмеи лесного царства.

Темы сочинений для старших гимназистов:

--Слово как источник счастья.

--Почему жизнь сравнивают с путешествием?

--Родина и чужая сторона.

--О скоротечности жизни.

--Какие предметы составляют богатство и почему?

--О высоком достоинстве человеческого слова и письма.

--О непрочности счастья, основанного исключительно на —материальном богатстве.

--О проявлении нравственного начала в истории.

--На чем основывается духовная связь между предками и потомством.

ИМХО: Современным педагогам и образовательной системе в целом явно есть чему поучиться у прошлых поколений.

1. Смирновъ

«Смирновка» и сегодня является одним из самых узнаваемых водочных брендов, но в царской России Петр Арсеньевич Смирнов, основавший свой завод в 1862 году, был настоящим «водочным королем».

Потребителям больше всего нравилось столовое вино «N 21″и настойка «нежинская рябина». Эти изделия помогли фирме приобрести право изображения Государственного герба и звание «Поставщик Двора Его Императорского Величества и Великого князя Сергея Александровича». Налог, который поступал в казну с предприятия Смирнова, равнялся половине довоенного бюджета российской армии. Cтоимость произведенной за год продукции достигала 17-20 млн. рублей.

2. Эйнем

Все хипстеры столицы точно знают, что такое «Эйнем», по той причине, что «Эйнемом» до 1922 года назывался кондитерский завод «Красный октябрь» на Барсеневской набережной.

Основатель компании Теодор Фердинанд фон Эйнем в 1851 году открыл на Арбате кондитерскую мастерскую. Работали в ней всего четыре человека. Помогла подняться «сладкому бизнесу» Эйнема Крымская война. Он поставлял туда свою продукцию. Это помогло Эйнему расширить производство и перенести мастерскую на фабрику на Мясницкой. Предприятие выпускало около 20 видов продукции, особой популярностью пользовались «сладкие корзины» для невест. В 1913 году компания получила титул «Поставщик Двора Его Императорского Величества».

3. Шустовъ

«Коньячный король» Николай Леонтьевич Шустов был человеком неординарным. Он буквально перевернул сознание российского потребительского рынка XIX века. Для популяризации своего продукта он нанимал студентов. Они спрашивали в трактирах «только шустовскую водку». Когда её не оказывалось, устраивали дебош и оказывались в участке, откуда их потом выкупал сам Шустов. Впоследствии студенты ещё и получали процент от продаж в «окученной» точке.

Ещё Шустов одним из первых догадался размещать рекламу на общественном транспорте. К концу XIX века ассортимент продукции стал отличаться разнообразием — зубровка, мандариновая наливка, кавказский горный травник, ликеры русских степных трав и крымский.

4. Руссо-балт

Кто считает, что в России всегда было не очень с автопромом, ошибаются. До революции все было на мировом уровне. Взять хотя бы автомобиль «Руссо-Балт», впервые выпущенный в 1909-м году. «Руссо-Балты» были машинами высокого класса. Об этом свидетельствуют, к примеру, победы на гонке Санкт-Петербург — Монако в 1912-м и 1913-м годах, а также тот факт, что «Руссо-Балт» стал первой машиной, покорившей Везувий. Вообще автомобиль оказался одним из самых надежных в мире.

5. Абрикосов и сыновья

Достаточно посмотреть на одну эту рекламу, чтобы понять, что «Абрикосов и сыновья» к вопросу маркетинга относились ответственно. В одном только 1891 году на нее было потрачено 300 тыс. рублей. Кондитер заполонил своими листовками весь город. История Абрикососовых началась в 1804 году, когда в Москву приехал на заработки Степан Николаев по прозвищу Обрикосов, открывший здесь кондитерскую лавку.

К началу XX века на фабрике Абрикосова трудились 1900 работников, они производили около 4000 тонн карамели, конфет, шоколада и бисквитов в год.

6. Буре

Часы «Буре» были в дореволюционной России синонимом качества и четкости. Поэтому сам русский император презентовал их отличившимся чиновникам, заслуженным людям и иностранным дипломатам.

Компания «Буре» выпускала как эксклюзивную продукцию, так и часы для массового покупателя. Цены на часы начинались всего с 2 рублей и достигали нескольких тысяч. Россия была одной из первых стран, где часы стали общедоступным товаром. После 1917 года фирма продолжала работать в Швейцарии под маркой Paul Buhre.

7. Скороходъ

В дореволюционной России все знали: лучшая обувь — «Скороходы». Товарищество Санкт-Петербургского производства механической обуви появилось 11 сентября 1882 года. Через два года она начала производить популяр­ную обувь марки «Реформа» — лёгкие летние туфли на низком каблуке, ти­снёные на носке до подъёма узором «ёлочка». Их и прозвали «скороходами».

В 1896 году на Нижегородской ярмарке Товарищество получило право на изо­бражение в фирменном знаке Государ­ственного герба. «Скороходы», конечно, пытались подделывать. С кустарями боролись в том числе и судебными методами. Обувь Товарищества неоднократно экспонировалась и на международных ярмарках — в Чика­го (1893), Амстердаме (1894), Париже (1900). В конце 1890-х она продавалась в Германии, выдерживая конкуренцию с моделями местных производителей. Только с 1910 года слово «Скороход» появилось в официальном названии фирмы, на вывесках фирменных ма­газинов Товарищества, на подошвах производимой им обуви в виде клей­ма.

Кадры из одесского храма во время обстрела города.

Священнослужитель чудом уцелелел — обломки упали спустя буквально секунду, как он прошел.

Крымская война особое событие в истории человечества. По своему масштабу она если и не тянет на название мировой, то одной из определяющих в истории является точно. Ну а сюжет войны достоин одновременно как военных, так и шпионских фильмов, ибо интриг в Крымской войне было не меньше, чем сражений, а накал страстей кипел так, что все правители ни на секунду не отвлекались от работы, любой ценой стараясь добиться победы. Сама война, а в особенности её итоги, являются редким исключением, когда все воюющие стороны практически согласны в изложении событий.

В этом коротком исследовании постараемся ответить на главные вопросы:

Действительно ли Российская империя проиграла эту войну?

Зачем Англия полезла в разборки на юге Европы?

Что пыталась добиться Османская империя?

Чтобы разобраться в этом, отправимся в 1853 год. И что мы увидим на планете? Разумеется, старую добрую Британию викторианской эпохи, которая к середине 19 века контролировала половину мира. Англичан в то время беспокоили два вопроса: американский и русский. И если процесс роста могущества США уже вышел из-под британского контроля, то русский ещё можно было решить.

Начало 19 века для Российской Империи ознаменовалось блестящей победой над Наполеоном, а в середине столетия Россия успела четырежды победить в войнах с Османской Империей. Параллельно наращивалось российское присутствие в Центральной Азии, что Британии не нравилось. Развернулась большая игра Англии и России. Персия, Афганистан и Средняя Азия целое столетие находились в центре интриг просто потому, что всю свою историю Британия боролась с набирающими могущество державами. Это ключевой момент для понимания причин Крымской войны.

Разумеется, у Российской империи были свои интересы на Ближнем Востоке. Османы являлись нашим традиционным соперником. Но провокатором конфликта стала именно Англия, которая решила ударить по больному месту. В этом случае больным местом стала разваливающаяся Османская Империя.

Она должна была прекратить свое существование еще в 1831 году, когда после проигранной русско-турецкой войны 1829 года ее территории начали сокращаться. Первой ушла Греция, Франция под шумок забрала Алжир. В 1839 ситуация повторилась, но на этот раз турок спасали всей Европой. Россия имела договор с Османской Империей, обеспечивающий ей контроль над Чёрным морем. Европейские державы во главе с Англией понимали, что в случае развала Турции Россия заберёт всё и вернёт Константинополь Греции, после чего станет единоличным гегемоном в регионе. Вот и решили поддерживать полуживую Османскую империю со всех сторон, что вылилось в Крымскую войну.

Ради этого британцы меняли политику буквально на лету. Французского императора Наполеона III с пьяницы и идиота пресса вдруг сделала героем и союзником, а консервативного Николая Первого, который даже христианам на Балканах помощь посылал осторожно, нарисовали дьяволом, желающим сожрать Европу.

Французы, желавшие реванша за Наполеона, настроились против России мгновенно. Австрия с Пруссией, давние союзники Империи, тоже сменили политику в отношении России, опасаясь революции у себя дома. Англичане продолжали провоцировать конфликт, и решение пришло через религию.

Церковь Рождества Христова в Вифлееме давно делили православные и католики, но в 1852 году ключи отдали католиком, что русский Император воспринял как личное оскорбление и ввел на часть территории Османской Империи войска в качестве ультиматума. Османы понимали перспективы ещё одной войны с Россией но в дело вмешался английский посол, пообещавший прямую поддержку в войне. К этому времени французы ввели флот в Эгейское море. Формально Англия, Франция, Австрия и Пруссия составили венскую ноту, в которой потребовали от Николая Первого уйти с турецких территорий. Взамен османы выполняли все условия по контролю над святыми местами и христианским населением.

Русский Император принял эту ноту, но британский посол предложил туркам немного изменить условия договора. Разумеется, такую наглость Николай Первый стерпеть не мог. В итоге войска не вывели, а поверивший обещаниям европейцев Султан Абдул Меджид 16 октября 1853 года объявил России войну.

Первый этап Крымской войны можно охарактеризовать просто. Османская Империя терпела поражение за поражением, а единственный из фронтов, где турки сохранили лицо, был румынский. Но на Кавказе и в Чёрном море творился полный караул.

Самая громкая битва состоялась 30 ноября 1853 года в бухте крепости Синоп. Там легендарный Адмирал Нахимов уничтожил почти все боеспособные корабли Османской Империи, не потеряв ни одного своего судна. Сражение примечательно ещё и тем, что турки имели береговую артиллерию, что в прошлом означало почти стопроцентное поражение при атаке базы с моря. Это считалась безумием, однако Нахимов блестяще победил, за что навсегда вошёл в историю.

Но в историю вошло и кое-что другое. Синопская битва стала последним крупным сражением в истории человечества, где бились парусные корабли. Пароходы, как более современные суда, уже широко применялись. И это показало, как сильно русский флот отставал от европейского.

Впрочем, ошибочно говорить, что пароходы были только у европейцев. Строго говоря, они были даже у турок. К примеру, в конце ноября 1853 состоялся первый в истории бой двух паровых кораблей, в котором русский пароход Владимир победил и захватил турецкий Перваз Бахри. Трофейное судно потом перекрасили, переименовали и оставили себе. В общем, пароходы у России тоже были, но в количестве и качестве против европейского флота царила пропасть.

Убедиться в этом Российской империи удалось довольно быстро, ибо события в Синопе Западная пресса разрисовала как истребление беззащитных, и под этим формальным поводом в начале январе 1854 в Чёрное море вошел европейский флот. Николаю I намекнули, что Европа мягко вступает в войну, поэтому стоит угомонится. А французы уже через пару недель потребовали от России заключить с Турцией мирный договор и уйти из Румынии. Разумеется, соглашаться на ультиматум означало для России фактическую потерю полувековых завоеваний, и Николай Второй отказался.

В марте 1854 Англия и Франция объявили России войну. Дружественный нейтралитет оказали Австрия с Пруссией, но между собой они заключили секретное соглашение по поводу возможного вступления в военные действия. Также поддержало англичан Сардинское Королевство и другие мелкие игроки европейской политики.

С этого момента о войне на море не могло идти и речи. Против России в Чёрном море союзники выставили 90, по большей части паровых, кораблей. У Николая 1 имелось 6 паровых и 20 парусных. Стало очевидно смещение акцента боевых действий на сушу, где тоже вскрылись проблемы. Винтовки англичан и французов стреляли в два раза дальше и точнее, ибо были они нарезными, в то время как русская армия всё ещё была вооружена гладкоствольными.

Но сильнее всего подкосила положение русских войск в Крыму бездарность командующего. Имея почти 40000 солдат, он побоялся помешать высадке десанта союзников в Евпатории, хотя было их 6600, и очевидно, что нападение во время высадки отличная идея. Вместо этого Меншиков дождался завершения и зачем-то начал атаковать уже развёрнутые англо-французский части на реке Альма, где закономерно проиграл.

Но и союзники действовали не без ошибок, ибо вместо того, чтобы сразу пойти на почти беззащитный Севастополь они выполняли второстепенные задачи и потеряли время. Город успел подготовиться, и достойно встретил союзников. Оборона Севастополя продлилась почти год и стала самым знаковым событием Крымской войны. С 17 октября 1854 по 5 сентября 1855 союзники пытались взять город. На пике сражений против 85000 защитников выступало 148000 нападающих при тотальном перевесе в орудиях и кораблях поддержки.

Однако, лёгкой добычей обычный город не стал. Севастополь защищался настолько остервенело, что это признали даже союзники, восхищаясь мужеством защитников в мемуарах. На 80000 потери русских солдат пришлось 70000 погибших союзников, а кораблей у Севастополя они потерялись столько, что их количество превысило показатели всей остальной Крымской войны.

Союзники зачастую теряли суда буквально на ровном месте. Так, 14 ноября 1854 под Балаклавой начался страшный шторм, который забрал больше 50 союзных кораблей, включая 100-пушечный «Генрих Четвертый», и большое количество новых пароходов. Но главным было то, что на погибших кораблях находилось огромное количество теплой одежды, провизии и боеприпасов, так что зимой на передовой союзные войска представляли из себя жалкое зрелище.

Но численный перевес был гигантским, и рано или поздно должен был дать о себе знать, тем более, что за время обороны Севастополя в нём погибли Адмирал Нахимов, Истомин и Корнилов, главные творцы побед армии. Смерть Нахимова вообще до боли обидна, ибо Адмирал погиб от шальной пули, причём конкретно в этот день его просили не выходить на укрепления.

Параллельно с осадой Севастополя войска союзников совершали рейды в Азовском море и на Балтике, но там они больше напоминали пиратство. На Балтике, к примеру, не имея возможности захватить Кронштадт из-за мин, союзники сжигали крепости на побережье. В Азовском море под огонь попадали даже рыбацкие лодки. В общем, ситуация периодически походила на избиение, как её и любят рисовать многие историки, напрочь забывая о нескольких важных моментах.

Во-первых, с французскими и турецкими войсками сражалась далеко не вся русская армия. Более того, на западных границах с Австрией и другими государствами находился контингент, превышающий армию в Крыму, где кипела Битва за Севастополь. Уйти он не мог лишь потому, что существовала большая вероятность войны со Швецией, Пруссией и той же Австрией.

Но параллельно билась Россия и на Кавказе. Там, к примеру, 2 октября 1855 года, уже после падения Севастополя, была взята турецкая крепость Карс. Грубо говоря, никто никого не уничтожил и не переиграл. Против экспедиционных корпусов союзников сражался весьма ограниченный по политическим причинам контингент.

Разумеется, оказавшись в качестве европейского изгоя, Российская Империя держаться долго не могла. Очевидно, что в долгосрочной перспективе биться против всей Европы бессмысленно. Из-за потери Севастополя осенью 1855, двукратной девальвации рубля и перспективы остаться без территорий Россия начала искать в мир.

Николай Первый к этому времени уже скончался, скорее всего, от гриппа. По словам людей из близкого круга Императора, он полностью посвящал себя делам Крымской войны и не занимался здоровьем. Пришедший ему на смену Александр одной из главных задач поставил поиск мира на вменяемых условиях, и это важный момент.

Часто по итогам Крымской войны рисуют полное поражение России и кабальные условия мира. В реальности всё было немного иначе. Во-первых, война стало чуть ли не первой после наполеоновской, когда люди, вне зависимости от сословий, записывались в армию. Россия выступала в роли обороняющейся страны, и всплеск патриотизма понятен. Во-вторых, у империи было много побед на Кавказе, а к концу Крымской войны вообще следовали победа за победой. В-третьих, весёлой прогулки у англо-французского экспедиционного корпуса не получилось, она обошлась в десятки погибших кораблей и десятки тысяч потерь личного состава.

Британии четко пояснили, что о безоговорочной победе речи идти не может. Севастополь войска союзников вообще покинули почти сразу после завоевания, ибо местные жители мгновенно развязали партизанскую войну.

Когда в начале 1856 года в Париже страны собрались для обсуждения мира, однозначно проигравшей стороной Россию не считали. Разумеется, из-за экономической блокады и неравных сил именно Александр выступал в роли просителя мира, но все понимали, что неприемлемые условия будут встречены отказом и очередными сотнями тысяч жертв. Поэтому Российскую Империю ожидала лишь потеря контроля над Чёрным морем, а Севастополь обменяли на турецкий Карс. Территории в Румынии тоже стали разменной монетой, а остальные условия вообще были настолько незначительными, что их уже и не упоминают.

Поэтому условия парижского мира скорее всего стоит называть объективными и отражающими порядок вещей. Да, Россия проиграла. Да, это случилось больше из-за экономических факторов. В итоге после Крымской войны началось время реформ, которые попытались встряхнуть прогнивший строй.Отмена крепостного права и реформы в сфере бизнеса косвенно стали следствием Крымской войны.

Пусть в плане организации войска России оставалась впереди, но в плане обеспечения и техники между ней и Европой царила пропасть, которую в последующие годы Александр будет пытаться ликвидировать, попутно с помощью дипломатии отменяя положения договора, и заполучив в союзники Германию. В итоге Россия смогла вернуть флот в Чёрное море, а позже отомстила Турции в следующей войне.

По итогам Крымской войны отметим, что помимо политического эффекта она вошла в историю кучей прекрасных литературных произведений. После шторма, уничтожившего флот союзников под Балаклавой, во Франции появились метеорологические службы. Впервые в истории на полях сражений появились сёстры милосердия, а полевая медицина снизила потери раненых в десятки раз. К примеру, Николай Пирогов начал применять гипсовые повязки, которые избавляли раненых от уродства конечностей. Крымская война стала первым конфликтом который широко запечатлели на фотографиях. И еще интересный момент: европейцы этой войне обязаны появлением сигарет, ибо привычку скручивать табак они переняли у турок. В общем, влияние на мир война оказала огромное и наряду с Первой и Второй мировыми войнами считается изменившей историю.

Много коротких, увлекательных и познавательных историй из жизни на моем канале https://t.me/realhistorys Подписывайтесь, не пожалеете!

Впервые упоминаются в Учреждении Лесного департамента Адмиралтейств-коллегий от 12 марта 1798 года. До этого указа для охраны казённых лесов ежегодно назначались "добрые люди» из местных жителей, крестьян и приказчиков, по выбору населения. Назначение местных крестьян для охраны лесов практиковалось, по крайней мере, с начала XVIII в.

Именным указом от 2 июля 1802 года был определен состав лесной стражи: казенный лесной надзиратель, или ферстер, из отставных солдат или матросов и 8 унтер-ферстеров. 27 августа 1802 года для надзора за казенным лесом С.-Петербургской губернии были назначены ферстеры и караульщики. Для конной охраны больших площадей - объездчики.

По указу от 18 декабря 1803 при засеках состояла казенная лесная стража из 212 караульных под командой 7 унтер-ферстеров. Количество Лесной стражи зависело от величины леса и от обстановки в конкретной местности. В 1830-е гг. функции ферстеров перешли к младшим лесничим, а в составе Лесной стражи остались лесные объездчики.

Положение о постоянной Лесной страже по ведомству Министерства финансов от 28 декабря 1832 года установило следующие основы ее организации : лес делился на объезды и обходы. За объезд (участок леса для конной охраны) отвечал лесной объездчик, назначаемый из отставных военных нижних чинов, отлично зарекомендовавший себя на службе.

Ему подчинялись лесные сторожа, отвечавшие за обходы (участки леса для пешей охраны). Служба лесного сторожа была устроена по-семейному: ему с семьей предоставлялся дом, расположенный на охраняемой им территории. Младшие члены семьи с юных лет считались на службе и приучались к ней. В доме лесного сторожа жила и команда стрелков.

Положением от 13 февраля 1846 года была введена военная Лесная стража из добровольцев, прослуживших в войсках не менее 20 лет. Она просуществовала до 1869 года, когда Положением о казенной лесной страже от 3 июня Лесная стража стала вновь состоять из объездчиков и были введены подчиненные им лесники. Те и др. определялись губернскими лесничими из лиц всех сословий не моложе 21 года и по возможности грамотных. Увольнялись они только после сдачи порученных им участков.

Функции: лесной сторож (лесник) охранял вверенный ему обход, он должен был знать границы своего обхода, тщательно охранять его от захвата, перенесения меж, от пожаров, допускать рубку леса только по билету от лесничего, строго соблюдать порядок пользования лесом, пресекать незаконный выпас скота, порубку, охоту и т.д. О нарушениях доносить объездчику или лесничему. Наблюдать за исполнением правил на охоте.

Объездчик охранял вверенный ему объезд. Он должен был знать и охранять границы объезда, следить за лесниками, учитывать и проверять лесные заготовки, пресекать незаконную порубку леса, покос и выпас скота. Объездчик и лесник представляли устные донесения лесничему. От письменных освобождались - не все знали грамоту.

Объездчики и лесники были обязаны оповещать земскую полицию о возникших пожарах и оказывать ей помощь в поимке преступников, скрывавшихся в лесах. Объездчик был обязан в счет заработной платы содержать верховую лошадь. Объездчик имел нагрудный знак из желтой латуни с государственным гербом и надписью "казенный лесной объездчик».

Лесная стража просуществовала до 1917 года.