Вот это ты попал, чувак

Управляя автомобилем, женщина выехала на перекресток — как вдруг на проезжую часть вышла некая гражданка и стала переходить дорогу (в отсутствие каких-либо знаков, обозначающих пешеходный переход).

Увидев автомобиль, она сначала остановилась, но затем снова продолжила свой путь. Не имея иной возможности избежать наезда на человека, водителю пришлось направить свой автомобиль в кювет.

В результате автомобиль лишь немного зацепил женщину-пешехода — та упала на колени, но затем поднялась и благополучно дошла до остановки.

А вот ремонт автомобиля после падения в кювет обошелся водителю почти в 170 тысяч рублей.

Женщину-пешехода привлекли к ответственности за создание помех в дорожном движении в нарушение ПДД (ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ). После чего собственница автомобиля подала на нее в суд, требуя возместить причиненный ущерб.

Учитывая обстоятельства дела, суд взыскал с ответчицы 215 700 рублей (стоимость ремонта и утраты товарной стоимости автомобиля) (пресс-служба Свердловского облсуда, 23.11.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

http://www.ekboblsud.ru/news.php?id=3394

На Лиговском проспекте в Санкт-Петербурге некультурный водитель "Мерседеса" обиделся, что автор не впустил его в свой ряд и "отомстил", подставив свой зад. Пора брать пример с КоАП Белоруссии и лишать прав на 2 года за создание аварийной ситуации , а вы как считаете?

Делитесь своим мнением в комментариях!

Водитель "Мерседеса" обиделся, оказывается не в первые , Санкт-Петербург часть 2

Автомобилист, передвигаясь по трассе, совершил наезд на лося, который выбежал на дорогу. Прибывшие на место ДТП сотрудники регионального комитета по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира зафиксировали факт гибели дикого животного.

Вскоре после этого последовал иск к автовладельцу о возмещении государству ущерба, причиненного гибелью лося (стоимость животного оценили в 80 000 рублей).

Поскольку на момент столкновения у водителя был просрочен полис ОСАГО, страховая компания отказалась возместить ущерб. Поэтому суд удовлетворил иск комитета и взыскал заявленную сумму с автомобилиста, признав его вину в произошедшем: он выбрал скорость движения, не учитывая дорожную ситуацию, что привело к наезду на животное (пресс-служба судов Спб, 03.10.2023).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.

Вчера днем на проспекте 100-летия Владивостока водитель черного "Приуса" обиделся, что его не пропустили, дважды оттормаживал фуру, сломал дворник и залил 44-летнего дальнобоя перцем (хотя этот фрагмент пострадавший не выложил).

"Позднее 28-летний мужчина, причастный к данному инциденту, самостоятельно явился в отдел полиции. Он пояснил, что причиной конфликта стало нарушение ПДД.

В отделе полиции стороны примирились, ущерб был возмещён. В отношении водителя "Приуса" составлены административные протоколы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ , части 4 статьи 12.19 КоАП РФ, части 1 статьи 12.14 КоАП РФ, а так же части 1 статьи 20.1 КоАП РФ", - перечислили полицейские.

Португалия в ентот раз. Раз уж выложили на ютуб, значит народ доволен быстрой кармой:

Я почитываю пикабу, в основном подписки. Сейчас уже нарасло кол-во постов в день и я посижываю тут, но уже начал некоторые посты пропускать (эх, сокрытие прочитанных постов пока не пашет, а то не знаешь, где остановился, а где просто мимокрокодил - т.к. не способен оценить пост в силу ограниченности своих интересов) (во мля звизданул...).

На пикабе нарвался на очередное "эпическое" видео ДТП. Молчать в бане уже надоело. Те, кто знает ПДД и сами водилы - давайте это видео тут пообсуждаем (на печеньке пока все винят "шниву-чайника"), на мой же взгляд, далеко всё не так однозначно.

На мой взгляд аварийную ситуёвину инициировал хер(распознать не могу), который, судя по разметке, ибо на видео нет предписывающих знаков движения по полосам (или спецом начало отрезали) на первой секунде видео решил из третьей левой полосы повернуть налево, хотя разметка говорит тока прямо (знаков на видео нет).

После этого, очередной "успевающий", с полностью засранной говном жопой на моргающий зелёный, прекрасно видя всю хуету впереди всё-одно щемится, из-за мудилы на седане, дабы избежать ДТП перестраивается в среднюю полосу, чем подрезает ещё одну "успевающую" хрень с красной полосой на левой ягодице, тот виляет в первую полосу, чем шугает новичка-шнивовода, который, блядь, опять же фотосфер проезжал уже на жёлиый(запретный)...

Но что самое эпик в данном видео, так то, что  минивен в правой полосе успел затормозить на желтый уже за зеброй (видать его шнива тормознула), а регик, выезжая на перекрёсток на жёлтый, заканчивал проезд перекрёста уже на красный. Хотя последним обоим индивидам ничто не мешало остановиться на светофоре - скорость маленькая, асфальт сухой.

Вот и вопрос. По идее, тут всех под штраф, а шнивовод ремонтит столб и машину за свой счёт. Но, с другой стороны инициатором всего спектакля был урод, который решил "на лево", когда сказано "прямо". С другой стороны - "обосранной жопе" надо было "бить в своей полосе", и т.д. по цепочке.

Жду, срача, возражений, комментов.